- 在線時間
- 57 小時
- 最後登錄
- 12-12-12
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 36
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-12-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 313
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 352
- UID
- 66955
|
在各位提出的學校中, 我始終覺得就小學來說, 分別不太大. 因為小學沒有公開試, 很難作學業上的比較. 而且各小學都有feeder school 亦不需太谷學生, 所以學生潛力亦未盡出. 看不到真實.
不過在收生方面, 私立和直資小學會較著數, 因為可揀學生. 好似DG 同St Paul's Con, 小學同中學都可以唔好唔收, 但津小好似Maryknoll, St Mary, Marymount, 協恩,則有部分學生是攪珠入的, 這些學生可說是良莠不齊, 間接拉低學校整體成績. 據知Maryknoll 小學每年亦有很多學生升不回原校, 要知道只要有Band 2成績, 而學校又有位就可升回原校. 因此是學校辦得唔好還是制度所累, 值得大家思考.此外, Band 2就可升回自己中學, 這亦會影響會考成績, 所以Maryknoll, St Stephen's 等學校成績好像不如前了. 這亦是有些名校要轉直資的原因.
我個人認為DG在音樂, 體育及學業成績都是非常出色; St Paul's Con 學業成績亦很好, 學生靈活又具創意, 目光遠大, 課外活動成績亦不錯; Marymount 從小學升上的學生成績並不太突出(因為是feeder school), 但學生會考成績甚佳, 這證明學校辦得很好, 令學生增值; 協恩學生全面發展, 學業成績亦很好, 這些學校都可撥入第一梯次頭. 聖心, 聖瑪琍成績也很好但其他方面略遜, Maryknoll, 聖士提反成績和課外活動成績稍退,但憑過去名氣, 這些學校仍可在第一梯次佔一席位. |
|