◣ 中產子女升中選校具優勢 ◥

minicat

  轉貼：【本報訊】(記者　歐陽杏櫻)為求子女成功入讀心儀中學，一眾「癡迷」名校的家長不惜大灑金錢「裝備」子女。一項調查發現，五成半的受訪家庭，為了讓子女參加課外活動及補習班而每月花費1,500至5,000元，其中有家長甚至月花9,800元栽培子女，而越富有的家庭花費越多。
　負責調查的新世紀論壇成員陳偉強指出，新中一自行分配學位容許家長選兩間中學，加劇學生之間的競爭，變相令中產階層更有優勢，其子女得以藉出色的個人檔案及推薦信，順利躋身心儀中學，卻不利來自貧窮家庭的學生，深化本港貧富懸殊的情況，甚至引發跨代貧窮的問題。
新制添競爭 不利貧家
　新世紀論壇及香港家長協進會於本月中訪問了5家小學的456位小六家長，了解他們對新升中派位機制的意見及為子女升中所作的準備。問卷要求家長為8項影響派位的因素評分，結果受訪者普遍認為子女的成績最為重要，然後依次為面試表現、選校策略、課外活動及推薦信。其中62.2%家長表示，有為子女準備學習檔案及推薦信，更有24%讓子女報讀面試班。
　香港家長協進會司庫譚禮森稱，家長為子女準備個人檔案已成為一個潮流，更是考名校必要做好的一環。為了令子女的個人檔案「突圍而出」，有55%月入低於1.7萬元的家長，月花100至1,000元為子女報讀多項興趣班，而月花1,000元以上的家長更有近三成。
　至於月入3.2萬元以上的高收入家庭，用於課外活動的花費亦相應增加，近6成家長月花1,500至5,000元，甚至有2.4%家長月花5,000元以上。
月花上千 報讀興趣班
　收入及學歷高的家長在新制下，較學歷及收入偏低的家長更有信心子女可入讀心儀學校，七成具大專學歷的家長認為，子女有很大及一半機會於自行分配階級取得學位，而小學以下學歷的家長則有半數（52.8%）認為，子女有一半機會成功於此階段獲取錄。
低學歷不諳英語 難做準備
　同時，低學歷家長在準備子女個人檔案時，明顯遇上不少困難，分別有逾73.3%及66.7%低學歷家長表示，不清楚如何準備個人檔案及不諳英語，亦有5成家長指子女沒有足夠的課外活動，難以與其他小六生競爭。
　陳偉強指出，草根階層家長因不熟悉制度及不懂英語而處於劣勢，有機會「令最好的學生，因貧窮找不到最好的學校」，引發跨代貧窮問題。他建議政府應加深低學歷家長對新制度的認識。

KK07

一點也不出奇, 此現象在世界上任何一個城市都會出現.  不必強調貧窮與否.  只要你相信貧窮的天才, 貧窮的學習精英有機會入讀名校, 而富有的懶學生不一定入名校, 就足夠了.

MISSICE128

統一派位，
已經讓　ｂａｎｄ　１　學生　有優先派位，

好運已主宰命運啦　～

YMCAkids

But it seems that 陳偉強 make an assumption that if kids cannot admit to a 名校, will 引發跨代貧窮問題?????

原文章由 minicat 於 08-5-7 19:10 發表
  轉貼：【本報訊】(記者　歐陽杏櫻)為求子女成功入讀心儀中學，一眾「癡迷」名校的家長不惜大灑金錢「裝備」子女。一項調查發現，五成半的受訪家庭，為了讓子女參加課外活動及補習班而每月花費1,500至5,000元，其中有家 ...

KK07

政客之見, 不足信.  我真不信香港有誇代貧窮, 只要努力, 成功機會一定有, 當然, 經濟條件好的有一定優勢, 但個人努力才是最重要. 現在商界, 政界, 專業界的成功人士很多都不是自小生於富裕家庭.
香港己經比很多地方更能提供一個公平的環境讓努力的人能出人頭地. 誇代貧窮只會發生在很落後的地方, 緬甸, 中國山區等, 人哋飽肚都成問題呀!

好討厭政客常label 貧窮人士, 好像低收入人士都是坐在等幫助, 這才是侮辱'貧窮'人士.  安全網是需要的, 但更重要是改善制度, 令每個人都可在公平的社會裏找到出路, 而唔喺走到他們眼中的窮人間拍心口說我幫你爭取......

minicat

原文章由 minicat 於 08-5-7 19:10 發表
  轉貼：【本報訊】(記者　歐陽杏櫻)為求子女成功入讀心儀中學，一眾「癡迷」名校的家長不惜大灑金錢「裝備」子女。一項調查發現，五成半的受訪家庭，為了讓子女參加課外活動及補習班而每月花費1,500至5,000元，其中有家 ...

在今天的新制度之下,面試佔30％未來回加至40％！對一些祇有在校內取得好成績的學生而言,在面試方面的確存在著比較弱勢一群的局面！當年升中試年代,的的確確是每名高材生不論家景或人事祇須單用升中試成績便可以入讀一些公認為好的學校,今天？

mow-mow

其實在不同制度下, 總會有得有失.
個人也覺得升中試較公平 - 大家考同一個試, 成績好就是好, 不好就是不好.
現在的標準沒那麽清楚, Banding 又過闊, 帶有太多僥倖的成份.
問題是面試存在太多主觀因素, 增加了更多爭議.

minicat

原文章由 mow-mow 於 08-5-11 12:39 發表
其實在不同制度下, 總會有得有失.
個人也覺得升中試較公平 - 大家考同一個試, 成績好就是好, 不好就是不好.
現在的標準沒那麽清楚, Banding 又過闊, 帶有太多僥倖的成份.
問題是面試存在太多主觀因素, 增加了更多爭 ...

如果家長小朋友在小學單是學業上成績優異，而在升中派位及面試結果又不理想，家長們會甘心嗎？

LittleKidult

正如另外一個post "升 中 新 機 制 　 一 博 入 皇 仁 ？"講該小朋友連面試機會都冇, 但運氣帶佢入去QC, 有好多成績比佢好又有得面試既反而入唔到, 唔係因為成續比人差, 係因為自行派位有限位, 如果連大抽獎都抽唔到(可能更差的被派到band2), 其他家長甘心嗎?
正如小兒間小學, 由第一到8X都係band1學生, 當第8X果位學生抽到QC, 而考頭幾名既又入唔到, d家長會點諗?
總之呢個制度只有玩死家長, 學生.....

原文章由 mow-mow 於 08-5-11 12:39 發表
其實在不同制度下, 總會有得有失.
個人也覺得升中試較公平 - 大家考同一個試, 成績好就是好, 不好就是不好.
現在的標準沒那麽清楚, Banding 又過闊, 帶有太多僥倖的成份.
問題是面試存在太多主觀因素, 增加了更多爭 ...

Joe媽媽

原文章由 minicat 於 08-5-7 19:10 發表
  轉貼：【本報訊】(記者　歐陽杏櫻)為求子女成功入讀心儀中學，一眾「癡迷」名校的家長不惜大灑金錢「裝備」子女。一項調查發現，五成半的受訪家庭，為了讓子女參加課外活動及補習班而每月花費1,500至5,000元，其中有家 ...

米天真啦, 邊樹有公平既? 我老頂港大畢業(學士)後再到美國取了MBA (碩士) 回來, 她囡囡派位派得不好, 都不用甚麼 profile, 叩門... 打個電話就得啦, 因她有好幾位同學/ 朋友都在教育界有少少位置, 甚麼校長, 副校, 視學官, 大學學院之科主任. 邊到有得比較? 各有前因啦! 但就算比最top之學校妳讀, 妳又讀唔讀到先? 都要自已有D料既.
等我返屋企驗下62/99, c6/自已 d "DNA" 先

minicat

原文章由 LittleKidult 於 08-5-13 09:37 發表
正如另外一個post "升 中 新 機 制 　 一 博 入 皇 仁 ？"講該小朋友連面試機會都冇, 但運氣帶佢入去QC, 有好多成績比佢好又有得面試既反而入唔到, 唔係因為成續比人差, 係因為自行派位有限位, 如果連大抽獎都抽唔到( ...

成年人踏入社會尋找工作，老闆們及各大公司可不可以把所有求職者分成三分，再給所有求職者每人一個隨機編號，然後用抽獎型式給予他們一分職位？政府聘請職位可不可以用上以上方法招聘嗎？
為何會用在中、小學教育上？

esprincess

GOOD POINT!!

原文章由 minicat 於 08-5-13 20:02 發表



成年人踏入社會尋找工作，老闆們及各大公司可不可以把所有求職者分成三分，再給所有求職者每人一個隨機編號，然後用抽獎型式給予他們一分職位？政府聘請職位可不可以用上以上方法招聘嗎？
為何會用在中、小學教育上？
:funny ...

minicat

原文章由 esprincess 於 08-5-13 23:09 發表
GOOD POINT!!

成年band3求職人士，可能給派往大公司擔當CEO也不奇事？

[ 本文章最後由 minicat 於 08-5-16 20:12 編輯 ]

701003

原文章由 Joe媽媽 於 08-5-13 19:56 發表


米天真啦, 邊樹有公平既? 我老頂港大畢業(學士)後再到美國取了MBA (碩士) 回來, 她囡囡派位派得不好, 都不用甚麼 profile, 叩門... 打個電話就得啦, 因她有好幾位同學/ 朋友都在教育界有少少位置, 甚麼校長, 副校, ...

同意到極

dad1234

原文章由 MISSICE128 於 08-5-8 15:40 發表
統一派位，
已經讓　ｂａｎｄ　１　學生　有優先派位，

好運已主宰命運啦　～

band 1學生係學生自已努力得來,唔係好運.

SALLY媽媽

其實任何一個派位機制都有人會反對, 只有從中取一個平衡。
當年的升中試給小孩 & 家長的壓力更大, 如會考, 一試定終身.

原文章由 mow-mow 於 08-5-11 12:39 發表
其實在不同制度下, 總會有得有失.
個人也覺得升中試較公平 - 大家考同一個試, 成績好就是好, 不好就是不好.
現在的標準沒那麽清楚, Banding 又過闊, 帶有太多僥倖的成份.
問題是面試存在太多主觀因素, 增加了更多爭 ...

ANChan59

原文章由 SALLY媽媽 於 08-5-18 21:36 發表
其實任何一個派位機制都有人會反對, 只有從中取一個平衡。
當年的升中試給小孩 & 家長的壓力更大, 如會考, 一試定終身.

SALLY媽媽  pin-pointed the dilemma and I am totally agreed.

I just add in a few points for us to rethink:

1. Not focus on money and family support, how many hours of your kids spend on ECA and academic activities, if your kids skip the ECA, do you think your kids will get better grade?

2. Parents pick on ECA due to hear says, like DBS prefers stduents playing violine instead of piano, other schools prefer piano, so unfortunate kids need to learn both or even more. Any parents actually ask their kids what they want? I did and we cut some ECA and focus on his interest;

3. My son prefers public examaination instead of interview and multiple talents competition.