統計---小學應否將考試或評估排名次? - 小學雜談 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 統計---小學應否將考試或評估排名次?

發新帖

查看: 3924\|回覆: 37	go 統計---小學應否將考試或評估排名次? [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	204

1^#

發表於 04-3-27 01:38 |只看該作者

統計---小學應否將考試或評估排名次?

今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E

Rank: 5 Rank: 5


	1009

2^#

發表於 04-3-27 10:28 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

F : According to the band one ratio of the school, announce for whom within the band one zone.

Rank: 3 Rank: 3


	203

3^#

發表於 04-3-27 19:43 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

ykwong,

是否將全班同學分上中下3組,煞後話俾家長知佢個仔女係邊組?聽落幾好,唔知而家有無學校用緊呢個方式呢 ?

;-) ENGLISH LEARNING :-D

Rank: 3 Rank: 3


	452

4^#

發表於 04-3-28 03:48 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

我個仔果間係講1-10名~
我覺得幾好~
就算你問老師,老師都唔會答你~

http://i27.photobucket.com/albums/c151/wcchan1027/BD_PARTY

rr

Rank: 4


	762

5^#

發表於 04-3-29 16:38 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

我會選擇 B

rr

Rank: 2


	79

6^#

發表於 04-3-29 17:05 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

我贊成D. 祇公佈首十名, 激勵好成績的學生. 如全班公佈名次, 對成績差的學生標籤效應, 對學習無幫助幫, 反打擊學習信心.

ykwong, 每間學校升中Band 1 都大約有一定比例. 如六成Band 1, 如學校不分精英班的話, 孩子在四十人班中考前24名已屬Band 1 (不過中英數以外其他非主科都會影響名次). 除非不知道孩子在班中名次, 但大部分學校都有考試名次, 多數祇公佈前十名, 其他個別通知.

Rank: 3 Rank: 3


	204

7^#

發表於 04-3-29 20:27 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之[size=medium]所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按[size=medium]科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E
2. ykwong:F
3. PinPin:C
4. rr: B
5. Rosaline:D

[size=large]See!果真是意見分岐得很!!不知其他各位有何高見?

Rank: 1


	7

8^#

發表於 04-3-29 21:13 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E
2. ykwong:F
3. PinPin:C
4. rr: B
5. Rosaline:D
6. Hanhanma :C

Rank: 5 Rank: 5


	3239

9^#

發表於 04-3-29 21:18 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E
2. ykwong:F
3. PinPin:C
4. rr: B
5. Rosaline:D
6. Hanhanma :C
7. Zoey: B


	2714

10^#

發表於 04-3-30 00:30 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 3 Rank: 3


	203

11^#

發表於 04-3-30 01:20 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E
2. ykwong:F
3. PinPin:C
4. rr: B
5. Rosaline:D
6. Hanhanma :C
7. Zoey: B
8. stccmc: D
9. qio:F

;-) ENGLISH LEARNING :-D

Rank: 2


	67

12^#

發表於 04-3-30 09:24 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

qio 寫道:
今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E
2. ykwong:F
3. PinPin:C
4. rr: B
5. Rosaline:D
6. Hanhanma :C
7. Zoey: B
8. stccmc: D
9. qio:F
10.illias: B

Rank: 5 Rank: 5


	1009

13^#

發表於 04-3-30 11:05 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

Side track

Rosaline:

I am a P1 parent, don't understand ranking of the banding too much, but you said "(不過中英數以外其他非主科都會影響名次)". Do you mean when calculate the marks for space allocation (banding), only count for 中英數? If so, the ranking (all subjects) in class (school) could not reflect the real chance accurately.

What I sugguest (F) is that we want to know the position of our kids, especially when they lay on the border line between band one and two. We could try to work harder.

Any other could tell the above mentioned question?

Rank: 5 Rank: 5


	4993

14^#

發表於 04-3-30 11:09 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E
2. ykwong:F
3. PinPin:C
4. rr: B
5. Rosaline:D
6. Hanhanma :C
7. Zoey: B
8. stccmc: D
9. qio:F
10.illias: B
11. hhma : B

So

Rank: 3 Rank: 3


	453

15^#

發表於 04-3-30 11:12 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

今晚,小女幼稚園之舊同學聚餐,聊起許多小學將考試或評估排名次,大家意見紛紜,極之分岐!

不知各位對此有何高見?
不如粗略概分如下,作一個簡單之統計:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之[size=medium]所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按[size=medium]科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
1. collin: E
2. ykwong:F
3. PinPin:C
4. rr: B
5. Rosaline:D
6. Hanhanma :C
7. Zoey: B
8. stccmc: D
9. qio:F
10. illias: B
11. hhma : B
12. So : E

Rank: 5 Rank: 5


	1009

16^#

發表於 04-3-30 11:12 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

to make it shorter how about this:

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
A (0) :
B (4) : rr; Zoey; illias; hhma;
C (2) : PinPin; Hanhanma
D (2) : Rosaline; stccmc;
E (2) : collin; So;
F (2) : yk; qio;

Rank: 4

醒目開學勳章


	648

17^#

發表於 04-3-30 21:03 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)

--------------------------------------------------------
A (0) :
B (4) : rr; Zoey; illias; hhma;
C (2) : PinPin; Hanhanma
D (3) : Rosaline; stccmc; Mimi_Ma
E (2) : collin; So;
F (2) : yk; qio;

[/quote]

Rank: 3 Rank: 3


	204

18^#

發表於 04-3-31 02:00 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)[按成績分上/中/下 3組,只公開所屬組別]

--------------------------------------------------------
A (0) :
B (4) : rr; Zoey; illias; hhma;
C (2) : PinPin; Hanhanma
D (3) : Rosaline; stccmc; Mimi_Ma
E (2) : collin; So;
F (2) : yk; qio;

-------------------------------------------
ykwong,改得真好,更清晰了,謝謝你。

Rank: 6 Rank: 6


	5315

19^#

發表於 04-3-31 09:32 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)[按成績分上/中/下 3組,只公開所屬組別]

--------------------------------------------------------
A (0) :
B (4) : rr; Zoey; illias; hhma;
C (2) : PinPin; Hanhanma
D (3) : Rosaline; stccmc; Mimi_Ma
E (2) : collin; So;Teresa
F (2) : yk; qio;

Rank: 3 Rank: 3


	147

20^#

發表於 04-3-31 10:17 |只看該作者

Re: 統計---小學應否將考試或評估排名次?

A. 反對作任何形式之排名次,更反對公開
B. 贊成公佈每班及每級之所有排名次
C. 只贊成公佈每班之首10-20名(以不超出一半人數作上限)
D. 只贊成公佈每班之首10-20名及每級之首20-40名
E. 只贊成按科目公佈每班或每級之首10-20名
F. 其他 (請註明)[按成績分上/中/下 3組,只公開所屬組別]

--------------------------------------------------------
A (0) :
B (5) : rr; Zoey; illias; hhma;ballpen
C (2) : PinPin; Hanhanma
D (3) : Rosaline; stccmc; Mimi_Ma
E (2) : collin; So;Teresa
F (2) : yk; qio;

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢