用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 統一派位的問題
發新帖
查看: 1999|回覆: 9
go

統一派位的問題 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2286
1#
發表於 07-12-20 08:41 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
統一派位先派BAND ONE 生,再派BAND TWO 生。
如果某BAND ONE 生把 甲學校填在統一派位乙部第十志願(或更後的位置),另一BAND TWO 生把甲校填在第一志願,是否仍然是BAND ONE 生入先?
請各位指點。
   0    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


379
2#
發表於 07-12-20 09:35 |只看該作者
當然係BAND ONE 生入先啦。 總之係band one 生派晒先派band two 生。

原文章由 Ericmo 於 07-12-20 08:41 發表
統一派位先派BAND ONE 生,再派BAND TWO 生。
如果某BAND ONE 生把 甲學校填在統一派位乙部第十志願(或更後的位置),另一BAND TWO 生把甲校填在第一志願,是否仍然是BAND ONE 生入先?
請各位指點。 ...

Rank: 3Rank: 3


210
3#
發表於 07-12-20 09:45 |只看該作者

回覆 #1 Ericmo 的文章

甲部係每間中學會留10% 學位俾全港學生, 而乙部係扣除(自行收生個30%+甲部10%+學校嘅留班位+直屬小學嘅位)剩下來嘅位.

而抽嘅程序係一樣, 先抽band 1 再抽band 2, 如此類推, 但會先抽甲部, 後抽乙部.

這種做法可能會出現兩種情形 :

1. 如果你個區平均學校質素高, band 1 同band2之間嘅邊緣人會係甲部係band 1, 乙部係band 2.

2. 如果你個區唔係咁勁, 邊緣人會係甲部係band2, 乙部係band 1.

所以掌握細路個banding 係最重要

Rank: 5Rank: 5


2286
4#
發表於 07-12-20 17:38 |只看該作者
多謝指點,但想再問:
如果區內有一間只收到50%band one 生的學校(屬band two頭學校),那麼一個band one生(即使是band one 尾)在統一派位時是否不妨進取些,頭幾個志願都選band one 英中或中中 (包括本區及只得幾個位的跨區學校),把band two 頭的學校放後些也沒相干?即使隨機編號最尾,也有間band two 頭學校墊底?

Rank: 3Rank: 3


379
5#
發表於 07-12-20 19:25 |只看該作者
band 尾 的學生揀學校真係好頭痛! 我朋友今年情況一樣, 佢都係只頭幾志願選band one 中學, 但都攪到2x 志願, 連好小小的band 2 都唔得。

我個人意見自行可進取些,統一派位時就真係要小心d。 如band 1 尾 (分分鐘其實係band 2 頭), 最多只第一間band 1 尾學校, 第二間放band 2 頭學校就保險 d。


原文章由 Ericmo 於 07-12-20 17:38 發表
多謝指點,但想再問:
如果區內有一間只收到50%band one 生的學校(屬band two頭學校),那麼一個band one生(即使是band one 尾)在統一派位時是否不妨進取些,頭幾個志願都選band one 英中或中中 (包括本區及只得幾個位的跨區 ...

Rank: 5Rank: 5


3097
6#
發表於 07-12-20 19:30 |只看該作者
原文章由 Goody 於 07-12-20 19:25 發表
band 尾 的學生揀學校真係好頭痛! 我朋友今年情況一樣, 佢都係只頭幾志願選band one 中學, 但都攪到2x 志願, 連好小小的band 2 都唔得。

我個人意見自行可進取些,統一派位時就真係要小心d。 如band 1 尾 (分分鐘其 ...


同意。

Rank: 3Rank: 3


210
7#
發表於 07-12-21 10:29 |只看該作者
其實最煩係學校同你講band 1 尾, band 2 頭, 但佢地都好慘, 因為教育局唔會俾學校知準確數字, 而學校亦只能根據派位結果估計大慨嘅比率, 所以band 1尾隨時實際係band 2, 所以若果係咁只能係自行收生階段進取d, 純一派位保守d, 到左攬珠階段已無分頭尾, 只要你係band 1機會均等.

去年我有朋友係九龍城區, 學校話佢係band1尾band 2 頭, 佢已經好保守搵左band 1 尾學校做第一志願, 跨區第二, band 2 第三(唔係好heat個d), 最後都係派到第三,雖然都係唔開心, 但總好過派到2x

Rank: 5Rank: 5


2286
8#
發表於 07-12-21 11:43 |只看該作者

回覆 #1 el1008 的文章

不明白教育局為何要用一個如此複雜,但透明度極低的派位辦法,又要分3個band,但又唔比你知你的banding,要你估估下,band one尾的同學選校比band two的更難,十五十六真難為。唉唉唉!

Rank: 5Rank: 5


2442
9#
發表於 07-12-21 23:37 |只看該作者
原文章由 Ericmo 於 07-12-21 11:43 發表
不明白教育局為何要用一個如此複雜,但透明度極低的派位辦法,又要分3個band,但又唔比你知你的banding,要你估估下,band one尾的同學選校比band two的更難,十五十六真難為。唉唉唉! ...


教育局從來都沒有把家長當作服務對象,家長要求多些透明度就會換來「盲目追捧」名校的罪名,只強調要為小朋友揀合適的學校,如何知道合適?學校概覽可提供甚麼資料?按教育局的邏輯,應以學生人數、有多少間多用途室等學校概覽有的資料來決定。

荒謬之極。

Rank: 5Rank: 5


3097
10#
發表於 07-12-22 11:43 |只看該作者
原文章由 BillyM 於 07-12-21 23:37 發表


教育局從來都沒有把家長當作服務對象,家長要求多些透明度就會換來「盲目追捧」名校的罪名,只強調要為小朋友揀合適的學校,如何知道合適?學校概覽可提供甚麼資料?按教育局的邏輯,應以學生人數、有多少間多用途室等學校概覽 ...


教育局既政策,從來都是  ”自圓其說”。

不嬲都係 ”荒謬之極”
‹ 上一主題|下一主題