教育王國
標題: 楊潤雄質疑廣東話無法長遠發展 Ben Sir反駁:有危機更應拼命 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-10-8 14:12 標題: 楊潤雄質疑廣東話無法長遠發展 Ben Sir反駁:有危機更應拼命
楊潤雄質疑未來應否仍以廣東話學習中文，Ben Sir拍片反駁指廣東話若有危機更應拯救。
教育局局長楊潤雄日前出席電台節目指出，近年學界常爭論應用廣東話還是普通話學中文，他認為未來中文發展勢以普通話為主，質疑未來應否仍以廣東話學習中文，期望學生多以普通話作日常溝通。
楊潤雄解釋指，香港以廣東話學習古詩詞歌賦較有優勢，因以廣東話朗讀較有韻味。但他隨即鼓勵市民平日生活多以普通話溝通。他說：
日常生活裏面（假如）能多用普通話表達，或者去學習，是否會更好呢？這個要專家去研究。
他指香港是世上少數以廣東話作為學習中文的工具，憂慮若不以普通話學習中文，日後難以迎合世界潮流，
全世界學中文你想想有哪些地方用廣東話？其實沒有的……即是整個世界將來中文的發展，是以普通話為主。香港一個700萬人的社會用廣東話學中文，將來會否長遠？會否有個分別，令我們失去優勢呢？
推動粵語的中大中文系前高級講師歐陽偉豪（Ben Sir）昨在其Facebook專頁拍片反駁。他先對楊潤雄將「普教中」與「粵教中」對立起來表示不解，又質疑質疑全世界用普通話學中文是否最理想。
他以高錕教授作為例子：
如果甚麼都跟著世界走，那麼高錕教授就無法發明光纖出來。
對於楊潤雄質疑用廣東話學中文能否長遠發展，他先是楊潤雄何以預視得到廣東話的未來發展，又認為若不能夠長遠發展，就應更努力幫助發展廣東話，而非棄用。他說：
如果眼見有學生無法長遠發展下去，作為老師不會放棄他，而是會繼續救他。如果廣東話真的有危機，那麼整個教育界就要拯救廣東話。一個地方的語言無法發展下去，你說多大件事！
他最後質疑大灣區的城市如澳門的主要語言都是廣東話，而且這些城市的教育局官員並沒有站出來質疑自己的語言能否機會發展下去。
楊潤雄這番言論隨即受到質疑。教協副會長、教育界立法會議員葉建源批評楊潤雄作為教育局局長，在沒有研究支持其理據的情況下，便貿然表示以普通話學習中文成效較好，予人有意壓抑廣東話地位之感。
作者: mama5k 時間: 18-10-8 18:15
大勢所趨，無疑當整個世界學中文都是學普通話，學中文拼音是4聲而不是粵語9聲，我們這些小眾遲早都會被同化。
我真心覺得粵語比普通話好，如果可以堅持廣教中當然是好事，就算他日變成普教中，應該要有粵語專科。
作者: ilyrd 時間: 18-10-8 19:01
廣東話唔會冇咗嘅，廣州一直都保護住。
作者: Doray 時間: 18-10-8 22:21
回覆 ilyrd 的帖子
你認真？之前看電視訪問廣州家長，他們都擔心他們的子女不懂廣東話，因為他們已習慣講普通話，好多都只聽不說。
作者: ilyrd 時間: 18-10-8 22:29
Doray 發表於 18-10-8 22:21 
回覆 ilyrd 的帖子
你認真？之前看電視訪問廣州家長，他們都擔心他們的子女不懂廣東話，因為他們已習慣講 ...
作者: ilyrd 時間: 18-10-8 22:34
去廣州好有新切感的，全街大部份廣東話，當地廣州人好貼近香港人，比較文明。
作者: hkpapa852 時間: 18-10-9 08:50
國內不少大城市, 如上海人都會扞衞自己地區方言
只怪香港既奴才太沒出息
作者: Doray 時間: 18-10-9 09:04
https://www.facebook.com/cablechinadesk/videos/1589609271183553/
作者: elbar 時間: 18-10-9 10:31
教育局局長談兩文三語及學校舉辦遊學團（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局長楊潤雄今日（十月八日）在到訪沙田區議會後與傳媒談話的內容：
記者：局長，昨日你表示會研究廣東話發展，但在研究廣東話發展時，你在電台節目發表這些言論，會否令人覺得你有前設，或想全面推行「普教中」？
教育局局長：在香港，我們一直以來都是推行兩文三語，這對香港的長遠發展是重要的，我們說的兩文三語是指中文及英文，以及廣東話、普通話及英語，這個政策一直沒有改變，我們相信這對香港繼續可以長遠發展是重要的。我們一直以來的語文政策，學校推行「普教中」或「粵教中」，是根據老師的（語文）水平或學生的普通話水平所作的專業決定，這方案或政策並無任何改變。
我希望大家如有時間，可以詳細重聽我的電台訪問，我表示對香港來說，廣東話可以是一個優勢，例如我提到古代的詩詞歌賦，廣東話對理解及領略當中的韻味是有優勢。我亦有提到兩文三語，有些情況使用普通話交流，例如與內地或其他人接觸，有時使用普通話會較方便，這純粹是實用上的問題。我最後亦提到，我的說法純粹是表達究竟用廣東話學中文或普通話學中文，長遠對香港的情況或優勢會否有影響，這是一個疑問，我沒有一個先設立場。所以有人覺得我貶低廣東話，這完全是不實的報道或揣測。我直至現在還是說，如果以學中文來說，雖然世界上仍有很多人在說廣東話，廣東省內亦有很多人說廣東話，但譬如在廣東省學中文已是在用普通話，所以我的問題純粹是，當全世界有如此多人用普通話學中文時，究竟長遠對香港會否有影響？我覺得我們需要多些研究，我沒有事先立場。
記者：其實，現時看到「普教中」學校越來越少，你會如何解讀？這是否代表教育界普遍聲音都是反映不想推行「普教中」？或者學校數目少至甚麼地步才不會推行有關政策？
教育局局長：正如我剛才所說，我們的政策一直沒有改變，我們會讓學校根據專業決定而選擇推行「粵教中」還是「普教中」，這方面我們是全力支持的。所以如果學校希望使用廣東話教授中文，在現行政策之下，是完全沒有問題的。
記者：想問沙田一間小學的事件是否反映教育局在監管學校舉辦遊學團的制度有漏洞？事件是否已轉介廉政公署跟進？
教育局局長：在遊學團或學校處理收費的事情上，我們有指引和規例要求學校跟循。在這次事件，我們作出了一些調查，看看事件當中有否不正確的地方。個別事件是否有需要轉介執法機構，是取決於我們的調查中有否發現違規情況，我在此不適宜就個別案件內容作出評論，或評論我們做了甚麼。
記者：現時調查進度如何？有否涉及刑事成分？
教育局局長：不是由教育局說事件有沒有涉及刑事成分。正如我剛才所說，如果我們懷疑事件違反法例，我們會交給相關的執法機構跟進。從教育局的角度，我們會看學校有沒有依照我們訂立的規矩去處理遊學團或收費有關的事情。就這次事件，我們仍在調查中。
記者：甚麼時候會完成調查？
教育局局長：我們仍在調查中，暫時未能向大家交代何時完成。
完
2018年10月8日（星期一）
香港時間21時10分
作者: hkpapa852 時間: 18-10-9 11:10
廣州人雖然都係用粵語, 但同香港人用既詞語, 始終係有D唔同.
一D香港人熟悉既俗語, 佢地唔識好正常, 反之亦言.
正如國語"機車"用嚟形容人既性格, 其實只有台灣人會咁用, 國內人係唔會咁用
作者: Doray 時間: 18-10-9 16:06
hkpapa852 發表於 18-10-9 11:10
廣州人雖然都係用粵語, 但同香港人用既詞語, 始終係有D唔同.
一D香港人熟悉既俗語, 佢地唔識好正常, 反之 ...
作者: Doray 時間: 18-10-9 16:08
你問仔女死雞掁飯蓋點解好多都唔知……
作者: cmyshang 時間: 18-10-11 14:17
堅持使用粵語教學、拒絕讓普通話成為母語
學習普通話不是問題，也認同獨立成科但絕不能取代粵語
作者: yuenkw 時間: 18-10-14 00:45 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 yuenkw 於 18-10-14 01:15 編輯
其實楊潤雄 sell 用普通話教中文，講到點樣天花龍鳳都係無用，身為教育局長自己都送子女到外國讀書，即係自己搞個套野，自己都知係唔掂。
正如買白粉，都唔會比自己家人掂毒品一樣。
作者: Cheeselover 時間: 18-10-14 07:16
yuenkw 發表於 18-10-14 00:45
其實楊潤雄 sell 用普通話教中文，講到點樣天花龍鳳都係無用，身為教育局長自己都送子女到外國讀書，即係自 ...
名附其實為三斗米折腰，若果他支持廣東話作教育語言，又呼籲來港定居人士多學一點廣東話，我敢肯定他飯碗不保。不過，政客政治宣傳從來講技巧，政府內，無人合格。
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-14 08:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-14 08:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yuenkw 時間: 18-10-15 13:26
夜幽靈 發表於 18-10-14 08:35
那也未必，正如運房局長不需要自己住公屋來說服普羅大眾公共房屋政策，不需要自己日日搭公車來推動公共交 ...
作為一般平民當然理解，但身為官員，你的提及的理據，高官們講得出口嗎？
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-15 14:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-10-15 23:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: October. 時間: 18-10-16 09:22
yuenkw 發表於 18-10-15 13:26
至於他自己子女屬於Elite Class，當然可以接受他認為更優質的教育模式吧
作為一般平民當然理解，但身為官員 ...
作者: yuenkw 時間: 18-10-16 09:24
October. 發表於 18-10-16 09:22
當年李光耀在新加坡推行中文，就送自己的兒子入讀中文中學，這就讓人心服口服。
...
就是這意思
作者: ilyrd 時間: 18-10-16 09:40
哦,可能亞龍就係讀中文讀到佢氣咳,而家身體唔多好.
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-16 10:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: October. 時間: 18-10-16 12:05
夜幽靈 發表於 18-10-16 10:25
李光耀當年在新加坡推動祖屋政策，但似乎他及家人都沒有入住祖屋，那麼他的祖屋政策是否不能使人心服口服呢 ...
能一様嗎？
作者: shadeslayer 時間: 18-10-16 12:21
October. 發表於 18-10-16 12:05
李光耀及家人不需要入住祖屋，祖屋政策都非常成功，是項德政，大受歡迎。
能一様嗎？
所以政策成功有好多野由，不成功也有好多理由。以政策制定人自己用乜，來判斷政策好壞，是不合理的。
作者: October. 時間: 18-10-16 12:41
本帖最後由 October. 於 18-10-16 12:43 編輯
shadeslayer 發表於 18-10-16 12:21
所以政策成功有好多野由，不成功也有好多理由。以政策制定人自己用乜，來判斷政策好壞，是不合理的。
...
每個人睇法唔同，正常。
政府官員推行一個政策，也需要有說服力，能令百姓能否心服口服，否則，就容易留下詬病。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-16 13:04
October. 發表於 18-10-16 12:41
每個人睇法唔同，正常。
政府官員推行一個政策，也需要有說服力，能令百姓能否心服口服，否則，就容易留 ...
局長等官員任期只有幾年，要求官員係自己推行政策的用家，為增強說服力，是不合理的。不是看法咁簡單。
尤其是教育。
作者: ppmmbb 時間: 18-10-16 13:38
啲高官仲係中高級官員時，已用行動表示不接受本地教育制度，幫子女脫離本地教育制度，唔關任期事！
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-16 14:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: October. 時間: 18-10-16 15:04
夜幽靈 發表於 18-10-16 14:14
咁咪即係要看政策本身是否有說服力，而不是看推動者自己本身是否親身示範享用自己所推的政策才有說服力囉:w ...
李光耀毅然讓兒子入讀當時不受大眾歡迎的中文中學，是起一個帶頭作用。
當然，你可以有你的看法。唔想再浪費時間拗啦。
作者: ilyrd 時間: 18-10-16 15:47
新加坡係家長式管理,李光耀搵龍仔做示範是合其方式.香港都唔同,香港管理係叫你"自求多福""叫你走東你好走西".......
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-16 20:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-16 20:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: October. 時間: 18-10-16 21:34
夜幽靈 發表於 18-10-16 20:24
那麼如果李生放棄入住官邸豪宅而全家入住祖屋是否更有說服力呢！
不是想為拗而拗，而是想說分析事物不應感 ...
我無語啦。
作者: ppmmbb 時間: 18-10-16 23:19
夜幽靈 發表於 18-10-16 20:31
因為本地教育制度之定立是因應有限的社會資源來滿足絕大多數的一般市民需要，這樣的制度當然是受資源所限而 ...
即你都應同啲官係覺得本地教育制度唔店！！！
作者: shadeslayer 時間: 18-10-16 23:59
ppmmbb 發表於 18-10-16 13:38
啲高官仲係中高級官員時，已用行動表示不接受本地教育制度，幫子女脫離本地教育制度，唔關任期事！ ...
正正 my point，佢地一早為自己子女安排合適教育，有一天成為教育官員，市民忽然要求官員為孩子轉校，不為一些合理批評，只為有人認為增加「說服力」。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-17 00:03
October. 發表於 18-10-16 15:04
李家不住祖屋（不知他們的條件符不符合住祖屋？），不占用寶貴的公眾房屋資源；
李光耀毅然讓兒子入讀當時 ...
教育官員孩子不讀公立资助學校，一樣係留番公共資源比有需要，你D立場道理一時一樣。
作者: ppmmbb 時間: 18-10-17 00:31
shadeslayer 發表於 18-10-16 23:59
正正 my point，佢地一早為自己子女安排合適教育，有一天成為教育官員，市民忽然要求官員為孩子轉校，不為 ...
推銷有毒中餐比一般市民，但知道有害，晨早唔比自己子女食，叫子女改食西餐，跟住同人講自己子女腸胃唔好，安排食西餐合適啲，但又同一般市民講中餐正氣啲，合適香港本地人食！
作者: ANChan59 時間: 18-10-17 10:49 標題: 回覆樓主
無謂紏纏在這方面！
事實上本港第一任特首不入住禮賓府，要求住在自己的豪宅之中。最後搞到要政府買了同層樓的其他單位，因為不然地方太細，不能招呼外賓，還有保安理由等等，政府內部都好多聲音。
後來歷任特首都搬回禮賓府，是反映它的必要性。
作者: ANChan59 時間: 18-10-17 10:49 標題: 回覆樓主
教育方面，幾個網友都講不中重點。多任教育局長都是AO出身，在政途上都有外派外地工作一段時間，所以子女都送去外地的國際學校，回港後就不能街接本地課程，所以回港后大多繼續讀國際學校，私人上我覺得要諒解！
但不能否認，屁股指挥腦袋，坐在教育局局長的位置上，應該上心了解大部分本地家長的擔心，盡力就好，還有一點，就算唔會為港人家長發聲，都講少一些京話。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-17 12:17
ppmmbb 發表於 18-10-17 00:31
推銷有毒中餐比一般市民，但知道有害，晨早唔比自己子女食，叫子女改食西餐，跟住同人講自己子女腸胃唔好 ...
毒藥都講得出。化驗到有毒就話姐，無証據，你估乜都得，你有自由左估右估。但估下當真，繼而因為咁，判斷教育制度唔好，咪武斷囉。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-17 12:42
ANChan59 發表於 18-10-17 10:49
教育方面，幾個網友都講不中重點。多任教育局長都是AO出身，在政途上都有外派外地工作一段時間，所以子女都 ...
父母為子女選「最佳」學校係天職，要求教育局高層撈亂父母和工作兩職，孩子不選官津就無說服力，實不合理也。
教育局高層，不親身享用公共教育有多個合理的理由，你講的只是其中一個。
當然教育官員要了解教育制度的問題，要有承擔，要盡力，等等。 但以「你自己細路也不讀本地官津」為理由，推斷香港教育係毒藥，就係無理取鬧。
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-17 15:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-17 15:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: beauvor 時間: 18-10-22 01:32
回覆 ilyrd 的帖子
粵語就算有一億人在說，廣西一些地方人說的粵語同香港人粵語就已經大不同。
作者: beauvor 時間: 18-10-22 01:37
回覆 ilyrd 的帖子
就近的説，廣東省内的雲浮市下轄的一些縣區，雖然也稱 講粵語。我認真地去聽他們同鄉聊天，聽到的大約不過三成吧。嘻嘻。。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |