教育王國

標題: 家校聯署促「長全日」納免費幼教 [打印本頁]

作者: JWKun 時間: 14-12-11 07:36 標題: 家校聯署促「長全日」納免費幼教

家校聯署促「長全日」納免費幼教
2014-12-11

(星島日報報道)逾二千名幼稚園校長、教師、家長等業界人士聯署，不滿教育局建議免費幼稚園教育定義為三小時的半日制教學模式，卻未有納入長全日制幼稚園。聯署要求，局方應確認長全日幼兒教育模式為免費幼稚園教育的其中一種模式，並予以全面資助；規劃長全日幼兒教育的發展，以回應家長的需要及對學額的需求；為長全日幼稚園的教學團隊包括校長、副校長、主任、老師訂定明確薪酬架構，以招納優秀人才及穩定教學團隊。

作者: shadeslayer 時間: 14-12-11 19:59 標題: 回覆：家校聯署促「長全日」納免費幼教

要長全日係為托兒，定認為每日三個半鐘唔夠教課程？

作者: ha8mo 時間: 14-12-12 08:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kewpiewong 時間: 14-12-12 10:04

支持全日制學校

作者: ANChan59 時間: 14-12-12 10:19 標題: 引用：要長全日係為托兒，定認為每日三個半鐘唔夠

原帖由 shadeslayer 於 14-12-11 發表
要長全日係為托兒，定認為每日三個半鐘唔夠教課程？

我都同意你的說法，撇除了部份家庭要托兒服務，幼稚園及小學，我始終認為半日制較理想！

作者: lamyeelok 時間: 14-12-12 12:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 14-12-12 13:30 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-12-12+10:19+我

原帖由 lamyeelok 於 14-12-12 發表
讚成幼稚園及小學採用半日制。

我都係咁諗。係托兒問題咪解決托兒問題，不要變成幼稚園全日問題，係未？

作者: nintendo 時間: 14-12-12 15:17

shadeslayer 發表於 14-12-12 13:30
我都係咁諗。係托兒問題咪解決托兒問題，不要變成幼稚園全日問題，係未？

Because preschools / kindergartens want to get their feet into the subsidy system. They are not really thinking for the children but for their own sake.

作者: lamyeelok 時間: 14-12-12 15:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lamyeelok 時間: 14-12-12 15:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 14-12-13 01:48

其實全日制的幼稚園不是可以均衡地提供了學習、午間睡眠時間和玩樂時間嗎！如果幼稚園變為半日制，只怕讓虎媽虎爸門利用午睡和玩樂的時間進行更徹底的訓練和催谷！

有時，對於生活迫人的香港式生活，好多家長都要往外工作，幼稚園全日制除可更充裕地均衡教育之外，的確可減輕家長在工作以外的顧慮。只要保留一部份私立幼稚園給一些讚成半日制的家長就可以。

作者: ha8mo 時間: 14-12-13 12:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KoWY72 時間: 14-12-13 16:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 14-12-13 16:44 標題: 回覆：家校聯署促「長全日」納免費幼教

每個家庭教養孩童理念不一樣，自理能力我會自幼開始自己教，不會去到幼稚園才開始。我個人認為教養孩童是家庭及家長責任！不應及不能外判。

我原本是想三歲以後才作學前教育，礙於一些特殊情況，才在兩歲多安排小兒入讀幼兒園，透過三個小時的團體活動，改善他的語言能力。甚麽自理能力，午睡，到公園去玩，去圖書館都是家人及女傭安排。

小學有點特別，我們刻意選下午校，因為我倆都是全職工作家長，回到家差不多八時，因此我們有充裕親子時間，不然孩子九時或九時半上床了。自幼他功課，溫習，執書包都是他的責任，所以六時回到家，七時半左右所有功課都做完，提早食飯，然後等我們回來，有足夠的質與量的親子時間及關係。

因為下午班，所以沒有補習，沒有太多課外活動，除了小二到小四，一星期兩次黃昏的足球練習。

很有趣，在早上不會有太多課外活動，增潤課程可以選擇，所以想做虎媽虎爸會困難幾倍，未有經驗的家長是不會明白。所以我觀察到大部份虎媽虎爸，是來自全日制及上午班的家長，下午班相對比較少。

作者: KoWY72 時間: 14-12-13 16:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MrBeast 時間: 14-12-13 19:33

Im a big fan of 全日 pn. 如both 父母要返工，靠工人姐姐照顧，真唔好期望可以依賴佢地訓練自理。

作者: ha8mo 時間: 14-12-13 21:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 14-12-14 00:03

MrBeast 發表於 14-12-13 19:33
Im a big fan of 全日 pn. 如both 父母要返工，靠工人姐姐照顧，真唔好期望可以依賴佢地訓練自理。 ...

Understand.
All depends on the quality of the maid and your requirement how she takes care of your kid, like we need her to coach my son just like her son, it works.

作者: family3 時間: 14-12-14 00:44

本帖最後由 family3 於 14-12-14 00:49 編輯

全日既幼稚園先係為小孩及家長著想。。返半日，好多都要加插返咩興趣班，又或返多間學校。。因為現今家長一定唔會比小孩得閒在家玩。。反而，反全日，學到與人相處，溝通，自理及更多時間玩及上課。
但小學，就應半日，因需多些時間做家課及活動時間

作者: goodenough 時間: 14-12-14 01:57

KoWY72 發表於 14-12-13 16:42
莫説是幼稚園，即使小學也不需及不應全日制，除非是有托兒需要的家庭。

始終學校環境不似住所，幼兒會感受 ...

有些中學生都嚷著不喜歡在有紀律的環境成長，有些中學生也嚷著要減壓及自我探索創造的時間和空間不足。但又有家長認為德禮之事必早學。有家長又認為人生小幼，精神專利，長大以後，精神散渙。他們覺得七歲時諗經頌賦，只需十年一理，猶不遺忘。二十之外，所誦經書，一日廢置，便至荒蕪。因此，幼而學者，如日出之光；老而學者，如秉燭夜行！
全日制真的只是建基於托兒的考慮？

作者: shadeslayer 時間: 14-12-14 07:52 標題: 引用：Quote:KoWY72+發表於+14-12-13+16:42+莫説

原帖由 goodenough 於 14-12-14 發表
有些中學生都嚷著不喜歡在有紀律的環境成長，有些中學生也嚷著要減壓及自我探索創造的時間和空間不足。但又 ...

但又有家長認為德禮之事必早學。有家長又認為人生小幼，精神專利，長大以後，精神散渙。

XXXXX

德禮之事必早學，和全日制關連係？香港未有全日制之前孩子有沒有德禮？

你意思係有家長認為孩子長大可以精神散渙？定係人生小幼，精神專利，「代價」係長大以後，精神散渙？

作者: KoWY72 時間: 14-12-14 11:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KoWY72 時間: 14-12-14 11:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MC1128 時間: 14-12-14 14:58

ha8mo 發表於 14-12-12 08:56
我仔係這類學校畢業的
我真心覺得午餐同埋下午睡覺都係課程的重要成分
可教到良好自理能力

我的孩子都是受惠全日制幼稚園

的確有家長需要這類服務

如果找我聯署的話,會支持!

作者: goodenough 時間: 14-12-15 01:48

shadeslayer 發表於 14-12-14 07:52
但又有家長認為德禮之事必早學。有家長又認為人生小幼，精神專利，長大以後，精神散渙。

XXXXX

孔子話五十以學易。那麼兩歲半應該學甚麼好？
有家長話幼齡階段除了學一些簡單的字，簡單的對答之外，最好就是德育和禮貌。因此在幼稚園階段，同學返學除了學一些簡單的知識和唱遊之外，基本上都是學怎樣尊敬師長、孝順父母、學習排隊守紀律、學習與同學的相處、學習互諒互讓。

所以在教育版裡經常出現的話題就是身教。家長用身教去引導孩子，每天24小時也嫌不足，在孩子面前不得不規行矩步，至少都要做個好榜樣。假若引伸到全日制的推行，我們怎樣去量度學校的校規、老師的教導和同學的相處等的數量是否足夠！

全日制未必跟早學有直接關係，但全日制就可提供比半日制更充裕的時間來讓小朋友學習。紀律的培訓是抽像的，禮貌的學習都是抽像的，同學的相處更加是不可以用尺來量度。如果只是每一堂多十多分鐘來說，對正在學習巔峰期的幼齡兒童來說，這相對於半日制的同學回家後只是耽於逸樂，或沉溺於父母或其他長者的放縱，肯定有所裨益或至少唔會有害。

至於你談到香港未有全日制之前，孩子沒有德禮的問題。試想一想，小孩子學好三年，學壞只需三日。學壞的途徑還多的是，父母的偏縱、報章電視的渲染、社會風氣無一不是影響孩子德禮的來源！孩子的德禮跟全日制沒有直接關係，但學童學習德禮之教無疑是越早學越好，用時間和行動來作學習和實踐！

關於精神專利和精神渙散的問題，其實已經好顯淺和容易明白，不需多作解釋！要明白的都已經明白，不明白的就算數好了，就算我再解釋落去，不明白的都會話甚麼「不是回應我的問題」的無謂說話！

作者: goodenough 時間: 14-12-15 02:13

MC1128 發表於 14-12-14 14:58
我的孩子都是受惠全日制幼稚園

的確有家長需要這類服務

我唔知是否都是受惠於全日制幼、小。不是因為托兒，幼稚園的時候，因為有充份的時間給兒子跟同學的相處，讓我們知道禮教並不能完全補足到性格的問題，當一大班小朋友的時候，他的爭勝心就會自然流露，是缺點亦令我們要多加留意。
到了小學階段，他的鬥心卻為他爭取了不少機會，留校時間多了，才華亦得以盡情發揮。到了中學，他就用幼稚園的爭勝心配合小學栽培了的才華，加上中學換來的自信，今天在學校仍能發光發熱，享受著揮淚成詩的中學生活！

作者: JWKun 時間: 14-12-15 07:35 標題: 回覆：goodenough 的帖子

團體促全日幼園納資助
2014-12-15

      (星島日報報道)十五年免費教育方案將於明年初敲定，免費幼稚園教育委員會初步建議政府資助半日制非牟利幼稚園學費，被指忽視全日制幼稚園需要。關注學童發展權利聯席昨舉行集會，有家長指全日制幼稚園學費及雜費較半日制高，要求當局推行免費幼教政策應該一視同仁。


      近百名幼稚園學生及家長，昨參與關注學童發展權利聯席在遮打公園主辦的集會，以論壇及嘉年華方式爭取兒童權利的訴求。家住天水圍的梁太，兒子就讀全日制幼稚園高班，她指全日制幼稚園學費每月一千八百多元，書簿、校服、茶點等雜費每年達五千元，經濟負擔不輕，「真的不敢再生」。對於政府擬只資助半日制非牟利幼稚園學費，梁太坦言應該看齊。


      出席同一論壇的立法會議員陳家洛與梁耀忠均表示，雙職家長對全日制幼稚園需求殷切，政府不應因資源問題而差別待遇。兩人呼籲家長通過立法會的研究落實免費幼稚園教育小組委員會，要求政府正視全日及長全日幼稚園的需求。

作者: shadeslayer 時間: 14-12-15 08:59 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-12-14+07:52+

原帖由 goodenough 於 14-12-15 發表
孔子話五十以學易。那麼兩歲半應該學甚麼好？
有家長話幼齡階段除了學一些簡單的字，簡單的對答之外，最好 ...

這相對於半日制的同學回家後只是耽於逸樂

XXXXX

這就是你和我在這題目的最大的分別。半日學排隊，吃東西，等等，對幼稚園初小生來說己足夠，在家的時間，你認為逸樂，我認為是重要的學習。這年紀，觀察螞蟻也是學習，發白日夢也是學習。

孩子要的，是和父母長輩的時間，自由的時間。

作者: KoWY72 時間: 14-12-15 12:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)