關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 【埋身擊】10貴族私小增學費 聖保祿加20% 窮學生輸在起 ...
查看: 8962|回覆: 46
go

【埋身擊】10貴族私小增學費 聖保祿加20% 窮學生輸在起跑線 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77976
1#
發表於 13-6-11 10:30 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 13-6-11 10:31 編輯







新學年學費加加加,至少十間私立小學已獲教育局批准9月起加學費,加幅均比通脹率4%為高。銅鑼灣名校聖保祿學校小學部小一加費兩成,比通脹率高出四倍;三大「神校」之一的拔萃女小學再度加費,增至5.4萬元,近十年累積增近七成,成為貴族私小。聖保祿及女小拔學生均可升讀直資中學部,清貧學童爭名校已輸在起跑線。

女小拔去年瘋狂加費13%至5.1萬元後,今年有「收歛」,加幅減半至6%,全年增至5.4萬元,每名學童要多付3,000元。連同今次加費,女小拔近四年累積加1.6萬元;推前至03/04學年僅3.2萬元計算,近十年累積加幅69%。

聖保祿學校小學部於9月也大幅調高小一學費5,000元,全年加至3萬元,增幅達20%;九龍塘啟思小學加費7%,實質上調多達5,500元,小一全年增至86,350元。九龍真光中學小學部及聖方濟各英文小學,均調升約10%至逾3萬元,每名學生全年須多付約3,000元。

大部份可直升中學部

在家長口中,女小拔與直資拔萃男書院附屬小學和聖保羅男女中學附屬小學,合稱為三大「神校」,無懼加費會趕客;男拔附小及聖保羅附小學費分別為4萬元及6萬元。女小拔與聖保祿均有直屬直資中學部,大部份學童可直升,因此富裕學童可提早取得名校入場卷。私立學校也毋須如直資學校設學費減免機制。

教導學童應付小學入學面試的教學中心Churchill Chamber課程主任Annie指出,私立小學學費無論多高,望子女入名校的家長也不會卻步。她指,女小拔入學試絕不容易,第一輪是集體考核,約十名女童坐在課室內,由老師指導她們一齊看一些物件,然後完成填充題或選擇題;通過筆試的女童,會被安排兩人一組接受校長面試,要懂得以英文回答問題,「考佢哋睇圖、常識、鍾唔鍾意睇書,同埋識唔識講嘢」。

女兒明年入讀小一的荃灣家長譚小姐打算漁翁撒網式報校,「會乜都報咗先,睇吓邊間收咗先至再考慮學費問題」。她認為私小收取高昂學費,令學校貴族化,「對經濟一般家庭唔公平,絕大部份學童能力差唔多,但富裕家庭就可用荷包去買機會」。

   2    0    1    0

Rank: 5Rank: 5


3101
2#
發表於 13-6-11 10:43 |只看該作者
Maybe I am a bit harsh.  Yet, if the family cannot afford DSS or private school, what's the point to judge or saying unfair?  This is obviously not thier choice.  No matter what kind of school to attend, the ultimate goal is to have a place in the University.  There are good and outstanding students in ordinary schools and they can have a place in the University as well. Even for myself, I am not from those elite schools but can be a graduate in the University.

點評

brrbaby2007  agree  發表於 13-6-14 16:20
mother904  cannot agree more  發表於 13-6-13 23:20
四隻貓  agree  發表於 13-6-11 11:00


187
3#
發表於 13-6-11 10:49 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


236
4#
發表於 13-6-11 11:05 |只看該作者
It cannot be compared.

Rank: 5Rank: 5


3727
5#
發表於 13-6-11 11:08 |只看該作者
香港仲有四百幾間津小,當中沒有好嗎?


3507
6#
發表於 13-6-11 12:22 |只看該作者

回覆:【埋身擊】10貴族私小增學費 聖保祿加20�學生輸在起跑線

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77976
7#
發表於 13-6-11 17:12 |只看該作者
Gerard 發表於 13-6-11 12:22
我可唔可以話點解李+x咁有錢住house ,我要住橋底,真唔公平。

Rank: 4


989
8#
發表於 13-6-11 17:18 |只看該作者

引用:+本帖最後由+elbar+於+13-6-11+10:31+編輯+

原帖由 elbar 於 13-06-11 發表
本帖最後由 elbar 於 13-6-11 10:31 編輯

以我所知它們都設有獎學金去幫忙家庭能力差啲而成績優良的學生!但如我仔考到我也不會讀的!因我家庭背景並不是富裕一班!唔想入到去仔有壓力



Rank: 2


46
9#
發表於 13-6-11 17:25 |只看該作者

回覆:【埋身擊】10貴族私小增學費 聖保祿加20% 窮學生輸在起跑線

我知英國伊頓公學出好多英國首相,但我唔會因為入唔到覺得唔公平。



Rank: 5Rank: 5


1963
10#
發表於 13-6-11 18:51 |只看該作者

回覆:bcw1 的帖子

直資中學有獎學金或資助



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13488
11#
發表於 13-6-11 19:20 |只看該作者

引用:直資中學有獎學金或資助 +

原帖由 bowling68 於 13-06-11 發表
直資中學有獎學金或資助
獎助學金係有quota。唔係無限。高學費直資,始終係富人的專利。



Rank: 5Rank: 5


1809
12#
發表於 13-6-12 00:42 |只看該作者

回覆:【埋身擊】10貴族私小增學費 聖保祿加20�學生輸在起跑線

唔公平在,直資收高昂學費後,依然受政府資助,即係納稅人比錢供富人子女讀書。



Rank: 6Rank: 6


6043
13#
發表於 13-6-12 00:44 |只看該作者
CatEgg 發表於 13-6-12 00:42
唔公平在,直資收高昂學費後,依然受政府資助,即係納稅人比錢供富人子女讀書。
  ...
文中說的是私立學校,和直資無關。

Rank: 6Rank: 6


6160
14#
發表於 13-6-12 01:30 |只看該作者
CatEgg 發表於 13-6-12 00:42
唔公平在,直資收高昂學費後,依然受政府資助,即係納稅人比錢供富人子女讀書。



  ...
姑且不論是否所有直資家長都是有錢人,但政府給予直資學校的資助,乃是對每個學童的資助,份額也不比官津學校的多。我認為每個孩子,不論貧富,都有同樣享受這資助的權利。

Rank: 6Rank: 6


7522
15#
發表於 13-6-12 01:47 |只看該作者
Unclejt 發表於 13-6-12 01:30
姑且不論是否所有直資家長都是有錢人,但政府給予直資學校的資助,乃是對每個學童的資助,份額也不比官津學校的多。我認為每個孩子,不論貧富,都有同樣享受這資助的權利。 ...
說得好!
直資學生得到的政府資助,不會比官津學校的多。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10550
16#
發表於 13-6-12 08:00 |只看該作者
本帖最後由 jaycee_mami 於 13-6-12 08:00 編輯

我見其中一間私校要8萬6一年, 真係好貴呀

Rank: 5Rank: 5


2378
17#
發表於 13-6-12 08:04 |只看該作者

引用:好比吾比,當你係一條精蟲時,以註定輸左 +

原帖由 leeching430 於 13-06-11 發表
好比吾比,當你係一條精蟲時,以註定輸左
各有前因莫羨人,要問自己老豆為何不是李+x, 何不自己努力成為李+x? 讓下一代不需問這個問題!如果自己做不到,就請不要問這問題了!



Rank: 5Rank: 5


1809
18#
發表於 13-6-12 19:37 |只看該作者
回復 www 的帖子

我搞錯了


9300
19#
發表於 13-6-12 20:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77976
20#
發表於 13-6-13 08:47 |只看該作者
talent2000 發表於 13-6-12 20:15
沒能力就走另一條路,被標籤令該孑自尊心受傷!
取了支援等於告訴別人其父母無能力。 ...

有見地   

點評

talent2000  其實有一位丁博士朋友也咁睇法。  發表於 13-6-13 17:42
‹ 上一主題|下一主題