用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞
樓主: Toffee888
go

兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞   [複製鏈接]

Rank: 4


827
161#
發表於 13-5-9 17:21 |只看該作者

引用:+本帖最後由+LEUNG2858+於+13-5-9+16:10+編

本帖最後由 小洪寶 於 13-5-9 17:31 編輯

deleted .....

Rank: 2


50
162#
發表於 13-5-9 17:41 |只看該作者
校長今次處理手法非常差 前言不對後語 唉

Rank: 3Rank: 3


377
163#
發表於 13-5-9 17:46 |只看該作者

回覆:兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞

Hi




3505
164#
發表於 13-5-9 17:54 |只看該作者

回覆:兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


377
165#
發表於 13-5-9 17:57 |只看該作者

回覆:兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞

其實個校長都話認得個小朋友係舊生依家已經唔係到讀,唔通個net當時已經知2年後會被炒揾個小朋友影定D相黎惡搞學校?



點評

LEUNG2858  佢自稱幅相3-4月影, 個NET 畢業前被炒  發表於 13-5-10 09:58

Rank: 3Rank: 3


461
166#
發表於 13-5-9 18:42 |只看該作者

回覆:Feb-bb 的帖子

蘋果報導是說這個Net是兩年前被炒𠺢喎....



Rank: 2


75
167#
發表於 13-5-9 19:10 |只看該作者

引用:蘋果報導是說這個Net是兩年前被炒𠺢

原帖由 sweetcan 於 13-05-09 發表
蘋果報導是說這個Net是兩年前被炒𠺢喎....
呢件事同net被炒都應該係兩年發生,但相中小朋友係著長袖運動服而net話係畢業前一星期被炒,相信兩者時間有一段距離……



點評

gwlam  NET話張相3、4月影(未換季), 可能跟住6月就比人炒咗  發表於 13-5-10 10:10
LEUNG2858  校長點解要咁急在畢業前就要炒左個net呢......  發表於 13-5-10 00:03

Rank: 4


700
168#
發表於 13-5-9 23:54 |只看該作者

引用:從來都對呢間學校印象不好,所以不感意外!

原帖由 fellow 於 13-05-09 發表
從來都對呢間學校印象不好,所以不感意外!由in PN 已不好經驗,K1直情冇報名,想起佢中小學嘅學生已經怕怕 ...
你咁講唔知重以爲你係學生添, 好似身在其中見到曬班學生做緊乜嘢

如果你驚自己小朋友接近到不良份子, 我建議你每一步也跟著你的該子, 因不良份子在街中亦很多!

我希望大家冷靜些, 有些事情不只是黑或白, 只看表面?人講你講做"羊太"? 法官也要証據, 現在只在一張相及一位男士自述就已判死刑? 如果你是校長我相信都不能三言兩語就能解釋成件事, 就算可以, 有些人亦會説另外的話!

樹大有枯枝, 我相信每間學校也有它的問題或丑事, 只是可能未被報道或揭露而已。請做個理智的成年人吧。



Rank: 5Rank: 5


2287
169#
發表於 13-5-10 02:10 |只看該作者
LEUNG2858 發表於 13-5-9 16:08
回復 loklokpa 的帖子

張相係真又如何, 相中無其他老師又無其他同學, 在場只証明只有一位小朋友同影相者,  ...
我都覺得有這樣的可能,不過一直不敢說出來

Rank: 5Rank: 5


2287
170#
發表於 13-5-10 02:25 |只看該作者
kittyland06 發表於 13-5-9 16:19
説的也是。那麼一間學校可以容許一位老師及一位兩歲生單獨在班房最少10分鐘你覺得好大機會會發生嗎?我希望 ...
其他地方較細的學校可能係,但玫幼地方很大,個net要做手腳都真係唔難,而且要影張相都唔使十分咁耐。

點評

LEUNG2858  我上過佢既2歲班PLAY GROUP, 一位老師及一兩位小朋友在班房單獨係有可能的...  發表於 13-5-10 09:41

Rank: 5Rank: 5


4427
171#
發表於 13-5-10 05:45 |只看該作者
相信如果受害是自己的孩子你不會這樣說吧!

點評

Jane1983  同意,吾係自己仔女,就保護校譽緊要d  發表於 13-5-10 08:55

Rank: 4


670
172#
發表於 13-5-10 08:40 |只看該作者

回覆:兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞

今年唔使費時去幫細佬排隊報佢pn了



Rank: 3Rank: 3


461
173#
發表於 13-5-10 09:19 |只看該作者

回覆:Miffy4478 的帖子

究竟這位聲稱ex-Net老師是否真的也不能確定,聽他說話,英文有grammatical errors...



點評

LEUNG2858  一直都無公開自己個名, 連咩名都唔知.....  發表於 13-5-10 09:37

Rank: 5Rank: 5


4427
174#
發表於 13-5-10 09:32 |只看該作者

回覆:兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞

咁係咪証明 rhs 裏面所謂的 net 也不是 net? 師資都有問題? 定係想話佢不是 rhs ex teacher? 如果是,黃校長第一時間應該澄清呢位老師跟本冇在本校任教過,成件事即刻冇事發生啦!



Rank: 3Rank: 3


461
175#
發表於 13-5-10 09:36 |只看該作者

回覆:kittyland06 的帖子

其實只靠吧聲怎能確定身份呢?只是個合理疑點,不能有什麼定論。



點評

LEUNG2858  直到現在兩邊都各有疑點, 希望警方能夠查出真相LA.......  發表於 13-5-10 09:47

Rank: 5Rank: 5


4264
176#
發表於 13-5-10 09:59 |只看該作者
LEUNG2858 發表於 13-5-9 16:08
回復 loklokpa 的帖子

張相係真又如何, 相中無其他老師又無其他同學, 在場只証明只有一位小朋友同影相者,  ...

警方查出真相, 恐怕很多人自打咀巴!

點評

LEUNG2858  客觀少少  發表於 13-5-10 10:02

Rank: 5Rank: 5


4338
177#
發表於 13-5-10 10:08 |只看該作者

引用:其實只靠吧聲怎能確定身份呢?只是個合理疑

原帖由 sweetcan 於 13-05-10 發表
其實只靠吧聲怎能確定身份呢?只是個合理疑點,不能有什麼定論。
警方自然會去查,如果他講大話,學校自然會告他誹謗。他企得出來,預咗警察會找他。



Rank: 5Rank: 5


4264
178#
發表於 13-5-10 10:08 |只看該作者
本帖最後由 melonfans 於 13-5-10 10:13 編輯
LEUNG2858 發表於 13-5-9 16:08
回復 loklokpa 的帖子

張相係真又如何, 相中無其他老師又無其他同學, 在場只証明只有一位小朋友同影相者,  ...

張相係你小朋友又如何?  你呢句說話簡直係人家傷口上曬鹽!

稍為有良知, 有血性嘅人都吾會咁講!  

點評

LEUNG2858  冷靜D 吧.......警方已處理中....  發表於 13-5-10 10:10

Rank: 5Rank: 5


1113
179#
發表於 13-5-10 10:15 |只看該作者
唔知當時其他同學有無見到呢!見到都嚇死,弱小心靈嚴重受創

點評

LEUNG2858  大人見到都嚇親LA.....  發表於 13-5-10 10:24

Rank: 3Rank: 3


386
180#
發表於 13-5-10 10:22 |只看該作者

回覆:兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗新聞

其實我擔心事件只是冰山一角,老師也會轉工的吧,反而應該反醒討論重整香港幼兒教育的目標,方式,風氣等,學校、教職員、家長也要有所反思



‹ 上一主題|下一主題