- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
Re: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說
stccmc:
其實我是以個人體驗引伸出香港還有很多像我述說的家庭須要政府在房屋, 醫療, 教育資助. 過去如是, 現在也一樣. 政府用於這三方面的是公帑, 取諸於民, 也應用諸於民, 能力做到的, 無論優劣, 應一律公平對侍. 雖然有些基層對政府稅收看似毫無貢獻, 但香港沒有這些勞動力也不會有今天的成就. 看我們的有基本設施的公屋, 有些所在環境優美, 收低廉的租項, 政府實補貼不少. 公共免費醫療的質素, 除住房環境或非緊急手術排期外, 也比私家醫療毫不遜色, 可能有過之而無不及. 教育也一樣, 有能者可在多付費下讀20或30人小班, 多外藉教師, 師生比率低, 十分多元化的國際或貴族學校或出外留學. 也可讀能在競爭生存下來的收費較低的優質私校, 亦可讀由政府資助下有更多資源作多元教學的直資新校. 但是否還要把各階層可公平入讀的現存免費優質官津校轉為可付學費的市民才可享用, 他們現有的選擇還不是比較多嗎. 像住屋醫療一樣, 用樣是公帑, 連我唯一引以為傲在教育僅有優質一環的免費教育也把貧下屏諸門外, 他們在社會也不是小數.
|
|