- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 23-5-11
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1707
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 20-3-4
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 103
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 1810
- UID
- 3304527
|
本帖最後由 Antiveg 於 20-8-10 17:51 編輯
回覆 Antiveg 的帖子
如果人地指稱我為無賴,係正確的,人地就唔駛焗住去認, 更加唔需要書面道歉。有些人的回應,就是blame the victim !! 只要機構繼續包庇,自圓其說,這些人就繼續蠶食社會的資源!
由一開始,我係向該中心主任講出一系列的問題,
通常是被拖延,或者以某些理由去解釋,
就我角度去睇,她是極保護同事。
我投訴的事項,例如功課上我認為有錯,
副總裁只以不影響訓練目標為理由去解說,
並沒有”焗住去認”。
SEN係唔係=全沒有優點?不能有訓練目標呢?每個SEN的情況都唔同,有些可能音樂、藝術、電腦有天份,有些可能係其他方面,但真係要試過先知!就算試完,發現個仔係好平庸,好笨,又有乜野損失?
我比個仔試做公文式,現階段完成了加減,當然唔等於佢一定達到所謂目標,但唔試又點知?唔得就試第二樣囉,又有乜問題?他並非一開始就是操公文式,而是先訓練其他的基本功。
他九月是k3學生,要去試下同主流接軌。無人會保證到佢得,話唔定幾個月後評估,一樣入返特殊。
我自己覺得,SEN就係已經無野可以輸, 由特殊做起點,大不了回到起點,還要有顧慮嗎?如果訓練就叫捽,唔訓練就叫hea, 我只能認我係捽個仔。
如果你地曾經收過好green治療師把慣用手都寫錯,你還會有信心嗎?我不能怪好green的治療師,我相信佢地都唔想green,所以退學, 留返個位比岩用的小朋友。
佢地好green,只是我唔想留低的其中一個原因。
師生比例,相對於其他中心”唔靚”,亦是原因之一。
那些高層處事方式亦都令我大開眼界。
原來好天真咁以為,是有限米煮有限飯,怪不得機構,但發現一個仔入s讀一年, 政府係比廿萬出來,再估算下究竟幾多錢落在直接服務小朋友身上,就會覺得唔理想。
選擇高津而放棄s,是的,高津的固定言語治療師很有經驗,係我見過最好的言語治療師。高津是一小時一堂。不過,我都要公道咁講,呢間s的言語治療師係好的,我認同及感謝佢的努力。
你地的回應時間都幾好,剛剛就在我收齊所有文件之後,讓我可以全沒顧慮去寫出心中所想。
一位學童一年二十萬,換來這樣的人手安排,你地可以話係合理,又或者你們遇到好的中心,恭喜你地。只是大家見解不同,多謝你地。
|
|