潘鎮球：“世上最快樂的事：是得天下英才而教育之?”

櫺囹桼

香港青年協會李兆基書院簡介會→here

gracewkf

有教無類才是教育的真正意義。

櫺囹桼 寫道:
香港青年協會李兆基書院簡介會→here

virgokaren

得天下英才而教育之，咪係所有Top Band One 的學校囉！

gracewkf

他所謂的英才，不只是才，最重要是財

judy

孔子提倡有教無類，又因オ施教。

有教無類是政府之責任，讓所有人都接受教育。

因才施教，就要看教師之專業和操守了。在很多出糧視作當然，教書愁眉苦臉的教師中間，潘鎮球這句：“世上最快樂的事：是得天下英才而教育之?” 簡直是清流。很高興有人將教育視作世上最快樂的事。

gracewkf

任何人都想教Band 1 學生，但他們需要人教嗎？
若認為是的話，那就是不知教育為何物！
沒有糧出，妳會工作嗎？大家都是人，要吃飯。連立法局尊貴的議員也想大幅加薪，出糧是工作後所得的報酬，是當然的！
很多人以為教師懶惰，但有數據嗎？不能人云亦云；否則怎樣教我們的小孩？我也很擔心！錢中書好像說過類似的話：「有怎樣的社會，便有怎樣的小孩？」但社會是由我們組成的，所以各位請多多爭氣！

我對那些大搞貴族學校的沒有多大興趣，唯有願主保祐他們吧了！

buttyyung

教育從來都不是"大鑊飯"，以前行升中試，是絕對精英制，即是潘鎮球的＂得天下英才而教育之＂，即是＂培育英才＂啦。
現在分三個Band，一向以培育精英為使命的校學，紛紛轉為直資，以免接收那些＂非英才＂，正如gracewkf 所言，少點＂財＂也不行。

＂世上最快樂的事：是得天下英才而教育之。＂
Band 3 學校的校長們、老師們、學生們聽到潘鎮球這句說話，有何感受？
真諷刺！

gracewkf

    
教育從來都不是"大鑊飯"，以前行升中試，是絕對精英制，即是潘鎮球的＂得天下英才而教育之＂，即是＂培育英才＂啦。
現在分三個Band，一向以培育精英為使命的校學，紛紛轉為直資，以免接收那些＂非英才＂，正如gracewkf 所言，少點＂財＂也不行。

＂世上最快樂的事：是得天下英才而教育之。＂
Band 3 學校的校長們、老師們、學生們聽到潘鎮球這句說話，有何感受？
真諷刺！

judy

＂世上最快樂的事：是得天下英才而教育之。＂＂Band 3 學校的校長們、老師們、學生們聽到潘鎮球這句說話，有何感受？
真諷刺！

Band3 之校長、老師可以這麼說： "世上最快樂的事：是令到學生進步"。
如果Band 3 學校的校長們、老師們，聽到潘鎮球這句說話而覺難受的話，那真是對教育之諷刺。教師基本要求是專業，學生有band1，有band3，那有個個教師可教band1的。且教band1有教band1之難處，band3有band3之難處。

潘鎮球能感恩，能體會教band1生之樂趣，於是他說:世上最快樂的事：是得天下英才而教育之。

一個教band3之教師，當他能令學生進步，如果他懂感恩的，他也會說："世上最快樂的事：是令到學生進步"。

cwp

請問潘鎮球先生，如果你得到的不是"英才"，他會不會"育教之"呢？你會不會"快樂"呢?
請問你學的究竟是哪門子的專業呢?

judy

請問潘鎮球先生，如果你得到的不是"英才"，他會不會"育教之"呢？你會不會"快樂"呢?
請問你學的究竟是哪門子的專業呢?

我估如果潘鎮球先生到band3學校教書，他也會教育之，令其進步。佢又沒有說教band3學校，是最不快樂的事。

教師專業不專業，看其知識水準是否足够，看其有冇俾心機去教。當然，更高層次是能從中得到樂趣，感到快樂。這就是我們說的敬業樂業。

judy

ha8mo 寫道:
係囉，要留意個「最」字 :tongue:

咁又點？佢有話教Band3不快樂嗎？

cwp

但不是"最快樂"囉!     

judy

cwp 寫道:
但不是"最快樂"囉!     

啊！原來係咁，為一個"最"字搞到喊，可惜！

judy

ha8mo,

老咗，反應慢啲，見諒！