教育王國

標題: 大件事--教育局要求臻美先解僱員工 [打印本頁]

作者: A-May 時間: 09-6-16 19:11 標題: 大件事--教育局要求臻美先解僱員工

教育局要求臻美先解僱員工
2009-06-16 18:40:00

明報

基督教臻美黃乾亨學校校監梁淑貞表示，教育局要求他們解僱所有員工，並不會獲得新辦學團體保證聘用。

臻美將於7月14日轉換新的辦學團體。梁淑貞表示，教育局日前發出通知，要求解僱所有員工及老師，方便新的辦學團體接辦，而員工未獲保證可繼續聘用，將需視乎表現。

作者: A-May 時間: 09-6-16 19:14

教育局建議臻美學校解僱所有老師員工
[16/06 星期二 18:26]

商業電台

基督教臻美黃乾亨學校，校方下午與老師開會，商討交接安排，會後校監梁淑貞表示，校方在前日收到教育局通知，要求解僱所有員工和老師，方便新辦學團體接辦，建議有待後日校董會通過。梁淑貞說，雖然新辦學團體表示，會盡量聘用現有員工，但若現時解僱，未能確保所有員工都有工作，認為應先設一年過渡期。校長李盤勝就估計，賠償給所有員工約需過百萬元。

有員工認為，當局的建議無問題，因為若不解約，就無法簽新約，認為梁淑貞的建議拖慢交接進度。

作者: A-May 時間: 09-6-16 19:15

臻美被要求解僱全體教職員
2009-06-16 17:24:00

星島日報

臻美黃乾亨學校校監梁淑貞表示，日前收到教育局電郵，要求他們以一個月通知解僱全體教職員，等待新的辦學團體下月中接辦學校，再安排續約。校監梁淑貞和數十名教職員，下午開會匯報解僱的安排。梁淑貞要求教育局交代學校是否可以動用儲備遣散員工。有教職員表示，對先解約後續約的安排，感到憂慮。

作者: A-May 時間: 09-6-16 19:19

有線新聞 :

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

作者: linglongma 時間: 09-6-16 19:25

If EDB is the one who made this move, I'm totally shocked!!!!!

We all know all the existing teachers are the conrerstones of a good succession.

Though this is what will occur when Pegagus retreats at Jul 14th, such earlier move is just leaving teachers with a long period of uncertainty and insecurity. This is not the top priority thing to do now. A clear up of the old mess should be the no. 1 thing!!!!! Teachers' employment contract should be very clear-cut and not messy.

I felt strange when it has been so quiet over the period, and now with such a unpleasant surprise to parents and kids.

原帖由 A-May 於 09-6-16 19:15 發表
臻美被要求解僱全體教職員
2009-06-16 17:24:00

星島日報

臻美黃乾亨學校校監梁淑貞表示，日前收到教育局電郵，要求他們以一個月通知解僱全體教職員，等待新的辦學團體下月中接辦學校，再安排續約。校監梁淑貞和數十名教 ...

作者: A-May 時間: 09-6-16 19:35

以前我公司和其他公司合併的時候，我公司是被兼併的公司，但是，員工平安過渡，重新簽訂新的合約時，亦註明年資可帶到新公司。

所以，我認為對於優秀的員工，這些是教育局要特別安排的，以安定老師和員工的心，才能平穩過渡。

如果教育局連這些基本都做不好，又怎奢望教局會考慮家長的期望。

作者: smallpotato2 時間: 09-6-16 19:47

剛剛忙著貼另一個主題，關於這個消息也想在這邊談談。

雖然現實上，好難要求新辦學團體全體接收我們的老師，但為什麼教育局不能向老師保證安排，以穩定軍心？例如不獲續聘的老師，可以安排代課等工作......起碼有工可做，應該不難做得到吧。

臻美最大的資產不正正是默默工作的老師及其他員工嗎？

作者: hkenneagram 時間: 09-6-17 00:05

事件發展至今，我們的專貴校監仍未召開校董會，我想教育局的訊息也許是仍未能與學校直接接軌的，所以行動的背後目的，我們作為家長，亦很難理解。可能後天的校董會後，訊息應該有機會清晰一些。

根據商台報導，梁校監認為新辦學團體要接收所有員工和老師，這方面我亦原則上贊同，但是否所有員工則有所保留，據報章資料，學校現時有很多綑綁式合約，包括資訊科技和社工等，對於社工，我是很贊同留任，但資訊科技，則不感苟同，以往資訊科技有機試和真的學用軟件，現在資訊科技是打機，不知兒女學了甚麼。

梁校監又要求動用儲備遣散員工，我真的擔心動用儲備的目的，但無論如何，我相信如果成功進行校董會，很多事是可以清晰的，或者起碼會讓教職員明白各程序的目的和功能。

但恕我以小人之心度君子之腹，後天的校董會能否順利進行，仍是未知之數。

原帖由 A-May 於 09-6-16 19:14 發表
教育局建議臻美學校解僱所有老師員工
[16/06 星期二 18:26]
商業電台

基督教臻美黃乾亨學校，校方下午與老師開會，商討交接安排，會後校監梁淑貞表示，校方在前日收到教育局通知，要求解僱所有員工和老師，方便新辦學團體接辦， ...

作者: A-May 時間: 09-6-17 00:57

晚上商業電台再 updated 新聞如下，現時教職員的疑慮是可以理解的，幸好暫時停課，可以稍緩一下教職員的壓力，讓他們可以專心處理合約等相關問題，而且等星期四校董會後，真相會更明朗了。

商業電台
[16/06 星期二 23:41]

政府要求臻美黃乾亨學校辦學團體，下月十四日交出辦學權。教育局指，已通知校董會，有責任在交接前，終止所有教職員合約，當局已要求接辦團體，盡量讓員工留任，政府委任的校董稍後會要求校董會，約見教職員講解，釋除疑慮。

校方下午與教師開會，商討交接。校監梁淑貞說，星期日接到政府通知，要求即時解僱全部教職員，配合一個月預先通知期，但仍要等星期四校董會通過。梁淑貞說，雖然接辦團體會盡量聘請舊員工，但若現時解僱他們，未能確保所有人都有工作，建議先設一年過渡期。校方估計，一旦要賠償給所有員工，約需過百萬元。不過，有員工贊同政府的做法，因為不解約就無法簽新約，批評梁淑貞拖慢交接。

作者: A-May 時間: 09-6-17 10:02 標題: 教員反駁梁淑貞﹕教局要求解約合理

教員反駁梁淑貞﹕教局要求解約合理
2009-06-17
【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校約一個月後交接辦學權，校監梁淑貞再向教育局發炮，指局方要求臻美終止所有教職員聘用合約，擔心教職員不獲新辦學團體聘用。教職員發聲明反駁梁淑貞，認為終止合約是合情合理︰「不結束舊合約，怎會有新開始？」

教育局發言人表示，辦學團體已決定交還辦學權，校董會有責任於適當時間向教職員發出終止合約通知；局方邀請新辦學團體申請接辦學校時，已要求他們盡量聘用學校所有教職員。

臻美校監梁淑貞昨於校內表示，上月已向教育局建議新辦學團體為全校60多名教職員提供至少一年合約，讓學生9月新學年仍可看到熟悉的教職員，當日教育局同意建議，認為有助交接順利過渡，梁昨日斥責教育局出爾反爾。

臻美一群教職員昨晚發表聲明，指梁淑貞昨午召開會議討論教職員解約問題，梁淑貞於會上抹黑教育局，但教職員沒有對教育局有任何不滿。一名教師更認為，不應勒令新辦學團體接收所有職員。

臻美校董謝家浩認為，臻美已交出辦學權，終止教職員合約屬合理，因為新辦學團體會接見教職員，重新商討合約。他指個別員工的表現不太理想，勉強續約對其他員工不公平。另一名校董黃英琦對梁淑貞再向教育局發炮感遺憾，現時最重要是平穩交接。

福建中學有意接辦臻美，校長林建華表示，辦學團體遞交意向書時已協議需盡量聘用現有教職員，但憂慮新學年學生大減，未必需要60名教職員，盼教育局盡早公布安排。

作者: A-May 時間: 09-6-17 10:05 標題: 臻美教師不滿淪為「籌碼」

臻美教師不滿淪為「籌碼」

(星島)2009年6月17日星期三 06:30

(綜合報道)
(星島日報報道)宣布交出辦學權的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，由教育局和辦學團體組成的聯合交接小組早前舉行首次會議，決定與全校教師解除合約，估計涉費逾百萬元，以便新辦學團體以新合約續聘教師。不過，缺席會議的校監梁淑貞昨以教師不滿為由，帶同傳媒向校內全體八十名教職員商討上述安排，並建議設立一年緩衝期，但被臻美教師批評梁將內部會議變為記者會，令教師淪為她的「籌碼」，並就此發出聲明表示不滿。

據了解，教育局與辦學團體組成的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校九人交接小組，上周曾在梁淑貞缺席的情況下開會，決定於六月十四日與教職員解除合約，方便新辦學團體在七月十四日重新聘用，並省卻代通知金。

有教師向本報指出，校長李盤勝於周日發出電郵，原定前日開會商討解除合約事宜，但突然取消，至昨日上午卻突然宣布於中午開會，但梁淑貞遲到十五分鐘，更在沒有通知教職員的情況下，帶同多名記者進入會場，令在場八十名教師大感錯愕。

校監梁淑貞在會指，有教師向她反映，對於暑假期間薪金安排等有疑問，以及對教育局的做法不滿，認為解除合約的做法應先經校董會通過，建議設立一年的過渡期保障員工；至於物資問題，她則認為「新辦學團體不宜抱着要錢、校舍和學生，而放棄教師。」

但有教職員向本報反映，指一直知道解除合約屬過渡程序之一，但認為梁將內部會議改為記者會的做法感到「不被尊重、極度不安」，令教師團隊人心惶惶，更有教師因擔心上鏡見報，令家人擔心其工作不保而落淚，故一群臻美教職員昨就此發出聲明，強調「對教育局沒有任何不滿，對校長和校監的安排表示遺憾」。

教育局回應指，臻美辦學團體已決定交還辦學權，作為學校教職員的僱主，有責任在適當時間向所有教職員發出終止合約的通知，並已提醒校董會應該處理的問題和應負的責任，以及要求新辦學團體盡量聘用學校所有現職的教職員。有意接辦臻美的教育評議會主席鄒秉恩則認為，教育局有必要作出澄清，新辦學團體是必須聘請所有教師一年，抑或盡量聘請所有教師，「若是『盡量』聘請，即接手的辦學團體可以不與部分教師續約，方便交接，同時對教師保障稍減」。

另外，有辦學團體的臻美外判服務員工向本報透露，七名職員由五月至今未有出糧，每月涉及逾十萬元薪金，其中四人更已向勞工處求助，「梁的丈夫楊師義以辦學團體的印鑑和支票簿被沒收，故無法出糧，但昨發出的解僱信卻有蓋上印章。」該員工又透露，連現時校內的魚池內飼養的金魚，亦屬楊私人所有，現只時期望辦學團體能盡快發還薪金。

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-17 10:07 編輯 ]

作者: linglongma 時間: 09-6-17 10:38

真係不知所謂, 只識得玩挑撥, 分散人地注意力, 如果有咁好心的過渡建議, 就應該擺上枱, 開校董會成為共識, 再向局方反映, 我唔識學校運作都知D野點做喇. 基本禮貌和尊重都唔識啫! 抵比人聯署話.

好彩D老師明察秋毫.

原帖由 A-May 於 09-6-17 10:05 發表
臻美教師不滿淪為「籌碼」

(星島)2009年6月17日星期三 06:30

(綜合報道)
(星島日報報道)宣布交出辦學權的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，由教育局和辦學團體組成的聯 ...

作者: A-May 時間: 09-6-17 10:59

誠如報紙報導的:

由教育局和辦學團體組成的聯合交接小組早前舉行首次會議，決定與全校教師

解除合約，估計涉費逾百萬元，以便新辦學團體以新合約續聘教師

。不過，缺席會議的校監梁淑貞昨以教師

不滿為由，帶同傳媒向校內全體八十名教職員商討上述安排，並建議設立一年緩衝期，但被臻美教師

批評梁將內部會議變為記者會，令教師

淪為她的「籌碼」，並就此發出聲明表示不滿。

呼籲明天校董會，梁淑貞校監一定要出席，在會議上好好的表達她的意見。千萬別再玩失蹤，然後事後放馬後炮。
請考慮教職員和學生的福利，別玩政治。

作者: familyking 時間: 09-6-17 11:36

原帖由 A-May 於 09-6-17 10:59 發表
誠如報紙報導的:

由教育局和辦學團體組成的聯合交接小組早前舉行首次會議，決定與全校教師http://ads.baby-kingdom.com/www/delivery/avw.php?zoneid=81&cb=12345617&n=a32a66a7解除合約，估計涉費逾百萬元，以便新辦學團 ...

其實先在6月14日解除舊約, 一個月後再跟新辦學團體重新簽新約, 有什麼問題, 剛剛是一個月通知期, 最正常不過. 教職員亦應有心理準備. 何以又將事件鬧大? 真不知梁女士為何總是不放過我們. 當然我們亦要緊盯著教育局, 要求新辦學團體重新優先聘用臻美的教職員.

作者: catmilkw 時間: 09-6-17 11:54

梁淑貞,好心你放過班老師,仲係度搞搞震
quote]原帖由 familyking 於 09-6-17 11:36 發表

其實先在6月14日解除舊約, 一個月後再跟新辦學團體重新簽新約, 有什麼問題, 剛剛是一個月通知期, 最正常不過. 教職員亦應有心理準備. 何以又將事件鬧大? 真不知梁女士為何總是不放過我們. 當然我們亦要緊盯著教育 ... [/quote]

作者: shinglam 時間: 09-6-17 11:55

原帖由 familyking 於 09-6-17 11:36 發表

其實先在6月14日解除舊約, 一個月後再跟新辦學團體重新簽新約, 有什麼問題, 剛剛是一個月通知期, 最正常不過. 教職員亦應有心理準備. 何以又將事件鬧大? 真不知梁女士為何總是不放過我們. 當然我們亦要緊盯著教育 ...

Agreed.

作者: smallpotato2 時間: 09-6-17 19:47 標題: 支援老師

反對梁淑貞把教職員擺上檯，也反對教育局推卸責任。

我有津校校長朋友說，上下午校轉全日制學校的時候也要簽解約書，但會系與新合約同時簽署，不會有懸空日子，或其他代通知期,通知金的問題。

我們的老師7月13日結束合約，新合約是否7月14日開始?還是9月1日？因為正常學校的合約系9月1日--來年8月31日。7月14日--8月31日的人工又如何安排?沒得續約的教職員是否會沒人工？

相信大家都系為我們的小朋友好，教局也想解決問題而非製造新問題。何不清晰向教職員交代安排？
梁淑貞因為家長的力量下台，我們亦要為教職員出聲呀。

作者: 豬妹媽咪 時間: 09-6-17 20:20

我也知道再簽約是正常程序，但今次因新辦學團體未定，在時間上未能接軌，至有真空期，我們都知老師常在暑假回校工作，不計薪始終說不通，希望新辦學團體可以第一時間挽留孩子的老師。
但我更關注的是當日說的條件不是說要接受所有老師和學生，學費最少一年不變嗎？怎麼會變了「儘量」？會不會其他條件又被變成「儘量」？教育局真的要出來澄清。
豬妹媽咪

作者: A-May 時間: 09-6-17 21:26

原帖由 豬妹媽咪 於 09-6-17 20:20 發表
但我更關注的是當日說的條件不是說要接受所有老師和學生，學費最少一年不變嗎？怎麼會變了「儘量」？會不會其他條件又被變成「儘量」？教育局真的要出來澄清

豬妹媽咪，

自從教育局上星期五於簡介會後表示"一條龍"辦學是優先考慮，非必要條件時，我將Jun. 03 的通告拿出來再仔細看一遍。

果然通告上教育局說"一條龍"是優先考慮而已。

而您剛提到的聘用教職員，也真的承諾是"盡量"而已。

所以，我們現在只能盡量表達意見，但等教育局亮底牌，公布接辦團體後，再看看是不是要用腳來投票了。

作者: kfelwind 時間: 09-6-18 00:59 標題: 校長衰乜？

原帖由 A-May 於 09-6-17 10:05 發表
臻美教師不滿淪為「籌碼」

(星島)2009年6月17日星期三 06:30

(綜合報道)
(星島日報報道)宣布交出辦學權的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，由教育局和辦學團體組成的聯 ...

我反而關注「有一群教員對校長和校監的做法表示遺憾」的報導：唔知與校長有何關係？明報的報導並無牽涉校長……我真係想知校長做錯甚麼？是否真有一群教員發此聲明？一群又是多少人？如果校長真係做得唔好，雖然他在很多家長眼中係英明神武，亦應當受責；但如果他不牽涉其中，又有人順手將他擺上檯……唉！唔該唔好再搞小動作啦！

作者: shinglam 時間: 09-6-18 09:29

原帖由 kfelwind 於 09-6-18 00:59 發表

我反而關注「有一群教員對校長和校監的做法表示遺憾」的報導：唔知與校長有何關係？明報的報導並無牽涉校長……我真係想知校長做錯甚麼？是否真有一群教員發此聲明？一群又是多少人？如果校長真係做得唔好，雖然他在很多家長眼 ...

校監今天在商台「晴朗的一天出發」接受訪問，有興趣可上網重聽。她的版本有提及李校長。

作者: 小牧童 時間: 09-6-18 10:14

原帖由 A-May 於 09-6-16 19:35 發表
以前我公司和其他公司合併的時候，我公司是被兼併的公司，但是，員工平安過渡，重新簽訂新的合約時，亦註明年資可帶到新公司。

所以，我認為對於優秀的員工，這些是教育局要特別安排的，以安定老師和員工的心，才能平穩過渡。

...

Agree!

I think that's what the teachers expect !

And all the parents want to see the whole team of

teachers in the new term, isn't it ?

作者: 小牧童 時間: 09-6-18 10:34

原帖由 smallpotato2 於 09-6-17 19:47 發表
反對梁淑貞把教職員擺上檯，也反對教育局推卸責任。

我有津校校長朋友說，上下午校轉全日制學校的時候也要簽解約書，但會系與新合約同時簽署，不會有懸空日子，或其他代通知期,通知金的問題。

我們的老師7月13日結束合約，新合 ...

Where're the new contracts of our teachers ?

Even the new organization has not been choosen, why they treat our teachers in such a rush way ?

Have they ever consider the feelings of our teachers, our kids and all the parents ???

作者: A-May 時間: 09-6-18 11:05

原帖由 shinglam 於 09-6-18 09:29 發表
校監今天在商台「晴朗的一天出發」接受訪問，有興趣可上網重聽。她的版本有提及李校長。

商台雷霆881:

梁淑貞爆教育局逼炒老師!

http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx

作者: familyking 時間: 09-6-18 12:11

原帖由 豬妹媽咪 於 09-6-17 20:20 發表
我也知道再簽約是正常程序，但今次因新辦學團體未定，在時間上未能接軌，至有真空期，我們都知老師常在暑假回校工作，不計薪始終說不通，希望新辦學團體可以第一時間挽留孩子的老師。
但我更關注的是當日說的條件不是說要接受所 ...

從商業上看, 因新老闆不是教育局, 他們一定不能代承諾會百分百接收所有教職員, 一定只說盡量說服新老闆聘請原校所有教職員. 一來我們又是否肯定所有學生回留在原校就讀? 如果全校有500學生,只有八成學生留下(最保守及樂觀估計), 那即是400人, 而且可能小一不能成班, 亦可能要待最快1-2年才能恢復信心. 那人手必然過剩. 那作為新老闆又會否答應你會聘用所有人呢? 而且人手安排, 亦要是乎會否與原校有重疊的機會. 這只可留待新辦學團體衡量, 亦不可能強人所難. 這點現實是要接受. 當然作為家長都很同情教職員, 希望一一留下, 對我們的孩子也有莫大好處.

至於合約日期交接, 的確可商討, 如有其他學校有經驗可沒有空隙時間, 亦應向教育局爭取, 向新辦學團體要求於新辦學團一接手後(7月14日)要同有須要的教職員重新簽下新合約, 並要在7月14日生效.

現在, 最好是教育局盡快決定新的辦學團體, 令他們可以有充足的時間做好新學年的事情, 包括教職員合約, 及其他新學年行政安排等等.

作者: jingjingma 時間: 09-6-18 12:28

各位臻美家長，

如果各位家長希望知道校內發生甚麼事，老師的心聲，近日所發生的一切事情的起因，請到有線電視留言板，大家自會有一點發現。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

作者: familyking 時間: 09-6-18 15:34

原帖由 jingjingma 於 09-6-18 12:28 發表
各位臻美家長，

如果各位家長希望知道校內發生甚麼事，老師的心聲，近日所發生的一切事情的起因，請到有線電視留言板，大家自會有一點發現。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736 ...

如果留言屬實, 高副校的確很有問題, 而老師承受著很大壓力. 不過我覺得老師也不用太擔心, 我覺得新辦學團體都一定有自己的人選, 上層以至中層受聘機會較微(須然我個人很欣賞新的李校長). 而前線教師應該不受影響. 不要氣餒!

作者: A-May 時間: 09-6-18 17:25

商台雷霆881:

1. 臻美教師要求梁淑貞發誓冇講大話 (一個願意具名的鄭老師，聽了你就認得聲音的老師)

2. 臻美帳目混亂黃永質問梁淑貞

3. 梁淑貞親身話唔信政府

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/Pro881_01.aspx

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-18 17:28 編輯 ]

作者: iamvincent 時間: 09-6-18 17:45

原帖由 A-May 於 09-6-18 17:25 發表
商台雷霆881:

1. 臻美教師要求梁淑貞發誓冇講大話 (一個願意具名的鄭老師，聽了你就認得聲音的老師)

2. 臻美帳目混亂黃永質問梁淑貞

3. 梁淑貞親身話唔信政府

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/Pro881_01.aspx ...

呢度唔駛login:
[url=http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx]http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx[/url]

[ 本帖最後由 iamvincent 於 09-6-18 17:58 編輯 ]

作者: linglongma 時間: 09-6-18 22:21

鄭老師萬歲!!!!!!!

繼續發揮正能量, 支持你和老師團隊!!!!!

原帖由 iamvincent 於 09-6-18 17:45 發表

呢度唔駛login:
http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx

作者: blueman 時間: 09-6-18 22:32

原帖由 linglongma 於 09-6-18 22:21 發表
鄭老師萬歲!!!!!!!

繼續發揮正能量, 支持你和老師團隊!!!!!

節錄 i-cable 一位發表,

一位怕事的老師

留言：2009/06/18 22:08

原來真係可以亂Up: 你這樣說, 正是羞辱各發表言論的人和你自己!!! 以上所有老師所說的都是自己親身經歷, 親眼目睹. 同事無必要去抹黑任何一個人或事. 只是將事實說出來, 表達一下自己的心聲. 如教統局能召集這一年離職的行政同事及教職員, 問及個中離職原因及經過, 那便真相大白!!! 人在做, 天在看. 不明白作為神職人員的鄭傳道也在光天化曰下製造大話!!! 他能代表我嗎?

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-18 22:43

原帖由 blueman 於 09-6-18 22:32 發表

節錄 i-cable 一位發表,

一位怕事的老師留言：2009/06/18 22:08原來真係可以亂Up: 你這樣說, 正是羞辱各發表言論的人和你自己!!! 以上所有老師所說的都是自己親身經歷, 親眼目睹. 同事無必要去抹黑任何一個人或事. ...

是就說是！明明係傳道人，節目主持問到是否老師，就胡混過關。我個人覺得好失望！佢自己都好清楚自己的身份是不能代表老師發言的！他所講的學校假像，我不認同！

作者: A-May 時間: 09-6-18 22:58

各位家長，

今晚正在開校董會，請家長們稍安勿躁，很快就知分曉了。

Quote
商業電台

教育局促臻美校董會釋除教職員憂慮
[18/06 星期四 21:46]

臻美黃乾亨學校校董會晚上開會，討論交接辦學權。教育局委任的校董，在會上動議要求校董會主動接見教職員，講解有關交還辦學權後，員工聘用問題的進展，以釋除教職員的憂慮。教育局表示，已要求申請接辦學校的團體盡量聘用所有現職教職員。

另外，教育局又建議校董會考慮聘請專業人士，協助釐清辦學團體及校董會就各類合約的法律責任，及全面檢視學校的財政狀況，以方便交接工作。
Unquote

作者: smallpotato2 時間: 09-6-19 07:18 標題: 對不起

昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

以我認識的傳道，他很努力、很用心去傳揚基督的愛，去教化學校的孩子。事件爆光以來，他也一直用電郵、早會說話來鼓勵孩子及教職員。我感謝他。

我讚同傳道所說，孩子基本不受影響，老師繼續愉快教學，校園的氣氛是正面的。但是，這是因為家長、孩子的鼓勵、同事間的互相支持。我們懂得苦中作樂，因為作為老師，我們不應該也不可以把低落、不愉快的情緒帶入課室。

但我絕不認同他為了指證梁，而把梁的對頭人---高，說成好人。我們一群老師(我不敢說有多少)，在高一年來的高壓、白色恐怖的統治下，也積累了很多的苦與不滿。

我們一直保持緘默，前兩天，卻知悉另一群(也不知道有多少)老師向報章發出聲明，說老師沒有擔心前途；沒有對教局有所不滿；一直知悉解約程序。對此，我們真的憤怒了。於是，有了icable的留言。

我不知道icable的留言中多少是真老師，也不知道哪位老師乙/老師/....是哪一位，因為我們沒有組織，只是就著自己所知的事實、感受而發言。希望外界知道另一群老師的感受，學校的另一面真況。

對於我隱瞞自己身份的行為，再次向大家道歉。我想我沒有資格再在此留言了。希望時間會證明一切。再見！

作者: A-May 時間: 09-6-19 09:04

關於這件事的最新發展，昨晚召開的校董會，商討辦學權交接及終止合約細節問題，會議至凌晨接近2時完結，校董會一致通過於7月13日與全部員工終止合約，教師的代通知金，按勞工法例賠償，並爭取接辦團體翌日(七月十四日)簽新約，續聘員工。

希望校董會和新辦學團體能早點和教職員開會，並個別告知教職員續聘的機會，以穩定軍心。否則，老師們就要懷抱著不安定的心到7月14日啊。

我建議教局盡快公佈接辦團體的名單，並讓接辦團體有機會和家長開會，讓家長明白前景，並取得家長的意向書(例如留位或轉學等)，這有助接辦團體對新學年的規劃(例如老師的聘用人數等)。對家長，老師，新辦學團體都好。

Quote
商業電台

擬接辦臻美團體最遲今日交計劃書
[19/06 星期五 06:17]

有意接辦臻美黃乾亨學校的廿五個團體，今日內要提交詳細辦學計劃，結果下月中前公佈。學校校董會凌晨結束六個多小時會議，決定在下月十三日，交還辦學權前一日，與全部員工終止合約，按勞工法例賠償，並爭取接辦團體翌日簽新約，續聘員工。

不過，學校資產交接未解決，教育局今日會再與臻美商討，臻美有意收回部分借予學校的設備，包括資訊科技器材。獨立校董戴希立相信，臻美無意取走大量設備，不影響學生日後上課。另外，學校過去兩年的賬目仍未核實，稍後聘請核數師協助。會上並無討論校監梁淑貞應否辭職。
Unquote

作者: iamvincent 時間: 09-6-19 09:28

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

...

不要離開, 多點留言吧。相信大家都會理解的, 辛苦你們了。

作者: iamvincent 時間: 09-6-19 09:31

明報:

臻美昨晚召開馬拉松式校董會議，商討辦學權交接及終止合約細節問題，包括或要賠償350萬元給校監梁淑貞擔任主席的服務機構。圖為梁淑貞昨日出席商台節目。（尹錦恩攝）

校董會議決終止所有合約

【明報專訊】臻美昨晚召開校董會，商討辦學權交接及終止合約細節問題，會議至凌晨接近2時完結，校董會一致通過於7月13日前終止員工及外判服務的所有合約，教師的代通知金按法例賠償，外判商的合約如何賠償，則有待商討。

基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（臻美）還有不足一個月便要交還辦學權，此前校監梁淑貞一直拒絕簽署教師終止合約，也並未商討提前終止外判服務、外籍英語教師等合約，學校交出辦學權前隨時要賠償逾900萬元，千萬盈餘有可能「乾塘」。賠款之中，包括向梁淑貞任主席的服務機構賠償達350萬元。

梁所屬機構或獲350萬賠款

教育局日前要求梁淑貞通知學校教職員一個月後終止合約，梁淑貞卻以擔心教職員不獲新辦學團體聘用為由，拒絕發出通知。校董黃英琦指學校40多名教職員的一個月代通知金合共180萬元，須3個月通知的10多名合約教師的代通知金達120萬元。她直指﹕「梁淑貞若不通知教職員解約，學校須動用儲備支付賠償。」臻美另一涉及龐大金額的外判服務合約，是由梁淑貞及其夫擔任主席及總監的基督教臻美社會服務機構提供，包括IT、圖書館、社工服務等合約，原本合約期至 2011年8月，費用達350萬元。另外，聘請外籍教師的中介機構簽署的合約，費用約280萬元，至2010年7月終止。黃英琦指合約條款沒寫明若終止須如何賠償，若機構拒絕協商，連同賠償給教職員的代通知金，學校要動用900多萬元處理合約賠償（見表）。

校董戴希立﹕盼友好協商終止合約

臻美2006/07年的財務報告顯示學校有逾千萬元盈餘，黃英琦表示，若合約賠償不獲妥善安排，「學校千萬儲備分分鐘得返個零」，又說「學校使用納稅人的錢運作，你同我都有份」，應以合理的方式解決合約賠償，希望梁淑貞可以合作協助學校平穩過渡。

臻美校董戴希立希望以「友好協商」方式終止合約服務，若合約難以終止，可與新辦學團體商討接收服務合約。

梁淑貞﹕沒意欲要學校賠償

梁淑貞昨出席商台節目《在晴朗的一天出發》時稱，教育局6月初向她表示不可做任何聘任或解僱工作，日前又着她通知教職員終止合約，「前言不對後語，令我信唔過政府」。她又說﹕「臻美機構作為學校的母公司，不會要個仔賠錢，那是社會的錢，機構沒有意欲要學校做任何賠償。」

教育局發言人表示，教育局的委任校董在昨晚校董會會議上，動議要求校董會主動接見教職員，講解合約最新進展，釋除他們的憂慮。發言人續稱，辦學團體與校董會應為停辦的學校處理財政及合約等問題。局方建議校董會考慮聘請專業人士協助釐清各類合約的法律問題，以及全面檢視學校的財政狀况，以方便交接順利進行。

作者: kfelwind 時間: 09-6-19 10:21 標題: 另一位鄭傳道之言

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

...

不知名的老師：

多謝你的分享——「是其是、非其非」，不是一味盲目的認同或反對。
從善意的角度，我相信鄭傳道是要仗義執言，停止梁女士言論所帶來對學校的傷害，他的確在表達他的心聲：特別是作為上帝的僕人，對梁女士滿口屬靈口號當然會更加痛心疾首。
然而，涉及校內權力關係的言論卻超越了他身份角色所應保持的超然性（即使這真是他由衷的想法）；如此便很難在人際關係對立的處境中扮演安慰、醫治和凝聚同心的角色。還望各位老師多多體諒包容，不因牧者的失言而全盆否完他盡心的服侍。
我是臻美家長中另一位「鄭傳道」，很願意聆聽各位老師的掙扎，為你們心靈禱告，歡迎大家聯絡我。如果你們有分享、祈禱的聚會，無論是公開的或私下的，我願意來藉禱告為你們打氣。我的電郵：[email protected]

作者: A-May 時間: 09-6-19 10:36

原帖由 iamvincent 於 09-6-19 09:28 發表
不要離開, 多點留言吧。相信大家都會理解的, 辛苦你們了。

Dear smallpotatoes,

贊成 iamvincent ，請多點留言吧。我也要感謝您在這個時候，還為家長蒐集14間辦學團體的資料。

我們明白在現時不明朗情形下，老師們對前途的憂慮，而且，即使想找份新工作，似乎都太遲了。

現在，由於舊的辦學團體，誠信已遭質疑，新的辦學團體又沒著落，老師們不知道也沒有適當的管道來申訴，所以造成有些老師只能透過匿名留言吐苦水，一方面抒解壓力，一方面表達心聲。但是，這種只代表個人的方式，是無法達到全體教職員平安過渡的訴求。

最新的校董會議決議，決定在13-07和教職員終止合約，並依法賠償代通知金，同時儘量爭取接辦團體在翌日14-07同教職員簽新約。

我認為這個決議，仍無法全部消除教職員的疑慮。所以，真誠建議所有老師團結起來，主動要求和校董會開會表達意見，將您們的聲音直接表達給校董們聽到。而且要越快越好。

再次感謝老師們對學生的照顧和付出。謝謝您們。

Quote
我讚同傳道所說，孩子基本不受影響，老師

繼續愉快教學，校園的氣氛是正面的。但是，這是因為家長、孩子的鼓勵、同事間的互相支持。我們懂得苦中作樂，因為作為老師

，我們不應該也不可以把低落、不愉快的情緒帶入課室。
Unquote

作者: shinglam 時間: 09-6-19 10:51

Once more, 商台「晴朗的一天出發」今早也談我們的事，更有兩位大家熟悉的老師聲音phone in. 大家可聽聽。

作者: A-May 時間: 09-6-19 12:17 標題: 臻美老師寄語梁淑貞

原帖由 shinglam 於 09-6-19 10:51 發表
Once more, 商台「晴朗的一天出發」今早也談我們的事，更有兩位大家熟悉的老師聲音phone in. 大家可聽聽。

補充，NO NEED LOGIN

臻美老師寄語梁淑貞

有兩位老師和校董

http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-19 12:29 編輯 ]

作者: iamvincent 時間: 09-6-19 13:31

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
.......我們一直保持緘默，前兩天，卻知悉另一群(也不知道有多少)老師向報章發出聲明，說老師沒有擔心前途；沒有對教局有所不滿；一直知悉解約程序。對此，我們真的憤怒了。於是，有了icable的留言。
...

剛聽罷881903.com的節目錄音, 有兩名「教師」(不知真偽, 請知情人事告知), 但兩人都是說

沒有擔心前途. 為何其他老師仍不敢出來說話, 只在i-cable講呢。站出來吧, 不要再保持緘默了.

如果大家只能聽三十秒, 可以用呢個link:
[url=http://media.881903.com/mp3/tbaudio/200906/421-131849-1.asx]http://media.881903.com/mp3/tbaudio/200906/421-131849-1.asx[/url]

作者: blueman 時間: 09-6-19 22:48

原帖由 iamvincent 於 09-6-19 13:31 發表

剛聽罷881903.com的節目錄音, 有兩名「教師」(不知真偽, 請知情人事告知), 但兩人都是說沒有擔心前途. 為何其他老師仍不敢出來 ...

節錄 i-cable的發表,

文職員工	留言：2009/06/19 22:28
高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, 還叫她兩人在她二樓辦工室內密密閉門進行這事. 真正愛學生的臻美老師豈會做出這樣的事?! 羞恥!!!

作者: A-May 時間: 09-6-19 23:26

原帖由 blueman 於 09-6-19 22:48 發表
節錄 i-cable的發表,
文職員工留言：2009/06/19 22:28高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, 還叫她兩人在她二樓辦工室內密密閉門進行這事. 真正愛學生的臻美老師豈會做出這樣的 ...

blueman,

我聽梁校監昨天在商台的訪問，她表示她今年請了1~2個老師。

您想，難道就是這兩個老師做"妹" 嗎?

作者: blueman 時間: 09-6-20 00:04

原帖由 A-May 於 09-6-19 23:26 發表
blueman,
我聽梁校監昨天在商台的訪問，她表示她今年請了1~2個老師。
您想，難道就是這兩個老師做"妹" 嗎?

網址: http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

文職員工	留言：2009/06/19 22:28
高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, .......

你係一個聰明的網民, 相信你有智慧去判斷這兩個老師係咪做"妹"的!!

作者: smallpotato2 時間: 09-6-20 09:35 標題: 多謝！！！

感謝各位在BK及I-cable對教職員的關心和支持！

很開心告訴大家，昨天有5位校董(包括教育局委任的三/四?位)首次與全體教職員開了一個關於過渡事宜的會議。
會上，他們交代了前天校董會的議決；解釋了辦學團體的交接事宜(相信大家從報章可以了解)，更詳談了教職員的合約問題。

會上有超過15個教職員提出了疑問，包括學校合約的教師、行政員工，臻美機構的員工及外判的外籍老師等。我相信大部分教職員對自己的前路有較清晰的認識，選擇我們是否繼續留任也將由新辦學團體主理，之前的擔心憂慮降低了不少。但我們仍然爭取因學生流失而不能留任的教職員能得到不少於原本
至8月31日薪金的補償。

最後，我們寄望交接順順利利，新辦學團體帶領大家繼續前進。

P.S.希望交接事宜仔細些，免得被人有機可乘，借題發揮，影響交接，最終損害孩子的利益。

P.S.盼望聲稱真心為孩子的梁能夠如她所說，把物資、盈餘留給學校。

作者: A-May 時間: 09-6-20 11:49

原帖由 smallpotato2 於 09-6-20 09:35 發表
感謝各位在BK及I-cable對教職員的關心和支持！
很開心告訴大家，昨天有5位校董(包括教育局委任的三/四?位)首次與全體教職員開了一個關於過渡事宜的會議。
會上，他們交代了前天校董會的議決；解釋了辦學團體的交接事宜(相信 ...

真是好消息，而且由昨天的新聞報導得知，新接辦的辦學團體於計畫書內表達願意和臻美教職員簽新約。

透過直接和校董們開會，希望老師們可以釋除疑慮，祝福您們。

作者: 醒醒啦 時間: 09-6-20 13:34

賠款會否淘空學校所剩餘約一千萬元?
留任老師無需付代通知金?
據報道說,終止臻美機構租借電腦的合約,要再賠上三百五十萬?

作者: A-May 時間: 09-6-20 14:06

原帖由 醒醒啦 於 09-6-20 13:34 發表
賠款會否淘空學校所剩餘約一千萬元?
留任老師無需付代通知金?
據報道說,終止臻美機構租借電腦的合約,要再賠上三百五十萬?

根據報導，會依足勞工法賠償，分別給予1個月(亦即13/07+1個月)到3個月(亦即13/07+3個月)代通知金。

所以，現在老師們是希望爭取對無新合約的教師，至少付到31/08。約有14/08~31/08 差距。這點比較困難，除非舊老闆已知道哪些教師於14/07後不獲聘。否則待14/07後，舊老闆已解散，帳目也已結清了。

對簽了新合約的老師們，一樣可得賠償。因為賠償金是舊的老闆支付的。

我認為即使學校的盈餘真有一千萬，因為賠償合約後歸零，都是應該的。因為這是合約精神。

報導也說新接辦團體，大部分贊成這個做法，零好過負債!

對了，關於臻美校長李盤勝的合約問題，報導說交由新的辦學團體處理。換言之，是否表示13/07被解雇的教職員中，不包括李校長。

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-20 14:55 編輯 ]

作者: smallpotato2 時間: 09-6-20 22:10 標題: 資料補充

A May,

謝謝你的關注及支持！關於教職員解約的資料補充如下:

按校董會的說法:(解約信在下星期一發出)

下個團體聘用時會考慮同工的資歷、經驗及以往顧主的評核(考績)。而今年的考績報告尚未完成，究竟誰來撰寫?會議上羅官提議由於李校長對學校不熟悉,故由高副校長來寫，當時有過半數的教職員不同意。隨後意見紛紜，所以未有定案。

提前解約的賠償(沒有報章寫的那麼多):
1個月通知期的同工: 9日的人工(比原來少40日)
3個月通知期的同工: 2個月零9日的人工(比原來多22日)

工作年資的問題. 由於7月13日解約,大家今年的年資就會變成只得10個月(學校慣例,不足一年,不計算在內):例如同工有2年零10個月, 新學校就只會計算2年，每個月的薪金會少約1000元。

至於臻美機構或其他外判合約，會議上沒有提及。

大家是不是對教師這一行有了深入認識呢?呵呵.........

希望爭取
a)1個月通知期同工的補償可以增加多40日
b)全部教職員的考績報告得到公平撰寫
c)解決年資問題

作者: smallpotato2 時間: 09-6-20 22:17 標題: 家長及老師是否有權選擇新辦學團體?

另外，也有老師提出疑問：

家長及老師是否有權選擇新辦學團體?

校董會沒有詳細回應。

但是，相信各位家長繼續表達意見，當局應該都會參考。

作者: smallpotato2 時間: 09-6-20 22:42 標題: 純粹個人意見

不好意思，忘記聲明剛才說的三點(a-c)訴求只是我的個人意見，因為沒有經過全體教職員的同意。

其他教職員的意見可以繼續留意I-cable的留言，或者電台、報章也會有。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

作者: A-May 時間: 09-6-22 19:26

原帖由 smallpotato2 於 09-6-20 22:42 發表
不好意思，忘記聲明剛才說的三點(a-c)訴求只是我的個人意見，因為沒有經過全體教職員的同意。

其他教職員的意見可以繼續留意I-cable的留言，或者電台、報章也會有。

親愛的老師們，

相信您們今天已收到辦學團體的解約信了，希望您們不要放棄，繼續爭取應有的待遇，同時也像我們家長一樣，提供您們對新辦學團體的意見。讓我們大家一起見證並期待新臻美的誕生。也希望新臻美是合乎大部分家長和老師們的期望。

A-May

歡迎光臨教育王國 (/)