QC vs SPCC

喇叭茶

有一個case:
家住九龍，一綫小學級前列，有信心考呢兩間。
知道SPCC被公認為全港No 1, 咁樣除咗唔駛學費同埋男校好處外，選擇QC的理由是…..？

喇叭茶

王家爸爸 發表於 21-9-10 10:46
如果SPCC同QC都收，其實無理由唔揀SPCC。

喺呢個case, 會唔會讀QC相對地冇咁大壓力？聽講SPCC撞口撞面都係級一，而小學部升上嚟嘅一般都係勁嘅。

喇叭茶

gracelam 發表於 21-9-10 11:46
認同QC免費係好處

男校係好處呢點就唔多認同, 除非個小朋友喜愛男校多於男女校就作別論

因為中學時女生比較早熟，女生各方面都有可能比較強勢d, 咁男生咪少咗啲機會囉。
QC俾人印象係更加平民化，又讀書型d.而且呢個囝囝係打羽毛球嘅，去到LS好難做正選，但QC可能機會高啲，雖然知道QC羽毛球都係強隊

喇叭茶

Benbenmum 發表於 21-9-10 12:39
本帖最後由 Benbenmum 於 21-9-10 13:34 編輯

高中選科都會係考慮因素，唔清楚QC情況。

係喎，呢樣野都好重要，有好多學校想讀全理科都要爭崩頭

喇叭茶

B.B.BaBa 發表於 21-9-10 13:29
小學部升上來係勁的佔少數.......
壓力大？家長唔好太壓迫咪無咁大囉....

傳聞即使中上小學級一，追程度都幾吃力

喇叭茶

ucw 發表於 21-9-10 13:29
回覆 喇叭茶 的帖子

1. 令公子咩心水?

昵個囝仔聽埋聽埋，就係驚入去SPCC墊底，反而QC數理強，英文又冇話深到痴缐嗰隻，又係男校，所以幾prefer QC, 之不過上至校長，下至親友，就力薦SPCC, 搞到好似有得讀但唔讀就係儍仔咁

喇叭茶

ar_mak 發表於 21-9-10 13:52
照咁計，住豪宅都係好大壓力，撞口撞面都係有錢人，成日擔心自己唔夠人地有錢。 ...

返到屋企關埋度門，理得人咁多？但若果大廈要集資維修，每戶要幾百萬，實力差距嘅苦惱就會出現

喇叭茶

ar_mak 發表於 21-9-10 14:13
如果咁呀我就立即係樓下開番間維修工程公司喇～大佬，死人都拉番近Ｄ個差距先！ ...

你背景夠強勁的話，可以試試

喇叭茶

B.B.BaBa 發表於 21-9-10 14:41
唔知你邊度聽埋咁多傳聞...
總之入面個個都係普通正常人，如果真係收你個仔，原因只有一個，因為佢地認為 ...

其實我覺得佢係有實力，如果唔係點可以呈一考得咁好，即使去到SPCC都唔會差，不過可能佢唔想花太多時間去追程度，而係可以花多啲時間喺羽毛球同奧數&STEM, 同時又可以keep到學業。如果太大壓力，enjoy唔到中學生活，係好可惜嘅。
當然，可能去到SPCC都一樣會好enjoy呢，who knows

喇叭茶

b3410 發表於 21-9-10 17:05
唔使諗咁多
男/女通常叻的科目和範疇可以互補，配合的好有利於全面提升。

「神鵰俠女」係好難得嘅，只不過「落難鴛鴦」係比較常見d

喇叭茶

ar_mak 發表於 21-9-11 11:19
其實我都聽聞有家長擔心過，讀男校會唔會容易攪基架？

咁於是就走去問啦，冇人肯認。

可能佢哋都有一個「刻在心底的名字」，冇咁易講俾你聽啫

不過其實我相信絕大多數係bromance, 唔係基

喇叭茶

pccw2017 發表於 21-9-12 12:16
QC相對上比較平民化的. 同學間相處比較容合, 返學比較開心. SPCC基本上非富則貴, 平民子弟讀會好有壓力(不 ...

我亦都聽過這個講法，畢竟SPCC小學生富貴背景佔比好高，SPCC本身都唔會有乜太多唔同。
QC平民化，入嚟嘅都知識改變命運嗰隻，我自己係比較buy呢個type

喇叭茶

200904 發表於 21-9-13 10:38
回覆 b3410 的帖子

係囖。金鐘地鐵站隔離巴士站條龍，不知排得幾長。

如果唔搭12A去SPCC, 返學時間金鐘站有冇的士搭？會唔會喺的士站都要等好耐？

喇叭茶

ar_mak 發表於 21-9-13 11:56
咁我又想問下你，如果係有的士搭，不過司機大佬話要收５舊水，你又搭唔搭？ ...

個囝仔應該唔會返學住，先去差館處理一吓呢件事

喇叭茶

200904 發表於 21-9-13 11:46
唔清楚的士站，暫時我女話雖然條龍係長，但巴士一架接一架，好快搭到車。
...

多謝晒，因為知道夏天等車校服都會濕晒，想知道有冇alternative.  日日渣車過海送返學唔係好work

喇叭茶

ar_mak 發表於 21-9-13 12:03
叻仔！

ＰＳ：有錢都唔好咁敗家啦！

一程的士唔駛點跳錶，比起渣車送返學便好多。當然，最好都係搭12A

喇叭茶

ar_mak 發表於 21-9-13 12:07
諗諗下又唔係喎，拿，學費都比左咁多咯，５舊水都唔差在啦！

ＰＳ：如果同司機講價，有冇得諗？你會開番佢 ...

唔係五舊嘅問題，而係俾人搵笨嘅問題

喇叭茶

ar_mak 發表於 21-9-13 12:14
拿，所以你搵番佢笨咁咪得囉。

佢開５舊，你還２舊，你執左佢３舊。喂，你贏喎！

你呢d老千計算法，對入SPCC/QC既囝仔係唔work㗎

喇叭茶

見到有呢兩間學校嘅用家留言，想問吓，其實老師們真係用心教學嘅，大約佔幾多%？例如DBS,從不同渠道得知，個%係幾低嘅，而學生唔讀書嘅%又頗高，所以我哋冇諗住報。DBS當然仍然高高在上，有佢嘅神校條件，但真係唔係my cup of tea.  所以希望知道多啲SPCC 和QC嘅嘢, 以此為目標。多謝大家(emoji)

喇叭茶

BSCYL 發表於 21-9-17 18:27
申明 （下列資料是5，6年前， 現況要自行查詢）
每間學校都會有用心教學及部份敷衍了事的老師。  QC 當然 ...

多謝晒。雖然好似世事係有些矛盾，但呢啲就係叫做「天助自助者」吧！之不過，最理想，梗係喺學校遇到好老師啦。
我自己覺得一間學校幾大，幾靚，幾威，都唔及有一班好老師重要。