假若政府要削減教育開支,可從哪方面落手?
既可減少開支,但不會令教育質素明顯下降? [quote][size=2][color=#999999]UTB 發表於 25-1-18 10:47[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49373839&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]既可減少開支,但不會令教育質素明顯下降?[/quote]
或者可以削減 離(香港)境的交流團的津貼資助… 對非香港永久居民讀官津直資校的港府津貼?
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.9.8[/img] [quote][size=2][color=#555555]RainyRice 發表於 25-1-18 14:19[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49373870&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
或者可以削減 離(香港)境的交流團的津貼資助… 對非香港永久居民讀官津直資校的港府津貼?
...[/quote]過去幾年,香港整體學生人數下跌,但教育開支不跌反升,不知道增加的開支去了哪裡?
削減對非香港永久居民讀官津直資校的港府津貼,的確值得考慮。不過可能有政治因素左右決定。
[quote][size=2][color=#999999]UTB 發表於 25-1-18 16:55[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49373886&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
過去幾年,香港整體學生人數下跌,但教育開支不跌反升,不知道增加的開支去了哪裡?
削減對非香港永久居民 ...[/quote]
[i=s] 本帖最後由 elbar 於 25-1-18 21:14 編輯 [/i]
為較少教育開支;鼓勵更多官津名校轉直資囉,例如 X仁、聖...、瑪利...,英... 等
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/android_v2.gif?v=2.9.6[/img] [i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-1-19 21:59 編輯 [/i]
[url=https://www.gvm.com.tw/article/45763]世上只有兩件事[/url]
[quote][size=2][color=#555555]UTB 發表於 25-1-18 10:47[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49373839&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
既可減少開支,但不會令教育質素明顯下降?[/quote]我就一定係支持政府要削減甚至不用支援直資學校開支,這些學校大部份按自已學習方式教育孩子學習,相信好多家長願意接受才會選擇孩子去入讀,自然就唔介意給予學費,學校更可以向其他社會知名人仕支援學校,所以何須要政府支援?
殺校! 包括中小大學以外果D林林種種學校 [quote][size=2][color=#555555]cafeva 發表於 25-1-21 15:19[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49374146&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
殺校! 包括中小大學以外果D林林種種學校[/quote]來年可能每班加派一至兩名學生。到時唔殺校都要縮班。不過到時又可能再出現那些0.5GM、甚至0.1GM的招聘空缺。 [quote][size=2][color=#999999]UTB 發表於 25-1-18 10:47[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49373839&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
既可減少開支,但不會令教育質素明顯下降?[/quote]
一定係減交流團,興趣班資助啦
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/android_v2.gif?v=2.9.6[/img] 其實係好難兩全共其味,又要馬兒好,又要馬兒不吃草 [i=s] 本帖最後由 UTB 於 25-2-21 14:49 編輯 [/i]
據報每年2,500元學生津貼或被削減 倘完全取消每年料慳近20億公帑
港府下周三(26日)將發表新一年度《財政預算案》,據《星島日報》報道,在訪問多名教育界人士及立法會議員後,推測除了削減資助大學撥款外,現時毋須審查、為全港近80萬名學生每年提供的2,500元津貼,下年度削減的機會較大。
報道稱,該筆津貼不設資產審查,涵蓋全港中小學幼稚園,包括英基學校及私校,該項津貼由2020/21學年開始恆常化。 該報以上學年的學生人數推算,若取消這項津貼,每年可以為政府節省近20億元開支。報道引述教育評議會表示,因應現時政府庫房緊絀,協助減少財赤「學界有責」,而這項被形容為「無差別」不設資產審查的2,500元學生津貼,絕對有取消空間。
[url=https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%93%9A%E5%A0%B1%E6%AF%8F%E5%B9%B42-500%E5%85%83%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%B4%A5%E8%B2%BC%E6%88%96%E8%A2%AB%E5%89%8A%E6%B8%9B-%E5%80%98%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E6%96%99%E6%85%B3%E8%BF%9120%E5%84%84%E5%85%AC%E5%B8%91-043617781.html]https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%93%9A%E5%A0%B1%E6%AF%8F%E5%B9%B42-500%E5%85%83%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%B4%A5%E8%B2%BC%E6%88%96%E8%A2%AB%E5%89%8A%E6%B8%9B-%E5%80%98%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E6%96%99%E6%85%B3%E8%BF%9120%E5%84%84%E5%85%AC%E5%B8%91-043617781.html[/url]
[b]回覆 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49373886&ptid=3883726][color=Olive]UTB[/color] 的帖子[/url][/b]
[color=#000][size=15px]削減對非香港永久居民讀官津直資校的港府津貼,的確值得考慮。
我都好贊成這個辦法。參考新加坡!香港最有吸引力的就是教育,港府要好好利用,[/size][/color][color=#000][size=15px]非香港永久居民願意來接受教育,也不差這部份對孩子的教育投入。[/size][/color] [quote][size=2][color=#555555]UTB 發表於 25-1-18 16:55[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49373886&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
過去幾年,香港整體學生人數下跌,但教育開支不跌反升,不知道增加的開支去了哪裡?
削減對非香港永久居民 ...[/quote]有没有第三方的audit report, 並给公眾查閱? 有就一目了然. [quote][size=2][color=#999999]twhkleung 發表於 25-2-22 01:59[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49376853&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
有没有第三方的audit report, 並给公眾查閱? 有就一目了然.[/quote]
未必有獨立審計報告。
教育局的24-25財政預算。
https://www.budget.gov.hk/2024/chi/pdf/chead156.pdf
UGC獨立分開 ,最新只有22-23數據
https://cdcf.ugc.edu.hk/cdcf/searchStatSiteReport.action
你可以指定作分類報告。
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.9.8[/img] [quote][size=2][color=#555555]Rose0321 發表於 25-2-21 17:49[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49376820&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
回覆 UTB 的帖子
削減對非香港永久居民讀官津直資校的港府津貼,的確值得考慮。
[/quote]所以十分支持這類孩子入讀香港既直資或私立學校,唔需要走去津貼學校影響本地學生.
AI should be able to provide certain services which will replace some jobs can reduce some cost... 優化師資比例,按學生人數調整教師編制,避免人手過剩。 減少紙本教材開支,改用電子教學資源。
[quote][size=2][color=#555555]Connie1225 發表於 25-4-5 22:57[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49383078&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
優化師資比例,按學生人數調整教師編制,避免人手過剩。 減少紙本教材開支,改用電子教學資源。
...[/quote]用電子教學資源唔代表可以縮減家長開支,仲會容易製造好多健康問題出來. 教育局嘅做法係每班加派學生(變相殺校),及減少每間學校的非教學資助。 [quote][size=2][color=#555555]UTB 發表於 25-5-24 09:26[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=49388194&ptid=3883726][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
教育局嘅做法係每班加派學生(變相殺校),及減少每間學校的非教學資助。 ...[/quote]下一步, 可能係搞大学合併. 一个小小的HK, 竟然有近10所大学, 如3大人数总和, 也只是50k以下, 外国大学, e.g., 美加澳, 平均也有四五万, 多的去到十万也不是奇.
依家要budget control, 合併可省下不少OPEX, 也可加强科研團隊间的合作, 當然, 有很多seniors位就冇左, 佢地一定唔会同意...
:happy:
頁:
[1]
2