教育王國
標題: US NEWS 公佈2027全球最佳大學排名，香港5校入前100名。 [打印本頁]
作者: Arabellahk 時間: 26-6-17 10:28 標題: US NEWS 公佈2027全球最佳大學排名，香港5校入前100名。
US NEWS 公佈2027全球最佳大學排名，香港5間大學入前100名，名次都比去年上升。中大第28名，港大第40名，城大第47名，理大第52名，科大第82名。
作者: 2jkidsfather 時間: 26-6-17 13:18
本帖最後由 2jkidsfather 於 26-6-17 13:18 編輯
Arabellahk 發表於 26-6-17 10:28 
US NEWS 公佈2027全球最佳大學排名，香港5間大學入前100名，名次都比去年上升。中大第28名，港大第40名，城 ...
有無發覺，香港的大學在呢類排名中，比身體發育更厲害，年年增高。
有其他外地大學，卻年年變矮。
作者: beastiebistro 時間: 26-6-17 13:29
2jkidsfather 發表於 26-6-17 13:18
有無發覺，香港的大學在呢類排名中，比身體發育更厲害，年年增高。
有其他外地大學，卻年年變矮。
睇返CWUR就見真章，港大香港最高，排第155...
作者: poonseelai 時間: 26-6-17 14:53
beastiebistro 發表於 26-6-17 13:29
講左好多次呢啲排名得啖笑，又有枱底顧問公司收錢幫手搞排名。
睇返CWUR就見真章，港大香港最高，排第155.. ...
香港不是「五所百強」，而是「零所百強」
原文網址: 揚言自得｜「五所百強」——遺害了香港院校 | 香港01
https://www.hk01.com/article/60359576?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
"本月初，世界大學排名中心（CWUR）公布最新世界大學排名。結果是：香港八大院校，無一進入世界百強。排名最高的香港大學僅列第155位，其餘院校排名不提也罷。CWUR排名並不接受大學自主填報資料、不設主觀問卷、而是採用全公開數據核算，在學界普遍被視為較具客觀性。在此排名下，香港不是「五所百強」，而是「零所百強」。"
"無論QS還是《泰晤士高等教育》，都把學術論文發表和論文引用率作為重要評分指標。於是全港大學投入大量資源提升論文產量、甚至安排互相引用，提升引用率。又例如，排名榜對教學質素的計分方法，就是以簡單的師生比例為主要指標。於是，大學聚焦於操弄師生比例的數字，忽視教學的質素。"
"長年累月之下，香港形成了一種獨特現象：出了很多論文，很少產業。我們也不必與科技奇蹟的深圳比較，我們看看台灣省。台灣有超過160所大學，但只有一所進入世界百強。以香港「五所百強」的標準看，實在「寒酸」。但台灣卻是實打實的「科技寶島」，台灣出了台積電，一家公司佔了全球60%高端芯片市場；出了富士康，人工智能服务器佔了全球約40%以上的市場份額。數字如此驕人，因為他們大學教研人才追尋的，是真真正正的科研，而非論文。"
作者: poonseelai 時間: 26-6-17 15:00
https://cwur.org/2026.php
search "China":
HKU - 155
CU - 173
Poly - 184
UST - 192
City - 204
These 5 are within the top 10% (out of 21,291 institutions)
作者: barque 時間: 26-6-17 15:24
poonseelai 發表於 26-6-17 15:00
https://cwur.org/2026.php
search "China":
前20名有15間美國大學
作者: beastiebistro 時間: 26-6-17 15:35
當然CWUR都有佢自身問題，所以都唔可以太認真。不過，唔係嗰啲其他什麼QS、THE、US news嗰啲咁離譜。Anyway，排行榜都係俾學生、家長、舊生「自high」嘅工具。個人認為除咗娛樂性，冇咩參考價值...
作者: twhkleung 時間: 26-6-18 12:47
beastiebistro 發表於 26-6-17 15:35
當然CWUR都有佢自身問題，所以都唔可以太認真。不過，唔係嗰啲其他什麼QS、THE、US news嗰啲咁離譜。Anyway ...
作者: twhkleung 時間: 26-6-18 12:52
twhkleung 發表於 26-6-18 12:47
其實個世界真係好怪, 大家淨係不斷喺度睇排名, QS/THE/USNEWS/CWUR/...., 但係眾多讀者當中, 有多少人真是 ...
但係有錢, 唔代表會有科研成果, Research funding is essential, but it is neither a deliverable nor a guarantee. 而冇錢, 基本上係一定唔會有成果.
作者: twhkleung 時間: 26-6-18 12:59
本帖最後由 twhkleung 於 26-6-18 13:08 編輯
twhkleung 發表於 26-6-18 12:52
大學做研究, 資金人才是基本條件, 大家又知唔知, 香港三間大學每年科研總資金(包括政府及商界), 有多少? 清 ...
我幾十年前, 讀嗰間二線大學, 個department裏面七個research group, 其中一個research group, 嘅其中一個lab, 一年嘅營運成本, 已經要 1m gbp.
再講多次, 係幾十年前, 一間二線大學, 一個department, 其中一個research group, 裏面嘅其中一個lab, 只係個lab嘅每年營運成本, 不是研究經費, 已經需要一百萬磅, 呢個係幾十年前情況, 幾十年後嘅今日, 係點樣呢?
香港嘅納稅人, 同香港嘅商界, 會唔會願意, 拎咁大舊錢出嚟, 畀我哋嘅大學, 做最頂尖嘅科研呢? 如果真係嘅話, 大家願意額外畀多多少稅呢? 如果唔願意, 咁又點同人哋爭呢?
作者: beastiebistro 時間: 26-6-18 13:23
twhkleung 發表於 26-6-18 12:47
其實個世界真係好怪, 大家淨係不斷喺度睇排名, QS/THE/USNEWS/CWUR/...., 但係眾多讀者當中, 有多少人真是 ...
作者: poonseelai 時間: 26-6-18 14:41
twhkleung 發表於 26-6-18 12:47
其實個世界真係好怪, 大家淨係不斷喺度睇排名, QS/THE/USNEWS/CWUR/...., 但係眾多讀者當中, 有多少人真是 ...
唔需要知，只需要信個啱心水的數字，唔啱睇嘅就當睇唔到
作者: twhkleung 時間: 26-6-18 14:42
beastiebistro 發表於 26-6-18 13:23
絕大部分一係為咗「自high」，一係為咗炫耀，一係為咗安慰自己。其實佢地連呢啲係post grad research ranki ...
作者: poonseelai 時間: 26-6-18 15:15
twhkleung 發表於 26-6-18 14:42
我淨係相信, 呢個世界, 冇免費嘅午餐, 唔使花多少錢, 就有世界級嘅研究成就, 邊有咁著數㗎...
有，copy and paste
作者: twobirds 時間: 26-6-18 15:38
poonseelai 發表於 26-6-18 15:15
有，copy and paste
點會免費，反而代價仲高！
俾人鄙視，名譽掃地，褫奪名銜⋯⋯
作者: stillgood20 時間: 26-6-18 15:40
twhkleung 發表於 26-6-18 14:42
我淨係相信, 呢個世界, 冇免費嘅午餐, 唔使花多少錢, 就有世界級嘅研究成就, 邊有咁著數㗎...
環境，技巧，天時地利。
當然不是免费，有時，有條件，並不是用錢衡量。
作者: poonseelai 時間: 26-6-18 15:46
twobirds 發表於 26-6-18 15:38
點會免費，反而代價仲高！
俾人鄙視，名譽掃地，褫奪名銜⋯⋯
如果賺到錢，佔到市場，令原本技術擁有人/地區/國家發展慢慢消失，其他如名譽都唔重要
作者: twobirds 時間: 26-6-18 16:41
poonseelai 發表於 26-6-18 15:46
如果賺到錢，佔到市場，令原本技術擁有人/地區/國家發展慢慢消失，其他如名譽都唔重要
...
作者: mcl233 時間: 26-6-18 17:30
twobirds 發表於 26-6-18 16:41
可以令原本的消失? 多數人去不到這個層次吧. 去到這種層次應該不是單純的COPY & PASTE 了. 這個有可能是創 ...
原地踏步既概念，咪可以如鑽石般的永恆，不過，好似都跌左價了？～～～ 
作者: Arabellahk 時間: 26-6-19 17:45
beastiebistro 發表於 26-6-17 13:29
講左好多次呢啲排名得啖笑，又有枱底顧問公司收錢幫手搞排名。
睇返CWUR就見真章，港大香港最高，排第155.. ...
除了CWUR排名比較離譜，與香港的大學實際水平相差甚遠，大多數人不採用。QS、THE、US News 的排名基本與香港的大學實際水平相符，大家在選擇大學時會參考其排名。你覺得這些排名沒用，弱弱地問一句，假設你的子女在香港報考香港的大學，你根據什麼選擇大學？
作者: beastiebistro 時間: 26-6-19 18:00
Arabellahk 發表於 26-6-19 17:45
除了CWUR排名比較離譜，與香港的大學實際水平相差甚遠，大多數人不採用。QS、THE、US News 的排名基本與香 ...
其實我覺得講得出呢啲排名同實際香港大學水平相若（with all due respect）都幾天真，或者係自我感覺良好...
作者: twhkleung 時間: 26-6-19 23:05
本帖最後由 twhkleung 於 26-6-20 04:01 編輯
stillgood20 發表於 26-6-18 15:40
e個可能是培育問题。
環境，技巧，天時地利。
當然不是免费，有時，有條件，並不是用錢衡量。
師兄, 你講嘅層次比較宏觀, 重策略性角度出發, 我唔敢講話冇可能.
但我講求實際, 想現兜兜見到嘅比較.
好似我以前嗰間二線大學,
- 淨係一個research lab 嘅營運開支一年(研究經費並未計算在內), 今日市值可能已經要幾千萬, 仲有其他labs, 例如,
- 超級電腦實驗室, 一台有1260 粒CPU嘅超級電腦, 第一代MPI 標準 (Cloud Computing), 就是這個實驗室的出品;
- 五大光電研究所之一 (兩個在美國, 一個在英國, 一個在德國, 一個在中國), 有自己嘅clean room, 測試Optoelectronics設備, 今日海底光纜傳輸標準, 都係由這個實驗室當年制定,
- 電子通訊研究方面, 有自己嘅低衛星, 當年, 由歐洲亞利安火箭發射升空,
- 還有幾個research groups的實驗室, 都是非常燒錢的項目.
等等等等, 繁此種種研究, 在在需財, 基本上, 一個地方政府, e.g. HK, 或者個小國家, e.g., Singapore, 才力上, 根本冇可能支撐. 咁你話, 香港三大嘅科研資本, 可以點樣比較法??? 好似我前面提及, 單是清華大學一年的研究費用, 可能已經多過成個香港嘅總和.
咁你會覺得香港三大勁啲, 還是清華勁啲? 話香港大學勁過清華大學, 真係講都難以置信, 就算香港三大, 排名接近清華大學, 基本上都係一個願望而已, 甚至話星加坡兩間大學, 排名高到這樣, 都只可以講句.... 信嘅繼續信, 唔信嘅繼續唔信.
作者: twhkleung 時間: 26-6-19 23:14
Arabellahk 發表於 26-6-19 17:45
除了CWUR排名比較離譜，與香港的大學實際水平相差甚遠，大多數人不採用。QS、THE、US News 的排名基本與香 ...
https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2025
排名最大作用, 就係比行"外"人作參考, 因為佢哋唔知行內情況, e.g., 例如, 這幾年, 各國都爭奪人才, 只要你係top 50畢業, 就可以拿到工作簽證, 去到當地先開始搵工作, 以前, 是需要有當地公司僱傭, 才可以開始申請工作簽證.
又或者投行, 唔理你讀乜嘢degree, 只要名校畢業, 他們就喜歡, 呢啲情況, 話自己係top 50, top 20, top 10畢業, 當然有著數, 前途無可限量.
但呢啲同實際科研成果, 未必有直接關係.
作者: poonseelai 時間: 26-6-19 23:25
twhkleung 發表於 26-6-19 23:14
咁或者睇下呢個, 由國內做出的世界大學排名, 你又覺得水平怎樣!
https://www.shanghairanking.com/ranking ...
這個城大高過中文和科大，但本地三大無城大份，點跟好？
我就無睇這個criteria
作者: twhkleung 時間: 26-6-19 23:58
poonseelai 發表於 26-6-19 23:25
這個城大高過中文和科大，但本地三大無城大份，點跟好？
我就無睇這個criteria
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 00:46
twhkleung 發表於 26-6-19 23:58
或許國內真的覺得城大是比三大勁很多呢!
作者: twhkleung 時間: 26-6-20 01:25
beastiebistro 發表於 26-6-20 00:46
梗係勁啲啦，勁識玩提升排名嘅旁門左道嘛。所以信呢啲排名嘅都係marketing之下被矇騙嘅大眾... ...
不過如果cityu同polyu都入咗top 50大, 咁香港大把學生可以唔使有employer support, 就可以去外國工作, 去到先搵工都得, 對香港嘅五大學生嚟講, 都係一件好事"呱"!
(只不過, 香港政府就想吸引人才來港, 但香港嘅大學, 入咗50大後, 反而就變成可以不斷輸送,或者係被吸走人才去其他地方, 世事其實都幾搞笑)
作者: ANChan59 時間: 26-6-20 06:58
twhkleung 發表於 26-6-19 23:14
咁或者睇下呢個, 由國內做出的世界大學排名, 你又覺得水平怎樣!
https://www.shanghairanking.com/ranking ...
比行外人作參巧是重點！
可惜行內人嗤之以鼻，個gap 在那裏？
作者: ANChan59 時間: 26-6-20 07:03
twhkleung 發表於 26-6-20 01:25
哈哈... Marketing... 蒙騙, or 引導... 睇下想用邊個角度出發啦
我講藤籠換鳥已經超過十年，我瞓醒咗好耐啦！
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 09:16
twhkleung 發表於 26-6-20 01:25
哈哈... Marketing... 蒙騙, or 引導... 睇下想用邊個角度出發啦
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 09:19
ANChan59 發表於 26-6-20 07:03
我講藤籠換鳥已經超過十年，我瞓醒咗好耐啦！
作者: stillgood20 時間: 26-6-20 12:47
本帖最後由 stillgood20 於 26-6-20 12:52 編輯
ANChan59 發表於 26-6-20 07:03
我講藤籠換鳥已經超過十年，我瞓醒咗好耐啦！
時代更替，是必然的。
在大家都可以選擇，多了選擇的環境下，
行好自己的路。蛮不錯。
昨天，看<给阿嬷的信>电影，感受一下，在一段舊時光之中，某些人的生活。
今早，想一下，不同人，有不同命运，流到什么地方也好，感受也不同。
好像，<阿嬷>国共內战時代，流遷。
跟徐自摩，<再別康僑>，林徽音才女…文人的浪漫。
不管，怎样。
<阿嬤>结尾，說: 多謝我们的先輩。
(我们也是未来的先輩，也给我们自己鼓励一下>。
作者: stillgood20 時間: 26-6-20 12:49
twhkleung 發表於 26-6-19 23:05
師兄, 你講嘅層次比較宏觀, 重策略性角度出發, 我唔敢講話冇可能.
但我講求實際, 想現兜兜見到嘅比較.
待我有空，整理一下。
再分享。
作者: twhkleung 時間: 26-6-20 13:04
ANChan59 發表於 26-6-20 06:58
比行外人作參巧是重點！
可惜行內人嗤之以鼻，個gap 在那裏？
作者: twhkleung 時間: 26-6-20 13:18
beastiebistro 發表於 26-6-20 09:16
外國啲公司都唔係傻嘅。讀完港大，換張入場券去外國做Starbucks，冇咩意義... ...
我見過一個劍橋PhD畢業嘅教授, 見到佢嘅CV, BSc係一間講出嚟, 100% 保證唔會有人識嘅U畢業, 但係竟然攞到Cambridge全額獎學金讀PhD.
為別人開心之餘, 更加應該自我努力才是根本
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 14:02
本帖最後由 beastiebistro 於 26-6-20 14:02 編輯
twhkleung 發表於 26-6-20 13:18
所以, 關鍵其實都係睇返個學生自己. 就算劍橋MIT畢業, 但攞個爛GPA, 不如去間普通大學, 攞個4.0.
我見過一 ...
盡力做好自己，唔好俾呢啲排名影響就得喇。有能力、肯努力嘅自然會有機會...
虛榮嘅排名，呃唔到人...
作者: ANChan59 時間: 26-6-20 14:06
stillgood20 發表於 26-6-20 12:47
時代更替，是必然的。
在大家都可以選擇，多了選擇的環境下，
又再講三次「有得揀先至係老闆」，「有得揀先至係老闆」，「有得揀先至係老闆」。
作者: ANChan59 時間: 26-6-20 14:12
twhkleung 發表於 26-6-20 13:04
呢個都唔可以算係一個gap嘅, 只可以話, 人一般都係懶, 希望見到懶人包色的一個總結, 好似問下乜sir攞個號碼 ...
留意有些網友的論點，似係在大學工作，捧一下自己公司場，帶帶方向，都係順手幫下手！
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 14:26
ANChan59 發表於 26-6-20 14:12
留意有些網友的論點，似係在大學工作，捧一下自己公司場，帶帶方向，都係順手幫下手！
...
作者: ANChan59 時間: 26-6-20 14:43
beastiebistro 發表於 26-6-20 14:26
又係喎，員工都會自我感覺良好嘅...
我知道如果有份參與這個游戲的人，有機會係President Office 做，或者有份提供及massage 啲數據，重點在這個關節。
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 14:47
ANChan59 發表於 26-6-20 14:43
我知道如果有份參與這個游戲的人，有機會係President Office 做，或者有份提供及massage 啲數據，重點在這 ...
作者: ANChan59 時間: 26-6-20 14:52
beastiebistro 發表於 26-6-20 14:47
管理層都有KPI，對佢地嚟講排名最實際。可惜係玩旁門左道，唔係提升質素... ...
What you measure what you get？
有幾多個校長及副校長頂得住UGC及Council 嘅壓力，無忘初衷，提升大學質素⋯
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 15:00
ANChan59 發表於 26-6-20 14:52
What you measure what you get？
有幾多個校長及副校長頂得住UGC及Council 嘅壓力，無忘初衷，提升大學 ...
作者: whthk 時間: 26-6-20 15:05
beastiebistro 發表於 26-6-20 14:47
管理層都有KPI，對佢地嚟講排名最實際。可惜係玩旁門左道，唔係提升質素... ...
作者: stillgood20 時間: 26-6-20 16:04
本帖最後由 stillgood20 於 26-6-20 16:05 編輯
beastiebistro 發表於 26-6-20 14:47
管理層都有KPI，對佢地嚟講排名最實際。可惜係玩旁門左道，唔係提升質素... ...
你講旁門左道。
曾看过一个视频。
是一位在美华人，應該对美国教育和政府有研究的。
做了一輯，爱潑斯坦跟美国各著名大学的关系脈络的。
政經教育，世界最著名的大学，也如是。
到處楊梅，一样花。
作者: whthk 時間: 26-6-20 16:26
stillgood20 發表於 26-6-20 16:04
你講旁門左道。
曾看过一个视频。
Oxbridge 還好少少, 香港employer 也喜歡個幾間law schools的畢業生,
入其他programmes, 真係要計好ROI, 有家底有人脈就無所謂.
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 16:32
stillgood20 發表於 26-6-20 16:04
你講旁門左道。
曾看过一个视频。
作者: ANChan59 時間: 26-6-20 16:52
beastiebistro 發表於 26-6-20 15:00
冇幾多，有當初都做唔到校長...
我角度睇都有嘅，不過，要做到你嘅要求就難啲！
作者: poonseelai 時間: 26-6-20 17:22
whthk 發表於 26-6-20 16:26
UK啲學校同成個國家一樣, 根本日落西山, 一味收錢, 學習體驗極差,
Oxbridge 還好少少, 香港employer 也喜 ...
本帖最後由 poonseelai 於 26-6-20 17:44 編輯
香港嘅大學其實大把錢，近年有份頂住個商廈市場，錢是否廣收碩士生而來？唔知有無投放多些在研究方面哩？
作者: whthk 時間: 26-6-20 17:47
poonseelai 發表於 26-6-20 17:22
香港嘅大學其實大把錢，近年有份頂住個商廈市場，錢是否廣收碩士生而來？唔知有無投啟多些在研究方面哩？
...
至於有冇加大科研, 也肯定有, 所以長遠計我看好hku.
有錢先可以請人.
HKU近年納咗唔少人, 連日本仔都來, 有錢有Funding先可以開項目.
作者: stillgood20 時間: 26-6-20 17:48
beastiebistro 發表於 26-6-20 16:32
是但啦。想信嘅就會繼續信，想自high嘅會繼續自high。我只係指出我認為荒謬之處，無需要其他人認同。 ...
教育，荒謬的事。
全世界都有。
作者: whthk 時間: 26-6-20 18:06
本帖最後由 whthk 於 26-6-20 18:27 編輯
stillgood20 發表於 26-6-20 17:48
平常心。
教育，荒謬的事。
全世界都有。
玩Ranking, 全世界都有, 玩得最出神入化是NUS, NTU
香港各大學只係跟風
City 納咗NTU 前任副校過來, ranking 係咁升..
Old money有家底, 唔使玩, 新貴唔玩點升呢？
法國Ecole polytechnique 以前前十, 後來跌到100開外, 近年玩合併成立IPP, 無非也是為了Ranking, 排名高可以賺錢先可以搞科研, 搞項目先有成績.
有客源就唔使煩ranking
冇客源就唔好扮清高扮貴族.
某人母校ICL的世二無做嘢？ 難道世二自己走上門？
咪咁天真
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 18:33
whthk 發表於 26-6-20 18:06
玩Ranking, 全世界都有, 玩得最出神入化是NUS, NTU
香港各大學只係跟風
不過是但啦，你喜歡捍衛就捍衛，我純粹吹下水...
作者: stillgood20 時間: 26-6-20 18:33
whthk 發表於 26-6-20 18:06
玩Ranking, 全世界都有, 玩得最出神入化是NUS, NTU
香港各大學只係跟風
胞弟是經濟学教授。
年前，閒聊，諾貝爾經濟学獎，
中国經濟發展神速二三十年，
同期，欧美日如何？
但，没有見有中国人攞諾貝爾經濟学獎！？！
究竟，有幾多識經濟ge會返大陸讀？
。。。。
真係客覌，
相信唔容易。
作者: beastiebistro 時間: 26-6-20 18:34
stillgood20 發表於 26-6-20 17:48
平常心。
教育，荒謬的事。
全世界都有。
作者: whthk 時間: 26-6-20 18:47
stillgood20 發表於 26-6-20 18:33
学术界，教育界，…跟政治一样。蠱靈精怪。
胞弟是經濟学教授。
高行健寫咗本書揭發文革種種>>>>>文學獎
劉曉波反共立即為全球（應該是西方）作出貢獻>>>>>和平獎
你如果坐在天安門廣場絕食反對新彊種族滅絕, 就算攞唔到和平獎都有機會攞阿金路德人權獎！
作者: stillgood20 時間: 26-6-20 20:05
whthk 發表於 26-6-20 18:47
經濟獎咪算客觀囉！！！你睇和平獎文學獎.
高行健寫咗本書揭發文革種種>>>>>文學獎
劉曉波反共立即為全球（ ...
不过，世界進入新的環境。
只要，美债/日圆/欧洲産業…出现問题。
希望，他们平實，理性去看待中国/中国人。
作者: whthk 時間: 26-6-20 20:35
stillgood20 發表於 26-6-20 20:05
西方人唔認識中国，或者，有偏见，有利益考量，是正常的。一向如是。
不过，世界進入新的環境。
不需希望.成熟點！
利益話事！
民間是被誤導.
政府層面的刻意抹黑是改變不了！
作者: barque 時間: 26-6-20 21:06
stillgood20 發表於 26-6-20 18:33
学术界，教育界，…跟政治一样。蠱靈精怪。
胞弟是經濟学教授。
本帖最後由 barque 於 26-6-20 21:17 編輯
……
作者: stillgood20 時間: 26-6-20 21:16
whthk 發表於 26-6-20 20:35
不需希望.成熟點！
利益話事！
民間是被誤導.
作者: akys 時間: 26-6-20 23:41
stillgood20 發表於 26-6-20 20:05
西方人唔認識中国，或者，有偏见，有利益考量，是正常的。一向如是。
不过，世界進入新的環境。
作者: stillgood20 時間: 26-6-21 06:43
本帖最後由 stillgood20 於 26-6-21 06:49 編輯
akys 發表於 26-6-20 23:41
不需要，分開各自生活就可以了。
咁，咪好多中国人回流
作者: ANChan59 時間: 26-6-21 09:08
stillgood20 發表於 26-6-21 06:43
咁，咪好多中国人回流
全不是回流，如果不獲或者不續簽證，係要立即離境，不然非法居留。
作者: stillgood20 時間: 26-6-21 10:11
ANChan59 發表於 26-6-21 09:08
全不是回流，如果不獲或者不續簽證，係要立即離境，不然非法居留。
有貧
有富
有聰明
有運氣。
不由人。
来去更不定。
作者: ANChan59 時間: 26-6-21 10:17
stillgood20 發表於 26-6-21 10:11
其实，人生，很是奇怪。
有貧
有富
不由人是精萃！
作者: stillgood20 時間: 26-6-21 10:54
ANChan59 發表於 26-6-21 10:17
不由人是精萃！
刚刚，巧巧。
新闻報導說:
UK PM Starmer,星期一辭職。
留不得。
但，誰来？又来不了什么！！
作者: ANChan59 時間: 26-6-21 11:02
stillgood20 發表於 26-6-21 10:54
見你回复。
刚刚，巧巧。
前曼市市長。
作者: poonseelai 時間: 26-6-21 11:41
ANChan59 發表於 26-6-21 11:02
前曼市市長。
這位市長主張國有化utilities companies, 誠哥近排賣咗唔少
作者: ANChan59 時間: 26-6-21 11:50
poonseelai 發表於 26-6-21 11:41
這位市長主張國有化utilities companies, 誠哥近排賣咗唔少
戴卓爾夫人改私有化，都有40年歷史。
作者: Arabellahk 時間: 26-6-22 14:52
poonseelai 發表於 26-6-17 14:53
It's interesting that HK01 mentioned CWUR ranking:
香港不是「五所百強」，而是「零所百強」
你提到的台積電、富士康應該不是台灣的大學研發的產物，他們的成功是他們老闆的經商頭腦，以及美國限制高端設備和產品的買家，為他們清除了很多競爭對手。他們沒有自己的品牌，只是替蘋果、AMD、Nvidia 等大型公司代工製造產品 ，是世界級的“代工廠”。台積電不能製造生產高端晶片的高端設備，但可買到高端設備，從而可生產高端晶片；富士康不能生產高端晶片，但可以買到高端晶片，從而可組裝生產伺服器等高端產品。
作者: poonseelai 時間: 26-6-22 15:41
Arabellahk 發表於 26-6-22 14:52
你提到的台積電、富士康應該不是台灣的大學研發的產物，他們的成功是他們老闆的經商頭腦，以及美國限制高 ...
本帖最後由 poonseelai 於 26-6-22 15:47 編輯
或者你了解下他們如何掌握了技術，所以咁多品牌比佢哋做
其實技術限制也是近年的事
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB1%E5%A5%88%E7%B1%B3%E5%AE%9A%E7%BE%A9%E6%9C%AA%E4%BE%86%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%B7%AF%E7%B7%9A%E5%9C%96-%E5%A4%96%E5%AA%92%E5%85%A8%E8%AA%AA%E4%BA%86-%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%B6%85%E5%BC%B7%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%8B%A0%E7%94%A9%E5%B0%8D%E6%89%8B-222900632.html
2029年試產一納米晶片
作者: Arabellahk 時間: 26-6-22 17:25 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Arabellahk 於 26-6-22 17:38 編輯
很多台灣人擔憂台積電將變成“美積電”，聽聞美國要求蘋果等公司拿出部分訂單給英特爾等公司。
作者: Arabellahk 時間: 26-6-23 09:42 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Arabellahk 於 26-6-23 09:46 編輯
台灣的大學研發轉產業數量上確實不少，按道理應該對大學有很多的貢獻。但實質上卻貢獻不多，不知賺到的錢去哪裡了？還是因為研發的大多數不是高端產業，不怎麼賺錢？台灣的大學可用資金，台大最多，有大約110億新台幣，聽起來感覺挺多的，但和香港的大學比較就顯得太少了。港大、中大的可用資金超過1000億新台幣，港大接近1500億新台幣，差不多是台灣所有公立大學可用資金的總和。
作者: poonseelai 時間: 26-6-23 10:11
Arabellahk 發表於 26-6-23 09:42
台灣的大學研發轉產業數量上確實不少，按道理應該對大學有很多的貢獻。但實質上卻貢獻不多，不知賺到的錢去 ...
那麼香港各大學錢用在那裡？
作者: Arabellahk 時間: 26-6-24 09:34
poonseelai 發表於 26-6-23 10:11
那麼香港各大學錢用在那裡？
大家可能看到香港很多大學在建學生宿舍，或買樓改建成宿舍或教學樓。這些需龐大的資金，但不會影響研發的投入，因為這些資金大部份來自政府額外撥款，以及基金或私人捐助。政府用很多方式資助大學的研發，如大學教資委的整體補助金及附屬的研究用途補助金。還有研究資助局、創新及科技基金、業界贊助與產學合作、私人捐款及大學基金等機構都可提供研發資金。
作者: Barnelt 時間: 26-6-24 15:01
香港的大學研發取得的成果如何？
作者: poonseelai 時間: 26-6-24 15:32
Barnelt 發表於 26-6-24 15:01
香港的大學研發取得的成果如何？
本帖最後由 poonseelai 於 26-6-24 15:35 編輯
印象中有報導過醫療技術，其他就唔知啦
睇咗這個2025年中報告，唔知有什麼實際例子
https://www.censtatd.gov.hk/tc/chat20250515.html
作者: mcl233 時間: 26-6-24 15:40 標題: 回覆樓主:
又真係即睇EK又真係咁啱又見到添，唔問都唔會留意下～
港大醫學院引入機械人輔助顯微外科手術 包括活體肝臟移植
https://news.tvb.com/tc/1178697-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E9%86%AB%E5%AD%B8%E9%99%A2%E5%BC%95%E5%85%A5%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E4%BA%BA%E8%BC%94%E5%8A%A9%E9%A1%AF%E5%BE%AE%E5%A4%96%E7%A7%91%E6%89%8B%E8%A1%93%E5%8C%85%E6%8B%AC%E6%B4%BB%E9%AB%94%E8%82%9D%E8%87%9F%E7%A7%BB%E6%A4%8D?utm_content=main&utm_source=appshare&utm_medium=referral
作者: poonseelai 時間: 26-6-24 15:51
mcl233 發表於 26-6-24 15:40
又真係即睇EK又真係咁啱又見到添，唔問都唔會留意下～
港大醫學院引入機械人輔助顯微外科手術 包 ...
這是引入技術，是自己研發嗎？
作者: Arabellahk 時間: 26-6-24 15:53 標題: 回覆樓主:
香港的大學取得不少突破性的研發成果，如港大、中大在醫學領域，科大、城大在人工智能與信息技術，港大在新材料和新能源。理大及其他政府資助的大學在各自領域也取得突破性成果。以中大為例，其研發的無創產前檢測技術免除流產風險，已獲全球90多個國家採用，已累積幾千萬人使用。很多國家已將此技術檢測列為常規項目，未來將有更多的國家將此列為常規檢查項目，估計每年將有上千萬人使用，為全球婦產科帶來了革命性的改變。其研發團隊還將此技術進一步延伸，成功轉移至癌症篩查領域。估計現任中大校長有很大機會因此成果獲諾貝爾獎，繼中大第三任校長“光纖之父”高錕獲諾貝爾獎之後，再有中大校長獲諾貝爾獎。中大還在2024年9月成功發射“香港青年科創號”衛星，今年2月又成功發射“港中大一號”衛星。
作者: poonseelai 時間: 26-6-24 15:54
本帖最後由 poonseelai 於 26-6-24 15:55 編輯
https://www.med.cuhk.edu.hk/tc/p ... -km-in-three-cities
"中大成功利用自家研發的腹腔鏡機械人完成橫跨歐亞三地20,000公里遙距手術"
This is one example
作者: mcl233 時間: 26-6-24 15:56
poonseelai 發表於 26-6-24 15:51
這是引入技術，是自己研發嗎？
咁可能麻煩你去fact check下*引入*，是否自行研發了，我並冇相關智識去解答～～～
作者: ANChan59 時間: 26-6-24 15:57
poonseelai 發表於 26-6-24 15:51
這是引入技術，是自己研發嗎？
題外話，現任創新科技及工業局局長孫東，入政府前，十多年前在城大專攻研究醫學上的Nano Robots 。
作者: mcl233 時間: 26-6-24 16:03 標題: 回覆樓主:
呢個又符唔符合要求呢？越睇越多添，不過，呢個係中大～～～
中大醫院腔鏡手術機械人應用於泌尿外科等手術 冀未來擴展至更多專科
https://news.tvb.com/tc/1175782-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E9%86%AB%E9%99%A2%E8%85%94%E9%8F%A1%E6%89%8B%E8%A1%93%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E4%BA%BA%E6%87%89%E7%94%A8%E6%96%BC%E6%B3%8C%E5%B0%BF%E5%A4%96%E7%A7%91%E7%AD%89%E6%89%8B%E8%A1%93%E5%86%80%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%93%B4%E5%B1%95%E8%87%B3%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E5%B0%88%E7%A7%91?utm_content=main&utm_source=appshare&utm_medium=referral
作者: ANChan59 時間: 26-6-24 16:08
poonseelai 發表於 26-6-24 15:54
https://www.med.cuhk.edu.hk/tc/p ... -km-in-three-cities
"中大成功利用自家研發的腹腔鏡機械人完成橫跨 ...
https://en.csrbtx.com/press-release/44
Cornerstone Robotics 係源於中大工程學院及醫學院的發明成立嘅初創公司。
作者: ANChan59 時間: 26-6-24 16:19
mcl233 發表於 26-6-24 16:03
呢個又符唔符合要求呢？越睇越多添，不過，呢個係中大～～～
中大醫院腔鏡手術機械人應用於泌尿外 ...
這部本地自主研發的腔鏡手術機械人，具備控制台、機械臂平台及影像處理與視覺平台，配備高清立體影像系統，亦有可旋轉多功能機械臂及微創內視鏡等，可提升手術靈活性和精準度，減低病人手術出血量及降低併發症風險等。
這部腔鏡手術機械人，2022年國家主席習近平來港，曾到科學園參觀過。全港現時有三部，中文大學醫院引人其中一部，並應用於泌尿外科等手術。
你引用的文中第三、四段。
*****
應該係源於中大「醫療機械人研發中心」自主研發的醫療設備。
https://www.mrc-cuhk.com/tc/about-us/background/mrc
作者: ANChan59 時間: 26-6-24 16:42
mcl233 發表於 26-6-24 15:56
咁可能麻煩你去fact check下*引入*，是否自行研發了，我並冇相關智識去解答～～～
...
Agilis Robotics技術亮點： 由港大孵化的醫療科技公司，自主研發專用於內窺鏡的「超小直徑」柔性手術機器人系統，提升微創手術的靈活度與精準度。
作者: poonseelai 時間: 26-6-24 17:42
mcl233 發表於 26-6-24 15:56
咁可能麻煩你去fact check下*引入*，是否自行研發了，我並冇相關智識去解答～～～
...
唔係話，你引用資料要其他人fact check?
作者: poonseelai 時間: 26-6-24 17:44
ANChan59 發表於 26-6-24 16:19
這部本地自主研發的腔鏡手術機械人，具備控制台、機械臂平台及影像處理與視覺平台，配備高清立體影像系統 ...
有無產業化？如果可以產業化就好啦
作者: mcl233 時間: 26-6-24 17:50
poonseelai 發表於 26-6-24 17:42
唔係話，你引用資料要其他人fact check?
我咪引左TVB既報導囉，似乎係妳好奇去追問，咁當然妳要自己出返啲力至得㗎，不可能次次假手於人嫁嘛，況且，我又唔大興趣去尋根～
利申：我唔好奇的，有乜睇乜，冇提就算～
作者: ANChan59 時間: 26-6-24 17:50
poonseelai 發表於 26-6-24 17:44
有無產業化？如果可以產業化就好啦
開始咗產業化，不過生不逢時，遇上Covid ，拖慢咗幾年！
作者: stillgood20 時間: 26-6-25 15:59
twhkleung 發表於 26-6-19 23:05
師兄, 你講嘅層次比較宏觀, 重策略性角度出發, 我唔敢講話冇可能.
但我講求實際, 想現兜兜見到嘅比較.
首先，
1. 體量，目前，以科技和經濟的體量。
應該只有G2. 美中 or 中美。
如果，按這样體量為標準。
<整体>科技，只有美中or 中美。
少有什么国家/地區，談得上整体科技的比较。
只有，部局科技，不同国家/地區，可以發展/擁有科技。
好像，有網友，舉例台湾的半導体科技。
所以，我提出的，香港是没有本事，人才/錢財/技术/環境去，建立<宏观/体量化>科技發展。
但是，也不說，香港没有發展科技的空間。
2.什么空間？
香港自开埠，只是渔港。
但，曾经是中国的窗口。
战后/內战， 国内資金/人才/技术，進入香港。
香港曾经有纺织業，电子塑胶業，金融業。
年青時，曾替三兄弟创办的贸易公司工作。三兄弟祖藉寧波，据说父輩是上海銀行家。
雖然，国有化，兄弟流落香港。但，人才的素質。在香港由零，再建立事業。
人才，是建立的重要元素。 美国如是。
如何，吸引人才？
G2 美中/中美，各有方法，誘因，短板，
香港，也有自己獨有的。
香港，是福地。
那是不同人，不同观点，不同需求…
。。。
最近，我間接<認知>一位大学教授。
他應该由国内来香港十年左右。
在某种电子科技是世界领先，在大学有團隊，有發明專利，也擁有企业在廣東。
他有3個孩子，在香港受教育。
在生活環境，工作環境，財富，教育，…甚好。
。。。
究竟，香港是否适合科技創投？
是有針对一些目标做好的。
問题，什么目标？
最近，張雪机車/ ZXMoto,
创办人，由学徒，一直走来，參加世界電单車比赛。
說回他發展自己的电单車。
首先，硏究發动机。
定位目标，三氣缸引擎，轉数要達16000轉。
。。。
另外，一个地域观念。
如是，香港是一个小地方的框框。
每样事，都要第一，是不可能。
(楼价就是世界第一)。
。。。
作者: Barnelt 時間: 26-6-25 16:05
香港的大學太厲害了，連衛星都能發射。
作者: ANChan59 時間: 26-6-26 06:44
Barnelt 發表於 26-6-25 16:05
香港的大學太厲害了，連衛星都能發射。
太厲害了，什麼衛星？什麼時候發射成功？
作者: whthk 時間: 26-6-26 09:34
從朋友中得知, 非常多高科技專才進入香港, 他舉起大姆指, 對香港的未來充滿信心, 當然也有人過來賣保險, 但能夠在香港企穩也一定是有才能, 能力高的人.
當然本地人的競爭也大了, 但係當那個餅做大了, 大家都有得益.
（朋友是內地本科, 香港PhD, 然後在港落地生根（
作者: whthk 時間: 26-6-26 09:40
ANChan59 發表於 26-6-26 06:44
太厲害了，什麼衛星？什麼時候發射成功？
作者: ANChan59 時間: 26-6-26 10:52
whthk 發表於 26-6-26 09:40
cuhk, 之前已有, 就来第二顆
你講衛星明名抑或衛星發射？
你有冇連結(emoji)呀？
作者: barque 時間: 26-6-26 10:59
whthk 發表於 26-6-26 09:34
從朋友中得知, 非常多高科技專才進入香港, 他舉起大姆指, 對香港的未來充滿信心, 當然也有人過來賣保險, 但 ...
本帖最後由 barque 於 26-6-26 11:05 編輯
在香港現時這樣的就業市場，供應增多，人工待遇必然下降。長遠增加香港的競爭力，但這個過渡期需時，在做大個餅之前，但係犧牲年輕一代往上流。
作者: Arabellahk 時間: 26-6-26 12:01
ANChan59 發表於 26-6-26 06:44
太厲害了，什麼衛星？什麼時候發射成功？
中大做事可能比較低調，沒有廣泛宣傳，很多研發成果很多香港人都不知道。其實香港很多媒體曾報導過，2024年9月中大成功發射“香港青年科創號”衛星，今年2月又成功發射“港中大一號”衛星。你做為中大學生的家長不知道真不應該。
圖片附件: 17824464949765808297889384323320.jpg (26-6-26 12:01, 170.82 KB) / 下載次數 41
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxOTEyfDcxOTcxNTExfDE3ODY1NzA4MjB8MA%3D%3D
作者: ANChan59 時間: 26-6-26 12:14
Arabellahk 發表於 26-6-26 12:01
中大做事可能比較低調，沒有廣泛宣傳，很多研發成果很多香港人都不知道。其實香港很多媒體曾報導過，2024 ...
你講得啱呀，我真係唔知道。個仔畢業咁多年，重點會去理這些事情！
同意，中大傳統係低調嘅。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |