教育王國

標題: 一個城市五間百強大學 香港與哈佛的距離多遠? [打印本頁]

作者: elbar    時間: 3 天前     標題: 一個城市五間百強大學 香港與哈佛的距離多遠?



高等教育調查機構QS發布最新2026年排名,香港五所大學躋身世界百強,比例(56%)為全球最高。其中,香港大學的排名躍升六位至全球第11名,在亞洲區僅次於新加坡國立大學(NUS),距離全球前十僅一步之遙。香港中文大學和香港科技大學的排名亦穩步上升,分別位列第32名和第44名。教育局形容結果印證了政府長期致力投資教育,提升高等院校競爭力的成果。

學排名有如「遊戲」,不可能全面反映一所大學的質素,但其研究方法、衡量指標作為一把間尺,怎也折射出院校在特定層面的表現。QS排名以十個指標作為評分,在學術聲譽和論文引用方面,港大、中大及科大差不多全部90分以上。至於國際學生及教員比例方面,三間大學的得分甚至遠超美國哈佛、英國牛津等頂尖大學,相信因為來自中國內地的學生及教員因為非本地,計入在國際比例。





不過在佔比甚高的僱主聲譽,本港大學得分明顯遜色,即使被視為香港最頂尖的港大也只得82.5分。QS每年向全球數以千計學者和僱主發放問卷,衡量各間院校及其課程的聲譽。換言之這有別於論文引用次數那些客觀數據,聲譽是很主觀的口碑和印象,甚至涉及大學的品牌定位。

歐美頂尖大學的全能與專攻




以倫敦政治經濟學院(LSE)作為例子,其排名雖然只得全球第56,低於本港四間大學,但其僱主聲譽卻高達99.4分。一個重要原因相信在於LSE在政治、經濟等學科建立了極佳口碑,在2025年QS的「社會科學與管理」領域排名中甚至位列全球第六。蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich)的人文學科、社會科學不算突出,但在「工程與技術」和「自然科學」兩個領域分別排全球第五及第六,僱主評價亦高達96.3分。由此可以推斷,大學擁有多少全球公認的王牌學科,很可能是其軟實力的重要因素。

觀乎QS劃分的五個學術領域,哈佛大學在其中四個——「文學與人文」、「生命科學與醫學」、「自然科學」、「社會科學與管理」——均排名全球第一,即使是相對「較弱」的「工程與技術」也位列全球第九。英國的牛津大學和劍橋大學在五個領域中排名全部前五,美國史丹佛大學全部位列前十。能夠建立如此均衡的實力,無怪乎這四間大學的學術聲譽及僱主聲譽全部都是100分滿分,拉高整體排名。

如果我們從2025年QS個別學科排名來看,哈佛的優勢更加明顯。例如數理的醫學、物理、化學、數學、計數機科學、電子工程,以及人文社會的經濟、法律、政治、歷史這十個學科中,哈佛在六科排名全球第一,兩科排名第二。牛津有六科位列三甲,劍橋在法律、歷史、化學三個學科排名擠進前三。更重要的是,哈佛、牛劍和史丹福在這十個常見學科中,無一科排在十名以外。

反觀香港,港大雖然在法律一科位列第15,但其他表現大多在30名以外,例如經濟學排第32、醫學第34、歷史學第38、計算機科學第41、政治學第42及電子工程第47。從正面來看,港大在多個學科的表現都達到五十名之內的水平,具備英美名校那樣全面、均衡地具備王牌學科的潛質。而科大的高排名學科集中於科技和商科,包括電子工程第26、計算機科學第27和經濟學第28,或許可以好像瑞士ETH那樣選擇專攻的領域。

新加坡如何建立世界級口碑

哈佛、牛津、劍橋的「金漆招牌」經過數百年歷史沉澱而成,品牌根深蒂固,就連美國總統特朗普百般留難也難以撼動。但即使如此,高等教育也不必然由他們壟斷。新加坡國立大學以相對「年輕」、亞洲院校的身份打入十大,加上南洋理工大學(NTU)位列12,證明清晰的定位、資源的投入足以建立世界級口碑。

香港人對南大的認識或者只限於中大前校長沈祖堯「過檔」,其計算機科學、電子工程和化學的排名卻位列全球前十。NUS的水平更加亮眼,計算機科學、電子工程、化學、數學、法律和政治學都是前十,物理、經濟學、歷史和醫學都不超過前20。無怪乎兩所院校的「僱主聲譽」分別高達98.2和91.4分,遠高於香港三大。新加坡毫無疑問已經建立了全球認同的高等教育品牌。

香港政府通過獎學金計劃等多項措施,全方位吸引各地優秀人才和培育本地人才,在全球推廣「留學香港」品牌,新加坡的經濟正好作為借鏡。他們不但花了長達十年的投資和規劃,並且擁有亞洲最大規模的捐贈基金,而且成功將NUS推進全球排名前十,以旗艦品牌拉動新加坡整體的高等教育發展。新加坡將自己定位為「面向未來、技能為本」的教育領導者,亦都回應了全球經濟對人才的需求,並且得到僱主肯定。

如今世界正在經歷大變局,全球南方崛起,中國與環球深度融合,香港在「一國兩制」下的高等教育,應該最能兼具國際視野與中國深度,培育人才在全球最複雜的金融與法律環境中解決問題。新一間(甚至可以不只一間)的醫學院,如何面對人工智能普及、社會人口老化的廿一世紀?要找到定位、建立品牌、推廣「留學香港」,不能只靠提高非本地生名額。









作者: 馬烏    時間: 前天 16:11

本帖最後由 馬烏 於 25-6-21 16:11 編輯

一個名氣這麼大的排名,都沒什麼人有興趣發表看法了,可見這個排名有多水。。。

我點評一句: 香港坐飛機大概16個小時到波士頓。
作者: barque    時間: 前天 20:38

馬烏 發表於 25-6-21 16:11
一個名氣這麼大的排名,都沒什麼人有興趣發表看法了,可見這個排名有多水。。。

我點評一句: 香港 ...

本帖最後由 barque 於 25-6-21 20:44 編輯

對比兩個排名榜落差都幾大。 我自己就覺得下面嗰個比較反映現實


https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024

現實中,有幾多人如果cal tech, Princeton, Yale, upenn 有offer, 而會選擇排HKU/UCL/IC


作者: ANChan59    時間: 前天 21:38

barque 發表於 25-6-21 20:38
本帖最後由 barque 於 25-6-21 20:44 編輯

對比兩個排名榜落差都幾大。 我自己就覺得下面嗰個比較反映 ...

你這個排名,城大排得高過中大,科大及理大,咁樣就不是反映現實。

作者: twobirds    時間: 前天 21:39

反正香港的大學排名高,香港人非常之唔受落。一定要低啲先合理

作者: twhkleung    時間: 前天 21:40

如果排名计埋d学校, e.g., 有几大, 大幾多棵樹, d人好唔好呀, 老師比分鬆唔鬆手呀, 包唔包容, ...

咁都有其价值, 各取所需羅.

返而如果真係想睇下d排名來找个参考, 睇裏面相关项的參加价值大d, e.g.,
- 想讀CS, 睇科排名內的r&d相关指标, 教学水平,..

总之要排除其它, 也要了解指标的定義, 又例如, intl faculty/student之類, 大部份來自外面其中一个地方, 种算唔算intl?
作者: twhkleung    時間: 前天 21:46

barque 發表於 25-6-21 20:38
本帖最後由 barque 於 25-6-21 20:44 編輯

對比兩個排名榜落差都幾大。 我自己就覺得下面嗰個比較反映 ...
埋个少d其它野, 集中在科研上, 相對較有价值. 但問題唔太透明, 细項分數好似沒有, 只能相信..
作者: twhkleung    時間: 前天 21:50

twobirds 發表於 25-6-21 21:39
反正香港的大學排名高,香港人非常之唔受落。一定要低啲先合理
正明HK人聪明d.
如果有d排明话d非洲小国軍力强过中國, 都係睇过(唔洗睇完)就算..

作者: twobirds    時間: 前天 21:58

twhkleung 發表於 25-6-21 21:50
正明HK人聪明d.
如果有d排明话d非洲小国軍力强过中國, 都係睇过(唔洗睇完)就算..
...

本帖最後由 twobirds 於 25-6-21 22:04 編輯

係,除非唔係。
我可能相反,覺得香港排名提升很值得高興及樂觀。
持續排名高長遠可吸納頂級各方面人才來執教或就讀,又真係惠及本地高等教育發展。
長遠計算唔算一個由虛轉實的過程?
畢竟香港的多數大學都還很年輕。


作者: twhkleung    時間: 前天 22:18

twobirds 發表於 25-6-21 21:58
本帖最後由 twobirds 於 25-6-21 22:04 編輯

係,除非唔係。
都係其中之一個好方法. 不过, HK的大学, 其实咁多年來, 一直排名都係非高的. 返而singapore就真係排得好高, 記憶好似以前唔係咁高, 特別係南洋理工, 我的年代, d singapore師兄话, 出国都唔想入的南洋理工, 依家排得咁高, 真係好似一间band x中学可升到神级b1a. 勁!
(特到提星, 因以前HK一直head 住sing的, 依家...)

作者: 馬烏    時間: 前天 22:34

本帖最後由 馬烏 於 25-6-21 22:49 編輯
twobirds 發表於 25-6-21 21:58
本帖最後由 twobirds 於 25-6-21 22:04 編輯

係,除非唔係。

堅持把帝國理工排在全球第二,實在讓人無法相信這個榜單的公正性。
大陸的大學排名也是很靠前,有人就問,排這麼前,請問有哪所大學出過一個諾貝爾獎得主?或者數學菲爾茲獎得主?

香港,好歹還出過一位諾貝爾獎得主高焜和一位菲爾茲獎得主丘成桐。

大學,最核心的指標肯定是學術成果,文學藝術科學成果都算,但是搞一堆烏七八糟的指標來排名,肯定得出不合常理的結果。

以前內地有個笑話,要說僱主滿意度,還是藍翔技校厲害,開挖掘機專業全球第一。學挖掘機,到藍翔,就業率100%


作者: 馬烏    時間: 前天 22:46

中國的論文數量,已經連續三年全球第一。

現在寫論文太容易了,AI出個初稿,再稍微花點時間修改修改就行。水論文這麼多,論文數量這個指標立馬飛升,排名就又前進了
作者: twobirds    時間: 前天 22:49

twhkleung 發表於 25-6-21 22:18
都係其中之一個好方法. 不过, HK的大学, 其实咁多年來, 一直排名都係非高的. 返而singapore就真係排得好高, ...

本帖最後由 twobirds 於 25-6-21 22:50 編輯

咁香港嘅理工大學未來可期
應該係相輔相成,排名高有高人肯來,有高人來,咁就持續進步,受益者都係本地學生。
我出咗嚟打工嘅時候,老細話展覽一定要夠場面,門面要俾客人覺得公司很有實力的, 一定可以搞掂佢張大單,生意才會滾滾來。
大學都係咁番上下吧。
反而有啲老牌大學,也有不思進取的,靠祖上積下啲名氣。所以可能排名會低。


作者: Poyau    時間: 昨天 00:14     標題: 回覆樓主:

五大QS排名可比英國頭10

QS World University Rankings 2026
--------------------------------------------------------
#UK [#HK] (WUR)

1(2) *Imperial*
2(4) *Oxford*
3(6) *Cambridge*
4(9) *UCL*^
--------------------------------------------------------
[1(11) 港大]
--------------------------------------------------------
5(31) *King's*^
--------------------------------------------------------
[2(=32) 中大]
--------------------------------------------------------
6(34) *Edinburgh*
7(35) *Manchester*
--------------------------------------------------------
[3(44) 科大 44]
--------------------------------------------------------
8(51) *Bristol*
--------------------------------------------------------
[4(54) 理大]
--------------------------------------------------------
9(56) *LSE*^
--------------------------------------------------------
[5(=63) 城大]
--------------------------------------------------------
10(74) *Warwick*

11(76) *Birmingham*
12(79) *Glasgow*
13(86) *Leeds*
14(87) *Southampton*
15(92) *Sheffield*
16(=94) *Durham*
17(97) *Nottingham*
18(=110) *QMUL*^
19(113) St Andrews
20(=132) Bath

21(137) *Newcastle*
22(=147) *Liverpool*
23(=155) *Exeter*
24(157) Lancaster
25(169) *York*
26(181) *Cardiff*
27(=194) Reading
28(=199) *QUB*
29(225) Loughborough
--------------------------------------------------------
[6(=244) 浸大]
--------------------------------------------------------
30(=251) Strathclyde

=31(=262) Aberdeen
=31(=262) Surrey
33(278) Sussex
34(=287) Heriot-Watt
35(292) Swansea
36(=310) City St George's^
37(326) Leicester
38(374) Oxford Brookes
39(=381) UEA
40(=385) Brunel^

41(=388) Birkbeck^
42(=395) Aston
43(=397) Kent
44(=428) Dundee
45(=456) Essex
46(=461) Royal Holloway^
=47(=511) SOAS^
=47(=511) Bradford
49(=517) Stirling
50(524) Huddersfield

51(=526) Hull
--------------------------------------------------------
[7(=530) 教大]
--------------------------------------------------------
52(550) Northumbria
53(=558) Coventry
54(=566) Bangor
=55(=609) Nottingham Trent
=55(=609) Ulster
57(=613) Plymouth
58(=635) Portsmouth
59(=643) Manchester Metropolitan
60(=660) Kingston
--------------------------------------------------------
[8(701-710)嶺大]
--------------------------------------------------------
61(711-720) Goldsmiths^
62(721-730) UWE Bristol
63(741-750) Aberystwyth
--------------------------------------------------------
[9(781-790) 都大]
--------------------------------------------------------
=64(801-850) ×8
Bournemouth
De Montfort
Keele
Middlesex
Brighton
Greenwich
Lincoln
Westminster

=72(851-900) ×2
Edinburgh Napier
Liverpool John Moores

=74(901-950) ×3
London South Bank
Hertfordshire
Salford

77(951-1000) Robert Gordon

=78(1001-1200) ×8
Birmingham City
Glasgow Caledonian
Leeds Beckett
London Metropolitan
Sheffield Hallam
Lancashire (fka UCLan^^)
East London
Wolverhampton

=86(1201-1400) ×4
Canterbury Christ Church
Queen Margaret
Northampton
Derby

90(1401+) Harper Adams 1401+

*Russell Group's 24 members*
https://www.russellgroup.ac.uk/our-universities

^ UoL federation members
https://www.london.ac.uk/federation

^^ UCLan → University of Lancashire
https://www.lancashire.ac.uk/news/name-change-1

https://www.topuniversities.com/qs-top-uni-wur

https://www.topuniversities.com/world-university-rankings?countries=gb

https://www.topuniversities.com/world-university-rankings/2026?countries=gb

https://www.topuniversities.com/world-university-rankings/2025?countries=gb

作者: Poyau    時間: 昨天 00:33     標題: 回覆樓主:

五大 US News 排名亦可比英國頭10

US News 2025-26 Best Global Uni
--------------------------------------------------------
#UK [#HK] (GUR)

1(4) *Oxford*
2(5) *Cambridge*
3(7) *UCL*^
4(11) *Imperial*
5(36) *King's*^
--------------------------------------------------------
[1(37) 中大]
--------------------------------------------------------
6(39) *Edinburgh*
--------------------------------------------------------
[2(44) 港大]
[3(54) 城大]
[4(58) 理大]
--------------------------------------------------------
7(62) *Glasgow*
8(68) *Manchester*
=9(94) *QMUL*^
=9(94) *Birmingham*
--------------------------------------------------------
[5(101) 科大]
--------------------------------------------------------
11(105) *Bristol*
=12(118) LSHTM^
=12(118) *Southampton*
14(127) *Exeter*
15(133) *Leeds*

16(137) *Liverpool*
17(153) *Nottingham*
=18(166) Leicester
=18(166) *Sheffield*
20(170) *Newcastle*

21(182) *Warwick*
22(192) *Cardiff*
23(230) *QUB*
24(234) *LSE*^
25(259) Sussex

26(267) Lancaster
27(292) *Durham*
28(302) *York*
29(319) City St George's^
30(326) Surrey

31(371) Aberdeen
32(385) Reading
33(399) Dundee
=34(403) Bath
=34(403) St Andrews

36(423) UEA
=37(427) Swansea
=37(427) Strathclyde
--------------------------------------------------------
[6(439) 浸大]
--------------------------------------------------------
39(521) Loughborough
=40(525) Brunel^

=40(525) Nottingham Trent
42(533) Liverpool John Moores
43(558) Portsmouth
44(594) Aston
45(611) LSTM

46(618) Kent
47(628) Essex
--------------------------------------------------------
[7(633) 教大]
--------------------------------------------------------
=48(667) Manchester Metropolitan
=48(667) Plymouth
50(727) Hull

51(747) Northumbria
52(772) Anglia Ruskin
53(775) Stirling
54(793) LBS^
55(797) Bournemouth

56(817) Cranfield
57(822) Keele
58(841) Edinburgh Napier
59(884) Birkbeck^
=60(891) The Open

=60(891) Ulster
62(897) Hertfordshire
63(913) Royal Holloway^
=64(937) Heriot-Watt
=64(937) Greenwich

66(970) Bangor
--------------------------------------------------------
[8(1009) 嶺大]
--------------------------------------------------------
67(1041) Huddersfield
68(1048) UWE Bristol
69(1060) De Montfort
70(1084) Brighton

71(1111) Lincoln
72(1117) Oxford Brookes
73(1141) RVC^
74(1144) Coventry
75(1151) Bradford

76(1162) Salford
77(1164) Aberystwyth
78(1171) London South Bank
79(1238) Middlesex
80(1309) Glasgow Caledonian

81(1393) Sheffield Hallam
82(1419) Goldsmiths^
83(1484) Teesside
84(1489) Derby
85(1512) Leeds Beckett

86(1514) Lancashire (fka UCLan^^)
87(1534) Kingston
88(1545) Birmingham City
=89(1667) SOAS^
=89(1667) Wolverhampton

91(1687) Westminster
92(2079) Edge Hill
93(2083) Roehampton

NR Scotland's Rural College (SRUC)
NR Solent
NR Highlands & Islands (UHI)

*Russell Group's 24 members*
https://www.russellgroup.ac.uk/our-universities

^ UoL federation members
https://www.london.ac.uk/federation

^^ UCLan → University of Lancashire
https://www.lancashire.ac.uk/news/name-change-1

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/united-kingdom

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/hong-kong

作者: ANChan59    時間: 昨天 07:08

twhkleung 發表於 25-6-21 21:40
如果排名计埋d学校, e.g., 有几大, 大幾多棵樹, d人好唔好呀, 老師比分鬆唔鬆手呀, 包唔包容, ...

咁都有 ...

你要面對現實,香港在各方面每下越況,以前1MD,傳統基金會排名開始下滑。現在有一兩個排名,香港五間大學排世界一百大,上至中央,下至庶民,自然要開香檳慶祝,話之佢啲評分幾咁搞笑及不合理。

你睇幾個在EK笑到碌地嘅中學排名,目標對象是新香港人,例如校園面積,外貌,成績又不是最新的等等,但係大家又認同HKpapa852的排名,因為只計公開試成績,啱香港人口味。

高材通冇乜作用就係因為只考慮人頭,計什麼一百大,不考慮香港缺乏什麼人材,香港產業不夠多元化,好多名大學畢業嘅,在香港係好難搵到合適嘅工作。如果再睇埋專業對口,才能幫到香港,就等同排名最有參考價值是在學科研究排名,跟現實及行內非常接近。

作者: barque    時間: 昨天 08:40

twobirds 發表於 25-6-21 21:58
本帖最後由 twobirds 於 25-6-21 22:04 編輯

係,除非唔係。

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:03 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:02 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:01 編輯

當大學教育是個產業的發展,香港亦都開始向這方面發展。當然明白推高排名的作用性。

但是現實中,特別是當下,管理好自己的預期是比較現實。

正如陳sir所說,香港暫時產業缺乏多元化。現在差不多所有最叻的精英都是以讀醫為目標,是因為冇其他好的向上產業機會。

但是英國和大陸醫生的收入都不算高,隨着越來越多香港人回大陸消費,醫療又是否會受到影響呢?

就算香港另一個支柱金融業,現在投行差唔多冇香港人,大部分都是mandarin 和英文人。亦都唔似英國/美國,有個完整的行業發展。IB, VC, Fintech, PE, Hedge fund 等

睇住大學排名高是一件事,畢業後發展找工作要管理好自己的預期


作者: twobirds    時間: 昨天 09:29

barque 發表於 25-6-22 08:40
本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:03 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:02 編輯

認同。
大學排名高大方向來講值得開心,希望化虛為實,香港有多一個產業發展得好都好,唔係得金融。
至於扎根本港發展的,如你所講,管理好自己期望,謹慎選擇專業。




作者: ANChan59    時間: 昨天 10:11

有時在EK看到網友看事實,講道理,虛心學習其他人的想法,求同存異,想法貼地,係賞心樂事!

作者: ANChan59    時間: 昨天 10:14

barque 發表於 25-6-22 08:40
本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:03 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:02 編輯

期望管理在人生不同階段都係非常重要。

作者: Poyau    時間: 昨天 10:38     標題: 回覆樓主:

QS World University Rankings 2026
--------------------------------------------------------
綜合 || 學術聲譽 | 引用數 || 師生比例
--------------------------------------------------------
港大 1(11) 94.2 || 99.3 | 96.6 || 85.3
中大 2(=32) 87.4 || 94.2 | 95 || 75.9
科大 3(44) 84.8 || 89.4 | 100 || 67.5
理大 4(54) 81.2 || 81.2 | 98.7 || 77.1
城大 5(=63) 78.9 || 75.5 | 100 || 94.8
浸大 6(=244) 50.9 || 28.3 | 82.3 || 67.3
教大 7(=530) 30.8 || 9.4 | 39.7 || 71.7
嶺大 8(701-710) n/a|| 16 | 22.3 || 19.3
都大 9(781-790) n/a || 26.5 | 9.7 || 4.2

n/a < =697 25.1

顧主聲譽 | 就業結果 || 可持續性
--------------------------------------------------------
港大 82.5 | 99.8 || 84.8
中大 67.3 | 91.2 || 84.1
科大 69.7 | 76.6 || 79.7
理大 47.5 | 74.1 || 80.8
城大 46.7 | 48.5 || 75.2
浸大 21.7 | 23 || 67.5
教大 7.8 | 9.4 || 35.3
嶺大 12.5 | 5 || 47
都大 7.1 | 29.3 || 36.6

國際學生/研究網絡/教師/學生多樣性
--------------------------------------------------------
港大 100 | 82.3 | 100 | 100
中大 93.3 | 68.2 | 100 | 90.3
科大 99.3 | 49.5 | 100 | 99
理大 98.8 | 82.8 | 100 | 97.9
城大 100 | 64.5 | 100 | 100
浸大 100 | 38.2 | 99.4 | 99.9
教大 68.6 | 43.4 | 99.8 | 61.7
嶺大 99.6 | 10.6 | 100 | 93.1
都大 92.9 | 11.2 | 90.3 | 81.9

Methodology
--------------------------------------------------------
Research & Discovery 50%
Academic Reputation(學術聲譽) 30%
Citations per Faculty(引用數) 20%

Learning Experience 10%
Faculty Student Ratio(師生比例) 10%

Employability 20%
Employer Reputation(顧主聲譽) 15%
Employment Outcomes(就業結果) 5%

Global Engagement 15%
Int'l Student Ratio(國際學生比例) 5%
Int'l Research Network(國際科研網絡) 5%
Int'l Faculty Ratio(國際教師比例) 5%
Int'l Student Diversity(國際學生多樣性) 0%

Sustainability(可持續性) 5%
Sustainability(可持續性) 5%

https://www.qschina.cn/university-rankings/world-university-rankings/2026

https://www.qschina.cn/en/university-rankings/world-university-rankings/2026

https://www.qschina.cn/qs-world-university-rankings/methodology

https://support.qs.com/hc/en-gb/articles/4405955370898-QS-World-University-Rankings

作者: barque    時間: 昨天 10:45

ANChan59 發表於 25-6-22 10:14
期望管理在人生不同階段都係非常重要。

本帖最後由 barque 於 25-6-22 10:49 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 10:46 編輯

同意!
掌握多些資料,同時管理好預期。

最近多咗留意finance career 發展,例如需要讀CFA嗎? 等等

原來IB頭兩年的analyst training program 是非常重要的,做完咗training和有了知識後。好多人會exit 去VC , PE, Fintech 和 hedge fund.

好多時這些機構亦都只會搶IB在培訓完的人 。可以有意從事金融行業的人, IB是一個好好的開始。

以下一段新聞是關於JPM和 PE firm 搶咗人才的事件。

https://www.businessinsider.com/jpmorgan-crackdown-private-equity-recruiting-junior-bankers-memo-jamie-dimon-2025-6



https://www.linkedin.com/pulse/on-cycle-recruitment-falls-off-dan-mccarthy-wfjbf?utm_source=share&utm_medium=member_ios&utm_campaign=share_via

作者: ANChan59    時間: 昨天 11:41

barque 發表於 25-6-22 10:45
本帖最後由 barque 於 25-6-22 10:49 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 10:46 編輯

要不要考CFA係睇你在那些地區工作,例如香港及國內好重視,所以好多人考,個個以為靠CFA可以入投行或者金融業,這個是美麗的誤會。

在歐美大多數不太考慮CFA,兒子上司們,四個只有一個有CFA,他下面只有一個local有CFA ,其他係靠實力及經驗。

兒子也講,lB及PE又好喜歡在Big4 挖有經驗嘅人,他的2 cents都係物以罕為貴,要多了解市場變化。

在倫敦,JPM及GS都跟兒子傾過一兩次,職級高啲,人工高啲,工時長好多,他覺得唔化算,而且在中大塘嘅大魚,老細們有危機意識,對他照顧有嘉,他做得開心。



作者: barque    時間: 昨天 12:27

找到自己有能力做得好,又喜歡的工作是最好的。

將來再進一步的發展,始終都機遇有些幸運的元素。個人興趣隨着時間發展會有所唔同和改變。

作者: 流浪地球    時間: 昨天 12:29

ANChan59 發表於 25-6-22 10:11
有時在EK看到網友看事實,講道理,虛心學習其他人的想法,求同存異,想法貼地,係賞心樂事!
...
陳sir,你講嘅其它人係指邊類呢?天外之人同聖人算不算係人?還是只有你口中所說的地球人呢?
作者: 馬烏    時間: 昨天 12:44

流浪地球 發表於 25-6-22 12:29
陳sir,你講嘅其它人係指邊類呢?天外之人同聖人算不算係人?還是只有你口中所說的地球人呢? ...
據說是聖人之問:蝸牛算不算牛?
作者: 流浪地球    時間: 昨天 13:19

馬烏 發表於 25-6-22 12:44
據說是聖人之問:蝸牛算不算牛?
「我非生而知之者,好古,敏以求知。」
作者: ANChan59    時間: 昨天 13:42

流浪地球 發表於 25-6-22 12:29
陳sir,你講嘅其它人係指邊類呢?天外之人同聖人算不算係人?還是只有你口中所說的地球人呢? ...

我講貼地嘅人。

其他人的睇法,你問其他人吧!

作者: 流浪地球    時間: 昨天 14:42

ANChan59 發表於 25-6-22 13:42
我講貼地嘅人。

其他人的睇法,你問其他人吧!
明白。你講得咁清楚,我不需要再問其他人了。我一直都好欣賞你,佩服你,可以話何止貼地,簡直五體投地。
作者: ANChan59    時間: 昨天 15:09

流浪地球 發表於 25-6-22 14:42
明白。你講得咁清楚,我不需要再問其他人了。我一直都好欣賞你,佩服你,可以話何止貼地,簡直五體投地。 ...

謝謝(emoji)

作者: Poyau    時間: 昨天 18:42

barque 發表於 25-6-21 20:38
本帖最後由 barque 於 25-6-21 20:44 編輯

對比兩個排名榜落差都幾大。 我自己就覺得下面嗰個比較反映 ...

ARWU 2024 | 2023 | 2022
--------------------------------------------------------
港大 1(69) | 1(88) | 1(96)
中大 =2(NC) | =2(NC) | 2(101-150)
城大 =2(NC) | =2(101-150) | =3(151-200)
理大 4(NC) | 4(NC) | =3(151-200)
科大 5(201-300) | 5(NC) | 5(301-400)
浸大 6(NC) | 6(NC) | 6(601-700)
教大 7(NC) | 7(NC) | 7(801-900)

NC No change 不變

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2023

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2022

作者: Poyau    時間: 昨天 19:56

barque 發表於 25-6-21 20:38
本帖最後由 barque 於 25-6-21 20:44 編輯

對比兩個排名榜落差都幾大。 我自己就覺得下面嗰個比較反映 ...

2024 ARWU
--------------------------------------------------------
#UK [#HK] (ARWU)

1(4) *Cambridge*
2(6) *Oxford*
3(16) *UCL*^
4(25) *Imperial*
5(40) *Edinburgh*

6(52) *Manchester*
7(53) *King's*^
--------------------------------------------------------
[1(69) 港大]
--------------------------------------------------------
8(97) *Bristol*

9(101-150) ×4
*Glasgow*
*Liverpool*
*Nottingham*
*Warwick*
--------------------------------------------------------
[=2(101-150) 中大]
[=2(101-150) 城大]
--------------------------------------------------------

13(151-200) ×8
*Cardiff*
*LSE*^
LSHTM^
*Sheffield*
*Birmingham*
*Exeter*
*Leeds*
*Southampton*
--------------------------------------------------------
[4(151-200) 理大]
--------------------------------------------------------

21(201-300) ×5
*Newcastle*
*QMUL*^
Aberdeen
UEA
Sussex
--------------------------------------------------------
[5(201-300) 科大]
--------------------------------------------------------

26(301-400) ×6
*Durham*
Lancaster
*QUB*
Leicester
St Andrews
*York*

32(401-500) ×4
Dundee
Reading
Kent
Surrey

36(501-600) ×4
Swansea
Bath
Essex
Strathclyde

40(601-700) ×3
Bangor
Liverpool John Moores
Manchester Metropolitan
--------------------------------------------------------
[6(601-700) 浸大]
--------------------------------------------------------

43(701-800) ×9
Brunel^
Loughborough
Northumbria
St George's^ (merged with City^^)
The Open
Greenwich
Hull
Plymouth
Ulster

52(801-900) ×7
Birkbeck^
Cranfield
Heriot-Watt
Nottingham Trent
Royal Holloway^
RVC^
Stirling
--------------------------------------------------------
[7(801-900) 教大]
--------------------------------------------------------

59(901-1000) ×4
Bedford
Lancashire (fka UCLan^^^)
Hertfordshire
Portsmouth

*Russell Group's 24 members*
https://www.russellgroup.ac.uk/our-universities

^ UoL federation members
https://www.london.ac.uk/federation

^^ City and St George's have merged
https://www.citystgeorges.ac.uk/about/merger-st-georges

^^^ UCLan → University of Lancashire
https://www.lancashire.ac.uk/news/name-change-1

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024

作者: barque    時間: 昨天 20:27

Poyau 發表於 25-6-22 19:56
2024 ARWU
--------------------------------------------------------
#UK [#HK] (ARWU)

按ARWU 的排名,香港得HKU -間在Top 100

作者: 馬烏    時間: 昨天 20:44

本帖最後由 馬烏 於 25-6-22 21:07 編輯
barque 發表於 25-6-22 20:27
按ARWU 的排名,香港得HKU -間在Top 100

ARWU的排名主要看學術指標,國際科技大獎和頂級期刊發表論文數量。對文科類強的高校排名不友好。

此外,內地高校壓根沒有諾貝爾獎和菲爾茲獎,靠水論文紛紛躋身前列,也是飽受詬病。不過他們可能會把丘成桐算成清華的指標得分。其實丘成桐本科是港中文讀的,但是現在在很多大學兼職教書。

搞不好100多歲的楊振寧也算了一份,要不怎麼排這麼前呢?




作者: Poyau    時間: 昨天 20:51

barque 發表於 25-6-22 20:27
按ARWU 的排名,香港得HKU -間在Top 100

港大連續三年躋身 ARWU Top-100
之前三大/五大/八大不在百強之列

2024 ARWU Top-100 分佈
--------------------------------------------------------
美國 38
中國 14 (內地 13 香港 1)
英國 8
澳洲 瑞士 各5
德國 法國 各4
加拿大 以色列 各3
荷蘭 日本 瑞典 比利時 丹麥 新加坡 各2
朝國 沙地 芬蘭 挪威 各1

https://www.shanghairanking.com/news/arwu/2024





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5