教育王國

標題: 如何看待中學生學術造假? [打印本頁]

作者: UniKitty    時間: 昨天 13:49     標題: 如何看待中學生學術造假?

中學生研AI醫療輔助平台獲創科獎被指「請槍」 數字辦將全面調查

原文網址: 中學生研AI醫療輔助平台獲創科獎被指「請槍」 數字辦將全面調查 | 香港01 https://www.hk01.com/article/602 ... utm_medium=referral
作者: 猴子爸    時間: 昨天 13:58

本帖最後由 猴子爸 於 25-6-20 14:04 編輯
UniKitty 發表於 25-6-20 13:49
中學生研AI醫療輔助平台獲創科獎被指「請槍」 數字辦將全面調查

原文網址: 中學生研AI醫療輔助平台獲創科 ...

这是大新闻,最top名校内的最top学生涉嫌造假,若是属实,应该重罚。

Yahoo 新聞報道】香港中學生參加國際及本地科研比賽獲獎,爆「請槍」疑雲。聖保羅男女中學一名中四生研發藥物處方AI平台「Medisafe 藥倍安心」,被質疑「請槍」由AI公司製作,有關病人資料疑轉交第三方,引發私隱疑慮。該女生潘浠淳為國際肝癌權威、港大醫學院外科學系名譽教授潘冬平之女。潘浠淳回覆《Yahoo新聞》查詢時表示,目前正在配合賽方的核實過程,之後會再作回應。主辦有關科研比賽的創科局轄下數字政策辦公室稱對有關爭議「非常重視」,已要求相關籌辦機構聯同標準保證小組委員會對事件進行全面調查。聖保羅男女中學則覆稱已知悉有關事件,正作出了解及跟進。

聖保羅男女中學中四生潘浠淳的「藥倍安心」平台,透過人工智能核對醫生藥物處方減少醫生處方藥物失誤機會,在第50屆日內瓦國際發明展獲銀獎,去年也在香港資訊及通訊科技獎(HKICT Awards)獲金獎。



作者: UniKitty    時間: 昨天 14:10

猴子爸 發表於 25-6-20 13:58
这是大新闻,最top名校内的最top学生涉嫌造假,若是属实,应该重罚。
【Yahoo 新聞報道】香港中學生參加國 ...
有媒體揭露,舉報人遭遇網絡霸凌和個人信息洩漏。
https://today.line.me/hk/v3/article/RBXJP2z

作者: UTB    時間: 昨天 14:18

本帖最後由 UTB 於 25-6-20 14:25 編輯

其實我見有些比賽,幕後大部分都係老師負責做/諗橋,學生只係負責做presentation同攞獎。今次事件實在見怪不怪。

教師唔幫學生做,學生索性放棄唔參加比賽。

但學校施壓迫老師搵學生參賽,教師處於兩難。


作者: UniKitty    時間: 昨天 14:27

UTB 發表於 25-6-20 14:18
其實我見有些比賽,幕後大部分都係老師負責做/諗橋,學生只係負責做presentation同攞獎。今次事件實在見怪 ...
所以多數競賽都是老師的水平,不是學生的水平?但這是代表香港中學生參與國際賽事,是否有些不妥?
作者: UTB    時間: 昨天 14:41

UniKitty 發表於 25-6-20 14:27
所以多數競賽都是老師的水平,不是學生的水平?但這是代表香港中學生參與國際賽事,是否有些不妥? ...
唔排除有些比賽可能係學生100%自己做(如果係咁通常都未能進入決賽),但或多或少都會請外人幫下手指導下,只係程度多與少的問題。程度少就係「請教」;程度多就係「請槍」。界線有時會很模糊。
作者: poonseelai    時間: 昨天 14:49

UTB 發表於 25-6-20 14:18
其實我見有些比賽,幕後大部分都係老師負責做/諗橋,學生只係負責做presentation同攞獎。今次事件實在見怪 ...

本帖最後由 poonseelai 於 25-6-20 14:49 編輯

今次似係outsource比一間公司做, 亦用了病人資料訓練AI

等下調查結果啦

作者: TAIOU4    時間: 昨天 15:12

本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-20 15:35 編輯
UniKitty 發表於 25-6-20 14:10
有媒體揭露,舉報人遭遇網絡霸凌和個人信息洩漏。
https://today.line.me/hk/v3/article/RBXJP2z
...

不願具名學界人士
Hater威力真強大
基本上尼D比賽老師唔出手外援唔出手家長都出手
要投訴就放Map炮全員死刑
包括冇香港人得獎之比賽項目
目標性針對一定係好唔鐘香港人o既香港人先至做得出

總之香港人有獎拎就係唔o岩


作者: 猴子爸    時間: 昨天 15:56

TAIOU4 發表於 25-6-20 15:12
不願具名學界人士
Hater威力真強大
基本上尼D比賽老師唔出手外援唔出手家長都出手
“被質疑「請槍」由AI公司製作,有關病人資料疑轉交第三方,引發私隱疑慮。”

这不是“家长老师帮手”那么简单。

作者: TAIOU4    時間: 昨天 16:08

本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-20 16:14 編輯
猴子爸 發表於 25-6-20 15:56
“被質疑「請槍」由AI公司製作,有關病人資料疑轉交第三方,引發私隱疑慮。”

这不是“家长老师帮手”那么 ...

不要太多幻想
人o地老頭國際肝癌權威點會唔識尼D o野
你到底明唔明成單o野都係酸到核爆
不如話個女仔唔係有個咁勁o既老頭
鬼才有可能做諗尼個Idea同做到尼個Project
咁就唔通唔畀人有獎???



作者: twobirds    時間: 昨天 16:13

如果係個中學生諗到條橋, 整咗成個方案, 搵人協助實踐出來, 咁又點睇?
都係等調整結果出來.
我傾向相信嗰學生係真係咁叻, 唔係請槍.

作者: minnieevergreen    時間: 昨天 16:17

UTB 發表於 25-6-20 14:18
其實我見有些比賽,幕後大部分都係老師負責做/諗橋,學生只係負責做presentation同攞獎。今次事件實在見怪 ...

特別是小學/初中既stem 比賽 ﹐有幾多真的是學生完成???
學生真係能夠完成???

好多時﹐都係老師帶住學生做﹐甚或是老師主導﹐學生參與。
(聽過某小學﹐係老師全做﹐學生只係學返老師係點樣做﹐識present就完)

作者: UniKitty    時間: 昨天 16:35

對比一下獲獎時的新聞,就知道件事有多嚴重,我們納稅人的錢,是可以這樣花嗎?

日內瓦發明展教局中學代表隊獲4獎 聖保羅男女中學推AI免配錯藥

原文網址: 日內瓦發明展教局中學代表隊獲4獎 聖保羅男女中學推AI免配錯藥 | 香港01 https://www.hk01.com/article/602 ... utm_medium=referral
作者: TAIOU4    時間: 昨天 16:52

本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-20 16:54 編輯
UniKitty 發表於 25-6-20 16:35
對比一下獲獎時的新聞,就知道件事有多嚴重,我們納稅人的錢,是可以這樣花嗎?

日內瓦發明展教局中學代表 ...

納稅人
大家都係家
你係酸自己細路份玩?
你細路讀o個間可能有其他好路數呢
你細路已經唔響香港讀 / 畢了業
唔滿意自己當年冇得玩呢?

作者: 猴子爸    時間: 昨天 17:07

TAIOU4 發表於 25-6-20 16:08
不要太多幻想
人o地老頭國際肝癌權威點會唔識尼D o野
你到底明唔明成單o野都係酸到核爆
但亦可以解读为,因为有这样的老豆,所以才有这样的idea, technical knowhow, resources and connection来做出这个project.反正现在已经被广泛报导,有关机构一定会认真查证,大家等待结果就好。

作者: UniKitty    時間: 昨天 17:27

TAIOU4 發表於 25-6-20 16:52
納稅人
大家都係家長
你係酸自己細路冇份玩?
政府都覺得有問題,所以才要調查。政府確實資助了項目,如涉及學術造假,也要交待。而且SPCC也回復媒體要調查此事,只是這個學生的家長據傳是家教會成員。
好奇你為什麼這樣維護這個學生?

作者: TAIOU4    時間: 昨天 17:37

本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-20 17:45 編輯
UniKitty 發表於 25-6-20 17:27
政府都覺得有問題,所以才要調查。政府確實資助了項目,如涉及學術造假,也要交待。而且SPCC也回復媒體要調 ...

我討厭Hater
理由足夠嗎?




作者: UniKitty    時間: 昨天 17:43

TAIOU4 發表於 25-6-20 17:37
我討厭Hater
理由足夠嗎?



作者: 猴子爸    時間: 昨天 17:44

TAIOU4 發表於 25-6-20 17:37
我討厭Hater
理由足夠嗎?
揭发问题的人是hater?没有“hater”的世界,的确很美好,特别对于做衰野的人。

作者: TAIOU4    時間: 昨天 17:45

本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-20 17:46 編輯
UniKitty 發表於 25-6-20 17:43

人o地拎個獎係好事

咁樣畀人批鬥式調查法
當佢真係有罪, 抵死, OK
咁如果佢冇罪, 真材實料尼?
你睇你個標題未審先判
唔通到時你會出份報紙大字標題向佢道歉???
難道之前咁多負面報導的花生友會還她清白???

咁咪同電影 西西里的美麗傳說 / 真愛伴我行 一樣
累死個女仔累死埋香港


作者: UniKitty    時間: 昨天 17:55

TAIOU4 發表於 25-6-20 17:45
人o地拎個獎係好事

咁樣畀人批鬥式調查法

我只是引用媒體標題,要等待調查結果,根本不涉及未審先判。如果要道歉,也是媒體道歉先吧。

作者: TAIOU4    時間: 昨天 17:58

本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-20 17:58 編輯
UniKitty 發表於 25-6-20 17:55
我只是引用媒體標題,要等待調查結果,根本不涉及未審先判。如果要道歉,也是媒體道歉先吧。
...

作為家長
有冇想過尼種事發生在自己子女身上時
會有什麼感受?

你不如估下個女仔哭了多少日吧


作者: UniKitty    時間: 昨天 18:02

很簡單,作為家長,我不會讓女兒請槍手代表香港參賽。如果沒有請槍手就出來澄清,如果請了槍手也出來講明。

作者: UTB    時間: 昨天 18:08

本帖最後由 UTB 於 25-6-20 18:13 編輯
minnieevergreen 發表於 25-6-20 16:17
特別是小學/初中既stem 比賽 ﹐有幾多真的是學生完成???
學生真係能夠完成???

講起stem/科學之類嘅比賽,相信好多老師都大吐苦水。既冇效益又浪費時間。大部分構思都係老師負責,每星期都有幾日留校陪學生做實驗至晚上十點/十一點(我講中學)。同學生不同,好多老師都不是住在學校附近,放工回家已是凌晨十二點幾,明早六點幾又要起身返工。基本上冇咩休息。聖誕新年假期也要回校,直至比賽結束才可以回復正常的工作生活。
作者: 馬烏    時間: 昨天 18:30

本帖最後由 馬烏 於 25-6-20 18:34 編輯

這種豬肉獎也有人舉報?是不是她老豆得罪人了?
小朋友玩玩而已吧?難道有好大利益在裡面?

作者: poonseelai    時間: 昨天 18:31

UniKitty 發表於 25-6-20 18:02
很簡單,作為家長,我不會讓女兒請槍手代表香港參賽。如果沒有請槍手就出來澄清,如果請了槍手也出來講明。 ...



作者: TAIOU4    時間: 昨天 18:40

本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-20 18:56 編輯
UniKitty 發表於 25-6-20 18:02
很簡單,作為家長,我不會讓女兒請槍手代表香港參賽。如果沒有請槍手就出來澄清,如果請了槍手也出來講明。 ...

重點係 "不會讓女兒請槍手代表香港參賽"
又或者係 "不會讓女兒代表香港參賽"

人o地老頭都出埋尼澄清啦




作者: mcl233    時間: 昨天 19:05

UTB 發表於 25-6-20 18:08
講起stem/科學之類嘅比賽,相信好多老師都大吐苦水。既冇效益又浪費時間。大部分構思都係老師負責,每星期 ...

呢個工作模式,似乎活於香港並不罕見~~~

作者: mcl233    時間: 昨天 19:07

UniKitty 發表於 25-6-20 17:55
我只是引用媒體標題,要等待調查結果,根本不涉及未審先判。如果要道歉,也是媒體道歉先吧。
...

咁,何否不廣傳,等待事實現曙光?~~~

作者: UTB    時間: 昨天 19:16

mcl233 發表於 25-6-20 19:05
呢個工作模式,似乎活於香港並不罕見~~~
係唔罕見。但我寧願用多些時間去備課/補課/改善教學/提升考試成績/了解學生的學習情況。
作者: mcl233    時間: 昨天 19:20

UTB 發表於 25-6-20 19:16
係唔罕見。但我寧願用多些時間去備課/補課/改善教學/提升考試成績/了解學生的學習情況。 ...

咁代表老師唔應該大吐苦水?只係要求模式唔同,就可以變得合理性了~~~

作者: UTB    時間: 昨天 19:28

本帖最後由 UTB 於 25-6-20 19:33 編輯
mcl233 發表於 25-6-20 19:20
咁代表老師唔應該大吐苦水?只係要求模式唔同,就可以變得合理性了~~~
...

每人感受都唔同。可能有些老師喜歡帶比賽,但我就覺得很浪費時間,因為我的情況,比賽大部分的工作都係由老師負責,而且得到的經驗亦與教學不太相關。
作者: mcl233    時間: 昨天 19:34

UTB 發表於 25-6-20 19:28
每人感受都唔同。可能有些老師喜歡帶比賽,但我就覺得很浪費時間,因為我的情況,比賽大部分的工作都係由 ...

本帖最後由 mcl233 於 25-6-20 19:37 編輯

都唔算歸入培訓學生工作糸列?或許,要老師專業人士才能理解吧?~~~

那麼,亦可能代表同學宜專心讀書,期間唔好搞咁多無謂事情~~~

作者: UTB    時間: 昨天 19:40

mcl233 發表於 25-6-20 19:34
本帖最後由 mcl233 於 25-6-20 19:37 編輯

都唔算歸入培訓學生工作糸列?或許,要老師專業人士才能理解 ...
最大問題係成個比賽的原意被扭曲了,整個構思並非出自學生而係老師/其他人。
作者: mcl233    時間: 昨天 23:22     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 mcl233 於 25-6-20 23:24 編輯

中四生AI平台藥倍安心獲獎後惹原創及私隱爭議 甄選機構指數據屬網上藥物資料庫及模擬病人資料 學生賽後才與科技公司聯絡 (18:39)

原文網址:https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20250620/s00001/1750415099904

作者: twhkleung    時間: 昨天 23:45

有background碓係唔同d, 边個叫我老豆唔係边个边个吖!

正如有d边个边个, d细路又Stanford/Harvard, 又Oxbridge毕業, 真係个个都咁叻咩???

只可講句, expected. 見怪不怪了. 周圍都係咁, 指係有冇人敢提, 同提果位个background会唔会重勁d.

(吃瓜羣衆)
作者: poonseelai    時間: 昨天 23:56     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 poonseelai 於 25-6-21 00:02 編輯

https://sc.mp/n952r?utm_source=copy-link&utm_campaign=3315236&utm_medium=share_widget

SCMP出了timeline, 2022年間美國公司為客人(診所)設計medisafe

報導亦講最初潘同學話同另一個同學合作,但之後她成了sole inventor

有趣有趣
17504353744461604492190203502107.jpg


圖片附件: 17504353744461604492190203502107.jpg (8 小時前, 262.26 KB) / 下載次數 0
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMzIzfGVkOGY3ZjNkfDE3NTA0NjQ1MjZ8MA%3D%3D


作者: ANChan59    時間: 11 分鐘前

TAIOU4 發表於 25-6-20 17:58
作為家長
有冇想過尼種事發生在自己子女身上時
會有什麼感受?

我有想過,所以幾日前在FB已經睇到,是有關揭發者在LinkedIn被匿名恐嚇,後續睇到相關報導,我冇post 上嚟,因為正在調查,等有調查結果才討論。

另外一點我嘅感受係,我會俾ideas,點條路及resources(ChatGPT代寫程式,向HA申請使用病人個人資料的途徑),我係唔會做槍手及者幫我個仔請槍手,所以唔擔心。

個女仔喊幾日或者兩個禮拜都好正常,覺得委屈或者咁都百密一疏。

我越來越覺得係前者,用Al抄襲會係常態,她及社會大眾會認為冇問題,因為善用AI。



作者: ANChan59    時間: 2 分鐘前

poonseelai 發表於 25-6-20 23:56
https://sc.mp/n952r?utm_source=copy-link&utm_campaign=3315236&utm_medium=share_widget

SCMP出了timel ...

如果時序屬實,咁就一鎗斃命。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5