教育王國
標題: 優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享 [打印本頁]
作者: beastiebistro 時間: 7 天前 標題: 優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享
優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享親子樂
搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕鬆。果然真係「非凡人」
...
作者: ckh689 時間: 7 天前
beastiebistro 發表於 25-6-12 18:56 
優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享親子樂
搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕 ...
作者: twhkleung 時間: 7 天前
ckh689 發表於 25-6-12 19:13
仲有啲家長覺得响香港讀唔成書，去外國或內地，總之離開香港就會好容易學有所成，可以大翻身，然後返到嚟大 ...
如果真心覚得HK讀好差, 只可講, goodluck.
作者: twhkleung 時間: 7 天前
twhkleung 發表於 25-6-12 21:27
唔洗信晒. d propaganda其实家人同才產都不在了, job 而己.
如果真心覚得HK讀好差, 只可講, goodluck.
...
說不定一年后, 她也会改口, 說不要來HK讀 (其实係怕多左人來爭)
作者: beastiebistro 時間: 7 天前
twhkleung 發表於 25-6-12 22:02
比HK讀好过的, 有, 但比HK讀差的, 更多, 既然優才媽简向HK讀, 有自己原因.
說不定一年后, 她也会改口, 說 ...
作者: twhkleung 時間: 7 天前
beastiebistro 發表於 25-6-12 22:34
我係唔明有網友係咁叫人躺平，又話上面教育而家好過香港多多聲，唔會谷學生。我估我地活喺平衡宇宙，或者佢 ...
細过時教, 学做人要言行一致, 原來係錯的.
(可能大家都知, 只是不要說, 只可令会)
作者: ANChan59 時間: 6 天前
beastiebistro 發表於 25-6-12 22:34
我係唔明有網友係咁叫人躺平，又話上面教育而家好過香港多多聲，唔會谷學生。我估我地活喺平衡宇宙，或者佢 ...
咁外星人咪唔係人囉！
作者: ckh689 時間: 6 天前
beastiebistro 發表於 25-6-12 22:34
我係唔明有網友係咁叫人躺平，又話上面教育而家好過香港多多聲，唔會谷學生。我估我地活喺平衡宇宙，或者佢 ...
作者: ANChan59 時間: 6 天前
twhkleung 發表於 25-6-12 22:58
我依幾十年, 學到最有用的一個concept就係, 唔好听边个边个講乜, 要睇佢做乜.
細过時教, 学做人要言行一致 ...
我領會到呀，立即想到那幾位高人？！
作者: ANChan59 時間: 6 天前
beastiebistro 發表於 25-6-12 18:56
優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享親子樂
搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕 ...
我信自己國內朋友、同事的講法，有子女小學已經寄宿，初中也是，自習，晚習，周末補習，重要跟自己老師補，不然成績不會好。
中考考不上重點要捐錢買位或者用錢俾有關係人仕欏位。
如果在國內來香港仍然話香港卷，夠竟有乜居心，指鹿為馬。
作者: beastiebistro 時間: 6 天前
本帖最後由 beastiebistro 於 25-6-13 09:33 編輯
ANChan59 發表於 25-6-13 07:45
我信自己國內朋友、同事的講法，有子女小學已經寄宿，初中也是，自習，晚習，周末補習，重要跟自己老師補 ...
所以我呢啲平凡嘅真香港人，係冇辦法理解神仙邏輯嘅。
一陣又話有「競爭」嘅制度令到小朋友冇晒學習嘅心，家長有腳㗎嘛，如果真係咁會走㗎嘛，上邊篇文就係最好嘅示範。就係因為祖國嘅教育制度「卷」先走落嚟相對「輕鬆」嘅香港讀書。
一陣又話祖國偉大，科技超英趕美。點解嘅呢？就係因為夠「卷」囉！因為由幼稚園開始已經廝殺戰場，學生屍橫遍野。成功去到985大學嗰啲就係由幼稚園開始已經切低無數對手，贏盡比賽、成績嘅高手。咁樣廝殺又唔見冇學習嘅心？樂此不疲添。
邏輯紊亂就係邏輯紊亂...
我認為教育始於家長，終於家長。學校、老師只係工具，學制只係一個模式／範圍。小朋友有冇學習嘅心，睇家長。同學校、老師、學制根本冇直接關係。
至於「神仙」係咁講反邏輯嘅說話，我都唔明咩居心。帶風向掛？好彩冇咩人彩佢...
作者: ANChan59 時間: 6 天前
事實上香港01係刻意誤導讀者，你留意個受訪者係優才計划，而不是那些高財通家長。
十幾萬大部份係高財通，而優才計划自然受歡迎，因為一定香港要有sponsor，一定有工，而且職位中上，工資也不錯。
香港01將整體數字lump sum 一齊，以為真係好多人才來了香港。
作者: beastiebistro 時間: 6 天前
ANChan59 發表於 25-6-13 10:08
事實上香港01係刻意誤導讀者，你留意個受訪者係優才計划，而不是那些高財通家長。
十幾萬大部份係高財通， ...
作者: stillgood20 時間: 6 天前
本帖最後由 stillgood20 於 25-6-13 17:33 編輯
ANChan59 發表於 25-6-13 10:08
事實上香港01係刻意誤導讀者，你留意個受訪者係優才計划，而不是那些高財通家長。
十幾萬大部份係高財通， ...
deleted
作者: 2jkidsfather 時間: 6 天前
beastiebistro 發表於 25-6-12 22:34
我係唔明有網友係咁叫人躺平，又話上面教育而家好過香港多多聲，唔會谷學生。我估我地活喺平衡宇宙，或者佢 ...
言之有 "人"
作者: ANChan59 時間: 6 天前
stillgood20 發表於 25-6-13 10:24
新一輪，中東大战，又开打了。
跟教育有什麼關係？
作者: ANChan59 時間: 6 天前
beastiebistro 發表於 25-6-13 10:11
其實我只係想指出，香港點會比內地卷？小朋友教育係家長事，一味賴學制唔合理 ...
我都唔再理會那些觀點，連已閱都唔回，他們的帖也可以不理，千篇一律。
作者: akys 時間: 6 天前
本帖最後由 akys 於 25-6-13 16:00 編輯
ANChan59 發表於 25-6-13 07:45
我信自己國內朋友、同事的講法，有子女小學已經寄宿，初中也是，自習，晚習，周末補習，重要跟自己老師補 ...
我都係信自己國內舊同事和朋友嘅講法，啱啱和上海舊同事聚舊，講開兩人孩子的教育，佢話生個孩子喺國內讀書係害咗佢。佢哋呢一班已經比較好，人脈關係足，父母打點下，孩子畢業後不愁工作，比大部份學子好。
作者: ANChan59 時間: 6 天前
akys 發表於 25-6-13 15:59
我都係信自己國內舊同事和朋友嘅講法，啱啱和上海舊同事聚舊，講開兩人孩子的教育，佢話生個孩子喺國內讀 ...
我都唔明白點解有些人聲稱來自國內，但他們的認知跟我你認識嘅係南轅北轍，究竟係Ek網友水平跟我們的朋友同事真係差好遠？抑或只有目的，幫手騰籠換鳥？抑或雀巢鳩佔？
作者: stillgood20 時間: 6 天前
ANChan59 發表於 25-6-13 15:49
跟教育有什麼關係？
作者: ANChan59 時間: 6 天前
stillgood20 發表於 25-6-13 17:32
沒有。我刪了。
你有容人之量。
作者: twobirds 時間: 6 天前
ANChan59 發表於 25-6-13 07:45
我信自己國內朋友、同事的講法，有子女小學已經寄宿，初中也是，自習，晚習，周末補習，重要跟自己老師補 ...
因工作關係，傳統外貿公司，認識咗唔少內地廠商。
有個深圳廠商趕及在截雙非前來香港生仔，三個仔女，其中一個香港出世，依家三個都係讀緊書，另外兩個好羨慕忌妒恨在香港讀書嘅二女。最細嗰個甚至會慨嘆點解唔早少少生佢
作者: ANChan59 時間: 6 天前
twobirds 發表於 25-6-13 18:14
因工作關係，傳統外貿公司，認識咗唔少內地廠商。
有個深圳廠商趕及在截雙非前來香港生仔，三個仔女，其中 ...
大家都係講common sense。
作者: twhkleung 時間: 5 天前
本帖最後由 twhkleung 於 25-6-14 05:45 編輯
埋个世界冇free lunch, 有冇d工, 唔洗點做就有好高人工? 有冇d野可以唔洗點努力就会有回報? 正常下係 一定唔会有.
學習两步走, 1. 學明白, 2. 去練熟佢.
1. 家长/学校/環景, 适當下可提升小朋友学習興趣, 开啟主动学習態度, 学明白都快d, 感覺开心, 咪愉快学習囉.
2. 明白左都要熟習, 唔熟習各种理論埸景, 一样唔識应用去作答, 咁就明白都冇用.
(就好似考車牌, 正常情况, 好快就可完全学識点揸架車 (即學明白), 但就咁走去考牌, 基本上係肥硬, 因為唔熟各种路面"应用"情况(即冇去練熟佢).
我自己見到例子:
呀仔中学師兄, S4前己跳左两次级, S5前以收到Oxford full 船, 包4年學費, 生活費, 每年來回机栗, 种要过去几年, 每年都係dean list + oxford scholar.
你可能己在駡我費话, special case, 係人都知咁样的学生一定叻到爆啦!
冇錯, 小師兄向 [1] "學明白"方面真係天才, 冇得比. 但关建係[2], 佢家人分享, 小師兄是很努力的, 他每年的課外練習, 有两個人咁高. (我同呀仔講, 我唔知, 亦唔在乎你有冇師兄咁聪明, 但练習方面, 明顕同師兄比有勁大差別, 恐怕成个中学都冇師兄一年做的多) --- practice makes perfect!
所以常常講, 要开心学習, 愉快学習之類, 唔係錯, 但並不是故事的全部, 努力練習熟習更重要, 唔好听d唔听d啦.
(过度练習便会变成巻, 要自己去balance)
作者: twhkleung 時間: 5 天前
beastiebistro 發表於 25-6-13 09:32
所以我呢啲平凡嘅真香港人，係冇辦法理解神仙邏輯嘅。
其实講讀書压力, HK一定比英美加澳等大, 但同其它亜洲国家地方比, 相信都係其中一個最好最balance的. 我冧, 唔係有特別原因, 冇人会送d细路返大陸呀, 日韓呀, 什致印度马拉之類去讀中小學.
相信Singapore的讀書压力, 同HK也是平斤入両 (纯段估而己).
作者: twhkleung 時間: 5 天前
本帖最後由 twhkleung 於 25-6-14 05:48 編輯
ANChan59 發表於 25-6-13 10:08
事實上香港01係刻意誤導讀者，你留意個受訪者係優才計划，而不是那些高財通家長。
十幾萬大部份係高財通， ...
明顯優才似真係幫到HK手, 高財就真係个數字游戲...
我听d同事講, d上海呀, 北京呀, 好多內地同事都攞到HKID, 以佢地d學历同经驗, 用乜才來港, 我都覺得歡迎, 因相信对HK真的有幫助, 但, 问题係佢地都唔响HK, 更冇打算移居HK, 咁, 对HK有乜好处呢? 有d網友, 雖然來左HK十多年, 但原來根本唔中意HK, 咁真係可苦呢???
(又令我想起China town 的老華橋, 成日个口就话點愛中国, 我地国家點好點好, 我非常同意呀, 但佢地又点都唔肯返泥, ok, 唔返都唔紧要, 向外面賺左咁多钱, 投資唔全部都部份返來吖, 冇!!! 得把口. 睇下d菲傭, 個个月出糧, 都会去會钱返自己国家... 所以我地中国人果句真係正到爆, 听其言, 覌其行, 唔好只信佢講乜, 要睇佢做左乜)
作者: stillgood20 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 05:44
明顯優才似真係幫到HK手, 高財就真係个數字游戲...
我听d同事講, d上海呀, 北京呀, 好多內地同事都攞到HK ...
有的人，走，是因为子女。
有些人，留，是因为父母。
各有前因，后果。
緣份，机遇。
好似，97时，有些人走。
曾经同学哥哥一家，是主任醫生，護士長，有兒有女。
看似，一去不回。
十年後，回流。
好像，时空消失，又再回歸。
利申: 我自己很迷信。
世事变迁，人缘聚散，…
半点不由人！？！
作者: TAIOU4 時間: 5 天前
唔知點解我一路望住佢D廣告相
一路諗住一D不斷打罵的畫面
感覺佢o地D眼神同表情怪怪的
作者: ANChan59 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 05:06
埋个世界冇free lunch, 有冇d工, 唔洗點做就有好高人工? 有冇d野可以唔洗點努力就会有回報? 正常下係 一定 ...
Balance 就真係藝術，不是Binary。
作者: beastiebistro 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 05:06
埋个世界冇free lunch, 有冇d工, 唔洗點做就有好高人工? 有冇d野可以唔洗點努力就会有回報? 正常下係 一定 ...
作者: ANChan59 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 05:44
明顯優才似真係幫到HK手, 高財就真係个數字游戲...
我听d同事講, d上海呀, 北京呀, 好多內地同事都攞到HK ...
我都好贊成「聽其言 觀其行」，係突破盲點的智慧之言。
香港有很多優點也有很多缺點，留或者走都有不同故事，家家有本難念的經。
自己接觸的老華僑，前半生部份都幾堪苛，祖國強大起來對他們是面子，錢還是在自己身上最好，配合統戰回去走走，當旅遊，身心靈都得到修復。
作者: ANChan59 時間: 5 天前
beastiebistro 發表於 25-6-14 09:25
其實邊個話努力同開心愉快唔可以並存？好多學生可能樂此不疲添。唔啱嘅咪家長自己控制，接受現實或者轉跑道 ...
山不轉路轉！
作者: beastiebistro 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 05:44
明顯優才似真係幫到HK手, 高財就真係个數字游戲...
我听d同事講, d上海呀, 北京呀, 好多內地同事都攞到HK ...
作者: 流浪地球 時間: 5 天前
TAIOU4 發表於 25-6-14 08:09
唔知點解我一路望住佢D廣告相
一路諗住一D不斷打罵的畫面
感覺佢o地D眼神同表情怪怪的 ...
作者: twhkleung 時間: 5 天前
beastiebistro 發表於 25-6-14 09:30
係㗎，我哋嘅「神仙」網友都係咁讚早國，但又唔見佢搬返上去住，又唔見佢送個女返去讀書。就係不停埋怨香港 ...
话時话, 如果真係"帶風向", 咁target audiences 係边d呢? 信既唔洗佢講, 唔信既佢再講多d都冇用, 真係有咁多人係50-50???
作者: TAIOU4 時間: 5 天前
本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-14 10:52 編輯
流浪地球 發表於 25-6-14 10:33
Ai 生成的圖象係欠缺些自然。湊著用吧，反正都係娛樂一下。
不同的, AI生成是很自然的人盡可夫表情
作者: 流浪地球 時間: 5 天前
TAIOU4 發表於 25-6-14 10:50
不同的, AI生成是很自然的人盡可夫表情
作者: ANChan59 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 10:44
希望唔係啦, 如果"帶風向"帶成咁就真係"該會"囉.
话時话, 如果真係"帶風向", 咁target audiences 係边d呢? ...
帶風向都有初級高級之分㗎嗎？5毛跟5蚊很大分別。
Target audiences 係同溫層，圍爐取暖！
作者: beastiebistro 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 10:44
希望唔係啦, 如果"帶風向"帶成咁就真係"該會"囉.
话時话, 如果真係"帶風向", 咁target audiences 係边d呢? ...
作者: twhkleung 時間: 5 天前
stillgood20 發表於 25-6-14 08:04
人有命运。並不完全是心随人願。
有的人，走，是因为子女。
80年代遷民潮, 90年代遷民潮, 基本上, 大多数都返晒來, 我年代, 同学親戚, 基本上100%都返晒來. 佢地係乜心態, 冇法知, 但明顯佢地返來后, 对HK又再有貢獻, 買樓, 消費, 大部份钱都帯返晒來投資.
如果历史係一面鏡, 只要条件成熟, 相信未來返來人数不會少, 也会把資金大部份帶回來, 很正常. 我自己就好open, 只要正確咁幫到HK發展, 鬼佬又好, 大陸的乜才也好, 乜人都好, 就算攞住个新paasport返來都冇所胃, 幫到HK咪得羅, HK本來就係个国際城市.
(唔好搞到我夜d出街, 想食过消夜, 都揾唔到一间茶餐廰有开咁大獲吖!!!)
作者: 流浪地球 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 10:44
希望唔係啦, 如果"帶風向"帶成咁就真係"該會"囉.
话時话, 如果真係"帶風向", 咁target audiences 係边d呢? ...
作者: twhkleung 時間: 5 天前
流浪地球 發表於 25-6-14 11:28
知道上帝為甚麽在天上？因為我在地上。
作者: 流浪地球 時間: 5 天前
ANChan59 發表於 25-6-14 11:03
帶風向都有初級高級之分㗎嗎？5毛跟5蚊很大分別。
Target audiences 係同溫層，圍爐取暖！ ...
作者: barque 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 05:06
埋个世界冇free lunch, 有冇d工, 唔洗點做就有好高人工? 有冇d野可以唔洗點努力就会有回報? 正常下係 一定 ...
本帖最後由 barque 於 25-6-14 15:41 編輯
本帖最後由 barque 於 25-6-14 15:32 編輯
覺得讀書讀得有幾叻，學生先天的資質，性格的堅毅和努力有決定性的影響。
升學期間，多數關注怎様考好試，怎樣選擇最好的大學和學科。
孩子明年會大學畢業，見佢和同學都開始忙於找和計劃畢業後的工作。
就算找到工作都是職級由低開始過，自己都亦都在思考以前讀書叻的，出嚟做嘢後會繼續叻和事業成功嗎？ 好明顯係不一定。
自己一直都覺得，求學時期最好有均衡的發展，唔好全部精力都放在成績上。這樣讀完書將來個人發展才有機會成功。
我讚賞這個學生只是聯想到自己孩子已經步入另一個階段，
作者: stillgood20 時間: 5 天前
本帖最後由 stillgood20 於 25-6-14 16:13 編輯
twhkleung 發表於 25-6-14 05:22
话HK讀書压力大, 国內好好多. 埋种講法, 信者, 你同佢講都嘥气, 唔信的, 大家心知肚明, 根本唔洗講.
其实講 ...
Singapore跟香港一样。我睇过一个视频，訪問/介绍一d新加坡名校小学生的日常。
其中， 妈妈是博士，由中国移民新加坡，買校區房。
各式各样的補習，…奥数…樂器…。
同一條formula.
国内如是。
香港如是。
好似，打鐵，倒模。
制鍊出来。
作者: 馬烏 時間: 5 天前
beastiebistro 發表於 25-6-12 18:56
優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享親子樂
搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕 ...
如果論小學階段，感覺香港谷過大陸，大陸學制不同，主要競爭在初中升高中和高中升大學。
香港呢，小升中搞三次呈分試，又是自行又是統一派位，升學壓力提前到小學階段，小學階段感覺香港壓力更大。在大陸讀小學升中感覺沒有那麼大壓力。
總體看，大陸肯定比香港谷，競爭更激烈，壓力更大。
作者: beastiebistro 時間: 5 天前
馬烏 發表於 25-6-14 17:59
可能谷的階段不大一樣，如果論高中升大學和初中升高中，大陸絕對谷過香港無數倍。
如果論小學階段，感覺香 ...
作者: 馬烏 時間: 5 天前
beastiebistro 發表於 25-6-14 18:14
不敢苟同。谷唔谷睇家長，同學制冇關。
就像很多事情，可能不止一個影響因素，雖然每個人的看法都難免主觀，但是力求盡量客觀。
學制問題肯定也是有的，大陸初中和高中是分開的，小學升初中壓力小，大部分就近升初中，按片區劃分。初中升高中則壓力非常大，能不能升上重點高中很關鍵。
大陸的初中升高中，可對比香港的小學升band1英中。小學階段，相對壓力就小多了。
作者: beastiebistro 時間: 5 天前
馬烏 發表於 25-6-14 18:25
求同存異。我認同和家長關係非常大，不同家長對子女要求完全不一樣。
就像很多事情，可能不止一個影響因素 ...
作者: akys 時間: 5 天前
本帖最後由 akys 於 25-6-14 20:25 編輯
馬烏 發表於 25-6-14 17:59
可能谷的階段不大一樣，如果論高中升大學和初中升高中，大陸絕對谷過香港無數倍。
如果論小學階段，感覺香 ...
確確實實的事與願違。小升中早年是升中公開試，6年級一試定輸贏，政府認為太大壓力，改為學能測驗(自己為學校爭排名)+校內排名，後來政府又覺得連IQ題都可以操，用自己成績去計壓力仍然好大! 於是改為呈分試和師兄姐入學時嗰個試計學校大分，又用999632有文有理有音樂有視藝，分三次考，冇壓力啦啩?! 原來壓力都係咁大!
所以壓力來自那裹?
作者: 馬烏 時間: 5 天前
本帖最後由 馬烏 於 25-6-14 21:10 編輯
akys 發表於 25-6-14 20:23
確確實實的事與願違。小升中早年是升中公開試，6年級一試定輸贏，政府認為太大壓力，改為學能測驗(自己為 ...
小學升中要考三次，估計全球獨此一家。很難理解這種制度有何優點。
考一次，緊張一次就行了，考三次，你得緊張三次。
也許有人說，考三次避免有一次考砸了，後面有機會彌補。對，說得沒錯，可以他們有沒有想過，可能有人第二次壓力更大，考得更差？又有人本來第一次考得不錯，結果第二次又考砸了？
所以說，我個人認為，考三次絕對不是什麼合理的制度。
作者: beastiebistro 時間: 5 天前
akys 發表於 25-6-14 20:23
確確實實的事與願違。小升中早年是升中公開試，6年級一試定輸贏，政府認為太大壓力，改為學能測驗(自己為 ...
作者: twhkleung 時間: 5 天前
beastiebistro 發表於 25-6-14 18:41
制度就係制度，家長覺得唔適合，可以自己調節，就係咁簡單。
作者: beastiebistro 時間: 5 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 23:23
我都唔係好熟內地的中小制度, 我估, 依十多年可能好左好多, 但之前, 可能沒有好似HK咁好比例的私校, 国際学 ...
作者: twhkleung 時間: 5 天前
barque 發表於 25-6-14 15:30
本帖最後由 barque 於 25-6-14 15:41 編輯
本帖最後由 barque 於 25-6-14 15:32 編輯
讀書階段同出來發展自己事業真係好唔同, 好成績, 名校畢業, 讀書時點叻點叻, 其实只係career入埸券, 之后要既knowledge同skills都唔同晒, e.g., 溝通表達技巧, 人傺关係处理(令下属專敬佩服你, 要peers认同你, 要上司覚得冇左你唔得, 要business partner倚靠你, 要客户信賴你...)
埋d真係重有排学, 如果讀書, 只懂讀書,讀書,同讀書, 成績幾超勁都好, 个career除时比唔上佢个成績average(但又好好social skills) 的同學咁順利.
所以我覺得成績ookk就得, 其它d skills 更重要 (埋d唔知係咪叫乜野全人教育呢???)
作者: twhkleung 時間: 5 天前
馬烏 發表於 25-6-14 17:59
可能谷的階段不大一樣，如果論高中升大學和初中升高中，大陸絕對谷過香港無數倍。
如果論小學階段，感覺香 ...
在內地, 如果小学唔谷, 點样可以入到d勁中学?又或者, 入到名中后先开始谷, 會唔会追得好辛苦?
(我自己會睇情况, 又d小朋友唔谷得, 就要用另一套引導方法, 唔知大家記唔記得十多年前??? 大角咀一宗家庭悲劇, 个仔殺左自己爸母, 但睇番, 原來父母係好錫个仔, 又補習, 又学琴, 又送个仔出国留学, 點知個仔原來一d都唔开心, 重因為咁而憎恨父母十几二十年, 最后搞成咁. 所以我都好怕谷埋样野, 一定要好好理解同处理)
作者: ANChan59 時間: 4 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 23:58
唔介意比我八掛一下.
在內地, 如果小学唔谷, 點样可以入到d勁中学?又或者, 入到名中后先开始谷, 會唔会追得 ...
当前现状
“小升初”制度使小学六年级学生的压力减少。制度大多为免试就近入学。
社会影响
小升初是小学生升入初中的简称。小升初入学考试与初中升高中的中考、高中升大学的高考并列为中小学生的三大考试。
由于“小升初”不允许统一考试各个重点中学自行按照各自的标准录取学生而备受关注。前几年小升初主要看“华杯赛”等数学竞赛的考试成绩。近几年重点中学录取优秀学员主要参考“综合素质测试”的成绩。
由于优质校招生数量有限，所以每年五六月份都会出现大量的小学生报考少量重点中学的现象，这种现象一定程度上使得“就近入学”难以实现。
主流“小升初”制度使小学六年级生的压力减少。大部分学生按照所在学区进入指定的公办初中。然而，这种制度强行的割裂了家长和学生对优质的教育资源的追求。某种程度上来说，制造了新的教育不公平。
小升初考试的组织形式：
小升初考试大体可以总结为两种主要形式，即笔试和面试。其中笔试考查主要是数学和语文两个科目，一般来说每科平均考试时间为60分钟。
小升初考试是由各个学校半公开组织 的选拔性考试，因此它具有不稳定性和多样性（各学校考试时间不一样，出题角度不同）。针对这样的特性，社会上呈现出众多纷繁复杂的应考策略。
作者: twhkleung 時間: 4 天前
ANChan59 發表於 25-6-15 01:51
当前现状
“小升初”制度使小学六年级学生的压力减少。制度大多为免试就近入学。
其实似乎玩法万变不離其中: 平均成本vs.一鋪过?
咁都好难比較或边种好, 边种唔好, 返而如果个制度有弹性, 可以自己有權简就最好.
作者: 馬烏 時間: 4 天前
本帖最後由 馬烏 於 25-6-15 06:16 編輯
twhkleung 發表於 25-6-14 23:58
唔介意比我八掛一下.
在內地, 如果小学唔谷, 點样可以入到d勁中学?又或者, 入到名中后先开始谷, 會唔会追得 ...
當然唔會介意。其實看法不同好正常，我也只是聊聊個人看法而已，不能保證客觀正確，只是一種看法和交流。
我覺得內地由於小升初劃片區，主要就近入學，再加上初中教育水平差距不大，重點中學有，但是普通中學水平也不會太差，所以小升初中谷和競爭也有，但是沒有升高中競爭那麼激烈。
有網友認為我說內地小學不谷，那是誤解了，只是沒有初中升高中，高中升大學那麼谷而已。
有網友認為和制度無關，只和家長有關，當然他可以堅持這樣認為，沒有任何關係，大家觀點都可以不同，就像每個人的個子高矮都不同，也沒法相同。
再說了，確實有部分家長，從小各種谷，谷到出家庭悲劇，這種情況，確實也和制度無關。所以我也認同有一個因素是和家長有關，但並不是所有現象都只有一個誘發因素。
我討論問題一般會從普遍角度考慮，因為個案五花八門，各種情況都有，實在無法討論，比如有從小谷，谷出悲劇的，也有從小谷，谷出各種成就的。所以討論個案，其實就是純八卦。
作者: barque 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 06:14
當然唔會介意。其實看法不同好正常，我也只是聊聊個人看法而已，不能保證客觀正確，只是一種看法和交流。
...
本帖最後由 barque 於 25-6-15 07:56 編輯
小學排位按居住地區抽籤，如果家長接受抽籤的安排大家都會沒有什麼壓力。
如果想考直資名校，可能又會有一些壓力。
就算抽籤入咗屋企附近的學校，如果學校有精英班小朋友，追逐上入精英班可能又會有一些壓力。如果學校多考試和會按學生成績排名，如果家長追逐排名，這樣亦會造成一些壓力。
另外傳統學校，國際學校，直資學校。對學生嘅壓力亦會有所不同。
覺得最終嘅壓力，好看家長怎樣選擇學校和用什麼心態去面對？
作者: twhkleung 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-14 21:00
小學升中要考三次，估計全球獨此一家。很難理解這種制度有何優點。
考一次，緊張一次就行了，考三次，你 ...
英式, 通常大一成績唔影向乜榮譽毕業, 但大二大三, 每一次考試都在影响住最终成績, 所以大一可以honeymoon一下. 想要1st hon, 最后两年要好努力.
美加就更是由大一第一個semester的第一科, 就巳经在响影住最后畢业的GPA, 只要某年某sem某科个分低左, 畢业个大分都會因此低左, GPA 4.0 基本上唔洗再冧! 要捱足4年, 如果唔enjoy果科, 就真係幾大压力下.
作者: beastiebistro 時間: 4 天前
barque 發表於 25-6-15 07:53
本帖最後由 barque 於 25-6-15 07:56 編輯
小學排位按居住地區抽籤，如果家長接受抽籤的安排大家都會沒 ...
作者: ANChan59 時間: 4 天前
twhkleung 發表於 25-6-15 05:50
係咪即係好似之前几年都唔洗考試, 到最后就一試定生死?
其实似乎玩法万变不離其中: 平均成本vs.一鋪过?
他們小學升初中冇教育部的統一考試，選擇自己志願，就居住地區分派。咁入什麼校網自然就會係關鍵。
求其入一間學校可以冇乜壓力，等於香港願意入入B2B3學校，去到名校及重點，可能壓力重大過香港。
國內也是有彈性，因為，中學可以自行決定是否安排初中入學試，所以較著名，或者重點中學係有自己的獨立入學試，包括筆試及面試，筆試集中在語文及數學。你如果考五間，五間的考試方法不會一樣，淨係補習操題型，可能要操五種。
我識得嘅朋友及同事，個別孩子好叻，係直接考入去，其他多數係捐錢或者枱底入當區重點初中，他們當時的市價係5萬到15萬枱底。
抽完獎，有些學校在扣門位都要考入學試，成績不太差（跟正取生比較入學分能低咗），他們才收枱底，不然的話，他們自己也好易出事。如果冇枱底，分數线是高好多，類似以B1尾成績入B1頭學校。
如果傾掂枱底交易，有冇試卷及答案提供，我就冇問得咁直接，他們也不會自己講出嚟。
個別網友們集中講抽奬入學，在獨立考試入學就隻字不提，才會有比香港壓力細的錯覺。
作者: ckh689 時間: 4 天前
本帖最後由 ckh689 於 25-6-15 10:31 編輯
女兒當年香港報小一，第一階段自行分配，第二階段跟校區抽籤，我哋第一階段跨區報自行學位。迎新日認識了幾位同屋苑家長，閒聊時佢哋第一樣就問，要幾時改返啱正確地址，我先知原來得我一個用真地址。
我想講，呢啲鋪排，一直存在，而且無論制度點改，跟校區劃分，定係用考試成績；一次公開試，定係分好多次呈分試，都會有人覺得唔公平，又有人話壓力大。家長要子女入名校，亦總會有方法去對應。至於做定唔做，點樣做，完全係取決於自己嘅抉擇。如果你問我，當年點解唔做，因為我嘅底線係合法、能力範圍之內，同埋心安理得。
作者: twhkleung 時間: 4 天前
ANChan59 發表於 25-6-15 09:42
他們小學升初中冇教育部的統一考試，選擇自己志願，就居住地區分派。咁入什麼校網自然就會係關鍵。
求其 ...
作者: ANChan59 時間: 4 天前
twhkleung 發表於 25-6-15 10:30
谢谢解釋, 终於明白了. 像beastiebistro说, 似乎个control向父母手, 正常情况下, 選擇仍是有的.
...
我用百度較官方答案，讓你了解，不加評論。
既然你會混亂，我只可以突破盲腸，用地度香港方式演繹。
作者: ANChan59 時間: 4 天前
ckh689 發表於 25-6-15 10:21
女兒當年香港報小一，第一階段自行分配，第二階段跟校區抽籤，我哋第一階段跨區報自行學位。迎新日認識了幾 ...
Fair comments.
作者: 馬烏 時間: 4 天前
轉一篇文章，大家參考看看。利申，只是轉帖，沒有立場。
香港VS大陆，哪个教育更卷？
C姐万事通
2025年06月15日
香港VS内地教育：一场"钞能力"与"题海术"的终极对决！
我已经在香港定居15年了，自己也养了三个孩子。在香港，真正的教育军备竞赛从备孕就开始了！本地家长圈流传着一句狠话："孩子的起跑线从受孕前开始"，幼儿园面试比大学还激烈，你家底有多厚，孩子就能跑多远。公立学校免费？别天真，真正抢破头的是那些一年几十万学费的私立和国际学校，英语不行？钱再多也进不去！更魔幻的是，香港家长能让孩子初中三年换五个学校，就像打游戏不停换装备，直到刷出顶级名校为止。
而在内地？家长再有钱也得乖乖加入"五年高考三年模拟"的流水线。北京海淀妈妈凌晨三点陪刷题，衡水中学精确到分钟的作息表，比的不是谁家底厚，而是孩子能咽下多少套卷子。985/211是唯一通关文牒，清北录取率就是全民KPI——这里没有"全人教育"，只有"满分教育"！
最绝的是香港"水硕速成班"，内地中产家长发现新大陆！花30万读个硕士，就能用"受养人签证"把孩子塞进香港公立学校。课堂上坐满40岁拖家带口来刷学历的爸妈，教授讲台上教商科，台下家长手机里查"香港小学排名"。有人调侃："这哪是读书？分明是家长版的《鱿鱼游戏》！"
在香港，你砸钱给孩子买的是国际视野、骑马射箭的"精英人设"；在内地，你砸时间给孩子换的是精确到0.5分的"做题肌肉记忆"。但无论哪边，华人家长的共识就一条：宁可自己吃土，不能让孩子输！所以你说到底谁更卷？根本是钞能力VS肝帝的次元壁之战啊！
作者: beastiebistro 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 10:52
轉一篇文章，大家參考看看。利申，只是轉帖，沒有立場。
香港VS大陆，哪个教育更卷？
對我嚟講，都只係reinforce我睇法。制度講到底全世界都差不多，控制權完全喺家長到。重點係家長取態，唔係撒賴要政府改變制度。
你可能冇留意我哋講緊嘅外星人網友從前嘅交流，所以唔完全名我想表達咩嘢。
作者: ANChan59 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 10:52
轉一篇文章，大家參考看看。利申，只是轉帖，沒有立場。
香港VS大陆，哪个教育更卷？
你講到制度，香港政府係刻意放水讓大學開多些master taught program，多些資源在學士課程及其他發展，政府就不增加太多大學資助。
我有個觀察，有些人了解個制度或者情況，自己審視自己情況如何，跟規章制度去玩，或者唔玩。有些人就專注擦邊球，漏洞，所以不太理會個制度的本質，信小紅書多過規章制度。
作者: twhkleung 時間: 4 天前
ANChan59 發表於 25-6-15 10:35
我用百度較官方答案，讓你了解，不加評論。
既然你會混亂，我只可以突破盲腸，用地度香港方式演繹。
作者: ANChan59 時間: 4 天前
twhkleung 發表於 25-6-15 12:25
吓!!! 不会吧! 百度夠胆講d 乜"枱底"野!
我之前那一個cut and paste。
作者: 馬烏 時間: 4 天前
beastiebistro 發表於 25-6-15 11:01
謝分享。
對我嚟講，都只係reinforce我睇法。制度講到底全世界都差不多，控制權完全喺家長到。重點係家長 ...
堅持睇法完全沒有問題，從不同角度，不同層面看問題，都會有不同看法，我覺得只要有理有據，隨時都可以接受。
作者: 馬烏 時間: 4 天前
ANChan59 發表於 25-6-15 12:00
你講到制度，香港政府係刻意放水讓大學開多些master taught program，多些資源在學士課程及其他發展，政府 ...
作者: 馬烏 時間: 4 天前
twhkleung 發表於 25-6-15 12:25
吓!!! 不会吧! 百度夠胆講d 乜"枱底"野!
百度的口碑非常差，內容都是定向投餵，沒什麼價值。
作者: stillgood20 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 12:45
不用客氣，確實不了解之前的討論。
堅持睇法完全沒有問題，從不同角度，不同層面看問題，都會有不同看法， ...
認真分析。
根本無一把尺，可以丈量。
聽聽說說，千祈唔好認真去比较。
有比较，就有傷害。
作者: ANChan59 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 12:57
百度現在用的人很少了，我已經多年不用百度。
百度的口碑非常差，內容都是定向投餵，沒什麼價值。
...
你有什麼推介？
作者: 馬烏 時間: 4 天前
本帖最後由 馬烏 於 25-6-15 13:09 編輯
ANChan59 發表於 25-6-15 13:02
你有什麼推介？
我是用Google。
如果說到內地的教育，從上世紀80年代到如今，我是親曆者，身邊還有很多親朋好友晚輩是親曆者，覆蓋從幼稚園到高等教育都有。
當然，個人雖有親身經歷，但畢竟認識還是有限，難免主觀片面。如果有專門研究對比的文章，我也很樂意再深入了解一下。
作者: twhkleung 時間: 4 天前
ANChan59 發表於 25-6-15 12:40
我之前那一個cut and paste。
作者: twhkleung 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 13:04
我是用Google。
如果說到內地的教育，從上世紀80年代到如今，我是親曆者，身邊還有很多親朋好友晚輩是親曆 ...
作者: ANChan59 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 13:04
我是用Google。
如果說到內地的教育，從上世紀80年代到如今，我是親曆者，身邊還有很多親朋好友晚輩是親曆 ...
了解了。
我也是用Google，然後Google Al refer to 百度及一系列 threads，我睇完幾個threads，我個人覺得百度最清楚。
作者: 馬烏 時間: 4 天前
本帖最後由 馬烏 於 25-6-15 13:56 編輯
ANChan59 發表於 25-6-15 13:36
了解了。
我也是用Google，然後Google Al refer to 百度及一系列 threads，我睇完幾個threads，我個人覺 ...
百度吧，怎麼解釋呢，我也相信他是說清楚了。
不過呢，好比一個球，一半是黑的，一半是白的。他拿白的一半給你看，然後說這個球是白的，你會覺得他說得不錯，這個球確實很白。
至於黑的那一半，他不給你看，也不和你說，就是這樣，如果信他，就會誤認為這真的是個白球。
作者: ANChan59 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 13:51
百度吧，怎麼解釋呢，我也相信他是說清楚了。
不過呢，好比一個球，一半是黑的，一半是白的。他拿白的一半 ...
你咁嘮氣做乜呢！
我引述百度係講番規章制度，即係你講嘅白啩。既然網友唔明，我講埋自己知道你所謂嘅黑，咁網友們更明白。
究竟我錯咗乜嘢呢？
作者: 馬烏 時間: 4 天前
本帖最後由 馬烏 於 25-6-15 14:56 編輯
ANChan59 發表於 25-6-15 14:02
你咁嘮氣做乜呢！
我引述百度係講番規章制度，即係你講嘅白啩。既然網友唔明，我講埋自己知道你所謂嘅黑 ...
誤會了，沒留氣，更沒講你錯，我認同你的分析，也向你學習到很多新知識。只是想講百度的問題。
作者: ANChan59 時間: 4 天前
馬烏 發表於 25-6-15 14:54
誤會了，沒留氣，更沒講你錯，我認同你的分析，也向你學習到很多新知識。只是想講百度的問題。 ...
明白了。
個人習慣，我喜歡了解事實先，然後再了解擦邊球及漏洞，或者違規做法。
作者: retriever 時間: 3 天前
本帖最後由 retriever 於 25-6-16 17:10 編輯
beastiebistro 發表於 25-6-12 18:56
優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享親子樂
搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕 ...
應該更多人覺得大陸夠谷先好...
科技遙遙領先, 東昇西降...
據說深圳某補習社, 疑似入左10個8個港大醫學院, 所以很多人想每周北上消費之餘, 送寶貝仔上深圳特訓!
作者: retriever 時間: 3 天前
twhkleung 發表於 25-6-12 22:02
比HK讀好过的, 有, 但比HK讀差的, 更多, 既然優才媽简向HK讀, 有自己原因.
說不定一年后, 她也会改口, 說 ...
如果有天不來了，表示兩地已經近同化，或者科學上講既，dynamic equilibrium.
作者: retriever 時間: 3 天前
ANChan59 發表於 25-6-13 07:37
我領會到呀，立即想到那幾位高人？！
作者: retriever 時間: 3 天前
beastiebistro 發表於 25-6-13 09:32
所以我呢啲平凡嘅真香港人，係冇辦法理解神仙邏輯嘅。
教育始於家長？
這是很「市場」的想法。
我認為是始於社會意識形態的「共識」，或者是在上者的意識形態 。
作者: retriever 時間: 3 天前
ANChan59 發表於 25-6-13 16:36
我都唔明白點解有些人聲稱來自國內，但他們的認知跟我你認識嘅係南轅北轍，究竟係Ek網友水平跟我們的朋友 ...
有香港朋友是真心相信北方好，沒有在大陸過「庶民生活」，活在想像中的血濃於水情結 。文明先進不是看飛機大砲，高樓大廈，而是看社會中的細節，有無關顧弱小 。
作者: beastiebistro 時間: 3 天前
retriever 發表於 25-6-16 10:03
教育始於家長？
不過唔緊要，大家唔需要同意。
作者: ANChan59 時間: 3 天前
retriever 發表於 25-6-16 09:57
我都想知邊位！
心領神會！
作者: ANChan59 時間: 3 天前
retriever 發表於 25-6-16 10:11
我希望相信人是善的，所以我信係「斯德哥爾摩」症多些 。
有香港朋友是真心相信北方好，沒有在大陸過「庶民 ...
疫情期間的long stay令我感受好深，跟周末上去吃喝玩樂係本質上好大差異。
作者: 馬烏 時間: 3 天前
本帖最後由 馬烏 於 25-6-16 13:04 編輯
retriever 發表於 25-6-16 10:03
教育始於家長？
我認同在很多地方: 教育是上者的意識形態。
舉個例子探討:大陸的英文教育水平差，已是共識，我一直有思考這個問題。
之前結合自身經歷，我歸結為師資力量差，沒有使用環境，學生花費時間少等等。。。現在想來，這都是表面現象。
直到看見這句:上者的意識形態，猶如醍醐灌頂。
其實是不想大家英文學得太好，學得太好會帶來很多麻煩，不學又不行，你要學習人家的先進科技。
於是呢，折中一下，可以學一點，但不要學太好，能閱讀科技文章就行，聽說寫之類就免了吧。
所以說，如果單論閱讀理解，大陸的學生英文可能並不差，但是加上聽說寫，立馬廢了一大片。
如果拿出卷數理化，修高樓大廈的勁頭來卷英文，不能說英文教育水平趕上香港，至少可以上一個台階。
作者: akys 時間: 3 天前
馬烏 發表於 25-6-16 12:12
我認同在很多地方: 是上者的意識形態。
舉個例子探討:大陸的英文教育水平差，已是共識，我一直有思考這個 ...
上位者會盡力壓低英文嘅普及程度，夠用唔流利就可以了，這類人唔會花精神看英文原文或原片，只會看華文媒體翻譯或評論，自此所有嘢就可以予取予攜了。
作者: retriever 時間: 3 天前
beastiebistro 發表於 25-6-16 10:49
With all due respect，對我嚟講「教育係家長責任」係根本，完全唔係一個「睇法」更莫論係咪市場，唔係何來 ...
「公民」（不是每個社會內的個體都可以稱為公民）係社會一分子，讓社會正常（理想地）運作，社會個體被期望達到一定素質。正因為如此，才需要普及教育，需要用社會資源支持基礎甚專上教育 。
簡言之，有社會期望，才用社會資源 。
當然，這不是說家長無教育責任。我是說，「教育始於家長」有違現代社會的現實 。
作者: retriever 時間: 3 天前
twhkleung 發表於 25-6-14 05:22
话HK讀書压力大, 国內好好多. 埋种講法, 信者, 你同佢講都嘥气, 唔信的, 大家心知肚明, 根本唔洗講.
其实講 ...
就算近年，「遙遙領先」手機用「自家」晶片，和最近的 Deepshxt 都攪到某圈人很亢奮。
相信會在每周北上消費外，又揭起一波北上求學的熱潮，帶動「南水北調」格局，「沉隱致遠」邁向「新時代」發展的「新機遇」！
作者: poonseelai 時間: 3 天前
馬烏 發表於 25-6-16 12:12
我認同在很多地方: 教育是上者的意識形態。
舉個例子探討:大陸的英文教育水平差，已是共識，我一直有思考 ...
有錢有權有位咪可以學到幾流利都得, 出國又得
英文仍然係接觸外國資訊的主要 medium
作者: beastiebistro 時間: 3 天前
retriever 發表於 25-6-16 14:21
「公民」（不是每個社會內的個體都可以稱為公民）係社會一分子，讓社會正常（理想地）運作，社會個體被期 ...
如果每個小朋友生出嚟就係一個要fulfil公民責任嘅獨立個體，咁其實就冇需要原生家庭，亦正正係社會主意講嘅國家比家庭重要，小朋友應該隨時批鬥家長嘅世界。
對我嚟講（其實我諗對大部份家長嚟講），家庭主觀意願一定係排最先，呢個先係「現代社會的現實」，亦係恆久不變嘅現實。
作者: ANChan59 時間: 3 天前
beastiebistro 發表於 25-6-16 15:15
sorry喇，我都係唔同意。我認為教好小朋友本身就係家長責任，用咩方式可以自由選擇。有人選擇公立學校，有 ...
我好簡單，養不教父之過，我深信的，所以會教導小朋友，不會搞到家裏文化大革命，出到社會亂咁嚟！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |