教育王國

標題: 港島全部Band 1中學叩門，成績，學界組別一覽表 (持續更新) [打印本頁]
作者: Mingle25    時間: 25-5-9 12:52     標題: 港島全部Band 1中學叩門，成績，學界組別一覽表 (持續更新)

本帖最後由 Mingle25 於 25-5-9 22:06 編輯

詳列數據，拋磚引玉，同路互助，歡迎指正。

最好期望，最壞打算，超前部署，絕處逢生。

特列332A及2526學年最新學界組別，特異功能，自行斟酌。




作者: Mingle25    時間: 25-5-9 16:56


叩門

直資

叩門位

2024成績

2024 DSE

2024 IB & IAL

2526田徑組別

2526游泳組別






中5+

英5+

數5+

整體5+

中4+

英4+

數4+

332A+2

IB平均分

IB人數

IAL人數

男

女

男

女

聖保羅書院


直


DSE+IAL

14.2%

57.5%

61.1%

49.4%




88.5%



1班IAL, 5班DSE

2


1


皇仁書院



減半

DSE

24.5%

50.5%

67%

49%








3


2


協恩中學

不設

直


DSE

50.3%

66.2%

52.9%

47.3%




90.3%





1


1

聖保祿學校

不設

直


DSE+IAL

34%

62.7%

17.6%

36.5%







2班IAL, 4班DSE


1


1

聖士提反書院


直


DSE+IB

37.7%


39.6%





90.6%

39

50人IB, 53人DSE


1

1

2

3

德望學校


直


DSE

33.9%

55.9%

40.7%





96%





1


1

港大同學會書院


直


DSE

20.3%

59.7%

44.4%

46.3%




85.5%



新開未考

1

1

2

1

張祝珊英文中學

不設


減半

DSE

33.0%

48.4%

63.7%





96.7%




3

3

3

3

庇理羅士女子中學



減半

DSE

38.9%

37.0%

44.4%





97.2%





2


2

聖士提反女子中學



減半

DSE

27%

43%

44%










2


2

英華女學校

不設


減半

DSE

32.4%

39.7%

40.4%





94.1%





2


2

英華書院


直


DSE

16.9%

49.2%

46.8%

41.5%




92.7%



新開未考

1


1


聖瑪加利男女英文中小學


直


DSE+IAL

17.5%

58.4%

32.5%








少數

2

1

2

3


作者: Mingle25    時間: 25-5-9 16:59

本帖最後由 Mingle25 於 25-5-9 17:04 編輯


叩門

直資

叩門位

2024成績

2024 DSE

2024 IB & IAL

2526田徑組別

2526游泳組別






中5+

英5+

數5+

整體5+

中4+

英4+

數4+

332A+2

IB平均分

IB人數

IAL人數

男

女

男

女

香港中國婦女會中學



減半

DSE

25%

27.2%

50%





95.6%




3

3

3

3

優才（楊殷有娣）書院

不設

直


DSE+IB

13.8%

33.8%

32.3%

31.4%





38.7

1班IB, 3班DSE


3

3

3

3

英皇書院



減半

DSE





52.5%

84.3%

86.8%

89.3%




3


3


聖若瑟書院



減半

DSE

17.2%

49.6%

44.2%


41.8%

83.7%

72.1%

79.1%




2


1


聖馬可中學



減半

DSE

24.4%

31.9%

41.2%

37.3%








3

3

3

3

保良局顏寶鈴書院


直


DSE+IB


25.6%

25.6%


38%

80.5%

68.3%

85.4%

39.2

19人, 1班IB, 4班DSE


2

3

2

2

嘉諾撒聖心書院



減半

DSE

19.8%

35.1%

29.7%

30.5%

59.5%

81.1%

64.9%

89.2%





2


1

香港真光中學



減半

DSE




28.6%




94.8%





1


2

高主教書院



減半

DSE

20%

25%

34%


61.9%

78.2%

75.9%





3

3

1

3

瑪利曼中學



減半

DSE





52%

94.2%

60.9%






2


2

滙基書院（東九龍）

不設

直


DSE+IAL

20.9%

27.6%

20.7%

27.4%




86%



少數

3

2

3

3


作者: Mingle25    時間: 25-5-9 16:59

本帖最後由 Mingle25 於 25-5-9 17:04 編輯


叩門

直資

叩門位

2024成績

2024 DSE

2024 IB & IAL

2526田徑組別

2526游泳組別






中5+

英5+

數5+

整體5+

中4+

英4+

數4+

332A+2

IB平均分

IB人數

IAL人數

男

女

男

女

聖保祿中學



減半

DSE





63%

79%

61%






3


3

港島民生書院



減半

DSE



30%

25%

60%

66%

75%





3

3

3

3

香港華仁書院



減半

DSE












1


1


聖嘉勒女書院



減半

DSE





47.4%

56.1%

63.4%






3


3

聖公會鄧肇堅中學



減半

DSE





45.9%

46.4%

65.2%





3

3

3

3

中華基金中學


直


DSE





50.4%

43.6%

52.6%

88%




3

3

3

3

嘉諾撒書院



減半

DSE





48.6%

47.7%

47.7%

75.2%





3


3

嘉諾撒聖方濟各書院



減半

DSE













3


3

聖公會呂明才中學



減半

DSE








73%




3

3

3

3

筲箕灣官立中學



減半

DSE





25.9%

33.6%

54.3%

64.7%




NA

NA

3

3

聖類斯中學



減半

DSE












2


3



作者: 馬烏    時間: 25-5-9 17:22

有沒有其他區的數據？
作者: Sing6    時間: 25-5-9 19:59

感謝分享！
作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 21:10

Mingle25 發表於 25-5-9 12:52
詳列數據，拋磚引玉，同路互助，歡迎指正。

最好期望，最壞打算，超前部署，絕處逢生。

Smc 男女游泳組別都係D2
作者: Mingle25    時間: 25-5-9 22:09

丁丁818 發表於 25-5-9 21:10
Smc 男女游泳組別都係D2
明白的，SMC是很好學校，學術體藝也強，不過2526學年游泳女子會在D3出賽，相信很快重回D2。
作者: Mingle25    時間: 25-5-9 22:10

馬烏 發表於 25-5-9 17:22
有沒有其他區的數據？
有時間會做
作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 22:31

Mingle25 發表於 25-5-9 22:09
明白的，SMC是很好學校，學術體藝也強，不過2526學年游泳女子會在D3出賽，相信很快重回D2。 ...

點解呢？唔係得分最後2間學校先要降grade嗎？
作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 22:49

Mingle25 發表於 25-5-9 22:09
明白的，SMC是很好學校，學術體藝也強，不過2526學年游泳女子會在D3出賽，相信很快重回D2。 ...

賽制最低分2名先要降grade吧？
myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (25-5-9 22:49, 153.17 KB) / 下載次數 29
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMjY5fDU2ZDhlMTljfDE3NDg4ODA4MTR8MA%3D%3D

作者: Mingle25    時間: 25-5-9 22:53

本帖最後由 Mingle25 於 25-5-9 22:54 編輯
丁丁818 發表於 25-5-9 22:31
點解呢？唔係得分最後2間學校先要降grade嗎？

學界游泳

D1是最後2名降D2
D2是頭2名升D1，最後3名降D3
D3有3區，每區第1升D2


作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 22:57

Mingle25 發表於 25-5-9 22:53
學界游泳

D1是最後2名降D2

你看看
myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (25-5-9 22:57, 151.29 KB) / 下載次數 37
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMjcwfGFmY2YxYzVjfDE3NDg4ODA4MTR8MA%3D%3D

作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 22:59

Mingle25 發表於 25-5-9 22:53
學界游泳

D1是最後2名降D2

同埋你參考返2023-24 canossa 就係尾3，2024 -2025仍然留喺D2
作者: Mingle25    時間: 25-5-9 23:00

丁丁818 發表於 25-5-9 22:57
你看看
游泳就是特別注明的項目啊，一般升降規則不適用
作者: Mingle25    時間: 25-5-9 23:02

丁丁818 發表於 25-5-9 22:59
同埋你參考返2023-24 canossa 就係尾3，2024 -2025仍然留喺D2
其實2526的升降名單已出，你可以查看一下
作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 23:03

Mingle25 發表於 25-5-9 23:00
游泳就是特別注明的項目啊，一般升降規則不適用

下，邊度有講？咁canossa點解釋？
作者: Mingle25    時間: 25-5-9 23:06

丁丁818 發表於 25-5-9 23:03
下，邊度有講？咁canossa點解釋？
http://www.hkssf-hk.org.hk/hk/sec/events/swimming/circulars/20250114%20sw_promotion%20and%20relegation%202526.pdf
http://www.hkssf-hk.org.hk/hk/sec/general-rules/general-rules_sw.pdf
作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 23:10

Mingle25 發表於 25-5-9 23:06
http://www.hkssf-hk.org.hk/hk/sec/events/swimming/circulars/20250114%20sw_promotion%20and%20relegati ...

多謝你資訊，長知識，不過真係唔明canossa又係尾3，又唔洗降grade,喺因為制度年年唔同嗎？
作者: Mingle25    時間: 25-5-9 23:44

丁丁818 發表於 25-5-9 23:10
多謝你資訊，長知識，不過真係唔明canossa又係尾3，又唔洗降grade,喺因為制度年年唔同嗎？
...
2324 D2 有15校
2425 開始D2增加一校，有16校
作者: 丁丁818    時間: 25-5-9 23:55

Mingle25 發表於 25-5-9 23:44
2324 D2 有15校
2425 開始D2增加一校，有16校

明白晒，謝謝解答
作者: acgy    時間: 25-5-12 09:20

回覆 Mingle25 的帖子

冇SPCC?
作者: Mingle25    時間: 25-5-13 15:12

acgy 發表於 25-5-12 09:20
回覆 Mingle25 的帖子

冇SPCC?
和SPCC, DGS, DBS有緣份的，大概早已部署得宜，不需參考一覽表吧
如果不幸1A派了1C，邊緣人派了band 2，叩門就很有必要
作者: Lightwriter    時間: 25-5-19 20:49

Mingle25 發表於 25-5-9 12:52
詳列數據，拋磚引玉，同路互助，歡迎指正。

最好期望，最壞打算，超前部署，絕處逢生。

唔好意思，請問優才5+ 31.4係點黎？
作者: Poyau    時間: 25-5-19 21:25

Lightwriter 發表於 25-5-19 20:49
唔好意思，請問優才5+ 31.4係點黎？

優才2024年DSE/IB成績

https://www.gtcollege.edu.hk/

https://www.gtcollege.edu.hk/wp-content/uploads/2024/08/P23-0570_Dr.-Tams-Memo-254_The-13th-Cohort-DSE-Results-2023-2024_v1.pdf

https://www.gtcollege.edu.hk/wp-content/uploads/2024/07/P23-0560_Dr.-Tams-Memo-249_G.T.-Colleges-IB-Results-2023-2024-5th-cohort_v2-amended.pdf
作者: BACY    時間: 25-5-20 06:53

回覆 Mingle25 的帖子

請問QC整體5+ 49%邊度可以睇到?
作者: Poyau    時間: 25-5-20 11:26

BACY 發表於 25-5-20 06:53
回覆 Mingle25 的帖子

請問QC整體5+ 49%邊度可以睇到?

皇仁2024年科次5+ 351
以考生103人計 人均5+ 3.408
整體5+應高於50%

皇仁(男)2024年文憑試成績 #635
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49352483
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 12:27

Poyau 發表於 25-5-20 11:26
皇仁2024年科次5+ 351
以考生103人計 人均5+ 3.408
整體5+應高於50%

為什麼用人均？這類學校5+好可能集中在少部分學生。
作者: Poyau    時間: 25-5-20 13:47

ANChan59 發表於 25-5-20 12:27
為什麼用人均？這類學校5+好可能集中在少部分學生。

皇仁網頁有2024年考生人數科次5+
化為人均5+ 3.408 較易看整體水平
前年人均應考6.927科 上年少科通識
作者: mcl233    時間: 25-5-20 14:39

ANChan59 發表於 25-5-20 12:27
為什麼用人均？這類學校5+好可能集中在少部分學生。

所以迷信呢啲數字，以為可以代表一切，仲以為係唯一具參考性數據，經常展示，真係無言，難怪EK係近年係趕客走～

QC 23/24龍虎榜上列出，30大共取5+ 175科次，佔全校5+總數50％，30大共考205科次，取5+佔85.37％～

咁，其實平均乜乜乜，有乜啟示性，真係可以代表整班QC生？單一數據真係咁有用？～
作者: twhkleung    時間: 25-5-20 14:50

mcl233 發表於 25-5-20 14:39
所以迷信呢啲數字，以為可以代表一切，仲以為係唯一具參考性數據，經常展示，真係無言，難怪EK係近年係趕 ...
原来QC成績的std deviation 係咁大, 係乎一班就夠了
作者: mcl233    時間: 25-5-20 14:53     標題: 回覆樓主:

所以點解QC咁睇重自行果4X人，跑出75％就可以長期交到數～
作者: cafeva    時間: 25-5-20 14:57

mcl233 發表於 25-5-20 14:53
所以點解QC咁睇重自行果4X人，跑出75％就可以長期交到數～
同LSC比邊間集中D? 見LSC 24年36分有24人都好多呀
作者: mcl233    時間: 25-5-20 15:03

cafeva 發表於 25-5-20 14:57
同LSC比邊間集中D? 見LSC 24年36分有24人都好多呀

使唔使出埋個QC Table，唔係只識抄果啲5+㗎，QC S1 144人，喇叭起孖咁滯，QC集中啲瓜～～～
作者: mcl233    時間: 25-5-20 15:37

mcl233 發表於 25-5-20 15:03
使唔使出埋個QC Table，唔係只識抄果啲5+㗎，QC S1 144人，喇叭起孖咁滯，QC集中啲瓜～～～
...

又所以，蘋果應該係對蘋果，以前係計4C+2X，今天起碼已經少左科LS，又將M1/2計一科，又係Best6添，所以將今天既Best6，可能，可能減返1-2分，就可以蘋果返以前既大約相若成績～

相若係咁用㗎，唔係蘋果相若既橙，教左專家㗎啦，仲搞笑用CS去解釋，少左科LS，中學近年成績係進步中，CS同LS唔係相若㗎，咁既相若，係趕客走既分析～
作者: cafeva    時間: 25-5-20 15:44

本帖最後由 cafeva 於 25-5-20 15:48 編輯
mcl233 發表於 25-5-20 15:37
又所以，蘋果應該係對蘋果，以前係計4C+2X，今天起碼已經少左科LS，又將M1/2計一科，又係Best6添，所以將 ...

以前36分唔計M1/2咩?
我又唔認為減1,2分同以前相若. 少左科攞分D分既重量係勁左既...
作者: mcl233    時間: 25-5-20 15:55

cafeva 發表於 25-5-20 15:44
以前36分唔計M1/2咩?
我又唔認為減1,2分同以前相若. 少左科攞分D分既重量係勁左既...
...

本帖最後由 mcl233 於 25-5-20 15:58 編輯

以前唔計㗎喎，如果係男仔，今天可以放科M2/1入B6，你估平均計，M2/1對LS，边科易高grade D。以前M1/2取孖星都唔計啦，最多，某些科目有分加～～～
作者: PTL_L    時間: 25-5-20 16:00

mcl233 發表於 25-5-20 14:39
所以迷信呢啲數字，以為可以代表一切，仲以為係唯一具參考性數據，經常展示，真係無言，難怪EK係近年係趕 ...
你成日都講真說話，離譜！好多睇5+揀校嗰啲俾你激死咗啦！重點：唔出5+一定係唔見得人既！
作者: mcl233    時間: 25-5-20 16:01

mcl233 發表於 25-5-20 15:55
本帖最後由 mcl233 於 25-5-20 15:58 編輯

以前唔計㗎喎，如果係男仔，今天可以放科M2/1入B6，你估平均 ...

假設，引用EK追捧科，PCBM只可以係PCB取2科，今天PCBM可以計足4科，假設1-2分都可能，可能係合理～～～
作者: cafeva    時間: 25-5-20 16:07

mcl233 發表於 25-5-20 16:01
假設，引用EK追捧科，PCBM只可以係PCB取2科，今天PCBM可以計足4科，假設1-2分都可能，可能係合理～～～
...
我計23年LS ** = 382, *=1554, total 2318 粒星.
24年 M1 ** = 74, M2 **=186, M1* = 303, M2 * = 705, total 1528粒星.

你話D星/分數含金量係咪高左.
作者: mcl233    時間: 25-5-20 16:08

PTL_L 發表於 25-5-20 16:00
你成日都講真說話，離譜！好多睇5+揀校嗰啲俾你激死咗啦！重點：唔出5+一定係唔見得人既！ ...

其實都係參考數據之一，只係見陳生咁勇咁直言，又見Y理橫行。入左QC前30就可以哈皮6年，尾30真係可以哈皮6年，盲信左啲平均5+，6年後先領悟真理，會否遲左少少～～～
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 16:12

mcl233 發表於 25-5-20 14:39
所以迷信呢啲數字，以為可以代表一切，仲以為係唯一具參考性數據，經常展示，真係無言，難怪EK係近年係趕 ...

Exactly.

Data is correct, but interpretations not necessarily accurate.
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 16:13

twhkleung 發表於 25-5-20 14:50
原来QC成績的std deviation 係咁大, 係乎一班就夠了

很多成績好的學校都係有這個現象。

如果睇中位數值，可能嚇親。
作者: cafeva    時間: 25-5-20 16:14

mcl233 發表於 25-5-20 16:08
其實都係參考數據之一，只係見陳生咁勇咁直言，又見Y理橫行。入左QC前30就可以哈皮6年，尾30真係可以哈皮6 ...
唔會啦. 當見到同學仔8X/9X 分, 自己考極都5X/6X 分都驚啦... 不過驚都無用啫...
作者: PTL_L    時間: 25-5-20 16:20

cafeva 發表於 25-5-20 16:14
唔會啦. 當見到同學仔8X/9X 分, 自己考極都5X/6X 分都驚啦... 不過驚都無用啫... ...
所以不嬲都講，睇咁多數據係好有用，但做參考就算喇，都要睇下自己小朋友係真5+內定假5+外
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 16:21

mcl233 發表於 25-5-20 16:08
其實都係參考數據之一，只係見陳生咁勇咁直言，又見Y理橫行。入左QC前30就可以哈皮6年，尾30真係可以哈皮6 ...

我好婉轉咁樣問個基本問題咋嘛？

「學問」唔係咁解咩？！

*****

我哋啲回應，應該絕大部份人時運高睇唔到！

*****
作者: PTL_L    時間: 25-5-20 16:21

mcl233 發表於 25-5-20 16:08
其實都係參考數據之一，只係見陳生咁勇咁直言，又見Y理橫行。入左QC前30就可以哈皮6年，尾30真係可以哈皮6 ...
我認同揀學校一定要先參考成績數據，難道band 1生揀band 3學校咩？同級嗰啲%上上落落，年年唔同，咁既情況下，揀學校就要揀適合
作者: PTL_L    時間: 25-5-20 16:24

ANChan59 發表於 25-5-20 16:21
我好婉轉咁樣問個基本問題咋嘛？

「學問」唔係咁解咩？！
年復年，好快又25年喇，又一輪爭議
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 16:25

PTL_L 發表於 25-5-20 16:20
所以不嬲都講，睇咁多數據係好有用，但做參考就算喇，都要睇下自己小朋友係真5+內定假5+外 ...

你啱，睇自己小朋友真正讀書實力最實際。




作者: mcl233    時間: 25-5-20 16:25

cafeva 發表於 25-5-20 16:14
唔會啦. 當見到同學仔8X/9X 分, 自己考極都5X/6X 分都驚啦... 不過驚都無用啫... ...

Best喎，可以7選6，已經好過以前3選2啦，5X/6X，咪飛走佢囉，就算另一科都係5X/6X，都存在61 Vs 58瓜，大學既Best唔會取你科3，踢走你科4既～～～
作者: PTL_L    時間: 25-5-20 16:28

ANChan59 發表於 25-5-20 16:25
你啱，睇自己小朋友真正讀書實力最實際。
陳sir,都咁多年啦，化哂，師奶仔冇咁偉大，時時刻刻想「造福人群」，我只係著眼自己既小朋友就算！
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 16:31

PTL_L 發表於 25-5-20 16:21
我認同揀學校一定要先參考成績數據，難道band 1生揀band 3學校咩？同級嗰啲%上上落落，年年唔同，咁既情況 ...

自己睇小朋友小學校內成績，參考校內過往學生banding 經驗，點會band 1考慮band 3。

除咗直資自己選擇之外，自行及六合彩問班主任有什麼建議？答案係隨使，自然all in。


作者: PTL_L    時間: 25-5-20 16:35

ANChan59 發表於 25-5-20 16:31
自己睇小朋友小學校內成績，參考校內過往學生banding 經驗，點會band 1考慮band 3。

除咗直資自己選擇之 ...
唔係呀，陳sir，真係有人咁樣問過我， Band 3中學都有人讀大學，咁點解唔揀Band 3呢？
作者: mcl233    時間: 25-5-20 16:42

PTL_L 發表於 25-5-20 16:35
唔係呀，陳sir，真係有人咁樣問過我， Band 3中學都有人讀大學，咁點解唔揀Band 3呢？ ...

重點係，佢既市場定位，如果佢係B3中學，市場定位係～33％，咁係冇乜所謂，8大有機會預佢，如果係～16％，可以睇高少少，望3大。我估～～～
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 16:42

PTL_L 發表於 25-5-20 16:35
唔係呀，陳sir，真係有人咁樣問過我， Band 3中學都有人讀大學，咁點解唔揀Band 3呢？ ...

咁精靈嘅！
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 16:44

mcl233 發表於 25-5-20 16:42
重點係，佢既市場定位，如果佢係B3中學，市場定位係～33％，咁係冇乜所謂，8大有機會預佢，如果係～16％， ...

如果3%呢？
作者: mcl233    時間: 25-5-20 17:07

ANChan59 發表於 25-5-20 16:44
如果3%呢？

3％，插去CC/DB啦，放返大自己係校內20％內都安心啲，雖然係市場都係3％，但個光環閃啲～～～
作者: ANChan59    時間: 25-5-20 17:31

mcl233 發表於 25-5-20 17:07
3％，插去CC/DB啦，放返大自己係校內20％內都安心啲，雖然係市場都係3％，但個光環閃啲～～～
...

初小不一定知道小朋友實力潛力。

如果我問3%係升大學呢？
作者: mcl233    時間: 25-5-20 17:47     標題: 回覆樓主:

我都唔係指小學，我係話自己市場定位，如果係中學階段，自己預估係市場既33/16/3％，讀乜組別中學都冇所謂，如果家長胸襟闊成咁～
作者: JoeBrenBren    時間: 25-5-21 08:47

想問一問, 田徑同游泳組別是什麼意思呢？謝謝
作者: cafeva    時間: 25-5-21 10:55

本帖最後由 cafeva 於 25-5-21 11:06 編輯
cafeva 發表於 25-5-20 16:07
我計23年LS ** = 382, *=1554, total 2318 粒星.
24年 M1 ** = 74, M2 **=186, M1* = 303, M2 * = 705, tot ...

計埋男女又變化好大, 你都唔係無道理.(只係由女生轉向男生)
23 LS
男: 127*2+485=739粒星
女: 255*2+1069 = 1579粒星

24 M1, M2
男: (44+166)*2+172+601=1193 粒星
女: (30+20)*2+131+104=335粒星

change:
男: +454
女: -1244

原來變化咁大!!!
唔知24年醫科男女比例係咪改變好大呢?

作者: Poyau    時間: 25-5-21 11:13

ANChan59 發表於 25-5-20 12:27
為什麼用人均？這類學校5+好可能集中在少部分學生。

皇仁2024年校務報告有傑出學生名單
傑出學生佔考生近三成表現卓越
其他約七成考生整體成績亦優異

皇仁(男)2024年文憑試成績(補充) #1228
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49387927
作者: ANChan59    時間: 25-5-21 11:19

Poyau 發表於 25-5-21 11:13
皇仁2024年校務報告有傑出學生名單
傑出學生佔考生近三成表現卓越
其他約七成考生整體成績亦優異

多謝你的補充資料。

30%表現卓越，合乎期望，幾靠自行學生。唔好意思，70%優異QC就作大咗少少。
作者: cafeva    時間: 25-5-21 11:21

Poyau 發表於 25-5-21 11:13
皇仁2024年校務報告有傑出學生名單
傑出學生佔考生近三成表現卓越
其他約七成考生整體成績亦優異
QC (D男校) 24年成績係咪比23年好好多?
作者: mcl233    時間: 25-5-21 11:21

cafeva 發表於 25-5-21 10:55
計埋男女又變化好大, 你都唔係無道理.(只係由女生轉向男生)
23 LS
男: 127*2+485=739粒星

其實你仲未知我係講緊以大學收生標準去估算？千絲萬縷，改制加重MathsCore/M1/M2，自然抬起男生，男生成績抬起左，就自然影響女生，QFin就係一個比較明顯既例子。只計星星，只係影響既其中之一估算元素。等於CS取替LS，成績看似不大，不過LS普遍都要出力讀，好難解釋既～～～
作者: mcl233    時間: 25-5-21 11:23     標題: 回覆樓主：

本帖最後由 mcl233 於 25-5-21 11:23 編輯

忽然領悟成功？後知後覺都係好事黎既，～～～
作者: cafeva    時間: 25-5-21 11:26

本帖最後由 cafeva 於 25-5-21 11:31 編輯
mcl233 發表於 25-5-21 11:21
其實你仲未知我係講緊以大學收生標準去估算？千絲萬縷，改制加重MathsCore/M1/M2，自然抬起男生，男生成績 ...

大學收生標準無乜研究, 以前更加唔知係點. 等我慢慢研究下
作者: mcl233    時間: 25-5-21 11:33

cafeva 發表於 25-5-21 11:26
大學收生標準無乜研究, 以前更加唔知係點. 等我慢慢研究下

池啲你就熟悉啦，到時睇你分享了～

所以我仲係偏向用以前4C+2X，好似易估算啲～
作者: ANChan59    時間: 25-5-21 11:35

cafeva 發表於 25-5-21 10:55
計埋男女又變化好大, 你都唔係無道理.(只係由女生轉向男生)
23 LS
男: 127*2+485=739粒星

一開始四個核心以文科為重，3文半數，㩒住MIM2，就好明顯偏幫女生，成功打殘一代偏科男生。
作者: mcl233    時間: 25-5-21 11:36

ANChan59 發表於 25-5-21 11:19
多謝你的補充資料。

30%表現卓越，合乎期望，幾靠自行學生。唔好意思，70%優異QC就作大咗少少。

本帖最後由 mcl233 於 25-5-21 11:38 編輯

可能只係隨口嗡，QC 23/24 332A or better=90.30%，22/23 3322 or better, 90.80%, 點去演繹，自行判斷～～～
作者: ANChan59    時間: 25-5-21 11:40

mcl233 發表於 25-5-21 11:36
本帖最後由 mcl233 於 25-5-21 11:38 編輯

可能只係隨口嗡，QC 23/24 332A or better=90.30%，22/23 33 ...

擺明係呃無知家長。

內行睇門道，外行睇熱鬧！
作者: mcl233    時間: 25-5-21 11:40

cafeva 發表於 25-5-21 11:21
QC (D男校) 24年成績係咪比23年好好多?

QC 22/23龍虎榜係列左35位男生，不過，人多人少左不等於整體平均～～～
作者: cafeva    時間: 25-5-21 11:45

本帖最後由 cafeva 於 25-5-22 10:24 編輯
ANChan59 發表於 25-5-21 11:35
一開始四個核心以文科為重，3文半數，㩒住MIM2，就好明顯偏幫女生，成功打殘一代偏科男生。
...


如果社會需要係core 科既技能都無計
作者: ANChan59    時間: 25-5-21 11:46

mcl233 發表於 25-5-21 11:40
QC 22/23龍虎榜係列左35位男生，不過，人多人少左不等於整體平均～～～

這個帖要收藏！
作者: cafeva    時間: 25-5-21 11:47

mcl233 發表於 25-5-21 11:33
池啲你就熟悉啦，到時睇你分享了～

所以我仲係偏向用以前4C+2X，好似易估算啲～
好似中大仲係4C+2X?
作者: mcl233    時間: 25-5-21 11:54

cafeva 發表於 25-5-21 11:47
好似中大仲係4C+2X?

4C2X好似，係咪所餘無幾？冇研究了，以HKU為例，除左科法律仲堅持中～
作者: cafeva    時間: 25-5-21 11:59

mcl233 發表於 25-5-21 11:54
4C2X好似，係咪所餘無幾？冇研究了，以HKU為例，除左科法律仲堅持中～
HKU law 26年開始Eng+Best 5啦
作者: mcl233    時間: 25-5-21 13:15

cafeva 發表於 25-5-21 11:59
HKU law 26年開始Eng+Best 5啦

都話左我冇乜留意㗎啦，況且非我會留意既學科，不過，法律唔只得一個，其他都仲係類似4C2X，要求仲係中英數咁咁，詳細自己睇，我求其望一望乍～
作者: Blublubrew    時間: 25-5-21 21:40

想問有冇九龍的，thank you
作者: Nbranson    時間: 25-5-22 12:13

成日都覺得qc中一已經收曬成個香港島九龍每間小學最叻嗰幾個學生,點解得出嚟嘅成績只係好過啲一線男校一啲,依間學校已經冇心玩運動音樂辯論..... 見佢哋排球籃球比賽成日到比賽前一兩日就話唔夠人要退出.... 無可否認最叻嗰一陣一定係全港最頂尖,但係去到其餘嗰八成學生其實同其他一線學校冇分別
作者: lamchingyue    時間: 25-5-22 13:06

Nbranson 發表於 25-5-22 12:13
成日都覺得qc中一已經收曬成個香港島九龍每間小學最叻嗰幾個學生,點解得出嚟嘅成績只係好過啲一線男校一啲, ...

不出奇，大部分都唔係自主收生，抽獎入的
作者: verykin    時間: 25-5-22 14:05

自行入，同抽獎入, 實力可以差很遠..差2,3 班馬..
抽獎入, 英文差,,,如數學科,可以差到唔知題目點解...
自行入,本身是星中之星
作者: mcl233    時間: 25-5-22 14:19

點解唔肯信呢句口嗡嗡既信口開河式專業意見～～～

*****************************************************************
"其他約七成考生整體成績亦優異" ~~~
作者: little_kid    時間: 25-5-25 08:32     標題: 回覆樓主:

點解全部叩門位都減半
作者: ANChan59    時間: 25-5-26 22:35

Nbranson 發表於 25-5-22 12:13
成日都覺得qc中一已經收曬成個香港島九龍每間小學最叻嗰幾個學生,點解得出嚟嘅成績只係好過啲一線男校一啲, ...

自行果班肯定最叻，係全港精英，六合彩那些就係好參差，好正常喎！

就算唔玩課外活動，在旺區返學，在外邊玩，拍拖，都好多嘢玩。
作者: KikiDaddy    時間: 6 天前

回覆 cafeva 的帖子

QC 2024 DSE results are slightly lower than its benchmark.



歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5