教育王國

標題: 如果摘星參加香港升中，算什麼水準學校？ [打印本頁]

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 09:42 標題: 如果摘星參加香港升中，算什麼水準學校？

轉一篇在小紅書上看到文章，覺得這個題目很有意思，想聽聽各位專家的意見。

2024年7月深圳摘星公佈DSE成績以後，一石激起千重浪，直接導致了近期香港立法會對於本地生概念的討論。拋開政治議題，摘星真的那麼可怕嗎？我就手頭的資料對比了一下摘星和香港Band1A女校的成績（如圖所示），發現摘星成績確實很強。

從對比可以發現，摘星的主科的5+率51.8%，5科30分以上31人，占總考生人數的16.5%，與香港女校相比，這個成績排在第三位，算是Band1A的水準，超過了GHS、MCS、SMCC等名校。另外，摘星5科24+有106人，占56.4%，遠高於香港10.9%整體比例。通過這些資料的對比，可以看出摘星如果看作一間中學，在香港可以算是Band1A的中文直資校（學費最貴的那個）。

從主科成績上看，摘星的成績是很好的，但是也有硬傷，那就是英文，雖然摘星英文的5+率有16.5%，但是沒有一人獲得5**。而且坊間傳聞，摘星學生除了英文，其他科目都是用中文考試，對於這樣的畢業生，在內地讀書問題不大，但是在香港讀書就有很大挑戰。以醫學生為例，香港醫學類科目都是英文授課和考試，而且醫科第一年考試合格率不到90%，有部分學生會因為成績而轉讀其他專業。對於英文差一些的學生，即使考入了醫科，也是面臨很大的挑戰。

不過如果是想通過DSE成績申請內地的大學，英文的硬傷就可以忽略不計了。所以說對於內地的港寶，摘星是非常不錯的選擇，特別是深圳的港寶，即使學費貴一點，但是考慮不用跨境，可以節省很多時間和成本，價格也就不算是太離譜了。

對於摘星本身來講，也是機遇和挑戰並存，隨著香港進一步明確“本地生”身份定義，新港人的生源會受到影響。而且內地港寶2012年以後人數驟減，到時候還會有多少人考DSE呢？沒有了生源，這類培訓機構的錢途堪憂，也會影響教師隊伍的穩定，進而影響到教學品質。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 09:46

香港BAND1A女校2024年DSE中英数5+率百分比与深圳摘星成绩对比
	CHI	ENG	MATH	CEM平均	备注	考生数	30+	30+百分比
DGS	47.0%	87.0%	76.0%	70.0%		106	42	39.6%
HYS	50.0%	66.0%	53.0%	56.3%		156	33	21.2%
摘星	66.5%	16.5%	72.3%	51.8%		188	31	16.5%
MCS				48.6%	四年平均
SMCC	35.2%	56.2%	43.0%	44.8%
GHS	33.9%	55.9%	40.7%	43.5%	47%三年平均	177
BPS	38.9%	37.0%	44.4%	40.1%		105
SPCS	34.0%	62.7%	17.6%	38.1%		51
SSGC	27.0%	43.0%	44.0%	38.0%		110
YWGS	32.4%	39.7%	40.4%	37.5%

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 09:53

摘星的數據真的很厲害，中文5 第一，數學5 第二，短板是英文，但是也算band1水準。正如文中分析，對於雙非是最好的選擇。就算港府重新定義本地生，給香港學生的衝擊還是很大的。

作者: bettyay 時間: 25-1-15 10:11

純好奇，點解只比女校？摘星是全女生嗎？

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 10:30

bettyay 發表於 25-1-15 10:11
純好奇，點解只比女校？摘星是全女生嗎？

好像這個博主只關注女校。

作者: 猴子爸 時間: 25-1-15 10:34

UniKitty 發表於 25-1-15 09:42
轉一篇在小紅書上看到文章，覺得這個題目很有意思，想聽聽各位專家的意見。

2024年7月深圳摘星公佈DSE成績 ...

深圳摘星是学校还是补习社？是补习社的话，应该跟香港的补习社成绩比较才对吧？

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 10:41

猴子爸發表於 25-1-15 10:34
深圳摘星是学校还是补习社？是补习社的话，应该跟香港的补习社成绩比较才对吧？ ...

雖然是補習社，但是是那種脫產全住宿學制，有點像寄宿制高中。

作者: mcl233 時間: 25-1-15 10:42 標題: 回覆樓主:

流流地喎，今年都係得110人經學校報考～～

**********
DSE2024｜考評局首統計內地DSE生數目今屆1400人逾9成自修生

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 10:45

猴子爸發表於 25-1-15 10:34
深圳摘星是学校还是补习社？是补习社的话，应该跟香港的补习社成绩比较才对吧？ ...

我覺得，重點是雙非學生最後兩年在摘星補習，又用中文考DSE，對於香港的學生真的很不公平。

作者: Sing13 時間: 25-1-15 11:08

如果摘星既DSE同香港中學比較，大概屬band1A，而且屬全港前10。除英文外，香港中學及小學教學大綱都比內地淺。
摘星既問題是英文程度唔能夠同本地大學程度銜接，所以内地學生用即時翻譯軟件聽課，用AI做功課。

作者: 猴子爸 時間: 25-1-15 11:10

UniKitty 發表於 25-1-15 10:45
我覺得，重點是雙非學生最後兩年在摘星補習，又用中文考DSE，對於香港的學生真的很不公平。 ...

就当摘星是四十年前的金文泰，出产中中劲人来跟香港学生竞争。

但这间深圳金文泰，其实也只不过是中中高中兵工厂，始终都是比较接近补习社。

作者: cafeva 時間: 25-1-15 11:12

UniKitty 發表於 25-1-15 09:46

純好奇, 佢D數字點來? 學校website/EK 都無...

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 11:22

cafeva 發表於 25-1-15 11:12
純好奇, 佢D數字點來? 學校website/EK 都無...

在摘星微信公眾號上有相關數據，女校的數據應該是各校網站上的數據。

作者: mcl233 時間: 25-1-15 11:30 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 mcl233 於 25-1-15 11:35 編輯

似乎，報導都係宜抱少少懷疑態度更佳～～～

****************************

深圳教育中心突不獲認可　稱54名DSE考生或受影響　法庭下月覆核

原文網址: 深圳教育中心突不獲認可　稱54名DSE考生或受影響　法庭下月覆核 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1073965?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 11:32

猴子爸發表於 25-1-15 11:10
就当摘星是四十年前的金文泰，出产中中劲人来跟香港学生竞争。
但这间深圳金文泰，其实也只不过是 ...

四十年前的金文泰也沒有這麼強吧，中文和數學成績是全港前二？差不多只要英文有5，就可以拿到最佳5科30+。全港30+才有822人，摘星就有31個。這些學生都可以申請神科的。感覺對香港的學生真不公平。

作者: pccw2017 時間: 25-1-15 11:34

UniKitty 發表於 25-1-15 10:41
雖然是補習社，但是是那種脫產全住宿學制，有點像寄宿制高中。

即係坐監式的禁閉營, 收走手機全天候死讀爛讀. 咁樣谷成績有乜意義

作者: cafeva 時間: 25-1-15 11:34

mcl233 發表於 25-1-15 11:30
****************************
DSE2024｜考評局首統計內地DSE生數目今屆1400人逾9成自修生 ...

摘星應該都有用自修生身份報DSE

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 11:35

Sing13 發表於 25-1-15 11:08
如果摘星既DSE同香港中學比較，大概屬band1A，而且屬全港前10。除英文外，香港中學及小學教學大綱都比內地 ...

用翻譯軟件上課，用AI寫作業有什麼作用呢？這樣的畢業生對社會也沒有益處。為什麼大學不能提高對英文的要求，或者對DSE英文考生加分？否則對香港英中的學生太不公平了。

作者: Sing13 時間: 25-1-15 11:36

pccw2017 發表於 25-1-15 11:34
即係坐監式的禁閉營, 收走手機全天候死讀爛讀. 咁樣谷成績有乜意義

對內地學生而言，唔怕付出，入到理想既大學就係其意義。

作者: mcl233 時間: 25-1-15 11:37

cafeva 發表於 25-1-15 11:34
摘星應該都有用自修生身份報DSE

咁就要知報導資料既來源，和佢抽取甚麼去有此說法了～～～

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 11:40

Sing13 發表於 25-1-15 11:36
對內地學生而言，唔怕付出，入到理想既大學就係其意義。

但是對於香港英中的學生就非常不公平，建議神科專業只收英文考生。

作者: Sing13 時間: 25-1-15 11:42

UniKitty 發表於 25-1-15 11:35
用翻譯軟件上課，用AI寫作業有什麼作用呢？這樣的畢業生對社會也沒有益處。為什麼大學不能提高對英文的要求 ...

的確唔公平，一是教育局检討教學大綱，提升中小教學水平，全面競爭。一是重新定義本地生，大家兩個pool玩。

作者: LeeCC 時間: 25-1-15 11:50

神科好多都要面試，profile都唔少得，只靠成績未必入到

作者: cafeva 時間: 25-1-15 11:54

LeeCC 發表於 25-1-15 11:50
神科好多都要面試，profile都唔少得，只靠成績未必入到

聽過medic info day, 基本上係睇成績

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 11:59

Sing13 發表於 25-1-15 11:42
的確唔公平，一是教育局检討教學大綱，提升中小教學水平，全面競爭。一是重新定義本地生，大家兩個pool玩 ...

摘星的學生都是雙非，以自修生報考DSE，即使重新定義本地生，對他們沒有影響。香港的好學生，大部分集中在英中學習，所以以前中文考生對好學生衝擊不大。但是這些雙非考生，都是大陸做題家，DSE考試又沒有語言的障礙，對於香港的好學生造成很大衝擊，太不公平了。按照摘星這樣的勢頭，今年大概率會出狀元，他們24年的榜眼，就是英文沒有5**。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 12:08

LeeCC 發表於 25-1-15 11:50
神科好多都要面試，profile都唔少得，只靠成績未必入到

摘星24年DSE，5科33+有10人（全港225人），在香港可以排前三，入醫科3個，入港大牙科7個。關鍵這些考生都是考中文啊，英文最好的是5*，還有英文5的。這樣怎麼可能學好醫科，英文專業文章都看不懂，藥物說明書都能看錯。

作者: cafeva 時間: 25-1-15 12:09

UniKitty 發表於 25-1-15 11:59
摘星的學生都是雙非，以自修生報考DSE，即使重新定義本地生，對他們沒有影響。香港的好學生，大部分集中在 ...

如果重新定義本地生, 可以截左可能出現既大批人... 雙非無計.最好係大學收英文考生優先! 不過大學唔敢咁做...

作者: LeeCC 時間: 25-1-15 12:13

UniKitty 發表於 25-1-15 12:08
摘星24年DSE，5科33+有10人（全港225人），在香港可以排前三，入醫科3個，入港大牙科7個。關鍵這些考生都是 ...

咁可能要係面試就係把關英文溝通能力

作者: LeeCC 時間: 25-1-15 12:29

去政府醫院複診，見到教授同醫科生溝通都係全英，如果要靠翻譯上課的學生，跟教授去睇症巡房呢關都幾難過到

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 12:30

cafeva 發表於 25-1-15 12:09
如果重新定義本地生, 可以截左可能出現既大批人... 雙非無計.最好係大學收英文考生優先! 不過大學唔敢咁做. ...

看過摘星的升大學數據，升三大133人，佔74.7%，升五大161人，佔90%，都是通過聯招錄取，而且沒有水泡科。這個成績直逼SPCC和DGS，比其他本地校都要好。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 12:32

LeeCC 發表於 25-1-15 12:29
去政府醫院複診，見到教授同醫科生溝通都係全英，如果要靠翻譯上課的學生，跟教授去睇症巡房呢關都幾難過到 ...

香港醫院溝通全部用英文，不知道這些學生該如何面對。如果不適應，大學為什麼還要錄取？香港大學醫科本來給聯招的學位就不多，還要被中文考生佔去名額，對本地學生太不公平。

作者: Poyau 時間: 25-1-15 13:00

猴子爸發表於 25-1-15 10:34
深圳摘星是学校还是补习社？是补习社的话，应该跟香港的补习社成绩比较才对吧？ ...

類似 A level A工廠

作者: 猴子爸 時間: 25-1-15 13:08

UniKitty 發表於 25-1-15 12:30
看過摘星的升大學數據，升三大133人，佔74.7%，升五大161人，佔90%，都是通過聯招錄取，而且沒有水泡科。這 ...

Poyau都话是兵工厂，如果香港都开一间，专门for在原校读不了理科的学生入读三年高中，专心致志，死读烂读，可能都可以达到这个效果，至于是否教育本意，是后话了。
是否在面试时，即使考官知道是中中出身，英文口语不那么好，但只要考生在DSE英文科拿到星，整体分数够，就没有问题？

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 13:13

猴子爸發表於 25-1-15 13:08
Poyau都话是兵工厂，如果香港都开一间，专门for在原校读不了理科的学生入读三年高中，专心致志，死读烂读， ...

摘星不收香港在校生，怕不能吃苦。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 13:16

Poyau 發表於 25-1-15 13:00
類似 A level A工廠

不一樣，A Level用英文考，對於香港學生算是公平。但是DSE用中文考，而且還可以用簡體字，對於香港學生非常不公平。

作者: lot888 時間: 25-1-15 14:42

香港係一個國際都市，擺出雷台，當然歡迎各路人馬落場比試。只要參賽者跟足規例，冇陰招，以實力勝出，你可以怨誰？想着用英文攔人，改規則，搬龍門，倒不如多想想自己教育出咗乜問題。國內中學有晚課，韓國基本晚上九，十點，學生才完成補習課，日本學生放學去補習晚返家亦是常態，星，印亦非常難苦。基本上，人哋學習時間最少係我哋1.5倍，反觀香港家長常常話香港讀書壓力大，要再輕鬆，相比其他東南亞國家，我哋小朋友壓力就真係大嗎？想讀得輕鬆，成績唔靚又要讀神科，世事有咁如意嗎？想輕鬆學習，可學西方，但...網上好多片，西方國家到亞洲交流，有個case係跟韓仔，好似高小或初中比試，除英文，韓仔在其他學術或非學術都完勝。數學科，韓國仔基本十分鐘做完，話呢D係小二數學，西方國家成績就.......。最後西方國家回應話要回國檢討佢哋個教育制度。香港人，本質強，絕有能力正面應戰，家長亦應打開保護網，孩子才有能力創造未來。不斷制週圍牆，保護自己只會陪養平凡，什至失敗的下一代。(明白以上言論解發很多人痛點，見諒。

作者: twobirds 時間: 25-1-15 14:53

Sing13 發表於 25-1-15 11:36
對內地學生而言，唔怕付出，入到理想既大學就係其意義。

呢個真, 唔止學生, 佢哋父母都有顆戰鬥心, 來港年幾插班逐級而上, 最終插入終极神校, 目標神科.

作者: 猴子爸 時間: 25-1-15 14:58

UniKitty 發表於 25-1-15 13:13
摘星不收香港在校生，怕不能吃苦。

我指的不是深圳苦工厂，而是有香港特色的兵工厂。恒商那时候就不应该变成垫底的大学，而应该维持成为最劲的高中兵工厂。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 14:59

lot888 發表於 25-1-15 14:42
香港係一個國際都市，擺出雷台，當然歡迎各路人馬落場比試。只要參賽者跟足規例，冇陰招，以實力勝出，你可 ...

你的觀點大部分我都認同，其實香港的學生不怕正面的競爭，但是英文對於香港大部分學生都是第二語言，不是母語，本身是會影響考試成績的。而摘星的學生考同一套題目，使用中文母語應答，本身是佔便宜的，不是公平的競爭。再加上可以使用簡體字作答，就更顯不公。香港是國際化大都市，使用英文機會很多，大學也是英文授課，要求學生用英文考試不是不公平。香港考評局的中文安排，是為了照顧本地學習差的學生，提供給他們副學士等學習機會，因為本地好學生都在英中，即使一些中中的學生，也會選用英文考試，因此不會有不公平。相反摘星這類機構的學生，是鑽了考評局政策的漏洞，因此需要考評重新考慮針對這類考生的的設置，而不僅僅是重新定義本地生。現在立法會的討論，其實是沒有認清本質。如果考評局取消DSE，全部採用IB和AL等考試，估計本地學生也沒有意見，但是摘星這類機構就要關門了。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 15:14

twobirds 發表於 25-1-15 14:53
呢個真, 唔止學生, 佢哋父母都有顆戰鬥心, 來港年幾插班逐級而上, 最終插入終极神校, 目標神科.

...

今年DGS春季插班，又收了好幾位內地背景的學生。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 15:29

猴子爸發表於 25-1-15 14:58
我指的不是深圳苦工厂，而是有香港特色的兵工厂。恒商那时候就不应该变成垫底的大学，而应该维持成为最劲的 ...

其實香港學生不怕兵工廠，怕的是不公平競爭，如果大家都考AL，也是能接受的選擇。

作者: Poyau 時間: 25-1-15 15:59

UniKitty 發表於 25-1-15 09:42
轉一篇在小紅書上看到文章，覺得這個題目很有意思，想聽聽各位專家的意見。

2024年7月深圳摘星公佈DSE成績 ...

據考評局統計 2024年狀元有12人
日校考生11人(包括覆核後鄉中男生)
另有1名非日校女生花落誰家？

考試統計資料
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/assessment/exam_reports/exam_stat/

2024年香港中學文憑考試成績統計 (p.17)
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat24_3.pdf

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 16:05

Poyau 發表於 25-1-15 15:59
據考評局統計 2024年狀元有12人
日校考生11人(包括覆核後鄉中男生)
另有1名非日校女生花落誰家？

應該不是摘星吧，如果是的話，摘星的公眾號會宣傳，他們不會放過這樣的機會。摘星最好的成績是6科41分，其中英文是5*，數學\延伸都是5**，還有英文、物理、化學是5**，拿到港大工商管理學offer。

作者: twobirds 時間: 25-1-15 16:48

UniKitty 發表於 25-1-15 15:14
今年DGS春季插班，又收了好幾位內地背景的學生。

係呀！聽返嚟，有個學生本身已經插班係傳統女名校就讀，都唔滿意，誓要問鼎名校之巔。
短時間便有幾個成功例子，嚟緊競爭更激烈。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 16:55

twobirds 發表於 25-1-15 16:48
係呀！聽返嚟，有個學生本身已經插班係傳統女名校就讀，都唔滿意，誓要問鼎名校之巔。
短時間便有幾個成 ...

其實這兩年很多插班生都是內地背景，而且這些插班生真的很強。

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 17:20

Poyau 發表於 25-1-15 15:59
據考評局統計 2024年狀元有12人
日校考生11人(包括覆核後鄉中男生)
另有1名非日校女生花落誰家？

請教：這是第一個自修生狀元嗎？

作者: Poyau 時間: 25-1-15 17:47

UniKitty 發表於 25-1-15 17:20
請教：這是第一個自修生狀元嗎？

除此之外文憑試狀元皆來自日校

作者: UniKitty 時間: 25-1-15 17:48

Poyau 發表於 25-1-15 17:47
除此之外文憑試狀元皆來自日校

還是女狀元

作者: Poyau 時間: 25-1-16 08:23

UniKitty 發表於 25-1-15 17:20
請教：這是第一個自修生狀元嗎？

女狀元並非日校考生
可能係自修生亦可能其他與考學校考生

與考學校 Participating Schools
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/admin/participating_schools/generalsch.html

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Participating_School/2022_DSE_participating_school_list

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Participating_School/2023_DSE_participating_school_list.pdf

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Participating_School/2024_DSE_participating_school_list.pdf

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Participating_School/2025_DSE_participating_school_list.pdf

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Participating_School/2025_DSE_mainland_participating_school_list.pdf

作者: UniKitty 時間: 25-1-16 08:30

Poyau 發表於 25-1-16 08:23
女狀元並非日校考生
可能係自修生亦可能其他與考學校考生

作者: Rose0321 時間: 25-1-16 16:56

回覆 bettyay 的帖子

哈哈哈，我也有這個疑問？這是哪一間女校？DGS？

作者: UniKitty 時間: 25-1-16 16:58

Rose0321 發表於 25-1-16 16:56
回覆 bettyay 的帖子

哈哈哈，我也有這個疑問？這是哪一間女校？DGS？

考評局網站上講，不是日校女生。

作者: Rose0321 時間: 25-1-16 17:16

回覆 UniKitty 的帖子

這間摘星之所有厲害，有兩個原因
一個是，不是什麽學麼都收的，都要通過考試篩選的，所以學生收的時候就估計是BNAD1水平才收進去的。

另一個是，在摘星就讀的這一年時間里，每天除了刷題，什麽都不做，一個星期上六天（我沒記錯的話）哪里有什麽校本評核，哪有有什麽學生活動周，就是一個刷題工廠。

作者: UniKitty 時間: 25-1-16 17:23

Rose0321 發表於 25-1-16 17:16
回覆 UniKitty 的帖子

這間摘星之所有厲害，有兩個原因

沒錯，就是那種刷題提高成績。不過最主要還是DSE可以用簡體中文答卷，評分要求與聯招要求同英文答卷沒有區別，所以對香港英中的學生很不公平。考評局設置中文考卷的初衷是好的，是照顧中文中學的學生入讀大學，因為香港成績好的學生都在英文中學，所以中文試卷的設置是不會對成績好的學生帶來衝擊。但是摘星利用了這個漏洞，給香港的學生帶來負面影響。

作者: mcl233 時間: 25-1-16 17:27

UniKitty 發表於 25-1-16 17:23
沒錯，就是那種刷題提高成績。不過最主要還是DSE可以用簡體中文答卷，評分要求與聯招要求同英文答卷沒有區 ...

點解考英文卷會對英中學生不利？假設各自在自己既中或英語文能力係相若～～～

作者: UniKitty 時間: 25-1-16 17:40

mcl233 發表於 25-1-16 17:27
點解考英文卷會對英中學生不利？假設各自在自己既中或英語文能力係相若～～～
...

你可能誤會我的意思。對於大多數香港的學生，英文都是第二語言，學生花在語言上額時間會比母語要多。而摘星的學生除了英文，只考中文卷，又用簡體字作答，優勢是很明顯的。

再看摘星的成績，中文5+率是全港最高，說明中文是這些學生的強項。英文5+率與5科30+的比例幾乎一樣，說明這些學生只要英文拿5，就有機會入讀神科，而香港學生即使英文拿5*都不一定有30+。

作者: mcl233 時間: 25-1-16 18:33

UniKitty 發表於 25-1-16 17:40
你可能誤會我的意思。對於大多數香港的學生，英文都是第二語言，學生花在語言上額時間會比母語要多。而摘星 ...

呢個係香港既社會現象，現行官方制度下係不設中學等級，亦冇分學生組別，社會傾向選英中，又標籤英中生為尖子，呢個係家長學生取態，盲從追入英中，去用自己可能不利自己既語言學習和考試，似乎係個人選擇，要阻亦阻不了。又或者，可以說国內生知己知彼，用自己既長處去出戰。自己選擇不利自己既工具出戰，似乎，非來自制度上既不公～

作者: Rose0321 時間: 25-1-16 18:35

本帖最後由 Rose0321 於 25-1-17 14:40 編輯

回覆 UniKitty 的帖子

衝擊的確很大。
根本是兩種教育體系來的，卻一定要放到一個標準里去篩選，本港的學生仔是吃虧的。

大陸的基礎教育是非常紮實的，因為很多一線城市的學生，從小學高年級開始就每天都花無數的時間刷題刷題再刷題。小學就有留堂班，傍晚六七點才放學，回家寫題寫到10多點，到了中學，基本都是學到11點之後才睡的。

香港實行的全人教育，三點半就放學，小學階段，基本沒有哪一間學校的作業讓學生仔做到9點之后。然後細細個就要去街頭賣小旗，做義工。從幼稚園入學開始就要接受大大小小的面試。上課老師也通常不提供標準答案，讓學生自己去辯論，去思考。上到中五，還花大量的時間去做校本評核。

以上這些，大陸的自修生們通通不會經歷，他們只要刷題就行。

就好比一個什麽家務都要做的主婦，卻要和一個專業的廚子去比賽廚藝一樣。時間花在哪里，成就就在哪里。這樣的選拔，肯定是對本港生大大的不公平。

作者: 猴子爸 時間: 25-1-16 19:08

Rose0321 發表於 25-1-16 18:35
回覆 UniKitty 的帖子

衝擊的確很大。

講得好！
香港衆大學收生基本上只是看分數，如果它們不希望只收考試機器，就要像外國大學一樣看整體package。

作者: Rpp 時間: 25-1-16 22:17

UniKitty 發表於 25-1-15 16:55
其實這兩年很多插班生都是內地背景，而且這些插班生真的很強。

學校中文佢哋撐起半邊天，數都勁。

作者: lot888 時間: 25-1-16 22:50

似乎家長還是着眼於該校學生的答題所用語言，但冇去了解該校如何短期能陪養出星星學生，更非常自豪咁認為自己小朋友all around 而人哋只係操卷机器。坦白說，有這樣亞Q想法只能陪養出下一代，甚至世世代代亞Q。沒有優秀人材，香港好快就會回到漁港時代。要知道，國內教育根本不是對接DSE，但這批學生可用幾年，甚至更短時間轉線，學習新課程而攻陷DSE。我們是否該客觀看看該校優勝之處，吸收學習及改善自己的不足。人要進步，先要找出自己弱點，後完善再超越，才精彩，不枉此生。

作者: 已刪除用戶 時間: 25-1-16 23:16

有些家長憂慮得過於長遠，覺得這些學生即使讀了神科，英語也會跟不上，即使當了醫生，也不會擅長英語交流，真是太可笑了。人家有毅力到如此，難道會沒有能力讀好說好英語？！

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 08:45

Rose0321 發表於 25-1-16 18:35
回覆 UniKitty 的帖子

衝擊的確很大。

是的，你分析的非常到位。對於有錢人，他們可以選擇國際校，雙規直資校的部分學生也可以避開DSE，只有基層家庭最慘。而且這種不公平對香港社會很危險，可能會導致新的社會問題。

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 08:55

猴子爸發表於 25-1-16 19:08
講得好！
香港衆大學收生基本上只是看分數，如果它們不希望只收考試機器，就要像外國大學一樣看整體packag ...

沒用的，只要允許用中文考卷，這些都不是問題。

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 09:21

shuiyu 發表於 25-1-16 23:16
有些家長憂慮得過於長遠，覺得這些學生即使讀了神科，英語也會跟不上，即使當了醫生，也不會擅長英語交流， ...

又是不同的，摘星的這些學生如果在內地參加高考，是考不上好大學好專業的，說明學習能力不是很強，很難在香港就語言和專業兼顧了。這些學生的學習能力還不如現在從內地插班到Band1A學校的學生，只是佔了用簡體中文考數學和選修課的優勢。香港的學生不怕正面競爭，也歡迎優秀的人才來香港。但是不公平的競爭，就另當別論了，如果摘星的學生都用英文考卷，應該就沒有爭議了。
另外這些學生英文不過關，在大學階段肯定面臨問題，加上他們不是學習能力很強的學生，這和從內地用高考來香港入讀醫科的留學生不可同日而語，他們甚至不如香港本地的學生。香港醫科第一年有10%+的淘汰率，如果這些學生被淘汰，無論對於他們自己、香港考生、還是大學，都是最壞的結果。

醫生不同於其他行業，會面對本地人，這些畢業生英語不行、粵語不懂，怎麼能夠服務好？政府浪費學費，最後沒有解決香港醫生短缺的問題，是得不償失。

作者: 猴子爸 時間: 25-1-17 09:34

UniKitty 發表於 25-1-17 08:55
沒用的，只要允許用中文考卷，這些都不是問題。

你意思是神科不接受中文考卷的成绩？今时今日，这么政治不正确的事情不可能发生吧？
如果介意，可能读ib或iAL，然后申请HKU MBBS会比较好，反正他们越来越收得少DSE学生。

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 09:37

lot888 發表於 25-1-16 22:50
似乎家長還是着眼於該校學生的答題所用語言，但冇去了解該校如何短期能陪養出星星學生，更非常自豪咁認為自 ...

香港的學生是不懼怕和別人正面競爭的，就算是摘星勇中文卷，用簡體中文應答，佔盡便宜。香港頂尖的學生也是不怕的。但是這種不公平，是不應該出現的，考評局要做檢討也是必須的。
香港是國際化的大都市，英語溝通是必備的技能，考評局捨本逐末，最終會讓香港社會買單。可以預見，這些學生入大學後，香港大學的各類排名也會下降，最終變為中文教學的二流大學，最終倒霉的還是香港。

作者: 猴子爸 時間: 25-1-17 09:40

UniKitty 發表於 25-1-17 09:37
香港的學生是不懼怕和別人正面競爭的，就算是摘星勇中文卷，用簡體中文應答，佔盡便宜。香港頂尖的學生也是 ...

现在B2中中都是用中文考DSE，如果考得好，都一样可以申请医科的，是吗？

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 09:44

猴子爸發表於 25-1-17 09:40
现在B2中中都是用中文考DSE，如果考得好，都一样可以申请医科的，是吗？

香港B2學校有精英班，都是英文教學。考醫科的學生，很少有用中文考試的學生。

作者: ucw 時間: 25-1-17 09:47

回覆 UniKitty 的帖子

本地學生同內地學生同一考試比拼係小問題

本地人/ 企業同內地人/ 企業喺同一平台爭先係呢個時代嘅大問題吧。

有競爭有進步，聽落理所當然。

5萬人 (一年本地學生人數) 嘅考試，變成潛在1300萬人 (一年內地高考人數) 可以同你爭，計你1%，都13萬人。雖則唔拉curve，但壓力唔大就呃人。

作者: 猴子爸 時間: 25-1-17 09:51

UniKitty 發表於 25-1-17 09:44
香港B2學校有精英班，都是英文教學。考醫科的學生，很少有用中文考試的學生。 ...

但过往总有中中中文班成功例子吧？起码培正应该有吧？特别是从前没有英文班这回事。他们在医学院如何呢？

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 09:55

猴子爸發表於 25-1-17 09:51
但过往总有中中中文班成功例子吧？起码培正应该有吧？特别是从前没有英文班这回事。他们在医学院如何呢？ ...

我聽到是：培正是中文授課，英文教材。
大部分Band2學校都設有英文精英班，排名靠前的學生都是精英班的。

作者: 73662710 時間: 25-1-17 10:08

本帖最後由 73662710 於 25-1-17 10:10 編輯

UniKitty 發表於 25-1-15 12:08
摘星24年DSE，5科33+有10人（全港225人），在香港可以排前三，入醫科3個，入港大牙科7個。關鍵這些考生都是 ...

以前也有中中畢業生入醫科, 像培道, 培僑（很多年前, 確確實實用中文教的年代）...可能低年級辛苦少少, 讀上去無問題. 大學收得, 就是認可他們的能力.
另外港大醫學院每年也收幾個內地高考生, 中大好像少些, 零星一個半個, 內地整體英文差些, 但是每年千萬計的中學畢業生, selected group 的英文可以好好.未必有5**, 但攞5未必好難. 項且港大醫上年也收幾個英文攞4...

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 10:16

本帖最後由 UniKitty 於 25-1-17 10:17 編輯

猴子爸發表於 25-1-17 09:34
你意思是神科不接受中文考卷的成绩？今时今日，这么政治不正确的事情不可能发生吧？
如果介意，可能读ib ...

真的講政治正確，港人的福祉、香港的未來才是真正的政治正確。如果不能保持英文的官方語言，不能保證的大學的英文授課，香港的存在都沒有意義。

作者: jaycee_mami 時間: 25-1-17 12:22

mcl233 發表於 25-1-15 11:30
似乎，報導都係宜抱少少懷疑態度更佳～～～

****************************

那52名來自內地教育中心的考生，最終經考評局批准後順利報考到DSE。

https://news.mingpao.com/pns/%E6%95%99%E8%82%B2/article/20241121/s00011/1732128517110/%E5%87%86%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8%E5%BE%8C%E7%8D%B2%E6%89%B9%E8%80%83dse-%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%84%9F%E8%AC%9D%E8%80%83%E8%A9%95%E5%B1%80

作者: stillgood20 時間: 25-1-17 12:30

Rpp 發表於 25-1-16 22:17
學校中文佢哋撐起半邊天，數都勁。

可能，只是香港数学(考试要求)不高。

作者: lot888 時間: 25-1-17 12:37

家長仍然着眼於應考語言，而我較為自私，我想更了解佢成功嘅地方，學習，應用再張佢全面擊倒，這才是長遠之道。如果落場是印度人，佢本身英文好好，用英文答得更快更好，你係咪就覺得冇問題？重點係自強，唔係排外。

作者: Rpp 時間: 25-1-17 12:45

stillgood20 發表於 25-1-17 12:30
可能，只是香港数学(考试要求)不高。

DGS數學並不易，但係佢哋能輕鬆應付。

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 13:14

Rpp 發表於 25-1-17 12:45
DGS數學並不易，但係佢哋能輕鬆應付。

DGS數學比別的BAND1A的學校難很多，所以DGS的數學成績才能成為香港第一。女生學習數學本就弱一點，但是DGS的學生能把弱點變成強項，除了天分，背後也付出了很多努力。
所以說香港的學生不是不努力，也不怕競爭，但是競爭要公平，如果摘星用英文卷考試，我相信就會少了很多反對的聲音。

作者: mcl233 時間: 25-1-17 13:23

lot888 發表於 25-1-17 12:37
家長仍然着眼於應考語言，而我較為自私，我想更了解佢成功嘅地方，學習，應用再張佢全面擊倒，這才是長遠之 ...

明打冇信心，出暗器係可以理解，況且，信念係暗器都係武器一種，就可以說服自己合情合理～～～

作者: 猴子爸 時間: 25-1-17 13:37

UniKitty 發表於 25-1-17 13:14
DGS數學比別的BAND1A的學校難很多，所以DGS的數學成績才能成為香港第一。女生學習數學本就弱一點，但是DGS ...

"競爭要公平，如果摘星用英文卷考試，我相信就會少了很多反對的聲音。"

这里有个逻辑要解决，就是DSE的确存在着中中卷。摘星就似是强劲的中中生，考得好入读医科，你真的吹他不胀的啊。

作者: KafkaOnTheShore 時間: 25-1-17 14:32

如果你地有睇開微信公众號, 就知道第一樣要留意既野係:究境d 數據係咪真呢?

作者: mooie 時間: 25-1-17 14:35

UniKitty 發表於 25-1-16 17:23
沒錯，就是那種刷題提高成績。不過最主要還是DSE可以用簡體中文答卷，評分要求與聯招要求同英文答卷沒有區 ...

本帖最後由 mooie 於 25-1-17 14:39 編輯

唔係好熟DSE，想問香港學生都可以選擇中文試卷，以中文作答嗎？我同意你的觀點，就當考生是可以自由選擇以中文為考試語言，作答時都必須用繁體字作答，香港本土教育，從幼稚園到中學，都係用繁體字，比國內學生用簡體字作答係唔公平嘅做法，如果所有香港學生都只能選英文，咁就更加係極之唔公平

作者: bettyay 時間: 25-1-17 14:44

mooie 發表於 25-1-17 14:35
本帖最後由 mooie 於 25-1-17 14:39 編輯

唔係好熟DSE，想問香港學生都可以選擇中文試卷，以中文作答嗎 ...

路過！DSE一向都接受考生用簡體字（不論是否本地考生），本意係俾大家加快字速。

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Event/archive/2022/HKDSE_Online_Information_Seminar_Oct2022_QA_Highlights.pdf

作者: mooie 時間: 25-1-17 14:47

bettyay 發表於 25-1-17 14:44
路過！DSE一向都接受考生用簡體字（不論是否本地考生），本意係俾大家加快字速。

https://www.hkeaa.edu.h ...

本帖最後由 mooie 於 25-1-17 14:47 編輯

原來係咁，真係唔熟DSE，咁即係以前都一直可以用簡體字，即係一直都唔公平

作者: Rpp 時間: 25-1-17 14:47

UniKitty 發表於 25-1-17 13:14
DGS數學比別的BAND1A的學校難很多，所以DGS的數學成績才能成為香港第一。女生學習數學本就弱一點，但是DGS ...

至於摘星用中文卷考DSE就不確定，因為我都係通過另外一個群組了解，摘星篩選學生入讀，聽說學生本身成績不錯，但是所知有限。
關於DGS數學有插班生中佐伏，原讀一間名女校數學係代表學校參加比賽級前列，插过嚟考試啱合格。揀唔到M數。之後補考再揀都無份。

作者: Greylay 時間: 25-1-17 15:04

UniKitty 發表於 25-1-15 12:32
香港醫院溝通全部用英文，不知道這些學生該如何面對。如果不適應，大學為什麼還要錄取？香港大學醫科本來給 ...

英文無5 */5**，就講到睇醫學書藉都睇唔明，唔好咁誇張啦。全香港醫院入面咁多professional, 無5*嘅全部都做唔嘢，全部都攪到有醫療事故？！
醫學書藉，不用5*/5**都睇得明㗎

作者: Rpp 時間: 25-1-17 15:15

未來十年後香港會慢慢出現唔識講廣東話或者不標準廣東話嘅醫生，英文又或者都唔太流利，市民要適應呀。

作者: PTL_L 時間: 25-1-17 15:35

bettyay 發表於 25-1-17 14:44
路過！DSE一向都接受考生用簡體字（不論是否本地考生），本意係俾大家加快字速。

https://www.hkeaa.edu.h ...

由我們考CE AL開始都可以用簡體啦，我都叫個囡可以既就寫簡體，慳時間！

作者: bettyay 時間: 25-1-17 15:42

PTL_L 發表於 25-1-17 15:35
由我們考CE AL開始都可以用簡體啦，我都叫個囡可以既就寫簡體，慳時間！

係呀！所以一路沿用開嘅又唔會因為要難人哋而改，我哋寫唔切都大wok吖

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 15:43

Rpp 發表於 25-1-17 14:47
至於摘星用中文卷考DSE就不確定，因為我都係通過另外一個群組了解，摘星篩選學生入讀，聽說學生本身成績不 ...

朋友有去問過，摘星篩選學生用中文卷，平時講課也用中文。

作者: lot888 時間: 25-1-17 15:49

未來可能每個人身上都有個sensor ，24小時監察你身体狀況，有間題就發送资料去你電話，再傳送中央醫療，有關藥物自動送到府上。如遇意外，經空中救護車直送醫院，手術室有机械人24小時standby。每刀都精準無比，更冇醫療事故，有疑問，机械人就用你最熟識嘅家鄉話你溝通。你擔心無人能用正宗檢橋英語同你溝通可能過慮啦。以上未必係天荒夜談，我們這一代未必會看到，但下一代好快會發生。

作者: ckcleung 時間: 25-1-17 16:41

你就算香港學生夠實力，都吾夠財力。

內地港大女生被騙900萬。直接係佢戶口轉走的

認輸吧

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 16:48

ckcleung 發表於 25-1-17 16:41
你就算香港學生夠實力，都吾夠財力。

內地港大女生被騙900萬。直接係佢戶口轉走的

作者: UTB 時間: 25-1-17 17:23

本帖最後由 UTB 於 25-1-17 17:32 編輯

其實問題嘅源頭，係香港數理課程內容較內地淺。

回望香港上世紀七、八十年代，每年中學會考都有好多考生升不上中六。佢哋所有科目都合格，但全部都係D級／E級（俗稱「光頭」）。不過這批學生轉去考GCE-O-Level，數理科差不多全是A級，差極都有B級。不過佢哋GCE科英文大部分都不及格。

升到上中六理科的學生，佢哋有部分會去考GCE-A-Level的純數／物理，基本上係B級或以上，但升上中七後。去到考HKU-A-Level，只係考到D／E，甚至不及格。

當年香港d老師仲講笑話班鬼仔鬼妹懶惰，掛住玩唔讀書。其實問題係當年香港會考／預科課程遠遠比英國艱深。後來香港教育界不斷有聲音話課程過於艱深，要求改革；去到香港回歸前後，大學學額大幅增加，千禧教改，課程趨向簡化，難度亦降低咗，另外教育當局提倡多元學習模式，不再集中學術操練，形成今日的教育生態。

香港今日DSE的現象只不過係另一場歷史重演。

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 17:54

UTB 發表於 25-1-17 17:23
其實問題嘅源頭，係香港數理課程內容較內地淺。

回望香港上世紀七、八十年代，每年中學會考都有好多考生升 ...

我也想請教，為什麼2024年DSE改革以前，摘星這些機構的成績沒有什麼優勢？這次改革考慮是否不周？

作者: UTB 時間: 25-1-17 18:09

UniKitty 發表於 25-1-17 17:54
我也想請教，為什麼2024年DSE改革以前，摘星這些機構的成績沒有什麼優勢？這次改革考慮是否不周？ ...

這個我不清楚。可能近幾年開始有些政策漸漸地傾向內地吧，這個大家會預料到的。

不過有兩點我想補充：(1) 以前香港七、八十年代中學會考中文試卷係不能用簡體字作答。當年考試局秘書接受港台節目查詢時清楚表明。容許使用簡體字應該係九十年代嘅事。

(2) 香港七、八十年代只有兩間大學，入學競爭激烈，在精英制的教育模式下，課程艱深可想而知。

作者: UniKitty 時間: 25-1-17 18:11

UTB 發表於 25-1-17 18:09
這個我不清楚。可能近幾年開始有些政策漸漸地傾向內地吧，這個大家會預料到的。

不過有兩點我想補充：(1) ...

作者: mcl233 時間: 25-1-17 18:39

mooie 發表於 25-1-17 14:47
本帖最後由 mooie 於 25-1-17 14:47 編輯

原來係咁，真係唔熟DSE，咁即係以前都一直可以用簡體字，即係 ...

边個話學生唔會用簡體字答卷？只係有限公司啫～～～

作者: mooie 時間: 25-1-17 18:57

mcl233 發表於 25-1-17 18:39
边個話學生唔會用簡體字答卷？只係有限公司啫～～～

你都識講有限公司，但國內學生由細到大都係用簡體字，根本冇得比，但遊戲規則原來係一直可以用簡體字，真係唔明

歡迎光臨教育王國 (/)