教育王國
標題: 深圳第三高級中學DSE班 [打印本頁]
作者: YHChung_FB 時間: 24-10-30 03:16 標題: 深圳第三高級中學DSE班
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天外之人 時間: 24-10-30 11:18
本帖最後由 天外之人 於 24-10-30 11:19 編輯
唔奇怪,對那些討厭國內人來香港既人應該係開心,起碼少了入中小學位既競爭,但面對大學方面變相競爭更大,若政府還不改善幼稚園及小學既教育制度,想像梗那些孩子成長生涯可能比現在可能更痛苦,更多心理問題積壓在心裡.
那些有經濟條件既高才通(或平凡)國內人,雖然幾萬蚊一年貴係貴啲但值得,起碼都可以在國內地方一起住(就算住宿舍,見面都好方面),多時間陪伴孩子成長(這些有錢都買唔到),讀唔讀得好係另一個問題.
作者: cafeva 時間: 24-10-30 11:34
YHChung_FB 發表於 24-10-30 03:16 
我發覺大陸越嚟越多DSE班,之前喺小紅書無意中發現深圳三高國際部有開DSE。不過條數似乎好唔抵,幾萬蚊一年 ...
收雙非, 高才子女, 定係一般學生?
作者: twhkleung 時間: 24-11-1 06:37
天外之人 發表於 24-10-30 11:18 
唔奇怪,對那些討厭國內人來香港既人應該係開心,起碼少了入中小學位既競爭,但面對大學方面變相競爭更大,若政 ...
"若政府還不改善幼稚園及小學既教育制度"
其实你指什麼? 係想点改?
- 改到像国內考生般勁操练?
- 定係像你的成功, 不用谷, 不用操, 注重身心發展, happy leaning life?
你覺得国内的省top x%學生, 或入到清華北大的, 有多少同學是只happy learning 而成功?
依家HK同學要面对这种操练的同學的競爭, 重happy learning 可以吗?
会唔會你睇係得太多每年的狀元訪問? 所以信已為係normal case? 佢地成日都话,
1. 我唔洗補習.
2. 一早睡覺.
3. 參加各讓活動.
4. 考試前, 從不加操,也不緊張.
5. ...
你信晒?
唔係话佢地請講大话, 但明顯係有部份先天因素全在. 如要再加上高考式操练果班同學,你真係覺一個 normal student, happy learning 咁學會考到3大清北神科?
作者: 天外之人 時間: 24-11-1 11:16
本帖最後由 天外之人 於 24-11-1 11:17 編輯
twhkleung 發表於 24-11-1 06:37 
"若政府還不改善幼稚園及小學既教育制度"
其实你指什麼? 係想点改?
幼稚園應該學咩?小學應該學咩?為何要分階級學校?中學點解唔咁重要講,因為中學都已經係步向深既課程,有些階級分類無可厚非,但正常都應係一樣學同類型既課程.
Happy Learning唔代表唔谷同操,何謂勁操练點為之勁?現今香港教育既家長唔係一樣攪到勁操练?但有幾好效果出來?入了Happy School學校唔操练,但校外就勁操练,咁有什麼分別?還有,我重點講幼稚園小學問題,最主要就係身心發展部份,因為好多家長想到後期既中學及大學,已經在這階段就攪好多事情出來,加上補習社及學校睇到既商機,千方百計用盡吹噓一切方法去吸引,甚至為了名聲及得益,容易令好多老師還要做好多額外事情而影響教學質素,甚至有些校長走上歪路,這真的對教育好嗎? 好多家長都講孩子在中學會突然谷上來,點解會咁?可能孩子醒覺吧,這時候既所謂谷同操,孩子大部份自己都會自動波去做.呢D谷同操係好事唔係壞事.同根本已無晒心係都要去谷同操係兩回事,或者這些就是為分數去考. 還有大學的情況,不知道家長會否知曉,聽孩子講有好多學生都走堂,這樣既學生......睇出從小真心學習有幾好(當然你可能會講孩子聰明不用上堂),可能根本就無興趣去讀.
每年那些孩子狀元訪問,他們所講既野同這裡論壇家長所講既野都係一樣衹信一半一半,根本都冇咩興趣去睇,反而普通中學出狀元這些就會特別睇,呢D學生我反而相信係最真心去學習得到成功. 你都會講先天因素,所有孩子大部份先天都有獨當一面既能力,成日講有心唔怕遲,講這個"心"幾重要,學得好唔好,呢個"心"先係佔好大因素. 你提及國內孩子考到3大清北神科,你覺得佢地真心讀書既"心"有幾低?你覺得入到既都係冇心去讀書,夾硬去谷同操而考到3大清北神科?
作者: twhkleung 時間: 24-11-1 11:49
本帖最後由 twhkleung 於 24-11-1 12:56 編輯
天外之人 發表於 24-11-1 11:16 
幼稚園應該學咩?小學應該學咩?為何要分階級學校?中學點解唔咁重要講,因為中學都已經係步向深既課程,有些階 ...
可以講解下HK教育制導和家長點谷小朋友發,而內他的教育高考制同家长又點唔谷小朋友發呢?
(特别係幼稚園及小學部份)
作者: beastiebistro 時間: 24-11-1 12:57
twhkleung 發表於 24-11-1 11:49 
可以講解下HK教育制導和家長點谷小朋友發,而內他的教育高考制同家长又點唔谷小朋友發呢?
(特别係幼稚園及 ...
根本就係一知半解,憑空想像...
作者: twhkleung 時間: 24-11-2 07:53
beastiebistro 發表於 24-11-1 12:57 
根本就係一知半解,憑空想像...
我有d懷疑它連内地的教育制度也不太懂, 问下d高考生几多個係讀得好happy? 另一貼重话去d補習社(定係學校?), 要住响佢度, 每日7am操(卷)到9pm.
點解佢唔compliant 去當地教育部?
特然想起有位Youtuber講过句话, "可憐人自有其可憐之處".
作者: beastiebistro 時間: 24-11-2 09:56
twhkleung 發表於 24-11-2 07:53 
我有d懷疑它連内地的教育制度也不太懂, 问下d高考生几多個係讀得好happy? 另一貼重话去d補習社(定係學校?), ...
點會呢?佢不嬲都推崇國內教育,踩盡西方教育。(但係其實佢最推崇嘅愉快教育就係西方教育本質,而佢最鄙視嘅「谷」正正就係內地家長每日都做緊嘅嘢... 都話邏輯紊亂,識少少扮代表)。
佢曾經喺唔同帖講過,主席係體恤民情,所以頒令禁止學英文同取締補習學校。係禁止競爭,係德政。你話禁咗啲內地家長會唔會睬你?會唔會唔學英文唔谷小朋友?唔谷點入重點學校?點入985/211/雙一流大學?唔學英文點去哈耶牛劍?改個政策就改到人嘅心,有冇天真咗少少呢?
活喺自己世界裏面,只睇到自己睇到嘅,仲覺得自己睇到嘅多過晒其他人睇到嘅,難怪夠膽自稱非凡人...
作者: twhkleung 時間: 24-11-4 01:44
本帖最後由 twhkleung 於 24-11-4 15:16 編輯
beastiebistro 發表於 24-11-2 09:56 
點會呢?佢不嬲都推崇國內教育,踩盡西方教育。(但係其實佢最推崇嘅愉快教育就係西方教育本質,而佢最鄙視 ...
有两种可能.
1. 可能它对事实理解真的有極大偏差, 根本成套邏輯思維,與大多數的地球人是不一樣.
2. 或是位高级黑高手.
否则, 它真的很可憐, 要迫自己留响個自己覺得咁差的地方, 以前的地方咁好, 但点都唔肯返去定居. (點解呢? 一定係有d野它知道, 但不想講,或不能講. 真的只有它自己才知了.)
就好似好多老華橋, 住在外国, 生活安逸, 但日夜在骂那国什样差(為问题發声是正碓的), 中國怎样好, 但死也不回來定居, 又不把資产轉回国內, 还繼續幫同鄉走, 真的就連菲傭都不如, 看! 菲傭賺了钱, 目标都是寄回祖國,賺夠了, 基本上是很想回國的, 她们那分愛國情, 十分值得讚賞 . 果d老華橋呢?
(其实埋d野與我無关, 但这样的矛盾事情, 須让成长中的小朋友清楚, 否則會妨礙他們的邏輯思維發展, 同要像菲傭般愛国)
作者: beastiebistro 時間: 24-11-4 10:15
本帖最後由 beastiebistro 於 24-11-4 11:09 編輯
twhkleung 發表於 24-11-4 01:44 
有两种可能.
1. 可能它对事实理解真的有極大偏差, 根本成套邏輯思維,與大多數的地球人是不一樣.
2. 或是位 ...
佢無數次講過自己冇咩受過教育,但係就睇通晒世事,比起有受過教育嘅家長更識教仔,仲可憐其他人。總之佢覺得啱嘅嘅嘢就啱,其他做法全部都係錯。就算用其他彷方法教仔成功都係好彩,係特例,只有佢嘅方法先係萬試萬靈,個個合用。
溝通唔到㗎喇。
作者: ok_ko 時間: 24-11-4 11:54
本帖最後由 ok_ko 於 24-11-4 11:55 編輯
beastiebistro 發表於 24-11-4 10:15 
佢無數次講過自己冇咩受過教育,但係就睇通晒世事,比起有受過教育嘅家長更識教仔,仲可憐其他人。總之佢 ...
其實仲有排數:
- 我舉出了我教育小孩的情況,好與她的作比較。問她我會點揀。她就顧左右地估計我個小孩應該不快樂。真係有斷估冇痛苦。
- 她本來說小學時有教她自己的小孩功課。後來變成中學時小朋友主動問她功課。以她的中文能力,假如孩子靠她學中文,其實很難想象好得去邊。反而駁嘴功夫就可能有返咁上下。
- 她提到國内有小朋友高小後受了她們一家的啓蒙,學會了躺平教育。後來這位小朋友憑此入了大學醫學院。其實,她又唔會問問自己個小朋友受了這麽久的躺平教育,點解又入唔到醫學院?反而,見過幾次的朋友就入到???
- 我點出了她的小朋友能入大學,其實與她的躺平教育無關。估計對她極具震撼。她靜了好幾天。我估計當時她自己接受不了。後來,我估唔到佢會反過來,說是其他有能力的家長其實一直錯,只是接受不了自己錯。佩服!佩服!
- 她仍然繼續把社會上報道出問題的畢業生歸納入非躺平教育的產品。點解唔可以來自躺平的家庭。孩子發現未夠能力,從而不擇手段地要爬向精英陣地!?
作者: beastiebistro 時間: 24-11-4 12:04
ok_ko 發表於 24-11-4 11:54 
其實仲有排數:
- 我舉出了我教育小孩的情況,好與她的作比較。問她我會點揀。她就顧左右地估計我個小孩應 ...
另一樣好唔明嘅就係,佢咁推崇內地教育,點解唔搬返內地住,或者送小朋友返內地讀書?反而係都要賴喺香港,逼迫香港政府改變教育制度去就佢?
作者: bigbigsnake 時間: 24-11-4 12:25
ok_ko 發表於 24-11-4 11:54 
其實仲有排數:
- 我舉出了我教育小孩的情況,好與她的作比較。問她我會點揀。她就顧左右地估計我個小孩應 ...
我睇左佢回覆既幾條threads, 你地對佢應有D誤會, 佢既概念我覺得係, "要sell人, 先sell自己", 同multi level marketing D sales. X教, 電視劇既反派咁... 我賣既concept 一定係好野, 你地D唔得, 唔跟係你害左下一代...我冇錯, 錯既一定係你地...
冇話佢概念正確唔正確, 只係未係一位成功既傳銷員....
作者: ok_ko 時間: 24-11-4 12:52
beastiebistro 發表於 24-11-4 12:04 
另一樣好唔明嘅就係,佢咁推崇內地教育,點解唔搬返內地住,或者送小朋友返內地讀書?反而係都要賴喺香港, ...
假如無分身,佢嘅出現始于3年前。當時佢女兒升入中4。大概知道女兒成績不錯,可以對外討論了。
我估重點并不是香港好,還是大陸好。係佢嗰套最好!
作者: ok_ko 時間: 24-11-4 12:53
bigbigsnake 發表於 24-11-4 12:25 
我睇左佢回覆既幾條threads, 你地對佢應有D誤會, 佢既概念我覺得係, "要sell人, 先sell自己", 同multi leve ...
我估你推銷得好過佢! 
作者: bigbigsnake 時間: 24-11-4 13:12
本帖最後由 bigbigsnake 於 24-11-4 13:13 編輯
ok_ko 發表於 24-11-4 12:53 
我估你推銷得好過佢!
我覺得佢生活苦悶R水吹多, 因嚟嚟去去個幾味... 我真心嚟跟家長們學野, 點知一入嚟就遇見"她", 都算係緣份, 我會引以為鑑
不過大部份家長既視野角度真係令我獲益良多,先講聲多謝 !
作者: twobirds 時間: 24-11-5 09:46
真心講句,睇佢啲嘢最難受係覺得自己突然間有讀寫障礙,好佩服網友肯係一大段文字中,逐句逐句耐心精讀,解釋,分析及回覆。
其實佢都功德無量,拋磚引玉。

作者: TAIOU4 時間: 24-11-5 13:00
本帖最後由 TAIOU4 於 24-11-5 13:01 編輯
beastiebistro 發表於 24-11-4 10:15 
佢無數次講過自己冇咩受過教育,但係就睇通晒世事,比起有受過教育嘅家長更識教仔,仲可憐其他人。總之佢 ...
我覺得佢跟本唔愛國
完全冇煲大陸劇
有煲開大陸劇都知人o地讀書o既辛酸
時下D家庭劇都好貼地
又985又211又雙一流
真係好似佢講咁易就怪
作者: bettyay 時間: 24-11-5 17:18
本帖最後由 bettyay 於 24-11-5 17:19 編輯
ok_ko 發表於 24-11-4 12:52 
假如無分身,佢嘅出現始于3年前。當時佢女兒升入中4。大概知道女兒成績不錯,可以對外討論了。
我估重點并 ...
平時好少嚟教育講場!入嚟見到大家講天外言論!忍唔住分享我嘅懷疑!佢應冇分身,但係可能係回魂戶,前世禁戶原因睇唔到就禁咗,前世被禁同今世出現嘅時間亦係接住面世。
今世嘅視野用語基本係同出一人,前世最經典係輕輕鬆入紅屋!如同是一人,今世好醒,似乎無提過孩子來自邊間學校,或者係我冇留意~
作者: twhkleung 時間: 24-11-6 05:51
TAIOU4 發表於 24-11-5 13:00 
我覺得佢跟本唔愛國
完全冇煲大陸劇
有煲開大陸劇都知人o地讀書o既辛酸
高級黑???
作者: twhkleung 時間: 24-11-6 05:52
bettyay 發表於 24-11-5 17:18 
平時好少嚟教育講場!入嚟見到大家講天外言論!忍唔住分享我嘅懷疑!佢應冇分身,但係可能係回魂戶,前世 ...
投胎後都仲係咁, 都真係幾大鑊下.
作者: ok_ko 時間: 24-11-6 09:16
bettyay 發表於 24-11-5 17:18 
平時好少嚟教育講場!入嚟見到大家講天外言論!忍唔住分享我嘅懷疑!佢應冇分身,但係可能係回魂戶,前世 ...
原來嗰囡中學讀紅屋。又話唔志在名校!?唔會去為咗咩嘢,乜嘢嘅理念而做埋D咩嘢,乜嘢。繼而就影響到D咩嘢,乜嘢。
奉勸一句。嗰囡嘅努力得來不易。唔好因爲自己嘅虛榮,讓女兒蒙受污點。
作者: stillgood20 時間: 24-11-6 09:26
未必係同一人
作者: bettyay 時間: 24-11-6 13:06
stillgood20 發表於 24-11-6 09:26 
未必係同一人
所以我只係懷疑!只因2位會員用語言、口吻、理念都極相似
而前用戶嘅小朋友大家估應該係抽入,當然抽都要係b1先有機會(但佢自己話係自行,那年仍未提早公佈自行結果)。當年佢亦係話學校係小朋友見到學校外表靚就揀⋯⋯
不過當年那位會員口氣就係,唔駛谷玩多啲都可以輕輕鬆鬆入名校,又係以自己理念是對行啱路,其他人做法係谷壞細路等等!最後可能係歪理多同人嘈得多,結果就被禁戶了⋯⋯
可能佢嘅年青人上了中學,有了自己睇法,不再受某些說法影響。我覺得無是否同一人,也不好將該家長言論跟其孩子嘅所讀學校捆在一起比較好,相信紅屋家長正常都唔會係咁~
作者: YHChung_FB 時間: 24-11-6 20:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YHChung_FB 時間: 24-11-7 01:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: twhkleung 時間: 24-11-7 12:18
YHChung_FB 發表於 24-11-6 20:49 
如果純計上本科嘅難度大陸未必比香港難。我識有個高中喺深圳西鄉中學讀嘅朋友,佢間高中喺深圳屬於中間偏下 ...
"不過大陸本科同香港bachelor degree又係兩回事,香港嘅bachelor degree國際認受性普遍比大陸本科課程高好多。"
咁如果相约难度, 在大陸只入到一般大專/大学, 而在HK就入到八大五大, 什致三大, 咁条件許可的話, 一定会简HK的大學啦.
所以, 其实真係要分开两条隊先得, 起馬要在HK gov认可的中學, 完成3致5年先可用local quota入HK的大学好d. (一年速成班, 可以, 但入Intl quota囉)
作者: TAIOU4 時間: 24-11-7 13:17
本帖最後由 TAIOU4 於 24-11-7 13:18 編輯
twhkleung 發表於 24-11-7 12:18 
"不過大陸本科同香港bachelor degree又係兩回事,香港嘅bachelor degree國際認受性普遍比大陸本科課程高好 ...
可能國內HR一睇到「香港的」大學就當985 211
香港3大當雙一流
人工仲...... 哈哈哈哈
作者: twobirds 時間: 24-11-7 15:15
TAIOU4 發表於 24-11-7 13:17 
可能國內HR一睇到「香港的」大學就當985 211
香港3大當雙一流
人工仲...... 哈哈哈哈
QS 亞洲排名頭20 香港的大學佔咗5間,區區一個小城,數量竟然與泱泱大地相同,唔好話冇吸引力啊

估唔到韓國頭20竟然佔咗6所,日本竟然零!

作者: twobirds 時間: 24-11-7 15:54 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 twobirds 於 24-11-7 16:00 編輯
深圳國際課程中心今年為62名內地學生申請以自修生身份報考2025年香港中學文憑考試,但因中心未能提供內地教育行政部門官方資料而被拒,中心入稟高等法院申請司法覆核,質疑考評局錯誤解讀考試規則,指出它為27名內地學生以同樣形式申請報考2024年文憑試卻獲批,認為考評局差別對待兩批學生,要求法庭推翻拒批決定及下令考評局重新考慮其申請,希望能趕及2025年3月開考的文憑試。根據司法機構網站顯示,案件現時暫未有聆訊排期。
申請方為經營深圳國際課程中心的深圳蔚來教育有限公司,建議答辯方為香港考試及評核局。申請書提到,深圳國際課程中心在2017年成立,自2022年起提供香港中學文憑考試課程。深圳國際課程中心的代表秦陽(譯音)為27名學生申請以自修生身份報考2024年香港中學文憑考試,當中15人為香港永久性居民,8人為雙程證持有人,而考評局在2023年9月27日批准27人的申請,27人考畢文憑試後,9人晉升香港的大學,14人入讀內地大學,2人到海外升學。
無交官方資料或辦學許可被拒報名
秦今年9月再為62名學生申請以自修生身份報考2025年香港中學文憑考試,當中29人為香港永久性居民,8人為雙程證持有人,惟考評局要求深圳國際課程中心提交省或市教育行政部門官方網頁資料或學校辦學許可證,以證明其辦學範圍為高中學歷或同等教育程度。深圳國際課程中心在今年10月4日遞交了等同英國高中學歷教育的辦學許可,但考評局今年10月28日以中心沒有提交省或市教育行政部門官方網頁資料或學校辦學許可證為由,拒絕62人的報考申請。
中心質疑考評局錯誤解讀考試規則,考評局規定只要曾應考文憑試或相等考試、在考試年份之1月1日計算已足19歲、非修讀文憑試課程但於考試前1年已修畢或正在修讀由考評局決定為等同中六之課程的人士,均可以自修生身份報考香港中學文憑考試。而且考評局在中心沒有省或市教育行政部門官方資料的情況下,亦批出27人報考2024年香港中學文憑考試的申請,在情況沒有改變下卻拒批62人報考2025年香港中學文憑考試的申請,屬在沒有合理理由下差別對待兩批學生。
案件編號:HCAL2029/2024
法庭記者:劉曉曦

作者: TAIOU4 時間: 24-11-7 17:03
本帖最後由 TAIOU4 於 24-11-7 17:17 編輯
twobirds 發表於 24-11-7 15:54 
深圳國際課程中心今年為62名內地學生申請以自修生身份報考2025年香港中學文憑考試,但因中心未能提供內地教 ...
「中心質疑考評局錯誤解讀考試規則」
堅定流?
人o地定Rule同你玩釋法都仲得
作文都作唔到咁好笑
定係法庭記者 劉曉曦 老作?
作者: bettyay 時間: 24-11-7 17:10
本帖最後由 bettyay 於 24-11-7 17:11 編輯
TAIOU4 發表於 24-11-7 17:03 
「中心質疑考評局錯誤解讀考試規則」
堅定流?
人o地定Rule同你玩釋法都仲得
https://std.stheadline.com/realtime/article/2034203/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%82%BA62%E5%85%A7%E5%9C%B0%E8%87%AA%E4%BF%AE%E7%94%9F%E5%A0%B1%E8%80%83DSE%E8%A2%AB%E6%8B%92-%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E7%94%B3%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8-%E7%8D%B2%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%8F%97%E7%90%86
高等法院受理
作者: TAIOU4 時間: 24-11-7 17:19
本帖最後由 TAIOU4 於 24-11-7 17:19 編輯
等釋法
煲得越大死得越金
因為大陸本身唔想人咁做
仲要係補習社
作者: twobirds 時間: 24-11-7 17:45
TAIOU4 發表於 24-11-7 17:19 
等釋法
煲得越大死得越金
因為大陸本身唔想人咁做
內地冇得搞本地課程補習社。
國際課程好似不受限,佢哋怎甘心俾考評局斷咗佢哋DSE條財路


作者: TAIOU4 時間: 24-11-7 18:10
本帖最後由 TAIOU4 於 24-11-7 18:11 編輯
twobirds 發表於 24-11-7 17:45 
內地冇得搞本地課程補習社。
國際課程好似不受限,佢哋怎甘心俾考評局斷咗佢哋DSE條財路
...
好快又會變成另一間華爾街英語
當佢彊咁拍
作者: poonseelai 時間: 24-11-7 18:43
TAIOU4 發表於 24-11-7 18:10 
好快又會變成另一間華爾街英語
當佢彊咁拍
近日風向好似有些改變喎, 房住不炒又無咗, 教培會否恢復未知喎

作者: Starbay 時間: 24-11-7 19:56
poonseelai 發表於 24-11-7 18:43 
近日風向好似有些改變喎, 房住不炒又無咗, 教培會否恢復未知喎
內地課程的教培已經恢復了。即使在不允許的那段時間很多學生也照樣在隱蔽地補習,只不過禁令之下補習老師收費更貴,尤其是口碑好的老師。

作者: beastiebistro 時間: 24-11-7 20:10
所以改政策又點會改到人心呢?你枱面禁,我咪枱底補習囉。所以某網友覺得政府由上而下改政策禁止競爭真係天真過頭,貽笑大方...
作者: poonseelai 時間: 24-11-7 20:53
Starbay 發表於 24-11-7 19:56 
內地課程的教培已經恢復了。即使在不允許的那段時間很多學生也照樣在隱蔽地補習,只不過禁令之下補習老師 ...
咁都好, 少D人失業

作者: Starbay 時間: 24-11-7 21:49
beastiebistro 發表於 24-11-7 20:10 
所以改政策又點會改到人心呢?你枱面禁,我咪枱底補習囉。所以某網友覺得政府由上而下改政策禁止競爭真係天 ...
禁止競爭是不可能的。禁令反而造成另一種不公平,那就是有network、有財力的家長可以用更高的價格找名師私底下補習,而沒有network和財力普通的家長失去了市面上原本affordable的公開的大班培訓,於是兩種學生之間的成績差距反而更大了。

作者: beastiebistro 時間: 24-11-7 22:16
Starbay 發表於 24-11-7 21:49 
禁止競爭是不可能的。禁令反而造成另一種不公平,那就是有network、有財力的家長可以用更高的價格找名師私 ...
你可以嘗試下解釋俾嗰位網友聽嘅,我就一早放棄咗同佢溝通喇。不過我估都係嘥氣,因為佢個世界係圍住佢一個人轉嘅...
作者: Starbay 時間: 24-11-7 23:20
beastiebistro 發表於 24-11-7 22:16 
你可以嘗試下解釋俾嗰位網友聽嘅,我就一早放棄咗同佢溝通喇。不過我估都係嘥氣,因為佢個世界係圍住佢一個 ...
那網友對內地教育完全不了解,充滿了美好的想像。
且不論新興的高才通DSE考試移民捷徑,雅思跨境考試這個操作香港家長可能聽都沒聽說過。
因為東南亞國家的雅思考試打分寬鬆、本地人英語水平不如內地,於是一些仲介會組織內地生跨境去日本、泰國、韓國、馬來、印尼這些地方考雅思,這樣容易拿高分。

作者: beastiebistro 時間: 24-11-7 23:36
本帖最後由 beastiebistro 於 24-11-8 12:11 編輯
Starbay 發表於 24-11-7 23:20 
那網友對內地教育完全不了解,充滿了美好的想像。
且不論新興的高才通DSE考試移民捷徑,雅思跨境考試這個 ...
If only 佢了解自己不足嘅地方...
佢覺得佢個方法教佢自己個小朋友成功,根本唔代表用喺其他人身上都work。每個人天生都唔同,亦自然應該配合唔同方法去教育。各施各法,家長自己揀想點教仔就最好。但係佢偏偏覺得政府應該由上而下去禁止競爭,因為「佢」認為咁先係正確嘅路...
作者: twhkleung 時間: 24-11-8 01:19
本帖最後由 twhkleung 於 24-11-8 04:26 編輯
1. 如果向內地,睇下佢敢唔敢提告吖! 因為HK講法治, 佢地先夠胆啫.
2. 佢提告係合理, 反正告書左咪告書羅, 只係小小訴訟費, 贏咗的话, 繼續推多d課程收錢, 就算書左, d學生學費都已袋袋平安了.
3. 依家唔知, 如果係以前,乜法例都可能有漏洞, 俾人leverage到個漏洞都唔紧要, 書左后立即修改(应該冇追訴力).
4. 依家可能重好d, 可馬上釋法, 兼且有追訴力, day back 番舊年已入左U果d学生出來都重得, 睇下有冇需要而已.
5. 不过, 唔知大佬心意,可能上面也希望多內地生來讀書都唔定, 咁正苦肯定需要配合.
作者: twhkleung 時間: 24-11-8 01:29
beastiebistro 發表於 24-11-7 23:36 
In only 佢了解自己不足嘅地方...
其實,由頭到尾,佢都冇講過佢嗰個係乜嘢辦法, 只係不斷重複,如, happy learning, 冇壓力, 身心健康之類, 等等.
鬼唔知最好就可以揾到份工, 人工高, 但又唔洗做野咩!

作者: poonseelai 時間: 24-11-8 06:49
twhkleung 發表於 24-11-8 01:29 
其實,由頭到尾,佢都冇講過佢嗰個係乜嘢辦法, 只係不斷重複,如, happy learning, 冇壓力, 身心健康之類, 等 ...
佢近日回覆我, 話如果我認真睇, 會睇到佢講happy learning 係幼稚園和小學, 你睇唔睇到?
by the way, 考試局只係唔比這間補習社考生考試? 如果係, 間補習社可能有些地方不足?

作者: twhkleung 時間: 24-11-8 07:00
poonseelai 發表於 24-11-8 06:49 
佢近日回覆我, 話如果我認真睇, 會睇到佢講happy learning 係幼稚園和小學, 你睇唔睇到?
by the way, 考 ...
好慚愧, 佢d贴, 字多, 但很难找到keypoint係乜, 所以好多我都係睇唔晒/睇唔明,同估估下而已, 好似係有講过幼稚園和小學, 但冇話唔包中學同大學. 好处係佢點兜都得, 唔好处係,兜左人地都唔知信唔信.
作者: poonseelai 時間: 24-11-8 07:40
twhkleung 發表於 24-11-8 07:00 
好慚愧, 佢d贴, 字多, 但很难找到keypoint係乜, 所以好多我都係睇唔晒/睇唔明,同估估下而已, 好似係有講过 ...
一來我睇唔明佢想表達什麼, 二真係無心機睇哂佢D長文

作者: bettyay 時間: 24-11-8 08:03
poonseelai 發表於 24-11-8 06:49 
佢近日回覆我, 話如果我認真睇, 會睇到佢講happy learning 係幼稚園和小學, 你睇唔睇到?
by the way, 考 ...
咪切合佢疑似前身成日話自家孩子幼稚園小學時都係輕輕鬆鬆,happy learning 就入名校嘅狀態!而去到佢嘅中學,發現有底子嘅學生,人哋真正能輕輕鬆鬆,底子唔得嘅,可能咪醒覺得要谷喎,最終可能又過關!咪變成幼小唔駛谷,中大學又可以嘅王道傳說了⋯⋯
其實幼/小學生被谷都唔係政府政策!政府亦無話中學就要谷吖!每個家庭教養孩子方法都不盡相同,完全唔明點解係要話人唔啱,自己嗰套先係對!仲成日搵埋啲歪理報導去支持自己!
所以見到這位疑似今世,都無回應過佢,根本唔會溝通到⋯
講返個case, 類似機構,唔會只得一間,如果只得佢「提告」,可能真係尼間嘅個別問題?
作者: Starbay 時間: 24-11-8 08:44
Starbay 發表於 24-11-7 23:20 
那網友對內地教育完全不了解,充滿了美好的想像。
且不論新興的高才通DSE考試移民捷徑,雅思跨境考試這個 ...
本帖最後由 Starbay 於 24-11-8 08:46 編輯
不過各國現在也在堵漏洞。泰國印尼韓國日本前幾個月剛出新規定,非本國居民不能參加當地雅思的紙筆考、只能機考。墨爾本大學宣佈不接受國際生跨境考的雅思成績。

作者: twobirds 時間: 24-11-8 09:07
poonseelai 發表於 24-11-8 06:49 
佢近日回覆我, 話如果我認真睇, 會睇到佢講happy learning 係幼稚園和小學, 你睇唔睇到?
by the way, 考 ...
本帖最後由 twobirds 於 24-11-8 09:19 編輯
「深圳國際課程中心在今年10月4日遞交了等同英國高中學歷教育的辦學許可」
其實係唔係要內地批香港DSE 辦學許可才能開相關課程,不能用「等同」英國高中學歷教育混水摸魚。怪怪哋,照字面意思,「等同」即係不是英國高中學歷辦學許可。
但係佢哋冇DSE 辦學許可,去年偷雞成功?

作者: poonseelai 時間: 24-11-8 09:26
twobirds 發表於 24-11-8 09:07 
本帖最後由 twobirds 於 24-11-8 09:19 編輯
「深圳國際課程中心在今年10月4日遞交了等同英國高中學歷 ...
本帖最後由 poonseelai 於 24-11-8 09:27 編輯
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/faq/q5/#1
自修生 -
但凡符合下列條件中其中一項者,均可以自修生身分參加2025年文憑試:
曾應考文憑試,或相等考試,或
以2025年1月1日計算,已足19歲,或
非修讀文憑試課程,但於2024∕2025年度已修畢或正在修讀由考評局決定為等同中六之課程。
照睇定義係讀緊等同中六程度就可以

作者: twobirds 時間: 24-11-8 09:33
poonseelai 發表於 24-11-8 09:26 
本帖最後由 poonseelai 於 24-11-8 09:27 編輯
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/faq/q5/#1
即係考評局判斷咗呢間學校所謂「等同」英國高中學歷辦學許可的課程不能夠等同中六課程。
。

作者: poonseelai 時間: 24-11-8 09:36
twobirds 發表於 24-11-8 09:33 
即係考評局判斷咗呢間學校所謂「等同」英國高中學歷辦學許可的課程不能夠等同中六課程。。
法庭批了許可, 有得打

作者: jaycee_mami 時間: 24-11-8 10:36
Starbay 發表於 24-11-8 08:44 
本帖最後由 Starbay 於 24-11-8 08:46 編輯
不過各國現在也在堵漏洞。泰國印尼韓國日本前幾個月剛出新 ...
"墨爾本大學宣佈不接受國際生跨境考的雅思成績"
德政! 希望其他外國大學也會陸續跟隨.
作者: twhkleung 時間: 24-11-8 10:46
jaycee_mami 發表於 24-11-8 10:36 
"墨爾本大學宣佈不接受國際生跨境考的雅思成績"
德政! 希望其他外國大學也會陸續跟隨.
重有d Online 中學, e.g., 加拿大安省的OSSD, 又或者d 正常要讀3几年, 但依家可以一年半載就話係"同等"之類.
作者: TAIOU4 時間: 24-11-8 13:19
本帖最後由 TAIOU4 於 24-11-8 13:24 編輯
Starbay 發表於 24-11-8 08:44 
本帖最後由 Starbay 於 24-11-8 08:46 編輯
不過各國現在也在堵漏洞。泰國印尼韓國日本前幾個月剛出新 ...
其實條法例原意起因應該係
幾年前好多雙非單非頂唔順社運氣氛
都返o左上去讀貴貴偽國際自High
而同期親中乖乖直資又願意走上去開港人子女學校
及後加上疫情搞到好多人落唔返尼考DSE
所以開條例出尼開個烤場畀返佢o地一齊BBQ
即係受眾一早已被定義好
1. 港人子女, 雙非單非都得, 總之要有身份証
2. 乖乖直資及某幾間港人子弟學校學生
佢只要一個蚊拍拍落尼
話DSE係本地試所以才有特定限制間o野就玩完
註: 如果居港海外生有學歷證明都可考
所有特別Case都係考試局話事
尼次佢輸係應該
如果佢Win
就會有班在外國自稱「愛香港」o既臀部靈魂
口講為香港下一代著想
所以去信所有外國名校叫人唔好收DSE
唔理Win or Lose
真係要為定下一代多謝晒佢o地全家先得
作者: poonseelai 時間: 24-11-8 15:04
TAIOU4 發表於 24-11-8 13:19 
其實條法例原意起因應該係
幾年前好多雙非單非頂唔順社運氣氛
都返o左上去讀貴貴偽國際自High
你講什麼條例?自修生定義?同以前有什麼不同?
最後一段更加唔明白

作者: Starbay 時間: 24-11-8 15:21
DSE的受眾不僅包括了雙非單非那些,還包括了這幾年拿到高才專才受養人簽證的子女,以及不限身份的任何有意願報考DSE的內地學生。
你擔心用DSE報讀海外大學會受影響,應該不會。其實內地家長如果目標在英美大學,他們通常讓子女讀A level 或者考AP。深圳有個oxbridge feeder school,深國交,2024年學生拿到牛劍兩家offer共48份,帝國理工54份、LSE 41份,UCL 232份(全校一屆400多人),香港任何一家A level學校莫能望其項背。(今年也有學生考入香港和英國的臨床醫)
所以選擇讀DSE的應該是target香港的大學。,因為香港的大學學位附贈一個香港身份,而在英美讀完大學很難留下來,OPT和H1B很難拿到。

作者: TAIOU4 時間: 24-11-8 15:43
poonseelai 發表於 24-11-8 15:04 
你講什麼條例?自修生定義?同以前有什麼不同?
最後一段更加唔明白
明o既就明
作者: twhkleung 時間: 24-11-8 15:45
Starbay 發表於 24-11-8 15:21 
DSE的受眾不僅包括了雙非單非那些,還包括了這幾年拿到高才專才受養人簽證的子女,以及不限身份的任何有意 ...
https://www.eduplus.hk/decoding-studies/dr-fanny-chan/20240402/
作者: Starbay 時間: 24-11-8 15:48
twhkleung 發表於 24-11-8 15:45 
https://www.eduplus.hk/decoding-studies/dr-fanny-chan/20240402/
謝謝補充

作者: Starbay 時間: 24-11-8 15:53
TAIOU4 發表於 24-11-8 15:43 
明o既就明
我也不知道你最後一段想說什麼。討論問題不至於要說什麼「多謝佢地全家」這種話。

作者: TAIOU4 時間: 24-11-8 16:10
本帖最後由 TAIOU4 於 24-11-8 16:10 編輯
Starbay 發表於 24-11-8 15:53 
我也不知道你最後一段想說什麼。討論問題不至於要說什麼「多謝佢地全家」這種話。
...
多謝佢o地為我o地o既一代著想
還是你都去了外國?
作者: twhkleung 時間: 24-11-8 16:34
TAIOU4 發表於 24-11-8 16:10 
多謝佢o地為我o地o既一代著想
還是你都去了外國?
本帖最後由 twhkleung 於 24-11-8 16:35 編輯
你指五加一嗰啲? 原來佢哋lobby緊外國啲學校唔收dse學生咩?唔係啩?咁離譜?點解呢?
唔明添

作者: twobirds 時間: 24-11-8 17:01
twhkleung 發表於 24-11-8 10:46 
重有d Online 中學, e.g., 加拿大安省的OSSD, 又或者d 正常要讀3几年, 但依家可以一年半載就話係"同等"之類 ...
好奇「同等」定義嘅係咩課程的辦學許可,認受性高唔高?難道是OSSD ONLINE? 然之後,魚目混珠教DSE?

作者: poonseelai 時間: 24-11-8 18:09
twhkleung 發表於 24-11-8 16:34 
本帖最後由 twhkleung 於 24-11-8 16:35 編輯
你指五加一嗰啲? 原來佢哋lobby緊外國啲學校唔收dse學生 ...
之前有討論過通識科改成達標/唔達標可能會影響海外大學認受性, 有說話當年推新高中課程時, 香港有派官員去ucas解釋通識科如何培養學生critical thinking
至今無聽過dse認受有問題呀

作者: twhkleung 時間: 24-11-8 23:38
twobirds 發表於 24-11-8 17:01 
好奇「同等」定義嘅係咩課程的辦學許可,認受性高唔高?難道是OSSD ONLINE? 然之後,魚目混珠教DSE?
...
Sorry, 我講係澳洲果d大学,我地可以參考下点audit d 学歷 .
作者: ANChan59 時間: 24-11-9 11:36
poonseelai 發表於 24-11-8 18:09 
之前有討論過通識科改成達標/唔達標可能會影響海外大學認受性, 有說話當年推新高中課程時, 香港有派官員去 ...
很多時網上資訊真真假假,不能太認真。
如果我係UCAS,我都不會理這些通識科投訴。

作者: ANChan59 時間: 24-11-9 11:40
twhkleung 發表於 24-11-8 16:34 
本帖最後由 twhkleung 於 24-11-8 16:35 編輯
你指五加一嗰啲? 原來佢哋lobby緊外國啲學校唔收dse學生 ...
如果教育係產業化,任何方式加大供應對一般海外大學都係好事,$$$$,任何令大學少咗收入都係難去遊說,除非系統風險大到影響他的bread and butter。

作者: cafeva 時間: 24-11-9 12:26
poonseelai 發表於 24-11-8 18:09 
之前有討論過通識科改成達標/唔達標可能會影響海外大學認受性, 有說話當年推新高中課程時, 香港有派官員去 ...
香港得10年到有通識科, 難道以前D學生無critical thinking? 多余
作者: twhkleung 時間: 24-11-9 12:43
cafeva 發表於 24-11-9 12:26 
香港得10年到有通識科, 難道以前D學生無critical thinking? 多余
会唔会係咁! 新高中課程係97后先出, 之前課程係英国佬时的, 所以没有認受性问题?
作者: poonseelai 時間: 24-11-9 12:56
ANChan59 發表於 24-11-9 11:36 
很多時網上資訊真真假假,不能太認真。
如果我係UCAS,我都不會理這些通識科投訴。
之前討論都無話有人去ucas投訴, 只係有咁嘅討論, 不少評論是在YouTube

作者: poonseelai 時間: 24-11-9 12:58
twhkleung 發表於 24-11-9 12:43 
会唔会係咁! 新高中課程係97后先出, 之前課程係英国佬时的, 所以没有認受性问题? ...
新高中課程是介乎以前中五和中七, 新課程要去做下推介好正常吖, 人哋都未知你究竟是什麼水平

作者: ANChan59 時間: 24-11-9 14:39
poonseelai 發表於 24-11-9 12:56 
之前討論都無話有人去ucas投訴, 只係有咁嘅討論, 不少評論是在YouTube
又係YouTuber ,嘩眾取寵吧。

作者: Starbay 時間: 24-11-10 14:01 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Starbay 於 24-11-10 14:21 編輯
我對DSE課程不甚瞭解,這兩天才知道原來可以用DSE申請海外大學。
如果可以用中文答卷(除了英文科),那麽考試形式和國內高考幾乎一樣,且國內學習的數理化都比較深,在一年內通過密集培訓專攻英文以及熟悉DSE考試題型和考試技巧,對於原本就是內地尖子生來說,容易考出好成績。
再加上DSE可以申請海外大學,這樣看來DSE確實是很適合內地高考生快速轉換的一條賽道。無怪乎今年連上海都開辦DSE補習社了

作者: poonseelai 時間: 24-11-10 15:57
Starbay 發表於 24-11-10 14:01 
我對DSE課程不甚瞭解,這兩天才知道原來可以用DSE申請海外大學。
如果可以用中文答卷(除了英文科),那麽 ...
本帖最後由 poonseelai 於 24-11-10 16:02 編輯
再加上父母申請優才高才,18歲以下子女可用dependent 身份,申請本地資助大學學位,每年學費只係4萬幾港元, 父母無須來港,如果兩年後父母不續簽證,之後只須交non local fees就可以
除了數理,中文科也強,所以可能這些尖子容易在中文和數理取高分,變相本地生取5*, 5**難度又高咗, 或者影響入神科機會

作者: Starbay 時間: 24-11-10 17:24
poonseelai 發表於 24-11-10 15:57 
本帖最後由 poonseelai 於 24-11-10 16:02 編輯
再加上父母申請優才高才,18歲以下子女可用dependent 身 ...
本帖最後由 Starbay 於 24-11-10 19:22 編輯
對學生來說,競爭變難;對大學來說,生源增加。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |