教育王國
標題: Al最大機會影響的5種職業 [打印本頁]
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 08:03 標題: Al最大機會影響的5種職業
AI isn't likely to replace humans at work, says report—but 5 occupations may soon feel its impact more
Artificial intelligence is already changing the way some people work, but it's not yet poised to replace the work that humans do, according to a new report from Indeed.
No workplace skills out of more than 2,800 identified by Indeed Hiring Lab were "very likely" to be replaced by generative AI, the report, published on Sept. 25, found.
A 68.7% majority of skills were "very unlikely" or "unlikely" to be replaced by AI, while 28.5% of skills may "potentially" be replaceable. Indeed's report examined soft skills like communication, leadership and organization, more technical skills including specific coding languages, and hands-on skills such as cooking and administering medication.
"We were able to take all these skills, map them to over a million job postings that we had over the last year or so, and then evaluate: Could gen AI replace a human being in performing this particular job function?" says Svenja Gudell, Indeed's chief economist. "When we did that, the result was actually quite striking because we found that there were really no skills — literally zero — that were very likely to be replaceable."
Indeed used GPT-4o, OpenAI's latest multimodal generative AI model, to evaluate its own ability to perform work skills across three areas: provide theoretical knowledge related to skills, use those skills to solve problems and execute those skills either physically or digitally.
The model then used that assessment to rate the likelihood of whether generative AI could replace a person to carry out a given skill.
The research indicates that AI is only suited, for now, to serve a support role for workers: While AI has relatively high technical competency, without stronger problem-solving capability and hands-on functionality, it can't compete with human labor.
"Our takeaway was that gen AI, in its current form at least — now that's a pretty important caveat — would be a very advanced digital assistant, and it could certainly make us more productive in some settings," Gudell says. "But it's not replacing the human quite yet."
Indeed's researchers considered 16 occupations in their study and highlighted five jobs that involve the greatest share of skills that have the potential to be replaced by AI. Those lines of work are:
* Accounting professionals
* Marketing and advertising specialists
* Software developers
* Health care administrative support staff
* Insurance claims and inspection officers
The technical and often repetitive nature of the skills needed for those roles play into AI's strengths, says Gudell, in addition to the fact that those professions tend to require less physical interaction.
On the other hand, occupations that demand client or customer exchange, physical presence or less repetitive problem-solving are the least likely to be replaceable, she adds, citing patient-facing health care work such as nursing as examples.
Still, workers shouldn't shy away from certain career paths that are more susceptible to being replaced by AI, according to Gudell. Instead, she explains, people interested in software development, for instance, should learn to use AI tools to increase their productivity and boost their competitiveness in the job market.
"It's really all about using these tools to your maximum advantage when you're searching for a job," Gudell says.
https://www.cnbc.com/amp/2024/10/14/ai-isnt-ready-to-replace-human-jobs-5-professions-may-feel-its-impact-more.html
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 08:04
Software developer 有點意外。
作者: barque 時間: 24-10-20 08:57
ANChan59 發表於 24-10-20 08:04 
Software developer 有點意外。
其實我哋都試用緊一啲ChatGPT入面的model 去generate source code. 另外幾個AI project 用LLM + RAG technology, 其實都有一定嘅實用性。所以Microsoft 定位Copilot 都幾貼切吓。 之前有啲人10幾年之前讀過AI，講啲似是而非嘅嘢。
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 09:14
barque 發表於 24-10-20 08:57
其實我哋都試用緊一啲ChatGPT入面的model 去generate source code. 另外幾個AI project 用LLM + RAG techn ...
我冇這方面深入的認識，我只是好奇的應用程度。
作者: poonseelai 時間: 24-10-20 09:55 標題: 回覆樓主:
不時有類似行業清單, software developer or coding 都好似有份, 因為少要有文中所講customer exchange? 咁就有D唔明, marketing 又有份？
網上submit insurance claims已經好普遍, 雖然唔知之後係真人定AI處理
作者: barque 時間: 24-10-20 10:10
poonseelai 發表於 24-10-20 09:55
不時有類似行業清單, software developer or coding 都好似有份, 因為少要有文中所講customer exchange? 咁 ...
本帖最後由 barque 於 24-10-20 10:11 編輯
其中一個做法，將幾千份文件上載和指定一些websites，然後限制ChatGPT回答問題時只可以在這些資料中尋找答案，唔准上Internet去search其他資料，暫時觀察都幾有用
作者: poonseelai 時間: 24-10-20 10:35
barque 發表於 24-10-20 10:10
本帖最後由 barque 於 24-10-20 10:11 編輯
其中一個做法，將幾千份文件上載和指定一些websites，然後 ...
如何防止AI自己作嘢？美國試過AI自己創作D案例，被發現，律師被罰款
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 11:31
poonseelai 發表於 24-10-20 09:55
不時有類似行業清單, software developer or coding 都好似有份, 因為少要有文中所講customer exchange? 咁 ...
Marketing 就要請教beastiebristo 的觀察，他曾經說過creative 的部分不能替代。
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 11:55
barque 發表於 24-10-20 10:10
本帖最後由 barque 於 24-10-20 10:11 編輯
其中一個做法，將幾千份文件上載和指定一些websites，然後 ...
兒子公司跟Open AI 談合作，最大挑戰係content 的保密性，當時有考慮report writing 係只限自己公司專用，文本不會讓其他人作參考資料。最後份合約點樣簽就唔知。
去到coding他覺得如果requirement and logic 清楚係好有用。
但他們的項目有很多不確定性及what-if，而且客戶的最後要求可以跟法規不同，或者buyer side and seller side 有完全相反的要求。
作者: barque 時間: 24-10-20 12:42
ANChan59 發表於 24-10-20 11:55
兒子公司跟Open AI 談合作，最大挑戰係content 的保密性，當時有考慮report writing 係只限自己公司專用， ...
我們都係文件只上戴在公司internal storage
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 12:43
barque 發表於 24-10-20 12:42
我們都係文件只上戴在公司internal storage
他們係想吸外邊嘅料，但又唔想同人哋分享自己入面嘅料。
作者: barque 時間: 24-10-20 12:57
poonseelai 發表於 24-10-20 10:35
如何防止AI自己作嘢？美國試過AI自己創作D案例，被發現，律師被罰款
如果係Internal knowledge Management用, 可以限制只可以根據上載嘅內部文件資料作為作答，亦都可以調整佢generative 的程度. open AI唔會儲存你任何資料亦都承諾唔可以用你嘅資料作為佢自己嘅training詳情就唔講點樣做啦。
作者: TAIOU4 時間: 24-10-20 13:33
ANChan59 發表於 24-10-20 08:03
AI isn't likely to replace humans at work, says report—but 5 occupations may soon feel its impact m ...
又AI
到係尼個作者乜水尼?
佢係AI Developer?
佢係AI User?
佢係大學教授?
佢係AI Trader?
其實尼D不學無術都係執人口水尾
有考牌有保護機制行業基本上好難死
你o個行冇牌考冇保護罩
唔洗質素高
一個 "免費" 出尼就乜都死
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 13:37
TAIOU4 發表於 24-10-20 13:33
又AI
到係尼個作者乜水尼?
佢係AI Developer?
你提出一個好問題，她是headhunter公司的經濟學家。其他link 入面有講她的背境。
內容撮錄自她在一個HR conference 的分享。
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 13:41
TAIOU4 發表於 24-10-20 13:33
又AI
到係尼個作者乜水尼?
佢係AI Developer?
我同意專業資格係重要嘅，最好係國際認可，不需要再搞互認，增加職業流動性。
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 13:46
ANChan59 發表於 24-10-20 08:04
Software developer 有點意外。
我们試下叫ChatGPT 4 寫个ChatGPT 5出來(什致寫返佢自己ChatGPT 4), 大家估下得唔得? 但,叫ChatGPT 4寫個ChatGPT 2出來, 有可能, 3都有d有啲抆水.
意思即係话, 一d大家都識寫的, AI極有可能也寫到, 但寫d未有过的App或难题, 佢会比個答案你, 但work 唔work, 有幾work, 佢自己都唔会知. 又例如, 叫佢寫個Quantum computing的程式出來拆解blockchain for algorithm, 你估得唔得?
從software coding來講, 佢可以做好哂d basic野, 又或者比個好詳盡詳细無誤的soft spec佢叫佢寫, 佢有机会寫到, 就好似我地定好晒兼且冇錯漏個Spec, outsource比India的IT公司, 佢可寫比你, 但如你個Spec有d位唔清楚, 你会收到d 垃圾, 你要執佢的code都執到暈.
所以, 用AI replace一d有清澈指示既coding module, 可以, 所以MS Copilot遲d mature左之後會好有幫, 但要replace個software development, 我未睇到可以.
(試下叫文心一言寫個Windows/Android/iOS/Linux出來試試? 或者寫过Telsa自动駕駛系統睇下会唔会撞死人?)
作者: TAIOU4 時間: 24-10-20 13:53
ANChan59 發表於 24-10-20 13:37
你提出一個好問題，她是headhunter公司的經濟學家。其他link 入面有講她的背境。
內容撮錄自她在一個HR c ...
只要有文出就有關注度
同經濟KOL一樣
你信佢入市跟本冇絕對勝負
因為佢真係乜都唔係
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 13:54
ANChan59 發表於 24-10-20 13:41
我同意專業資格係重要嘅，最好係國際認可，不需要再搞互認，增加職業流動性。
...
因為專業資格,有 確学習訊息, 正正是AI强項, 所有junior所workload, AI 將可案指示完成, 因為有個專業级,無唔的Spec比佢跟住來做. 就好似我之前講, 如果個software spec可以好清楚寫晒出來, 佢就有好大机会做到.
作者: stillgood20 時間: 24-10-20 13:54
ANChan59 發表於 24-10-20 11:31
Marketing 就要請教beastiebristo 的觀察，他曾經說過creative 的部分不能替代。
最近.我睇AnChan sir ge留言.
吸收.幫助唔少.
題外話. 網友天外之人.
係聽/講.吸收/理解.別人說話時.
障礙不少.
其實. 不同意見.可以用很多方法善用.
一一一
話說下個月一個展覽會.正努力安排.
我自己定了有幾個目標:
1. 盡力發揮自己才能/知識. 用最少錢.得最大效益
2. 后來者居上. 踏入一個新嘅產品行業.
要打爆有十多二十年的同行
3.建立層次更高的展覽目標.
前兩口.諗緊一 d slogan.
有一堆字眼....
見到 ANChan sir 講limited.
逆向思維. Unlimited.
今早. 睇到一d先前我自己設計的樣板.
又見 creative,
一一一一一
我講返Al.
十分幫助.
比如設計.
把要求清楚列出.
generate 成品作選擇.
再修改.
....
善用的.
速度是驚人的.
作者: poonseelai 時間: 24-10-20 13:56
TAIOU4 發表於 24-10-20 13:33
又AI
到係尼個作者乜水尼?
佢係AI Developer?
indeed有招聘網站, 好似JobsDB咁
我唔敢講有牌唔受影響, 律師也在這類清單出現
近日亮相的 Elon Musk Optimus robot, 識摺衫, 沖咖啡,仲有自動駕駛汽車, 可能受影響的工種或者不少
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 14:05
poonseelai 發表於 24-10-20 13:56
indeed有招聘網站, 好似JobsDB咁
我唔敢講有牌唔受影響, 律師也在這類清單出現
係呀, 相信只有最具有智慧的工种一定不会受影响, 例如, 科學家, d prof如果創做唔到新学问, 一样可以被replace, undergradate 头两年的学生, 可以向AI Prof學習, 學羽效率可能更高, Yr 3/4先要开始由人去教番, 因為Yr 3/4 d科, 如果係勁大學, d 科通常係最新研究成果, e.g., 自動駕駛系統某個algorithm的一部分, 所以要由位創做者去教先得.
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 14:08
TAIOU4 發表於 24-10-20 13:53
佢係響度刷人頭拎著數
只要有文出就有關注度
同經濟KOL一樣
我係答你個問題，你我不一定完全認同她的看法。
我有興趣知道她講有67%係unlikely to be replaced skill sets 係那一些。
作者: TAIOU4 時間: 24-10-20 14:10
本帖最後由 TAIOU4 於 24-10-20 14:14 編輯
stillgood20 發表於 24-10-20 13:54
e嗰 creative....
最近.我睇AnChan sir ge留言.
吸收.幫助唔少.
其實我早前都講過
第一個死應該係藝術家
又出返我上年學AI 一星期的成果
如果叫香港最叻o個個執圖高手 + 插畫家 +... 成個Team
畫返幅咁上下o既畫出尼
都唔知要收幾多錢同時間
但我只要幾分鐘就可產出同系列作品
並隨意改變動作風格
如果有去開AI藝術相關群組
經過一年多時間
幾次改朝換代後
基本上產品設計, 服裝設計, 室內設計, 建築設計, 封面設計...
全部都 "已經轉型"
暗地裡人人AI
新手變神手
非管理層高手唔學AI就冇運行
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 14:11
twhkleung 發表於 24-10-20 13:46
顺个人意見.
我们試下叫ChatGPT 4 寫个ChatGPT 5出來(什致寫返佢自己ChatGPT 4), 大家估下得唔得? 但,叫Cha ...
我冇你第一身經驗，但阿仔有你所講嘅經驗，不單止印度，國內一樣咁樣，寧願自己做，好過執x！
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 14:14
twhkleung 發表於 24-10-20 13:54
唔好見难, 我意見相反.
因為專業資格,有 確学習訊息, 正正是AI强項, 所有junior所workload, AI 將可案指示 ...
你誤會咗，我哋傾不同工種的專業資格，不是指電腦專業。
香港所謂「電腦專業」係好參差，所以HKIE都唔多電腦人係Corporate members。
作者: poonseelai 時間: 24-10-20 14:16
twhkleung 發表於 24-10-20 13:54
唔好見难, 我意見相反.
因為專業資格,有 確学習訊息, 正正是AI强項, 所有junior所workload, AI 將可案指示 ...
你講出我未想得通嘅地方, AI做了junior groundwork, senior 去review, 日後無經歷過junior階段, 如何有能力去review?
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 14:16
TAIOU4 發表於 24-10-20 14:10
其實我早前都講過
第一個死應該係藝術家
又出返我上年學AI 一星期的成果
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 14:20
stillgood20 發表於 24-10-20 13:54
e嗰 creative....
最近.我睇AnChan sir ge留言.
吸收.幫助唔少.
你是否指我講sky is the limit？
如果係，我意思係冇limit。
*****
祝願你展覧會完美成功。
我已經8年冇擺展覽會，只係去參觀，睇下關注嘅產品及技術發展，偷下師而已。
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 14:26
poonseelai 發表於 24-10-20 14:16
你講出我未想得通嘅地方, AI做了junior groundwork, senior 去review, 日後無經歷過junior階段, 如何有能 ...
我係想緊如何判斷AI出嚟嘅資訊真偽？
如果划幅圖，整幅相係好方便，鈡意唔鈡意。但有些資料係有歷史背景，法律法規，或者法庭上的case，如何判斷真假變成critical skills。
咁很多人不會做fact check ，講嘢唔清唔楚，辭不達意嘅在Al世界會唔會寸步難行。
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 14:28
poonseelai 發表於 24-10-20 14:16
你講出我未想得通嘅地方, AI做了junior groundwork, senior 去review, 日後無經歷過junior階段, 如何有能 ...
作者: TAIOU4 時間: 24-10-20 14:28
本帖最後由 TAIOU4 於 24-10-20 14:28 編輯
twhkleung 發表於 24-10-20 14:16
我對藝術一竅不通, 想請教一下, 憑你試玩藝術ai的經驗, ai有冇辦法創做到一啲新意境? 例如, 貝多芬, 莫札特 ...
群組所見
好容易超過
因主體和畫風都是可控的
有冇辦法只是操作者本身問題
因沒有了畫功門檻
創作空間大了個天文數字
我對藝術也是一竅不通
但一年後對審美的見解也折然不同
美已不是外觀的美
也不是細緻的美
只要有其獨特性
醜與惡也可以很美
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 14:30
twhkleung 發表於 24-10-20 14:16
我對藝術一竅不通, 想請教一下, 憑你試玩藝術ai的經驗, ai有冇辦法創做到一啲新意境? 例如, 貝多芬, 莫札特 ...
我覺得Al在技巧上可能比人學得快，但意境上有emotional elements。
我之前睇過一些報道你可以加入情緒情感讓Al去創作音樂樂。還有分析受歡迎的音樂有什麼共通點。
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 14:33
TAIOU4 發表於 24-10-20 14:28
群組所見
好容易超過
因主體和畫風都是可控的
咁都真係勁, 都唔知係好定唔好...
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 14:36
ANChan59 發表於 24-10-20 14:30
我覺得Al在技巧上可能比人學得快，但意境上有emotional elements。
我之前睇過一些報道你可以加入情緒情 ...
作者: poonseelai 時間: 24-10-20 14:40
twhkleung 發表於 24-10-20 14:28
顺我自己估, junior, e.g., 会計, 财务, 律師, 医生, programmer, 什致police, firemen, etc., 都会去用AI ...
同意會少了junior, 相信年輕一代轉公司轉行業會好普遍, 又會去返年輕一代需要什麼技能去適應越變越快的世界, 如陳sir講critical thinking 亦越見重要
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 14:44
twhkleung 發表於 24-10-20 14:36
但暫时 ai是未有感情, 如愛, 咁AI可唔可以寫到首好touching, 令我地感受到愛的情歌或畫呢? ...
如果得, 相信人類的价值已所余無几了. 希望这一天不要太快到來...
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 14:50
twhkleung 發表於 24-10-20 14:36
但暫时 ai是未有感情, 如愛, 咁AI可唔可以寫到首好touching, 令我地感受到愛的情歌或畫呢? ...
所以我講技巧，技法可以複製，情緒，情感可能有啲難度。
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 14:54
AI係threat定係opportunity?
睇下我地係咪農夫(係今个浪, 相信大部份人都係), 咁睇下農夫门可唔可以轉到去做工厂工人, 不过, 就算留得番做農夫, 前途同工人比边个好d, 其实大家都未知.
作者: TAIOU4 時間: 24-10-20 15:10
twhkleung 發表於 24-10-20 14:54
AI係threat定係opportunity?
睇下我地係咪農夫(係今个浪, 相信大部份人都係), 咁睇下農夫门可唔可以轉到 ...
畀一個比較有心機o既日本AI高手成品你睇下
https://www.youtube.com/watch?v=gQARDwvfn2Y
佢係應該係個老餅遊戲迷
因聽到隻Game要Remake
所以近來狂整該遊戲 "短" 片
但我想就算如SE這種老牌3A大廠
也沒有人力物力去造一段精美CG Opening
但就給這個業餘一個人造了個超出自己的作品出來
你又覺得以前要整段咁o既片要幾多錢呢?
香港又有幾多個團隊可做到呢?
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 16:42
TAIOU4 發表於 24-10-20 15:10
見你咁鐘意研究
畀一個比較有心機o既日本AI高手成品你睇下
好多時網友真係餓虎藏龍，躺開心扉，可以學到不少另類知識！
作者: barque 時間: 24-10-20 17:08
TAIOU4 發表於 24-10-20 14:10
其實我早前都講過
第一個死應該係藝術家
又出返我上年學AI 一星期的成果
現階段個人如果懂得利用AI作為自己的copilot，會令自己無論在工作，創業等等跑贏好多人。
亦都希望呢個永遠都只係一個copilot 唔會威脅到人類
作者: KafkaOnTheShore 時間: 24-10-20 17:15
TAIOU4 發表於 24-10-20 13:33
又AI
到係尼個作者乜水尼?
佢係AI Developer?
作者: stillgood20 時間: 24-10-20 17:44
ANChan59 發表於 24-10-20 14:20
你是否指我講sky is the limit？
如果係，我意思係冇limit。
Limited, or unlimited 不重要.
交流.有意義便好！
作者: twobirds 時間: 24-10-20 17:49
尋日CU 入學資訊日，有關人工智能嘅課程講座擠得水洩不通，有啲震憾！
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 17:51
stillgood20 發表於 24-10-20 17:44
感謝！
Limited, or unlimited 不重要.
有意義的交流最好！
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 17:51
twobirds 發表於 24-10-20 17:49
尋日CU 入學資訊日，有關人工智能嘅課程講座擠得水洩不通，有啲震憾！
本帖最後由 ANChan59 於 24-10-20 17:51 編輯
那一個禮堂？有200人？
作者: twobirds 時間: 24-10-20 17:54
ANChan59 發表於 24-10-20 17:51
本帖最後由 ANChan59 於 24-10-20 17:51 編輯
那一個禮堂？有200人？
蒙民偉9樓ERB LT
遲咗啲到，想入去聽下都針插唔入
作者: ANChan59 時間: 24-10-20 18:08
twobirds 發表於 24-10-20 17:54
蒙民偉9樓ERB LT
遲咗啲到，想入去聽下都針插唔入
如果冇記錯可以坐240人。
作者: cafeva 時間: 24-10-20 18:18
twobirds 發表於 24-10-20 17:54
蒙民偉9樓ERB LT
遲咗啲到，想入去聽下都針插唔入
作者: TAIOU4 時間: 24-10-20 19:44
twobirds 發表於 24-10-20 17:49
尋日CU 入學資訊日，有關人工智能嘅課程講座擠得水洩不通，有啲震憾！
要自學又唔係難
一年幾十個新Product
讀完真係同食o左瀨尿牛丸一樣
唔知同當年城大搞網頁設計o既用意有乜分別
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 20:54
TAIOU4 發表於 24-10-20 15:10
見你咁鐘意研究
畀一個比較有心機o既日本AI高手成品你睇下
謝謝,一暫睇下學下野先.
作者: twhkleung 時間: 24-10-20 23:07
顺吹下, 维园呀伯式分享.
AI分3個tiers
1. 用AI: 讀乜学科都得, 同出來工作,乜工种都可以同需要用.
2. develop AI products: 讀CS/DataSci/IT, 做MS, Google, Telsa, SpaceX埋類公司, 开發AI platform/products比唔同commercial domain 同business 用.
3. research AI model: 讀CS/Psycho/Brain Sci/NeuroSci, 硏究同理解reasoning 同knowledge presentation, 什致腦结構, Geoffery近前者, John Joseph就近后者
作者: TAIOU4 時間: 24-10-20 23:24
本帖最後由 TAIOU4 於 24-10-20 23:33 編輯
twhkleung 發表於 24-10-20 23:07
顺吹下, 维园呀伯式分享.
AI分3個tiers
正宗AI係讀3
係D好哲學o既悶o野
但依家唔多似 <-- 我冇去聽, 唔知係咪
教3跟本悶到趕客
新興一樣o野叫Prompt Engineering
如無意外尼樣應該係基礎
係用高級少少o既用Prompt技巧
再以不同Prompt以實驗式去測試每一個AI數據庫/Library內容和能力
由Result製作Report去探討該AI能力
主要係用作產品測試
從Prompt: banana, on fire, snow 移除Keyword 所帶來的改變
作者: twhkleung 時間: 24-10-21 00:06
本帖最後由 twhkleung 於 24-10-21 03:15 編輯
TAIOU4 發表於 24-10-20 23:24
正宗AI係讀3
係D好哲學o既悶o野
但依家唔多似
你講得啱, 大家其实係睇住1同2, 因為埋d先係揾真錢, 3係只可留响lab道做, 同等老时, 希望攞到d獎, 先返去見God!
賣米嗰個(1 / 2),一定賺錢多個種米嗰個 (3)
作者: poonseelai 時間: 24-10-21 04:04
twhkleung 發表於 24-10-21 00:06
你講得啱, 大家其实係睇住1同2, 因為埋d先係揾真錢, 3係只可留响lab道做, 同等老时, 希望攞到d獎, 先返去 ...
無記错chatgpt無提供比香港，對讀1&2有無影響？
作者: ANChan59 時間: 24-10-21 07:55
poonseelai 發表於 24-10-21 04:04
無記错chatgpt無提供比香港，對讀1&2有無影響？
阿仔講有明顯分別。
作者: poonseelai 時間: 24-10-21 08:28
ANChan59 發表於 24-10-21 07:55
阿仔講有明顯分別。
我朋友話如要在香港用chatgpt, 除了VPN, 不接受香港銀行户口和credit card缴費
我而家via Poe 用chatgpt 改下文，仍是免費
作者: ANChan59 時間: 24-10-21 08:33
poonseelai 發表於 24-10-21 08:28
我朋友話如要在香港用chatgpt, 除了VPN, 不接受香港銀行户口和credit card缴費
我而家via Poe 用chatgpt ...
之前香港不是最新版本，現在banned 咗啦。
作者: twobirds 時間: 24-10-21 13:14
TAIOU4 發表於 24-10-20 19:44
真係唔知AI要讀乜
要自學又唔係難
可惜太多人入唔到，冇機會聽吓佢哋呢個課程要讀啲乜，希望有其他家長可以分享一下
作者: stillgood20 時間: 24-10-22 09:58
TAIOU4 發表於 24-10-20 14:10
其實我早前都講過
第一個死應該係藝術家
又出返我上年學AI 一星期的成果
Al跟藝術家水平.
完全不一樣的.
Al.一眼可以睇出嚟.
AI係一種tool.
我下面有一家印刷工廠.
老闆較年青.而且.有點文藝氣質.
相當有幹勁.
我有試過分享一些設計心得.
而.我同事.我直接拆解我的設計方法.
印刷廠老闆也說過.有朋友由英國回國.做Al設計的.
回: 很好.
Al有不少幫助.
但去設定.去改善.去選擇....
那是藝術才能.
要有： 心.
電腦/Al都沒有的.
一一一一一
兩個月前上了幾了一個鑽石和仿鑽石課程.
其中.介紹GlA對鑽石的評級和報告.
你會知道: 但凡影響到龐大利益的. Al並不存在.
以鑽石為例:
評級是用10X 倍鏡.肉眼.AB評級.
如果改用了30X.Al精準分別顏色級別.裂痕.雜質.
一般人負擔得起十萬元級別的.
這些鑽石.是不能生存的.
作者: TAIOU4 時間: 24-10-23 13:27
本帖最後由 TAIOU4 於 24-10-23 13:33 編輯
stillgood20 發表於 24-10-22 09:58
謝謝.
Al跟藝術家水平.
完全不一樣的.
重點係低成本製作速度快
同開心版游戲 / 影碟 / 唱碟 一樣
一個沉迷玩家以正價買返尼好有收藏價值
一個3分鐘熱度草根玩家買開心版玩完就算
但以前做開心版係一模一樣照抄
一告就死
AI係以你的製作手法去套用在其他 物品 / 人物 上
基本上只要唔話你知佢用AI同抄邊個
你係告佢唔入
況且用得AI通常會用「合體技」
李嘉欣對眼
+ 范冰冰個鼻
+ 豬皮個嘴
+ [李嘉欣下巴50% + 慳D啦Baby下巴50%]
+ Jessica C對乜
+ 林明禎個乜
+ 阿邊個對腳
.......
合完就冇得告....
但如要有公認性 / 考牌保護機制行業
一定唔會用AI
因發牌者不會認證AI
而AI功課又冇絕對的穩定性
作者: ViV1643 時間: 25-4-4 23:40
for the next 5-10 years, it will be interesting to see how much AI will grow.... I can imagine getting my first AI robot very soon....
作者: Connie1225 時間: 25-4-4 23:53
Legal assistantsMarketing
Graphics Designer
Author / Writer
Content creator
作者: ANChan59 時間: 3 天前
現在junior programmer 真的首當其衝啊！
作者: twhkleung 時間: 3 天前
ANChan59 發表於 25-6-3 10:13
現在junior programmer 真的首當其衝啊！
比較重有d 机会的, 都比較需要vertical knowledge, 舉例, 例如幫手寫個AI vision tool 去inspect 机埸跑道地面上的燈有冇壞左, 又或者寫个AI sensing tool去detect下d升降机有冇異常.
相信今年畢業的CS同学仔要加倍努力, 学多d其它domain的knowledge了.
作者: ANChan59 時間: 3 天前
twhkleung 發表於 25-6-3 12:25
係呀, 特別係传统類skill set, e.g., web dev (both front/backend), database類, system integration 類.. ...
你舉例這些應用很實際，不是那些天下文章一大抄的所謂Al (哎)！
作者: akys 時間: 3 天前
一般市民對AI嘅認知主要係LLM。
作者: ANChan59 時間: 3 天前
akys 發表於 25-6-3 14:03
一般市民對AI嘅認知主要係LLM。
我知道，所以domain expert and knowledge 非常重要！
兒子日日用緊，公司搶人部份原因都係這個，他都講現在最賺錢就係｛哎）做唔到嘅，大海撈唔到抄唔到嘅，就可以天價。用（哎）查下，就可以學金毛開天索價，冇得還價，不用TACO
作者: twhkleung 時間: 3 天前
ANChan59 發表於 25-6-3 13:01
你舉例這些應用很實際，不是那些天下文章一大抄的所謂Al (哎)！
我舉的例子, 都是真实的成功例子, 一个是HKSTP的case, 一个是某政府部们的rfp. 有冇公司种会有揾人寫wedsite, 寫datadbase, 寫App, 等等? 都肯定仍会有, 但相信d budget都会轉多者去我講的埋類实在多一点的projects. Chatgdp/deepseek當然有用, 但個revenue model都未知點, commercial entitles用AI, 只有一个目的 --- "慳錢".
Sam Altman 話:
It turns out being polite to ChatGPT isn't free – someone has to pay the power bill for all those extra words. How pricy can politeness be? According to OpenAI CEO Sam Altman, the company's electricity bill is “tens of millions of dollars” higher simply because people say “please” and “thank you” to the chatbot. (22 Apr 2025)
世界真的沒free lunch. 原來我地埋排成日玩的LLM, 係燒錢巨獸, 未成功前, 好多fundings都已被消光, 多少是供獻自你同我!
作者: poonseelai 時間: 3 天前 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 poonseelai 於 25-6-3 19:18 編輯
https://www.journalofaccountancy.com/issues/2025/jun/agentic-ai-poised-to-change-the-way-cpas-work/
這篇講 agentic AI 對會計行業影響
作者: ANChan59 時間: 3 天前
poonseelai 發表於 25-6-3 19:16
https://www.journalofaccountancy.com/issues/2025/jun/agentic-ai-poised-to-change-the-way-cpas-work/ ...
Thanks for sharing.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |