教育王國

標題: 大學生消費 [打印本頁]

作者: 天外之人    時間: 24-9-9 17:12     標題: 大學生消費

各位入了大學既孩子家長,不論富裕或貧窮,在大學生涯會比多少費用孩子生活? 去了孩子大學內部餐廳,收費都唔算低,感覺好像都沒有什麼學生優惠. 今天中午同孩子視像傾計,討論了他在大學圖書館借的書一點點內容,分享出來看看是否跟現今家長所做及一定有對孩子所講既一句話.
"這是為你著想"

作者: blochan1    時間: 24-9-9 17:34

好睇家庭背景和家長做法

作者: blochan1    時間: 24-9-9 17:34

有啲學生自力更生,生活費甚至學費都自己比;有啲學生所有費用都家長比,不過通常家境比較清貧嘅學生都會偏向前者

作者: 妹妹頭    時間: 24-9-9 17:55

天外之人 發表於 24-9-9 17:12
各位入了大學既孩子家長,不論富裕或貧窮,在大學生涯會比多少費用孩子生活? 去了孩子大學內部餐廳,收費都唔 ...
我女考完DSE已經開始教班,自給自足,連電腦都係自費,平時搭車食飯消遣,已經冇問我取一分一毫
作者: twobirds    時間: 24-9-9 18:37

妹妹頭 發表於 24-9-9 17:55
我女考完DSE已經開始教班,自給自足,連電腦都係自費,平時搭車食飯消遣,已經冇問我取一分一毫 ...

我仔話同學都慳錢,比如,夜晚瞓覺唔會開冷氣,只會開風扇。
我仔部電腦就我送俾佢,其他就真係自給自足了,佢有做補習賺零用錢。


作者: gracelam    時間: 24-9-9 18:49

天外之人 發表於 24-9-9 17:12
各位入了大學既孩子家長,不論富裕或貧窮,在大學生涯會比多少費用孩子生活? 去了孩子大學內部餐廳,收費都唔 ...

我哋有俾生活費,佢住hall,食飯/聯宜/娛樂/搭車唔想因為$去影響大學生活,另外佢自己有接補習,其實佢每月都有錢儲,今年已經去咗幾次旅行

作者: liverpool2023    時間: 24-9-9 18:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gracelam    時間: 24-9-9 18:58

liverpool2023 發表於 24-9-9 18:53
大學餐廳點會唔平?
我去過港大中大城大科大,全部都比外面平

平但唔好食, 我女晚上通常去大圍/沙田/大埔食,趕功課/溫書/做project就叫外賣, 如果下午有堂上,lunch先去canteen 食。



作者: liverpool2023    時間: 24-9-9 19:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孺子牛    時間: 24-9-9 20:49

純綷個人意見:

如果家庭經濟能力許可, 我會俾學費及基本費用 (如搭車, 每日一餐費用等), 其他聯誼活動等就佢自己搞掂, 等佢有時間好好享受大學生活.

作者: kirstyau    時間: 24-9-10 01:11

天外之人 發表於 24-9-9 17:12
各位入了大學既孩子家長,不論富裕或貧窮,在大學生涯會比多少費用孩子生活? 去了孩子大學內部餐廳,收費都唔 ...

本帖最後由 kirstyau 於 24-9-10 01:20 編輯

大學學費MacBook 會幫佢比,但衣食行自己補習攪掂。不過一齊佢出街要買衫褲鞋襪都會幫佢比。所以阿女而家食飽先返學話唔想使錢。

但其實佢啲補習絕對足夠佢正常開支


作者: FNN    時間: 24-9-10 06:30     標題: 回覆樓主:

我經常和老婆在這個問題上有不同的看法:

我習慣將信用卡或debit卡放在女兒的 Apple Pay 裡,對她的消費並不過於干涉。我認為這樣的做法沒有問題,因為這能幫助女兒培養出不貪圖享樂的品格,不會因金錢而在他人面前屈服,也不會做一些自己並不喜歡的事情。我希望她能有一條高尚的底線,讓她在面對金錢時更加從容。

然而,老婆對金錢的看法卻與我大相逕庭(比較近乎港女)   。她擔心我的做法會讓女兒失去對金錢的概念,無法學會理財。她強調我每做星期應給與女兒固定的零用。她的想法有她的道理,不過她不能改變我的做法。

多年來,女兒的性格也十分隨性。她的餐飲消費可以從三十元到千元不等,視乎和誰在一起以及場合的不同。即便是同學們背著價值幾千的包包,她也能接受十元的布袋去上學。花費也不是很多,因為可能她知道每條數都有記錄,也不會亂花。

現在上最後一年大學,我沒有想要改變,也沒有必要改變了。

P.S. 我不同意自己女兒在求學時期去賺取微薄的收入去過活,這不是很有價值。求學時期,應好好利用時間去吸取新知識,時間不是用來換取微薄的收入。

作者: Rpp    時間: 24-9-10 07:03

FNN 發表於 24-9-10 06:30
我經常和老婆在這個問題上有不同的看法:

我習慣將信用卡或debit卡放在女兒的 Apple Pay 裡,對她的消費並 ...

可以體驗賺錢的樂趣和辛苦,補習或者兼職都不是問題,不是為時間換賺取生活費或去旅遊便可以。

作者: 妹妹頭    時間: 24-9-10 07:58

Rpp 發表於 24-9-10 07:03
可以體驗賺錢的樂趣和辛苦,補習或者兼職都不是問題,不是為時間換賺取生活費或去旅遊便可以。
...
我覺得只要唔好工作時間太長既part time,係冇所謂。因為一來可以賺取佢地既使用消遣費,二來,工作中都可以學到唔少野,e.g.從教班上堂,可以學到大膽d,將來present都唔會太驚,阿女話,連點用fax機,點用影印機都要學,最重要係要編寫筆記,都可以從而用到已有知識。
作者: liverpool2023    時間: 24-9-10 08:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YolandaTam    時間: 24-9-10 09:33

我家大三學生係走讀生,每個月頭自己準備預算問佢爸攞零用錢。
平日佢會將自己所有支出鉅細無遺用app 記低,佢話自己每個月用二千蚊左右。
佢無做兼職,但有投資股票。

作者: FNN    時間: 24-9-10 09:51

我媽三十年前都每月比四千我做零用,自己好辛苦兼幾份職先有萬多元消費,好難想像而家兩千蚊點過一個月!

作者: 天外之人    時間: 24-9-10 09:55

真的各有各不同方式,也有它的好與不好存在,我都如同12樓既家長一樣,求學時期,應好好利用時間去吸取更新更深知識,讓思維返回幼時天馬行空想法去創新,不用為生活去工作吸收一般性質工作經驗,更何況剛入大學生涯,對自己選擇既專業好好去發揮,不要受工作關係影響學業,當然會貫輸正確消費,更不要步向投機賭博方向既金融世界。
作者: YolandaTam    時間: 24-9-10 10:16

天外之人 發表於 24-9-10 09:55
真的各有各不同方式,也有它的好與不好存在,我都如同12樓既家長一樣,求學時期,應好好利用時間去吸取更新 ...

金融世界不一定係賭博嘅,尤其對於讀金融嘅人而言。
一切視乎心態。

作者: connielamyee    時間: 24-9-10 10:19

妹妹頭 發表於 24-9-9 17:55
我女考完DSE已經開始教班,自給自足,連電腦都係自費,平時搭車食飯消遣,已經冇問我取一分一毫 ...

妳女好乖 ,我女未得

作者: mimi1102    時間: 24-9-10 10:59

FNN 發表於 24-9-10 09:51
我媽三十年前都每月比四千我做零用,自己好辛苦兼幾份職先有萬多元消費,好難想像而家兩千蚊點過一個月!:t ...
你好幸福, 你個女都好幸福, 三十年前有4000蚊做零用, 三十年前好多人人工都係得一萬蚊樓下.

我唔覺得做賺職係賺取微薄的人工唔值得做, 只要唔影响學業就可以.

我有比零用我女, 我女自己亦都有幫人補習, 暑假做左三份冇人工的intern, 每份工都覺得獲益良多, 係書本學唔到的. 開學之後, 亦都會做一啲冇收入的工作. 我覺得工作可以令佢地有多啲生活體驗, 只要佢地肯做, 我都會支持.

作者: 天外之人    時間: 24-9-10 11:12

YolandaTam 發表於 24-9-10 10:16
金融世界不一定係賭博嘅,尤其對於讀金融嘅人而言。
一切視乎心態。
金融世界不一定係賭博冇錯,衹係現今睇到好多大學生借貸方向係投資股票,俗稱揾快錢. 揾到錢係好,但心態上唔係咁好,且投資出錯越踩越深既例子見唔少. 揾快錢意識更會慢慢侵入腦海,將來在社會上做事好多都以此方式,自然好容易走向唔好方向.
作者: cafeva    時間: 24-9-10 11:29

YolandaTam 發表於 24-9-10 09:33
我家大三學生係走讀生,每個月頭自己準備預算問佢爸攞零用錢。
平日佢會將自己所有支出鉅細無遺用app 記低 ...
係咪夠18歲就可以有股票户口?

作者: YolandaTam    時間: 24-9-10 11:40

天外之人 發表於 24-9-10 11:12
金融世界不一定係賭博冇錯,衹係現今睇到好多大學生借貸方向係投資股票,俗稱揾快錢. 揾到錢係好,但心態上唔 ...

所以話一切視乎心態。
你講得啱,借錢炒股絕對不智。
我女話一定唔掂 derivatives, 因為風險太大,失誤嘅話「當底褲都唔掂」。


作者: YolandaTam    時間: 24-9-10 11:40

cafeva 發表於 24-9-10 11:29
係咪夠18歲就可以有股票户口?

係呀。

作者: kirstyau    時間: 24-9-10 11:42

FNN 發表於 24-9-10 09:51
我媽三十年前都每月比四千我做零用,自己好辛苦兼幾份職先有萬多元消費,好難想像而家兩千蚊點過一個月!:t ...

要甘多洗費?大學生搭地鐵半價,返學都冇咁多時間去玩使錢

真係大嘅數都會幫阿女俾。如果佢真係要住hall都會俾。

作者: cafeva    時間: 24-9-10 11:44

YolandaTam 發表於 24-9-10 11:40
係呀。
佢係銀行開定牛牛?

作者: YolandaTam    時間: 24-9-10 11:48

cafeva 發表於 24-9-10 11:44
佢係銀行開定牛牛?

獅子銀行,佢唔信虛擬嘢。

作者: siuwoc    時間: 24-9-10 12:34

我個細路大三,為免佢大學畢業後高分低能,除左讀書,我仲要佢出去做暑期工,賺零用,學負責任,學待人接物更重要。。。就算我做家長有能力負擔,我都吾會為佢埋全張單!
講開又講,喺香港讀大學其實真係超值㗎啦!廿幾三十年冇加學費,就算黎緊加價,加幅都温和,算係咁啦,質素又吾差!

作者: twobirds    時間: 24-9-10 12:52

FNN 發表於 24-9-10 09:51
我媽三十年前都每月比四千我做零用,自己好辛苦兼幾份職先有萬多元消費,好難想像而家兩千蚊點過一個月!:t ...

三十年前大學生月消費萬多元, 按通脹計,今時今日月消費要幾多錢?
我認為今時今日大學生月消費萬多蚊也算太高了。不計宿費。

作者: liverpool2023    時間: 24-9-10 13:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liverpool2023    時間: 24-9-10 13:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ok_ko    時間: 24-9-10 14:25

YolandaTam 發表於 24-9-10 09:33
我家大三學生係走讀生,每個月頭自己準備預算問佢爸攞零用錢。
平日佢會將自己所有支出鉅細無遺用app 記低 ...

你個細路好好!識得自己唸。她也有做投資。


每個人背景不同,有些學生真的要爲生活,幫人補習,做麥當勞等,無可厚非。當然有條件的,就可以規劃好一點。某些工作是否值得做,父母又是否識做,自己想過一個怎樣的大學生活,各自盤算吧。


到了大學,下一步就進入社會了。這期間,有人會考慮怎樣幫自己的下一步。讀法律系的,做intern每月可能只有$5,000。唔做可能少了一個connection。讀醫可能仲慘,無錢收都要做intern。有人去外展做義工。我亦見有人聯朋結黨的去了歐洲成個月,順便睇埋奧運都大有人在。根據自己不同的目標,善用自己空閑的時間,各取所需吧。



作者: FNN    時間: 24-9-10 15:12     標題: 回覆樓主:

成長的經歷各不相同,無法相提並論。

在八十年代末期十幾歲時就開始自己經營貿易,走上了一條與眾不同的道路。對於學習並不是沒有興趣,只是金錢的誘惑實在太大。最初需要購買貨物進行貿易,自然得做幾份兼職來維持生計。

舉個例子,當年拆一個20呎的貨櫃,公價要四千二。為了賺多點錢,我自己過車整整一個下午,搬到腿都快軟了才賺到那四千二。那些布或膠帶卷重達六十公斤,我一整個下午不停地忙碌,最後雙腿發軟。

賣東西賣到腳都跛了,還是接不到單。隨著經驗的積累,我逐漸成長。學會了和一些老闆打牌,偶爾輸三五千,但隔天卻能拿到幾張大單。小財不出,大財不進。省著花才是貧窮的主因!直到我二十一歲才意識到自己想要重新讀書,於是一口氣讀了四年。

難道想自己小朋友走一條自己走過的舊路?

作者: FNN    時間: 24-9-10 15:23

liverpool2023 發表於 24-9-10 13:12
本帖最後由 liverpool2023 於 24-9-10 13:13 編輯

2003年我每個月供樓$7xxx

本帖最後由 FNN 於 24-9-10 15:25 編輯

你應該是記錯, 2003 年在政府做個文書助理(最低級文員)有15,270 (MPS point 10)。

https://csradar.com/useful-info/pay-scale

作者: 天外之人    時間: 24-9-10 15:30

ok_ko 發表於 24-9-10 14:25
你個細路好好!識得自己唸。她也有做投資。
每個人背景不同,有些學生真的要爲生活,幫人補習,做麥 ...
所以感覺上越係好專業性既學科,應該越係冇咁早出來社會去兼職工作,始終一涉及了工作性質,很容易會失去某些東西. 不知道97前專業學科既學生,是否都會走去做兼職既工作.會唔會因為咁既原因,做就現今大學生水平下降了.
作者: FNN    時間: 24-9-10 15:30

天外之人 發表於 24-9-10 11:12
金融世界不一定係賭博冇錯,衹係現今睇到好多大學生借貸方向係投資股票,俗稱揾快錢. 揾到錢係好,但心態上唔 ...

金融和做生意跟據文獻肯定係賭博, 不過係professional 咁賭。

作者: 天外之人    時間: 24-9-10 15:41

twobirds 發表於 24-9-10 12:52
三十年前大學生月消費萬多元, 按通脹計,今時今日月消費要幾多錢?
我認為今時今日大學 ...
三十年前大學生月消費都要萬多元,不敢想像現今大學生要多少?要咁多錢做咩?一個正常係培養當地未來專業人才既地方,應該係令佢地放心去學習,追求更卓越知識,甚至超越某學科現有既認知,這樣先係做福人羣所祟拜既大學.

作者: twobirds    時間: 24-9-10 15:42

天外之人 發表於 24-9-10 15:30
所以感覺上越係好專業性既學科,應該越係冇咁早出來社會去兼職工作,始終一涉及了工作性質,很容易會失去某些 ...

點解會係97年?

97後做兼職導致專業水平下降?
可以諗到呢個原因咁奇怪?

作者: twobirds    時間: 24-9-10 15:46

天外之人 發表於 24-9-10 15:41
三十年前大學生月消費都要萬多元,不敢想像現今大學生要多少?要咁多錢做咩?一個正常係培養當地未來專業人才 ...

本帖最後由 twobirds 於 24-9-10 15:47 編輯

香港大學學費已經好平,又有各種獎學金,算係可以令學生放心學知識,追求卓越了。

只要不要追求優沃的日常消費,一個月大學生用幾千蚊係可以嘅。


作者: gracelam    時間: 24-9-10 16:01

liverpool2023 發表於 24-9-10 13:12
本帖最後由 liverpool2023 於 24-9-10 13:13 編輯

2003年我每個月供樓$7xxx

2公婆加埋萬幾? 供7xxx元樓? 上到會咩?有冇打錯字?

我2003年自己份工都有萬幾喎!

作者: liverpool2023    時間: 24-9-10 16:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天外之人    時間: 24-9-10 16:19

本帖最後由 天外之人 於 24-9-10 16:20 編輯
twobirds 發表於 24-9-10 15:42
點解會係97年?

97後做兼職導致專業水平下降?

衹是比喻,不一定是97,衹係現在好多香港人還是留戀在97前既光景,所以才用了97前既大學生同97後既大學生去比較.始終那時候既我都冇機會入到大學生涯感受過.
作者: FNN    時間: 24-9-10 16:38

gracelam 發表於 24-9-10 16:01
2公婆加埋萬幾? 供7xxx元樓? 上到會咩?有冇打錯字?

我2003年自己份工都有萬幾喎!

2003年,買層樓百多萬已好靚,三成首期,佢兩公婆打銀行工,低息,三幾十萬首期,點解上吾到會?

作者: FNN    時間: 24-9-10 16:41

liverpool2023 發表於 24-9-10 16:07
本帖最後由 liverpool2023 於 24-9-10 16:10 編輯

本帖最後由 liverpool2023 於 24-9-10 16:08 編輯

妳份工咁遊,-返工上EK上到收工,幾好

作者: liverpool2023    時間: 24-9-10 16:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liverpool2023    時間: 24-9-10 17:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siuwoc    時間: 24-9-10 17:01

本帖最後由 siuwoc 於 24-9-10 17:01 編輯

我絕對吾覺得現今大學生水平下降,只係近廿年大學生爆增,形成一個錯覺啫,叻嗰班比十幾廿年前啲大學生更叻。真心話。
作者: FNN    時間: 24-9-10 17:14

大學生覺得我哋啲老嘢低能,有慢又唔識科技,今日嘅大學生好醒目,我97年畢業,現在已經變成癈老!

作者: 天外之人    時間: 24-9-10 17:30

siuwoc 發表於 24-9-10 17:01
我絕對吾覺得現今大學生水平下降,只係近廿年大學生爆增,形成一個錯覺啫,叻嗰班比十幾廿年前啲大學生更叻 ...
由始至終唔排除係有叻既大學生,衹係你都講出了,近廿年大學生爆增做成平凡既好多,所以才做成大學生既名稱不及以往特出.
作者: 天外之人    時間: 24-9-10 17:31

FNN 發表於 24-9-10 17:14
大學生覺得我哋啲老嘢低能,有慢又唔識科技,今日嘅大學生好醒目,我97年畢業,現在已經變成癈老!
...
唉....更突顯香港既老人生活質素比起國內更.........
作者: FNN    時間: 24-9-10 20:35

天外之人 發表於 24-9-10 17:31
唉....更突顯香港既老人生活質素比起國內更.........

本帖最後由 FNN 於 24-9-10 20:36 編輯

只要你能夠負擔,香港的老人生活肯定比國內優質。

你想請一日三更後生可愛的看護照料也可以。你想今晚飛日本打個轉又得,到歐洲待幾個月也可以,平D可以請個印尼姐姐,照顧你一日三餐。

負擔吾起,老人有免費公屋,香港冇老人會餓死,入醫院只花一舊水一日包三餐,攞綜援還可全免。


作者: 天外之人    時間: 24-9-11 10:19

FNN 發表於 24-9-10 20:35
本帖最後由 FNN 於 24-9-10 20:36 編輯

只要你能夠負擔,香港的老人生活肯定比國內優質。
你所指呢D唔係一般大眾既優質生活, 一個社會唔係以個體去睇,要以整體去看是否適合, 你提及既優質,全世界有錢既老人都可以做到, 現今衣食住行咁高既香港,大部份人都未必可以做到,更唔好講去到老人階段,更何況香港是急速生活見稱,好多時候都未去到老年就走上天國既階梯,何來有機會享受到老年生活,雖然有人講香港人係長壽,但活得快樂與否問下那些老人家就知,且香港老人生活,連2元這個老人福利都攪得諸三推四問題多多.睇個病排一整天夠痛苦吧,你有見到私立醫院會有好多老人去排隊睇病?
事實上老人活得快樂與否及運用科技既能力,香港老人真係拍馬都追唔上國內.




作者: liverpool2023    時間: 24-9-11 15:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liverpool2023    時間: 24-9-11 15:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FNN    時間: 24-9-11 17:21

liverpool2023 發表於 24-9-11 15:31
你講呢啲,國內都有喎!而且我懷疑香港搵到後生可愛既看護,會不會比國內機會少?
...

國內好易變成何生,連公屋都冇得住

作者: liverpool2023    時間: 24-9-11 18:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: happyLC2006    時間: 24-9-11 22:23

我女話中大好多餐廳都好好味喎,又抵食,可能佢比較易滿足,依家經常約同學去試不同嘅大學餐廳
我地暫時俾$3000佢作每月零用,包括車費/食飯,佢自己得到幾萬蚊scholarship,另外有幫補習社改卷,之後會返中學做助教,所以暫時買iPad嗰啲都係自己錢。
如果唔夠,我哋都會sponsor佢。
希望佢盡情去擴闊自己嘅社交圈子。

作者: FNN    時間: 24-9-12 01:06

liverpool2023 發表於 24-9-11 18:20
你以為香港就唔會?太天真了吧?後生又可愛的,為了什麼去照顧老頭子呢?
...

450萬   

作者: gracelam    時間: 24-9-12 10:57

happyLC2006 發表於 24-9-11 22:23
我女話中大好多餐廳都好好味喎,又抵食,可能佢比較易滿足,依家經常約同學去試不同嘅大學餐廳
我地 ...

年輕人話好味餐廳得2,3間, 仲要超多人排隊

作者: pccw2017    時間: 24-9-12 11:14

天外之人 發表於 24-9-9 17:12
各位入了大學既孩子家長,不論富裕或貧窮,在大學生涯會比多少費用孩子生活? 去了孩子大學內部餐廳,收費都唔 ...
頭一年有俾學費同住宿費用, 孩子有做 part-time, 日常使費自己攪掂. 之後有獎學金完全cover晒所有費用.
作者: connielamyee    時間: 24-9-12 14:27

pccw2017 發表於 24-9-12 11:14
頭一年有俾學費同住宿費用, 孩子有做 part-time, 日常使費自己攪掂. 之後有獎學金完全cover晒所有費用. ...

獎學金GPA 要考3 以上?難取嗎?

作者: PW530    時間: 24-9-12 14:29

妹妹頭 發表於 24-9-10 07:58
我覺得只要唔好工作時間太長既part time,係冇所謂。因為一來可以賺取佢地既使用消遣費,二來,工作中都可 ...

我女都係考完dse就幫人補習賺消遣費,除咗學費和宿費之外,其他費用佢自己畀,因今年冇住hall,所以不用比。

我贊成佢揾外快之餘,可以學下同人相處,遲多兩年可能都冇時間再做part time,y4我怕佢會好忙

作者: 天外之人    時間: 24-9-12 15:07

connielamyee 發表於 24-9-12 14:27
獎學金GPA 要考3 以上?難取嗎?
咁就真係睇學生既知識有幾"真",因為已經唔同中小學那些.
作者: kkhon    時間: 24-9-12 16:19

回覆 天外之人 的帖子

我地比學費丶飯錢丶車錢及置裝。仔有接補習都有儲錢,平時消遣自付。
作者: pccw2017    時間: 24-9-13 09:58

connielamyee 發表於 24-9-12 14:27
獎學金GPA 要考3 以上?難取嗎?
各獎學金甄選準則不同, 有些不只要GPA 3.0 以上還要有做一定的義工時數.
至於難易看個人, 選科都有一定的關係. 選到合適的科目, 讀得開心就好易高分.

作者: 天外之人    時間: 24-9-13 12:45

pccw2017 發表於 24-9-13 09:58
各獎學金甄選準則不同, 有些不只要GPA 3.0 以上還要有做一定的義工時數.
至於難易看個人, 選科都有一定的關 ...
所以讀書開心先係最重要因素,這是從幼稚園開始到大學都係,
作者: sydneywongaus    時間: 24-9-14 23:14

大仔自己會做parttime, 出街玩佢自己搞掂, 大學學費, 車費就我地俾
作者: pccw2017    時間: 24-9-15 22:18

天外之人 發表於 24-9-13 12:45
所以讀書開心先係最重要因素,這是從幼稚園開始到大學都係,
同意, 我地小朋友係讀happy幼稚園.
作者: bigbigsnake    時間: 24-9-16 15:28

本帖最後由 bigbigsnake 於 24-9-16 15:31 編輯
FNN 發表於 24-9-10 15:30
金融和做生意跟據文獻肯定係賭博, 不過係professional 咁賭。

冇人做生意又何來就業率, 何來科研需求? 冇金融又何來融資集資來開展更大既事業?? 我就唔認同學生有買股票投資就一定係想走青面, 搵快錢, 當中亦要好多研究數據分析.... 我覺得人生任何決定都係賭博, 冇絕對~




作者: 天外之人    時間: 24-9-16 16:34

bigbigsnake 發表於 24-9-16 15:28
冇人做生意又何來就業率, 何來科研需求? 冇金融又何來融資集資來開展更大既事業?? 我就唔認同學生有買股票 ...
你講得係啱,讀了咁多年,入到自己選擇既大學學科(當然亦未必係心儀學科),放任佢做怎麼都冇所謂,因為已成年會負責任,但專業都要用時間去建立,當然亦都有關於金融方面學科,但股票投資呢D投基野唔係玩大小咁簡單,基本上都要詳細了解好多野,學生時期將啲時間用在這方面,真的合適嗎?不如不用讀大學,直接放棄學位專注去玩,成功了揾到快錢,都係好多人最想得到目標之一,當得到了快錢念頭就好難改變原意,更何況放出學位比其他真的想入讀大學既人,為追求知識紮實好將來再出來社會好好運用.
作者: FNN    時間: 24-9-17 00:27

bigbigsnake 發表於 24-9-16 15:28
冇人做生意又何來就業率, 何來科研需求? 冇金融又何來融資集資來開展更大既事業?? 我就唔認同學生有買股票 ...

我只是闡述文獻指出Finance 和Entrepreneurship 都係賭博,我沒有認為投資走精面,搵快錢。

我鼓勵你比D錢自己個小朋友,上網隨便開個網上牛牛戶口,一般可以借到六倍margin,另比D錢佢做start-up,比自己嘅小朋友實踐吓,學的東西比讀幾年大學實用很多。


我指出的文獻回顧撮要如下:

「投資決策往往受到情感反應的驅動,而非理性分析,這導致的結果類似於賭博行為。」 —(Barberis & Thaler, 2003)

這一觀點突顯了財務中的固有風險。投資者經常在充滿不確定性的環境中導航,情感可能會遮蔽判斷。正如賭徒在輪盤桌上下注,投資者根據可能不會實現的預測分配資本。


「市場行為的不可預測性往往與賭博中的隨機性相似。」 —(Shiller, 2017)  

創業同樣體現了這種賭注:創業者將他們的時間、資源和精力投入到結果不確定的事業中。創業的行為本質上是對自己願景和應對各種挑戰能力的賭注。


「創業本質上具有風險;管理不確定性的能力是成功創業者與其他人之間的區別。」 —(Kuckertz et al., 2020)  

創業和賭博之間的準備工作:正如撲克玩家研究對手,創業者必須研究市場並了解競爭。然而,儘管有充分的準備,成功從來不是必然的;運氣在決定結果中扮演了重要角色。


「風險是創業的不可或缺的一部分,擁抱和管理風險的能力能夠促進創新和增長。」 —(Fassin, 2020)

財務和創業中知識和理解的重要性。然而,即使是最有見識的決策,也可能導致不可預測的結果,使市場和消費者行為的動態特性成為一種需要直覺和時機的賭注。


Barberis, N., & Thaler, R. (2003). "A Survey of Behavioral Finance." Handbook of the Economics of Finance, 1, 1053-1128.


Fassin, Y. (2020). "The Role of Risk in Entrepreneurship: A Review of the Literature." Journal of Business Research, 116, 179-190.


Kuckertz, A., Hinderer, S., & Kuckertz, T. (2020). "The Impact of Uncertainty on Entrepreneurial Decision Making: Evidence from the COVID-19 Pandemic." International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 26(6), 1203-1221.


Shiller, R. J. (2017). Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton University Press.

作者: bigbigsnake    時間: 24-9-18 09:34

FNN 發表於 24-9-17 00:27
我只是闡述文獻指出Finance 和Entrepreneurship 都係賭博,我沒有認為投資走精面,搵快錢。

我鼓勵你比D ...

本身finance 同business就係art and science(emoji)⋯⋯n年前都要讀psychology, law, statistics. 全部計 probability.  你 quote 啲 sources 都係同一concept; 我覺得其實同人生做任何決定一樣(emoji)

作者: bigbigsnake    時間: 24-9-18 09:51

天外之人 發表於 24-9-16 16:34
你講得係啱,讀了咁多年,入到自己選擇既大學學科(當然亦未必係心儀學科),放任佢做怎麼都冇所謂,因為已成年會 ...

玩股票就要放棄學位(emoji),你有冇讀過finance? ⋯⋯

而家啲學位多到只要你有心有時間有錢, 讀到你唔讀

你知識紮實, 就唔可以買賣股票? 冇融資集資銀行業(百業之母)你幾好知識出嚟都無用武之地⋯⋯

當年我Econ professor 而家做股評人啦… 佢知識夠晒紮實都係做finance 相關嘅行業

我只係唔認同讀書就唔可以投資買賣股票; 你講緊嘅應該係投機(emoji)

作者: 天外之人    時間: 24-9-18 12:48

bigbigsnake 發表於 24-9-18 09:51
玩股票就要放棄學位(emoji),你有冇讀過finance? ⋯⋯

而家啲學位多到只要你有心有時間有錢, 讀到你唔讀 ...
你都講出重點,"學位多到只要你有心有時間有錢, 讀到你唔讀", 所以攪到好多入到大學,便將時間用在投資股票或投機那些,的確係容易揾到快錢機會,且這方面的知識將來都可以運用在金融方面,就好像你Econ professor 而家做股評人咁,是否都暗示不需要入讀大學都可以.且不知道正常既學術學到了怎麼,或許係得到那張沙紙,但在社會上沒有用到這學科既野衹做股評人.個個都是這樣,社會衹會越偏向經濟為主其他為次,就好像現今既失色的美國.
我衹會講人既貪念很容易改變一個人思想,且孩子從小既成長好唔好都會因這樣而走向黑暗一面,我不知道有否機構用百分比去比較現今大學生既借貸率是用在什麼地方(不過真係做都未必係真數據),若是玩樂投機玩肢,這就已經係屬於失敗既大學生,自問一下你覺得現今既大學生同以前既大學生既真正能力及用心既比較,以前既大學生沙紙同現今既大學生沙紙那個含金量高?

作者: 天外之人    時間: 24-9-18 12:49

本帖最後由 天外之人 於 24-9-18 12:51 編輯
bigbigsnake 發表於 24-9-18 09:51
玩股票就要放棄學位(emoji),你有冇讀過finance? ⋯⋯

而家啲學位多到只要你有心有時間有錢, 讀到你唔讀 ...

且覺得都係間接因此攪到生活物價高企既原因之一
作者: bigbigsnake    時間: 24-9-18 14:33

天外之人 發表於 24-9-18 12:48
你都講出重點,"學位多到只要你有心有時間有錢, 讀到你唔讀", 所以攪到好多入到大學,便將時間用在投資股票 ...

本帖最後由 bigbigsnake 於 24-9-18 14:37 編輯

本帖最後由 bigbigsnake 於 24-9-18 14:33 編輯

實見你好多post 都用你把尺去量人哋, professor 轉做股評人, 係因為佢已退休多年, 再用佢嘅知識同經驗轉做喜歡嘅行業, 人哋全部有晒數據分析⋯⋯唔係是但講。 物價高企係正常經濟現象, inflation deflation, shrinkflation… 好多好多… 之前回覆都講過經濟同各行各業都脫不了關係… 唔係只有死讀書 , 讀專科, 唔參與投資至有出路。 我亦覺得後生唔玩幾時玩?

其實同你channel 完全唔同, 難有討論空間, 見你好多posts 一時要有入大學嘅心一時又要冇壓力學習。 只不過見到以偏概全多口行過留言… 祝你家細路加油



作者: ANChan59    時間: 24-9-18 15:29

FNN 發表於 24-9-17 00:27
我只是闡述文獻指出Finance 和Entrepreneurship 都係賭博,我沒有認為投資走精面,搵快錢。

我鼓勵你比D ...

阿仔在大學要入trading room 做trader,他見到因為不是真金白銀嚟買賣,個個同學都係少年股神。當到真金白銀,面對壓力及情緒就係分野。

在EK有些家長要清高,有些市儈,有些不要面對任何風險,什麼人都有,正正係現實社會的寫照。

我初中支持阿仔在網上做生意,我係精神上支持,錢就他自己出,用PayPal 幫佢間中收錢俾錢。到讀大學買賣股票我都支持,只係有些君子協議,他的第一桶金都係股票市場賺返嚟。我不覺得這些是走精面,搵快錢。

他教我如何有系統screen 股票,用什麼軟件及或者平台,基本分析,技術分析都要,shortlist 咗之後如何entry,exit,stop 位,hedging,option,short ,margin。這些就係學以致用,實踐中成長的經驗。

個人覺得贏輸好正面嘅學習經驗,越後生掌握越好。自己做生意何常不是!

作者: FNN    時間: 24-9-18 17:32

ANChan59 發表於 24-9-18 15:29
阿仔在大學要入trading room 做trader,他見到因為不是真金白銀嚟買賣,個個同學都係少年股神。當到真金白 ...

我早年學識借yen買樓,獲益良多,依家D樓仲供緊yen,好多樓係日本佬送,其實只不過係賭大咗,財息兼收。早三個月,見到唔對路,入返一兩億yen供樓,唔係賭係乜嘢?財務知識少啲,分分鐘要燒炭。

財務知識很重要,讀書嗰時小賭可以
怡情,但我反對碌卡去賭。我呢啲人,幾歲已經乜都識賭,但係唔鼓勵人賭博,因為唔想搵啲錢去餵魚。D private banker 成日講,啲人唔知點解嗰個比幾千萬佢哋做魚糧餵大魚。自少被教識我一樣嘢,要賭就要做莊,做閒多數都冇下場。


作者: ANChan59    時間: 24-9-18 18:34

FNN 發表於 24-9-18 17:32
我早年學識借yen買樓,獲益良多,依家D樓仲供緊yen,好多樓係日本佬送,其實只不過係賭大咗,財息兼收。早 ...

我就係不識賭搏,但創業,做生意也是一個豪賭,量力而為!

作者: pccw2017    時間: 24-9-18 21:14

ANChan59 發表於 24-9-18 15:29
阿仔在大學要入trading room 做trader,他見到因為不是真金白銀嚟買賣,個個同學都係少年股神。當到真金白 ...
我覺得識得分析宏觀數據就夠, 睇到數據轉變或者叫識睇領先指標, 做好資產分配/再分配就夠, 其他野交比轉業人士.
作者: bigbigsnake    時間: 24-9-19 07:15

ANChan59 發表於 24-9-18 15:29
阿仔在大學要入trading room 做trader,他見到因為不是真金白銀嚟買賣,個個同學都係少年股神。當到真金白 ...

我好欣賞你呢類開明家長, 比佢做下小生意, 知咩叫柴米油鹽, 我覺得輸贏都係經驗, 學習處理心態, 唔識輸又點識咩叫贏呢

作者: ANChan59    時間: 24-9-19 08:03

pccw2017 發表於 24-9-18 21:14
我覺得識得分析宏觀數據就夠, 睇到數據轉變或者叫識睇領先指標, 做好資產分配/再分配就夠, 其他野交比轉業 ...

我以前都係咁樣做資產及投資配置,長時間下來也有增長,略比MPF好。

我不是攞所有資產自己處理,例如用15%,專攻半新股(美股),no pain no gain,回報遠高於asset management company的基金,而且好有滿足感。

兒子經常說asset management company or fund houses 是他不同公司客戶,如果fund manager咁醒,係應該自己炒,不是為別人炒,賺人工及bonus,輸咗又唔會扣人工,最多冇bonus。多數跟benchmark,好啲就已經跑贏大市。

不同人有不同risk profile,不同人的機會成本不同,各適其式就可以。



作者: liverpool2023    時間: 24-9-19 08:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 24-9-19 08:42

bigbigsnake 發表於 24-9-19 07:15
我好欣賞你呢類開明家長, 比佢做下小生意, 知咩叫柴米油鹽, 我覺得輸贏都係經驗, 學習處理心 ...

也不是什麼開明,只係覺得到一定年齡我都禁止唔到,不如用一個supportive role,有問題或者jackpot ,他都會跟我分享。我最慶幸他已經工作超過7年,跟我們還可以良性互動及溝通。他知道父母任何時候都係他的最強後盾。

他那些小生意在大學已經完全停頓,因為興趣轉咗去股票。而且他決定在香港升學,我亦將25%送他去外國讀大學嘅資金提早送俾佢,就看他如何應用,懂得如何處理小量金錢及資產,如何錢搵錢,如何富養自己,我哋就安心。

他的表現成熟度又會影響我們的退休計劃及資產轉移速度。所以自小就已經要教導孩子除咗學業,專業正職,還要學習如何理財,投資,儲蓄。他也聽我一個忠告,大學畢業就開始安排退休計劃,現在已經有兩個退休金schemes 。



作者: bigbigsnake    時間: 24-9-19 09:18

ANChan59 發表於 24-9-19 08:42
也不是什麼開明,只係覺得到一定年齡我都禁止唔到,不如用一個supportive role,有問題或者jackpot ,他都 ...


非常有見地既參考內容, 學校唔會教理財, 由細要比正確觀念佢地唔好咁short sight, planning 係5-10年, 我成日同個細路講, 10年後你想過咩生活你而家就step by step 咁去實淺, 當中好多變數, 但起碼自己都博過試過....


我仲同細路講, 上到中學要多識人, 唔好只有讀書.... 人脈處事要學習處理... (成人世界~, 識人好過識字, 當然佢地而家只係煩讀書, 但出到嚟社會就太多野要協調顧及, 格局思圍就係你識左D咩人)...


作者: ANChan59    時間: 24-9-19 10:44

bigbigsnake 發表於 24-9-19 09:18
非常有見地既參考內容, 學校唔會教理財, 由細要比正確觀念佢地唔好咁short sight, planning 係5-10年, 我 ...

不是什麼見地,只係分享一些非主流的經驗,了解多些模式,限制,機會,選擇最適合自己家庭及小朋友的模式就可以。

我畢業之後受十年計劃影響的人,有計劃的成功率比冇計劃好啲,當然去到某些位置係要取捨,轉彎或者搏一搏。

太年輕講識人好過識字,他們未必,聽得入耳,他們主要睇夾唔夾,啱唔啱wavelength,冇大人咁市儈。但係要帶眼識人,一班朋友有正向思維,目標,最終大學,出嚟社會做嘢,不論在世界各地,就係終身好朋友。

長輩網絡就好睇年輕人嘅目標,如果南轅北轍,就傳承有限,如果接近,可能開turbo。有啲年輕人係好唔鍾意家長長輩介紹或者轉介,我當係想獨立自主的表現。他們自己都知道有時在工作場合遇上uncle or aunt,很多事就係盡在不言中,他們才知道躲也躲不了。大客高管一封感謝信,好過日日7-11,年終無休去死砌,不知為什麼。

作者: 天外之人    時間: 24-9-19 11:11

bigbigsnake 發表於 24-9-18 14:33
本帖最後由 bigbigsnake 於 24-9-18 14:37 編輯

本帖最後由 bigbigsnake 於 24-9-18 14:33 編輯
在論壇上回應大部份都係以自己覺得啱既呎去回應,等於你一樣覺得大學生去玩投資學野冇錯,不過都係偏向好結果既一面,唔敢面對唔好一面結果,且好多都容易一沉迷就不能自拔,唔係點解電視都要講"投資上落有一定風險",做了股評人當然都係已經接觸很多年及經驗,呢D唔係讀大學或讀完就可以立即去做,剛入學若接觸了股市既大學生,同賭博一樣唔係輸金錢就係贏了既金錢,當然如你所講也得到了經驗,其實這亦都算係學野一種,衹係可以講係直接得到結果,唔係在學校學科學野要等將來才知有否結果這樣.

我同大部份家長既Channel的確係有一點唔同,入大學既心同冇壓力學習係唔衝突,邊個話入大學就一定要好有壓力才可入到?夠好多人講讀咁好資源既直資,結果都係不如自己所想. 若果真係同Channel幼稚園早就走去排名幼名小這些,我衹係冇稔孩子出生後要稔咁多野,限制了孩子自己想做想學想玩既野,你真係有睇我咁多年回應,就知道我家孩子已經很順利無壓力下入了想入既大學學科.

作者: FNN    時間: 24-9-19 11:19

呢啲嘢冇啱定錯,每個人嘅家庭背景,成長經歷,命運,際遇都有所不同。有人會睇一萬幾千天咁大,亦有人會當一萬幾千係碎錢。

好難講邊個做法啱,邊個做法係唔好。每個人都係喺失敗之中學習,我對於識人好過識字有唔同嘅看法,我會鼓勵自己小朋友識人又識字,這樣才會事倍功半。

作者: 天外之人    時間: 24-9-19 17:12

本帖最後由 天外之人 於 24-9-19 17:13 編輯
FNN 發表於 24-9-19 11:19
呢啲嘢冇啱定錯,每個人嘅家庭背景,成長經歷,命運,際遇都有所不同。有人會睇一萬幾千天咁大,亦有人會當 ...

你講得冇錯,啱定錯各人準則不一樣,所以大部份論壇分享都係自己有成果既事件才說出來,當然有啲人會講得天馬行空或根本不可能,衹係這些睇既人自己有否做到而已.


現今社會係變晒質,所以才會重識人多於識字,連幼稚園開始就話以識人多於識字心態,但好多野真金不怕洪爐火,有實力既人永遠唔怕冇實力既人要強,就算識個老闆,老闆都係會睇實力人才多於吹水人才,正常股市上得到斬獲都會叫係運氣,除非你係講出什麼時候會係幾多點,而且每次都係準確無疑,咁就真係專業到唔專業,就唔係真係運氣. 那些講到投資好既人因為成功才這樣講,但好多失敗咗既人佢地冇去稔它們結果. 或許可以講成長喺家庭溫暖好啲既孩子,不會被勝利沖昏頭腦而沉迷步上唔好既將來, 試問一下,正常既大學生階段有冇需要每月開支要過萬甚至幾十萬.


作者: 天外之人    時間: 24-9-19 17:17

FNN 發表於 24-9-19 11:19
呢啲嘢冇啱定錯,每個人嘅家庭背景,成長經歷,命運,際遇都有所不同。有人會睇一萬幾千天咁大,亦有人會當 ...

我都鼓勵孩子識人,但唔係咩人都要去識,
作者: FNN    時間: 24-9-19 17:30     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 FNN 於 24-9-19 18:07 編輯

AI 答案

以下是缺乏學校財務教育的隱藏原因:

1. **歷史背景**:財務教育歷來並不是K-12課程的一部分。這種歷史上的忽視使得新任教師繼續忽略財務素養。

2. **經濟差距**:低收入地區的學校可能因為迫切需要改善基礎學科的成績,而優先考慮基本學術技能,而非財務教育。

3. **家長影響**:許多家長自身缺乏財務素養,可能不會在家中強調財務知識的重要性,導致對學校財務教育的需求不足。

4. **標準化考試的重視**:對標準化考試的重視可能使學校優先考慮被考試覆蓋的科目,常常將實用技能如財務素養擱置一旁。

5. **財務概念的複雜性**:財務素養涵蓋範圍廣泛的主題,從預算編制到投資,這對於沒有結構化教學方法或足夠資源的教師來說,可能是個挑戰。

6. **認為不相關**:一些教育工作者和管理者可能認為財務教育相較於傳統科目不那麼重要,未意識到其對學生未來的關鍵重要性。

7. **政策支持不足**:在許多地區,缺乏政策支持以強制實施財務教育,導致不同學區之間的實施不一致。

8. **資源分配**:學校可能面臨預算限制,無法聘請專家或開發健全的財務素養計畫。


作者: FNN    時間: 24-9-19 17:39

天外之人 發表於 24-9-19 17:17
我都鼓勵孩子識人,但唔係咩人都要去識,

本帖最後由 FNN 於 24-9-19 17:40 編輯


我大膽做個假設:社會上比較成功嘅商人,好多都係掛羊皮賣狗肉,性格本質都係奸狡詐狼狠毒,咁呢啲人你鼓唔鼓勵你嘅小朋友去識?


作者: 天外之人    時間: 24-9-19 22:19

FNN 發表於 24-9-19 17:39
本帖最後由 FNN 於 24-9-19 17:40 編輯
大部份這類的老闆已經有一定既歲月,年齡差距都有一段距離,基本上唔需要刻意帶小朋友去認識,若然已經係大學生既孩子,這就讓孩子自己去決定識唔識,始終多年來教導與及同小朋友玩耍,交際上冇咩問題,但的確香港有幾多個好似任先生這樣的老闆(當然可能有),若然衹是工作上去面對老闆,不用刻意去深入認識,慢慢工作上老闆與員工關係,會從工作方面認知值不值得維繫下去.
作者: FNN    時間: 24-9-19 23:32

天外之人 發表於 24-9-19 22:19
大部份這類的老闆已經有一定既歲月,年齡差距都有一段距離,基本上唔需要刻意帶小朋友去認識,若然已經係大學 ...

如果係咁樣, 你想你小朋友識d乜嘢人呢?其實去到某個年紀, 小朋友有獨立思考能力, 我想求教如何控制佢地識乜嘢朋友?

我又大膽多做一個假設,假如呢班大哥大姐係某某總商會的大哥大姐大、可以幫到你小朋友事業上快人一步、理想達到、咁又應吾應該同呢班大哥大姐深交呢 (假設佢地睇得起你個小朋友的才華,想同佢深交)?

作者: FNN    時間: 24-9-19 23:35     標題: 回覆樓主:

任先生是誰?

作者: Joe8889    時間: 24-9-20 09:25

回覆 天外之人 的帖子

其實識人好過識字並不是今天才出現,只是不少人遲發現到個現實。
就如多年前我剛出嚟做嘢,有個朋友搵工,佢見完之後覺得自己表現是最好,但最後份工佢打聽到俾咗一個面試官嘅朋友,佢話唔公平。

我話其實個面試官識那個人,明白佢嘅能力,你就只是從果1小時面試認識,邊個會有信心d?

另外識人好過識知可以解讀為懂得處理複雜嘅人際關係,是一種能力

作者: FNN    時間: 24-9-20 09:52

Joe8889 發表於 24-9-20 09:25
回覆 天外之人 的帖子

其實識人好過識字並不是今天才出現,只是不少人遲發現到個現實。

一間學校有前門,也通常有後門。我睇來睇去好多EK D家長日日討論,成日喺前門度排隊交表,點解唔試吓由後門直接行入去呢? 理由好簡單,小學生都明白。

作者: zitaeric    時間: 24-9-20 10:39     標題: 回覆樓主:

識人,起學生現階段吾好唸得咁功利,讀書基本求知識,求做人,吓吓唸走後門,好易行歪路。做個正直年青人,品德善良,比金錢更重要。

作者: zitaeric    時間: 24-9-20 10:48     標題: 回覆樓主:

就係咁多走後門,假學歷,假博仕,大家都吾想處於吾公平之地,吾好教壞下一代,好嘅地方,有希望地方,係会用真材實料去競爭,放心神去做假唸後門,只会浪費光陰,影响社會風氣





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5