教育王國
標題: 點解名校個個爭住入？ [打印本頁]
作者: unknownforever 時間: 24-7-1 02:37 標題: 點解名校個個爭住入？
到底咩原因？
作者: nvda 時間: 24-7-1 07:13
回覆 unknownforever 的帖子
讀名校入到名中再入到大學神科機率高過唔係名校
作者: Little_Hazelnut 時間: 24-7-1 07:51
unknownforever 發表於 24-7-1 02:37 
到底咩原因？
名校嘅師資、資源、栽培、本港/內地/海外比賽機會，甚至家長/舊生嘅人脈或者人際網絡都係非名校能及
另外，升中就會發現，就算都係級一，一線名校級一 vs 非名校級一，能力上已經一大段距離
作者: nvda 時間: 24-7-1 09:10
回覆 Little_Hazelnut 的帖子
非名校級一 去到名校讀 不會級一罷所以不能直接比較
非名校級一去到名校 可能只係中游中下
作者: chanti 時間: 24-7-1 10:12
本帖最後由 chanti 於 24-7-1 10:13 編輯
unknownforever 發表於 24-7-1 02:37
到底咩原因？
我有交稅、同細女揀小學時、見到maryknoll Marymount 又大又靚、升中又好、百年老校、又免費、又英小、仲係政府資助小學不用比學費、點解唔試下、反正免費。我冇唸名唔名、只見到條件好、而有機會入讀的話我又比到support 佢、why not . 結果真係讀得又開心又好。
作者: nvda 時間: 24-7-1 10:14
Little_Hazelnut 發表於 24-7-1 07:51
名校嘅師資、資源、栽培、本港/內地/海外比賽機會，甚至家長/舊生嘅人脈或者人際網絡都係非名校能及
另外 ...
作者: 寶力加 時間: 24-7-1 10:51
其實都好多人爭人屋企附近學校，10分鐘步程
作者: Mostcrown 時間: 24-7-1 11:11
都係睇數據，整體升中，同入U率高。
出名梗有原因，爭住入好正常
作者: MegaKnight 時間: 24-7-1 12:16 標題: 回覆樓主:
有能力，why not?
作者: MegaKnight 時間: 24-7-1 12:17 標題: 回覆樓主:
買雞蛋你都會揀隻靚雞蛋，唔會揀隻炒臭雞蛋啩？
作者: twhkleung 時間: 24-7-1 12:59
本帖最後由 twhkleung 於 24-7-1 13:00 編輯
nvda 發表於 24-7-1 10:14
我好奇入到大學神科後 拎晒first honor 係咪全部都係名校出身
名校精挑细選, 大部份係1a生, 什致全1a生. 係咪可以全入神科, 再全1st hon出? 理論上機會應該係高d,正如牛檢MIT/Stanford畢業生攞到nobel prize基會一定高过3大畢業生同一道理.
但當然,也有不少nobel prize laureates 只是普通Top 100大學畢業, 只是比例小d而已, 而好大机會這些人是有能力入到牛檢MIT, 只是因某些原因不入而已.
同理, 沒入名校也不代表入不到神科, 攞不到1st hon畢業, 相信这些同學也是有其能力, 只是因某些原因不入名校而已.
正所胃英雄莫問出处, 小朋友开心便ok.
作者: nvda 時間: 24-7-1 13:10
回覆 twhkleung 的帖子
名校就好九記名店咁求求其其都大把人幫襯 唔使乜用心出品
唔似得一d苦心經營既良心小店
當然 我唔係話唔係名店就係良心小店 大把劣食店
作者: twhkleung 時間: 24-7-1 13:23
nvda 發表於 24-7-1 13:10
回覆 twhkleung 的帖子
名校就好九記名店咁求求其其都大把人幫襯 唔使乜用心出品
8:2 比同2:8比之別
作者: nvda 時間: 24-7-1 13:40
回覆 nvda 的帖子
小學唔知 自己中學讀地區名校 老師教書hea爆 同離地 其實教得差都冇所謂 返正大班醒既自動波學生係到 公開試實有人頂住
之後去到第間升預科 老師比之前有更上心同有責任
最後入到大學當期熱門科 唔覺比傳統名校出黎既輸蝕
作者: nvda 時間: 24-7-1 13:43
nvda 發表於 24-7-1 13:40
回覆 nvda 的帖子
小學唔知 自己中學讀地區名校 老師教書hea爆 同離地 其實教得差都冇所謂 返正大班醒既自 ...
當然 入到名校又讀到頂排 咪去馬 可能係個更高既平台發展 都係好事
如果名校讀到下游 不如去次名校到考中上可能更好
作者: tkinwong 時間: 24-7-1 15:19
nvda 發表於 24-7-1 10:14
我好奇入到大學神科後 拎晒first honor 係咪全部都係名校出身
大學神科已經主要係中學名校先入到
作者: nvda 時間: 24-7-1 15:58
回覆 tkinwong 的帖子
總會有d唔太出名既村校無啦啦公開試考得好好入左神科
作者: tkinwong 時間: 24-7-1 16:16
nvda 發表於 24-7-1 15:58
回覆 tkinwong 的帖子
總會有d唔太出名既村校無啦啦公開試考得好好入左神科
你都同意，只係有啲。
作者: fasola 時間: 24-7-1 18:26
nvda 發表於 24-7-1 13:40
回覆 nvda 的帖子
小學唔知 自己中學讀地區名校 老師教書hea爆 同離地 其實教得差都冇所謂 返正大班醒既自 ...
小學勁谷, 好辛苦, 谷到訓都無時間.
中學教師好多唔識教.
成年後, 識兩個人係去左自己間中學教. 我會直接話佢地係無料. 其中一個仲沾沾自喜, 以為自己好叻.
只可以話校風係好, 大部份同學都想讀書. 斯文, 無話好多粗口.
作者: TAIOU4 時間: 24-7-1 19:09
不如倒轉睇
搵工時你拎住張都大(OU)Cert
有冇可能同牛劍哈佛麻理甚至3大Cert爭丫
當然冇話讀B3一定入唔到名校/神科
但學校Branding己經代表o左入便學生Branding
而最最最最最大問題係
二三線小學呈分RO被舊生拉低
會令學生向上流困難
作者: LeeCC 時間: 24-7-1 19:29
fasola 發表於 24-7-1 18:26
自己中小學讀傳統名校.
小學勁谷, 好辛苦, 谷到訓都無時間.
中學教師好多唔識教.
名校無咁多粗口，可能係家長唔知佢地講左
朋友仔女中學讀名校，語文能力高，粗口幾文幾語，佢地上左大學後，自己當笑話講畀阿媽知，話講左阿媽都唔識聽
作者: snakesnake2013 時間: 24-7-1 19:57
名校大部分家長都谷，仔女又肯被谷， 學校教得快，教得深. 如果小朋友跟到，其實到小三之後已經睇到好大分別. （特別係英文.
當學校要求高，小朋友自己讀得「金」，咁同年相比，自然略勝一籌.
作者: fasola 時間: 24-7-1 20:14
LeeCC 發表於 24-7-1 19:29
名校無咁多粗口，可能係家長唔知佢地講左
朋友仔女中學讀名校，語文能力高，粗口幾文幾語，佢地上左大學 ...
但師資真係講運氣. 甚至見學生自動波, 教得仲懶啲.
作者: f00130 時間: 24-7-2 00:21
唔覺個個爭住入名校
沒錯有一班家長是目標是名校 可能是對子女學業特別緊張或有要求 或較有能力、有資源給子女更多選擇。
另一方面亦有一大群家長只係讓子女讀普通地區學校 不想山長水遠去追名校
作者: Charlotte_mom 時間: 24-7-2 11:22
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:24 編輯
LeeCC 發表於 24-7-1 19:29
名校無咁多粗口，可能係家長唔知佢地講左
朋友仔女中學讀名校，語文能力高，粗口幾文幾語，佢地上左大學 ...
delete
作者: Charlotte_mom 時間: 24-7-2 11:52
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:24 編輯
delete
作者: Jean1769 時間: 24-7-2 14:56
點解要爭入名校（直私非官津）：因為父母會威威
但我身邊撈得最掂既朋友，係讀書唔掂既朋友 相信好多人都係咁。讀書最勁果班，咪穩穩定定咁一世
作者: eleung123 時間: 24-7-2 15:16
回覆 Jean1769 的帖子
agree~
作者: nvda 時間: 24-7-2 15:35
回覆 Jean1769 的帖子
你身邊冇醫生朋友？
作者: Jean1769 時間: 24-7-2 15:36
nvda 發表於 24-7-2 15:35
回覆 Jean1769 的帖子
你身邊冇醫生朋友？
能夠做到月球醫生只係少數
作者: unknownforever 時間: 24-7-2 21:04
Jean1769 發表於 24-7-2 14:56
點解要爭入名校（直私非官津）：因為父母會威威
但我身邊撈得最掂既朋友，係讀書唔掂既朋友 相信好 ...
我就係讀書唔叻的人
仕途touch wood 好過好多top3 uni 出來
出嚟做嘢其實識做人更重要
當我面對下一代升小
我很爭扎
作者: Jean1769 時間: 24-7-2 21:07
unknownforever 發表於 24-7-2 21:04
我就係讀書唔叻的人
仕途touch wood 好過好多top3 uni 出來
出嚟做嘢其實識做人更重要
本人睇法
如果入到名校神校當然讀
但入唔到就唔需要好似而家d風氣咁，死插爛插年年插，點都要「登頂」方休
作者: unknownforever 時間: 24-7-2 21:07
Charlotte_mom 發表於 24-7-2 11:52
答返樓主問題
如果你有研究升中banding點決定，就一定會明白名校/非名校分別
...
本帖最後由 unknownforever 於 24-7-2 21:09 編輯
Del
作者: unknownforever 時間: 24-7-2 21:08
Charlotte_mom 發表於 24-7-2 11:52
答返樓主問題
如果你有研究升中banding點決定，就一定會明白名校/非名校分別
...
升中好
因為小學谷呈分試？ 我理解對嗎？
另一疑問係
點解小學派位入既津小 （坊間稱band 1既小學）
理論上都係抽籤入
點解又gather 到一班有能力上band 1A既人
作者: unknownforever 時間: 24-7-2 21:10
Jean1769 發表於 24-7-2 21:07
本人睇法
如果入到名校神校當然讀
會有取捨犧牲
作者: kakokkkk 時間: 24-7-2 21:30
unknownforever 發表於 24-7-2 21:08
升中好
因為小學谷呈分試？ 我理解對嗎？
認同，所以一般津校如有6-7成band 1 生其實喺都好唔容易。
學生可派到幾多位
都好依賴前人pre s1 成績
今年有番pre s1 test
所以好多學校加操 想升
作者: nvda 時間: 24-7-2 21:38
回覆 unknownforever 的帖子
一係學校谷 一係屋企谷每日谷多過人少少 幾年下來就會有大差異
作者: nvda 時間: 24-7-2 21:50
回覆 Charlotte_mom 的帖子
其實好睇你既假設係點
假設每年既成績係穩定既
一個係名校考中下游拎到band1
好大機會佢轉去d 非名校考到頭排 最後都係band1
如果你既假設係名校中下游 去到非名校都係中下游 咁當然名校讀先有so
作者: Greylay 時間: 24-7-2 22:08
Jean1769 發表於 24-7-2 21:07
本人睇法
如果入到名校神校當然讀
非常同意。
被其他人（所謂依家嘅大勢所趨）牽着鼻子走，容易迷失方向，患得患失，慚慚把太多壓力加給子女而自己也不察覺。
作者: nvda 時間: 24-7-2 22:31
之前有人提過 自己認同係如果小朋友自主學習都carry到 就再上挑戰d學校等佢發揮
但如果小朋友要家長死谷爛谷 先谷得起左 谷到入到名校都冇乜意思
作者: Greylay 時間: 24-7-2 22:41
nvda 發表於 24-7-2 22:31
之前有人提過 自己認同係如果小朋友自主學習都carry到 就再上挑戰d學校等佢發揮
但如果小朋友要家長死谷爛 ...
非常同意這觀點
作者: 761kk 時間: 24-7-3 15:27
香港家長理想諗法:
名幼, 名小, 名中, 大學神科, 平步青雲, 有才有財
但... 係咪人生就會開心, 完滿?
反之, 讀書不成就人生不開心, 不完滿?
作者: unknownforever 時間: 24-7-3 15:46
761kk 發表於 24-7-3 15:27
香港家長理想諗法:
名幼, 名小, 名中, 大學神科, 平步青雲, 有才有財
就算讀到書 都唔代表飛黃騰達
作者: KafkaOnTheShore 時間: 24-7-3 17:13
本帖最後由 KafkaOnTheShore 於 24-7-3 17:18 編輯
教育程度與收入關係2023-2024: https://www.censtatd.gov.hk/tc/web_table.html?id=210-06315當然,讀書亦唔係單純為左賺錢,好既學校,有多d資源,配套幫小朋友發掘自己興趣,長處。
作者: nvda 時間: 24-7-3 17:19
本帖最後由 nvda 於 24-7-3 17:21 編輯
回覆 761kk 的帖子
我反而想知父母律子女以嚴
名幼, 名小, 名中, 大學神科, 平步青雲, 有才有財
自己係咪係對自己有咁既高要求
隔幾年就要升職 轉大公司 入管理層 財富每幾年翻一翻
定係得閒同c9吹下水 look 下抖音 但就逼死自己子女 打算母憑子貴
作者: nvda 時間: 24-7-3 17:22
回覆 unknownforever 的帖子
香港最穩陣既上流方法係做專業人士
就係咁既思想厄殺左成為企業家氣泊
利申：冇氣泊
作者: nvda 時間: 24-7-3 17:30
本帖最後由 nvda 於 24-7-3 17:31 編輯
施永青近排發表左睇法 youtube有得睇
金句：（讀名校果d) 成日掛住自己學校名有幾勁？要間學校掛住你個名係咀邊先係夠勁
作者: 蛋白超人 時間: 24-7-3 17:32
nvda 發表於 24-7-2 22:31
之前有人提過 自己認同係如果小朋友自主學習都carry到 就再上挑戰d學校等佢發揮
但如果小朋友要家長死谷爛 ...
靠家長死谷爛谷嘅小朋友，通常幼稚到初小有D用，但去到高小就會遇瓶頸，去到高中就會無以為繼石沉大海，家長到頭來都係竹籃打水一場空
作者: M4ryCh4n 時間: 24-7-3 17:34
正面啲睇就係因為network好啲，思維方式同層次高啲
作者: hha 時間: 24-7-3 21:20
unknownforever 發表於 24-7-2 21:04
我就係讀書唔叻的人
仕途touch wood 好過好多top3 uni 出來
出嚟做嘢其實識做人更重要
你啱呀，咁如果又讀到書又識做人會唔會更更更容易成功？
就算自己創業，又唔識法律又唔識會計又唔識金融，比人當水魚劏嘅機會都大大增加。
作者: nvda 時間: 24-7-3 21:31
回覆 hha 的帖子
你冇可能識晒所有野 據你既logic 實會比人厄
繼我話有思辯能力同自學能力更勝精通到每項技能
作者: hha 時間: 24-7-3 21:52
nvda 發表於 24-7-3 21:31
回覆 hha 的帖子
你冇可能識晒所有野 據你既logic 實會比人厄
我以上梗係唔係講一個人識晒所有嘢啦，係一個人以上幾樣都唔識。
如果自學能力強嘅，讀書時期就可以靠自學玩住嚟讀都掂，就唔會最後讀唔到書啦。
思辯同自學能力重要同阿媽係女人嘅道理一樣。
作者: nvda 時間: 24-7-3 23:09
回覆 hha 的帖子
2019年, 我先發覺阿媽未必係女人.
作者: hha 時間: 24-7-3 23:17
nvda 發表於 24-7-3 23:09
回覆 hha 的帖子
2019年, 我先發覺阿媽未必係女人.
你贏
作者: unknownforever 時間: 24-7-3 23:20
nvda 發表於 24-7-3 21:31
回覆 hha 的帖子
你冇可能識晒所有野 據你既logic 實會比人厄
同意！
老板都唔會樣樣識
但佢地識善用人才
作者: kakokkkk 時間: 24-7-4 00:02
nvda 發表於 24-7-3 23:09
回覆 hha 的帖子
2019年, 我先發覺阿媽未必係女人.
爸爸都唔一定係男性 …..
作者: bananaGi 時間: 24-7-4 11:16
TAIOU4 發表於 24-7-1 19:09
不如倒轉睇
搵工時你拎住張都大(OU)Cert
有冇可能同牛劍哈佛麻理甚至3大Cert爭丫
我又唔覺佢地被前人RO拖累, 我覺得成個system好反映到現實.
有資源(人力同物力)既家庭, 萬一入左2-3線, 一定盡力走返出黎.
無能力既, 就要等小朋友自己係2-3線入面發光!
但又有幾多個可以突圍而出呢?
作者: TAIOU4 時間: 24-7-4 11:56
bananaGi 發表於 24-7-4 11:16
我又唔覺佢地被前人RO拖累, 我覺得成個system好反映到現實.
有資源(人力同物力)既家庭, 萬一入左2-3線 ...
但事實上係唔走唔代表冇能力
而走最大原因係:
1. 升中B1率 <-- 前人RO影響
2. 校網
3. 社交
讀到考第一
唔係上面3個原因有幾可會走?
走得9成向上流
向上流都係睇RO同校網
又何來唔關RO事呢?
作者: nvda 時間: 24-7-4 12:25
回覆 TAIOU4 的帖子
肯走 有決心走 同有冇能力適應到轉校 都係一種能力
校網係concern既話咪插入同校網
社交係concern咪connect返舊同學出黎玩
成功既人係解決問題
反之就係賴地硬
作者: nvda 時間: 24-7-4 12:28
回覆 TAIOU4 的帖子
再講 將來出黎做野失敗唔成功 就賴落當年校網到 賴落學校差賴落屋企到 賴黎賴去失敗好似完全唔關自己事
咁既mindset 注定係loser 亦係關家庭教育問題多過學校問題
作者: TAIOU4 時間: 24-7-4 12:47
nvda 發表於 24-7-4 12:28
回覆 TAIOU4 的帖子
再講 將來出黎做野失敗唔成功 就賴落當年校網到 賴落學校差賴落屋企到 賴黎賴去
失敗好 ...
純粹奇怪
你唔覺得你2個Post係前後矛盾咩?
唔好將人o地D金句好似 攞你命3000 咁塞晒落尼
如真係有你以上所講o既能力
應該一早入到3私1直又或者你幻想中的理想學校
唔應該要谷小朋友插小二時
講一堆自己做唔到o既他人金句出尼
講o左當做到
我知你想亡羊補牢
但要補好個牢唔係一朝一夕就搞得掂
如果有咁易就個個都係律師醫生啦
作者: nvda 時間: 24-7-4 12:51
回覆 TAIOU4 的帖子
邊道有理想學校咖？只有識唔識合自己子女發展既學校
你係咪get錯左d野？
作者: bananaGi 時間: 24-7-4 15:44
TAIOU4 發表於 24-7-4 11:56
你o既講法係有能力一定會走
但事實上係唔走唔代表冇能力
而走最大原因係:
我走既意思係轉去好D既小學
唔係走去UK喎
作者: nvda 時間: 24-7-5 09:46
回覆 bananaGi 的帖子
原來佢一早講係去uk咁我搭錯嗲
Sorry
作者: mimwing 時間: 24-7-5 11:00
寶力加 發表於 24-7-1 10:51
其實都好多人爭人屋企附近學校，10分鐘步程
除非去頭十嘅神校
作者: bananaGi 時間: 24-7-5 14:27
nvda 發表於 24-7-1 15:58
回覆 tkinwong 的帖子
總會有d唔太出名既村校無啦啦公開試考得好好入左神科
而家少左... d人上到中三知道自己非池中物, 都飛去名校了.
你睇上年個古冰心, 去完鄧顯就飛去DG了.
村校出狀元既機會愈來愈細
作者: nvda 時間: 24-7-5 15:23
回覆 bananaGi 的帖子
依家初中升高中 中學會唔會踢一班人出黎？
好似以前hkce 唔夠分就升唔到原校讀預科咁？
作者: nvda 時間: 24-7-5 15:31
回覆 bananaGi 的帖子
其實咩係村校？
我覺得林護係村校 四周比葵盛圍住
但有好幾個入醫 。醫都算神科了
作者: ANChan59 時間: 24-7-5 16:47
蛋白超人 發表於 24-7-3 17:32
靠家長死谷爛谷嘅小朋友，通常幼稚到初小有D用，但去到高小就會遇瓶頸，去到高中就會無以為繼石沉大海，家 ...
我見到有啲都係這樣，但瓶頸在初中較多，可能學習過程變化太大，反叛期，想多啲自主空間。
作者: ANChan59 時間: 24-7-5 16:54
unknownforever 發表於 24-7-3 15:46
就算讀到書 都唔代表飛黃騰達
同意，去到所講飛黃騰達際遇嘅影響會更大。
作者: 周小桃 時間: 24-7-9 20:55
unknownforever 發表於 24-7-1 02:37
到底咩原因？
名校小朋友吸收能力高d, 教既程度深d
我諗
作者: renewdanny 時間: 24-7-10 08:14
unknownforever 發表於 24-7-2 21:04
我就係讀書唔叻的人
仕途touch wood 好過好多top3 uni 出來
出嚟做嘢其實識做人更重要
作者: renewdanny 時間: 24-7-10 08:26
本帖最後由 renewdanny 於 24-7-10 08:32 編輯
unknownforever 發表於 24-7-2 21:08
升中好
因為小學谷呈分試？ 我理解對嗎？
首先大抽獎只是70%學額 。並不是全部 。精英來自30%的自行收生 。加20%首階段入唔到嗰啲優質學生 。呢50%嘅優質學生就會發動共同競爭共同進步，水平會越拉越高，後面嗰50%嘅人跟到就跟 。跟唔到就留班或者搵個第二間適合嘅學校，同時間，學校亦都會不斷收外來優質嘅學生，經過六年篩選後，就會有一班70至80%嘅優質學生。
作者: ANChan59 時間: 24-7-10 10:21
周小桃 發表於 24-7-9 20:55
名校小朋友吸收能力高d, 教既程度深d
我諗
好多学校包括名校在主科分sect 教，不是每个sect 都较深的。
作者: 天外之人 時間: 24-7-10 11:51
本帖最後由 天外之人 於 24-7-10 11:52 編輯
名校,全世界都有,有好有不好,中學以上既唔講,主要都係針對小學及幼稚園,好多好有知識份子既家長講到名小名幼與普小普幼分別既不同,這階層既孩子唔明白為何基本知識及加減乘除會有不同學習程度,更不可能某些學校吸收能力高d教既程度深d,某些就低d(這個在中學比較合適),孩子學野吸收能力永遠都比成年人快及好,主要係有冇"心".
昨天升中結果,那位被採訪既小朋友講到成年人口吻(失去晒小朋友應有既特質),背後那兩位更加影帝中既影帝,就知道所講既野口不對心. 現今既教育攪到好多都係贏在當下,卻不知輸的是未來.
作者: nvda 時間: 24-7-10 12:39
天外之人 發表於 24-7-10 11:51
名校,全世界都有,有好有不好,中學以上既唔講,主要都係針對小學及幼稚園,好多好有知識份子既家長講到名小名 ...
入到名中 再入醫 出黎做醫生
唔明輸左乜
作者: 天外之人 時間: 24-7-10 13:04
回覆 nvda 的帖子
呢D就係父母過早從幼稚園開始一商情願既想法,這就已經唔係孩子自己既意願,攪到入了名幼就已經係入到名小名中入到醫. 我可以講你知某些名中學生,都係名幼名小升上,但最後學術能力上衹係一舨而已,最後可以得到一張沙紙就完了,
現今既父母,好像將小朋友當作繩子一樣,正常拉緊穩固就足夠,但某些就更想要求多啲緊啲,將條繩拉到恆一恆,心態賭博緊啲穩啲嘛,衹會想好冇理會到唔好情況發生.
作者: nvda 時間: 24-7-10 13:15
本帖最後由 nvda 於 24-7-10 13:19 編輯
回覆 天外之人 的帖子
唔明你講學術水平一般點解。
香港醫學水平世界頂尖 佢地都係名校出黎 點一般
作者: VIPPO 時間: 24-7-10 17:32
本帖最後由 VIPPO 於 24-7-10 17:33 編輯
TAIOU4 發表於 24-7-1 19:09
不如倒轉睇
搵工時你拎住張都大(OU)Cert
有冇可能同牛劍哈佛麻理甚至3大Cert爭丫
佢個問題就好似點解人想賺多D錢一樣.
點解要問,
又點解咁認真去答 
作者: 天外之人 時間: 24-7-10 18:46
nvda 發表於 24-7-10 13:15
回覆 天外之人 的帖子
唔明你講學術水平一般點解。
作者: nvda 時間: 24-7-10 21:19
回覆 天外之人 的帖子
唔入名小點入名中？又點入醫科
作者: fmf903 時間: 24-7-10 23:31
名校家長質素高好多，唔會放養。
同學朋輩影響大。
作者: 天外之人 時間: 24-7-11 10:13
nvda 發表於 24-7-10 21:19
回覆 天外之人 的帖子
唔入名小點入名中？又點入醫科
作者: 天外之人 時間: 24-7-11 10:17
fmf903 發表於 24-7-10 23:31
名校家長質素高好多，唔會放養。
同學朋輩影響大。
其實世上都好多壞人好富裕,更多可能都身在名校之列,那同學朋輩影響大是否都好有問題,因為有家長所講品行同學術唔係掛鉤.
作者: nvda 時間: 24-7-11 10:18
回覆 天外之人 的帖子
冇咖 最後物以類聚
全世界都係咁咖啦
作者: nvda 時間: 24-7-11 10:22
回覆 天外之人 的帖子
應該有班地區學校讀既全職主婦 日日廿四小時陪谷 為左上流
作者: 天外之人 時間: 24-7-11 10:30
nvda 發表於 24-7-11 10:22
回覆 天外之人 的帖子
應該有班地區學校讀既全職主婦 日日廿四小時陪谷 為左上流
作者: sainsbury 時間: 24-7-11 12:30
unknownforever 發表於 24-7-1 02:37
到底咩原因？
點解靚女咁多人追？
呢啲問題應該擺去哲學版
作者: Jean1769 時間: 24-7-11 13:08
fmf903 發表於 24-7-10 23:31
名校家長質素高好多，唔會放養。
同學朋輩影響大。
質素高好多？佢哋有錢有地位唔等於有質素喎
我覺得地區學校的家長更平易近人
作者: Greylay 時間: 24-7-11 16:22
現在我們跟孩子討論未來工作時，會提議要考慮未來不容易被 AI 取代的工種
作者: nvda 時間: 24-7-11 18:17
回覆 Greylay 的帖子
咁其實唔使學英文
作者: nvda 時間: 24-7-11 18:19
回覆 天外之人 的帖子
谷左 能力強左 選擇會多左 點會唔好
谷唔到就話姐
作者: Soundervolt 時間: 24-7-11 18:41 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 24-7-11 22:46 編輯
我仔讀過位於公屋區嘅屋邨小學同傳統名校，去屋邨小學開家長會，未開會前家長坐埋一齊講打牌，講煲劇，講其他家長是非，名校家長未必有錢（就算有錢人亦未必係囂張），普通中產居多，文化水平比平均，讀得名校嘅家長普遍對教育有認知，緊張自己子女成長同學業，同學嘅家長平唔平易近人冇乜所謂，反正唔一定要做朋友，亦唔需要經常見面，但因為家庭背景，兩種學校學生之間嘅學習氣氛、文化同動力真係天淵之別。
作者: Soundervolt 時間: 24-7-11 20:29
Soundervolt 發表於 24-7-11 18:41
我仔讀過位於公屋區嘅屋邨小學同傳統名校，去屋邨小學開家長會，未開會前家長坐埋一齊講打牌，講煲劇，講其 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 24-7-11 20:30 編輯
其實屋邨小學對關顧學生上比傳統名校好，當年阿仔每日喺學校做乜我地都可以從老師得知，傳統名校規模較大，老師同家長關係亦冇咁密切。如果阿仔冇乜事情發生，通常同老師都好少溝通。
作者: KafkaOnTheShore 時間: 24-7-11 21:56
回覆 Greylay 的帖子
例如呢?
作者: Soundervolt 時間: 24-7-11 22:43
Greylay 發表於 24-7-11 16:22
現在我們跟孩子討論未來工作時，會提議要考慮未來不容易被 AI 取代的工種
...
未來即係未知嘅將來，莫講話揀小學時已經諗到十幾廿年後大學畢業嘅世界，升中學嘅時候都諗唔到出嚟社會工作嘅環境啦，如果諗唔到將來係點，好好地讀好目前嘅書先至再算啦。
作者: nvda 時間: 24-7-12 10:24
回覆 Soundervolt 的帖子
諗唔明將來係點 更加要入名校 有個更高既平台 裝備更高既能力應付多變既未來
作者: mcl233 時間: 24-7-12 11:45
Greylay 發表於 24-7-11 16:22
現在我們跟孩子討論未來工作時，會提議要考慮未來不容易被 AI 取代的工種
...
本帖最後由 mcl233 於 24-7-12 11:53 編輯
對AI既可能潛在範疇咁認識，AI股冇晒概念了～～～ 
作者: BSCYL 時間: 24-7-12 11:47
Little_Hazelnut 發表於 24-7-1 07:51
名校嘅師資、資源、栽培、本港/內地/海外比賽機會，甚至家長/舊生嘅人脈或者人際網絡都係非名校能及
另外 ...
世事無絕對，也有非名小級一入名中後， 一直在成績表內有名次顯示。 40名內有名次／全級180人。 最終以該屆第8名入讀醫科。
作者: BSCYL 時間: 24-7-12 11:48
chanti 發表於 24-7-1 10:12
我有交稅、同細女揀小學時、見到maryknoll Marymount 又大又靚、升中又好、百年老校、又免費、又英小、仲 ...
文中提及的兩間肯定都是名校 
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |