教育王國

標題: QS 世界大學排名 2025 [打印本頁]

作者: khill    時間: 24-6-5 12:54     標題: QS 世界大學排名 2025

本帖最後由 khill 於 24-6-5 12:56 編輯

剛剛出爐

https://www.topuniversities.com/world-university-rankings?tab=indicators

香港的大學也有頗大進步

作者: HelloKitty2003    時間: 24-6-5 13:25




Top 10 Global University 2025

(1) MIT

(2) Imperial College London

(3) Oxford University

(4) Harvard University

(5) University of Cambridge

(6) Stanford University

(7) ETH Zurich

(8) National University of Singapore (NUS)

(9) UCL

(10) California Institute of Technology (Caltech)


作者: beastiebistro    時間: 24-6-5 17:00

其實呢啲排名公司最大嘅生意就係收大學consulting fee去幫佢哋排名排高啲,係咁易睇下算喇,無謂太認真...
作者: ricenoodle    時間: 24-6-5 17:11

beastiebistro 發表於 24-6-5 17:00
其實呢啲排名公司最大嘅生意就係收大學consulting fee去幫佢哋排名排高啲,係咁易睇下算喇,無謂太認真... ...

但係入到10大都唔會唔開心卦 (emoji)

作者: beastiebistro    時間: 24-6-5 17:19

ricenoodle 發表於 24-6-5 17:11
但係入到10大都唔會唔開心卦 (emoji)
我諗頭嗰二十名(來來去去都係嗰幾間,唔睇都知)係唯一唔使俾錢做排名嘅學府...
我母校今年排第二添,無咩特別開唔開心...

作者: khill    時間: 24-6-5 17:29

beastiebistro 發表於 24-6-5 17:19
我諗頭嗰二十名(來來去去都係嗰幾間,唔睇都知)係唯一唔使俾錢做排名嘅學府...
我母校今年排第二添,無咩 ...

ICL畢業?勁!(emoji)

作者: beastiebistro    時間: 24-6-5 17:33

本帖最後由 beastiebistro 於 24-6-5 18:15 編輯
khill 發表於 24-6-5 17:29
ICL畢業?勁!(emoji)

真係冇感覺喎,而且我張畢業證書一次都冇用過,做嘅工同讀嘅風馬牛不相及...
作者: khill    時間: 24-6-5 17:40

beastiebistro 發表於 24-6-5 17:33
真係冇感覺喎,而且我張畢業證書一次都冇用過,做嘅公同讀嘅風馬牛不相及... ...

咁是否未畢業已受聘?或者自己做生意?

唔介意想請教吓, 你或你的同學從ICL畢業, 會更易找工作嗎?

我唸如在香港找工作, 也許大部份港人比較識牛劍, 對ICL會較陌生?

作者: beastiebistro    時間: 24-6-5 17:57

本帖最後由 beastiebistro 於 24-6-7 00:27 編輯
khill 發表於 24-6-5 17:40
咁是否未畢業已受聘?或者自己做生意?

唔介意想請教吓, 你或你的同學從ICL畢業, 會更易找工作嗎?

當年我係放棄劍橋offer選擇入(排名更低)嘅ICL,因為我認為ICL嘅mech eng department更好,亦更嚮往倫敦生活。(我老父係劍橋畢業生,好彩佢諒解...)

我雖然讀機械工程,但係心繫創作,只想做廣告。我係畢業後回港自己寫信去廣告公司自薦獲聘。可想而知,我邊度畢業讀咩科有無證書其實一啲關係都冇。

ICL報工有無着數我諗睇吓你讀咩科,諗住搵咩工掛。相信跨國公司或者大少少嘅本地公司都唔會唔識帝國學院,但係請唔請唔係睇咩大學,都係要學生自己有料。不過我可以話當年我好多同學未畢業已經有consultancy firm,會計師樓招攬(當年佢哋特別喜歡請engine人),仲俾埋錢啲trainee深造...

作者: khill    時間: 24-6-5 17:59

beastiebistro 發表於 24-6-5 17:57
當年我係放棄劍橋offer選擇入(排名更低)嘅ICL,因為我認為ICL嘅mech eng department更好,亦更嚮往倫敦生 ...

你證明了有料嘅人做咩都掂, 謝謝分享!

作者: ricenoodle    時間: 24-6-5 19:56

beastiebistro 發表於 24-6-5 17:19
我諗頭嗰二十名(來來去去都係嗰幾間,唔睇都知)係唯一唔使俾錢做排名嘅學府...
我母校今年排第二添,無咩 ...

我只係諗緊自己仔女入到20大都會開心!


作者: dewberry    時間: 24-6-6 09:55

beastiebistro 發表於 24-6-5 17:57
當年我係放棄劍橋offer選擇入(排名更低)嘅ICL,因為我認為ICL嘅mech eng department更好,亦更嚮往倫敦生 ...

請問包唔包括civil?  
即係IC畢業英國一定揾到工,但人工是否香港優勝?

作者: beastiebistro    時間: 24-6-6 10:11

本帖最後由 beastiebistro 於 24-6-6 11:05 編輯
dewberry 發表於 24-6-6 09:55
請問包唔包括civil?  
即係IC畢業英國一定揾到工,但人工是否香港優勝?

你包唔包嘅意思係?如果問consultancy/big 4請唔請civil,咁一定有(佢哋會嚟ICL擺檔請人)。

至於你話係咪一定搵到工,我估冇人夠膽寫包單掛?只可以話機會都唔細咁啦。人工唔識講,同做咩工有關掛。稅就英國重啲喇...

作者: HelloKitty2003    時間: 24-6-6 10:36

本帖最後由 HelloKitty2003 於 24-6-6 10:46 編輯

QS 今年第一第二位都係同technology 有關。我相信未來係以高科技行先。所以MIT/ICL 係engineering and technology 好出名。前幾年我認識好幾位朋友的兒子,也是放棄Cambridge, 最後撰了ICL for engineering. 所以如果for Engineering, computer science, ICL 比較專,以往未畢業已經有offered job. 但今年market 英國都相對差,也聽聞今年難找工作。It’s a reference for university ranking. 能入到世界十大學府畢業,也是值得開心的😊
作者: khill    時間: 24-6-6 13:11

HelloKitty2003 發表於 24-6-6 10:36
QS 今年第一第二位都係同technology 有關。我相信未來係以高科技行先。所以MIT/ICL 係engineering and tech ...



作者: Chris852    時間: 24-6-6 17:04

本帖最後由 Chris852 於 24-6-6 17:04 編輯
HelloKitty2003 發表於 24-6-6 10:36
QS 今年第一第二位都係同technology 有關。我相信未來係以高科技行先。所以MIT/ICL 係engineering and tech ...

小弟母校Finance Engineering 全球排名第一,出了二十多個諾貝爾得獎者,QS 排名只500後。要知它以什麼標準統計才有意義。如果以計諾貝爾得獎者多少排名,母校QS 應該100內。港大,清北可能排幾百後。
作者: beastiebistro    時間: 24-6-6 18:21

Chris852 發表於 24-6-6 17:04
小弟母校Finance Engineering 全球排名第一,出了二十多個諾貝爾得獎者,QS 排名只500後。要知它以什麼標 ...
Exactly
作者: ANChan59    時間: 24-6-6 18:59

Chris852 發表於 24-6-6 17:04
小弟母校Finance Engineering 全球排名第一,出了二十多個諾貝爾得獎者,QS 排名只500後。要知它以什麼標 ...

Chicago U?

作者: ANChan59    時間: 24-6-6 19:15

beastiebistro 發表於 24-6-5 17:57
當年我係放棄劍橋offer選擇入(排名更低)嘅ICL,因為我認為ICL嘅mech eng department更好,亦更嚮往倫敦生 ...

到今時今日,外國很多跨國企業都喜歡請Maths  and Engg 畢業生,因為畢業後數學及邏輯思維能力較難提升,但係去讀其他專業較容易。

你講的可能是conversion course,這個好普遍了。

作者: beastiebistro    時間: 24-6-6 19:16

ANChan59 發表於 24-6-6 18:59
Chicago U?
Uchicago 應該都係頭20到,應該唔係喇...
作者: kwunpa    時間: 24-6-6 19:54

ANChan59 發表於 24-6-6 18:59
Chicago U?


應該係 CUNY, City U of New York

作者: ANChan59    時間: 24-6-6 19:59

kwunpa 發表於 24-6-6 19:54
應該係 CUNY, City U of New York

Thanks for your info.

作者: ANChan59    時間: 24-6-6 20:01

beastiebistro 發表於 24-6-6 19:16
Uchicago 應該都係頭20到,應該唔係喇...

Kwanpa 講咗啦,長知識!

作者: HelloKitty2003    時間: 24-6-7 09:08

本帖最後由 HelloKitty2003 於 24-6-7 09:36 編輯

回覆 Chris852 的帖子

其實也是有諾貝爾得獎者大學排名的。排第一的大學有151 Nobel winners. Besides, 大學排名每科的Subject 也是有的。而剛剛出爐的是QS global university ranking 世界大學排名, 有講明係以什麼計出來的。但我自己覺得其實只係比大家參考一下。對於準備入大學的同學可以多一個reference ,相對較有用
作者: wtcys    時間: 24-6-7 11:29

以前會覺得UCL好勁,頭十喎,直到今年我女考U,佢一早話唔難入,的確身邊許多普通ok嘅同學都入到(唔係最熱門科)。佢哋不全以排名為目標,傾向考難度高嘅美國大學。

作者: beastiebistro    時間: 24-6-7 12:11

本帖最後由 beastiebistro 於 24-6-7 12:12 編輯
wtcys 發表於 24-6-7 11:29
以前會覺得UCL好勁,頭十喎,直到今年我女考U,佢一早話唔難入,的確身邊許多普通ok嘅同學都入到(唔係最熱 ...

其實喺我哋個年代,UCL直頭唔入流(sorry得罪晒)...
QS係英國公司,不嬲都俾人話偏幫英國幫...


作者: HelloKitty2003    時間: 24-6-7 14:51

本帖最後由 HelloKitty2003 於 24-6-7 14:58 編輯

回覆 wtcys 的帖子

傾向考入難度高嘅美國大學,我相信排名也不會低。
作者: Radiomama    時間: 24-6-7 19:21

HelloKitty2003 發表於 24-6-7 14:51
回覆 wtcys 的帖子

傾向考入難度高嘅美國大學,我相信排名也不會低。

都唔係㗎,我仔放棄咗ICL嘅offer揀咗心儀嘅一間美國大學,在QS ranking排50之後。

作者: beastiebistro    時間: 24-6-7 19:36

Radiomama 發表於 24-6-7 19:21
都唔係㗎,我仔放棄咗ICL嘅offer揀咗心儀嘅一間美國大學,在QS ranking排50之後。
...
你仔嗰間真係好嘢嚟嘅,哪怕喺呢啲垃圾排行榜榜排得後少少...
我唔覺得你仔去ICL會得到好過而家嗰間嘅教育。講機會,分分鐘佢而家嗰間好啲...
作者: Radiomama    時間: 24-6-7 20:00

beastiebistro 發表於 24-6-7 19:36
你仔嗰間真係好嘢嚟嘅,哪怕喺呢啲垃圾排行榜榜排得後少少...
我唔覺得你仔去ICL會得到好過而家嗰間嘅教育 ...

明嘅明嘅,佢讀得開心、學到野先重要。
不過呢幾日見香港幾間學校為此而大賣廣告,都幾有趣。

作者: beastiebistro    時間: 24-6-7 20:13

Radiomama 發表於 24-6-7 20:00
明嘅明嘅,佢讀得開心、學到野先重要。
不過呢幾日見香港幾間學校為此而大賣廣告,都幾有趣。
...
講工程肯定好過香港三大。有料到,使乜為咗呢啲榜打鑼打鼓呢?

希望佢intern得開心...

作者: HelloKitty2003    時間: 24-6-7 20:24

本帖最後由 HelloKitty2003 於 24-6-7 20:44 編輯

最近我都有朋友仔女話放棄牛劍同Harvard/MIT offer (吾知真定假) , 選一些Ranking 50後的學校。係嘅,好同意,最緊要找一間自己適合的學校。
作者: beastiebistro    時間: 24-6-7 20:51

本帖最後由 beastiebistro 於 24-6-7 21:14 編輯
HelloKitty2003 發表於 24-6-7 20:24
最近我都有朋友仔女話放棄牛劍同Harvard/MIT offer (吾知真定假) , 選一些Ranking 50後的學校。係嘅,好 ...

咁又唔使為放棄而放棄,只要讀嗰科嗰間大學department係好就得喇。例如諗住讀History,咁放棄MIT好合理,但係讀工程都放棄就古怪啲喇。讀設計梗係唔揀牛劍啦,但係讀PPE又冇理由唔揀Oxford喎。
我係揶揄UCL,但係如果讀Architecture ,英國又真係冇幾多間好得過UCL嘅Bartlett school of Architecture (就算呢兩年醜聞纏身都係咁話)...

我直接啲講喇,榜嘅嘢,除咗滿足虛榮之外,唔係好有用...

作者: twhkleung    時間: 24-6-7 23:15

用Nobel prize laureates數量來計間大學成就係一件不可能的事, 某d大學話有幾多幾多位laureates,好似好西利, 但只要细心一想, 其實位科學家係同間大學係乜關係而被計算進去?
- 响道大學畢業, and/or,
- 响道PhD 畢業, and/or,
- 响道做過, e.g., postdoc, and/or,
- 响道教書同做research, 有成果而得到Nobel Price, and/or,
- 做完果個research(未拿到Nobel price前)去左另一間做教書同reseach
- ...

一位laureate, 但可供獻n間大學(被講成有一百幾十位laureates), 都幾唔實在.

所以, ranking 唔係唔好睇,當參考, 可以, 但有用的是個總ranking 背後的參數, e.g., 研究成果, 咁QS/THE对研究成果的definition係乜? weighting幾多, data來源(e.g., 好多research group leader會"建意"d team members出papers時, 要盡量quote多d自己team d papers)? 又好似乜野係employer feedback(e.g., 名校本地公司一定多d好feedback)? 乜野係Intl students (e.g., 對HK來講, 內地生地是Intl student)? 乜野係faulty/student ratio (e.g., 好多大學, researcher都幾百什致近千人,咁個faulty/student ratio可唔可以反影到個教學質數, 特別係undergraduate)? potential issues太多, 不能盡烈.

但, 參考介值仍有的, 只要唔好靜係只睇個總ranking, 睇入去d细項會更有用.
作者: twhkleung    時間: 24-6-7 23:24

twhkleung 發表於 24-6-7 23:15
用Nobel prize laureates數量來計間大學成就係一件不可能的事, 某d大學話有幾多幾多位laureates,好似好西利 ...
如有心為小朋友揾間好大學, 但又唔想花太多時問, 可以利用個subj ranking 來選十間八間來报, 簡單講, top 50, 什致top 100都唔差得去邊.
如有時間,可去理解每果parameters后, 選d對自己重要的出來, 再assign 自己的weight, 再rank一次.

作者: twhkleung    時間: 24-6-7 23:30

twhkleung 發表於 24-6-7 23:24
如有心為小朋友揾間好大學, 但又唔想花太多時問, 可以利用個subj ranking 來選十間八間來报, 簡單講, top 5 ...
我都知哥大好勁, Nobel prize laureates可能係地球上學府之中最多(或其一間最多, 如, Oxbridge, Stanford?), 但佢係点數出來? 有冇人知? 或有冇人問過?


作者: ANChan59    時間: 24-6-8 07:24

twhkleung 發表於 24-6-7 23:30
我都知哥大好勁, Nobel prize laureates可能係地球上學府之中最多(或其一間最多, 如, Oxbridge, Stanford?) ...

芝加哥諾貝爾獎得主多數係經濟學,所以有自己嘅經濟學派,比其他大學較集中,好多都係在哥大成名。

作者: ANChan59    時間: 24-6-8 07:26

twhkleung 發表於 24-6-7 23:24
如有心為小朋友揾間好大學, 但又唔想花太多時問, 可以利用個subj ranking 來選十間八間來报, 簡單講, top 5 ...

你這個做法make sense,不過undergraduate 真係冇乜必要,大約就可以啦。去到research就要睇真d。

作者: ANChan59    時間: 24-6-8 07:29

Radiomama 發表於 24-6-7 20:00
明嘅明嘅,佢讀得開心、學到野先重要。
不過呢幾日見香港幾間學校為此而大賣廣告,都幾有趣。
...

計入大學嘅KPI,同時差不多真正收生啦。

作者: twhkleung    時間: 24-6-8 07:41

ANChan59 發表於 24-6-8 07:24
芝加哥諾貝爾獎得主多數係經濟學,所以有自己嘅經濟學派,比其他大學較集中,好多都係在哥大成名。
...
如果 Overall ranking高,基本上每科都要向top 50 內, 否则平均一除后就跌左好远. 哥大CS都係一樣咁難入到.三大易太多了.
作者: BB-Tiger    時間: 24-6-8 11:45

本帖最後由 BB-Tiger 於 24-6-8 11:46 編輯
HelloKitty2003 發表於 24-6-7 20:24
最近我都有朋友仔女話放棄牛劍同Harvard/MIT offer (吾知真定假) , 選一些Ranking 50後的學校。係嘅,好 ...

咁有信心?咁請問師兄師姐我地有咩方法了解邊間大學邊科真係教得好?問過一啲大陸黎嘅研究生,佢地話大陸只注重大學排名,唔理你係水泡科定其他大學該科系更出名,所以佢地只傾向港人同中大。
作者: iamderek    時間: 24-6-8 16:31

HelloKitty2003 發表於 24-6-7 20:24
最近我都有朋友仔女話放棄牛劍同Harvard/MIT offer (吾知真定假) , 選一些Ranking 50後的學校。係嘅,好 ...
同時有牛劍offer,應該係神人。正常人只可以申請其中一間 (Postgrad 除外)

作者: kwunpa    時間: 24-6-8 21:55

beastiebistro 發表於 24-6-7 12:11
其實喺我哋個年代,UCL直頭唔入流(sorry得罪晒)...
QS係英國公司,不嬲都俾人話偏幫英國幫...


QS 本質上係英國大學的 marketing department,90年代起英國大肆擴充大學學位,大學收入越來越依賴國際學生學費,見美國大學有美國新聞及世界報導排行榜,但呢個排行榜又唔點理外國大學,咪搞個自己的排行榜黎吸引外國家長囖!就好似香港中學XX強甘,係比唔熟香港情況的某囯家長睇。

作者: kwunpa    時間: 24-6-8 21:58

twhkleung 發表於 24-6-7 23:30
我都知哥大好勁, Nobel prize laureates可能係地球上學府之中最多(或其一間最多, 如, Oxbridge, Stanford?) ...

哥大一般係指 紐約哥倫比亞大學,U of Chicago 中文簡稱係芝大

作者: beastiebistro    時間: 24-6-8 22:24

kwunpa 發表於 24-6-8 21:55
QS 本質上係英國大學的 marketing department,90年代起英國大肆擴充大學學位,大學收入越來越依賴國際學 ...
明嘅就明
作者: mimwing    時間: 24-6-9 09:40

kwunpa 發表於 24-6-8 21:55
QS 本質上係英國大學的 marketing department,90年代起英國大肆擴充大學學位,大學收入越來越依賴國際學 ...
香港最伏就係個直資排位,尤其無數據但又排得很前那些😃
作者: ANChan59    時間: 24-6-9 10:35

kwunpa 發表於 24-6-8 21:55
QS 本質上係英國大學的 marketing department,90年代起英國大肆擴充大學學位,大學收入越來越依賴國際學 ...

THE 都係傾向部份英國大學,只係冇好似QS咁誇張,又做球證,又做教練。

作者: ANChan59    時間: 24-6-9 10:44

twhkleung 發表於 24-6-7 23:24
如有心為小朋友揾間好大學, 但又唔想花太多時問, 可以利用個subj ranking 來選十間八間來报, 簡單講, top 5 ...

Subject ranking ,都要睇䏲那些排名準則,應否抽走「國際化」,或者student staff ratio 的評分?

如果係research graduate degree, 應該睇清楚學術及commercialisation 或者類似impact factor,這些對研究院較有代表性,也直接影響學生未來就業機會。

作者: Nbranson    時間: 24-6-9 11:44

回覆 beastiebistro 的帖子

而家喺hong Kong u engineering double e 隻手生標準差唔多係全校最低
作者: ANChan59    時間: 24-6-9 12:08

Nbranson 發表於 24-6-9 11:44
回覆 beastiebistro 的帖子

而家喺hong Kong u engineering double e 隻手生標準差唔多係全校最低 ...

你啱,EE在工程學院係倒數第二,第一係 Industrial and Logistics Engineering。

全校就難d知道係唔係。

作者: beastiebistro    時間: 24-6-9 12:34

Nbranson 發表於 24-6-9 11:44
回覆 beastiebistro 的帖子

而家喺hong Kong u engineering double e 隻手生標準差唔多係全校最低 ...
變晒水泡科...
作者: beastiebistro    時間: 24-6-9 12:38

本帖最後由 beastiebistro 於 24-6-9 13:00 編輯
ANChan59 發表於 24-6-9 10:44
Subject ranking ,都要睇䏲那些排名準則,應否抽走「國際化」,或者student staff ratio 的評分?

如果 ...

我都係嗰句,Overall排名(尤其for undergrad)除左虛榮之外,冇咩用處...
作者: FNN    時間: 24-6-9 13:02

市儈啲去講,唯一一個排名有參考價值的就是邊間畢業生搵錢多和受僱主歡迎嘅程度。

作者: FNN    時間: 24-6-9 13:03

beastiebistro 發表於 24-6-9 12:38
我都係嗰句,Overall排名(尤其for undergrad)除左虛榮之外,冇咩用處...

絕對同意!自high比較有作為。

作者: Chris852    時間: 24-6-13 09:22

ANChan59 發表於 24-6-6 18:59
Chicago U?
Baruch College, The City University of New York
作者: Chris852    時間: 24-6-13 09:27

kwunpa 發表於 24-6-6 19:54
應該係 CUNY, City U of New York
是校友?我Baruch College,CUNY。
作者: ANChan59    時間: 24-6-13 17:42

Chris852 發表於 24-6-13 09:22
Baruch College, The City University of New York

Thanks.

作者: kwunpa    時間: 24-6-15 01:03

Chris852 發表於 24-6-13 09:27
是校友?我Baruch College,CUNY。
CU 就係 CU, 不過香港個間。NA College, CUHK  

作者: ANChan59    時間: 24-6-16 15:48

ANChan59 發表於 24-6-6 19:15
到今時今日,外國很多跨國企業都喜歡請Maths  and Engg 畢業生,因為畢業後數學及邏輯思維能力較難提升, ...

阿仔部門請Senior Manager ,Master in Maths or Statistics, Physics, Engineering, Computing Science or quantitative related discipline. 我第一次在Finance 工作招聘見到寫明Physics 係其中一個學歷要求選項。

6年相關Complex Securities 經驗,最好在Big4, boutique valuation, Asset Management 或者投行工作。

如果有CPA,CFA,這些專業資格更好。

⋯⋯

另一份Manager 反而請Finance 及Account 背景多些,也是6年相關Valuation 經驗。

⋯⋯

我有些希怪,點解會係STEM master 會係SM,反而Finance 背景只係M。他解釋係供求問題,因為這些背景或者以上會去投行,所以要俾premium 才可以請到人。他都透露如果係QFin 或者Fin Engineering,有四年以上相關經驗,已經可以係SM或者更高一格。









歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5