教育王國
標題: 統一派位大抽獎（建議教育局） [打印本頁]
作者: rsx 時間: 24-4-23 10:18 標題: 統一派位大抽獎（建議教育局）
去到大抽獎，大家都希望可以抽到一個前一些的隨機編號！
假設隨機編號非常之後，如果在第一志願落空既情況之下，去到第二志願就掉轉由最尾隨機號碼派先，咁樣會唔會公平啲？可行嗎？
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-23 10:20 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:27 編輯
delete
作者: rsx 時間: 24-4-23 10:27
Charlotte_mom 發表於 24-4-23 10:20 
咁中間嗰d咪好慘！無端端由中間位變成尾位，咁又點計？
事實上無論點排，都總有人排第一有人排包尾㗎wor
中間嘅都係中間，只係排頭變包尾咁囉！
作者: gn00127187 時間: 24-4-23 11:45
回覆 rsx 的帖子
排頭既第一志願已經派晒上晒岸,剩低中間同尾果D,尾變頭,咁中間咪變左尾囉,
你呢個諗法,想太多了
作者: acgy 時間: 24-4-23 11:49
rsx 發表於 24-4-23 10:18
去到大抽獎，大家都希望可以抽到一個前一些的隨機編號！
假設隨機編號非常之後，如果在第一志願落空既情況 ...
恕我直言。你係將做法簡單複雜化，而且又冇解決核心問題，這做法一樣會同某些編號不公平的。
作者: rsx 時間: 24-4-23 11:58
acgy 發表於 24-4-23 11:49
恕我直言。你係將做法簡單複雜化，而且又冇解決核心問題，這做法一樣會同某些編號不公平的。
...
明白幾時都有唔公平既，只不過覺得可以防止每一個志願都包尾揀，況且都唔複雜丫
作者: rsx 時間: 24-4-23 12:02
gn00127187 發表於 24-4-23 11:45
回覆 rsx 的帖子
排頭既第一志願已經派晒上晒岸,剩低中間同尾果D,尾變頭,咁中間咪變左尾囉,
都係既
作者: HK-MAN 時間: 24-4-23 12:07
rsx 發表於 24-4-23 12:02
都係既
作者: Poyau 時間: 24-4-23 13:04
rsx 發表於 24-4-23 11:58
明白幾時都有唔公平既，只不過覺得可以防止每一個志願都包尾揀，況且都唔複雜丫
...
落下個志願 取新隨機編號
作者: sukiwong13 時間: 24-4-23 13:06 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 sukiwong13 於 24-4-23 13:07 編輯
不如建議教育局通知每個學生的所屬banding仲實際
作者: yip144 時間: 24-4-23 13:10
講到尾都係random, 最後總係有幸有不幸, 其實冇任何分別, 只係將簡單事情複雜化
作者: UTB 時間: 24-4-23 13:18
本帖最後由 UTB 於 24-4-23 13:20 編輯
其實我想問教育局有無需要整個隨機冧把上去？直接用RO次序派位有冇問題？
作者: rsx 時間: 24-4-23 13:21
Poyau 發表於 24-4-23 13:04
落下個志願 取新隨機編號
都可以喎
作者: rsx 時間: 24-4-23 13:22
sukiwong13 發表於 24-4-23 13:06
不如建議教育局通知每個學生的所屬banding仲實際
我都有這個想法
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-23 14:11
gn00127187 發表於 24-4-23 11:45
回覆 rsx 的帖子
排頭既第一志願已經派晒上晒岸,剩低中間同尾果D,尾變頭,咁中間咪變左尾囉,
唔係想太多，係無想過
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-23 14:12
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:27 編輯
Poyau 發表於 24-4-23 13:04
落下個志願 取新隨機編號
delete
作者: cattz288 時間: 24-4-23 14:37
Charlotte_mom 發表於 24-4-23 14:12
你嘅第二志願，係人哋第123456志願
咁點排先
佢意思係行第二轉時 
作者: Poyau 時間: 24-4-23 16:54
Charlotte_mom 發表於 24-4-23 14:12
你嘅第二志願，係人哋第123456志願
咁點排先
現機制各申請人乙1按隨機編號派位
未有位去乙2按相同隨機編號再派
仍無位去乙3再派 如此類推 直至派到
可考慮改為 乙2/3/... 取新隨機編號
舉例 學生ABCDE 乙部大抽獎
現機制乙1先後ABCDE B中 乙2ACDE
如取新編號 乙2先後可能變成CAEB
作者: gracelam 時間: 24-4-23 16:59
Poyau 發表於 24-4-23 16:54
現機制各申請人乙1按隨機編號派位
未有位去乙2按相同隨機編號再派
仍無位去乙3再派 如此類推 直至派到
呢啲嘢教育局唔會做， 又要改編程又試又要盛，少做少錯， 唔做一定唔會錯
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-23 20:03
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:27 編輯
Poyau 發表於 24-4-23 16:54
現機制各申請人乙1按隨機編號派位
未有位去乙2按相同隨機編號再派
仍無位去乙3再派 如此類推 直至派到
delete
作者: 10090 時間: 24-4-23 20:37
最需要改動嘅係直資同官津學校一齊放榜
而家放幾次榜，玩死人
作者: 已刪除用戶 時間: 24-4-23 20:47 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Cisssy 於 24-4-23 21:18 編輯
本帖最後由 Cisssy 於 24-4-23 20:52 編輯
好難有最公平，只能有相對公平。
用番中一入學試或者學能測驗啦，橫掂無論band1定2，呈分試壓力唔會輕過公開考試
另外教育局作為政府機構，應該以最高透明度行事，公開隨機編號，學生banding， 每所學校DSE成績。同埋點解要以地區嚟派位，完全歧視。以香港人的尿性，奇怪在咁多年來，冇人去平機會、申訴專員公署之類投訴？
再唔係就取消統一派位，同成人見工一樣，學生自己去in，只要有學校收左，就一定要即時確認，冇得hold住唔覆，或者要左之後反口唔要。最後果批in唔到，例如5-6月，先由教育局隨機派位。
作者: cattz288 時間: 24-4-23 21:08
Charlotte_mom 發表於 24-4-23 20:03
我終於諗到問題喺邊
假設，我號碼唔靚，乙一落空
到乙二，我抽到頭位，但乙二已收滿人，咁點算？
乙二滿位，咪等第三輪再派random no再睇有冇位(emoji)
作者: cattz288 時間: 24-4-23 21:10
10090 發表於 24-4-23 20:37
最需要改動嘅係直資同官津學校一齊放榜
而家放幾次榜，玩死人
我覺得最最要改係教局比返 banding 資料我地，估估下，好辛苦
作者: hiuching8 時間: 24-4-23 21:13
Cisssy 發表於 24-4-23 20:47
好難有最公平，只能有相對公平。
用番中一入學試或者學能測驗啦，橫掂無論band1定2，呈分試壓力唔會輕過公 ...
同意，香港交通發達，無可能仲要維持分區
作者: gracelam 時間: 24-4-23 22:03
hiuching8 發表於 24-4-23 21:13
同意，香港交通發達，無可能仲要維持分區
咪係！ 荃灣區得4間B1及4間B2中學， 唔夠學額揾他區去填補， 他區包括九龍及沙田區， 咁分區嚟做乜？
作者: rsx 時間: 24-4-23 22:51
hiuching8 發表於 24-4-23 21:13
同意，香港交通發達，無可能仲要維持分區
咁如果住南區派去馬鞍山或者屯門去東區又幾攞命喎！
作者: rsx 時間: 24-4-23 22:58
cattz288 發表於 24-4-23 21:10
我覺得最最要改係教局比返 banding 資料我地，估估下，好辛苦
讚成至極，就算邊緣人都冇理由唔肯定自己banding, 最理想如果自己唔sure banding既可以去申請查看，最多咪簽保密聲明啫！
有時真係會懷疑學校會唔會為咗谷高個頭三志願率而（呃呃氹氹）叫band1尾既同學去揀band2
作者: TAIOU4 時間: 24-4-23 23:26
又一個田二少不知世間疾苦只顧私仇
作者: Poyau 時間: 24-4-24 04:23
gracelam 發表於 24-4-23 22:03
咪係！ 荃灣區得4間B1及4間B2中學， 唔夠學額揾他區去填補， 他區包括九龍及沙田區， 咁分區嚟做乜？
...
全港2024年英中位佔33%學額
灣仔區(HK2)最高 過⅔
離島區(NT9)最低 少於一成
2024 英中* 其他 | 學額
--------------------------------------------------------
甲部 864(30%) 1,984(70%) | 2,848
乙部 9,716(33%) 19,501(67%) | 29,217
--------------------------------------------------------
學額 10,580(33%) 21,485(67%) 32,065
* 英中數字不包括官立嘉道理
作者: hiuching8 時間: 24-4-24 05:43
rsx 發表於 24-4-23 22:51
咁如果住南區派去馬鞍山或者屯門去東區又幾攞命喎！
呢個情況直資學校好多，點解准住上水的人揀SPCC？但又唔准佢揀SJC？
作者: 已刪除用戶 時間: 24-4-24 10:22
唔出奇，擒晚潘生直播都話聽到有學校話唔跟建議填表會唔派表
學校為咗谷高首三志願左右家長決定，都唔係第一次聽，起碼聽左二三十年。但係咁又如何？制度缺失又唔做野...
作者: rsx 時間: 24-4-24 11:44
Cisssy 發表於 24-4-24 10:22
唔出奇，擒晚潘生直播都話聽到有學校話唔跟建議填表會唔派表
學校為咗谷高首三志願左右家長決定，都唔係第 ...
學校有權唔派表？唔多信
又如何，上網遞囉
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-24 13:49
rsx 發表於 24-4-24 11:44
學校有權唔派表？唔多信
又如何，上網遞囉
係囉，靠嚇咩
作者: cattz288 時間: 24-4-24 14:14
rsx 發表於 24-4-24 11:44
學校有權唔派表？唔多信
又如何，上網遞囉
上網都要經小學approve先可以去教局，但如果家長堅持，學校又無得唔出既
作者: cattz288 時間: 24-4-24 14:17
gracelam 發表於 24-4-23 22:03
咪係！ 荃灣區得4間B1及4間B2中學， 唔夠學額揾他區去填補， 他區包括九龍及沙田區， 咁分區嚟做乜？
...
其實我想知，教局果堆數字係咪已計埋因住址而轉區果班？
作者: gn00127187 時間: 24-4-24 14:33
cattz288 發表於 24-4-24 14:14
上網都要經小學approve先可以去教局，但如果家長堅持，學校又無得唔出既
...
作者: rsx 時間: 24-4-24 15:39
gn00127187 發表於 24-4-24 14:33
係架咩?即係如果經中一派位電子平台申請提交後,如果小學唔APPROVE就會當你無交過?我覺得唔太可能
...
咪係，我估學校有權睇但冇權改！
更何況揀邊間一定係學生主導，學校最多誘導吧
作者: Poyau 時間: 24-4-24 15:43
gracelam 發表於 24-4-23 22:03
咪係！ 荃灣區得4間B1及4間B2中學， 唔夠學額揾他區去填補， 他區包括九龍及沙田區， 咁分區嚟做乜？
...
路不轉人轉
荃灣區恆常有不少跨去葵青區
SSPA 全港 | 葵青區 || NT1 小六
--------------------------------------------------------
2024 [51,500] | [···] || 3,105
2023 50,508 | 3,401 || 3,107
2022 49,448 | 3,381 || 3,086
2021 52,055 | 3,514 || 3,197
2020 54,112 | 3,542 || 3,154
2019 52,917 | 3,496 || 3,140
SSPA 全港 | 荃灣區 || NT2 小六
--------------------------------------------------------
2024 [51,500] | [···]^ || 2,072
2023 50,508 | 1,743 || 2,130
2022 49,448 | 1,678 || 2,079
2021 52,055 | 1,808 || 2,193
2020 54,112 | 1,760 || 2,195
2019 52,917 | 1,594 || 2,207
[教育局預計]
作者: Poyau 時間: 24-4-24 15:46
cattz288 發表於 24-4-24 14:17
其實我想知，教局果堆數字係咪已計埋因住址而轉區果班？
教育局SSPA人數已計轉地址
看看葵青荃灣兩區SSPA及小六人數 #39
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-24 16:08
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:28 編輯
cattz288 發表於 24-4-24 14:14
上網都要經小學approve先可以去教局，但如果家長堅持，學校又無得唔出既
...
delete
圖片附件: myimage.jpg (24-4-24 16:08, 374.52 KB) / 下載次數 38
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcwMTcwfDNlMjIyYTYzfDE3NTI4MTQ0MzZ8MA%3D%3D
作者: gracelam 時間: 24-4-24 16:09
Poyau 發表於 24-4-24 15:43
路不轉人轉
荃灣區恆常有不少跨去葵青區
我哋小學好多轉地址， 我2個就靠自行跨區及考直資， 路不轉人轉！
咁其實限網抽咪多此一舉⋯⋯另冇能力嘅咪局限自己區內！
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-24 16:11
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:28 編輯
delete
作者: gn00127187 時間: 24-4-24 16:36
本帖最後由 gn00127187 於 24-4-24 17:31 編輯
Poyau 發表於 24-4-24 15:46
教育局SSPA人數已計轉地址
看看葵青荃灣兩區SSPA及小六人數 #39
即係自行左咁多人去葵青區
作者: cattz288 時間: 24-4-24 21:25
gn00127187 發表於 24-4-24 16:36
即係自行左咁多人去葵青區
作者: cattz288 時間: 24-4-24 21:25
Charlotte_mom 發表於 24-4-24 16:08
唔會掛，教育局都話交完無得改
無理由因為學校唔批，變成可以改丫
作者: qpalzm 時間: 24-4-25 08:55
Charlotte_mom 發表於 24-4-24 16:08
唔會掛，教育局都話交完無得改
無理由因為學校唔批，變成可以改丫
學校家長日個時係真係有講過, 交完想改要聯絡學校放返出黎, 可能限期前都改得呱
作者: Poyau 時間: 24-4-25 14:40
gn00127187 發表於 24-4-24 16:36
即係自行左咁多人去葵青區
SSPA人數計轉地址後人數
未必自行 可以係大抽獎
另外自行 可不用轉地址
作者: kpc2015 時間: 24-4-25 14:40
其實我覺得而家交通方便, 如果只分香港, 九龍, 新界, 區內返學算遠嗎? 咁就唔洗搞到咩區唔夠band1位, 咩區要借位, 借來借去, 咁麻煩! 家長選擇都多了. 有什麼壞處?
作者: Poyau 時間: 24-4-25 14:55
kpc2015 發表於 24-4-25 14:40
其實我覺得而家交通方便, 如果只分香港, 九龍, 新界, 區內返學算遠嗎? 咁就唔洗搞到咩區唔夠band1位, 咩區 ...
強者越強 弱者越弱
作者: 10090 時間: 24-4-25 14:59
kpc2015 發表於 24-4-25 14:40
其實我覺得而家交通方便, 如果只分香港, 九龍, 新界, 區內返學算遠嗎? 咁就唔洗搞到咩區唔夠band1位, 咩區 ...
九龍城、中西區業主會反對，影響樓價租務
作者: rsx 時間: 24-4-25 15:08
kpc2015 發表於 24-4-25 14:40
其實我覺得而家交通方便, 如果只分香港, 九龍, 新界, 區內返學算遠嗎? 咁就唔洗搞到咩區唔夠band1位, 咩區 ...
認同，應該合併，例如：香港九龍新界區都各自只分東、西，再加個離島！
保留現有自行及統一派位安排，有人唔嫌遠還可選擇跨區等！
作者: mcl233 時間: 24-4-25 15:18 標題: 回覆樓主:
啱啱先至吹完，官塘去赤柱返學，大量反對者。忽然間香港又變成跨區返學好方便，無定向風～
作者: cattz288 時間: 24-4-25 15:26
mcl233 發表於 24-4-25 15:18
啱啱先至吹完，官塘去赤柱返學，大量反對者。忽然間香港又變成跨區返學好方便，無定向風～
...
作者: mcl233 時間: 24-4-25 15:28
cattz288 發表於 24-4-25 15:26
住元朗都返SPCC喇, 邊度遠
入左CC，日日住廣州搭高鐵都好方便～
作者: 已刪除用戶 時間: 24-4-25 16:46 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Cisssy 於 24-4-25 16:50 編輯
跟本個派位制度越攪越窩，有錢有能力的可以入直資，跨區嚴遠的咪司機/的士接送。
作者: Poyau 時間: 24-4-25 18:41
rsx 發表於 24-4-25 15:08
認同，應該合併，例如：香港九龍新界區都各自只分東、西，再加個離島！
保留現有自行及統一派位安排，有人 ...
本帖最後由 Poyau 於 24-4-25 18:41 編輯
教育局將18區歸為4個區域
新界分為東西 港島九龍無分
離島區歸港島區域
港島區域
HK1 HK4 NT9
HK2 HK3
九龍區域
KL1 KL2
KL3 KL4 KL5 NT8
新界西區域
NT1 NT2 NT3 NT4
新界東區域
NT5 NT6 NT7
教育局分區學校名單
https://www.edb.gov.hk/tc/student-parents/sch-info/sch-search/schlist-by-district/index.html
區域教育服務處
https://www.edb.gov.hk/tc/contact-us/reo.html
作者: piyohk 時間: 24-4-25 20:41 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 piyohk 於 24-4-25 20:49 編輯
當年，升小申請家長（四眼魚爸）話：點解要計分（阿囡因媽媽有分，自行成功，但放棄津女；阿仔無extra分）？應該取消計分和分區，住址最近學校，優先！
現今，升中申請家長提議，點解要分區？全港自由行，跨境學童也可以申請去南區，只要家長和學生願意。但，自行階段和甲部可以自由行。
半個世紀以前，升中考試/學能測驗年代，已經是分細區選校，無自行階段，無甲部派彩。噢，時代進步，全球一體化呀嘛！升中選校也要進步，全港一體化，不應分區。但，自行階段和甲部可以申請任何一區。
祖國國情，推行就近上學（北京研究咨文）。香港有冇跟國情辨事，推行就近上學？有，先在小學階段以恆常住址，本區申請；再到中學也是本(學)區申請。
制度有照顧自由行（30%+5%）和就近上學（余額）。
作者: 10090 時間: 24-4-25 20:53
我有交税，但買唔起灣仔區嘅樓，點解就唔俾我個仔抽皇仁，唔明
作者: cattz288 時間: 24-4-25 21:27
10090 發表於 24-4-25 20:53
我有交税，但買唔起灣仔區嘅樓，點解就唔俾我個仔抽皇仁，唔明
作者: piyohk 時間: 24-4-25 21:56
10090 發表於 24-4-25 20:53
我有交税，但買唔起灣仔區嘅樓，點解就唔俾我個仔抽皇仁，唔明
本帖最後由 piyohk 於 24-4-25 22:04 編輯
唔使買灣仔區嘅樓。可以租。
租唔起灣仔區嘅樓？HK2區租金由＞萬元（平過供樓。劏房甚至＜萬元。)到＞10萬元都有，豐儉由人。
跨境學童（雙非學童，父母無交稅）和非灣仔區（父母有交稅）都可以申請皇仁（同有冇交稅無關）。
如果皇仁書院無收你張自行申通表？或是，教育局唔畀你抽甲部（取消甲部申請）？小學老師唔處理你張升中（甲/乙部)派位表？可以向教育局投訴，甚至致電東張西望。
作者: piyohk 時間: 24-4-25 22:34
10090 發表於 24-4-25 20:53
我有交税，但買唔起灣仔區嘅樓，點解就唔俾我個仔抽皇仁，唔明
本帖最後由 piyohk 於 24-4-25 22:37 編輯
突然間，又諗到，插班到HK2區小學，由SJPS 到北官（雲景道）都可以申請，只要有學校收就得。唔理你住邊區？買樓還是租樓？咁咪將本區變為灣仔區。
曾經，寶覺小學有一年，有6個男生升中上皇仁。美好願境
作者: kpc2015 時間: 24-4-25 22:35
而家香港人上深圳玩, 都唔話遠！ 甲部得幾個位, 但好多人唔介意遠少少呢！咁不如甲部大幅增加學額, 想近咪揀近囉. 香港有幾大, 之前夠話要搞本區就業, 舒援交通, 結果呢？再用分區只喺限制家長學生揀心儀中學的借口
作者: piyohk 時間: 24-4-25 22:56
kpc2015 發表於 24-4-25 22:35
而家香港人上深圳玩, 都唔話遠！ 甲部得幾個位, 但好多人唔介意遠少少呢！咁不如甲部大幅增加學額, 想近咪 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-4-25 22:59 編輯
每位學生都應該「盲抽」！不分區域，不分男女，不分成績（取消呈分），取消直系學位。
大同世界， 全港學童（不論Band 1-3，不理有冇交稅）升學純靠彩數：100%盲抽！公平對待！
同樣，現今社會講求男女平等，全港學校都應該不分男校或女校，只有男女校。女孩子應享有權利抽皇仁。男孩子亦可以抽庇利羅氏。
作者: piyohk 時間: 24-4-25 23:02
kpc2015 發表於 24-4-25 22:35
而家香港人上深圳玩, 都唔話遠！ 甲部得幾個位, 但好多人唔介意遠少少呢！咁不如甲部大幅增加學額, 想近咪 ...
香港有幾大！小一申請都應該取消分區，限制家長學生揀心儀小學也是借口！
作者: rsx 時間: 24-4-26 08:51
piyohk 發表於 24-4-25 23:02
香港有幾大！小一申請都應該取消分區，限制家長學生揀心儀小學也是借口！
...
小一又唔同吧！中學遠啲都可以自己返學，小一可能令某幾區交通擠塞
我諗直接增加自行及甲部比例就夠，加幾多就真係要傾，共佔50%也可以吧！
作者: piyohk 時間: 24-4-26 09:16
rsx 發表於 24-4-26 08:51
小一又唔同吧！中學遠啲都可以自己返學，小一可能令某幾區交通擠塞
我諗直接增加自行及甲部比例就 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 09:17 編輯
小學校巴、保姆車服務點到點，上車就睡。
而且運輸處、校巴和學校是要協調當中運作，應該無交通擠塞。突發交通事故，就無得預計。
家長學生都有心意學校，尊重意願，人人平等，任何剝削借口也不可。小學派位機制也不應分區。
作者: piyohk 時間: 24-4-26 09:25
rsx 發表於 24-4-26 08:51
小一又唔同吧！中學遠啲都可以自己返學，小一可能令某幾區交通擠塞
我諗直接增加自行及甲部比例就 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 09:28 編輯
35%唔公平！有交稅，就可以選啦。
50%也不公平，100%開放給全港，才不會產生geographic discrimination。而且，呈分banding ，亦存在discrimination。
支持盲抽，不分區域，取消呈分/計分⋯⋯大同世界，人人有份。
作者: kpc2015 時間: 24-4-26 10:18
多人揀某校某區小學, 原因都是該校有龍中, 該校升中好, 該區校網靚. 如果, 小學升中學, 如盲抽, 合國情, 好多家長應會揀返就近小學. 既然中學都再抽, 為什麼咁細個都捨近求遠呢? 升中制度直接間接影響到家長揀小學揀幼稚園...但盲抽, 影響到傳統名校,直資,樓價...太多利益持分者, 政府或會話依啲小學野唔好搞到咁大件事啦!
作者: rsx 時間: 24-4-26 10:21
piyohk 發表於 24-4-26 09:25
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 09:28 編輯
35%唔公平！有交稅，就可以選啦。
曲直要聲明，唔知你係咪講反話
作者: cafeva 時間: 24-4-26 10:27
贊成盲抽. 小學生即時無哂壓力! 還我童年
作者: rsx 時間: 24-4-26 10:32
cafeva 發表於 24-4-26 10:27
贊成盲抽. 小學生即時無哂壓力! 還我童年
咁升大學都可以盲抽、出嚟做嘢都可以盲抽、請高官或CEO都可以盲抽添
作者: piyohk 時間: 24-4-26 10:42
rsx 發表於 24-4-26 10:32
咁升大學都可以盲抽、出嚟做嘢都可以盲抽、請高官或CEO都可以盲抽添
...
支持
作者: piyohk 時間: 24-4-26 11:01
rsx 發表於 24-4-26 10:21
曲直要聲明，唔知你係咪講反話
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 23:59 編輯
直⋯抄⋯樓上各議見。
支持男女平等，人人平等，！不分男女，不分年齡，不分地域界限，全港一體化！
連阿爺提倡嘅就近上學，都唔敢跟隊。
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-26 11:05
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 19:28 編輯
piyohk 發表於 24-4-26 09:16
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 09:17 編輯
小學校巴、保姆車服務點到點，上車就睡。
到delete
作者: piyohk 時間: 24-4-26 11:06
Charlotte_mom 發表於 24-4-26 11:05
到時每間學校，校巴都要走勻18區
校巴公司會直接話唔做，根本做唔到
...
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 11:10 編輯
18區，又係喎。
都係好事，促進經濟！
作者: 外星朋友 時間: 24-4-26 11:08
Cisssy 發表於 24-4-24 10:22
唔出奇，擒晚潘生直播都話聽到有學校話唔跟建議填表會唔派表
學校為咗谷高首三志願左右家長決定，都唔係第 ...
如果家長可以明白首三志願成功率根本意義不大 (當然又唔好太低，太低代表學校可能估錯晒banding)，用腳投票，希望可以改變到某些小學的做事手法......
作者: piyohk 時間: 24-4-26 11:08
Charlotte_mom 發表於 24-4-26 11:05
到時每間學校，校巴都要走勻18區
校巴公司會直接話唔做，根本做唔到
...
辨法總比困難多。做到，夠人頭，有錢賺，可以傾傾。
作者: cafeva 時間: 24-4-26 11:31
本帖最後由 cafeva 於 24-4-26 11:32 編輯
Charlotte_mom 發表於 24-4-26 11:05
到時每間學校，校巴都要走勻18區
校巴公司會直接話唔做，根本做唔到
...
本區盲抽都得.支持就近上學 只要盲抽, D學校就無分別
作者: rsx 時間: 24-4-26 12:57
外星朋友 發表於 24-4-26 11:08
講真，當年我㨂小學時，曾經想㨂某小學A，後來睇睇下見佢首三志願率好高，比全港平均高出很多，我覺得唔合 ...
你唔會只看首三志願%吓嘛？加埋派位學校開名開人數才可以決定吧！
如果只有%而冇入邊間學校及人數，應該都唔方好野
作者: hiuching8 時間: 24-4-26 13:02 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 hiuching8 於 24-4-26 13:05 編輯
地圖上的距離，並不等於交通時間，要視乎交通工具，去另一區可能會快過去同區，所以學校分區並不合理
例如
元朗錦上路去荃灣，係快過去天水圍北
沙田顯徑去九龍灣，係快過去馬鞍山
作者: mcl233 時間: 24-4-26 13:06
hiuching8 發表於 24-4-26 13:02
地圖上的距離，並不等於交通時間，要視乎交通工具，去另一區可能會快過去同區，所以學校分區並不合理
例如
...
踩場乎，由簡單化 搞到變 務實化，明明跨區係冇問題，熱烈認同中，忽然淋水～
作者: mcl233 時間: 24-4-26 13:07
cafeva 發表於 24-4-26 11:31
本區盲抽都得.支持就近上學 只要盲抽, D學校就無分別
問過辦學團體未？唔撈就有啲混亂～
作者: piyohk 時間: 24-4-26 13:12
hiuching8 發表於 24-4-26 13:02
地圖上的距離，並不等於交通時間，要視乎交通工具，去另一區可能會快過去同區，所以學校分區並不合理
例如
...
香港咁細，深圳（雙非跨境學童，無交稅）去皇仁，甚至南區聖心，都很快。
支持全港一體化，消除地域歧視。同時，女孩也享有申請/入學皇仁權利。全港學童享有抽皇仁⋯100%盲抽！
作者: piyohk 時間: 24-4-26 13:19
piyohk 發表於 24-4-26 13:12
香港咁細，深圳（雙非跨境學童，無交稅）去皇仁，甚至南區聖心，都很快。
支持全港一體化，消除地域歧視 ...
還有，求學不是求分數，取消呈分試。
全港男女學童100%盲抽！
作者: 外星朋友 時間: 24-4-26 13:28
rsx 發表於 24-4-26 12:57
你唔會只看首三志願%吓嘛？加埋派位學校開名開人數才可以決定吧！
如果只有%而冇入邊間學校及人數，應該 ...
作者: Charlotte_mom 時間: 24-4-26 13:35
piyohk 發表於 24-4-26 11:06
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 11:10 編輯
18區，又係喎。
小巴有曙光了
作者: piyohk 時間: 24-4-26 13:42
Charlotte_mom 發表於 24-4-26 13:35
小巴有曙光了
又係喎！唔只旅巴公司生意蒸蒸日上，小巴/保姆車都好生意，賺多咗。
香港好，經濟好，父母/學生意願好！各方都好、好、好！
作者: piyohk 時間: 24-4-26 13:42
Charlotte_mom 發表於 24-4-26 13:35
小巴有曙光了
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 13:43 編輯
System error! Repeated messages!
作者: 已刪除用戶 時間: 24-4-26 14:35
其實分男女校真係不合時宜，而且有違人性。平機會幾時做野。
作者: piyohk 時間: 24-4-26 15:10
Cisssy 發表於 24-4-26 14:35
其實分男女校真係不合時宜，而且有違人性。平機會幾時做野。
同意。女孩子享有選校（皇仁）權利！
作者: 已刪除用戶 時間: 24-4-26 15:32
同意。男孩子享有選校（女拔）權利！
作者: Rpp 時間: 24-4-26 15:45
Charlotte_mom 發表於 24-4-26 13:35
小巴有曙光了
係就好了，小巴行業已式微。
作者: Rpp 時間: 24-4-26 15:48
piyohk 發表於 24-4-26 13:19
還有，求學不是求分數，取消呈分試。
全港男女學童100%盲抽！
有網友天外之人講應該全國統一高考嗎？
作者: Rpp 時間: 24-4-26 15:59
rsx 發表於 24-4-26 10:32
咁升大學都可以盲抽、出嚟做嘢都可以盲抽、請高官或CEO都可以盲抽添
...
我睇相抽，靚仔我就揀。
作者: piyohk 時間: 24-4-26 16:09
Cisssy 發表於 24-4-26 15:32
同意。男孩子享有選校（女拔）權利！
同意。女孩子享有選校（男拔）權利！
這樣，男拔應該回歸正道。何止B1A! 應該問頂B1S之上。
作者: 天外之人 時間: 24-4-26 16:14
Rpp 發表於 24-4-26 15:48
有網友天外之人講應該全國統一高考嗎？
全国統一留待2047年吧，且要教育局一次過做改變好難又不實際，統一先攪好幼稚園及小學仲好，好多因素在這階段攪好，升中入了咩学校都會比宜家学習上會更好，且更容易攪好国民意識，對中國及香港都係好事。
今天孩子終于考完DSE，現一起回国內去玩樂，有空再來EK。 
作者: piyohk 時間: 24-4-26 16:18
天外之人 發表於 24-4-26 16:14
全国統一留待2047年吧，且要教育局一次過做改變好難又不實際，統一先攪好幼稚園及小學仲好，好多因素在這 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 16:19 編輯
請問國內高考是否地區不同，試題有深淺之分？入學分數要求也不同？
作者: piyohk 時間: 24-4-26 16:28
Rpp 發表於 24-4-26 15:48
有網友天外之人講應該全國統一高考嗎？
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 16:39 編輯
他答左你。
百度：
2014年2月，中國教育部下发通知，要求19个大城市制定完善义务「教育免试」，就近入学（中國地大物博，香港地方小，不能相提並論？）工作方案。
单性别教育的学校多为高中或大学。
而20世纪末，男女校已在世界范围内普及。最后，到2003年，全球只有几个国家的男校、女校的数量占所有学校的数量的百分率超过2%。但仍有国家、地区的男校、女校的数量占所有学校的数量的百分率超过10%：比利时、智利、新加坡、英格兰、香港、以色列、新西兰、澳大利亚、韩国与大部分穆斯林国家。
香港都唔跟國情辨事，無與時並進
作者: Rpp 時間: 24-4-26 16:41
piyohk 發表於 24-4-26 16:28
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 16:39 編輯
他答左你。
佢估計2047 實行，應該提前的。如果統一高考，個個1000 分，醫學院都唔駛面試，直接寄offer都方便嘅。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |