教育王國

標題: KC vs SJC [打印本頁]
作者: smallpeachbb    時間: 23-12-16 20:49     標題: KC vs SJC

本帖最後由 smallpeachbb 於 23-12-16 20:50 編輯

家近KC,小學足球校隊，冇宗教，.哪間適合？
作者: Calaci    時間: 23-12-16 21:37

smallpeachbb 發表於 23-12-16 20:49
家近KC,小學足球校隊，冇宗教，.哪間適合？

兩間都係中西區，官校同津校，成績差不遠，揀自己喜歡就好啦
作者: chubb88    時間: 23-12-16 22:26     標題: 回覆樓主:

以下是我在其他帖子中寫過, 現在見有家長講到KC, 再貼出來, 供大家參考。

大家講到KC成績，就跟大家報告。
最新公布，KC2023年DSE總共有343個5+，即人均2.9個5+。
共有611個4+ , 人均5個4+。

中文 5*及5**10%，4+ 60%
英文 5*及5**18% ，4+ 79%
數學 5*及5**24% ，4+ 85%


不過，3322率仍然未如理想，只有約80%。


其他成績可以去教育王國中學交流區睇，有家長貼出來。

至於入大學情況:

三大56%
兩理大 19%

八大總共76%
海外 6%

整體成績比去年微微下跌，但入大學率則微徵上升。



成績其實幾好，但校長好低調，至今只係校內公開。
作者: 猴子爸    時間: 23-12-16 23:37

chubb88 發表於 23-12-16 22:26
以下是我在其他帖子中寫過, 現在見有家長講到KC, 再貼出來, 供大家參考。

大家講到KC成績，就跟大家報告。 ...

Poyau已經講咗，今年KC成績係B1A仲好過保一，即是好過SJC.

不過，係一年嘅成績。上年KC係點樣？
作者: chubb88    時間: 23-12-17 10:06     標題: 回覆樓主：

本帖最後由 chubb88 於 23-12-17 10:11 編輯

本帖最後由 chubb88 於 23-12-17 10:07 編輯

校長說, 今年整體成績已經輕微下跌,無去年咁好。

其實, 5+及4+比率兩年都相差不遠。

但去年有1狀元, 3探花, 是大豐收。
作者: 猴子爸    時間: 23-12-17 10:47

chubb88 發表於 23-12-17 10:06
本帖最後由 chubb88 於 23-12-17 10:07 編輯

校長說, 今年整體成績已經輕微下跌,無去年咁好。

即是兩年都係B1A成績.

作者: hkpapa852    時間: 23-12-17 11:10

猴子爸 發表於 23-12-17 10:47
即是兩年都係B1A成績.
唔該認真花時間去睇番KC過往成績, 唔好隨便亂講吧!
KC去年(2022年)既DSE, 5*+係同SJC相若(大家都係~20%), 但4+係比SJC低 (KC既4主科core 4+ 只有~65%, SJC係有~76%)





作者: 猴子爸    時間: 23-12-17 11:39

hkpapa852 發表於 23-12-17 11:10
唔該認真花時間去睇番KC過往成績, 唔好隨便亂講吧!
KC去年(2022年)既DSE, 5*+係同SJC相若(大家都係~20%),  ...

係佢話校長話上年比今年強，今年已經係B1A, 上年應該係啦。
你要睇埋4+先決定係咪B1A, 咁有4+冇5+又係咪唔可以決定是否B1A?
作者: Sing13    時間: 23-12-17 11:40     標題: 回覆樓主：

本帖最後由 Sing13 於 23-12-17 11:41 編輯

今年KC成績好啲，上年SJC好啲，我覺得兩間差唔多，六年後邊間好講唔定，近KC就KC吧。



作者: chubb88    時間: 23-12-17 12:05     標題: 回覆樓主:

所以,  我強調KC3322比率差, 在其他帖文中亦指出過, 整體中文及通識比較差, 拖累到4主科成績,如果以4主科優異比較, 一定會輸。即是說, KC維持整體成績優秀, 主要係靠理科成績。

所以從此角度看, 被視為1B, 都係無錯。

我一直認為, 不同學校不應簡單比較,  各有千秋各有不同弱點。樓主要選擇,  應多睇不同意見, 我係KC家長,較了解KC, 所以只能提供KC的意見, 至於SJC成績我雖然有睇, 但我是局外人, 我認為我無資格說得太多。

順便講下印象, SJ仔活潑英俊運動勁, KC仔純品(鈍?)乖平民化學校較嚴。
作者: PTL_L    時間: 23-12-17 12:17

本帖最後由 PTL_L 於 23-12-17 12:55 編輯
chubb88 發表於 23-12-17 12:05
所以,  我強調KC3322比率差, 在其他帖文中亦指出過, 整體中文及通識比較差, 拖累到4主科成績,如果以4主科優 ...

KC家長品德好好，欣賞揀學校如果只睇一大埋數字就簡單好多了，咁每間學校只需要追數就算喇，band 1學校最易追，chur 學生學術咪得囉？！洗咩搞咁多活動、全人、運動啫？間間好似模咁copy出嚟就very good 喇！講起學校、老師立場仲易處理！不過，到時家長唔好又怨學校要交代業績（成績）而谷啲仔女喇？！但諗一諗，作為父母係咪真係想咁？
而家唔會有鈍嘅小朋友㗎喇，KC小朋友係靜啲乖啲，但一定唔係鈍。
作者: liverpool2023    時間: 23-12-17 12:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vlming88    時間: 23-12-19 10:43     標題: 回覆樓主:

KC 有兩間小學,收生點分呢？
作者: Poyau    時間: 23-12-19 12:21

vlming88 發表於 23-12-19 10:43
KC 有兩間小學,收生點分呢？

英皇聯繫位23個((144-43-8)×25%)
按升中人數分中西區(HK1)及南區(HK4)
各區內兩間官小學生乙1齊齊抽 無再分
B1生據隨機編號定先後 如有餘到B2生

2023年
HK1 11 般官 李陞
HK4 12 南官 香官
作者: jiljill    時間: 23-12-19 13:56     標題: 回覆樓主:

唔公佈講乜都得，去過幾個 information day，間間都話自己有幾個探花/榜眼; 即使係真，亦反映學校無信心維持這個水平。
作者: 猴子爸    時間: 23-12-19 14:01

jiljill 發表於 23-12-19 13:56
唔公佈講乜都得，去過幾個 information day，間間都話自己有幾個探花/榜眼; 即使係真，亦反映學校無信心維 ...
我在EK学懂一个道理，学校如果不公布成绩，只是代表校长比较低调，不张扬，做实事，专注做好教育，不在乎跟别的学校比较。
作者: jiljill    時間: 23-12-19 14:01     標題: 回覆樓主:

同樣官校，你睇下 bps / qes 幾透明，而且長時間 keep 到。淨係呢點 kc 已經輸晒。
作者: 猴子爸    時間: 23-12-19 14:03

jiljill 發表於 23-12-19 14:01
同樣官校，你睇下 bps / qes 幾透明，而且長時間 keep 到。淨係呢點 kc 已經輸晒。
...
KC没有输，只是style不同。即使它有QC那样的成绩，它仍是会维持公布成绩模式的，我相信。
作者: jiljill    時間: 23-12-19 14:06

猴子爸 發表於 23-12-19 14:01
我在EK学懂一个道理，学校如果不公布成绩，只是代表校长比较低调，不张扬，做实事，专注做好教育，不在乎跟 ...

講乜都得，家長自己識計數。話晒傳統名校，又出過狀元，呢一刻仲可以食老本。不過如果有得揀，i e. 有同級學校 offer，相信家長一定唔會揀間要「估估下」嘅。依家咩年代？咁唔透明一定走下坡，時間可以證明。
作者: 猴子爸    時間: 23-12-19 14:17

jiljill 發表於 23-12-19 14:06
講乜都得，家長自己識計數。話晒傳統名校，又出過狀元，呢一刻仲可以食老本。不過如果有得揀，i e. 有同級 ...
我不赞同这个讲法。KC， 长天，黄棣珊这些学校，是在该区为数不多的英中之一，只要该区没有新的，更好的英中出现，所有B1生也会选择它们，它们是可以成为“永远英中”的。至于走不走下坡，其实只是见仁见智，学校是不可以只凭DSE成绩定英雄的 （根据很多EK家长）。
作者: chubb88    時間: 23-12-19 14:18

猴子爸 發表於 23-12-19 14:03
KC没有输，只是style不同。即使它有QC那样的成绩，它仍是会维持公布成绩模式的，我相信。 ...

認同。

有啲學校選擇宣傳, 有啲選擇低調, 可能各自有原因, 我認為都應該專重。

KC只係向想入讀的家長及校內公開成績, 而沒有選擇向全港宣傳, 我認為沒有問題。

KC校長係教學有心人, 受學生愛戴, 他選擇低調, 絕非成績好或不好。他帶領KC逐步回升, 是大家公認。
作者: swh2020    時間: 23-12-19 14:29

猴子爸 發表於 23-12-19 14:17
我不赞同这个讲法。KC， 长天，黄棣珊这些学校，是在该区为数不多的英中之一，只要该区没有新的，更好的英 ...
港島區優秀的男仔選擇都幾多，同kc不到500米的距離就有spc
作者: chubb88    時間: 23-12-19 14:31

jiljill 發表於 23-12-19 14:06
講乜都得，家長自己識計數。話晒傳統名校，又出過狀元，呢一刻仲可以食老本。不過如果有得揀，i e. 有同級 ...

每年開放日, KC會向到訪家長派發小冊子, 内有成績, 學期中會上載校網, 所以想報讀的家長會知道KC成績,只不過沒有大事宣傳, 有人會以為沒公布。

另外, KC近年成績稳步上升, 近兩年更是高峰, 想了解, 可以到校網睇下。

的確, 家長會計數, 所以KC一直深受欢迎, 自行每年都越過400人報名, 以前會全見, 近年已無法做到, 要揀來見。

希望能解答到你的疑問。
作者: 猴子爸    時間: 23-12-19 14:33

swh2020 發表於 23-12-19 14:29
港島區優秀的男仔選擇都幾多，同kc不到500米的距離就有spc
不是人人都有钱付学费和其他开支的。港岛比较多，但始终英中属于少数。
作者: jiljill    時間: 23-12-19 16:04

chubb88 發表於 23-12-19 14:31
每年開放日, KC會向到訪家長派發小冊子, 内有成績, 學期中會上載校網, 所以想報讀的家長會知道KC成績,只不 ...

400人？ 是否寫少了一個 “0”？
作者: jiljill    時間: 23-12-19 16:08     標題: 回覆樓主:

以我所知四女直每年都有 2000+ 申請者
作者: mimiho20002000    時間: 23-12-19 16:19     標題: 回覆樓主:

直資可以報無限咁多間，但係 自行只可以申請兩間咋喎
作者: jiljill    時間: 23-12-19 16:27     標題: 回覆樓主:

你啱，kc 同區個間英華女每年有幾多申請者？
作者: hkpapa852    時間: 23-12-19 16:34

chubb88 發表於 23-12-16 22:26
以下是我在其他帖子中寫過, 現在見有家長講到KC, 再貼出來, 供大家參考。

大家講到KC成績，就跟大家報告。 ...

請問4+同5+數字如何得來?
作者: rsx    時間: 23-12-19 16:49

hkpapa852 發表於 23-12-19 16:34
請問4+同5+數字如何得來?
see 23#
作者: pccw2017    時間: 23-12-19 17:03

hkpapa852 發表於 23-12-19 16:34
請問4+同5+數字如何得來?

作者: hkpapa852    時間: 23-12-19 17:37

pccw2017 發表於 23-12-19 17:03
Thx, 你上次幅圖無show下面個兩句
如以人均考6.7科去計 KC同YWC成績, 在已有較詳細公佈成績既男校中, 目前Top 5大致如下

中學整體4+比例4主科4+平均整體5+比例4主科5+平均整體5*+比例4主科5*+平均
QC81.72%80.65%54.04%47.03%30.20%25.71%
SPC80.70%80.40%51.20%46.10%
KC77.28%69.25%43.38%17.25%
YWC71.85%74.78%37.49%35.08%18.63%17.65%
SJC64.90%63.33%32.58%16.10%12.65%


KC 同 SJC 5+/5*+ 等成績拍得住頂尖B1A, 但主科 4+ 郤相對較遜色
反之, YWC 似乎靠主科成績搶回不少分數

作者: liverpool2023    時間: 23-12-19 17:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liverpool2023    時間: 23-12-19 17:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PTL_L    時間: 23-12-19 18:02

liverpool2023 發表於 23-12-19 17:57
是否反映KC/SJC比較着重拔尖？
而YW比較着重補底？
（尤其是睇埋3322成績）
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3873515&highlight=13%E5%A4%AA%E4%BF%9D
可以參考下
作者: hkpapa852    時間: 23-12-19 18:13

liverpool2023 發表於 23-12-19 17:57
是否反映KC/SJC比較着重拔尖？
而YW比較着重補底？
（尤其是睇埋3322成績）

我認為3322先算係補底:

中學3322率整體4+比例4主科4+平均整體5+比例4主科5+平均整體5*+比例4主科5*+平均
QC90.80%81.72%80.65%54.04%47.03%30.20%25.71%
SPC85.30%80.70%80.40%51.20%46.10%33.33%
KC80.00%77.28%69.25%43.38%17.25%
YWC84.20%71.85%74.78%37.49%35.08%18.63%17.65%
SJC72.44%64.90%63.33%32.58%16.10%12.65%


睇埋3322, 除咗 SJC 明顯差D之外 (衰中文), 其它差別不太大 (咁當然QC係明顯跑出)

似乎直資學校, 補底同拔尖都較有資源同時可以做好D





作者: BACY    時間: 23-12-19 18:20

hkpapa852 發表於 23-12-19 17:37
Thx, 你上次幅圖無show下面個兩句
如以人均考6.7科去計 KC同YWC成績, 在已有較詳細公佈成績既男校中, 目前T ...
冇九華份？
作者: pccw2017    時間: 23-12-19 21:57

本帖最後由 pccw2017 於 23-12-19 22:00 編輯
hkpapa852 發表於 23-12-19 18:13
我認為3322先算係補底:
咁直資確實係多資源過官津. 唔夠資源又可以加學費. 無得輸 !

KC主要被通識拖累, 下年無左通識會好好多.

作者: liverpool2023    時間: 23-12-20 08:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 23-12-20 10:17

本帖最後由 hkpapa852 於 23-12-20 10:19 編輯
liverpool2023 發表於 23-12-20 08:26
直資學校，的確好多拔尖補底措施和活動。
拔尖不用多講啦！文武兼備！

其實近年學生人數減少, 基本上達3322就一定入到香港其中一間大學讀degree (當然計埋8以外個D)
就算唔達3322 (通常只衰中文一科), 成績唔太差 (6科達至少24分) 8 大非熱門科都會收

香港入大學依家其實已經唔太難.... 攞到4已經唔算係"底"

不過嚟競爭可能會大咗, 因為高才通子女係會當香港人, 同香港學生一齊爭大學學位
作者: 2jkidsfather    時間: 23-12-20 12:05

hkpapa852 發表於 23-12-20 10:17
其實近年學生人數減少, 基本上達3322就一定入到香港其中一間大學讀degree (當然計埋8以外個D)
就算唔達332 ...
今屆2023有學生DSE 中文拿 2 都入了科大及理大讀學位課程。

作者: pccw2017    時間: 23-12-20 12:17

2jkidsfather 發表於 23-12-20 12:05
今屆2023有學生DSE 中文拿 2 都入了科大及理大讀學位課程。
唔出奇今年大學實行彈性收生, 只要其他科都有5*/5**, 就算中文/英文2左都照收.而且仲有運動員plan. 只要被評為傑出運動員, 就算科科肥佬都照收.
作者: acgy    時間: 23-12-22 11:22

chubb88 發表於 23-12-19 14:18
認同。

有啲學校選擇宣傳, 有啲選擇低調, 可能各自有原因, 我認為都應該專重。

睇返網友提供既數據，KC成績真係比我想像的好很多，加油。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5