教育王國
標題: 升中選校的迷思 [打印本頁]
作者: jiljill 時間: 23-12-5 22:56 標題: 升中選校的迷思
本帖最後由 jiljill 於 23-12-6 08:14 編輯
https://mamidaily.com/article/183903/%E5%8D%87%E5%AD%B8%E9%81%B8%E6%93%87-%E4%B8%AD%E5%AD%B8-%E5%90%8D%E6%A0%A1-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%8D%87%E5%AD%B8-%E4%BA%BA%E8%84%88

作者: 2jkidsfather 時間: 23-12-5 22:59
同升中選校有何關係?
作者: jiljill 時間: 23-12-6 08:07 標題: 回覆樓主:
好多家長都討論應該選「名校」,定係選「適合自己小朋友嘅學校」,所以咪同大家分享下小朋友嘅視覺。

作者: medicine 時間: 23-12-6 08:30
抱怨沒選好中學?不如直接啲,抱怨缺"父幹".抱怨點解唔係出生在豪門.
勤能補拙,又有無自問下,個人付出了幾多?在當今量化寬鬆下,肯下苦功,想讀書有幾難?即使未必幾大,副學士,都覆蓋一半考生啦.
作者: LeeCC 時間: 23-12-6 09:04
本帖最後由 LeeCC 於 23-12-6 09:09 編輯
medicine 發表於 23-12-6 08:30 
抱怨沒選好中學?不如直接啲,抱怨缺"父幹".抱怨點解唔係出生在豪門.
但有幾多家長咁睇得開,接受仔女唔係直入大學,要讀副學士轉大學?學校又要睇入三大率,八大率都唔夠照
細路的壓力咪咁來囉
作者: medicine 時間: 23-12-6 09:13
LeeCC 發表於 23-12-6 09:04 
但有幾多家長咁睇得開,接受仔女唔係直入大學,要讀副學士轉大學?
係吖.幼稚園都要爭,副學士又唔係一下子接收到.
不過,就算大學(學士),和幾十年前比,無論大學數量或學額都已經量化寬鬆.畢業后競爭一樣大.
加個識好過識字的現實落去,剩返幾多?
碩士還差不多.
作者: mcl233 時間: 23-12-6 09:23
LeeCC 發表於 23-12-6 09:04 
但有幾多家長咁睇得開,接受仔女唔係直入大學,要讀副學士轉大學?學校又要睇入三大率,八大率都唔夠照
細 ...
同意,學生是為家長打拼的,揚威耀武是常識吧。學生們睇法和追求相對平和好多好多~ 

作者: nucleotide 時間: 23-12-6 09:24
LeeCC 發表於 23-12-6 09:04 
但有幾多家長咁睇得開,接受仔女唔係直入大學,要讀副學士轉大學?學校又要睇入三大率,八大率都唔夠照
細 ...
無謂強求
作者: LeeCC 時間: 23-12-6 09:52
medicine 發表於 23-12-6 09:13 
係吖.幼稚園都要爭,副學士又唔係一下子接收到.
幼稚園收生要填父母小學邊間畢業就知咩世界啦
作者: nucleotide 時間: 23-12-6 09:59
LeeCC 發表於 23-12-6 09:52 
幼稚園收生要填父母小學邊間畢業就知咩世界啦
有幼稚園要填父母職業㖭
但無可否認
呢個係非常高明的篩選學生方法
作者: medicine 時間: 23-12-6 10:07
幼稚園,唔通以爲揀學生?
揀家長咋
作者: nucleotide 時間: 23-12-6 10:14
medicine 發表於 23-12-6 10:07 
幼稚園,唔通以爲揀學生?
揀家長咋
校長揀家長
面試老師揀小朋友……. 最緊要唔好收啲大喊包,馬騮仔,攞自己嚟搞
作者: tkinwong 時間: 23-12-9 16:00
nucleotide 發表於 23-12-6 09:59 
有幼稚園要填父母職業㖭
但無可否認
呢個係非常高明的篩選學生方法
我印象最深刻嘅, 有一間幼稚園, 要填父母最高學歷. 我自己有degree有Master, 但見到嗰間幼稚園要咁填法。真係覺得好誇張。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |