教育王國
標題: actuarial science Vs risk management Vs qfinl [打印本頁]
作者: qqmeow 時間: 23-10-30 12:29 標題: actuarial science Vs risk management Vs qfinl
以上三科有咩分別?好似好相似
作者: 焯媽媽 時間: 23-10-30 23:12
qqmeow 發表於 23-10-30 12:29 
以上三科有咩分別?好似好相似
但一定要計數。
Actuarial Science：精算，將來多數在保險行業工作。https://admission.cuhk.edu.hk/programmes/IFAAB.html
Risk Management ： 風險管理，一般金融機構，銀行都需要這個專業人才。 https://admission.cuhk.edu.hk/tc/programmes/RMSCN.html
QFin： 計量金融：包括「計量」和 「金融」https://www.qfin.cuhk.edu.hk
計量包括：數學，會計，統計，電腦程式等， 金融包括：經濟，金融等。
其實係 3個不同的科目和專業的。
作者: ANChan59 時間: 23-10-31 18:28
焯媽媽 發表於 23-10-30 23:12
3個不同科目。
但一定要計數。
3个考的专业试及资格有分别。
作者: 焯媽媽 時間: 23-11-5 19:23
https://www.cuhk.edu.hk/adm/jupas/admission_grades_2023.pdf
剛剛看到Jupas 的收分要求。FYI
作者: 莫椰絲 時間: 24-2-8 18:14 標題: 回覆樓主:
如畢業後留港發展，哪一科前景較好呢？謝謝！
作者: manman333 時間: 24-2-9 13:03
焯媽媽 發表於 23-11-5 19:23
https://www.cuhk.edu.hk/adm/jupas/admission_grades_2023.pdf
剛剛看到Jupas 的收分要求。FYI ...
我見裡面QFIN, 同QFRM
這兩科分別在哪？QFRM收分要求更高（jupas）但識人是non jupas, 要求不高，一星便可。
作者: ANChan59 時間: 24-2-12 13:39
manman333 發表於 24-2-9 13:03
我見裡面QFIN, 同QFRM
這兩科分別在哪？QFRM收分要求更高（jupas）但識人是non jupas, 要求不高，一星便可 ...
QFRM 比較 QFin 讀多啲 FRM，很多人認為 讀多啲，出嚟搵食好啲，所以收生成績高啲。
到考專業試，如果只讀QFin ，除咗CFA，都可以考FRM，應該都輕易考到。
作者: 焯媽媽 時間: 24-2-13 18:32
manman333 發表於 24-2-9 13:03
我見裡面QFIN, 同QFRM
1. 這兩科分別在哪？2. QFRM收分要求更高（jupas）
3. 但識人是non jupas, 要求不高，一星便可 ...
指定學分 QFin 大約指定 72分，QFRM大約指定 84分。(每科大約佔 3學分)
可參考以下的課程內容：
http://www.qfrm.cuhk.edu.hk/wp-content/uploads/2023/10/QFRM_ENG_23-v20231012.pdf
在課程設計上， QFRM 在 2023/24年改了，在第三及四年級，前往 University OF Edinburgh讀，並取得Dual Degree。
詳情參閱：
http://www.qfrm.cuhk.edu.hk/wp-content/uploads/2023/10/QFRM_Booklet_Sept2023_FINAL.pdf
Qfin 應該只有中大上課的安排，選科/ 做INTERN 的自由度較大。
出路方面：因為 2個課程基本設計不同，所以出路差異可以很大，但都會在金融業（考CFA）發展。
2. QFRM 的收分要求更高：
個人認為，因為要應付不同 學科要求，所以收分有分別是無可厚非。
每年的收分標準也不同，所以難比較。
3. 如果 NON Jupas 可以用比較低的分數考入QFRM 的話，其實要追高GPA都非要吃力。
因為課程設計本來是跨學科跨專業的，例如數學要和數學系的同學鬥高分，
編程的科目要和 IT的同學鬥高分。
除非不是高追GPA，要GPA 爆4， 一點都不容易。
希望能解答到你的問題。
作者: 莫椰絲 時間: 24-2-14 03:11 標題: 回覆樓主:
感謝兩位的回覆！
另想請問如選QFin的話，CU/HKU/HKUST 三間大學哪一間較好呢？(e.g.課程、實習機會、就業前景方面) 還是其實三間也差不多？
作者: ANChan59 時間: 24-2-14 10:15
最近透過朋友介紹認識中大創辦QFin的范健強教授。他講番二十多年前覺得金融行業有市場，QFin 的skill sets 在香港從業員有缺欠，所以開辦這個課程。
他開辦初時，一個星期最少有一兩天在中環跟投行及其他銀行串連，為課程及intern 做準備。他們當年訂了兩個方針，入投行係要多啲環球或者海外視野，所以要求大學及學生參與兩個exchange programs，最好一個美國，一個歐洲。
Intern 要包括投行及其他銀行及金融服務機構。他一直要求做intern 的學生要盡力學習，建立個人及大學口碑，讓師弟師妹將來還有機會。及後將intern機會推到去海外。
作者: manman333 時間: 24-2-15 20:51
焯媽媽 發表於 24-2-13 18:32
1. QFRM 在指定科目上，比QFin 會讀多3科，才能以 QFRM的Title 畢業， 主要讀多 3科，學多一個Skill Se ...
謝謝jm答覆詳盡。
另外如果在QFRM 和Gbus之間選，怎樣分析？
作者: ANChan59 時間: 24-2-24 12:36
manman333 發表於 24-2-15 20:51
謝謝jm答覆詳盡。
另外如果在QFRM 和Gbus之間選，怎樣分析？
我路過，我講講自己睇法。
如果只睇入學成績，GBus跟QFRM 入學成績要求都很高，中大GBus可能會高啲(emoji)。
QFRM 較專業性，較多考CFA及FRM。GBus學習較濶，較彈性，互有優點，這個看年輕人想走什麼事業發展方向。
作者: 焯媽媽 時間: 24-3-9 14:19
https://www.facebook.com/groups/ ... ink/996042351887086
十優狀元，對醫/LAW無興趣，選擇計量金融，
畢業後金融海嘯，幾年後入到JP
但做得唔開心，
現在是表達藝術治療師。
幾年前他得到 4仔，人生苦短，何不找一個自己喜歡的工作呢？
作者: 焯媽媽 時間: 24-3-9 14:22
https://www.hk01.com/熱爆話� ... cGPqDp7Yr5_GKXV7oyc
「10A狀元會考證書瘋傳│棄金融投藝術治療卻患癌：人生點會一帆風順」
原文網址: 10A狀元會考證書瘋傳│棄金融投藝術治療卻患癌：人生點會一帆風順 | 香港01 https://www.hk01.com/article/998 ... utm_medium=referral
作者: stillgood20 時間: 24-3-12 08:47
有興趣可以看看以下視頻.
人的命.運.緣.
確是奇妙.
https://youtu.be/pClmNIl11Mw?si=-aHdF-rQWsSAG4xV
視頻訪問天台山的一位佛寺主持.另一位是道家全國副主席.
視頻也長.
可以由10:30去看道仕的訪談.
道仕是留美數學電腦博士.
說話輕鬆.
博士之位.好像玩玩便得來.
一一一一
訪談所述說的道理.十分簡單.
能夠領畧不容易.
作者: Mommy-Maggie 時間: 24-3-26 20:31
焯媽媽 發表於 23-10-30 23:12
3個不同科目。
但一定要計數。
你好！小兒是2025入學，現在才開始睇資料，他是non-jupus ，以你們所知，這幾科即QFRMN ; QFIN ; IFAAB ，有沒有要求放第一志願才有得面試？
作者: ANChan59 時間: 24-3-28 08:59
Mommy-Maggie 發表於 24-3-26 20:31
你好！小兒是2025入學，現在才開始睇資料，他是non-jupus ，以你們所知，這幾科即QFRMN ; QFIN ; IFAAB ...
我路過，講講我知道的。
你講果3科都係中大嘅課程，如果以NJ申請，理論上他們會同步進行，但三科同一個學院，收生負責人知道你嘅排位。如果不同學院，他們不知道你的次序。
有沒有面試要睇PG，如果QFRM差少少都可以有機會面試，除非差大遠才不會見。另外兩科可能出成績前面試，也可能到出咗成績再面試，要睇負責人的取態。
我兒子係出咗成績才面試，即場已經知道結果，然後跑流程，要兩個星期左右，如果你有報UST，可能出成績後三日已經出學費單廹你先俾錢。
作者: 焯媽媽 時間: 24-3-28 09:19
Mommy-Maggie 發表於 24-3-26 20:31
你好！小兒是2025入學，現在才開始睇資料，他是non-jupus ，以你們所知，這幾科即QFRMN ; QFIN ; IFAAB ...
我仔讀DSE，佢經 JUPAS 入去，就算夠分，夠晒資格，放第一位選項，有面試機會，去了面試，其實都未必收你，因為競爭實在太大。大約 120人收40人。
IFAAB可能入學機會比較大。
Non-Jupus 可能容易入，因為大學透明度比較低，NonJupas 的信息不多，
就算係入學後，你唔講，其他同學根本不會知道你係憑什麼途徑入學的。
可能運動出色的話，都比較易入學呢！
如果不幸唔收，入個易讀的科目，係第一年考GPA 3.5 以上的話，都可以考慮用轉系的方法入去。
作者: Mommy-Maggie 時間: 24-3-28 17:42
感謝兩位過來人家長，讀這些科目QFRMN ; QFIN ; IFAAB。。。。有人覺得就業前景麻麻，當然又有人覺得前景理想。。。。作為家長，興趣和搵食當然兩全其美就最好，可否分享一下你們的看法(emoji)(emoji)
作者: Mommy-Maggie 時間: 24-3-28 17:44
關於HKUST，可先選QFin 或 選business
作者: manman333 時間: 24-3-31 08:47 標題: 回覆樓主:
謝謝家長們回答，科大gbus巳落選，現在是港大ampb對中大qfrm之選，請教大家意見。
另外，非聯招隊也可在出成績後再有面試機會嗎？（GCE)
作者: ANChan59 時間: 24-3-31 13:21
Mommy-Maggie 發表於 24-3-28 17:42
感謝兩位過來人家長，讀這些科目QFRMN ; QFIN ; IFAAB。。。。有人覺得就業前景麻麻，當然又有人覺得前景理 ...
你提到那幾科都係熱門科目，相對就業前景不會是差的，如果差，收生成績早已經反映出來。
QFRM, QFin 一直出路比精算好些，因為行頭較闊。在香港很多家長及學生讀這兩科時，是以投行為唯一目標，如果入唔到會認為前景差。
這好睇個人及家長的期望，心態是比上不足比下有餘，或者相信行行出狀元，就係理想的選擇。
你提到興趣相對錢途，我們家庭較尊重年輕人的選擇，他有很大自主權選學就業，成績不會太差。相對收入，年輕人也重視work life balance ，所以用hourly rate來分析一下工作強度及作息平(emoji)。
除非起薪點特別低，而且兩三年不會有大變化，咁就要慎重考慮，如果起薪點低但跟住leap and bounce，咁就可以考慮。
以上只是我個人睇法，其他家長可能有不同意見及建議。
作者: ElaiUKStudy 時間: 24-4-1 00:03
ANChan59 發表於 24-3-31 13:21
你提到那幾科都係熱門科目，相對就業前景不會是差的，如果差，收生成績早已經反映出來。
QFRM, QFin 一直 ...
十分同意！
其實，入到這些科目已經係好好成績的同學，以DSE成績計，入得這些科要4科5*或以上，已經是全港頭2.5%的學生，但是，這幾年投行的位不多，競爭十分十分激烈，能否加入投行不能只看科目及成績這麼簡單了。
另外，你點出一個很重要的事實，用per hourly rate來計算，投行真的可能不值，我有個朋友兒子，有投行不入，去Big4, 因為有時間做自己生意，三年間，除咗qualified左仲有三間start-up, 也成功賣出一間收入幾球！
我個人認為這些科目，有multi-discipline的subjects, 又有 professional development, 發展空間很大！
借位一問， LSE BSc Finance 跟CU QFin 大家又點比較呢？
作者: ANChan59 時間: 24-4-1 09:46
ElaiUKStudy 發表於 24-4-1 00:03
十分同意！
其實，入到這些科目已經係好好成績的同學，以DSE成績計，入得這些科要4科5*或以上，已經是全 ...
本帖最後由 ANChan59 於 24-4-8 14:54 編輯
我估唔到會有網友同意我的觀點，英雄所見略同。
我同意multidisciplinary studies 係有它的好處，不過個別人認為不夠專。所以要選擇的課程有專業資格對接，就不用擔心不夠專精。
兒子也是Big4，投行experience hired 搵過他很多次，包括香港及倫敦，原因在投行係賣身，冇時間思考及探索第二、第三收入，僱用合約也有不少限制，很多嘢唔做得，得失就要自己諗清楚。
兒子在倫敦有一個下屬是LSE Finance 新人，水準好高，一班新人之中脱頴而出。不過他們的課程冇中大QFin 咁專注考CFA，所以他們的合格率不一定高過中大QFin。當然在英國冇香港咁重視證書及專業資格，我指的是Finance 方面，反而經驗及speciality 反而更重要。不論讀那一間，都要副修電腦，係好有幫助。
你朋友兒子同時開幾間start up，而具有成績係異數，能夠有jack pot 當然係可喜可賀。兒子不少同學做start up，有搵佢加入，他會俾意見，不過不會落水，他自己另有目標。
作者: Ving 時間: 24-4-26 18:08
想請教這幾年財資市場不濟，投行銀行金融工作回落，據聞連intern都難揾，相關畢業生找不到工作唯有繼續進修碩士，想問謮qfin, gbus, fintech 等科目是否很受影響？
作者: ANChan59 時間: 24-4-27 21:53
Ving 發表於 24-4-26 18:08
想請教這幾年財資市場不濟，投行銀行金融工作回落，據聞連intern都難揾，相關畢業生找不到工作唯有繼續進修 ...
本帖最後由 ANChan59 於 24-4-28 17:40 編輯
我就自己的了解說一下。
金融不單是財資市場，如果看得闊一點，不單看投行，應該還有很多機會。
搵實習工作不是均等的，有些人一個都冇，有些人會多過一個，winner gets all。
現今世代很多大學畢業生家庭環境跟以前不一樣，不是個個有養家的壓力，反而父母不急於他們養家，所以會選擇繼續讀上去，如果家中冇能力，想讀上去也要不少錢，特別是出外留學那一些。
兒子畢業當年市道算差，申請6、70份工，只有3個offers，最差都可以入Big4，點會搵唔到工，但要調整自己的心態及期望值。
整天想着一定要入投行的心態，在家長及年輕人很廣泛，我覺得是不切實際，為什麼不考慮其他金融工作，行行出狀元！
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-28 16:11
本帖最後由 焯媽媽 於 24-5-10 09:47 編輯
ElaiUKStudy 發表於 24-4-1 00:03
已回覆，現刪貼。
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-28 16:31
本帖最後由 焯媽媽 於 24-5-10 09:47 編輯
Ving 發表於 24-4-26 18:08
已回覆，現刪貼。
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-28 16:39
ANChan59 發表於 24-4-27 21:53
我就自己的了解說一下。
金融不單是財資市場，如果看得闊一點，不單看投行，應該還有很多機會。整天想着一定要入投行的心態，
可能好多家長都以為金融工作職位最好是在投資銀行工作。
作者: stillgood20 時間: 24-4-28 16:44
焯媽媽 發表於 24-4-28 16:31
可能每人的際遇不同，我仔仔一直都有金融機構的實習機會。
他的實習經驗，係一份工緊接下一份工，
一一一一一
日前.我推出了日誌: 商湯:人棄我取.2
……
我個人理解: 金融系統的思維.
以短期利益為中軸.
可是. 同一個問題.
可能有不同思考方法.
短的.看不見長.
當然. 存在一個所謂長短的時間問題.
一一一一
還有. 當時間進程.
環境改變.
也有本質的考慮.
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-28 17:06
本帖最後由 焯媽媽 於 24-5-10 09:48 編輯
Ving 發表於 24-4-26 18:08
已回覆，現刪貼。
作者: ANChan59 時間: 24-4-28 18:17
焯媽媽 發表於 24-4-28 16:11
問了仔仔，如果英國名牌大學收你，你會如何選擇？
他：幾年學費已足夠買樓的首期。
我認同不同地方的人材需求有明顯差異。
New recruit 入唔到，放下身段，以experienced hires 入職，也是一個正確方向。
也不能一竹篙打晒一船人，可能有些年輕人及家長目標是投行，入唔到咁屈就其他工作，唔咁心，咁就神仙難救。
作者: ANChan59 時間: 24-4-28 18:24
焯媽媽 發表於 24-4-28 16:31
可能每人的際遇不同，我仔仔一直都有金融機構的實習機會。
他的實習經驗，係一份工緊接下一份工，
你兒子做過大大小小的不同intern，他會较清楚香港金融市場工作嘅生態，對畢業選擇工作會更清楚，減少將來搵工跳來跳去的問題。
你提到不停接管香港資產，我估很大程度是外資撤離，中資接手，咁問題就係，香港重係國際金融中心？
當接手到咁上下，很多單邊及多邊協定失效，咁才算是遺址。
作者: ANChan59 時間: 24-4-28 18:28
焯媽媽 發表於 24-4-28 16:39
我自己本身不是金融業，不清楚金融業的運作及生態模式，
可能好多家長都以為金融工作職位最好是在投資銀行 ...
我當然明白很多家長的想法及期望，我冇話全錯，但要睇闊d，睇遠d。
正如你也有講騎牛搵馬，這才是最好的想法。
作者: ANChan59 時間: 24-4-28 18:33
焯媽媽 發表於 24-4-28 17:06
銀行業務競爭激烈，可以整個部門關閉，然後擇日重開的。
如果肯做，我估真係好難搵唔到工作的，特別是現 ...
年輕人有自己想法，選擇就業抑或進修，我們係冇乜決定權。
兒子選擇香港讀學士學位，我的承諾係我只供他一個海外學位，所以仍然有效。看起來他不會選擇進修，除非公司供佢讀。
作者: liverpool2023 時間: 24-4-28 18:45
焯媽媽 發表於 24-4-28 16:31
可能每人的際遇不同，我仔仔一直都有金融機構的實習機會。
他的實習經驗，係一份工緊接下一份工，
請問一下，你仔仔是香港畢業的嗎？是邊間大學和學科呢？
你認為仔仔有咁多實習機會，而朋友在英國畢業的沒有，是因為在不同大學畢業的緣故嗎？
因為我有聽過一些人認為金融/ibank會喜歡聘請海外大學畢業生
作者: Ving 時間: 24-4-28 19:07
想請問qfin畢業除了投行和big4外，還有什麼金融工作是合適做的？
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-28 20:54
本帖最後由 焯媽媽 於 24-5-10 09:49 編輯
Ving 發表於 24-4-28 19:07
已回覆，現刪文。
作者: ANChan59 時間: 24-4-28 22:07
Ving 發表於 24-4-28 19:07
想請問qfin畢業除了投行和big4外，還有什麼金融工作是合適做的？
Start up, management trainees for banks and multinationals, fintech company, asset management and fund houses.
作者: ElaiUKStudy 時間: 24-4-28 22:55
焯媽媽 發表於 24-4-28 20:54
仔仔做個保險公司/再保險公司的資產管理實習工作。
做個投資者服務的公司。
你仔仔實在優秀及識諗！而家，－個學位似乎只是CV screening 中的必需，入邊行，事業應該怎樣發展真係要試過先知，有實習工作經驗能早點做規劃，到畢業見工時，有清晰目標又有經驗分享，成功率也會大大提高。
現在的社會比我出身時複雜了很多，金融業的闊度及深度也大幅提升，事業發展路徑也不是單一個formula了。我這兩年已經開始教導兒女，過去我們成功的路徑只能參考，將來，不確定因素太多，就算入到投行、頂級國際機構，甚至政府工，都未必能如過去二三十年那麽容易上位，未必能「發達」!
請問可否分享一下你兒子讀QFin的經驗，是否真的很容易「爛」grade? 有朋友女兒 3A* 有Entrance scholarship 入咗， 但Year 1 GPA 得2.8！
作者: stillgood20 時間: 24-4-29 09:16
ANChan59 發表於 24-4-28 18:24
你兒子做過大大小小的不同intern，他會较清楚香港金融市場工作嘅生態，對畢業選擇工作會更清楚，減少將來 ...
又突然想起:
如果有機會給你把關經濟佈局....
你可有咩想法？
作者: ANChan59 時間: 24-4-29 09:30
stillgood20 發表於 24-4-29 09:16
我剛在路上去展覽.忽然想起佈局...
又突然想起:
Million dollar question ，我冇乜這樣想過，搭不上嘴。
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-29 12:49
liverpool2023 發表於 24-4-28 18:45
請問一下，1. 你仔仔是香港畢業的嗎？是邊間大學和學科呢？
2. 你認為仔仔有咁多實習機會，而朋友在英國畢業的沒 ...是因為在不同大學畢業的緣故嗎？
3. 我有聽過一些人認為金融/ibank會喜歡聘請海外大學畢業生
1. 仔仔仍未畢業。在香港讀書。
2. 因為香港工作真係靠 人事/Reference 的，我仔第一份實習/Yr1，當時因為疫情，好多機構都減人手，
好難得就係那間公司係我仔自中學做義工機構的商界合作夥伴。
有第一間實習機構的Reference，就好容易搵第二份實習。
因為佢有提到他工作的行業，好流行洗牌，好多時就有上一份工的 Reference letter，去下一份工，
所以就算來自不同公司，本來就認識/舊同事/舊同學/師兄弟。
3. 同意喜歡請外國大學生，因為仔仔在某間公司工作時，好像聯合國，同事根本就來自不同國家。
所以，就算係外國名牌大學生，如沒有人事/Reference，無經驗的話，都唔容易搵第一份工。
作者: liverpool2023 時間: 24-4-29 12:54
焯媽媽 發表於 24-4-29 12:49
1. 仔仔仍未畢業。在香港讀書。
2. 因為香港工作真係靠 人事/Reference 的，我仔第一份實習/Yr1，當時因 ...
明白
那麼其實有沒有internship 的機會，似乎與人脈關係較大
而不在於在哪裡讀大學？
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-29 13:45
本帖最後由 焯媽媽 於 24-5-9 10:03 編輯
ElaiUKStudy 發表於 24-4-28 22:55
Yr1 要讀大學/ 書院通識的，亦要上體育課，又要玩大莊細莊，如果無時間無興趣的話，真係搞唔掂的。
QFin 對數學要求非常高。
https://www.qfin.cuhk.edu.hk/site/assets/files/1024/qfin_curriculum_2023-24.pdf
你可以參考下課程內容，希望能解答到你。
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-29 13:53
liverpool2023 發表於 24-4-29 12:54
明白
那麼其實有沒有internship 的機會，似乎與人脈關係較大
而不在於在哪裡讀大學？
真係缺一不可。
作者: cafeva 時間: 24-4-29 14:11
焯媽媽 發表於 24-4-29 13:45
1. 我同仔仔講，你要擦亮你的CV， 你可能要做 好多份爛Intern，才能做到一份好的實習。
2. 我通過體驗， ...
你仔DSE 有無讀ICT 同M1/2? 應付到嗎?
作者: 焯媽媽 時間: 24-4-29 15:02
cafeva 發表於 24-4-29 14:11
睇完個course list 原來讀咁多CS 同Math course.
你仔DSE 有無讀ICT 同M1/2? 應付到嗎?
我見佢應付到的，但我無問佢副修科目，如果電腦唔夠好的話，可以只讀 課程要求的科目/Requirement Subject/ Faculty package 亦可以。
作者: liverpool2023 時間: 24-4-29 15:08
焯媽媽 發表於 24-4-29 13:53
人脈關係/人際關係/ 高GPA / 名牌大學/ CV / 解難能力
真係缺一不可。
謝謝
作者: stillgood20 時間: 24-4-30 07:53
ANChan59 發表於 24-4-29 09:30
Million dollar question ，我冇乜這樣想過，搭不上嘴。
其實,好多答案(事實)是從由選擇問題出發.
作者: ANChan59 時間: 24-4-30 14:02
cafeva 發表於 24-4-29 14:11
睇完個course list 原來讀咁多CS 同Math course.
你仔DSE 有無讀ICT 同M1/2? 應付到嗎?
在QFin生存有兩條路，一條係攻數學及電腦，另一條專攻Finance，兩瓣都掂係少數，係可以避重就輕，專攻一路都可以畢業，但出嚟做嘢，專攻數學及電腦較有利。
QFin 在中大的數學課程係跟讀純數的一齊讀及比較，係較難拿到好成績。QFin電腦課程跟純粹讀電腦有差距，就算係minor 都係好少少。
如果去到真正Quantitative ，係考數學及編程，所以不一定需要first class，但不能單靠Finance 成績。
作者: ANChan59 時間: 24-4-30 14:08
stillgood20 發表於 24-4-30 07:53
Thanks!
其實,好多答案(事實)是從由選擇問題出發.
可以咁講。
我唔敢答係我只專注於自己的生意，行業前景及相關國際形勢，好窄。跟香港經濟關連性不大，反而海外經濟狀況更大。
我選擇行業時，經營地區，已經作出取捨，也不一定是事實，因為有不少是基於assumptions，好conditional。
作者: cafeva 時間: 24-4-30 14:23
本帖最後由 cafeva 於 24-4-30 14:27 編輯
ANChan59 發表於 24-4-30 14:02
在QFin生存有兩條路，一條係攻數學及電腦，另一條專攻Finance，兩瓣都掂係少數，係可以避重就輕，專攻一路 ...
Thanks.
大學成績重要嗎? (我個年代一D都唔重要, 有就得.)
另外M1/2 應該點揀好? 佢數OK, 只係好多careless mistakes.
作者: ANChan59 時間: 24-4-30 15:24
cafeva 發表於 24-4-30 14:23
Thanks.
大學成績重要嗎? (我個年代一D都唔重要, 有就得.)
香港的HR最易啲做法在揀現屆畢業生，就係揀「名牌」大學，「神科」，first class。如果不是這樣揀，萬一有什麼閃失如何解釋。 之後自然睇track record 及師承，公司規模。兒子特別選擇一些公司先考Aptitude tests嘅，他們對first class 及大學冇咁敏感。
兒子當年叫兩飛NSS加IB，NSS跟焯媽媽兒子差唔多，Chem, Bio, Econ, M2, 後來在IB轉Bio 去Physics。
兒子都會有careless mistakes，都可以有好成績，M2 5** 也不需要perfect score。他最後的改善方法係slow down，careless mistakes 大幅減少。
*****
點解我括住「名牌」，因為有個笑話係有HR認為港大工程勁過ICL工程。
作者: Ving 時間: 24-4-30 22:24
想請問中大Qfrm跟中大Qfin既分別只在多讀risk mgt科目，其他課程是一樣的？
作者: liverpool2023 時間: 24-4-30 23:23
ANChan59 發表於 24-4-30 14:02
在QFin生存有兩條路，一條係攻數學及電腦，另一條專攻Finance，兩瓣都掂係少數，係可以避重就輕，專攻一路 ...
原來數學是要加上電腦？那麼只有數學而電腦不好的，是否不適合QFin了？
作者: ANChan59 時間: 24-5-1 10:06
liverpool2023 發表於 24-4-30 23:23
原來數學是要加上電腦？那麼只有數學而電腦不好的，是否不適合QFin了？
...
我上面都講咗，Finance 之外，數學加電腦係最好，但係又不用太擔心。
兒子讀嘅時候未有Al，Fintech這些，他只係讀多啲programming。新科技都係一路做一路學。
他在中學冇讀ICT，只係玩下編程，但相對那些有天份數學及電腦嘅同學，係追唔到嘅，好在他們不是讀QFin major。
兒子英國老細係數學博士及精通編程，他點學都比唔上佢，但在Finance 夠強，數學電腦中上已經夠殺。
以上係我問兒子的情況，他給我們的評價及睇法。
作者: Ving 時間: 24-5-1 11:33
請問讀AI，Fintech科目時是多計數定programming？QF畢業可否適合做data science或data engineering的工作？
作者: liverpool2023 時間: 24-5-1 12:31
ANChan59 發表於 24-5-1 10:06
我上面都講咗，Finance 之外，數學加電腦係最好，但係又不用太擔心。
兒子讀嘅時候未有Al，Fintech這些， ...
謝謝你詳細的分享
作者: 焯媽媽 時間: 24-5-1 18:53
Ving 發表於 24-4-30 22:24
想請問中大Qfrm跟中大Qfin既分別只在多讀risk mgt科目，其他課程是一樣的？
我在 8樓# 有講過，請移玉步。
作者: Ving 時間: 24-5-1 20:28
thanks
作者: ANChan59 時間: 24-5-2 13:16
焯媽媽 發表於 24-5-1 18:53
有好大差別的。
我在 8樓# 有講過，請移玉步。
應該差別不大，多3個modules.
兒子考FRM 兩份卷都係one tick 過，不用上prep course 。
作者: 焯媽媽 時間: 24-5-2 17:13
ANChan59 發表於 24-5-2 13:16
應該差別不大，多3個modules.
兒子考FRM 兩份卷都係one tick 過，不用上prep course 。
第一二年在香港上，
第三四年在 英國 UoE (University Of Edinburgh）上。
以 Dual Degree 畢業。
可參考以下課程內容：
http://www.qfrm.cuhk.edu.hk/wp-content/uploads/2023/10/QFRM_ENG_23-v20231012.pdf
亦可以參考以下的課程介紹：
http://www.qfrm.cuhk.edu.hk/wp-content/uploads/2023/10/QFRM_Booklet_Sept2023_FINAL.pdf
(最尾那頁)不過上述的課程介紹有提到，要CGPA：3.3以上才可到UOE 上堂，
即是，低過 3.3就不能到英國上堂。
作者: 焯媽媽 時間: 24-5-2 17:26
ANChan59 發表於 24-4-30 14:02
在QFin生存有兩條路，一條係攻數學及電腦，另一條專攻Finance，兩瓣都掂係少數，係可以避重就輕，專攻一路 ...
當然係讀好 Finance 啦。
最好就係畢業時，搞掂 個CFA Level 3 。
現在的大學生，好清楚係目標為本，目標就係完成 CFA 考試。
你可以看看，CFA考試範圍是以 Finance 為主。
https://cfasocietyhongkong.org
CFA課程內容如下：
https://www.cfainstitute.org/-/media/documents/support/programs/cfa/CFA-Candidate-Guide.pdf
作者: ANChan59 時間: 24-5-2 17:29
焯媽媽 發表於 24-5-2 17:13
2023-24年改了學制，
第一二年在香港上，
明白，新學制有joint program option。
GPA 3.3 在中大應該唔低。可能大部份都去唔到UOE，讀多3科。
作者: 焯媽媽 時間: 24-5-2 17:35
ANChan59 發表於 24-5-2 17:29
明白，新學制有joint program option。
GPA 3.3 在中大應該唔低。可能大部份都去唔到UOE，讀多3科。
我昨日都跟仔仔傾，選科都要有技巧/考慮，因為好容易被拉低GPA。
我懷疑 CGPA 3.5 已經可以 一級榮譽畢業。
作者: ANChan59 時間: 24-5-2 17:39
焯媽媽 發表於 24-5-2 17:26
當然係讀好 Finance 啦。
最好就係畢業時，搞掂 個CFA Level 3 。
畢業前考到Level 3 機會微d，因為部分題目係要有實戰經驗，加上Level 2 及Level 3 每年只有一次考試，都在6、7月。
雖然我冇理，我都幾清楚CFA的topics。
所以我先會講偏Finance 都可以，不過出嚟做嘢，強Finance 嘅人多，但又識數學、電腦就少好多。
兒子在香港，他部門大部份人有CFA，CPA，少部份人有FRM。但在英國，絕大部份人乜都冇，只睇能力及經驗。跟海外一些career 網站所講，入iBank 不需要CFA，不謀而合。
作者: ANChan59 時間: 24-5-2 17:46
焯媽媽 發表於 24-5-2 17:35
係，好容易失手的。
我昨日都跟仔仔傾，選科都要有技巧/考慮，因為好容易被拉低GPA。
中大GPA滿分係4.0，其他大學會係高於4.0。
中大還要每科拉curve，然後GPA 再拉一次。近年GPA不用再拉一次，易咗Class 高d。
我以前睇過有些係3. 3已經first class。
Big4 入Advisory，絕大多數係first class，如果係QFin就2:1。
作者: ANChan59 時間: 24-5-2 18:00
焯媽媽 發表於 24-5-2 17:35
係，好容易失手的。
我昨日都跟仔仔傾，選科都要有技巧/考慮，因為好容易被拉低GPA。
啱啱查咗handbook CGPA 3.3係first class. 如果10% 都係4個名額。
作者: Ving 時間: 24-5-2 22:01
本帖最後由 Ving 於 24-5-2 22:08 編輯
回覆 焯媽媽 的帖子
請問所指專攻finance是否都有數和電腦科要讀
作者: ANChan59 時間: 24-5-2 22:11
Ving 發表於 24-5-2 22:01
回覆 焯媽媽 的帖子
請問所指專攻finance是否都有數和電腦科要讀
當然有啦，必修科還是要收，選修科程部份人會選少d，甚至唔選數學及電腦科目。
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 06:07
ANChan59 發表於 24-5-2 17:46
中大GPA滿分係4.0，其他大學會係高於4.0。
中大還要每科拉curve，然後GPA 再拉一次。近年GPA不用再拉一次 ...
原來3.3已1st class
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 06:08
本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 06:20 編輯
ANChan59 發表於 24-5-2 17:46
中大GPA滿分係4.0，其他大學會係高於4.0。
中大還要每科拉curve，然後GPA 再拉一次。近年GPA不用再拉一次 ...
有次無意中見到UCL同IC d 資料, 見佢地1st class有成40幾%,我冧,係咪多成咁呀,原來3.3是1st class. 唔怪得你話有HR覺得HK的u勁d
https://www.ucl.ac.uk/students/sites/students/files/ucl_honours_degree_outcomes_statement_2019-20.pdf
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 07:13
twhkleung 發表於 24-5-3 06:08
有次無意中見到UCL同IC d 資料, 見佢地1st class有成40幾%,我冧,係咪多成咁呀,原來3.3是1st class. 唔怪得 ...
本帖最後由 ANChan59 於 24-5-14 21:44 編輯
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點都要㩒住學生d成績。大學也是一樣，成績及或者GPA要拉curve 控制first class 數目，以前限制5%，十年八年前放鬆到去15%，因為香港學生投訴first class %太低。其他大學另一招就係GPA滿分放大到4,2或者4.5，first class cut off GPA 保持不變，提升合格及first class ％。
外國的公開試成績及first class 都係水平對照，夠分就係，不用拉curve，皆大歡喜。當然你指那兩間大學，收生成績及教學都係名列前矛，就算係2-1都係優秀的。
我之前講嘅HR case不是％這個原因，係對外國大學了解得太少，特別是理工科好勁嘅大學。
First class 已經太多的時候，企業就用Aptitude Test 來triage申請人，減少大學名氣及first class 的影響性。
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 07:43
ANChan59 發表於 24-5-3 07:13
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點 ...
可惜aptitude test 之類只能返影性格趨向,不能盡信,（有次HR搵我幫手睇下個test, 佢話將會比d senior leader做,我試玩,因我知目標係regional team lead,所以我按住呢個目標來答,結果每個attributes都最高分,所以我覺得aptitude test只能用來參考) ,更不能反影vertical knowledge.
（個人看法而已)
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 07:46
ANChan59 發表於 24-5-3 07:13
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點 ...
所以,有機會,比小朋友出外讀書,可以見見細面之如,又會易d有好成績畢業
作者: liverpool2023 時間: 24-5-3 07:46
ANChan59 發表於 24-5-3 07:13
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點 ...
所以控制頂尖的人數還是需要吧？
我們以前會考高考年年代，不也是拉curve嗎？這樣的A才有意思吧？！
我看劍橋入學也不是只看公開試成績，而要設獨立的入學試，這正是反映大學也認為量化寬鬆後的公開試代表性不夠，這最終其實也是沒有好處。
我先生在銀行工作，以前MT不是外國大學就是香港三大，但現在已經沒有這個現象，什麼大學也不是問題，是看個人能力，相信也是因為外國畢業/三大畢業生已經氾濫的緣故。（不是說一兩萬月薪那種MT)
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 07:50
liverpool2023 發表於 24-5-3 07:46
所以控制頂尖的人數還是需要吧？
我們以前會考高考年年代，不也是拉curve嗎？這樣的A才有意思吧？！
所以依家d公司,in親都段日計
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 07:56
twhkleung 發表於 24-5-3 07:43
可惜aptitude test 之類只能返影性格趨向,不能盡信,（有次HR搵我幫手睇下個test, 佢話將會比d senior lead ...
本帖最後由 ANChan59 於 24-5-3 08:56 編輯
你做一份，如果做兩份三份，然後mapped together就可能有不同結果，睇到申請人嘅真正性格跟公司嘅target 是否吻合。我只係識少少這方面。
我的博士論文入面有份幾細心設計嘅問卷，很多回應都可能係政治正確嘅答案，但用data mining 嘅軟件分析，會得到幾唔同嘅結果，這才是我想見到嘅結果。
冇對與錯，大家交流一下。
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 07:57
twhkleung 發表於 24-5-3 07:46
所以,有機會,比小朋友出外讀書,可以見見細面之如,又會易d有好成績畢業
兒子後來後悔了！
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 08:01
liverpool2023 發表於 24-5-3 07:46
所以控制頂尖的人數還是需要吧？
我們以前會考高考年年代，不也是拉curve嗎？這樣的A才有意思吧？！
我只係解釋香港跟海外制度嘅不同，我有乜評價兩者的優缺點。
到你請人，有不同地方畢業，不同大學，不同學科，不同成績，點都要有方案去面對及解決。
我個人係較喜歡行精英制。
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 08:02
twhkleung 發表於 24-5-3 07:50
所以依家d公司,in親都段日計
最後請人結果是否適合？
作者: liverpool2023 時間: 24-5-3 08:05
ANChan59 發表於 24-5-3 08:01
我只係解釋香港跟海外制度嘅不同，我有乜評價兩者的優缺點。
到你請人，有不同地方畢業，不同大學，不同 ...
我知道，所以我也不是批評你，我也只是說我個人意見而已
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 08:16
ANChan59 發表於 24-5-3 07:56
你做一份，如果做兩份三份，然後mapped together就可能有不同結果，睇到申請人嘅真正性格跟公司嘅target ...
本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 08:24 編輯
本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 08:23 編輯
係呀,依家DBA同DEng畢業時要做個project,设计分questionnaire,再 interview d senior mmgt,再張每条questions convert 做attributes,先再做regression. 所以,份questionnaire 好唔好,会唔會有引導性或bias係好關建. 但會易過PhD,因為PhD我冧除左商學院,其它都較難用questionnaire +regression 來出journal/transaction.
今時今日,life learning,continuous learning以是必要,即使退休后都要繼續學習,否則就会同d細路冇晒話題了.
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 08:18
ANChan59 發表於 24-5-3 07:57
兒子後來後悔了！
呵呵,佢依家可向London工作,是個很好的體驗
作者: twhkleung 時間: 24-5-3 08:22
ANChan59 發表於 24-5-3 08:02
最後請人結果是否適合？
其实埋個level,都係 corporate animal,只係表面野,要泥砌人頭,最終都係老板d人.
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 08:26
liverpool2023 發表於 24-5-3 08:05
我知道，所以我也不是批評你，我也只是說我個人意見而已
我以前都間中有被人誤會，所以改咗回應方式。例如我先認同你的說法，再補充，或者某一點的反對意見，對方會舒服啲，又不會產生誤會。
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 08:34
twhkleung 發表於 24-5-3 08:16
本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 08:24 編輯
本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 08:23 編輯
你講嘅係Triangulation，qualitative and quantitative method mixed together. 我嘅Doctor degree就係用這個methodology，都二十幾年前的事了。
Science , engineering 的research methodologies 跟business school and social science好唔同，又不需要完全一致。
你講到bias 或者limitations都要在論文嘗試解釋或者量化，external examiners 都會問到，點都要答辯。
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 08:36
twhkleung 發表於 24-5-3 08:22
其实埋個level,都係 corporate animal,只係表面野,要泥砌人頭,最終都係老板d人.
...
你嘅答案令我想起盧冠廷一首歌 - 快樂老實人。
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 08:40
twhkleung 發表於 24-5-3 08:18
呵呵,佢依家可向London工作,是個很好的體驗
他幾開心，因為有long weekend，昨天一班朋友坐Euro Star 去歐洲玩幾日。
工作量上比香港輕鬆，質量要求比香港高。跟不同國籍同事合作，都睇到好多人與事，終生受用。
作者: liverpool2023 時間: 24-5-3 08:46
ANChan59 發表於 24-5-3 08:26
我以前都間中有被人誤會，所以改咗回應方式。例如我先認同你的說法，再補充，或者某一點的反對意見，對方 ...
哈哈哈，多謝你教導
作者: liverpool2023 時間: 24-5-3 08:48
twhkleung 發表於 24-5-3 08:22
其实埋個level,都係 corporate animal,只係表面野,要泥砌人頭,最終都係老板d人.
...
老板既人咪一定適合囉！
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 08:58
twhkleung 發表於 24-5-3 08:16
本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 08:24 編輯
本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 08:23 編輯
你最後果段很精警，我跟兒子的親密關係源於互相學習及互相影響，大家真係buddy.
作者: cafeva 時間: 24-5-3 10:24
本帖最後由 cafeva 於 24-5-3 10:28 編輯
ANChan59 發表於 24-5-3 07:13
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點 ...
我覺得水平對照，夠分就係，不用拉curve先正常.
我地個大學professor 到宜家都成日話我地個年代果系既學生係最勁既, 之後收返來都唔係果回事. 但係當年咪又係個個B-
小朋友間中學, 成日個mean都係5X/6X, 真係讀到depressed (DSE 都多*喎)
作者: ANChan59 時間: 24-5-3 11:10
cafeva 發表於 24-5-3 10:24
我覺得水平對照，夠分就係，不用拉curve先正常.
我地個大學professor 到宜家都成日話我地個年代果系既學生 ...
水平对照，cut off 合理也是公平的。
在香港教育制度上，我见到好多虐待狂，但是更多是被虐狂，只是自己未知而已。
作者: 焯媽媽 時間: 24-5-26 10:53
更新下 2023年 Ibank的入職工資水平。
內文有提到如何進入Ibank的方法，可以看看。
【2023薪酬】今年Ibank畢業生人工去到幾高？
https://x-income.com/ibank/#front-office-global-market-s-t-ibd
作者: RainyRice 時間: 24-5-26 11:22
焯媽媽 發表於 24-5-26 10:53
更新下 2023年 Ibank的入職工資水平。
內文有提到如何進入Ibank的方法，可以看看。
本帖最後由 RainyRice 於 24-5-26 22:56 編輯
謝分享。還有這個 2024 ibank risk management & insurance company actuarial salary guide:
https://content.roberthalfonline.com/SG24/SG24-PDF/2024-Salary-Guide-HK.pdf
Bank risk page 30
Insurance Actuarial page 31
Ibank risk page 39-40
作者: ANChan59 時間: 24-5-26 20:36
焯媽媽 發表於 24-5-26 10:53
更新下 2023年 Ibank的入職工資水平。
內文有提到如何進入Ibank的方法，可以看看。
看不到。
作者: 焯媽媽 時間: 24-5-26 21:50
ANChan59 發表於 24-5-26 20:36
看不到。
但iPhone 版EK 就 404.
真係唔知點解？
再貼另一個連結：
【2023薪酬】今年Ibank畢業生人工去到幾高？
https://x-income.com/ibank/
作者: RainyRice 時間: 24-5-26 22:52
焯媽媽 發表於 24-5-26 21:50
好奇怪，網頁版/Andriod 版 EK係睇到。
但iPhone 版EK 就 404.
本帖最後由 RainyRice 於 24-5-26 22:54 編輯
我用iPhone . I need to copy the link and paste it in a browser, then it works.
節錄部份內容-
如何可以進入投資銀行（I-bank）工作？
學術背景：具備相關學術背景是進入I-bank的重要基礎。通常，金融、經濟、會計或商業等相關學科的學位對於進入I-bank業界是有幫助的。
實習經驗：在大學期間或畢業後，嘗試獲得金融相關的實習經驗。這可以通過實習在投資銀行、私募股權公司或其他金融機構進行。這些實習經驗將提供寶貴的行業知識和職業經驗。
建立專業網絡：與業內人士建立聯繫是進入I-bank業界的關鍵。參加行業研討會、職業博覽會和社交活動，並積極建立聯繫和建立人際關係。這些網絡可以提供就業機會和內部推薦。
投資銀行相關技能：具備相關的技能和知識是進入I-bank的關鍵。這包括財務建模、評估和分析技能、資本市場知識、企業金融等。通過自學、參加培訓課程或獲得相關認證（如CFA）來提高這些技能。
準備面試：準備面試是獲得I-bank工作的關鍵步驟。了解行業相關問題和案例研究，並準備回答常見的面試問題。此外，練習模擬面試，以提高自信和準確回答問題。
尋找入門機會：如果你剛開始尋找I-bank工作，考慮尋找入門級職位，如分析師或實習生。這些職位可以為你提供行業內的寶貴經驗和培訓，並為你未來的職業發展奠定基礎。
Source: https://x-income.com/ibank/#
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |