教育王國

標題: 美國最有錢途大學 [打印本頁]

作者: ckh689 時間: 23-10-22 08:43 標題: 美國最有錢途大學

本帖最後由 ckh689 於 23-10-22 08:54 編輯

錢途=前途？

https://www.stheadline.com/investment/3281957/薪酬影響力勝哈佛美國最有錢途大學-畢業生比高中學歷者賺多60萬

《華爾街日報》早前公布美國大學的「薪酬影響力排名」（The WSJ/College Pulse Salary Impact ranking），該報和研究合作夥伴Statista從兩個不同角度觀察畢業生的收入，包括畢業生實際收入與預期數字的差距，以及比較畢業生工資與學校教育成本，從而了解大學學位對提升薪酬提升的影響。

結果顯示，賓夕法尼亞大學的薪酬影響力得分，高於美國大學綜合排名第1的普林斯頓大學（Princeton University）。該校畢業生每年所賺的薪酬，比高中畢業生多出84,761美元（約66.3萬港元）。

知名財經雜誌《福布斯》（Forbes）2022年美國400大富豪排行榜中，有17人是賓夕法尼亞大學畢業，包括「股神」巴菲特、美國前總統特朗普及特斯拉創辦人馬斯克等。

哈佛大學成富豪搖籃

值得一提的是，雖然哈佛大學在《華爾街日報》的薪酬影響力排名只有第5位，但根據財富和投資移民諮詢公司Henley & Partners《2023年億萬富翁報告》統計，在培養最多億萬富豪的20所大學中，美國佔11所並包攬前三，而排名第1是哈佛大學，有1,088名億萬富豪校友，佔全球巨富總人數的3.8%。

緊隨其後的是英國，佔4所，分別是牛津（第4名）、劍橋（第7名）、倫敦政治經濟學院（第13名）和倫敦商學院（第17名）。上榜的中國大學則有清華（第12名）及北大（第16名）。

作者: yuyueng 時間: 23-10-22 12:13

英國嘅4所牛津、劍橋、LSE及倫敦大學，居然帝國理工榜上無名。

作者: ANChan59 時間: 23-10-22 12:39

yuyueng 發表於 23-10-22 12:13
英國嘅4所牛津、劍橋、LSE及倫敦大學，居然帝國理工榜上無名。

第四间是LBS。

ICL走工科及理科，不是走政界，金融，较难赚大钱，如果是博士最后赚大钱，排个哈佛MBA，你话那些统计点计？

作者: ANChan59 時間: 23-10-22 12:54

ckh689 發表於 23-10-22 08:43
錢途=前途？

https://www.stheadline.com/investment/3281957/薪酬影響力勝哈佛美國最有錢途大學-畢業生比 ...

我睇完份 College Pulse Salary Impact ranking，係讲大学毕业生比高中毕业生人工的差距，即係头3段，后面我觉得将话题带偏一点。

那些福布斯，是几十年前毕业或者家族的馀荫，legacy admission不是一般人的背景，听完又如何。

作者: ckh689 時間: 23-10-22 14:05

ANChan59 發表於 23-10-22 12:54
我睇完份 College Pulse Salary Impact ranking，係讲大学毕业生比高中毕业生人工的差距，即係头3段，后面 ...

或者好快冇 legacy 呢支歌仔唱呢

作者: ANChan59 時間: 23-10-22 14:33

ckh689 發表於 23-10-22 14:05
或者好快冇 legacy 呢支歌仔唱呢

那麼福布斯的說法跟這個的關係更缺乏說服力。

作者: ckh689 時間: 23-10-22 14:52

ANChan59 發表於 23-10-22 14:33
那麼福布斯的說法跟這個的關係更缺乏說服力。

講真呢啲排行榜好多時都係蹭熱度

。

作者: ANChan59 時間: 23-10-22 14:57

ckh689 發表於 23-10-22 14:52
講真呢啲排行榜好多時都係蹭熱度。

但很多人樂此不疲？

作者: HelloKitty2003 時間: 23-10-22 15:00

本帖最後由 HelloKitty2003 於 23-10-22 15:01 編輯

我上網再check The WSJ / college pulse salary impact ranking, 只是說美國的大學。並沒有睇到講英國和中國的大學。資料好似有些不對

作者: ckh689 時間: 23-10-22 17:28

HelloKitty2003 發表於 23-10-22 15:00
我上網再check The WSJ / college pulse salary impact ranking, 只是說美國的大學。並沒有睇到講英國和中 ...

這報導包含了WSJ、Forbes同投資移民公司的資料，有關於英國及中國大學的內容應該是屬於那個億萬富翁榜的。

作者: HelloKitty2003 時間: 23-10-22 19:14

ckh689 發表於 23-10-22 17:28
這報導包含了WSJ、Forbes同投資移民公司的資料，有關於英國及中國大學的內容應該是屬於那個億萬富翁榜的。 ...

有上網check Henley & Partners (2023年億萬富翁報告）統計，Forbes, 沒有提及英國大學及中國大學。只係講美國的大學。還是覺得這報道的這部份知料好像不對。

作者: ckh689 時間: 23-10-22 19:26

本帖最後由 ckh689 於 23-10-22 19:56 編輯

HelloKitty2003 發表於 23-10-22 19:14
有上網check Henley & Partners (2023年億萬富翁報告）統計，Forbes, 沒有提及英國大學及中國大學。只係講 ...

應該係呢度講：
https://www.henleyglobal.com/publications/centi-millionaire-report-2023/worlds-top-20-universities-most-centi-millionaire-alumni

不過一睇已經揾到有嘢錯，因為 Stanford 唔係 Ivy League

。

文中咁寫：
“These premium American educational institutions account for 16.6% of the global centi-millionaire population, with three Ivy League colleges — Harvard (3.8%), Stanford (2.2%), and the University of Pennsylvania (1.9%) — leading the way.”

作者: ANChan59 時間: 23-10-23 13:54

ckh689 發表於 23-10-22 19:26
應該係呢度講：
https://www.henleyglobal.com/publications/centi-millionaire-report-2023/worlds-top-2 ...

中外記者水乎都好一般，所以如果可以找到原文，我都希望看原文，很多時標題跟內容原是亂來的。可能7成真3成假，加上ChatGPT，真假難辨，所以如何懂得分辨真偽係很重要的技能！

作者: ckh689 時間: 23-10-23 15:36

ANChan59 發表於 23-10-23 13:54
中外記者水乎都好一般，所以如果可以找到原文，我都希望看原文，很多時標題跟內容原是亂來的。可能7成真3 ...

所以看過便算了，不必太認真。

作者: Joe8889 時間: 23-10-23 19:05

點解無父母大學？
其實入美資投行做得上去大部都係靠父母

作者: ckh689 時間: 23-10-23 20:53

本帖最後由 ckh689 於 23-10-23 22:06 編輯

Joe8889 發表於 23-10-23 19:05
點解無父母大學？
其實入美資投行做得上去大部都係靠父母

都未必嘅，不過一定要及早部署同唔怕辛苦。

作者: ANChan59 時間: 23-11-6 15:56

Joe8889 發表於 23-10-23 19:05
點解無父母大學？
其實入美資投行做得上去大部都係靠父母

都見過靠自己努力入到去，同時捱到上去。

也見過靠父蔭入去，咁啱兩年左右就離開咗，咪返家族生意幫手。

歡迎光臨教育王國 (/)