教育王國
標題: MSS vs St Paul convent [打印本頁]
作者: mandyclm 時間: 23-7-2 13:40 標題: MSS vs St Paul convent
求意見, MSS vs St Paul convent, 小朋友outgoing, 中文一般,英文非常好,想留港升學,應該點揀好

作者: 簡單啲來講 時間: 23-7-2 14:38 標題: 回覆樓主:
性格活躍選MSS

作者: lot888 時間: 23-7-2 16:03
留港升學,中文不能太差,PC是否更可取。
作者: PTL_L 時間: 23-7-2 16:24
mandyclm 發表於 23-7-2 13:40 
求意見, MSS vs St Paul convent, 小朋友outgoing, 中文一般,英文非常好,想留港升學,應該點揀好
...
如果唔concern 錢,我覺得Spcs多一學制(雖然未必有得讀),dse成績好過mss係事實,交通又比mss方便!
作者: periwinkemama 時間: 23-7-2 16:34
回覆 mandyclm 的帖子
Convent 可以考igcse n A Level , 可以完美避開DSE 嘅中文
作者: 仔仔錫錫你 時間: 23-7-2 20:43
中文唔掂梗係選SPCS
作者: kirstyau 時間: 23-7-2 23:06
mandyclm 發表於 23-7-2 13:40 
求意見, MSS vs St Paul convent, 小朋友outgoing, 中文一般,英文非常好,想留港升學,應該點揀好
...
SPCS call? 中文一般 這點,SPCS 可以行IAL non jupas 入返香港大學,但留意EDB規定學校 IAL 人數 唔可以多過 DSE 人數, 所以都要爭。

作者: Poyau 時間: 23-7-3 00:45
mandyclm 發表於 23-7-2 13:40 
求意見, MSS vs St Paul convent, 小朋友outgoing, 中文一般,英文非常好,想留港升學,應該點揀好
...
中文一般考慮 SPCS 高中可選 AL

作者: gabejang 時間: 23-7-3 09:15
小學部會揀MPS中學部揀SPCS
作者: ekhc 時間: 23-7-3 17:47
gabejang 發表於 23-7-3 09:15 
小學部會揀MPS中學部揀SPCS
願聞其詳
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 10:54
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-4 10:54 編輯
mandyclm 發表於 23-7-2 13:40 
求意見, MSS vs St Paul convent, 小朋友outgoing, 中文一般,英文非常好,想留港升學,應該點揀好
...
記得有前輩講過
「家長成日講GCE/IB可以避開中文~
就以MSS為例,坊間認為佢中文非常弱了
但MSS有近90% 33222
剩低10%係乜嘢學生,有部份係成績差/唔認真嘅學生,或有英文人嘅存在
一個正常嘅本地生,可以係10%內炒中文,若果中文差成咁,佢將來工作可以做啲乜?中文使用率越嚟越高,真係可以避咩?
社會現象帶風向成咁,但自己其實可以諗一諗?!
一個甚少睇中文書嘅小朋友,都可以操操望*(dse中文其實係有form操)
(小朋友讀好出名英中),最近問佢做intern情況,佢話中文稍弱有乜問題?就算普通話仲弱都冇問題,因為佢學過普通話班幾年,將來工作都唔會有問題。
反為,小朋友話放棄中文先將來工作有問題,因為中文愈來愈受重視,避不了」
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 10:58
mandyclm 發表於 23-7-2 13:40 
求意見, MSS vs St Paul convent, 小朋友outgoing, 中文一般,英文非常好,想留港升學,應該點揀好
...
另一方面,而家人人都知要避中文可以讀Ialevel,好多直資亦睇到家長想法及趨勢,紛紛開有關課程,咁non jupas嘅競爭應該愈來愈大?咪會失咗原來想讀ial 嘅意義?更何況,中文真係咁難?出名英好強中弱嘅學校,原來中文攞3都有90.幾%?!
作者: lot888 時間: 23-7-4 12:35
本帖最後由 lot888 於 23-7-4 12:39 編輯
師兄講得啱。外國人博命學中文,我哋有先天優勢竟自我放棄?香港食四方飯,做買賣,中英都要好。外資請我哋,就算移民係因為我哋對中西了解,有一定程度中英能力,可做联繫。如果只要英文,請老鄉,南亞,菲,印人(無貶意,估計工資較低)重好。世界已变,如相信未來30年經濟,發展重心夠向亞州,中文真係不可缺。香港人出名係机會主意者,無理由讓下一代放棄机會。花點時間,学好中文,就唔會有呢個post。
作者: gabejang 時間: 23-7-4 13:54
咁唔考DSE 中文唔代表完全唔識中文嘅。情況可以係一個人中文有返咁上下水平,但未至於好有信心喺DSE中文試拎到好好嘅成績。
以前CE/AL 有D同學中文E 我又唔覺得佢中文差到用唔到,係唔識考試而已。
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 14:01
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-4 14:03 編輯
gabejang 發表於 23-7-4 13:54 
咁唔考DSE 中文唔代表完全唔識中文嘅。情況可以係一個人中文有返咁上下水平,但未至於好有信心喺DSE中文試 ...
意思即係話,避嚟冇意思,其實亦唔駛避,因為基本冇想像中咁難,入到band 1學校嘅小朋友,大家都有咁上下能力,包括中文!
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 14:19
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-4 14:29 編輯
gabejang 發表於 23-7-4 13:54 
咁唔考DSE 中文唔代表完全唔識中文嘅。情況可以係一個人中文有返咁上下水平,但未至於好有信心喺DSE中文試 ...
再諗多樣嘢
中四揀另一學制嘅學生,會唔會忽然去到升中四階段,自己會覺得啲中文基礎完全消失晒,乜都忘記了,即果啲會由80-90分變成20-30分,又或無信心考好中文,抑或係,佢哋擇路而行,為易啲去到目的地,邊個機會大啲?
2022 全港考生
中文 3+ 59.8%
英文 3+ 53.2%
唔係應該驚英文多啲咩?
作者: gabejang 時間: 23-7-4 15:18
PTL_L 發表於 23-7-4 14:01 
意思即係話,避嚟冇意思,其實亦唔駛避,因為基本冇想像中咁難,入到band 1學校嘅小朋友,大家都有咁上下 ...
「冇想像中咁難」係好主觀嘅,尤其呢一科。你研究過個marking scheme 未?
我自己band 1A 中學出身,有文學底,但當年對中化科都係冇十足把握,考完直情打俾阿媽話今次炒硬入唔到U,但最後拎A我認為只係剛巧寫嘅嘢啱marker 口味。我啲同學大把平時測考比我好但考出嚟麻麻地。
有條所謂平坦啲、種瓜得瓜種果得果嘅路行的話,我都會俾小朋友「避得就避」,但唔會話叫佢放棄中文呢個語言。
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 15:22
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-4 15:36 編輯
gabejang 發表於 23-7-4 15:18 
「冇想像中咁難」係好主觀嘅,尤其呢一科。你研究過個marking scheme 未?
我自己band 1A 中學出身,有文 ...
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_1.pdf
望一望呢個👆🏻呢啲數據,每年edb會show。另外,你開始研究讀U選科未?唔好再Al ce年代喇,dse都行咗1x年。「無想像中咁難」係有數據支持,唔係「我認為、我覺得同我嘅經驗」我之前想法同你一樣,但時間到喇,我要開始研究選科、揀U加埋有勁無私前輩提醒,咁個人想法又唔同哂!
教人行易行啲或適合啲既路同教人為避中文而行嘅路,係兩個概念。
作者: gabejang 時間: 23-7-4 15:39
我從會揀呢兩間嘅學生/家長角度出發咋。我教小朋友分析都會教佢包容多角度思考。
乜唔俾人話當年嘅咩? 我只係想帶出呢科令人覺得好冇把握,身邊唔少教dse中文科嘅朋友都認同 (抱歉我冇數據有幾多%嘅人認同)。
數據上3+ 有幾高% 都好,如果我係因為個評分標準令人無所適從而不幸拎唔到3+ ,咁我咩科都唔駛諗啦。揀得呢兩間嘅心頭都唔低,就算最後真係僅僅3 咗,選擇唔會多。
作者: gabejang 時間: 23-7-4 15:42
即係你對「避開中文科」呢個諗法比較敏感/反感
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 15:44
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-4 15:45 編輯
gabejang 發表於 23-7-4 15:39 
我從會揀呢兩間嘅學生/家長角度出發咋。我教小朋友分析都會教佢包容多角度思考。
乜唔俾人話當年嘅咩? 我 ...
咁呢樣又明喎,認同揀得呢兩間學校嘅人心頭都唔低,Spcs我冇升3大數據,但MSS我都有2/3年嘅,MSS基本上每年過半上3大,咁如果只攞3,又係咩真係咁易上到呢?我攞3+全港嚟講,並唔係只針對呢兩間學校。
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 15:47
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-4 15:53 編輯
gabejang 發表於 23-7-4 15:42 
即係你對「避開中文科」呢個諗法比較敏感/反感
只不過唔想人講就信同聽,想真正咁了解多啲,確實我兩個小朋友係完全唔需要避中文,可能一個要,而家未知住,都未開始讀
但講多次先,呢兩間,我會揀Spcs,原因上面已講 
作者: gabejang 時間: 23-7-4 16:24
ekhc 發表於 23-7-3 17:47 
願聞其詳
MPS 喺我心目中係間靈活、開明、關愛嘅學校,提供空間俾小學女生去閱讀思考,培養自主學習習慣。中學部揀SPCS 純粹因為成績較好
作者: kirstyau 時間: 23-7-4 16:39
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-4 16:54 編輯
PTL_L 發表於 23-7-4 14:19 
再諗多樣嘢
中四揀另一學制嘅學生,會唔會忽然去到升中四階段,自己會覺得啲中文基礎完全消失晒,乜都忘記 ...
個人睇法,大讀DSE 我暫時睇到係,DSE best5 best6 ,科科不能放棄,每科要用好多時間操,IAL 4科,當然唔會易咗,但感覺focus 4科好少少。純粹個人睇法,實際操作唔知,等阿妹有機會試完先知
同埋SPCS 中三中四都要讀中文,亦會教DSE既範文,就算將來考IAL, 相信中文唔會弱到應付唔到職場。
作者: PTL_L 時間: 23-7-4 17:07
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-4 17:11 編輯
kirstyau 發表於 23-7-4 16:39 
個人睇法,大讀DSE 我暫時睇到係,DSE best5 best6 ,科科不能放棄,每科要用好多時間操,IAL 4科,當然唔 ...
呢個咪就係之前所提「教人行易行啲或適合啲既路同教人為避中文而行嘅路,係兩個概念。」其實有錢有資源行條易行啲既路,無問題亦無錯,但而家風向係,中文一唔掂即教人轉制。首先第一,開Ial/IB愈來愈多學校,要考慮經non jupas嘅優勢同以前相比?第二,大家對中文掂嘅準則人人唔同,有啲人要5+以上先叫掂,先叫唔炒,但原來大圍睇3+以上都唔差喎,咁係咪存在中文好易炒呢?
呢個問題都未答到,如按而家嘅風向「2022 全港考生
中文 3+ 59.8%、英文 3+ 53.2%」咁我哋係咪要全部轉讀中中?
作者: kirstyau 時間: 23-7-4 18:53
PTL_L 發表於 23-7-4 17:07 
呢個咪就係之前所提「教人行易行啲或適合啲既路同教人為避中文而行嘅路,係兩個概念。」其實有錢有資源行 ...
話者甘講,why not both? 讀得1A校要求唔會低,將來大學學科明顯唔會滿足中文攞3,大女睇大學學科,心儀嘅平均都要5+再加最少chur返2,3粒星。睇見佢都覺得辛苦。將來IAL/IB 行non Jupas 點冇人知,見步行步啦!DSE 開放中國其他境內考生影響都唔細。

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 00:01
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 00:11 編輯
kirstyau 發表於 23-7-4 18:53 
話者甘講,why not both? 讀得1A校要求唔會低,將來大學學科明顯唔會滿足中文攞3,大女睇大學學科,心儀嘅 ...
應該咁講,想讀其他學制增加入神科或心儀科係無可厚非,但唔需要下下都講因為中文而避走dse!我同意中英兩者係可以共存的!大家仲記唔記得,升中嘅999632,中文冇番咁上下,點讀band 1中學呢?內地生考dse影響一定有,但整個香港大環境,IAL /IB難道可以避到內地生嘅影響?留意下,而家IS內地生入讀都唔少人呀!
作者: kirstyau 時間: 23-7-5 00:33
PTL_L 發表於 23-7-5 00:01 
應該咁講,想讀其他學制增加入神科或心儀科係無可厚非,但唔需要下下都講因為中文而避走dse!我同意中英兩 ...
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-7 15:02 編輯
咁事實真係有一班人避中文讀IAL/IB, 每人都有自己選擇, 在我嚟講兩個讀DSE 正常中文唔會衰到3都冇,但想讀大學學科取3明顯唔足夠。 計下數中文3,其他要攞幾多粒⭐先夠數,再望下考評局數據,攞⭐比例。
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_5.pdf
大家討論緊睇1A 校,睇下傳統名校個堆,
英文 vs 中文 DSE 5+ & 4+ %
相差都好大下,就知中文事實唔易取分。
所以負擔到又考到,多個選擇冇壞,SPCS 有IGCSE,睇妹考咩成績咪知適唔適合讀IAL。
冇話IAL/IB 可以避內地生,係不嬲都存在,要影響都影響緊,但DSE 開放內地開考係2024新增, 會帶嚟咩影響就拭目以待 

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 00:48
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 01:11 編輯
kirstyau 發表於 23-7-5 00:33 
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 00:35 編輯
咁事實真係有一班人避中文讀IAL/IB, 每人都有自己選擇, ...
所以我一直都講,多個選擇唔係壞事(mss vs spcs 如我起未知小朋友能力下,我會揀spcs),而部分學校更加用其他學制去造靚大學嘅數據,完美地幫同學避走攞唔到5+嘅中文,名直更加需要,確實入名直好多係英強中弱嘅學生,如果呢班學生冇另一學制可選,output dse成績應該冇咁靚。
成日都講,唔好人云亦云,諗一諗邊樣最適合自己小朋友?!我迷惘過,因為網上太多dse負面消息,又小朋友未定方向,快高中喇,反而更加令自己同小朋友清晰方向,小朋友成績上到中學仍然keep到,大有機會又跳出去,但最後我同佢選擇放過自己放過大家,開開心心,順其自然繼續讀落去,我不嬲都認同「適合自己最重要」,我成日都同小朋友,要知全面啲先可以做到正確嘅選擇!
至於2024,大家都係受影響嘅一群,真係拭目以待吧!
作者: SLHongkonger 時間: 23-7-5 07:14
其實大家如果要拗
應該係 IAL 中文比DSE中文淺 係淺在邊一部份
DSE中文易炒既原因又係乜?
好多學生應該最怕既係文言文部分
咁文言文對現今社會的需要同實用性又有幾大呢?
咁唔考DSe 考IAL 的學生又未必真係中文水平抵到應付唔到一般的職場需要

作者: boboapril 時間: 23-7-5 09:10
要升心儀嘅大學同科目,有5或以上實在太重要,中文DSE 攞個4真係拖(emoji)腿,唔好再睇d 咩3344嘅數據la, 香港嘅大學甚至大陸都睇唔起DSE,覺得好易考,其實可能真係易嘅。不過教小朋友唔好睇個min entry, 真係唔知比乜人入咗你叻/你想入嗰科,而佢比你叻只係因為科中文考得叻過你,最搞笑係佢自己都唔知點解,

作者: gabejang 時間: 23-7-5 10:19
SLHongkonger 發表於 23-7-5 07:14 
其實大家如果要拗
應該係 IAL 中文比DSE中文淺 係淺在邊一部份
DSE中文易炒既原因又係乜?
仲有可以準備嘅部分佔分太少、評分準則過嚴苛
作者: poonseelai 時間: 23-7-5 10:44
gabejang 發表於 23-7-5 10:19 
仲有可以準備嘅部分佔分太少、評分準則過嚴苛
我公司D新人, 個個都大學生, 英文同樣好嚇人

作者: cafeva 時間: 23-7-5 10:51
poonseelai 發表於 23-7-5 10:44 
我公司D新人, 個個都大學生, 英文同樣好嚇人
好奇你成日話你公司請既大學生英文好嚇人, 咁點解唔請讀國際學校果D?
作者: gabejang 時間: 23-7-5 10:58
poonseelai 發表於 23-7-5 10:44 
我公司D新人, 個個都大學生, 英文同樣好嚇人
邊間大學、讀咩系都有關係嘅
作者: poonseelai 時間: 23-7-5 11:02
cafeva 發表於 23-7-5 10:51 
好奇你成日話你公司請既大學生英文好嚇人, 咁點解唔請讀國際學校果D?
你請也要人地入先得㗎, 會計這一行根本吸引唔到年輕人, 我要求好基本咋, 你可能唔信, 有些係唔知佢寫乜

作者: poonseelai 時間: 23-7-5 11:02
gabejang 發表於 23-7-5 10:58 
邊間大學、讀咩系都有關係嘅
不止一間

作者: cafeva 時間: 23-7-5 11:10
poonseelai 發表於 23-7-5 11:02 
你請也要人地入先得㗎, 會計這一行根本吸引唔到年輕人, 我要求好基本咋, 你可能唔信, 有些係唔知佢寫乜
...
每年英文5+得果3幾千人. 如果請唔到咁都無辦法. 但係我接觸過既年輕人英文都比我以前好好多.
作者: poonseelai 時間: 23-7-5 11:12
cafeva 發表於 23-7-5 11:10 
每年英文5+得果3幾千人. 如果請唔到咁都無辦法. 但係我接觸過既年輕人英文都比我以前好好多.
...
本帖最後由 poonseelai 於 23-7-5 11:29 編輯
咁你比我好運
有同事叫我當佢地寫中文咁睇會易明D

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 11:19
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 11:42 編輯
boboapril 發表於 23-7-5 09:10 
要升心儀嘅大學同科目,有5或以上實在太重要,中文DSE 攞個4真係拖(emoji)腿,唔好再睇d 咩3344嘅數據la, ...
Dse中文攞5+係難,唔係話易,所以先會造就其他嘅學制出現,但「想容易同行條方便捷徑入神科同中文難到搞唔掂而要轉制」係兩個概念呀!又如果啲小朋友目標係神校嘅,你估佢哋嘅能力去到邊?睇3322係睇大圍情況。不過是旦啦,講落去都冇意思,大家唔會明白大家嘅想法
可能到我個細啲,我會猛呻科中文難㗎
呢一刻,真係未感受到
作者: poonseelai 時間: 23-7-5 11:31
PTL_L 發表於 23-7-4 17:07 
呢個咪就係之前所提「教人行易行啲或適合啲既路同教人為避中文而行嘅路,係兩個概念。」其實有錢有資源行 ...
英文合格率低過中文這情況, 我有留意, 在EK似乎無乜人關注

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 11:41
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 11:57 編輯
poonseelai 發表於 23-7-5 11:31 
英文合格率低過中文這情況, 我有留意, 在EK似乎無乜人關注
因為好多浦EK嘅網友,佢哋嘅小朋友多數係叻嘅,亦有部分係尖子,根本唔會去留意3,佢哋搵學校,一睇係睇5+以上嘅成績,又咁講,叻嘅小朋友攞4/5+以上會好難咩?你有冇留意到中學交流,最活躍嘅網友分享係邊幾間學校,佢哋嘅target 係唔同。
我大嘅係典型中強英稍弱生,中文相信有機會最少一粒*,但我唔會擔心佢英文攞唔到5+喎,因為佢學校英文非常強,呢個氛圍下,點會有弱學生呢?另外,我大嘅性格問題,如果佢落後,自己會追,唔係我小朋友特別叻,根本呢類學校好多呢種type嘅小朋友,佢哋都係咁,EK內大把網友小朋友都係咁嘅。
作者: lot888 時間: 23-7-5 12:43
有時諗,如果政府做個微調,限制非DSE入大學比例,或非DSE都要達中文某程度,D家長又會點?當然宜家政府要救直資,一定俾直資多D優勢。但住後越來越多內地尖子來港學習,學生人數正增長,要求中文於升大有相對比重是有可能發生。用策略達到某目的是可以,但須配合實力,當策略失效時,實力就彌補一切。
作者: PTL_L 時間: 23-7-5 13:21
其實樓主只係表達英強中弱,呢個「弱」唔係差咁解喎,「差」根本就入唔到mss spcs,咁點解已經咁快教人避呢? 而家EK嘅風向係,只有有網友話中文弱,即刻就建議人避,好似醫生開藥form咁,一有鼻水、咳,即刻就係感冒,開感冒藥咁。
建議樓主真係要認真諗一諗,如果你小朋友中文程度弱係代表差嘅話,兩間學校都未必適合讀。
作者: poonseelai 時間: 23-7-5 13:22
lot888 發表於 23-7-5 12:43 
有時諗,如果政府做個微調,限制非DSE入大學比例,或非DSE都要達中文某程度,D家長又會點?當然宜家政府要 ...
當大學仍以英語授課, 為何要求中文要有一定水平才有資格入大學?

作者: kirstyau 時間: 23-7-5 13:47
poonseelai 發表於 23-7-5 11:31 
英文合格率低過中文這情況, 我有留意, 在EK似乎無乜人關注
因為EK大部份家長目標英中,或者再高1A/神校,英文唔合格又會係邊類中學多呢?!
作者: kirstyau 時間: 23-7-5 13:59
PTL_L 發表於 23-7-5 13:21 
其實樓主只係表達英強中弱,呢個「弱」唔係差咁解喎,「差」根本就入唔到mss spcs,咁點解已經咁快教人避呢 ...
中文差入津校咪更加死路一條,就阿妹來講佢中文可以足夠應付考試合格(唔知可以叫弱定差),唔代表足夠DSE取5,好老實,當我睇家姐大學學分,如中文3,嚴重拖後腳,當best 5 要3字頭,即係其他科要好高分,又係咪真係咁容易?
作者: poonseelai 時間: 23-7-5 14:15
kirstyau 發表於 23-7-5 13:47 
因為EK大部份家長目標英中,或者再高1A/神校,英文唔合格又會係邊類中學多呢?! ...
事實上香港普遍英文水平在下降中, 政府亦有矮化英文, 不少文件是Chinese only, 或先出中文後補英文

作者: lot888 時間: 23-7-5 14:22
回覆 poonseelai 的帖子
師兄點解問個咁冇意義嘅問題呀?你令我想起我小朋友細時問我點解要學美術,升中時目標是理科,點解要學地理,中,西史,就算讀理科點解要學物理,化學,生物及畢業後可能永遠都用唔到嘅復雜數學,你會點答?
作者: kirstyau 時間: 23-7-5 14:33
poonseelai 發表於 23-7-5 14:15 
事實上香港普遍英文水平在下降中, 政府亦有矮化英文, 不少文件是Chinese only, 或先出中文後補英文
...
人哋既水平我控制唔到,自己既會培養好英文能力,就算女如果有機會讀IAL,係正常直資下有中文科又冇唔合格,唔會唔識 聽說讀寫 中文。

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 14:58
kirstyau 發表於 23-7-5 13:59 
中文差入津校咪更加死路一條,就阿妹來講佢中文可以足夠應付考試合格(唔知可以叫弱定差),唔代表 ...
所以咪要分清楚弱定差囉?我大囡英文弱㗎,但唔係差,如以大家思維,咁我大嘅咪要轉讀中中?
作者: PTL_L 時間: 23-7-5 15:01
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 15:03 編輯
kirstyau 發表於 23-7-5 13:59 
中文差入津校咪更加死路一條,就阿妹來講佢中文可以足夠應付考試合格(唔知可以叫弱定差),唔代表 ...
另外,好多科已經有特定科睇+只睇best 5/6,即唔係只睇4c+2x喇,明知自己中文弱,仲寄望中文?呢樣都唔合理啦,只睇3係講大圍。我大既數理弱,文人一個,所以我target 都係push佢有機會攞*嘅科,難道預佢數**咩?而家仲有加權tim,x2x1.5
作者: kirstyau 時間: 23-7-5 15:02
PTL_L 發表於 23-7-5 14:58 
所以咪要分清楚弱定差囉?我大囡英文弱㗎,但唔係差,如以大家思維,咁我大嘅咪要轉讀中中? ...
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 15:27 編輯
有5有☆,我會叫中文強過英文
但差幾多 自己知自己事,人人都唔一樣。

作者: kirstyau 時間: 23-7-5 15:11
PTL_L 發表於 23-7-5 15:01 
另外,好多科已經有特定科睇+只睇best 5/6,即唔係只睇4c+2x喇,明知自己中文弱,仲寄望中文?呢樣都唔合 ...
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 15:36 編輯
所以我唔會寄望家姐中文 但唔希望拖後腳。再睇埋 考評局
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_5.pdf
要攞一粒星係個位數%,最終又返去考6科問題,只可以話我女時間管理差,操唔到甘多科。 

作者: gabejang 時間: 23-7-5 15:20
kirstyau 發表於 23-7-5 15:11 
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 15:15 編輯
所以我唔會寄望家姐中文 但唔希望拖後腳。再睇埋 考評局
最慘呢科操完都可以得個桔
作者: kirstyau 時間: 23-7-5 15:38
gabejang 發表於 23-7-5 15:20 
最慘呢科操完都可以得個桔
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 15:38 編輯
係㗎大女考試, 卷一篇文章睇唔睇得明真係講彩數
睇得明咪高分,睇唔明咪炒哂

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 15:41
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 15:46 編輯
kirstyau 發表於 23-7-5 15:02 
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 15:27 編輯
有5有☆,我會叫中文強過英文 但差幾多 自己知自 ...
係囉,所以就唔好一嚟人地話中弱就紛紛叫人避,升中group嘅網友問得,應該都係小六生,又讀得band 1嘅,經過999632呈分洗禮,老實講句,基礎有幾差呢?但如果網友target 好清晰,我想容易啲入神校,英強中弱,咁就同人講揀有開IAL 嘅學校啦,我都會咁提議,但都會話俾人知,愈來愈多學校開IAL(英華、港同、德望,仲有啲IS同二線直呢!)競爭會大咗,呢啲要有心理準備,同最後可能得個吉,因為就算你想讀IAL,學校有都要揀過嘅!如果小朋友係叻嘅,best 6 中5科攞**,唔計加權都35分啦,又唔係科科睇中文,3/4真係咁大影響?就香港讀u 嚟講!嗱!如果啲人話,band 1A學生喎,成績表出3/4,好醜啫!呢啲就唔關入u 事喇!
作者: PTL_L 時間: 23-7-5 15:48
下,中文英文有得操㗎咩?
作者: kirstyau 時間: 23-7-5 15:49
PTL_L 發表於 23-7-5 15:41 
係囉,所以就唔好一嚟人地話中弱就紛紛叫人避,升中group嘅網友問得,應該都係小六生,又讀得band 1嘅,經 ...
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 16:24 編輯
但我覺得妹中文弱近乎差
佢小學中文有C架。
再講我D女普通人,5☆☆係全港1.X-2.X% 談何容易 
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_5.pdf
你啱呀IAL班係要競爭,多人爭,但SPCS 好少少,EDB早期批出只要唔多過DSE一半人數,近年係接近一半可以讀IAL。聽聞新開辦既批出IAL同DSE人數比例會低D。

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 15:54
kirstyau 發表於 23-7-5 15:49 
但我覺得妹中文弱近乎差 佢小學中文有C架。
再講我D女普通人,☆☆係全港1.X-2.X% 談何容易 :igiv ...
但讀spcs喎
差極有個譜啦,唔通spcs會收啲差嘅學生玩自己咩?不過唔緊要,有IAL
作者: kirstyau 時間: 23-7-5 15:55
PTL_L 發表於 23-7-5 15:54 
但讀spcs喎差極有個譜啦,唔通spcs會收啲差嘅學生玩自己咩?不過唔緊要,有IAL ...
校長面試係 兜口兜面 ( 唔好意思 俗咗少少 )話阿妹中文差

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 15:56
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 16:07 編輯
kirstyau 發表於 23-7-5 15:55 
校長面試係 兜口兜面 ( 唔好意思 俗咗少少 )話阿妹中文差
照收,因為可以揀讀IAL
作者: boboapril 時間: 23-7-5 16:26
PTL_L 發表於 23-7-5 15:48 
下,中文英文有得操㗎咩?
中文梗係有得操啦,睇過viu TV 訪問YY Lam, 睇見就覺得恐怖,中文真係要放好多時間,叻嘅靠補習會好少少,讀得精啲,慳返啲時間。小學中文好,同應付DSE 中文嘅能力係完全唔relate。

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 16:36
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 16:45 編輯
boboapril 發表於 23-7-5 16:26 
中文梗係有得操啦,睇過viu TV 訪問YY Lam, 睇見就覺得恐怖,中文真係要放好多時間,叻嘅靠補習會好少少, ...
操,我覺得係數理方面嘅,語文相關科目,其實係語感問題多啲,咁如果話做下past paper 、練習或補下習叫操嘅話,咁咪叫操囉。暫時唔駛睇佢,補習天王唔嚇下啲成日話中文好難嘅人,邊有生意做?點買幾層樓呢?
我大嘅就係小學中文科好,keep到快高中喇,中文一樣咁好,唔駛補習(講中文咋),亦冇得操,佢話㗎,就算睇番學校啲worksheet 作用不大,都係要靠平時上堂,唔係佢特別叻,但佢係語感加記性好嘅人,偏科表表者,鍾意嘅科目會務求攞一二,唔鍾意嘅,合格就算,我係由佢嘅。
作者: Poyau 時間: 23-7-5 16:37
SLHongkonger 發表於 23-7-5 07:14 
其實大家如果要拗
應該係 IAL 中文比DSE中文淺 係淺在邊一部份
DSE中文易炒既原因又係乜?
DSE 中文為母語水平
GCSE/AL 中文為第二語言水平
大學 ACL 只要求 GCSE 無需考 AL
中大/理大/城大/浸大/嶺大/教大要 C/4
港大/都大要只要 E/3 科大更低要 E/2
GCSE Standard pass (合格) 為 C/4
https://www.jupas.edu.hk/en/page/detail/547/
https://www.bbc.co.uk/news/education-48993830

作者: boboapril 時間: 23-7-5 16:38
又講個例子,表親戚,兩個小朋友唔算好精Ling 個d, 亦唔係名校生。1個讀band 1, 你當地區band 1B, 校內初中至高中keep 住頭幾名,勤力底。另一個讀band 2A, 不嬲無話成績好,傻下傻下,亦唔係特別勤力。最終band 1 嗰個低分d入理大,band 2 嗰個高分d入中大。重點,band 2 個媽媽係中文科高中課程嘅老師。band 1 嗰個係有失手,band 2 嗰個無人(佢本人、屋企、學校老師、同學)預估到有機會讀中大。成件事我覺得真係幾搞鬼。

作者: PTL_L 時間: 23-7-5 16:42
本帖最後由 PTL_L 於 23-7-5 16:57 編輯
boboapril 發表於 23-7-5 16:38 
又講個例子,表親戚,兩個小朋友唔算好精Ling 個d, 亦唔係名校生。1個讀band 1, 你當地區band 1B, 校內初中 ...
https://www.jupas.edu.hk/en/page/detail/3667/
嗱,我冇話唔重要呀,不過你可以睇下望一望先!
你呢個case,我睇到係,高中課程老師,即好熟點玩升U啦!校內CO都可能有影響,2024冇咗LS,CO佔嘅%仲大咗!
作者: cafeva 時間: 23-7-5 16:47
boboapril 發表於 23-7-5 16:38 
又講個例子,表親戚,兩個小朋友唔算好精Ling 個d, 亦唔係名校生。1個讀band 1, 你當地區band 1B, 校內初中 ...
就係ED例子得人驚. 話有1半人有3, 但果半人如果random都幾嚇人.
作者: poonseelai 時間: 23-7-5 17:00
boboapril 發表於 23-7-5 16:38 
又講個例子,表親戚,兩個小朋友唔算好精Ling 個d, 亦唔係名校生。1個讀band 1, 你當地區band 1B, 校內初中 ...
哈哈,我部門今年請了幾個dse應屆畢業生做intern (唔好問點解請), 其中一個又係傻下傻下,上星期去了中大interview

作者: poonseelai 時間: 23-7-5 17:44
PTL_L 發表於 23-7-5 16:36 
操,我覺得係數理方面嘅,語文相關科目,其實係語感問題多啲,咁如果話做下past paper 、練習或補下習叫操 ...
What do you mean by "語感"?
作者: boboapril 時間: 23-7-5 17:48
就是試題設計與評核標準出了嚴重問題,而這些問題正正反映了主事人的思想水平和文學素養。
及至2018年,試卷就《孤獨的理由》一文出了12道題目,文章作者林黛嫚在個人社交平台說「很多題都不知道如何作答」,指出若自己是考生,「大概只能低分掠過」。
考材之一的作者林黛嫚指出,若自己是考生,「大概只能低分掠過」。(台灣中央大學Facebook圖片)
考材之一的作者林黛嫚指出,若自己是考生,「大概只能低分掠過」。(台灣中央大學Facebook圖片)
第一次出現原作者不懂得回答的試題是2013年,經過幾年的時間,發生多次類似鬧劇,及至2018年,有關人士仍然努力不懈地創作一些作者也只能「低分掠過」的考試題目。另一方面,在評卷工作剛開始之時,即使原作者已經表明了自己的想法(一般是傳媒訪問),考評局在評卷時仍對原作者的理解給予低分,或者完全漠視作者指出的問題,堅持自己的「標準答案」。
以上種種,反映了負責這考試的團隊,不但沒有文學修養,思維能力也極低,還有一種異於常人的想法和信念,而很不幸,這群人對這些奇怪的想法和信念堅定不移。
大學更改收生標準是造福社會
不同科目的難,有不同的性質。物理科的難,是智力和努力可以克服的一種;中文科文憑試的難,智力和努力很大可能幫不上忙。這難,在於要求莘莘學子,學習如何滿足這群沒有什麼文學修養、智力水平也不高的人所設下的奇異考試標準。
面對這種考試,學生花大量時間,但不是學習語文或培養文學素養,而是學習以奇招怪式,去盡量滿足這種畸形考試的荒謬標準。這種考試不能反映學生的語文或思考能力。除非學生變成這些「奇人」肚裏的那條蟲,在這科目的投入再多,並不代表能換來更好的成績。
成績與智力及努力脫鈎,這毀了學生前程,同時嚴重擾亂大學收生。也難怪自文憑試開始以來,不同大學年復年的更改收生計分方法。由是觀之,現在港大把中文科的最低入學要求由Level 3降為Level 2,是造福社會。

作者: gabejang 時間: 23-7-5 18:15
boboapril 發表於 23-7-5 17:48 
就是試題設計與評核標準出了嚴重問題,而這些問題正正反映了主事人的思想水平和文學素養。
及至2018年,試 ...
多謝你貼出此文,其實中國文學科賞析/Eng Lit critique 都係同一個通病,用一個主觀狹窄嘅眼界去評論文學甚至將單一角度嘅剖析作為評分標準。白先勇當年嚟香港座談都話佢唔會識答驀然回首嘅歷年試題,笑稱我地考評局好厲害,學生好厲害
但中文科係必修科,新加返嘅讀本題佔分偏少,確實為難考生。
作者: boboapril 時間: 23-7-5 18:27
我會話,文學是用來欣賞,唔係用嚟考核語文能力吧。。。
事實上,DSE中文科被稱為「死亡之卷」,亦曾有原作者表示「不懂作答」。第二屆DSE中文科試題引用張曉風《我交給你們一個孩子》和黃國彬《說誓》,惟前者受訪時稱對於部分題目的理解,「每一個人都可以有解釋的理由」;後者則稱,就算自己答題目都不會準確。
文憑試中文科閱讀能力已非首次採用台灣作家作品出題,如2014年曾引用台灣作家徐國能作品《第九味》。當時徐國能亦試答考題,結果6分滿分,他只獲得2分。

作者: poonseelai 時間: 23-7-5 18:40
boboapril 發表於 23-7-5 17:48 
就是試題設計與評核標準出了嚴重問題,而這些問題正正反映了主事人的思想水平和文學素養。
及至2018年,試 ...
大學可自行決定2?

作者: boboapril 時間: 23-7-5 23:28
poonseelai 發表於 23-7-5 18:40 
大學可自行決定2?
你可以係公開嘅資料search 到各大學彈性收生安排。
香港大學
基本收生要求:「332233」,即DSE中、英文最少達第3級,數學、通識達2,兩科選修科達3。
彈性收生安排:
考生在中、英文或兩科選修科中,其中一科成績未達3,而其他學科成績優異,仍有機會入讀港大,而條件包括失手科目成績不能低於2、考生要把報讀的課程放在JUPAS Band A,以及按不同課程的規定通過面試等。在這個情況下,考生報讀課程所持的總分數(按不同課程的入學計分方程式計算),會被「打九折」考慮。
去年實際收生分數:
以港大工程為例,收生分數中位數是中、英加最佳3科成績的25分。

作者: poonseelai 時間: 23-7-5 23:34
boboapril 發表於 23-7-5 23:28 
你可以係公開嘅資料search 到各大學彈性收生安排。
香港大學
知道這個彈性收生計劃, 我以為一刀切改了

作者: jaycee_mami 時間: 23-7-6 10:40
kirstyau 發表於 23-7-5 00:33 
本帖最後由 kirstyau 於 23-7-5 00:54 編輯
咁事實真係有一班人避中文讀IAL/IB, 每人都有自己選擇, ...
我覺得2024年DSE 開放內地開考, 最大影響就是數理科, 特別是兩科數和物理, 本地生摘星會難左.
作者: boboapril 時間: 23-7-6 13:53
jaycee_mami 發表於 23-7-6 10:40 
我覺得2024年DSE 開放內地開考, 最大影響就是數理科, 特別是兩科數和物理, 本地生摘星會難左.
...
有道理。DSE科數又真係唔上唔落,唔知想點,M1 /M2 真係理科人必讀,但將來又蝕埋個馬鼻,唏噓。

作者: Szetimmy0225 時間: 23-7-8 20:31
lot888 發表於 23-7-4 12:35 
師兄講得啱。外國人博命學中文,我哋有先天優勢竟自我放棄?香港食四方飯,做買賣,中英都要好。外資請我哋 ...
師兄係清醒人, 所謂眾人皆醉我獨醒。我都支持師兄。

作者: Poyau 時間: 23-8-26 12:55
gabejang 發表於 23-7-4 15:39 
我從會揀呢兩間嘅學生/家長角度出發咋。我教小朋友分析都會教佢包容多角度思考。
乜唔俾人話當年嘅咩? 我 ...
迎難而上 避重就輕

作者: Goodluck2022 時間: 23-8-26 13:23
回覆 boboapril 的帖子
咩大學反而其次, 最重要係咩科!
三大水泡科, 不如樹仁accountancy. 城大llb
作者: PTL_L 時間: 23-8-26 13:26
Poyau 發表於 23-8-26 12:55 
迎難而上 避重就輕
唔好意思,Poyau,可以俾mss呢間學校靜一靜嗎?一直都知,你好關顧呢個間學校,作為呢間學校家長嘅我,想唔該你,唔好再挑起有關話題喇,由佢啦,thx!
作者: 73662710 時間: 23-8-26 13:40
一間1A, 一間1B, 其實唔難揀!
作者: 喇叭茶 時間: 23-8-26 16:16
73662710 發表於 23-8-26 13:40 
一間1A, 一間1B, 其實唔難揀!
當紅定過氣,1A定1B, 一般外人係好難知㗎。

作者: twhkleung 時間: 23-8-26 21:19
喇叭茶 發表於 23-8-26 16:16 
當紅定過氣,1A定1B, 一般外人係好難知㗎。
成绩只是選校參數之一,而且唔一定排第一,重有大把野考慮而且係更重要,比如住元郎,沒必要花3小時去港島南上課,又或者小朋友性格活多些,就唔好選間齋係讀書的,又或者,小朋友唔乖乖形,爱挑戰權威(特別係十二三四歲d男仔),被免選官校,等等

作者: cl919 時間: 23-8-26 22:36
話人哋過氣學校、二線學校,真係難聽過粗口!

作者: twhkleung 時間: 23-8-27 08:30
cl919 發表於 23-8-26 22:36 
話人哋過氣學校、二線學校,真係難聽過粗口!
比大家自由講野总好过只准講好,唔係到時间间都係好野,只有正面資讯,到時重难簡

作者: piyohk 時間: 23-8-27 08:45
cl919 發表於 23-8-26 22:36 
話人哋過氣學校、二線學校,真係難聽過粗口!
本帖最後由 piyohk 於 23-8-27 10:24 編輯
偽術學校(同女直系-樣係無公報DSE 5+, 也是另一紙偽合約),都一樣咁難聽。
EK 咪又係咁亂唱,話人哋最多咪係B1C,可能只是B2。

作者: 喇叭茶 時間: 23-8-27 15:08
喇叭茶 發表於 23-8-26 16:16 
當紅定過氣,1A定1B, 一般外人係好難知㗎。
其實我個人主觀覺得MSS好有機會仍然係當紅B1A女校,只不過hkpapa B1A校中只得佢係冇乜公佈DSE 5+成績,所以我怕即使講出嚟,除咗MSS d die hard fans外,都冇乜人會信啫。唔信嘅,咪當佢係二綫過氣女校囉, 但重申,我係偏向相信㗎。

作者: feifei_baby 時間: 23-8-27 15:32
twhkleung 發表於 23-8-26 21:19 
成绩只是選校參數之一,而且唔一定排第一,重有大把野考慮而且係更重要,比如住元郎,沒必要花3小時去港島 ...
好同意,學校文化、交通、活動、學校性別、小朋友喜好通通都是考慮因素,DSE數據只是其中一項考慮因素,b1b top student 難道會比B1a 學生差很多?不過真心感謝喺EK提供數據的人,又唔係有利益,但花時間去搵資料post上嚟,等其他家長減省周圍摷嘅時間,值得尊重!

作者: gracelam 時間: 23-8-27 15:44
cl919 發表於 23-8-26 22:36 
話人哋過氣學校、二線學校,真係難聽過粗口!
嗌緊交,好多時就失去理智,難聽嘅說話就衝口而出,個post就此冚旗對大部分網友就真係可惜了。
之後EK可能更少人留言就更可惜! 

作者: piyohk 時間: 23-8-27 16:12
因為B1A vs B1B,而失去理智?

作者: Rpp 時間: 23-8-27 16:35
不是啦,雙方都有錯。大家都太過激。

作者: 猴子爸 時間: 23-8-27 18:56
Rpp 發表於 23-8-27 16:35 
不是啦,雙方都有錯。大家都太過激。
永沒有立場,兩邊不得罪,萬花叢中過,片葉不沾身。

作者: 蛋白超人 時間: 23-8-27 19:07
唔同級數。如果有個囡要在哩兩間學校2選1,其實會揀邊間係好明顯,作為家長,拗好無謂,行動先係最實際

作者: heidya 時間: 23-8-27 19:07
本帖最後由 heidya 於 23-8-27 21:08 編輯
求其開咗話題又冇回應,反而引起會員討論,尼的帖睇吓算啦,唔好認真傷和氣
自以為英文好,自我感覺良好
作者: piyohk 時間: 23-8-27 19:56
蛋白超人 發表於 23-8-27 19:07 
唔同級數。如果有個囡要在哩兩間學校2選1,其實會揀邊間係好明顯,作為家長,拗好無謂,行動先係最實際
...
本帖最後由 piyohk 於 23-8-27 19:57 編輯
人哋作出合適的選擇:瑪利曼很實際(英文程度高,DSE成績好,出過三位狀元),「偽」聖保祿完全唔適合。

作者: Rpp 時間: 23-8-27 20:29
猴子爸 發表於 23-8-27 18:56 
永沒有立場,兩邊不得罪,萬花叢中過,片葉不沾身。
兩邊都唔幫,唔插咀已經是幫大忙。

作者: mwwm 時間: 23-8-27 23:00 標題: 回覆樓主:
我有兩個親戚, 一個讀MSS, 另一個讀SPC, 最後都係出國讀大學, 一個到而家都覺得MSS 係一間好好嘅學校, 讀得好開心, 但係讀SPC嗰個, 就好唔鍾意間學校, 所以除咗睇成績外, 考慮小朋友讀得開唔開心都好緊要。

作者: twhkleung 時間: 23-8-28 00:07
piyohk 發表於 23-8-27 16:12 
因為B1A vs B1B,而失去理智?
其实好大可能係大家小朋友已超叻,冇乜野可為小朋友担心或爭取了,便改為爭取校譽,當講話我小朋友向XX道讀,人地就会話你小朋友好叻呀,咁会自己覺得好开心羅,但調番轉,我仔向YY道讀,人地跟住冇反應,可能背後重听到話埋間係二线,什致垃圾,心咪好难受羅,人之常情。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |