教育王國

標題: skh vs Lh [打印本頁]

作者: alien_ho    時間: 23-4-23 23:22     標題: skh vs Lh

女,活潑有性格,N 無人士

兩間都係pm
兩間都唔近
學費加校車兩間為返差不多
車程兩間都差不多

SPCC 入到係bonus
入唔都唔介意
目標入直資龍校
點揀?



作者: Lightwriter    時間: 23-4-24 00:11     標題: 回覆樓主:

LH

2間都唔係龍都要靠自己實力考小,咁起碼LH support 大過skh

同埋要睇邊間LH, 係咪比較強個幾間?

作者: jbbmom    時間: 23-4-24 00:32

本帖最後由 jbbmom 於 23-4-24 00:55 編輯

同意樓上, LH考小support多d, 但升小成績視乎邊間校舍.

Skh注重品德, 考小需要家長發功, 升小成績一向亮麗
https://www.skhkg.edu.hk/?page_id=671

我會揀skh




作者: love_sukaa    時間: 23-4-24 07:37

alien_ho 發表於 23-4-23 23:22
女,活潑有性格,N 無人士

兩間都係pm

其實兩間風格好唔同,除左揀適合小朋友,仲要睇吓家長自己係邊類人

作者: alien_ho    時間: 23-4-24 10:18

love_sukaa 發表於 23-4-24 07:37
其實兩間風格好唔同,除左揀適合小朋友,仲要睇吓家長自己係邊類人

家長自己係邊類人,可唔可以講多少少呀?


作者: nman0802    時間: 23-4-24 14:16

回覆 alien_ho 的帖子

樓上講嘅全部都同意。
但係如果2間都PM, 仲要唔近, 幾點搭校車?放學返到屋企幾點? 可能外補上興趣班時間都有限。如果係咁,LH 本身已經有學術,至少私人時間補少兩樣。

SKH 學術一定要自己發功,又或者如果你都心儀赤提,我見好多例子SKH最後都有赤提(因為2校bonding都好強).

作者: alien_ho    時間: 23-4-25 07:40

Lightwriter 發表於 23-4-24 00:11
LH

2間都唔係龍都要靠自己實力考小,咁起碼LH support 大過skh

係比較強個幾間
(每年都有4-5 個最後入spcc 個幾間)

作者: azure7689    時間: 23-4-25 18:10

LH啦,揀SKH如果考得唔好又會賴學校得個名
女仔有好多好選擇,神校聽講都收得多女龍幼生,坐龍望神唔一定出公海搏

作者: love_sukaa    時間: 23-4-26 00:12

alien_ho 發表於 23-4-24 10:18
家長自己係邊類人,可唔可以講多少少呀?

LH 家長我覺得比較高調,多比較

Skh 家長比較低調

作者: love_sukaa    時間: 23-4-26 00:18

azure7689 發表於 23-4-25 18:10
LH啦,揀SKH如果考得唔好又會賴學校得個名
女仔有好多好選擇,神校聽講都收得多女龍幼生,坐龍望神唔一定出 ...

同意
睇返之前啲post, 呢度對skh 比較要求高(emoji)
其實睇返升小結果整體都考得幾好,但啲人永遠只拎住spcc 去講,入唔到就講到間學校冇用咁

本身個base 都唔同,skh 得max 180, LH 咁多分校加埋都over 700


作者: azure7689    時間: 23-4-26 08:35

本帖最後由 azure7689 於 23-4-26 08:36 編輯
love_sukaa 發表於 23-4-26 00:12
LH 家長我覺得比較高調,多比較

Skh 家長比較低調

好處係LH啲家長會將啲小朋友記得嘅面試題目實時分享,連認過啲字都全部背晒出嚟。要面試資訊嘅家長會好鍾意
SKH班群組唔會分享呢啲嘢,可能提吓出email打下氣,有會員之前話啲家長收收埋埋

睇你要咩,兩間都有人同時讀兩間幼稚園






作者: azure7689    時間: 23-4-26 08:45

love_sukaa 發表於 23-4-26 00:18
同意
睇返之前啲post, 呢度對skh 比較要求高(emoji)
其實睇返升小結果整體都考得幾好,但啲人永遠只拎住sp ...
係考得幾好丫,跟住講多兩句又鬧你活在自己世界,我哋都係跟返主旋律啦
作者: 快樂火雞    時間: 23-4-30 15:59

對小朋友有信心,就SKH,想安安穩穩就LH。

課程來講,SKH的presentasion多d,LH的英文比較intensive

考小來講SKH主要係港島為主,加埋男女拔。
如果目標係九龍直私,LH會易好多。

總之想搏神校就SKH,否則LH更安全
作者: Jean1769    時間: 23-5-1 13:24

love_sukaa 發表於 23-4-26 00:18
同意
睇返之前啲post, 呢度對skh 比較要求高(emoji)
其實睇返升小結果整體都考得幾好,但啲人永遠只拎住sp ...

問題就係SKH考小成績唔透明,只列校名唔列人數,一個考到同30個考到好大分別。外人就係道聽途說,連讀緊家長都話唔知人數(真唔知假唔知佢先知)

有用家話一年廿幾三十個spcc, 又有用家同我緊得十個左右,信邊個?



作者: 快樂火雞    時間: 23-5-1 14:20

Jean1769 發表於 23-5-1 13:24
問題就係SKH考小成績唔透明,只列校名唔列人數,一個考到同30個考到好大分別。外人就係道聽途說,連讀緊家 ...
SKH大量Team A,考小成績是沒什麼要懷疑的。主要問題是對Team B有幾大幫助。


作者: Jean1769    時間: 23-5-1 14:22

快樂火雞 發表於 23-5-1 14:20
SKH大量Team A,考小成績是沒什麼要懷疑的。主要問題是對Team B有幾大幫助。

...

同意呀!我一直覺得team A 咪去skh 或寶山相得益彰, N無就另謀高就啦

作者: azure7689    時間: 23-5-1 20:41

Jean1769 發表於 23-5-1 13:24
問題就係SKH考小成績唔透明,只列校名唔列人數,一個考到同30個考到好大分別。外人就係道聽途說,連讀緊家 ...
信前者,平均一班4-5個,舊年有一班聽講特別標青
Team A有比較佛系的入到,Team B力谷係基本,誠如你所言好難講幾多係學校


雖則之前都有會員分享過,SKH學生基本都會有救恩/高主教/三私/IS offer,但有唔肯定嘅都係揀LH啦~





作者: 快樂火雞    時間: 23-5-1 23:28

講到Team A,其實LH的team A數目亦唔少,考小的數字也有水分。
如非關係人士,考小遊戲都係要自己力谷。
作者: azure7689    時間: 23-5-2 09:13

快樂火雞 發表於 23-5-1 23:28
講到Team A,其實LH的team A數目亦唔少,考小的數字也有水分。
如非關係人士,考小遊戲都係要自己力谷。 ...
原來LH都唔少喇?住九龍的確係幾好嘅選擇~ 我認識嘅係讀LH PN有SKH就轉無就留。
考小一路都係靠自己無揾過學校,到出晒結果先問校長意見。嗰次面談楊校長俾咗好大嘅支持同安慰我哋,佢好體諒兩職家長嘅難處同支持我哋嘅教養理念,亦有分享畢業生現況,俾信心我哋為小朋友作選擇。

SKH嘅學校群體好好,有心嘅家長一定會揾到志同道合嘅夥伴,小朋友之間亦會有正面嘅影響。

要升小支援嘅一律建議LH~








作者: love_sukaa    時間: 23-5-3 00:17

azure7689 發表於 23-5-2 09:13
原來LH都唔少喇?住九龍的確係幾好嘅選擇~ 我認識嘅係讀LH PN有SKH就轉無就留。
考小一路都係靠自己無揾過 ...

根本兩間學校嘅模式好唔同

SKH並唔係一啲只衝學術嘅學校,LH 就明顯係for考小
所以一心只為考小嘅家長,應該去揀LH,唔好入到SKH之後喺度怨喺度同LH比較

但講到尾,你讀任何一間名幼,都係會外補,LH既一樣外補到七彩

Team A 外界只會對住SKH去講,好講真,其他名幼都大把神校alumni

作者: 快樂火雞    時間: 23-5-3 10:23

又唔覺兩間學校有幾大唔同。
入LH是爲左考小,入SKH唔通為左愛基督咩。

兩間學校的課程,我就覺非常相似。其實去到一個境界,課程設計係趨同的。講到兩間學校好大唔同的,我估都係道聽途説的居多

作者: love_sukaa    時間: 23-5-3 11:42

快樂火雞 發表於 23-5-3 10:23
又唔覺兩間學校有幾大唔同。
入LH是爲左考小,入SKH唔通為左愛基督咩。

指的是課程內容不同
LH有啟迪班,SKH 冇
同埋一般家長又點會覺得SKH 學術可以同LH 比呢?(emoji)

我指係呢啲分別

作者: azure7689    時間: 23-5-3 12:27

LH又會訓練定小朋友講一中一英故事。SKH K3會有小一銜接嘅訓練(相信好多學校都有),但學校唔會做呢啲面試準備。




作者: azure7689    時間: 23-5-3 13:02

love_sukaa 發表於 23-5-3 00:17
根本兩間學校嘅模式好唔同

SKH並唔係一啲只衝學術嘅學校,LH 就明顯係for考小
Team A 唔讀IS嚟嚟去去都讀嗰幾間Team B 入到真係龍幼都唔少,應該都唔係靠學校入到


同埋SKH都唔少一心入sscps大啲出國,佢哋要happy school唔係要神校,但有啲人唔會信




作者: love_sukaa    時間: 23-5-3 22:21

azure7689 發表於 23-5-3 13:02
Team A 唔讀IS嚟嚟去去都讀嗰幾間Team B 入到真係龍幼都唔少,應該都唔係靠學校入到

其實係呀,本身兩間學校家長心態同計劃都唔同

所以我一開始先話要睇家長咩心態

作者: alien_ho    時間: 23-5-4 11:50

love_sukaa 發表於 23-5-3 22:21
其實係呀,本身兩間學校家長心態同計劃都唔同

所以我一開始先話要睇家長咩心態

其實唔洗佢考小一定入神校,想佢有長遠發展(思維,品德上)

咁應該點揀?


作者: ustvct    時間: 23-5-4 13:11

長遠發展和幼稚園關係不大

作者: 快樂火雞    時間: 23-5-6 10:25

love_sukaa 發表於 23-5-3 11:42
指的是課程內容不同
LH有啟迪班,SKH 冇
同埋一般家長又點會覺得SKH 學術可以同LH 比呢?(emoji)
SKH的課程唔淺,LH的課程亦唔係太深,兩者的程度真係分別唔大。同一般家長想法相反,這些名幼最大的好處是能夠提供剛剛足夠考小學的課程,減少過度的催谷。

作者: Adiezz    時間: 23-5-6 14:57

SKH和LH 適合唔同家庭

有人會因為語境、教材和升小支援較好,可以分擔咗考小壓力而選LH

有人揀SKH 因為其品德、思維的培養出色、和升某幾間學校的影響力大

作者: Jean1769    時間: 23-5-6 21:58

Adiezz 發表於 23-5-6 14:57
SKH和LH 適合唔同家庭

有人會因為語境、教材和升小支援較好,可以分擔咗考小壓力而選LH

品德、思維培養點出色法

作者: babylifeworker    時間: 23-5-8 19:57

對於學術/SPCC/名小 -> 肯定是 SKH
對於全能 -> LH
作者: a_c2612    時間: 23-5-10 08:56

本帖最後由 a_c2612 於 23-5-10 09:12 編輯
Jean1769 發表於 23-5-6 21:58
品德、思維培養點出色法

學校課程比較多時間與品德,價值觀培養有關,如環保,愛護流浪貓狗,家庭,這點和其他名幼不同。有些名幼神幼比較多教學術知識有關的例如七大洲五大洋/國家/首都/昆蟲/動物名稱。
Skh理念和spccps相近,學校著重培育小朋友基督教有關的價值觀如關愛同理心自律。

作者: Godark    時間: 23-5-11 02:49

如n無,睇你係現實型vs信神者兩間都讀過,分別大致如此

作者: alien_ho    時間: 23-5-11 07:22

Godark 發表於 23-5-11 02:49
如n無,睇你係現實型vs信神者兩間都讀過,分別大致如此

現實 》 揀Lh
信神 〉 揀skh ?

可唔可以分享多少少兩者既氣氛,老師質素,行政、透明度.. 呀?

LH 既野就好多人都有分享過,但skh 真係好少人分享,再上你又讀過曬兩間,可唔可以分享多少少呢?
謝謝 (emoji)(emoji)


作者: Godark    時間: 23-5-11 11:05

本帖最後由 Godark 於 23-5-11 11:32 編輯

回覆 alien_ho 的帖子

如係真心基督徒,skh 會常給平安提醒,小朋友在學校環境的素質培養會令你意想不到,重要過最後入邊間學校。如係現實人仕,lh 氣氛應該同家長價值觀一致,主要為目標而行事,也沒有問題。
另外,聖公會家長普遍就算會外補也懂自教育/養;lh 也當然有,但多借用外力。至於對學校感覺,skh妥當簡潔合適,lh勤力或會有壓力。
上小,如跟學校課程又沒有花多時間學習的話,skh小朋友可能考小一或第一年會較lh的吃力,但可能有空間,小朋友吸收很快,亦有不同natural talents,健康eq應對也不錯;lh也可以被train得很outstanding,好看家長,但針冇兩頭利,可能會有其他問題。總括來說,一個比較著重well balanced 一個比較著重outstanding,睇你自己睇邊樣重啲。




作者: P師奶    時間: 23-6-26 13:31     標題: 回覆樓主:

SKH和LH 的收生取向和面試安排很不同,相信帶過小朋友去的家長會感受到
如果家長無太多額外時間和資源去找外補,LH 可能較合適
如果想有較全面的學習和更佳的家長群,亦有額外資源培養小朋友,就選SKH吧





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5