教育王國

標題: 其實直資banding 是否容易有水份 [打印本頁]

作者: travelman 時間: 23-2-27 11:37 標題: 其實直資banding 是否容易有水份

官津中學，一定是以學生banding 入，冇人為，除了小量自行。直資學校，唔夠人數，就小了政府撥款，所以最終乜人都會要，如果唔夠人，當然神校直資例外。所以直資話自己收band 幾學生，其實都是家長自我感覺及校長宣傳策略，不知我想法是否正確？

作者: 10090 時間: 23-2-27 11:45

絕對係啦，點知佢收咗咩人
不過官津都可以有水份，一般人用DSE成績分banding，但唔準確，這是中六成績，不是中一成績，應該用pre-S1 attainment test分banding

作者: juneforgbb 時間: 23-2-27 11:49

travelman 發表於 23-2-27 11:37
官津中學，一定是以學生banding 入，冇人為，除了小量自行。直資學校，唔夠人數，就小了政府撥款，所以最終 ...

直資唔會咩banding學生都收, 就算marketing做得幾好, DSE 成績都要見得下人先得, 如果DSE唔理想, 其實都冇人想爭入去讀. 可能每年都會有特別case 係band 1 直資收band 2尾學生, 可以有特異功能, 或者特別身份呢, 你永遠唔會搵到答案, 但依D case唔會多. 其實有心搵學校, 應該早D開始留意學校背景、DSE成績, 多D去唔同學校的open day

作者: travelman 時間: 23-2-27 13:00

10090 發表於 23-2-27 11:45
絕對係啦，點知佢收咗咩人
不過官津都可以有水份，一般人用DSE成績分banding，但唔準確，這是中六成績，不 ...

但pre-s1 成績，普通人應該搵唔到。

作者: ktqueenkt 時間: 23-2-27 13:06

本帖最後由 ktqueenkt 於 23-2-27 13:06 編輯

請問有水份嘅意思係？近排成日都聽但唔明係乜嘢

作者: Sing13 時間: 23-2-27 14:36

官方是冇將學校分banding, 只是坊間自己劃分，一是用中六畢業生DSE成績來比較，一是用收生成績來比較。
前者數據較為公開，亦更有用。評價直資亦是睇依個數據。
後者數據只能憑印象，就算全收band1學生，達唔到band1 DSE成績，學校是否仲應該算band1中學？

作者: travelman 時間: 23-2-27 14:41

其實就是雞同雞蛋關係。一般，DSE好高質學生就來，反之亦然。當然有些神校例外，可以用老品牌吸引新顧客，但DSE未必很好。

作者: jesswu 時間: 23-2-27 15:10

ktqueenkt 發表於 23-2-27 13:06
請問有水份嘅意思係？近排成日都聽但唔明係乜嘢

例如你好重，但衹係水腫，所以你唔算真肥

作者: lawiskcyu 時間: 23-2-27 15:19

travelman 發表於 23-2-27 11:37
官津中學，一定是以學生banding 入，冇人為，除了小量自行。直資學校，唔夠人數，就小了政府撥款，所以最終 ...

港華之後，直資門口已關，再沒有其他津校可轉直資，因直資對津校做成不公，搶走了大量 B1.

以前新聞已有報！

作者: 10090 時間: 23-2-27 16:06

今時唔同往日，強如香港大學都要收中文未達level 3的學生，何況係中學呢

作者: travelman 時間: 23-2-27 16:09

10090 發表於 23-2-27 16:06
今時唔同往日，強如香港大學都要收中文未達level 3的學生，何況係中學呢

其實港大有很多水泡科，你話醫科就話啫

作者: hkpapa852 時間: 23-2-27 16:29

lawiskcyu 發表於 23-2-27 15:19
港華之後，直資門口已關，再沒有其他津校可轉直資，因直資對津校做成不公，搶走了大量 B1.

以前新聞已有 ...

唔一定係轉直資既門已關, 大坑東匯基都係港華鬧刻後成功轉做直資既中學 (雖然大坑東匯基本身唔係津校, 係政府買位既私校)

作者: Sing13 時間: 23-2-27 17:11

直資話自己收band 幾學生，其實都是家長自我感覺及校長宣傳策略，不知我想法是否正確？

有直資DSE未出到band1成績，話入學收到band1學生，的確是宣傳手法，讓家長有想像空間將來會出band1成績。

亦有直資（香島）話自己是收一半band1，一半band2，但佢目前是出到band1成績，咁算唔算宣傳手法，話自己增值率高？

作者: 10090 時間: 23-2-27 18:01

大家細心啲會發現，在EK和入學講座中，band 2學校佔比遠遠少於學校總數的三份一，原因係咩？自己諗諗

作者: travelman 時間: 23-2-27 18:06

10090 發表於 23-2-27 18:01
大家細心啲會發現，在EK和入學講座中，band 2學校佔比遠遠少於學校總數的三份一，原因係咩？自己諗諗
...

唔明，band 2 根本不用講座，已經位太多，冇人有興趣爭？

作者: lawiskcyu 時間: 23-2-28 09:08

hkpapa852 發表於 23-2-27 16:29
唔一定係轉直資既門已關, 大坑東匯基都係港華鬧刻後成功轉做直資既中學 (雖然大坑東匯基本身唔係津校, 係政 ...

我記得新聞是這樣的，港華鬧翻後，隔了數年，港華重新再申請轉直資，但到現在都沒有消息了！

排在港華後的，就是九龍真X中學。

不知我有沒有錯

作者: worldcat 時間: 23-2-28 10:59

Sing13 發表於 23-2-27 17:11
直資話自己收band 幾學生，其實都是家長自我感覺及校長宣傳策略，不知我想法是否正確？

有直資DSE未出到ba ...

話自己是收一半band1，一半band2，但佢目前是出到band1成績，咁算唔算宣傳手法，話自己增值率高？

如果講埋幾多學生係由中一讀到中六，咁應該就唔係宣傳手法。

作者: Poyau 時間: 23-2-28 13:19

worldcat 發表於 23-2-28 10:59
話自己是收一半band1，一半band2，但佢目前是出到band1成績，咁算唔算宣傳手法，話自己增值率高？

如果講 ...

假如 B1B + B2A = B1C 未必正增值

作者: bananaGi 時間: 23-2-28 14:31

10090 發表於 23-2-27 11:45
絕對係啦，點知佢收咗咩人
不過官津都可以有水份，一般人用DSE成績分banding，但唔準確，這是中六成績，不 ...

都係!
應該用ps1, 但無從搵到數據.

作者: BB-Tiger 時間: 23-3-5 11:25

bananaGi 發表於 23-2-28 14:31
都係!
應該用ps1, 但無從搵到數據.

就係，中學可以睇DSE成績，小學應該畀家長睇PS1成績，點解唔公開呢

作者: ANChan59 時間: 23-3-5 12:18

習非成是，學校冇banding，學生有banding來自師兄師姐pre-S1成績，在Ek又吹到用DSE 嚟分。

很多津校家長也是自我感覺良好！

利申：有坊間認為的B1津校收，都係選擇歷史悠久的直資。因為I don’t care DSE, 入學的時候根本未知改制。

而且學習、中學生活跟考試成績冇必然關係，明就明，唔明就繼猩猩撞扁。

作者: worldcat 時間: 23-3-5 12:19

BB-Tiger 發表於 23-3-5 11:25
就係，中學可以睇DSE成績，小學應該畀家長睇PS1成績，點解唔公開呢

公開會“標籤”左中小學banding，所以現時先唔公開。

作者: SerenaYuen_FB 時間: 23-3-5 13:47

worldcat 發表於 23-3-5 12:19
公開會“標籤”左中小學banding，所以現時先唔公開。

所以小學同中學其實都有水份？同我成日覺得d 數係可以做假的？eg 聽人講過小學話99％派第1志願，好似好勁，但事實係d 學校會叫你唔好填個d 你有機會入唔到的，會叫你改穩入的，從而做靚條數。所以唔知參考咩data 好。

作者: Poyau 時間: 23-3-5 14:23

BB-Tiger 發表於 23-3-5 11:25
就係，中學可以睇DSE成績，小學應該畀家長睇PS1成績，點解唔公開呢

小學無小六畢業生PS1成績
不過有小六畢業生全港/本區派位組別
亦有他們獲派中學資料

作者: Poyau 時間: 23-3-5 14:29

SerenaYuen_FB 發表於 23-3-5 13:47
所以小學同中學其實都有水份？同我成日覺得d 數係可以做假的？eg 聽人講過小學話99％派第1志願，好似好勁， ...

在B1位充裕校區 B2生有機上移B1校
2019-22年升中組別皆據相同PS1
水份從小學這四年升B1%可見端倪

作者: BB-Tiger 時間: 23-3-5 14:45

本帖最後由 BB-Tiger 於 23-3-5 14:47 編輯

Poyau 發表於 23-3-5 14:23
小學無小六畢業生PS1成績
不過有小六畢業生全港/本區派位組別
亦有他們獲派中學資料

咁都係嘅，小學校長講過如果學生係中一考到班3甲或者級10內，佢會收到中學通知，唔知係咪真，定佢自已問中學攞料。sorry，又偏移咗個標題，不過我唔係好了解直資學校。

作者: Poyau 時間: 23-3-5 14:57

bananaGi 發表於 23-2-28 14:31
都係!
應該用ps1, 但無從搵到數據.

部份中學校務報告有PS1成績
假使無英中中一收≥85%全港前列40%
有英中文憑試3322率低於五成
即少於半數考生屬日校前列42%(B2A)
家長選校考慮收生定文憑試成績?

作者: lctang 時間: 23-3-5 16:23

Poyau 發表於 23-3-5 14:57
部份中學校務報告有PS1成績
假使無英中中一收≥85%全港前列40%
有英中文憑試3322率低於五成

請教一下，請問全港前列40% 是否指包括band 1A/B/C學生, 而不包括band 2A學生？
而日校前列42% 就包括了band 2A and band 1A/B/C 學生？

作者: worldcat 時間: 23-3-6 11:44

lctang 發表於 23-3-5 16:23
請教一下，請問全港前列40% 是否指包括band 1A/B/C學生, 而不包括band 2A學生？
而日校前列42% 就包括了ban ...

英中係計英文科呈分成績要多於85%學生係前列40%。同學生總BANING無關係。
偏科嚴重，英文成績係前列40%，但都可以係B3成績。

作者: Poyau 時間: 23-3-6 12:06

lctang 發表於 23-3-5 16:23
請教一下，請問全港前列40% 是否指包括band 1A/B/C學生, 而不包括band 2A學生？
而日校前列42% 就包括了ban ...

B1/2/3各佔⅓ 各組別再均分A/B/C
B2A即前列44.4%(4/9)
前列40%包括B1A/B/C及約六成B2A
前列42%包括更多近八成B2A

作者: lctang 時間: 23-3-6 18:09

回覆 Poyau 的帖子

謝謝解答

作者: retriever 時間: 23-3-6 18:54

travelman 發表於 23-2-27 11:37
官津中學，一定是以學生banding 入，冇人為，除了小量自行。直資學校，唔夠人數，就小了政府撥款，所以最終 ...

其實最大水分，係學校既banding就算幾高都好，唔代表自己細路將來既成績，能做到個banding 既平均。

歡迎光臨教育王國 (/)