教育王國
標題: 直資/津校中學、 哪種比較谷？ [打印本頁]
作者: gilgilgilgil 時間: 22-11-23 10:54 標題: 直資/津校中學、 哪種比較谷？
冇諗過小學津校原來還比直資進取、谷得誇張（可能一線小學吧）；中學又是怎樣？
作者: Poyau 時間: 22-11-23 12:04
gilgilgilgil 發表於 22-11-23 10:54 
冇諗過小學津校原來還比直資進取、谷得誇張（可能一線小學吧）；中學又是怎樣？
...
想想官津直資到中六齊考 DSE 比併
作者: gilgilgilgil 時間: 22-11-23 12:50
Poyau 發表於 22-11-23 12:04
想想官津直資到中六齊考 DSE 比併
兩邊都一樣谷？
作者: Yanamami 時間: 22-11-23 12:55
gilgilgilgil 發表於 22-11-23 12:50
兩邊都一樣谷？
作者: gilgilgilgil 時間: 22-11-23 12:57
Yanamami 發表於 22-11-23 12:55
想上位升Lev既谷
即係同小學差不多
覺唔覺香港中小學課程教得好快？
作者: Yanamami 時間: 22-11-23 13:02
gilgilgilgil 發表於 22-11-23 12:57
即係同小學差不多
覺唔覺香港中小學課程教得好快？
作者: BSCYL 時間: 22-11-23 13:09
Yanamami 發表於 22-11-23 13:02
我女ok呀。
但令千金不是一般人 
作者: gracelam 時間: 22-11-23 13:22
gilgilgilgil 發表於 22-11-23 12:57
即係同小學差不多
覺唔覺香港中小學課程教得好快？
到高中，課程教得快到你唔信
作者: DD仔 時間: 22-11-23 13:54
gilgilgilgil 發表於 22-11-23 12:57
即係同小學差不多
覺唔覺香港中小學課程教得好快？
我淨係知道神校中一嘅英文門檻係非常之高，冇話有好多功課，但d英文咁深而學生程度未夠，可以點？咪自己谷上去囉
作者: charlottechy 時間: 22-11-23 15:22 標題: 回覆樓主:
主要都係家長谷 (emoji)
作者: ok3 時間: 22-11-23 17:40
charlottechy 發表於 22-11-23 15:22
主要都係家長谷 (emoji)
作者: Szetimmy0225 時間: 22-11-23 19:10
ok3 發表於 22-11-23 17:40
家長谷，都要小朋友受先得。大個仔大個女，唔再係你想點就點啦
呢樣係真㗎! 阿仔現在聽班同學仔話架! 吾同小學時樣樣來問父母啦! 所以係家係睇佢群埋啲咩同學。
作者: 天外之人 時間: 22-11-23 19:15
gracelam 發表於 22-11-23 13:22
到高中，課程教得快到你唔信
本帖最後由 天外之人 於 22-11-23 19:16 編輯
快到嗰科要考试未教都試过，厲害吧。（我指中学）
作者: Rpp 時間: 22-11-23 19:52
中學未教又考試，考試又根本唔考教過嗰啲，考學生邊個曉得舉一反三。
作者: 1998Ruby1998 時間: 22-11-23 20:04
冇得咁樣分...交唔交學費都唔影響學校學習風格
荃官/鄧顯/瑪利曼/喇沙，已經唔同風格。
谷讀書不外乎兩種原因：
1. 保持地位 (保持一哥一姐地位 或 驚跌成績就收生質素都跟住下降)
2. 想創造奇蹟 (e.g. 爆一個狀元出黎)
作者: musiclover1609 時間: 22-11-23 20:38
同樣是band 1 英中，其實直資與津貼中學的主要分別在哪裡呢？
作者: 1998Ruby1998 時間: 22-11-23 21:00
本帖最後由 1998Ruby1998 於 22-11-23 21:06 編輯
回覆 DD仔 的帖子
咁呢類學校仲有嘢做得優勝，佢地收生英文差極亦算流利，如果係用 IELTS 嘅 1-9 指標，咁最差嗰位最低最低總分都有 6，但其他普通學校可能就會有 4 甚至 3 (Band 1 地區有機會出現呢類學生)。學習英文氛圍點都唔會差，甚至有好多係追求英文水平。
同埋神校多啲科目同機會用英文，早會用英文，老師鬧人用英文，學生會活動都要用英文，家政藝術音樂體育都用英文，耳濡目染，再差都識唔少。另外我覺得有宗教係會好啲，日日唱聖詩讀經文，念足 6 年，好多字小學唔識都一下子識曬 e.g. So much to be consoled as to console / With The Purpose Divine, here His glory To show...
作者: gracelam 時間: 22-11-23 21:14
musiclover1609 發表於 22-11-23 20:38
同樣是band 1 英中，其實直資與津貼中學的主要分別在哪裡呢？
我諗我可以答到你，津中課程比較刻板，好睇個老師有冇heart，好彩遇到老師好可以整合好多有用notes，唔好彩老海鮮就用萬年pdf照讀一次當教咗。
直資中學就多校本課程，多notes，整合一份份功課，唔係齋做作業, 一分錢一分貨，係多啲資源嘅。
作者: DD仔 時間: 22-11-23 21:35
1998Ruby1998 發表於 22-11-23 21:00
回覆 DD仔 的帖子
咁呢類學校仲有嘢做得優勝，佢地收生英文差極亦算流利，如果係用 IELTS 嘅 1-9 指標，咁 ...
即是話英文方面，佢哋嘅起點已經係其他地區名校想要谷出嚟嘅結果….
中文就大家都係艱苦奮斗啦
作者: 1998Ruby1998 時間: 22-11-23 21:48
回覆 gracelam 的帖子
直資少 old seafood，做得長嘅都係真心鍾意教書同想追成績嘅人。
作者: gracelam 時間: 22-11-23 22:28
1998Ruby1998 發表於 22-11-23 21:48
回覆 gracelam 的帖子
直資少 old seafood，做得長嘅都係真心鍾意教書同想追成績嘅人。 ...
認同。阿仔直資中學教佢D老師大部份都ok， 聽佢提過係有D老師教得比較悶。
阿女津中老師真係好壞參半。
作者: musiclover1609 時間: 22-11-24 17:05
gracelam 發表於 22-11-23 21:14
我諗我可以答到你，津中課程比較刻板，好睇個老師有冇heart，好彩遇到老師好可以整合好多有用notes，唔好 ...
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是慳了學費。但讀直資學校所付出的學費，應該不會是白花的？教學的質量與學習環境也應有明顯的差別。有些爭崩頭的一條龍學校，公開試成績並不特別優秀，原因是什麼呢？是中學部的教學出問題，還是歸咎於中學部收了小學部的band2和band3生？小學入學時百裡挑一的尖子，為何後勁不繼？
作者: gracelam 時間: 22-11-24 17:32
musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...
DSE成績睇大部分收生源，收得多叻學生，自然成績好，即使老師hea教，家長一定會想辦法外判，因為最後真係為咗考DSE或其他公開試。
其次係青春期少男少女，初中勤力唔代表高中一様，好多其他因素，如自信心不足，缺乏成功感，冇同輩認同，同學欺凌，沉迷上網打機，拍拖等等都係會有影響嘅。
作者: PTL_L 時間: 22-11-24 17:33
本帖最後由 PTL_L 於 22-11-24 17:45 編輯
musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...
其實，會唔會你考慮得太多呢？有時，聚焦自己小朋友身上，會簡單啲。首先，讀書從來是靠自己，就算小朋友讀到名津或名直（所謂多啲資源），讀到書既小朋友，去邊間讀都冇問題，將佢哋學校互換都冇問題，因為都係果一個小朋友，而你留意下，直資成績好既，好多唔係今時今日新興直資，而家未轉直資時，已經好好既傳統名直，只不過而家更好，因應錢確實比津校多。
另一方面，又留意下，spcc spc呢類學校，升中時收到外來生幾多人呢？你估呢班人係咩質素呢？舉一例，spc基本上每年收rcps 約8-10個頭列學生，咁想問呢班學生考dse取佳績時，應該當小學教出嚟定中學教出嚟呢？所以唔好諗太多，想報直資就試，小朋友適合邊間津中都可以照試呀，加油!
作者: Rpp 時間: 22-11-24 17:42
gracelam 發表於 22-11-23 21:14
我諗我可以答到你，津中課程比較刻板，好睇個老師有冇heart，好彩遇到老師好可以整合好多有用notes，唔好 ...
要睇神津定區津先有分別，神津資源同直資無異。
作者: 天外之人 時間: 22-11-24 18:06
musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...
作者: 天外之人 時間: 22-11-24 18:06
1998Ruby1998 發表於 22-11-23 20:04
冇得咁樣分...交唔交學費都唔影響學校學習風格
荃官/鄧顯/瑪利曼/喇沙，已經唔同風格。
作者: 天外之人 時間: 22-11-24 18:10
charlottechy 發表於 22-11-23 15:22
主要都係家長谷 (emoji)
作者: medicine 時間: 22-11-24 18:42
musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...
正如在小學版問選直私小學還是官津小學,答案是幾乎一面倒----原因嘛,這幾乎是問卷調查:浦在網上的你,點解會有甘多悠閑時間?
作者: medicine 時間: 22-11-24 18:51
PTL_L 發表於 22-11-24 17:33
其實，會唔會你考慮得太多呢？有時，聚焦自己小朋友身上，會簡單啲。首先，讀書從來是靠自己，就算小朋友 ...
這句是關乎相當一部分官津中學的業績:假如自行3成的學生,全部DSE應考科目達5,那麽,該校整體5+已經30%.
PS:睇中學DSE成績,需考慮生源的區別:一間自主收生120人(佔6成),一間自行收生43人(佔3成),DSE出來的5+,前者65%,後者45%,你話啦,邊一間勁?
作者: gracelam 時間: 22-11-24 19:53
Rpp 發表於 22-11-24 17:42
要睇神津定區津先有分別，神津資源同直資無異。
全港有幾多間神津？
作者: Rpp 時間: 22-11-24 19:55
gracelam 發表於 22-11-24 19:53
全港有幾多間神津？
有啲直資都係麻麻哋。
作者: gracelam 時間: 22-11-24 20:03
天外之人 發表於 22-11-24 18:06
所以點解唔稔下，其實好多出問題都係由小學形成，點解會造就咁多band2-band3生出黎 ? 唔一定係小朋友資質問 ...
認同，所以b1中學少啲（唔係冇）出現以上我提及嘅問題。
自小父母家庭教育，品德及價值觀培養重要過只看重成績，因為一到青春期，父母係比較難掌控。
作者: PTL_L 時間: 22-11-24 21:57
本帖最後由 PTL_L 於 22-11-24 21:57 編輯
medicine 發表於 22-11-24 18:51
升中時收到外來生幾多人呢？你估呢班人係咩質素呢？
其實邊一間勁都好，仲緊要自己果個係咪勁？太多因素影響最後output 結果，所以諗咁多都冇咩用，想試咪去試，你揀人時，人揀你。
作者: tpmon 時間: 22-11-24 22:07
PTL_L 發表於 22-11-24 21:57
其實邊一間勁都好，仲緊要自己果個係咪勁？太多因素影響最後output 結果，所以諗咁多都冇咩用，想試咪去試 ...
本帖最後由 tpmon 於 22-11-24 22:09 編輯
你說得對。
好多家長太有自信，好似報完名學校必收。
正如揾工一樣，唔申請便冇機會，申請完考完，只能在收到的offers 之中做決定。
當沒有得選擇的時候，還要care 官津/直資較谷?
作者: Soundervolt 時間: 22-11-24 23:38
musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 22-11-24 23:40 編輯
收咗嘅學費亦未必一定要全部投放喺教學之上，依家好多好成績嘅B1直資學校未轉為直資之前，喺佢哋津校嘅年代成績已經好好，可以收學費揀學生只係如虎添翼而已。若果咁大分野，又點會仲有一眾B1a官津校存在？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |