教育王國
標題: 上智好啲定林護好啲? [打印本頁]
作者: happytummy 時間: 22-11-5 01:24 標題: 上智好啲定林護好啲?
請問大家呢兩間其實邊間成績好啲?
作者: medicine 時間: 22-11-5 05:03
happytummy 發表於 22-11-5 01:24
請問大家呢兩間其實邊間成績好啲?
請問成績好是指3322率尼還是5+?
如果是3322率的話,好似上智佔優.假如比較5+的話,近年得林護公佈,無得比較.
假如以某網站排名來論先後的話,似乎上智排名前過林護.(無查證最新情況,記得前年是).
假如以已公佈的全部DSE數據來整體衡量,毫無疑問,林護.
作者: DD仔 時間: 22-11-5 08:35
medicine 發表於 22-11-5 05:03
請問成績好是指3322率尼還是5+?
如果是3322率的話,好似上智佔優.假如比較5+的話,近年得林護公佈,無得比較.
...
如果講名氣。林護個哚好響吓喎,我個人覺得係地區名校嘅龍頭位置,同曾記、鄧顯、荃官齊名。至於上智就可能住喺SSP嗰頭嘅人至會認識d, 知道佢係理科幾好嘅女校咁囉。
作者: medicine 時間: 22-11-5 10:37
DD仔 發表於 22-11-5 08:35
如果講名氣。林護個哚好響吓喎,我個人覺得係地區名校嘅龍頭位置,同曾記、鄧顯、荃官齊名。至於上智就可 ...
翻了一下網頁,揾到一個. 乜排名都好,總會得失家長的心.
作者: 19801980 時間: 22-11-5 11:19
happytummy 發表於 22-11-5 01:24
請問大家呢兩間其實邊間成績好啲?
不瞭解上智。
林護,多年來在葵青區穩坐龍頭,自有其吸引力。如果你小朋友谷得,成績一向中上,入咗林護,在密集式補習和操卷的情況下,DSE的成績應該理想。如果你一心一意求成績,林護係一個不錯嘅選擇。
作者: Greylay 時間: 22-11-5 11:46 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Greylay 於 22-11-5 11:54 編輯
上智打從80 年代(可能更早)直到現在已經是SSP 龍頭女津,好多區內區外女仔都想入。成績一直穩守。校風好,啲學生好乖。仲有件水手裝校服真係好靚。
唯一缺點係:校舍真係細咗啲。
Btw , 聽講上智在「自行」階段收外區生instead of 本區生
作者: hkpapa852 時間: 22-11-5 11:59
上智係傳統名校外一間較出色既女校,可惜近兩年成績亦深受疫情和離港潮影響,明顯下跌。
而且佢係齋讀書型學校,高中選科係套餐式,選擇較少
林護成績就一直保持水準,無乜起落。
作者: Poyau 時間: 22-11-5 12:09
happytummy 發表於 22-11-5 01:24
請問大家呢兩間其實邊間成績好啲?
上智2022年成績有待公布
以往成績可參考以下分享
《德望vs 上智 點揀 急急急》#21
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3869877&pid=49140346
作者: Poyau 時間: 22-11-5 12:21
happytummy 發表於 22-11-5 01:24
請問大家呢兩間其實邊間成績好啲?
林護2022年成績應為歷屆新高
《狀元來自八校 英皇喇沙皇仁等名校》#129
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3869461&pid=49131854
作者: DD仔 時間: 22-11-5 12:29
hkpapa852 發表於 22-11-5 11:59
上智係傳統名校外一間較出色既女校,可惜近兩年成績亦深受疫情和離港潮影響,明顯下跌。
而且佢係齋讀書型 ...
只係討論,點解上智會深受疫情和離港潮影響,但林護卻沒有,仲反而成績創新高?
作者: hkpapa852 時間: 22-11-5 12:36
DD仔 發表於 22-11-5 12:29
只係討論,點解上智會深受疫情和離港潮影響,但林護卻沒有,仲反而成績創新高?
...
近兩年成績好靠學生自己,可能反映了上智學生本身自學能力未算頂級,所以無得返學影響較大事實上,以上智公佈既學生Pre-S1成績嚟睇,佢地中一學生平均水平唔算出色
作者: DD仔 時間: 22-11-5 12:44
hkpapa852 發表於 22-11-5 12:36
近兩年成績好靠學生自己,可能反映了上智學生本身自學能力未算頂級,所以無得返學影響較大事實上,以上智公 ...
合理
會唔會有個現象,有得選擇的話,B1A和B1B嘅學生都儘量唔揀SSP嘅中學,除咗英華同SMC, 其他學校都比較細及殘舊,而成績又唔係話好突出。
作者: hkpapa852 時間: 22-11-5 13:04
DD仔 發表於 22-11-5 12:44
合理
會唔會有個現象,有得選擇的話,B1A和B1B嘅學生都儘量唔揀SSP嘅中學,除咗英華同SMC, 其他學校 ...
事實SSP既學校,除YWC同CKY外,外區唔多人會專登去考
作者: medicine 時間: 22-11-5 13:16
hkpapa852 發表於 22-11-5 13:04
事實SSP既學校,除YWC同CKY外,外區唔多人會專登去考
聖瑪加利好似都幾多外區考.
還有"副校長"口中"中一收95%B1生"的B2直資.尼一間PR做得夠出色未?
作者: medicine 時間: 22-11-5 13:21
medicine 發表於 22-11-5 13:16
聖瑪加利好似都幾多外區考.
講還講,有直屬/龍小的中學,應該都幾難收95%B1生,但一間B2直資"做到"了,真叫人汗顔.
作者: DD仔 時間: 22-11-5 13:23
medicine 發表於 22-11-5 13:16
聖瑪加利好似都幾多外區考.
本帖最後由 DD仔 於 22-11-5 13:24 編輯
SMC已經係B1C喇
作者: medicine 時間: 22-11-5 13:28
DD仔 發表於 22-11-5 13:23
本帖最後由 DD仔 於 22-11-5 13:24 編輯
SMC已經係B1C喇
同意SMC是B1C,特別是英文DSE出色.
"副校長"講"收95%B1生"的直資另有故事,不是SMC
作者: DD仔 時間: 22-11-5 13:36
medicine 發表於 22-11-5 13:28
同意SMC是B1C,特別是英文DSE出色.
"副校長"講"收95%B1生"的直資另有故事,不是SMC
本帖最後由 DD仔 於 22-11-5 13:40 編輯
哦,你係話基崇
係喎,依家基崇其實係咪仲係B2?
當然,即使佢收到95% band 1生,都唔等於佢哋嗰年嘅DSE成績係Band 1水平
作者: jesswu 時間: 22-11-5 13:37
medicine 發表於 22-11-5 13:28
同意SMC是B1C,特別是英文DSE出色.
"副校長"講"收95%B1生"的直資另有故事,不是SMC
收95% b1的我有B3a同學仔今年叩,收左 但放棄冇去,去另一間較高band 的
作者: medicine 時間: 22-11-5 13:47
DD仔 發表於 22-11-5 13:36
本帖最後由 DD仔 於 22-11-5 13:40 編輯
哦,你係話基崇
當副校長講個一年才算收到95%的中一生,等六年就知啦,(媳婦)是好是丑終須見(家翁).
作者: DD仔 時間: 22-11-5 13:47
hkpapa852 發表於 22-11-5 13:04
事實SSP既學校,除YWC同CKY外,外區唔多人會專登去考
外區唔多人入嚟,區內人又想跨區,只剩返冇得揀而留低嘅人。
話時話,點解時不時有學校重建,但點都唔輪到SSP嗰幾間學校嘅?例如銘賢,每次咁啱經過都諗,係咁舊咁細嘅校舍,能夠keep住B1B, 算係好難得。
作者: medicine 時間: 22-11-5 13:49
jesswu 發表於 22-11-5 13:37
收95% b1的我有B3a同學仔今年叩,收左 但放棄冇去,去另一間較高band 的
...
所以咪話(該行爲)是做PR咯
作者: DD仔 時間: 22-11-5 13:50
medicine 發表於 22-11-5 13:47
當副校長講個一年才算收到95%的中一生,等六年就知啦,(媳婦)是好是丑終須見(家翁). ...
「因為離淃潮,當年嘅band 1生好多都離港了。」
我代佢答你
作者: medicine 時間: 22-11-5 13:53
DD仔 發表於 22-11-5 13:47
外區唔多人入嚟,區內人又想跨區,只剩返冇得揀而留低嘅人。
話時話,點解時不時有學校重建,但點都唔輪到 ...
一個區,絕大部分考生是留本區.
銘賢已有地區聲譽,收到該區的男女校取向的B1生自行的競爭優先,已經可以保住B1B以上.
作者: hcpp 時間: 22-11-5 14:41
Poyau 發表於 22-11-5 12:21
林護2022年成績應為歷屆新高
《狀元來自八校 英皇喇沙皇仁等名校》#129
林護今年有狀元(複卷後)
作者: 7-seven 時間: 22-11-5 15:00
hcpp 發表於 22-11-5 14:41
林護今年有狀元(複卷後)
佢可能7科中有數延,都無見報,dbs個就有報道。
作者: worldcat 時間: 22-11-5 15:35
DD仔 發表於 22-11-5 13:47
外區唔多人入嚟,區內人又想跨區,只剩返冇得揀而留低嘅人。
話時話,點解時不時有學校重建,但點都唔輪到 ...
其實 長天 上智都有一定數量外區生。可能搭車都叫方便,有屯天元學生報長天。
上智就有油尖旺/黃大仙女仔報。
銘賢自行正取都係B1A/B1B頭個一批,再加上區內男仔無乜得揀,佢真係比較集中收B1A/B1B學生。銘賢區內出名谷同嚴,B1C或者講唔想咁谷的家庭好多都會揀返長天/黃棣珊甚至瑪神中(男仔)又或者自行SFX。
作者: cyiuming 時間: 22-11-5 15:53
女嘅上智好林護要靠自己
作者: hcpp 時間: 22-11-5 16:17
7-seven 發表於 22-11-5 15:00
佢可能7科中有數延,都無見報,dbs個就有報道。
啱啱先appeal咗(我係舊生先知)
作者: gabejang 時間: 22-11-5 16:24
cyiuming 發表於 22-11-5 15:53
女嘅上智好林護要靠自己
真的嗎?我以為林護教得好,谷到好行
作者: 7-seven 時間: 22-11-5 16:30
hcpp 發表於 22-11-5 16:17
啱啱先appeal咗(我係舊生先知)
謝謝解答!榜眼又好狀元也罷,我都覺得叻同埋分別唔大,出狀元就好聽啲。
可否分享一下個人感受(普遍開心自由/古板書蟲;老師親和有熱忱/Old seafood作派)
作者: 10090 時間: 22-11-6 01:48
DD仔 發表於 22-11-5 12:29
只係討論,點解上智會深受疫情和離港潮影響,但林護卻沒有,仲反而成績創新高?
...
得罪講句
深水埗區有又一村、南昌站等貴價私樓 有錢移民
葵青區無乜貴價私樓 佢哋唔會移民
利申 住居屋
作者: medicine 時間: 22-11-6 02:01
本帖最後由 medicine 於 22-11-6 02:10 編輯
10090 發表於 22-11-6 01:48
得罪講句
深水埗區有又一村、南昌站等貴價私樓 有錢移民
葵青區無乜貴價私樓 佢哋唔會移民
南昌站的買家一定來自SSP?
又一村其子女就讀SSP津校還是私小入直資中學?
葵青區就算"無乜貴價私樓",長年舊樓一樣大把富人,可以是以量勝質:山頂獨立屋,夠威吧,但得一間.人家葵青區,工廠大夏幾十棟,住附近村屋,又點計?
PS:點可如此看輕葵青區
作者: DD仔 時間: 22-11-6 02:24
10090 發表於 22-11-6 01:48
得罪講句
深水埗區有又一村、南昌站等貴價私樓 有錢移民
葵青區無乜貴價私樓 佢哋唔會移民
講錢嘅話,計月入中位數 (2021年)原來兩區係super 打和嘅
圖片附件: myimage.jpg (22-11-6 02:24, 160.28 KB) / 下載次數 3
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3ODA4fGUxOGY2ZTZlfDE3MjcyMTE1NDB8MA%3D%3D
作者: happybbpig 時間: 22-11-6 08:08
你指上智有區人外報,是自行嗎?如油尖旺/黃大仙抽入比較少位?
quote]worldcat 發表於 22-11-5 15:35
其實 長天 上智都有一定數量外區生。可能搭車都叫方便,有屯天元學生報長天。
上智就有油尖旺/黃大仙女仔 ...[/quote]
作者: gracelam 時間: 22-11-6 08:19
10090 發表於 22-11-6 01:48
得罪講句
深水埗區有又一村、南昌站等貴價私樓 有錢移民
葵青區無乜貴價私樓 佢哋唔會移民
本帖最後由 gracelam 於 22-11-6 08:23 編輯
此言差異,青衣地鐵站有盈翠半島,浩灝湾,再入D有低密度私樓,葵涌半山有華景山莊,浩景台,葵芳地鐵有幾個私人屋苑,葵青仲有一堆舊居屋,好多人已經供滿樓。。。。。
我識得幾個葵青區朋友已經移咗民了。
利申: 曾住過葵青區
作者: DD仔 時間: 22-11-6 09:16
gracelam 發表於 22-11-6 08:19
本帖最後由 gracelam 於 22-11-6 08:23 編輯
此言差異,青衣地鐵站有盈翠半島,浩灝湾,再入D有低密度 ...
其實除咗頂級地段,其他區差唔多都係有中產,有低下階層,有隱形富豪,根本好難比較。hkpapa話上智pre S1成績普通,呢個已經係好好嘅理由,即係話上智收返嚟嘅學生嘅學術水平唔係非常強。
咁林護呢?
作者: gracelam 時間: 22-11-6 09:23
DD仔 發表於 22-11-6 09:16
其實除咗頂級地段,其他區差唔多都係有中產,有低下階層,有隱形富豪,根本好難比較。hkpapa話上智pre S1 ...
pre s1唔清楚,只知中一2班精英班學生來自5湖4海,甚至住港島區都有,當然亦有啲雙仁學生嘅。
作者: DD仔 時間: 22-11-6 09:28
gracelam 發表於 22-11-6 09:23
pre s1唔清楚,只知中一2班精英班學生來自5湖4海,甚至住港島區都有,當然亦有啲雙仁學生嘅。
...
雙仁,林護只收最前列嗰浸,自行叩門收外區精英,本區肯定全band1, 生源應該好過上智
作者: bearbee004 時間: 22-11-6 09:41
如果上智收生PreS1成績一般,但係出嚟DSE成績唔差,即係算高增值率?
作者: DD仔 時間: 22-11-6 10:09
bearbee004 發表於 22-11-6 09:41
如果上智收生PreS1成績一般,但係出嚟DSE成績唔差,即係算高增值率?
但係依家係講緊上智DSE跌咗喎
作者: bearbee004 時間: 22-11-6 10:13
就算跌咗都仲算係好成績喎
作者: Dylanli2017 時間: 22-11-6 10:18
本帖最後由 Dylanli2017 於 22-11-6 10:19 編輯
回覆 DD仔 的帖子
林護收好多荃灣區,荃灣區既生源都勁,中一ut中文竟然可以9字頭,唸住8字頭是最高分了。
作者: 波頓媽媽 時間: 22-11-6 10:41
Dylanli2017 發表於 22-11-6 10:18
回覆 DD仔 的帖子
林護收好多荃灣區,荃灣區既生源都勁,中一ut中文竟然可以9字頭,唸住8字頭是最高分了。 ...
會唔會係荃灣區少band1A選擇,反而九龍區多band1A,就變咗資質較好嘅同學比較分散,無林護咁集中
作者: medicine 時間: 22-11-6 10:50
波頓媽媽 發表於 22-11-6 10:41
會唔會係荃灣區少band1A選擇,反而九龍區多band1A,就變咗資質較好嘅同學比較分散,無林護咁集中
...
有道理.
上智面對的競爭是附近的LS MCS QES等等.
林護區内競爭幾乎無,雖然區内小學都有跨區走.點都覺得係SSP的前列學生外流比葵青多.
作者: worldcat 時間: 22-11-6 11:53
happybbpig 發表於 22-11-6 08:08
你指上智有區人外報,是自行嗎?如油尖旺/黃大仙抽入比較少位?
quote]worldcat 發表於 22-11-5 15:35
係,據我所知自行學位收唔少油尖旺/黃大仙學生。
作者: worldcat 時間: 22-11-6 12:00
波頓媽媽 發表於 22-11-6 10:41
會唔會係荃灣區少band1A選擇,反而九龍區多band1A,就變咗資質較好嘅同學比較分散,無林護咁集中
...
都好同意你講法,qes生源都可能無林護咁集中。
相信鄧顯 迦密柏雨情況都係差唔多。
所以個人覺得曾肇添好勁,相對沙田區咁多選擇都保持到DSE成績。
作者: fatman69 時間: 22-11-6 12:04
10090 發表於 22-11-6 01:48
得罪講句
深水埗區有又一村、南昌站等貴價私樓 有錢移民
葵青區無乜貴價私樓 佢哋唔會移民
SSP 區經常比人印象係窮區,大基汝鴨榮華元青幾條橫街都舊樓劏房林立,市民生活指數低,其實SSP 校區係可遠至美孚的,搭地鉄都幾個站,範圍真係好大!話佢貧富懸殊會正確D!
「大基汝鴨榮華元青」
即大南/基隆/汝州/鴨寮/福榮/福華/元州/青山道。
作者: LeeCC 時間: 22-11-6 12:25
fatman69 發表於 22-11-6 12:04
SSP 區經常比人印象係窮區,大基汝鴨榮華元青幾條橫街都舊樓劏房林立,市民生活指數低,其實SSP 校區係可 ...
美孚好多細路係跨區讀私校直資,你朝早去校巴上車位睇下何其壯觀
作者: cantona2001 時間: 22-11-6 13:03
10090 發表於 22-11-6 01:48
得罪講句
深水埗區有又一村、南昌站等貴價私樓 有錢移民
葵青區無乜貴價私樓 佢哋唔會移民
我葵青大,都識好多住葵青區朋友移民,反而同事住港島,九龍貴價私樓先少人移民(部份送仔女去國際學校或外國boarding)
作者: fatman69 時間: 22-11-6 13:43
LeeCC 發表於 22-11-6 12:25
美孚好多細路係跨區讀私校直資,你朝早去校巴上車位睇下何其壯觀
大約有多少部校車?美孚有99座咁多,會否有過百校車等人壯觀場面?
坦白講美孚去南昌/長沙灣/深水埗要坐校車都好正常,大區又係當深水埗!
作者: DD仔 時間: 22-11-6 14:01
波頓媽媽 發表於 22-11-6 10:41
會唔會係荃灣區少band1A選擇,反而九龍區多band1A,就變咗資質較好嘅同學比較分散,無林護咁集中
...
呢個真係幾啱,葵靑+荃灣咁大,就只有林護同埋荃官最top, 變成尖子集中地。
沙田曾記都有呂明才同沙崇分薄咗
作者: hkpapa852 時間: 22-11-6 14:05
DD仔 發表於 22-11-6 14:01
呢個真係幾啱,葵靑+荃灣咁大,就只有林護同埋荃官最top, 變成尖子集中地。
沙田曾記都有呂明才同沙崇分薄 ...
沙田中學網其實大過荃葵兩區加埋
作者: DD仔 時間: 22-11-6 14:07
hkpapa852 發表於 22-11-6 14:05
沙田中學網其實大過荃葵兩區加埋
你意思係小六生人數?
作者: DD仔 時間: 22-11-6 14:40
hkpapa852 發表於 22-11-6 14:05
沙田中學網其實大過荃葵兩區加埋
教育局統計
As at 15/9/2021, 小六生人數:
沙田:5075
荃灣:2079
葵青:3086
所以沙田 vs 荃葵 - 又係打和
作者: Poyau 時間: 22-11-6 20:48
DD仔 發表於 22-11-6 14:40
教育局統計
As at 15/9/2021, 小六生人數:
沙田:5075
官津B1/英中數目
葵青區(NT1) 9間
----------------------------------------------------
蕭明(女) 保祿六世(女) |
林護 安柱 善德 PLK83 順聯李兆基
陳兆民 全完
荃灣區(NT2) 4間
----------------------------------------------------
荃官 可風 何傳耀 王少清
沙田區(NT7) 12間^
----------------------------------------------------
聖羅撒(女) |
曾肇添 沙崇 沙呂
沙培 沙蘇 沙循 林裘謀
沙官 林漢光 郭得勝 IHMC
^ 鄭榮之 2023/23學年英中落車
作者: DD仔 時間: 22-11-6 21:11
Poyau 發表於 22-11-6 20:48
官津B1/英中數目
葵青區(NT1) 9間
但係top schools
荃葵2間
沙田3間
作者: Poyau 時間: 22-11-6 21:17
DD仔 發表於 22-11-6 14:40
教育局統計
As at 15/9/2021, 小六生人數:
沙田:5075
2022年統乙學額
B1/英中 葵青區+荃灣區 > 沙田區
預留學額 沙田區 > 葵青區+荃灣區
葵青區(NT1)2022年統乙學額 #4
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3867048&pid=49098178
荃灣區(NT2)2022年統乙學額 #8
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3867210&pid=49100129
沙田區(NT7)2022年統乙學額 #19
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3867390&pid=49117117
作者: medicine 時間: 22-11-6 21:22
本帖最後由 medicine 於 22-11-6 21:27 編輯
DD仔 發表於 22-11-6 21:11
但係top schools
荃葵2間
沙田3間
肯定沙田3間?而不是兩間?
沙呂的DSE,2021, 5+ 33.8%
4+ 74.1%
2022, 5+ 38.8%
4+ 77.1%.
和曾記荃官林護三校有距離.不過這是細微的分別,不失為B1A.
而沙林,沙培兩者與上述三者有明顯距離,與沙呂都有一定距離.(數據見隔離post.)
作者: peggy 時間: 22-11-6 21:27
hkpapa852 發表於 22-11-5 13:04
事實SSP既學校,除YWC同CKY外,外區唔多人會專登去考
荃灣、葵青自行都有選上智嫁。
作者: LeeCC 時間: 22-11-6 21:32
peggy 發表於 22-11-6 21:27
荃灣、葵青自行都有選上智嫁。
係呀,荃灣唔少女仔自行上智
作者: medicine 時間: 22-11-6 21:48
DD仔 發表於 22-11-6 21:11
但係top schools
荃葵2間
沙田3間
除了林護荃官和曾記沙呂外.
葵荃的可風,近兩年的DSE對比沙田林裘謀沙田培英,似乎"有過之無不及":
可風 2021DSE: 5+ 4+:
28.7% 70.2%
2022DSE: 29.9% 72.0%
沙田培英2019.2020.2021年DSE: 5+ 4+:
19.1% 61.9%
19.3 57.9%
24.4% 68.5%
沙田林裘謀2021年DSE: 5+ 4+:
24.4% 61.7%
附圖:
作者: DD仔 時間: 22-11-6 22:42
medicine 發表於 22-11-6 21:22
肯定沙田3間?而不是兩間?
沙呂的DSE,2021, 5+ 33.8%
4+ 74.1%
沙田Big 3係曾記、沙呂同沙崇喎。
沙崇DSE如何?
作者: DD仔 時間: 22-11-6 22:46
LeeCC 發表於 22-11-6 21:32
係呀,荃灣唔少女仔自行上智
上智當然仍是B1A好學校。只不過依家將佢同林護比,睇吓兩間學校嘅高低係咪來自於生源或其他因素
例如,荃葵自行上智嘅女生,如果自行林護,係咪都會入到(同入到林護自行嘅人比較)
作者: medicine 時間: 22-11-6 22:54
本帖最後由 medicine 於 22-11-6 23:04 編輯
DD仔 發表於 22-11-6 22:42
沙田Big 3係曾記、沙呂同沙崇喎。
沙崇DSE如何?
係喔
沙崇只有主科4+75.5%,無5+.(懶得計算整體4+,整體5+更無從稽考)
作者: DD仔 時間: 22-11-7 00:18
medicine 發表於 22-11-6 22:54
係喔
沙崇只有主科4+75.5%,無5+.(懶得計算整體4+,整體5+更無從稽考)
4+>75% 符合第一個B1A要求,但冇5+, 點呢?
要問問hkpapa 同埋Poyau
作者: Poyau 時間: 22-11-7 00:39
medicine 發表於 22-11-6 22:54
係喔
沙崇只有主科4+75.5%,無5+.(懶得計算整體4+,整體5+更無從稽考)
沙崇2022年成績有待公布
整體5+/4+前兩年改為公布5YA
過去兩年要據5YA及以往數字推算
年份 5+ | 4+ | 33222
------------------------------------------------------
2021 [>31.7%]^ | [>74.1%]^ | 91.9%
2020 [>30.6%]^ | [>71.2%]^ | 91.4%
2019 37.3% | 79.4% | 95.2%
2018 33.0% | 78.5% | 97.9%
2017 34.9% | 76.8% | 96.6%
2016 34.2% | 79.1% | 97.4%
2015 23.2% | 65% | 87.6%
5YA 5+ | 4+
------------------------------------------------------
2021 ~34% | >76%
2020 >34% | >77%
2019 [32.5%] | [75.8%]
4YA 5+ | 4+
------------------------------------------------------
2015 24.7% | 65.3%
^ 據5YA及以往每學年數字推算
Plans & Reports
https://sttss.edu.hk/en/school/plans-reports
作者: peggy 時間: 22-11-7 00:54
本帖最後由 peggy 於 22-11-7 00:55 編輯
DD仔 發表於 22-11-6 22:46
例如,荃葵自行上智嘅女生,如果自行林護,係咪都會入到(同入到林護自行嘅人比較)
荃葵自行選上智,另一間大部分不會選林護,好多會選沙田、九龍城
作者: DD仔 時間: 22-11-7 00:58
Poyau 發表於 22-11-7 00:39
沙崇2022年成績有待公布
整體5+/4+前兩年改為公布5YA
過去兩年要據5YA及以往數字推算
5YA = 5-year average?
一跌就轉用5YA, 係幾好嘅辦法
GH, SJC - 年年唔理升跌都照公佈, 讃
作者: medicine 時間: 22-11-7 01:14
DD仔 發表於 22-11-7 00:18
4+>75% 符合第一個B1A要求,但冇5+, 點呢?
要問問hkpapa 同埋Poyau
樓上已經出了數據,當然B1A.
如果是上智或大埔迦密柏雨之類地區最TOP,有4+70%,我已經當是B1A.因該地區好多TOP生外流.
又或者是男校,如觀塘聖言,有4+70%一樣當B1A,男仔一係好勁,但更多是普遍無女仔般肯溫書.
全港超過400間中學.我覺得B1A 40間是合適,而不一定是全體中學數目的1/9,因B2B3不少中學人數偏少,而絕大部分大校均爲B1校.如LS培正等.
假如40左右的話,扣除直資:3聖2拔協德港華共9間.(注意"港華'是港同,英華).
剩下31間再去數,5+30%以上列第一篩選條件,睇有幾多再去數無5+優先4+排隊.假如4+70%以上都未夠數目,有5+28%和4+65%都計算入B1A.
以上個人計法.
亦有人著重3322.有人看重3大或5大或8大.對於此,我認爲3322是需要考慮,至於"X大"或本地學位占比這些不重要.因有3322就已經有japus門檻,
過了門檻,有高分才有選擇權.至於選擇乜大或乜科,真係需要分開男仔和女仔來睇:男仔大把三大工程科低分入到,假如女仔,唔使話理大三寶,就算目標護理類,能有幾多入三大?中學普遍少公佈科目去向,因此3322率和4+,5+這些實際成績遠比公佈"乜大比率"重要.但好多人就偏偏喜好"乜大",而不是追求幾多分,到了自己選擇時極容易一頭霧水.
要有選擇權,就要鬥高分,即需要睇4+,5+,甚至5*+.
作者: medicine 時間: 22-11-7 01:17
DD仔 發表於 22-11-7 00:58
5YA = 5-year average?
一跌就轉用5YA, 係幾好嘅辦法
GH, SJC - 年年唔理升跌都照公佈, 讃
SJC是抵讚.至於直資,應該高水.自主優勢明顯.依然看好協恩幾年后的DSE,即脫直屬后六年的DSE.
作者: jesswu 時間: 22-11-7 01:50
medicine 發表於 22-11-7 01:17
SJC是抵讚.至於直資,應該高水.自主優勢明顯.依然看好協恩幾年后的DSE,即脫直屬后六年的DSE. ...
請問HY收幾%協小
作者: medicine 時間: 22-11-7 01:54
jesswu 發表於 22-11-7 01:50
請問HY收幾%協小
收是人情,不收是道理.
至於幾多%,沒去詳盡了解.
作者: jesswu 時間: 22-11-7 02:04
medicine 發表於 22-11-7 01:54
收是人情,不收是道理.
至於幾多%,沒去詳盡了解.
謝謝。
我有朋友插入協小,而家驚升唔返協中
作者: gracelam 時間: 22-11-7 06:51
jesswu 發表於 22-11-7 02:04
謝謝。
我有朋友插入協小,而家驚升唔返協中
既然有能力插得入,就應該能上到中學部,小一大抽獎抽入就話驚升唔返!
作者: adriantai 時間: 22-11-7 09:13 標題: 回覆樓主:
一定係林護出名D
作者: hkpapa852 時間: 22-11-7 09:58
本帖最後由 hkpapa852 於 22-11-7 12:06 編輯
peggy 發表於 22-11-6 21:27
荃灣、葵青自行都有選上智嫁。
認真講, 雖然上智過往DSE成績出色, 但其實我一直都無當佢係B1A, 佢只係"接近B1A"
睇下咁多年嚟既成績:
| 整體4+比例 | 4主科4+平均 |
2011-2012 | No info |
2012-2013 | 70.60% | 71.58% |
2013-2014 | 71.00% | 73.10% |
2014-2015 | 66.40% | 67.25% |
2015-2016 |
| 76.88%
|
2016-2017 |
| 71.70%
|
2017-2018 |
| 74.23%
|
2018-2019 |
| 76.85%
|
2019-2020 |
| 75.18%
|
2020-2021 | 68.00% | 70.75% |
2021-2022 |
| 70.85%
|
作者: hkpapa852 時間: 22-11-7 10:00
jesswu 發表於 22-11-7 02:04
謝謝。
我有朋友插入協小,而家驚升唔返協中
其實當年插班就應考慮D有更高保証直升既小學啦!
作者: 0030 時間: 22-11-7 10:04
回覆 jesswu 的帖子
估計35-40人左右
作者: DD仔 時間: 22-11-7 10:22
hkpapa852 發表於 22-11-7 09:58
認真講, 雖然上智過往DSE成績出色, 但其實我一直都無當佢係B1A, 佢只係"接近B1A"
睇下咁多年嚟既成績:
佢已經係SSP成績最好嘅一間中學,俾吓面都應該算佢係B1A啦,2016-2021 5YA 4+ 係73.7%, 都接近75%, 雖然冇5+% 資料….
咁睇嚟,論名氣、成績、音樂,林護係完勝
作者: DD仔 時間: 22-11-7 10:37
Poyau 發表於 22-11-7 00:39
沙崇2022年成績有待公布
整體5+/4+前兩年改為公布5YA
過去兩年要據5YA及以往數字推算
如果根據EK標準,沙崇應該都可以算係B1A啩不過肯定係排喺曾記和沙呂之後。沙呂2022 5+ 38.8%/ 4+ 77.1%.
作者: jesswu 時間: 22-11-7 11:03
0030 發表於 22-11-7 10:04
回覆 jesswu 的帖子
估計35-40人左右
請問全級幾人?
有特異係咪優先上
作者: 0030 時間: 22-11-7 11:09
回覆 jesswu 的帖子
全級幾多人我就不知道了,包含特異功能的人了
作者: hkpapa852 時間: 22-11-7 11:14
DD仔 發表於 22-11-7 10:37
如果根據EK標準,沙崇應該都可以算係B1A啩不過肯定係排喺曾記和沙呂之後。沙呂2022 5+ 38.8%/ 4 ...
沙呂其實係近幾年先公佈多D佢既DSE成績, 叫"勉強"可當B1A (其實未達我既B1A要求)
| 整體5+比例 | 4主科5+平均 | 整體4+比例 | 4主科4+平均 |
2011-2012 | | | | |
2012-2013 | | | | |
2013-2014 | | | | |
2014-2015 | | | | |
2015-2016 | 36.20% | 30.63% | 75.00% | 68.25% |
2016-2017 | 38.90% | 32.38% | 75.00% | 72.88% |
2017-2018 | 34.10% | 31.13% | 74.60% | 72.75% |
2018-2019 | 42.10% | 39.08% | 79.20% | 80.45% |
2019-2020 | 31.20% | 30.21% | | 69.57% |
2020-2021 | 33.80% | 31.13% | 74.10% | 73.90% |
2021-2022 | 38.80% | 34.83% | 77.10% | 79.28% |
作者: DD仔 時間: 22-11-7 11:26
hkpapa852 發表於 22-11-7 11:14
沙呂其實係近幾年先公佈多D佢既DSE成績, 叫"勉強"可當B1A (其實未達我既B1A要求)
喺你咁高嘅標準下,請問你有冇個絕對B1A list俾大家參考吓?
作者: hkpapa852 時間: 22-11-7 11:41
DD仔 發表於 22-11-7 10:37
如果根據EK標準,沙崇應該都可以算係B1A啩不過肯定係排喺曾記和沙呂之後。沙呂2022 5+ 38.8%/ 4 ...
講完沙呂, 又講下沙崇
其實沙崇係近6-7年成績先升到達B1A水平, 不過近兩三年可能又滑落番
上兩年沙崇校務報告無再公佈4+同5+, 前年(2019-202)話係之前一年差(2018-2019). 上年就改玩 "5年平均"
| 3 or above | 4 or above | 5 or above | 5* & 5** |
2012-2015 Average | >93% | >65% | ~25% | ~10% |
2017-2021 Average | ~97% | >76% | ~34% | ~14% |
用番已知既資料:
| 整體5+比例 | 整體4+比例 | 4主科4+平均 |
2011-2012 | No info |
2012-2013 | No info |
2013-2014 | No info |
2014-2015 | No info |
2015-2016 | 34.20% | 79.10% | |
2016-2017 | 34.90% | 76.80% | |
2017-2018 | 33.00% | 78.50% | 76.92% |
2018-2019 | 37.30% | 79.30% | 76.85% |
2019-2020 | <37.30% | | 71.78% |
2020-2021 | | | 75.55% |
2021-2022 | TBC |
沙崇2017-2021年既"5年既整體4+平均"係>76%, "5年既整體5+平均"係~34%
(1) 先估計2020同2021年既整體5+:
- 5年平均係34%, 即5年累計係: 170%.
- 單計2017-2019三年, 已合共 105.2%, 即係餘下: 64.8%
如平均計, 沙崇 2020 同 2021年既整體5+, 大約只有 64.8% / 2 =32.4%
(2) 先估計2020同2021年既整體4+:
- 參考過往4+成績, 沙崇整體4+普遍較主科4+平均高~3%, 所以:
2020: 71.78% + 2.5% = 74.28%
2021: 75.55% + 2.5% = 78.05%
- 再放番去計5年平均, 係 77.39% > 76%, 符合校務報告講法
沙崇成績始乎未能站穩B1A, 但比起九龍城區大部份"所謂B1A"中學, 成績絕對有過之而無不及
作者: hkpapa852 時間: 22-11-7 12:46
本帖最後由 hkpapa852 於 22-11-7 17:35 編輯
DD仔 發表於 22-11-7 11:26
喺你咁高嘅標準下,請問你有冇個絕對B1A list俾大家參考吓?
我要求比較高, 而且純睇DSE成績, 如由第一屆DSE成績開始計, 得呢堆學校長期達B1A成績 (即至少有6年達B1A水平)
| 直資男
| 直資女 | 直資男女 | 官津男 | 官津女 | 官津男女 |
HK1 |
|
| SPCC |
|
|
|
HK2
|
| SPCS
|
| QC
| MSS |
|
HK3
|
|
|
|
| BPS | 張祝珊 |
KL1 |
| SDGS
|
|
|
| QES
|
KL3 |
| HYS
|
| LSC
| MCS |
|
KL4
|
| GHS
|
|
|
| 保一 |
NT1 |
|
|
|
|
| 林護
|
NT2 |
|
|
|
|
| 荃官
|
NT5 |
|
|
|
|
| 鄧顯
|
NT7 |
|
|
|
|
| 曾肇添
|
如只計近5/6年, SPC也可上榜
沙崇, 沙呂, 百周年李兆忠, 港同等成績雖好, 但長期5+或4+未達我心中既要求
作者: DD仔 時間: 22-11-7 13:03
hkpapa852 發表於 22-11-7 12:46
我要求比較高, 而且純睇DSE成績, 如由第一屆DSE成績開始計, 得呢堆學校長期達B1A成績 (即至少有6年達B1A水 ...
多謝晒呀
你個表喺手機上錯位咗,喺電腦上就very good.
我自己覺得應該俾SPC上埋榜,以作鼓勵
SMCC喺坊間排名超高,但呢度冇份,相信大家都知咩事
作者: Zleep 時間: 22-11-7 13:39
hkpapa852 發表於 22-11-7 12:46
我要求比較高, 而且純睇DSE成績, 如由第一屆DSE成績開始計, 得呢堆學校長期達B1A成績 (即至少有6年達B1A水 ...
終於等到呢個表了
作者: hkpapa852 時間: 22-11-7 13:41
Zleep 發表於 22-11-7 13:39
終於等到呢個表了
一定有好多人唔開心
作者: Zleep 時間: 22-11-7 13:47
hkpapa852 發表於 22-11-7 13:41
一定有好多人唔開心
如果個表係只focus學術,我個人十分同意1A 只應係上表果幾間值。
但bixxxxx 果度連聖母都叫1A, 而屯門四大之二 (lkk 同陳瑞芝)又叫1A, 話就話分左3個band 然後再每個band 再細分abc,夾硬要分全港學校平均係9個區入面,咁其實又係取巧。
所以我贊成係達到某一個4+, 5+ 水平先叫做1A
作者: medicine 時間: 22-11-7 13:48
hkpapa852 發表於 22-11-7 13:41
一定有好多人唔開心
放多幾間,比如下面有提到的全部擺上去.
作者: worldcat 時間: 22-11-7 14:10
medicine 發表於 22-11-7 13:48
放多幾間,比如下面有提到的全部擺上去.
之後括主(後補)
作者: Poyau 時間: 22-11-7 15:55
DD仔 發表於 22-11-7 00:58
5YA = 5-year average?
一跌就轉用5YA, 係幾好嘅辦法
GH, SJC - 年年唔理升跌都照公佈, 讃
計5YA(五年平均數) 四捨(>)五入(~)
前幾年 整體5+/4+ 及 33222 差不多
對比以往有進步
年份 平均 整體5+ | 整體4+ | 33222
-----------------------------------------------------
2021 5YA ~34% | >76% | ~95%
2020 5YA >34% | >77% | ~96%
2019 5YA ~33% | ~76% | ~95%
2018 5YA >31% | ~74% | >93%
2017 5YA >29% | ~71% | ~92%
2016 5YA ~27% | >68% | ~89%
2015 4YA ~25% | >65% | ~87%
作者: DD仔 時間: 22-11-7 15:56
hkpapa852 發表於 22-11-7 13:41
一定有好多人唔開心
係喎,medicine同worldcat提起,雖然正選B1A只有16間,waiting有機會比較接近上榜嘅,會係邊幾間?應該唔只你寫出嚟嗰啲啩?
作者: hkpapa852 時間: 22-11-7 16:15
本帖最後由 hkpapa852 於 22-11-7 16:16 編輯
DD仔 發表於 22-11-7 15:56
係喎,medicine同worldcat提起,雖然正選B1A只有16間,waiting有機會比較接近上榜嘅,會係邊幾間?應該唔 ...
再check 番, 應該保一都算B1A
| 整體4+比例
| 4主科4+平均 | 整體5+比例 | 4主科5+平均 |
2011-2012 |
|
| 37.70% |
|
2012-2013
|
|
| 37.40% |
|
2013-2014
| 76.20% |
| 38.60%
|
|
2014-2015
|
|
| 37.30% | 34.70% |
2015-2016 | 81.20% | 77.28% | 39.10% | 35.23% |
2016-2017 | 78.40% | 78.10% | 39.30% | 35.15% |
2017-2018 |
| 70.05%
| 29.30% | 25.68% |
2018-2019 |
| 80.38%
| 41.70% | 38.28% |
2019-2020 |
| 76.78%
| 36.20% | 32.15% |
2020-2021 |
| 76.03%
| 29.90% | 24.50% |
2021-2022 |
| 72.78%
| 36.60% | 30.68% |
作者: 7-seven 時間: 22-11-7 16:19
考生人數、2/3/4 electives都大大影響5 %輸出。話時話,依家俾升中家長睇數據係咪應該刪咗LS科。我心中B1A唔超過15間利申:普通津校家長,毋打頭。
作者: 7-seven 時間: 22-11-7 16:24
hkpapa852 發表於 22-11-7 13:41
一定有好多人唔開心
唔care個虛名一定唔會嬲,隔離x仁吵到拆天咁
作者: eit2003 時間: 22-11-7 16:31
hkpapa852 發表於 22-11-7 12:46
我要求比較高, 而且純睇DSE成績, 如由第一屆DSE成績開始計, 得呢堆學校長期達B1A成績 (即至少有6年達B1A水 ...
Sorry, 我想提提您... MSC係民生,MCS先係瑪利諾修院
作者: eit2003 時間: 22-11-7 16:36
仲有HK1既 YWGS呢?
呢間應該都符合要求...
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |