教育王國
標題: 香港華仁書院2022DSE 結果(承接2021版） [打印本頁]
作者: Jacba 時間: 22-10-18 13:03 標題: 香港華仁書院2022DSE 結果(承接2021版）
本帖最後由 Jacba 於 22-10-18 13:16 編輯
從去年發帖到現在，小朋友在港華學習生活超過一年，我很欣慰他非常投入和享受港華的生活。本人也從單單十分關注DSE成績，慢慢轉向使用多項指標來綜合評估一個學校額好壞。承蒙各位網友的抬愛，以後每年我會繼續更新從學校官方得來的DSE成績。向陳校長學習，我也保持與上年相對一致的格式來發2022帖。以下資訊來自2022年10月15日港華家長資訊日。
2022年DSE （2021DSE）
✔0（0）狀元
✔1（0）榜眼
✔ 0（3）探花
✔8 （無數據）獲得5科5*或以上
✔ 85.6%（80%）（95/111）學生獲得JUPAS Undergraduate offer
✔獲得JUPAS Undergraduate offer的65.3%（70%）（62/95）同學入三大（港大，中大，科大）
（即56%（55.9%）（62/111）學生入三大）
✔獲得JUPAS offer的34.7%（37.5%）（33/95）同學入港大
✔2 （4）入讀港大醫科（Medicine）
✔2 （0）入讀中大醫科（Medicine）
✔1 （0）入讀港大政治學與法學（Government and Laws）
✔2（4）入讀港大法學（ Laws）
✔1（0）入讀中大法學（ Laws）
✔3（無數據）入讀城大法學（ Laws）
✔3（無數據）入讀港大建築學（ Architectural Studios）
✔2（無數據）入讀科大計量金融學（Quantitative Finance/ Global Business）
✔1（1）入讀 牛津大學
✔1（1）入讀 劍橋大學
圖片附件: myimage.jpg (22-10-18 13:16, 568.77 KB) / 下載次數 44
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3NDEzfDkyZDg4MmRjfDE3NTM3NTUwOTd8MA%3D%3D
圖片附件: myimage.jpg (22-10-18 13:16, 669.24 KB) / 下載次數 66
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3NDE0fDdjOWJhYzJhfDE3NTM3NTUwOTd8MA%3D%3D
圖片附件: myimage.jpg (22-10-18 13:16, 708.88 KB) / 下載次數 67
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3NDE1fGYwMGY3Yzc0fDE3NTM3NTUwOTd8MA%3D%3D
圖片附件: myimage.jpg (22-10-18 13:16, 708.64 KB) / 下載次數 60
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3NDE2fGZmYjk4NWFkfDE3NTM3NTUwOTd8MA%3D%3D
圖片附件: myimage.jpg (22-10-18 13:16, 1 MB) / 下載次數 63
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3NDE3fGMyZGIyNWRmfDE3NTM3NTUwOTd8MA%3D%3D
作者: gabejang 時間: 22-10-18 13:24
留名睇M字頭會員回覆
作者: Jacba 時間: 22-10-18 13:50 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Jacba 於 22-10-19 09:57 編輯
校长在讲座上回应为什么不公布详细的DSE数据。因为“我们不会把成绩high light成唯一的指标”。学校更希望同学们注重学业的同时，也要重视学校的其他经历，参与更多的活动，发掘自己的兴趣，特长。培养具有反思、同理心和不断学习的学生。校长也举例，升读牛津的同学，DSE并非最突出的学生，但他却通过了牛津的面试并给了3科选修课5分以上的conditional offer。条件录取仅要求5分，而不是5*或者5**，代表牛津大学并非仅注重学业。所以校长声明，无论dse成绩好坏,学校都不会第一时间详细的在学校网站公布，而是以2021年类似的内容格式来公布。（请大家不要介意我用回我惯常使用的简体中文）。
作者: piyohk 時間: 22-10-18 14:02
Jacba 發表於 22-10-18 13:50 
校长在讲座上回应为什么不公布详细的DSE数据。因为“我们不会把成绩high light成唯一的指标”。学校更希望 ...
本帖最後由 piyohk 於 22-10-19 14:38 編輯
抱歉，這個不明白「条件录取仅要求5分，而且是5*或者5**」？
作者: piyohk 時間: 22-10-18 14:11
gabejang 發表於 22-10-18 13:24
留名睇M字頭會員回覆
第一條會問：「心水清的親友會問,讀邊科?幾多分入丫?」⋯ 牛津劍橋讀那科？
第二條會問：「Best 5 / 5+ ：music + VA + ICT + 2科？」⋯ 這些同學讀那科？
作者: hkpapa852 時間: 22-10-18 14:30
piyohk 發表於 22-10-18 14:02
抱歉，這個不明白「条件录取仅要求5分，而且是5*或者5**」？
你是指牛津出的CO只要求5，同學在DSE成績卻取 ...
3科elective必須達5係牛劍基本要求之一
英國只有G5以外既大學唔睇DSE主科成績，淨睇elective
作者: lyfox 時間: 22-10-18 14:35
藝術家眼裡世界充滿藝術，但陰謀家眼裡到處都有陰謀。
在一個美麗的花園裡，蒼蠅卻永遠是一頭奔向公廁，一邊大快朵頤一邊洋洋得意的宣佈：看，我就說這裡有shi吧！
作者: DD仔 時間: 22-10-18 16:04
Jacba 發表於 22-10-18 13:50
校长在讲座上回应为什么不公布详细的DSE数据。因为“我们不会把成绩high light成唯一的指标”。学校更希望 ...
这种似是而非的理由，简直是有点呕心。如果放在武侠小说里面，这大概应该是岳不群会讲的对白。
你所说，主科5+%逼近4成的资料呢？
作者: gabejang 時間: 22-10-18 16:09
DD仔 發表於 22-10-18 16:04
“校长在讲座上回应为什么不公布详细的DSE数据。因为“我们不会把成绩high light成唯一的指标”。学校更希 ...
作者: DD仔 時間: 22-10-18 16:16
gabejang 發表於 22-10-18 16:09
主科5+ 逼近40%好似唔係佢講
作者: gabejang 時間: 22-10-18 16:24
DD仔 發表於 22-10-18 16:04
“校长在讲座上回应为什么不公布详细的DSE数据。因为“我们不会把成绩high light成唯一的指标”。学校更希 ...
作者: DD仔 時間: 22-10-18 16:32
gabejang 發表於 22-10-18 16:24
其實公開成績細節和不單聚焦於學術表現，兩者確實係冇抵觸。
2）全港所有B1A的学校，有哪一间没有公布主科5+成绩？他们都太聚焦于学术表现了？
3）如果港华的成绩超然，然后讲这句话，就是寒梅傲骨，令人敬佩，因为实在是够班说这句话。
4）假若是成绩退步，然后有这个理由作为遮丑布，这就是完全另一回事。
那么，到底港华是3）还是 4）？
作者: gabejang 時間: 22-10-18 16:40
所以我都好奇究竟整體學生表現如何，睇樓主分享的，其實港華冇某啲會員估到咁不濟。拔尖有成果，但補底措施（如有）是否奏效？
作者: beastiebistro 時間: 22-10-18 16:57
piyohk 發表於 22-10-18 14:02
抱歉，這個不明白「条件录取仅要求5分，而且是5*或者5**」？
你是指牛津出的CO只要求5，同學在DSE成績卻取 ...
所以牛津interview嘅人少啲，但係攞到interview又做得好，CO多數好易（佢想要你自然唔會為難你）。Cambridge interview嘅人多啲，但係interview做得好都唔一定攞到offer。
我學校有連續幾年幾個mentee都係DSE elective 555入牛津（雖然佢哋結果成績都有5*/5**）
作者: 19801980 時間: 22-10-18 17:08
Jacba 發表於 22-10-18 13:03
從去年發帖到現在，小朋友在港華學習生活超過一年，我很欣慰他非常投入和享受港華的生活。本人也從單單十分 ...
請問2022年共有多少人考DSE？
111人嗎？
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-18 17:14
DD仔 發表於 22-10-18 16:04
“校长在讲座上回应为什么不公布详细的DSE数据。因为“我们不会把成绩high light成唯一的指标”。学校更希 ...
虛偽到令人作嘔! 我睇連岳不群都講唔出咁嘅說話!
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-18 17:18
19801980 發表於 22-10-18 17:08
請問2022年共有多少人考DSE？
111人嗎？
I am so sorry, 要問下陳校長才答到你!
作者: lyfox 時間: 22-10-18 17:32
笑傲江湖都能搬出來那麼搞笑？
如果說“武力”就是一切，那嵩山派左冷禪自認武功高強，召集五嶽大會，擂台比武決定五嶽盟主的才是正人君子。佩服佩服
作者: 73662710 時間: 22-10-18 18:24
gabejang 發表於 22-10-18 16:24
其實公開成績細節和不單聚焦於學術表現，兩者確實係冇抵觸。
作者: DD仔 時間: 22-10-18 19:10
Szetimmy0225 發表於 22-10-18 17:14
虛偽到令人作嘔! 我睇連岳不群都講唔出咁嘅說話!
佢仲落埋閘，等人哋唔洗再問港華DSE成績，真係無敵
所有港華仔識喇，以後家長問成績，搬返校長嘅話出嚟就得㗎喇
作者: Charlotte_mom 時間: 22-10-18 19:16
今年jupas 只剩一個教大幼教HD，所以有Jupas offer嘅都好大機會係ug degree，差在係邊間 （3大vs 8大vs 自資 sssdp)。今年數字好透明了
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-18 19:24
DD仔 發表於 22-10-18 19:10
佢仲落埋閘，等人哋唔洗再問港華DSE成績，真係無敵
所有港華仔識喇，以後家長問成績，搬返校長嘅 ...
面皮厚到冇敵!
作者: gabejang 時間: 22-10-18 20:12
19801980 發表於 22-10-18 17:08
請問2022年共有多少人考DSE？
111人嗎？
作者: 19801980 時間: 22-10-18 21:54
gabejang 發表於 22-10-18 20:12
睇第二幅圖就係111位考生
好奇想知，華仁今年入三大的percentage 在EK來講是否完全不入流？
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 08:32
beastiebistro 發表於 22-10-18 16:57
牛劍收生重點係interview。牛津會先篩選（根據Predicted grade，Personal Statement，Subject Entrance Tes ...
作者: poonseelai 時間: 22-10-19 08:54
hkpapa852 發表於 22-10-19 08:32
都要predicated grade（包括主科）達標，份personal statement見得人先有機會interview嫁 ...
有人未必清楚predicted grade 同 conditional offer分別, 見oxford 的CO 並非特別高, 会話oxford 要求都唔高或者唔係咁重視成績, 咁咪試 下如果 3 科electives 555, 申請有無面試機會, 校長應該知卦
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 09:04
poonseelai 發表於 22-10-19 08:54
有人未必清楚predicted grade 同 conditional offer分別, 見oxford 的CO 並非特別高, 会話oxford 要求都唔 ...
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 09:28
Charlotte_mom 發表於 22-10-18 19:16
今年jupas 只剩一個教大幼教HD，所以有Jupas offer嘅都好大機會係ug degree，差在係邊間 （3大vs 8大vs 自 ...
所以以後睇SSSDP要小心D
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 09:38
其實港華既情況, 估計都係同DBS差唔多, 都係有一班叻人, 佰其餘成績比較普通
成日仲有人吹捧DBS, 但有睇佢地校務報告都知, 佢地大部份學生, 其實成績都係一般般
係咁易睇吓DBS同B1B聖言既DSE成績比較:
| DBS | 2015-2016 | 2016-2017 | 2017-2018 | 2018-2019 | 2019-2020 | 2020-2021 |
| 整體5**比例 | 4.80% | 4.40% | 5.10% | 10.50% | 6.00% | 5.90% |
| 整體5*+比例 | 14.30% | 16.50% | 13.70% | 23.80% | 17.59% | 20.40% |
| 整體5+比例 | 31.30% | 34.00% | 29.90% | 41.10% | 32.33% | 37.10% |
| 整體4+比例 | 62.10% | 65.10% | 62.00% | 63.40% | 59.18% | 62.20% |
| | | | | | |
| 聖言 | 2015-2016 | 2016-2017 | 2017-2018 | 2018-2019 | 2019-2020 | 2020-2021 |
| 整體5**比例 | 2.90% | 2.90% | 3.50% | 2.70% | 2.20% | 3.00% |
| 整體5*+比例 | 12.70% | 12.80% | 8.90% | 12.10% | 10.10% | 17.20% |
| 整體5+比例 | 29.60% | 32.10% | 23.80% | 29.70% | 26.50% | 35.60% |
| 整體4+比例 | 67.90% | 65.40% | 61.10% | 69.10% | 64.00% | 67.80% |
DBS 既5+, 5*+同5**比例明顯好多, 但4+一直仲差過聖言, 即係大部份學生成績係不如B1B中學既學生
港華情況應該係類同
作者: poonseelai 時間: 22-10-19 09:47
hkpapa852 發表於 22-10-19 09:38
其實港華既情況, 估計都係同DBS差唔多, 都係有一班叻人, 佰其餘成績比較普通
成日仲有人吹捧DBS, 但有睇佢 ...
我老公 N 年前DBS畢業，佢話一直都唔係 sell 成績好㗎喎，大家誤會了
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 09:52
poonseelai 發表於 22-10-19 09:47
我老公 N 年前DBS畢業，佢話一直都唔係 sell 成績好㗎喎，大家誤會了
作者: Jacba 時間: 22-10-19 09:58
piyohk 發表於 22-10-18 14:02
抱歉，這個不明白「条件录取仅要求5分，而且是5*或者5**」？
你是指牛津出的CO只要求5，同學在DSE成績卻取 ...
抱歉，笔误，写漏一个不字，准确应该是
条件录取仅要求5分，而不是5*或者5**」，谢谢提醒，已修改！
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:05
poonseelai 發表於 22-10-19 08:54
有人未必清楚predicted grade 同 conditional offer分別, 見oxford 的CO 並非特別高, 会話oxford 要求都唔 ...
事实上，牛津、剑桥面试是在DSE考试前半年就进行了。所以有没有面试机会与DSE成绩无关，而主要是看个人自述，学校综合表现。应该与中学过往学生入读该大学表现有关。所以，校长认为，学业是重要指标，但并非是唯一重要的指标，不想特别强调学业，而忽视其他方面的成长。
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 10:05
其實外國大學, 如英美澳加, 普遍係重視 personal statement 同 interview 表現, 所以成績達到最低要求都夠
唔似香港堆大學, 收生以成績為主
所以牛劍收生要求, 以成績計, 普遍仲低過港大同中大, 咁係咪牛劍好易入呢? 港大同中大又勁過牛劍呢?
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:08
hkpapa852 發表於 22-10-19 09:38
其實港華既情況, 估計都係同DBS差唔多, 都係有一班叻人, 佰其餘成績比較普通
成日仲有人吹捧DBS, 但有睇佢 ...
圣言中学近两年dse提升明显，但除了学业，其他可圈可点的表现有限。
我个人偏向于男拔，港华这种理念。看重综合能力发展，而非单单学业成绩论英雄。像女拔那样学业又好，各方面又突出当然最好，但是毕竟香港只有一间这样完美的学校（个人看法，请容忍。）其他学校都需要努力。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:13
hkpapa852 發表於 22-10-19 10:05
其實外國大學, 如英美澳加, 普遍係重視 personal statement 同 interview 表現, 所以成績達到最低要求都夠
...
十分认同hkpapa的看法，香港中学内卷的方式和内地有相似，很多家长还是只看重学业（我以前也是偏重学业）。但也有不同，不少家长注重学业的同时也注重全方位发展，所以我认为香港教育体制还是很不错的！总有学校适合不同的家长诉求。喜欢学业的去学业为主的学校。希望综合的去这些学校。。。。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:33
gabejang 發表於 22-10-18 16:09
主科5+ 逼近40%好似唔係佢講
谢谢你帮我声明。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:37
hkpapa852 發表於 22-10-18 14:30
牛劍對DSE 4主科有要求，唔會淨係睇3科electives
3科elective必須達5係牛劍基本要求之一
学校西班牙语讲座老师说，牛津不看主科DSE，只看其中最好的三个选修课成绩。好像和hkpapa的看法有不同，我没有核实过，有人知道吗？求证一下。
作者: adriantai 時間: 22-10-19 10:40 標題: 回覆樓主:
其實叻人通常吾係讀書最勁果班 
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 10:46
Jacba 發表於 22-10-19 10:37
学校西班牙语讲座老师说，牛津不看主科DSE，只看其中最好的三个选修课成绩。好像和hkpapa的看法有不同，我 ...
牛劍係咪對DSE主科無要求呢, 佢地校網有好詳細咁講對各類 International Qualification 既入學要求
*** Oxford:
https://www.ox.ac.uk/admissions/undergraduate/applying-to-oxford/for-international-students/international-qualifications 之後選 Hong Kong
HKDSE, with the following grades:
For courses requiring A*A*A:
Chemistry and Engineering:
• Grade 5 in Core Maths and Core English
• Grades 5*5*5 in three electives from Category A (or grade A in any electives taken from Category C), with grade 5* in subjects required for the course you are applying for.
• Students taking a Maths extension paper may count it as one of their electives.
Maths/Maths and Statistics/Maths and Philosophy:
• Grade 5 in Core Maths and Core English
• Grade 5* in one Maths extension paper and grades 5*5 in two other electives from category A (or grade A in any electives taken from Category C)
For courses requiring A*AA:
• Grade 5 in Core Maths and Core English
• Grades 5*55 in three electives from Category A (or grade A in any electives taken from Category C), including any subjects required for the course you are applying to.
• Students taking a Maths extension paper may count it as one of their electives.
• Students should check the relevant course page for specific subject and grade requirements: if A* is required, students will need to achieve 5* in that subject.
For courses requiring AAA:
• Grade 4 in Core Maths and grade 5 in Core English
• Grades 5 or A in three electives from Category A or C, including any subjects required for the course you are applying to.
• Students taking a Maths extension paper may count it as one of their electives.
牛津對中文同通識無要求, 但對數學(必須要考埋M1/M2)同英文有要5或以上
*** Cambridge:
https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/international-students/international-entry-requirements
Hong KongTypical Offer Level
The typical offer level for candidates taking the HKDSE will depend on the Cambridge course for which you are applying. Applicants will normally be expected to obtain:
Core Subjects
Grades of 5 in all core subjects, and grades of 5* in two or more relevant core subjects.
Please note that for Cambridge courses that require Mathematics and Further Mathematics A Levels, applicants are required to take Extended Module 2 (Algebra and Calculus) Mathematics as part of their core.
For Cambridge courses that require Mathematics A Level, applicants are advised to take either Extended Module 1 (Calculus and Statistics) or Extended Module 2 (Algebra and Calculus) Mathematics as part of their core.
A Level Further Mathematics and/or Mathematics is desirable but not a requirement for some courses. Prospective applicants for these courses might want to consider taking the appropriate Mathematics Extended Module.
Applicants will normally be expected to attain a pass mark in Citizenship and Social Development.
Please see our course pages for detailed entry requirement information.
Elective Subjects
Applicants for arts courses (except Economics), Psychological and Behavioural Sciences and Veterinary Medicine will be expected to achieve a minimum of 5*55 in their electives.
Applicants for science courses (excluding Psychological and Behavioural Sciences and Veterinary Medicine) and Economics will be expected to achieve a minimum of 5*5*5 in their electives.
General Guidance
Applicants for all Cambridge courses may sometimes be asked to achieve 5** in a subject from their electives or the core in place of one or more 5* grades as set out above.
When choosing electives, prospective applicants should consult our course pages to identify close subject matches.
劍橋要求高D, 講明主科要全5
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:51
DD仔 發表於 22-10-18 16:32
“公布成绩就会令学生和家长聚焦于学术表现“ - 假若成立：1）港华学生成绩表是否完全没有排名？
2）全港所 ...
本帖最後由 Jacba 於 22-10-19 19:30 編輯
1）有排名。
2）我相信不止港华，还有其他学校。我需要时间找一找，迟些可能可以答复你。
3）港华成绩肯定不属于超然，当然也不似不少人说的不济。
4）港华确实在进步，不可否认也不需要质疑。但是，确实可以被理解为是遮羞布。没事，港华学生家长和校长不在乎。只是一些看官在乎。
抱歉，港华既不是3，也不是4。
作者: poonseelai 時間: 22-10-19 10:55
Jacba 發表於 22-10-19 10:05
事实上，牛津、剑桥面试是在DSE考试前半年就进行了。所以有没有面试机会与DSE成绩无关，而主要是看个人自 ...
要提供埋學生的 predicted grade，即預計公開試成績喎
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:56
gabejang 發表於 22-10-18 16:40
所以我都好奇究竟整體學生表現如何，睇樓主分享的，其實港華冇某啲會員估到咁不濟。拔尖有成果，但補底措施 ...
学校有补底。有专门补底小班。效果不清楚，因为小朋友只是在正常班和拔尖班。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 10:57
poonseelai 發表於 22-10-19 10:55
要提供埋學生的 predicted grade，即預計公開試成績喎
是的，但不是事实上的dse成绩，有差异。某些方面说明牛津认可港华提供的成绩。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 11:02
beastiebistro 發表於 22-10-18 16:57
牛劍收生重點係interview。牛津會先篩選（根據Predicted grade，Personal Statement，Subject Entrance Tes ...
的多谢你详细的解答！学到！港华会协助同学撰写Personal Statement，会协助同学找师兄提供中学实习机会，以增加入读的可能。今年学校正在提供牛剑升学协助的有四个同学。要入选这个协助名单，估计不容易。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 11:03
19801980 發表於 22-10-18 17:08
請問2022年共有多少人考DSE？
111人嗎？
是的，共111人，一楼图片有显示
作者: Jacba 時間: 22-10-19 11:05
DD仔 發表於 22-10-18 19:10
佢仲落埋閘，等人哋唔洗再問港華DSE成績，真係無敵
所有港華仔識喇，以後家長問成績，搬返校長嘅 ...
每年的学校资讯日，会邀请所有家长参加，校长也会设有问答环节，港华家长可以直接和校长对话，谢谢你，让你为港华家长费心了。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 11:12
hkpapa852 發表於 22-10-19 10:46
好多教育專家, 或者老師都係無科扮4條, 建議家長唔好完全相信佢地既說話, 親自去學校問, 或至少去校網睇下
...
大神就是大神，多谢hkpapa提供详尽资料！
作者: Dylanli2017 時間: 22-10-19 11:15
hkpapa852 發表於 22-10-19 09:52
DBS 係 sell all around, 但始終有班 fans 死都話佢成績係頂級 (其實far away from 頂級好耐了)
...
作者: poonseelai 時間: 22-10-19 11:15
Jacba 發表於 22-10-19 10:57
是的，但不是事实上的dse成绩，有差异。某些方面说明牛津认可港华提供的成绩。
...
本帖最後由 poonseelai 於 22-10-19 11:16 編輯
你都係未明什麼是predicted grade ，算吧了
作者: DD仔 時間: 22-10-19 11:19
Jacba 發表於 22-10-19 10:51
1）有排名。
2）我相信不止港华，还有其他学校。我需要时间找一找，迟些可能可以答复你。不过男拔是现成的 ...
DBS嘅School Report 2020-2021有詳細公佈DSE同埋IB results喎。咁樣你可唔可以「問校長」叫佢跟DBS呀？
圖片附件: myimage.jpg (22-10-19 11:19, 1.09 MB) / 下載次數 28
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3NDUzfDU1ZTJhYzJifDE3NTM3NTUwOTd8MA%3D%3D
作者: DD仔 時間: 22-10-19 11:35
Dylanli2017 發表於 22-10-19 11:15
我就完全唔覺得dbs是神校，來緊IB如果唔再發水量寬，就更加唔使講了。只是佢比較喜歡搞到自己好似高人一等 ...
坦白講，我真係唔覺DBS有乜嘢「偽」，喺school report大大方方寫哂results出嚟，IB係全球第二/三，DSE5+是B1A標準，IB成績足夠大把學生入神科，如果再計埋學界運動音樂等等，plus強勁舊生網絡，配得上「神校」稱號喎。
反之，人氣王「港華」就……………
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-19 11:40
DD仔 發表於 22-10-19 11:19
DBS嘅School Report 2020-2021有詳細公佈DSE同埋IB results喎。咁樣你可唔可以「問校長」叫佢跟DBS呀？
...
如果有DBS 甘的成績! 你方唔盡快公佈呀! 出狀元果年, 幾甘快!
作者: Dylanli2017 時間: 22-10-19 11:43
DD仔 發表於 22-10-19 11:35
坦白講，我真係唔覺DBS有乜嘢「偽」，喺school report大大方方寫哂results出嚟，IB係全球第二/三，DSE5+是 ...
作者: DD仔 時間: 22-10-19 11:44
Szetimmy0225 發表於 22-10-19 11:40
如果有DBS 甘的成績! 你方唔盡快公佈呀! 出狀元果年, 幾甘快!
唔會喇，就算港華以後出狀元，校長都會叫佢用黑布蒙頭，唔好接受訪問，因為「我們不會把成績highlight成唯一的指標」
作者: Rpp 時間: 22-10-19 11:52
港華唔透明成績已經係Ek係死罪，真係慘，加上樓主越講越黑，我行緊街忍唔住打開睇吓，爭少少仆親。
作者: DD仔 時間: 22-10-19 11:55
Dylanli2017 發表於 22-10-19 11:43
唔是講學校既語言偽術，而是fans們既語言偽術。公平d講，樓主或dbs既fans,大家既心態都是覺得自己間學校好 ...
Fans熱捧DBS, 就算熱情過份咗，但起碼DBS係有料俾人煲大呀。
港華呢個case係「偽」表達或佢絕表達而樓主一直為此而護校，令人懷疑學校因為掩飾成績差而龜縮，根本係唔一様。
只要港華大方公佈5+成績咪得囉，大家用不著討論咁多
作者: Poyau 時間: 22-10-19 12:02
19801980 發表於 22-10-18 21:54
好奇想知，華仁今年入三大的percentage 在EK來講是否完全不入流？
本帖最後由 Poyau 於 22-10-19 15:03 編輯
港華2022年聯招
https://www.edu-kingdom.com/data/attachment/forum/202210/18/131627i88ea2iaa3uatney.jpg
港大 29.73% (33/111)
三大 55.86% (62/111)
學位 85.59% (95/111)
"85.6% (95/111) of our graduates received JUPAS offers (undergraduate degrees), 65.3% (62/95) of those received offers from HKU, CUHK, and UST, and of which 34.7% (33/95) of them are from HKU."
SPC 2022年畢業生出路
http://www.spc.edu.hk/content.php?id=82&mi
港大 33
中大 20
科大 26
---------------------------------------------------
三大 79 (58.09%)
理大 4
城大 2
其他 7
---------------------------------------------------
本地學位 92 (67.65%)
本地副學位 4 (2.94%)
---------------------------------------------------
本地 96^ (70.59%)
海外 39^^ (28.68%)
---------------------------------------------------
合計 135 (99.26%)
其他 1 (0.74%)
---------------------------------------------------
總數: 136人 (DSE 119 + IAL 17)
^ 可能包括附屬學院
^^ UK 28 CA 4 AU 4 US 1 其他 2
皇仁2022年聯招
https://www.qc.edu.hk/en/site/view?name=Results+of+Public+Ex#2022
港大 56
中大 30
科大 8
----------------------------------------------
三大 94 (74.60%)
理大 12
城大 4
浸大 3
嶺大 0
教大 1
----------------------------------------------
八大 114 (90.48%)
都大 2
SSSDP 2
----------------------------------------------
學位 118 (93.65%)
副學位 0 (0%)
----------------------------------------------
取錄 118 (93.65%)
不取錄 [0-8] [(0-6.35%)]
無申請 [0-8] [(0-6.35%)]
----------------------------------------------
總數: 126人 (100%)
張祝珊2022年聯招
https://www.ccsc.edu.hk/attachment/content/1660699085PECE4.pdf
港大 34
中大 24
科大 14
----------------------------------------------
三大 72 (67.29%)
理大 12
城大 9
浸大 1
嶺大 1
教大 1
----------------------------------------------
八大 96 (89.72%)
都大 1
SSSDP 3
----------------------------------------------
學位 100 (93.46%)
副學位 0 (0%)
----------------------------------------------
取錄 100 (93.46%)
不取錄 6 (5.61%)
無申請 1 (0.93%)
----------------------------------------------
總數: 107人 (100%)
聖馬可2022年聯招
https://www.stmarks.edu.hk/web/en/site/view?name=Academic+Results
https://www.stmarks.edu.hk/web/en/news/view?id=28
三大 Nearly 50%
學位 95.2% (120/126)
港同2022年聯招
https://www.hkugac.edu.hk/f/news/771/2632/JUPAS_2022_v3.pdf
港大 31
中大 18
科大 15
----------------------------------------------
三大 64 (60.38%)
理大 10
城大 9
浸大 1
嶺大 1
教大 1
----------------------------------------------
八大 86 (81.13%)
都大 1
SSSDP 6
----------------------------------------------
學位 93 (87.74%)
副學位 1 (0.94%) (教大)
----------------------------------------------
取錄 94(88.68%)
不取錄 8 (7.55%)
無申請 4 (3.77%)
----------------------------------------------
總數: 106人 (100%)
伊中2022年聯招
https://www.qes.edu.hk/Menu/academic/hkdse_jupas/hkdse_stat/2022/2022_statistics_20220928.pdf
港大 20
中大 33
科大 12
----------------------------------------------
三大 65 (50.39%)
理大 20
城大 9
浸大 2
嶺大 3
教大 3
----------------------------------------------
八大 102 (79.07%)
都大 2
SSSDP 18
----------------------------------------------
學位 122 (94.57%)
副學位 0 (0%)
----------------------------------------------
取錄 122 (94.57%)
不取錄 6 (4.65%)
無申請 1 (0.78%)
----------------------------------------------
總數: 129人 (100%)
保一2022年畢業生出路
https://www.plkno1.edu.hk/
港大 20
中大 23
科大 13
---------------------------------------------------
三大 56 (38.36%)
理大 28
城大 7
浸大 5
嶺大 4
教大 5 [可能包括副學位]
---------------------------------------------------
八大 105 (71.92%)
都大 16
SSSDP 11
---------------------------------------------------
學位 [127-132] [(86.99-90.41%)]
副學位 [0-5] [(0-3.42%)]
---------------------------------------------------
聯招 132 (90.41%)
無公布 14 (9.59%)
---------------------------------------------------
總數: 146人 (100%)
林護2022年聯招+SNDAS
https://lamwoo.edu.hk/school.php?id=63
港大 15+1
中大 28
科大 21
----------------------------------------------
三大 64+1 (57.52%)
理大 17
城大 6
浸大 2
嶺大 1
教大 4
----------------------------------------------
八大 94+1 (84.07%)
都大 1
SSSDP 12
----------------------------------------------
學位 107+1 (95.58%)
副學位 3 (2.65%) (教大)
----------------------------------------------
取錄 110+1 (98.23%)
不取錄 1 (0.885%)
取消申請 1 (0.885%)
----------------------------------------------
總數: 113人 (100%)
荃官2022年畢業生出路
https://www.twgss.edu.hk/CustomPage/15/2022_HKDSE_result_&_pathway.pdf
港大 19
中大 29
科大 9
----------------------------------------------
三大 57 (42.22%)
理大 23
城大 4
浸大 6
嶺大 3
教大 5
----------------------------------------------
八大 98 (72.59%) (UGC)
都大 5 (SSSDP 4 + 自資 1)
SSSDP 5 (不包括都大 4)
自資 2
政府資助 1
----------------------------------------------
學位 111 (82.22%)
副學位 8 (5.93%)
----------------------------------------------
本地 119 (88.15%)
非本地 9 (6.67%)
----------------------------------------------
名單上 128 (94.81%)
無公布 7 (5.19%)
----------------------------------------------
總數: 135人 (100%)
百周年李兆忠2022年聯招
https://www.plkclscmc.edu.hk/it-school/php/webcms/files/upload/tinymce//academic_achivement/2022dse1010new_1665364964.pdf
三大 51 (41.80%)
其他 53 (43.44%) [可能包括副學位]
------------------------------------------------------
取錄 104 (85.25%)
鄉中2022年聯招
https://www.nthykyldss.edu.hk/doc/JUPAS/JUPAS_2022.pdf
港大 15
中大 26
科大 15
----------------------------------------------
三大 56 (45.16%)
理大 19
城大 6
浸大 4
嶺大 2
教大 1
----------------------------------------------
八大 88 (70.97%)
都大 6
SSSDP 14
----------------------------------------------
學位 108 (87.10%)
副學位 1 (0.81%) (教大)
----------------------------------------------
取錄 109 (87.90%)
不取錄 15 (12.10%)
----------------------------------------------
總數: 124人 (100%)
鄧顯2022年畢業生出路
https://www.tanghin.edu.hk/zh-hant/node/1725
港大 21
中大 31
科大 28
----------------------------------------------
三大 80 (57.14%)
理大 17
城大 11
浸大 7
嶺大 8
教大 3
----------------------------------------------
八大 126 (90%)
都大 1
SSSDP 4
----------------------------------------------
本地院校 131^ (93.57%)
海外大學 6^ (4.29%)
其他 3 (2.14%)
----------------------------------------------
總數: 140人 (100%)
^ 可能包括附屬學院/副學位
^^ 包括 LSE UCL PKU NTU
鄧顯2022年聯招
https://www.tanghin.edu.hk/en/node/1725
學位取錄 133 (95%)
無學位取錄 5 (3.57%)
無申請學位 2 (1.43%)
---------------------------------------------------
總數: 140人 (100%)
曾肇添2022年聯招/SNDAS
https://www.skhtst.edu.hk/2022/08/jupas-main-round-offer-results-2022/
港大 30
中大 30
科大 18
----------------------------------------------
三大 78 (60.94%)
理大 12
城大 8
浸大 3
嶺大 1
教大 2
----------------------------------------------
八大 104 (81.25%)
都大 3
SSSDP 12
----------------------------------------------
學位 119 (92.97%)
副學位 2 (1.56%) (教大)
----------------------------------------------
取錄 121 (94.53%)
不取錄 5 (3.91%)
無申請 2 (1.56%)
----------------------------------------------
總數: 128人 (100%)
作者: medicine 時間: 22-10-19 12:05
Rpp 發表於 22-10-19 11:52
港華唔透明成績已經係Ek係死罪，真係慘，加上樓主越講越黑，我行緊街忍唔住打開睇吓，爭少少仆親。
...
港華死罪是"大隻講"-------無料扮四條+厚顔無恥.
作者: beastiebistro 時間: 22-10-19 12:05
hkpapa852 發表於 22-10-19 08:32
都要predicated grade（包括主科）達標，份personal statement見得人先有機會interview嫁 ...
事實上，牛津嘅offer極大部分係只問3個elective，唔理主科（其實我知嘅全部都係，不過我唔敢講100%）。
作者: medicine 時間: 22-10-19 12:22
斷章取義!
這樣極誤導不明就裏的新會員(現有經常瀏覽的會員大概知乜事)
無乜其它詞語更合適.(其實有).
拿來對比的中學全是名校而又開誠佈公,但節錄其中一部分.以印證港華的"藝術成功"?-----此舉究竟有乜目的?似乎不言而喻.
PS:會員前面之前講"成果",通過幾個"會員號"----------"校長'和"問過校長",再來個EK的資深會員,高,高,實在是高!!!
作者: DD仔 時間: 22-10-19 12:29
medicine 發表於 22-10-19 12:05
DSE成績唔透明,我又唔覺得係死罪.亦有爲數不少的中學簡單公佈或公佈極少,但不見得有衆多會員圍觀.
啱呀，我見好多band3學校都冇公佈DSE成績，因為唔想把成績highlight成唯一的指標，我絕對贊成。但港華嘅手法絕劣，還拋出道岸貌然嘅説法，就好難唔惹人反感
作者: DD仔 時間: 22-10-19 12:35
medicine 發表於 22-10-19 12:22
斷章取義!
這樣極誤導不明就裏的新會員(現有經常瀏覽的會員大概知乜事)
又唔使咁激動住，可能Poyau只係想從大學學位成績去比較下港華同其他學校啫，因為呢樣野係港華有公佈嘅。
之不過，我又想問，EK唔係已經公認咗入大學率甚至係3大率可能有好多水份，所以應該比較DSE主科5+最可靠咩？
作者: medicine 時間: 22-10-19 12:39
DD仔 發表於 22-10-19 12:35
又唔使咁激動住，可能Poyau只係想從大學學位成績去比較下港華同其他學校啫，因為呢樣野係港華有公佈嘅。
...
香港大學附屬學院簡稱港大,中文大學專業進修學院簡稱中大.(爲了統計的方便),前述之港大和香港大學的簡稱港大統一計算,前述之中大與香港中文大學的簡稱中大統一計算,輕鬆提高港大和三大比例.(黑小字不出街)3322率有7成已經足夠聯招本地學位.然後截取上述名校的"部分DSE成績"來橫向比較,效果達成
作者: Charlotte_mom 時間: 22-10-19 13:17
hkpapa852 發表於 22-10-19 09:28
SSSDP依家包埋副學位 (唔記得2022年有SSSDP副學位未)
所以以後睇SSSDP要小心D
Sssdp有副學士
但經聯招入，就一定唔會係sssdp 副學士
所以都係要金睛火眼睇清楚用字
作者: valueourtime 時間: 22-10-19 13:41
本帖最後由 valueourtime 於 22-10-19 13:46 編輯
在替小兒選中學的時候, 也有出席不同中學的簡介會. 當中華仁書院的陳校長, 給我的印象最深. 他提出的理念強而有力, 有遠見有見地, 不是那種陳腔濫調. 他有活力有幹勁, 感到他的夢想不只是夢想(dream), 而是可行的理想 (aspiration). 我認為一個好校長是帶領學校前進的靈魂. 曾經經歷兩個小學校長的我們, 親身體驗校長的作風是可以影響老師和學生的學習方向和發展. 所以我們選中學時, 校長都會是其中一個考慮因素.
初到華仁, 學校已經給我們新生家長差不多每個月一場簡介會, 給我們很多資訊, 了解學校和小兒在校的情況. 每次校長都會發表講話, 跟著是不同的老師的介紹, 每次不同. 陳校長陸續給學校添上不同的改革, 例如迎新日不只是對有興趣的同學做體能測驗, 而是全部同學仔都做, 從而找出有潛質的同學進行運動訓練; 同學仔出席Pre-S1 的時候, 有額外 PTH 考試, 盡快找出有須要訓練PTH的同學仔參加暑期訓練班. 還有, 以往是試行, 今年中一全面推行BYOD 自己帶電腦上課, 與時並進. 華仁書院出名多活動, 課外活動目不暇給. 校長強調, 以往成績好的同學, 同時都身負職責, 如校刊總編, 辯論隊, 田徑隊隊長等等, 證明活動職責有助提升同學的時間管理能力, 社交組織能力等等. 老師也展視了, 華仁DSE狀元在未成為狀元時的F3,F4的心路歷程, 如何在老師的幫助下, 衝破心理關口. 另外, 學校中一已經開始拔尖保底班. 10月開始測驗絕不輕鬆.
我認為, 神校自然有神級的學生. 直資自然也有捧場客. 每個人心中的比重不同. 有人喜歡操卷. 有人喜歡自主學習.
沒有最好的學校, 只有適合你子女的學校.
我是EK新手* 華仁用家. 不是路人甲
作者: medicine 時間: 22-10-19 13:53
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-19 14:10
medicine 發表於 22-10-19 12:22
斷章取義!
這樣極誤導不明就裏的新會員(現有經常瀏覽的會員大概知乜事)
终於出現啦! 成村人等緊!
作者: lyfox 時間: 22-10-19 14:14
EK都可以動不動貼標籤的嗎？
新會員低人一頭？
我都可以說：
大家圍觀，EK某老會員僅憑個人猜測，不遺餘力，無恥抹黑某校。一路打壓新會員，及地域歧視，背後似乎潛藏不可告人目的。
作者: gabejang 時間: 22-10-19 14:26
medicine 發表於 22-10-19 12:39
這樣的斷章取義對比法,其實隨便一間"3322"過7成接近8成的中學,只要夠厚顔無恥,可以輕易做成類似的比例.
香 ...
即係點？要逐個programme 報個數先會令人信服嗰啲確實係degree offer? 有幾多學校會咁做？
作者: lyfox 時間: 22-10-19 14:27
網路上有些人總喜歡站定一個「道德高地」去批判別人，似乎會給自己帶來某種虛幻的高尚感和成功感。
這種噴子也見得多了，正常都懶得搭理。
不過話說回來很多這樣的噴子都是在網上尋找自己現實中得不到的感覺。不知道某人是不是其中一員？
作者: lyfox 時間: 22-10-19 14:50
本帖最後由 lyfox 於 22-10-19 14:52 編輯
那我也來合理懷疑。
除非有法規或行規標準，否則學校怎樣公布成績完全是學校的自由。哪怕導致學校生源質素下降，跌band甚至殺校 都是學校活該，咎由自取。
即使提意見發表不滿，都應該是利益相關方，如果是在校家長，自然是有渠道通過PTA或者直接找校長也無不可。
現在是家長對學校滿意不能出聲。反而是某些所謂「熱心群眾」上竄下跳，一邊號稱不忍名校聲譽不在，一邊又極盡抹黑之事。
其實說到動機可疑，最可疑的就是這些人吧？
作者: adriantai 時間: 22-10-19 14:55 標題: 回覆樓主:
調查話香港人生活壓力越來越大 
作者: DD仔 時間: 22-10-19 15:32
lyfox 發表於 22-10-19 14:50
那我也來合理懷疑。
除非有法規或行規標準，否則學校怎樣公布成績完全是學校的自由。哪怕導致學校生源質素 ...
Jacba係港華家長，lyfox係SMCC家長，都係「不透明中學」嘅家長代表人物，你哋嘅立場，大家都有眼見。
EK係公開嘅平台，只要有理據，大家都可以暢所欲言，邊個話只有利益相關方才可以表達意見？
而你嘅上面嘅留言，正正就係對自己陣營嘅學校踩多了一腳…. 下次唔好喇
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-19 15:46
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: lyfox 時間: 22-10-19 15:52
如果你都同意EK是公開平台，而不是所謂權威機構，大家可以暢所欲言，那就請不要自己持一個所謂EK標準去批判其他家長和學校。更不要動不動就憑自己猜測給家長學校下定義。
而我的意思正是真正的利益相關方無需在此地發表意見，因為此地也不是發表意見的場所。反過來在此地發表最多最激烈意見的人，恰恰是和學校學生毫無利益關係的人。這不值得奇怪嗎？
作者: lyfox 時間: 22-10-19 15:56
本帖最後由 lyfox 於 22-10-19 16:04 編輯
樓主作為一個家長分享一下在學校所見所聞和個人感受，就要被與學校無關的人質疑，挖苦甚至抹黑詆毀，不是太滑稽了嗎？
尤其是這些人還要站在道德高點說是為了其他家長好，為了維護所謂B1A學校的排名公平？ 我想請問你到底維護的是一個什麼？
你維護和關心的不過是自己在這個平台對B1A學校的話語權。若必然為什麼有人拿出一點點不同的東西都要忍不住衝上去口誅筆伐，置於死地而後快？
作者: gabejang 時間: 22-10-19 15:59
Szetimmy0225 發表於 22-10-19 15:46
原來係X坑出X草. 吾怪得啦! 係自己屋企自娛自樂咪幾好! 何必出來出醜呢?
作者: Dylanli2017 時間: 22-10-19 16:00
唉，睇到以下呢單新聞，我覺得所有討論都變冇意思，咩直資人脉神校……一下多幾萬非香港藉既內地畢業生來香港競爭，本地生既就業恐怕會被分走唔少，都話左今時唔同往日了……
政府消息人士指出，現行安排下，非本地畢業生畢業6個月內可申請留港工作1年。消息人士續指，在放寬至2年及擴至涵蓋本港大學大灣區校園後，計及目前本港3間在大灣區開設分校，包括分別設於珠海、深圳及廣州的浸會大學、中文大學及科技大學分校，政府預計直至今年底會有23,400名非本地畢業生符合資格；直至2024年底，符合資格人數則涉35,500人。
作者: lyfox 時間: 22-10-19 16:06
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: DD仔 時間: 22-10-19 16:10
lyfox 發表於 22-10-19 16:06
回覆 Szetimmy0225 的帖子
不為什麼，今天就是出來懟一些陰陽怪氣的人。
「陰陽怪氣」 - 一隻手指指向人，三隻手指指向自己
作者: lyfox 時間: 22-10-19 16:16
DD仔 發表於 22-10-19 16:10
「陰陽怪氣」 - 一隻手指指向人，三隻手指指向自己
也算是禮尚往來
作者: valueourtime 時間: 22-10-19 16:17
我是EK新手沒錯, 沒發過帖. 現在有什麼功能也在摸索. 但去年為兒子選中學已在看EK達一年. 通常上了中學, 其實也沒必要再看EK. 不解為什麼仍然有人總每天磨在這裡吃花生. 抹黑一間學校對她有什麼好處我看不懂. 我只感到像 一個女人被前度拋棄之後到處抹黑對方一樣. 在不同平台唱衰對方. 像是說, 我得不到, 其他人也不可以要. 至死方休.
我是華仁用家, 希望來分享用家的心情, 給其他家長參考. 用家的說話總比路人甲來得忠實.
華仁有句說話 ”We don’t have a mold”. 我相信意思大概是不會把學生倒模式訓練每個也要成為醫生律師 (雖然這是絕大部分家長的心願, 但事實不是每個孩子都是生出來是醫生律師), 而是照自己意願, 發掘自己潛能. 這又不是讓學生自暴自棄, 而是多認識自己, 透過反思, 參與活動來決定自己的路. 這一套理念看來蠻好的. 令我們新生家長充滿信心.
BTW, 我也是思考很久才決定註冊發帖, 分享自己的經驗. 多人push 這個post令這個帖更hit, 就更多人看到我的心聲, 是一件美事.
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-19 16:18
lyfox 發表於 22-10-19 16:06
回覆 Szetimmy0225 的帖子
不為什麼，今天就是出來懟一些陰陽怪氣的人。
閣下喜歡就好喇!
作者: lyfox 時間: 22-10-19 16:18
本帖最後由 lyfox 於 22-10-19 16:20 編輯
不同是我這邊正大光明，好過有些人表面道貌岸然，背地蠅營狗苟。我和樓主至少發帖正大光明，不如您也自報家門一下？
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-19 16:21
gabejang 發表於 22-10-19 15:59
咁多位「熱愛」港華會員當中，終於見識到最低質嘅呢位，言辭誇張粗鄙，零理據，每次發言只限於附和，再踩一 ...
你喜歡啦! 邊個坑出嘅數都好啦!
作者: hkpapa852 時間: 22-10-19 16:24
本帖最後由 hkpapa852 於 22-10-19 16:25 編輯
Dylanli2017 發表於 22-10-19 16:00
唉，睇到以下呢單新聞，我覺得所有討論都變冇意思，咩直資人脉神校……一下多幾萬非香港藉既內地畢業生來香 ...
騰籠換鳥 計劃加速了
無條件有工簽, 之後只要有中資機構請, 續夠7年就可以變香港人
作者: DD仔 時間: 22-10-19 16:27
lyfox 發表於 22-10-19 16:16
既然是懟，自然是你一拳我一腳，你做初一，我做十五。你若陰陽我便怪氣。
也算是禮尚往來
...
其實都冇人特別針對你哋d家長，大家只係話呢間學校咁樣公佈成績好唔妥當，希望佢改善。
但你突然插嘴，又硬要分敵我，攻擊人「陰陽怪氣」，此等套路似曾相識…..就係某強大國家人民的思維….對了，是俄羅斯思維，你有俄羅斯血統？
作者: Szetimmy0225 時間: 22-10-19 16:44
回覆 DD仔 的帖子
我地只係對事不對人. D人無啦啦針對人. 真係無言. 都費時再理佢.
作者: DD仔 時間: 22-10-19 16:47
Szetimmy0225 發表於 22-10-19 16:44
回覆 DD仔 的帖子
我地只係對事不對人. D人無啦啦針對人. 真係無言. 都費時再理佢. ...
通常佢哋唔夠人講，激動起上嚟，就人身攻擊，俄羅斯打烏克蘭咪似係咁囉
作者: Dylanli2017 時間: 22-10-19 16:52
hkpapa852 發表於 22-10-19 16:24
騰籠換鳥 計劃加速了
無條件有工簽, 之後只要有中資機構請, 續夠7年就可以變香港人
作者: Rpp 時間: 22-10-19 16:53
鞋，針鋒相對必然尖銳對立，都討論幾日的港華了，大家換話題啦，都係嗰句適合自己仔女嘅學校就係好學校。
作者: pccw2017 時間: 22-10-19 16:57
poonseelai 發表於 22-10-19 09:47
我老公 N 年前DBS畢業，佢話一直都唔係 sell 成績好㗎喎，大家誤會了
作者: Zleep 時間: 22-10-19 17:07
其實睇poyau 兄post 果個升三大％ ，港華又好似唔係想像中咁差。
不過都同意rpp 講，對於我呢d 對港華冇興趣的家長，真係食花生都食到滯滯地了
作者: eit2003 時間: 22-10-19 17:10
pccw2017 發表於 22-10-19 16:57
咁都啱. DBS收左好多體藝尖子, 體藝出色時點都會影響到學術成績.
依家興體藝同讀書都要叻。我聽聞好多 Juilliard /體院既學生，讀書成績都好好...
作者: Jacba 時間: 22-10-19 17:12
medicine 發表於 22-10-19 12:05
DSE成績唔透明,我又唔覺得係死罪.亦有爲數不少的中學簡單公佈或公佈極少,但不見得有衆多會員圍觀.
我不同意你的看法，校长并不是公开讲，只是在学生家长资讯会上，对港华在校学生家长说明成绩公布的方式和缘由。又没有对公众媒体，怎么能说他扮大条。
真是不太理解你的逻辑。
欢迎你去找一间无料的中学。这个中学每年有升读牛剑，又有不少升读医科法律的给我看看。。。我很好奇。
重申，你不需要毫无理据的就踩。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 17:14
Rpp 發表於 22-10-19 16:53
鞋，針鋒相對必然尖銳對立，都討論幾日的港華了，大家換話題啦，都係嗰句適合自己仔女嘅學校就係好學校。
...
同意，找到适合自己的学校最好。我发帖的目的就是展示一下我看到的港华。适合的就选择，不适合的就换一家。
作者: Jacba 時間: 22-10-19 17:18
valueourtime 發表於 22-10-19 16:17
我是EK新手沒錯, 沒發過帖. 現在有什麼功能也在摸索. 但去年為兒子選中學已在看EK達一年. 通常上了中學, ...
多谢你的支持。虽然我们之前互不相识，因港华而互加EK好友，被人认为是密谋，不用理会。
作者: lyfox 時間: 22-10-19 18:15
作為個人當然任何人都可以覺得學校公佈成績的方法妥當或不妥當。
但EK是一個開放平台，每人都可以展示自己的觀點和理性討論。
有人有不同觀點是不是也應該得到尊重，而不是第一時間去挖苦，懷疑他？
另外看血統？你要不要聽一聽你說什麼？
把人劃分地域血統才是xx的行為。
即便是當今的俄羅斯也是有人反戰和抗議，有問題的只是“一部分人”的思想。
你要說血統，我可以正大光明說就是中國大陸移民，但這又怎麼樣呢？
扣上血統只能說明你自己的問題
最後是，我沒有敵人，就是看不慣某些人的某些做法。
誰在分敵我，誰在製造隔閡，一目了然
作者: lyfox 時間: 22-10-19 18:20
Szetimmy0225 發表於 22-10-19 16:44
回覆 DD仔 的帖子
我地只係對事不對人. D人無啦啦針對人. 真係無言. 都費時再理佢. ...
整個對話有沒有你根本就沒差。
可憐的你連攻擊的價值都沒有。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |