教育王國

標題: GCE IAL vs F.7 AL [打印本頁]

作者: socutebb    時間: 22-4-15 12:35     標題: GCE IAL vs F.7 AL

本帖最後由 socutebb 於 22-4-15 16:01 編輯

請問數學、Phy、Chem、Bio這幾科如果考GCE IAL, 是否課程會比以前F.7 嘅 AL淺好多同埋比較易攞高分?
作者: Fionyiu    時間: 22-4-15 13:10

絕對不會

作者: chickchick    時間: 22-4-15 13:46

socutebb 發表於 22-4-15 12:35
請問數學、Phy、Chem、Bio這幾科如果考GCE IAL, 是否課程會俾以前F.7 嘅 AL淺好多同埋比較易攞高分? ...

你不如去一去你要考嘅考試局網頁,望一望你心中的“好成績” 要實取多少分。 再對一對該年的試卷+marking scheme要求(佢網站有免費download),有無能力拎到果個實際分數。

咁你就自己解答咗這2個問題。

始終“深淺”相對學生的能力,每人答案不同。

再來分數“高低”都相對學生的大學課程申請要求(某些課程會考慮ums/raw score 而非general grade range),答案並無絕對.

作者: Poyau    時間: 22-4-15 21:12

socutebb 發表於 22-4-15 12:35
請問數學、Phy、Chem、Bio這幾科如果考GCE IAL, 是否課程會比以前F.7 嘅 AL淺好多同埋比較易攞高分? ...

參考考評局以下新聞稿

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/press_20080125_eng.pdf

UK NARIC 2007 study concludes that the percentage of Hong Kong candidates achieving top grades in Hong Kong for subjects (excluding English Language, which is subject to a separate comparison) of the same academic standard are generally lower and top grades more difficult to achieve than for GCSE and GCE A Level and has issued the following comparatives tables:

HKCEE vs. GCSE:
Hong Kong Grade UK Equivalent(s)
A A*
B A* A
C A, B
D B, C
E C, D
F E, F and G
U U

HKALE vs. GCE A level:
Hong Kong Grade UK Equivalent(s)
A A
B A
C A
D B
E C/D
F E/F
U U

作者: pccw2017    時間: 22-4-15 21:51

Poyau 發表於 22-4-15 21:12
參考考評局以下新聞稿

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/press_20080125_eng.pdf
2007 同 2008 的資料好舊喎!! 依家都無 HKCEE啦.
作者: Poyau    時間: 22-4-15 21:59     標題: 回覆樓主:

GCE AL 最近考試年份(非TAG)
對比 末屆 HKALE 等級分布

GCE A level results June 2019
All UK candidates
Grade Maths | Phy | Chem | Bio
A* 16.5% | 8.7% | 7.6% | 7.0%
A*-A 41.0% | 27.9% | 29.1% | 24.1%
A*-B 59.1% | 50.4% | 52.3% | 45.0%
A*-C 75.6% | 70.5% | 72.2% | 67.3%
A*-D 88.8% | 86.1% | 87.2% | 85.8%
A*-E 96.8% | 95.3% | 96.1% | 96.1%
U 3.2% | 4.7% | 3.9% | 3.9%

HKALE 2012
All candidates
Grade Maths | Phy | Chem | Bio
A 4.2% | 4.7% | 4.2% | 2.9%
A-B 12.6% | 11.8% | 11.6% | 8.8%
A-C 27.7% | 25.5% | 24.8% | 19.2%
A-D 55.0% | 52.4% | 51.3% | 43.5%
A-E 79.9% | 77.6% | 77.5% | 70.2%
A-F 91.8% | 93.2% | 91.8% | 91.5%
U 8.2% | 6.8% | 8.2% | 8.5%

GCE A level
https://www.jcq.org.uk/examination-results/?post-year=2019&post-location=

https://www.jcq.org.uk/wp-content/uploads/2019/08/A-Level-and-AS-Results-Summer-2019.pdf

HKALE
https://www.hkeaa.edu.hk/en/recognition/develop_hk_pub_exam/hkale/exam_reports/2012.html

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKALE/Release_of_Results/Exam_Report/Examination_Statistics/alexamstat12_5.pdf

作者: Poyau    時間: 22-4-15 23:06

pccw2017 發表於 22-4-15 21:51
2007 同 2008 的資料好舊喎!! 依家都無 HKCEE啦.

GCE AL A*/A 歷來倍於 HKALE A
隨 Grade inflation 差距越來越大
疫情下連續兩年 TAG
2021年 A*/A 創歷年新高 44.8%
今年回復考試仍然會較疫情前寬鬆

https://fullfact.org/education/-levels-grade-inflation-reforms/

https://fullfact.org/sites/fullfact.org/files/Alan%20Smithers%20A-levels.JPG



https://www.bbc.co.uk/news/education-60241364

https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/581D/production/_119875522_alevel_top_grades-nc.png



作者: 小曳人    時間: 22-4-16 10:24

socutebb 發表於 22-4-15 12:35
請問數學、Phy、Chem、Bio這幾科如果考GCE IAL, 是否課程會比以前F.7 嘅 AL淺好多同埋比較易攞高分? ...
我唔清楚課程範圍、試卷作答要求上,有無"難"D但香港嘅考試能得到高grades 嘅%一定少過英國試

英國試唔一定係易攞高分,但絕對係易攞高grade

作者: medicine    時間: 22-4-16 11:07

小曳人 發表於 22-4-16 10:24
我唔清楚課程範圍、試卷作答要求上,有無"難"D但香港嘅考試能得到高grades 嘅%一定少過英國試

英國試唔一 ...
正確.




但有人喜歡混淆視聽:話英國試(包括IB)不易拿高grade(對個人而言),他們會講,獲取考IB資格的人也是校内的尖子,競爭激烈,還會講課程不易適應等等.但總避而不談總體高grades的%.(相對於DSE來講)



作者: akys    時間: 22-4-17 14:59

socutebb 發表於 22-4-15 12:35
請問數學、Phy、Chem、Bio這幾科如果考GCE IAL, 是否課程會比以前F.7 嘅 AL淺好多同埋比較易攞高分? ...
我孩子自修緊lAL3科,佢有做IAL 和HKALE past papers. 佢嘅comment 係課程有不同,但明顯lAL易啲。最重要係英國出題考你識唔識,香港出題古惑啲,考你是否小心,分高低用,approach 有啲唔同。
IAL 有分Raw,UMS和 grade。高grade A*相對易攞,夠分就得,唔似DSE大約10%5,1%5**咁緊。

作者: barque    時間: 22-4-17 20:43

medicine 發表於 22-4-16 11:07
正確.

本帖最後由 barque 於 22-4-17 20:50 編輯

DSE高成績的百分比偏低係個事實。但是DSE的課程結構是否好? 能否給到大學信心? DSE考試難是否代表學生的質素高?好明顯大學對IB和ALevel的課程較多信心,明知他們好成績的百分比高都願意收IB和Alevel學生。

如果DSE給大學的認性唔係特高,而評級又手緊。對學生考大學會有一定的影響

作者: mcl203    時間: 22-4-17 22:39     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 mcl203 於 22-4-17 22:47 編輯

IB/IAL唔係國際試?國際試以全球平均學生為評核標準?好明顯信心大啲?以英國為例,真係睇唔到IAL/IB和DSE有幾明顯嘅信心分別,參考吓收生標準就可能有少少睇到是否有分別~~~


作者: barque    時間: 22-4-17 23:32

如果睇唔到有明顯的分別,那麼是否意味大學已知到DSE的情況,大家不用介懷DSE的百分比了

作者: Poyau    時間: 22-4-18 20:06

barque 發表於 22-4-17 23:32
如果睇唔到有明顯的分別,那麼是否意味大學已知到DSE的情況,大家不用介懷DSE的百分比了
...

英國大學通常要求3科 AL or equiv.
DSE 要 3X (數+M1/M2 可算 1X)
有大學另要求4科主科達某水平
3X 要求亦可能高於 AL Tariff equiv.
以下為 G5 要求及 UCAS Tariff 供參考

AL | DSE | IB Entry requirements
-------------------------------------------------------
Cambridge
A*AA | 5555+5*55 | 40 (HL 776)
Maths A | Core+M1/M2

Oxford
AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
Maths A | Core 5* + M1/M2 5

Imperial
AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
Maths A | Core+M1/M2 5

LSE
AAB | 3443+555 | 37 (HL 666)
Maths A | Core+M1/M2 5

UCL
ABB | 3553+555 | 34 (HL 655)
Maths A | Core 5* + M2 5

UCAS Tariff
-------------------------------------------------------
Tariff | AL | DSE | IB
56 | A* = 5** = HL 7
48 | A = 5 = HL 6
40 | B = 5/4 = HL 6/5
32 | C = 4 = HL 5
24 | D = 4/3 = HL 4 or SL 6
16 | E = 3 = SL 5

作者: mcl203    時間: 22-4-18 21:31

如果樓上嘅收生要求係準確嘅,真係唔知邊個學制係英國大學會信心大啲,始乎,真係幾明顯~~~

作者: barque    時間: 22-4-18 22:20

那麼英國的大學都知道DSE高分的百分比較低,而相應對DSE成績有個好的對照表。

作者: losoco    時間: 22-4-18 22:53

socutebb 發表於 22-4-15 12:35
請問數學、Phy、Chem、Bio這幾科如果考GCE IAL, 是否課程會比以前F.7 嘅 AL淺好多同埋比較易攞高分? ...


大同小異的範圍,只是考問得較直接

如果是Edexcel  IAL Maths就有點不同
因為Edexcel除了必考的core units,optional units可以自己砌出不同組合
而以往HKALE則是規定pure同applied兩科

不少人只看它派A很爽手,對真叻仔叻女來說是蝕底
當然,如果有齊raw mark同ums交去,我又覺得大學是會睇得到的

不要忽略了它內容較廣,為學生預備讀大學其實較好
如果負擔得起
我覺得是值得讀

大家常爭拗讀外國課程的同學仔易佔了醫科學位
但又有沒有想過,其實現時醫學院收DSE考生的要求其實奇奇地
本身只要求必有Chem或Bio其中一科已經夠少理科
DSE Bio為例,不少同醫學相關的生理課題和微生物課題都只是選修
雖然大部分學校都有選生理學,但微生物則連一成都冇
即是入醫學院的學生可以是沒讀過phy 沒讀過chem,甚至連微生物也只是在必修部分中的一丁點內容
大家滿意嗎? 反正教授ok就是。

根據HKU公佈其GCE申請人的資料,以往最瘋狂的同學仔是交上6A*1A
我覺得很大機會是phy chem bio maths further maths齊,另外2科可能有econ

如果大家覺得真的集齊3A*1A以上的成績很易
其實可以畀幾千蚊各位的孩子去考考

如果是以往HKALE的年代
加考GCE AL基本上是不用另外準備
因為香港課程絕對夠應付
現在DSE恐怕就不易了

作者: socutebb    時間: 22-4-19 00:05

本帖最後由 socutebb 於 22-4-19 11:38 編輯

請問LSC入醫科嘅學生喺咪全部經dse入?
還是自己另外報IAL,經non jupus入香港嘅大學?



作者: Poyau    時間: 22-4-19 00:45

socutebb 發表於 22-4-19 00:05
請問LSC嗰20幾個入醫科嘅學生喺咪全部經dse入?
還是自己另外經non jupus入?
...

LSC 係津校 只有 DSE

作者: socutebb    時間: 22-4-19 00:48

會唔會有人讀dse,再自修IAL?
作者: akys    時間: 22-4-19 10:58

socutebb 發表於 22-4-19 00:48
會唔會有人讀dse,再自修IAL?
有。 唔少。去英國讀書用,F5考,攞成績直接報UCAS,得就有UCO。
作者: socutebb    時間: 22-4-19 11:03

本帖最後由 socutebb 於 22-4-19 12:41 編輯
akys 發表於 22-4-19 10:58
有。 唔少。去英國讀書用,F5考,攞成績直接報UCAS,得就有UCO。

要同時應付兩個課程,勁。



作者: losoco    時間: 22-4-19 14:19

akys 發表於 22-4-19 10:58
有。 唔少。去英國讀書用,F5考,攞成績直接報UCAS,得就有UCO。

我仔中三已有同學考
連續幾星期請下晝假

作者: akys    時間: 22-4-19 14:23

losoco 發表於 22-4-19 14:19
我仔中三已有同學考
連續幾星期請下晝假
中三15歲考IAL,屬於天才呢㗎。唔多唔多。
作者: losoco    時間: 22-4-19 14:27

我聽過一個case
係嘉多利山的細路
據說佢初中已是香港物理隊
但一般文史類科目唔多好
故高中就出去讀AL
結果Phy Maths Further Maths得到3科A*
申請Cambridge有得考筆試
順利入讀物理

間補習社的結論係
AL適合偏向數理人士
作者: Poyau    時間: 22-4-19 20:35

losoco 發表於 22-4-18 22:53
大同小異的範圍,只是考問得較直接

如果是Edexcel  IAL Maths就有點不同

GCE A level 考3科 要全取A*
唔計對上兩年 TAG 量化寬鬆
再上幾年正常考試年份約1.5%
比例上與 DSE Best 5 31+ 相若

A level results
England only, all ages
Year 3 A* | A*A*# | A*##
2021 6.9% | 8.5% | 16.1%
2020 4.3% | 6.3% | 13.9%
2019 1.6% | 3.1% | 9.5%
2018 1.5% | 3.4% | 10.3%
2017 1.5% | 3.6% | 11.3%

^ % of students taking 3 A levels

https://www.gov.uk/government/publications/analysis-of-results-a-levels-and-gcses-summer-2021/summer-2021-results-analysis-and-quality-assurance-a-level-and-gcse

作者: Poyau    時間: 22-4-19 21:38

barque 發表於 22-4-18 22:20
那麼英國的大學都知道DSE高分的百分比較低,而相應對DSE成績有個好的對照表。
...

本帖最後由 Poyau 於 22-4-20 00:19 編輯

KCL 有低啲 BBB 比較供參考
3X 要求 544 低於 AL Tariff equiv.

AL | DSE | IB Entry requirements
-------------------------------------------------------
Cambridge
A*AA | 5555+5*55 | 40 (HL 776)
Maths A | Core+M1/M2

Oxford
AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
Maths A | Core 5* + M1/M2 5

Imperial
AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
Maths A | Core+M1/M2 5

LSE
AAB | 3443+555 | 37 (HL 666)
Maths A | Core+M1/M2 5

UCL
ABB | 3553+555 | 34 (HL 655)
Maths A | Core 5* + M2 5

KCL
BBB | 4444+544 | 32 (HL 555)
Maths A | Core+M1/M2^
^ Both at least 5. Either 5* or above

UCAS Tariff
-------------------------------------------------------
Tariff | AL | DSE | IB
56 | A* = 5** = HL 7
48 | A = 5 = HL 6
40 | B = 5/4 = HL 6/5
32 | C = 4 = HL 5
24 | D = 4/3 = HL 4 or SL 6
16 | E = 3 = SL 5

作者: 小曳人    時間: 22-4-21 10:37

socutebb 發表於 22-4-19 00:05
請問LSC入醫科嘅學生喺咪全部經dse入?
還是自己另外報IAL,經non jupus入香港嘅大學?
我自己唔識人入醫科,但帶仔去考IAL數,可以全場1x人,有4-5 個LSC 學生
作者: 小曳人    時間: 22-4-21 10:39

socutebb 發表於 22-4-19 00:48
會唔會有人讀dse,再自修IAL?
相信唔少人會咁做
作者: ok_ko    時間: 22-4-21 13:07

小曳人 發表於 22-4-21 10:39
相信唔少人會咁做

特別係喇沙仔。



作者: 小鹿揀學校    時間: 22-4-22 10:07

小曳人 發表於 22-4-21 10:37
我自己唔識人入醫科,但帶仔去考IAL數,可以全場1x人,有4-5 個LSC 學生
真係好多同學去考 iAL,知道有同學用iAL成績已得到牛劍offer,依家輕輕鬆鬆考DSE,可謂進可攻退可守!
作者: bonnie_chan    時間: 22-8-21 01:55

如果冇打算出國升學,又會唔會考IAL?

作者: jaycee_mami    時間: 22-8-21 09:38

bonnie_chan 發表於 22-8-21 01:55
如果冇打算出國升學,又會唔會考IAL?

據我理解,香港學生只能在Jupas和Non-Jupas兩條隊二擇其一,你揀了報Jupas聯招(佔大部分學額),大學就只睇你DSE成績。

作者: poonseelai    時間: 22-8-21 19:06

bonnie_chan 發表於 22-8-21 01:55
如果冇打算出國升學,又會唔會考IAL?

如果好偏理科,考A level 就不用考中英通識, 經 non jupas 報本地大學

作者: ANChan59    時間: 22-8-30 10:18

medicine 發表於 22-4-16 11:07
正確.

因为香港的DSE考试评分制度有些奇怪,四不像,部分水平对照,部分拉curve,所以产生畸形比例。

其他考试评分用简单水平对照,评分跟级别掛鉤,夠分就有,不用再拉curve。如果绝大部份考试制度都係这样,点解考评局唔跟呢?

我觉得问题应该不在其他考试制度,反而在考评局点解现在还要咁坚持而冇乜家长嘈佢,反而嘈其他制度,点解成日放生教育局及考评局的不合宜的做法?

之前高中改革只在课程,但评分制度及标准现在是否也应该要适当改革呢?

作者: ok_ko    時間: 22-8-30 11:10

本帖最後由 ok_ko 於 22-8-30 11:12 編輯
ANChan59 發表於 22-8-30 10:18
因为香港的DSE考试评分制度有些奇怪,四不像,部分水平对照,部分拉curve,所以产生畸形比例。

其他考试 ...

看一樣東西的成敗,縂要一些標準吧。不應該為跟而跟。目的是什麽,這制度能否達到這目的?


假如目的是要皆大歡喜,DSE比高grade的數量是失敗的。IBA-level就相當成功了。


假如是要反映學生的水平,DSE前面的水平參照無咩問題。但到了最吃緊的部分來拉curve,這可能就未能反映真實情況了。


假如目的是要讓大學根據成績收生,DSE似乎比當前其他兩個考試(GCE A-levelIB)都清晰。今年DG i-A Level 的約20人。11個拿了fullA*。想象一下,假如她們以後所有學生都考i-ALevel了,以後每年單DG就貢獻超過60個狀元。假如DSE變成咁,最後香港的大學可能都要學英國佬,要學生考多次admission test


英國今年A-level的成績也開始降低了。看英國佬的説明,今年的成績會比去年降低返少少。明年又會再降低少少,以求回到2019年時的水平。IB未講,估計都會跟。但未知會點。這種玩法,香港考評局點跟?


寫到這裏,我反而覺得香港的大學,最起碼最受歡迎的學科,爲何不設立admission test? 當然設立了後,有些局中人的子女,就唔知過唔過到了!



作者: akys    時間: 22-8-30 13:07

ANChan59 發表於 22-8-30 10:18
因为香港的DSE考试评分制度有些奇怪,四不像,部分水平对照,部分拉curve,所以产生畸形比例。

其他考试 ...

制度呢樣嘢好難一兩句就話邊一個系統優勝;亞洲,尤其華人,推崇鬥爭,內捲文化,利用分數分學習成敗。其實香港幾十年冇變過,以前AL細分A1,A2,A3,B4。。。。,只不過歐美近幾年改變咗,分數不是唯一分成敗手段而已。香港改啲唔改啲,1-5水平對照,硬要再加啲*鬥一番。


好多年前,外國成日話羨慕香港,星加坡教育水平高,要來學習云云,但外國一邊話學習,一邊改制去減低壓力,班官員自以為是,喺度沾沾自喜,有趣。

作者: ANChan59    時間: 22-8-30 13:16

ok_ko 發表於 22-8-30 11:10
看一樣東西的成敗,縂要一些標準吧。不應該為跟而跟。目的是什麽,這制度能否達到這目的?
假如目的是要 ...

你移咗少少個龍門,2019前其他海外考試的高grade都比DSE多,這個差異一直存在,因為大家用不同分級方法,不应用這兩年漲滯掩蓋考評局的方式,根本蘋果比橙。

現在唔知UCAS 個HKDSE assessment report 還存在網上沒有,當年的examiners comment 都有啓發性,點解DSE搞到咁緊。

Admission test我舉手贊成,由大學作主,到時又會DSE學生及家長投訴太多入學試,又冇範文,又冇得操練,又冇syllabus⋯⋯其實海外升學考試係好平常嘅事,非DSE嘅考生較多幾手準備。

補習中心肯定發達啦。


作者: ANChan59    時間: 22-8-30 13:25

akys 發表於 22-8-30 13:07
制度呢樣嘢好難一兩句就話邊一個系統優勝;亞洲,尤其華人,推崇鬥爭,內捲文化,利用分數分學習成敗。其 ...

问题在抄d唔抄d,自己都无法自圆其说!但又有人信,唔敢挑战佢哋废先有趣。


作者: cafeva    時間: 22-8-30 13:54

本帖最後由 cafeva 於 22-8-30 13:59 編輯
ANChan59 發表於 22-8-30 13:16
你移咗少少個龍門,2019前其他海外考試的高grade都比DSE多,這個差異一直存在,因為大家用不同分級方法, ...

DSE學生及家長投訴太多入學試,未必因為又冇範文,又冇得操練, 而係因為DSE已經好好野讀讀到謝哂. 同D無乜野讀既學制比當然可以考多幾場試. 我估.

作者: cafeva    時間: 22-8-30 14:02

jaycee_mami 發表於 22-8-21 09:38
據我理解,香港學生只能在Jupas和Non-Jupas兩條隊二擇其一,你揀了報Jupas聯招(佔大部分學額),大學就只 ...
原來無得同時報兩邊.

作者: losoco    時間: 22-8-30 14:11

無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛,如果學生升大學讀番相近科目,其實AL係一個好的基礎

我認為AL的問題只係派grade鬆手而已
但以內容計,其實係值得認真讀好佢

當然,香港好多人都冇心讀數理的
一心只係想過到海就神仙

其實如果唯持以往HKAL的課程內容
我一定會反對畀外地課程的學生申請本地大學
但DSE,唉

作者: ok_ko    時間: 22-8-30 14:44

losoco 發表於 22-8-30 14:11
無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛,如果學生升大學讀番相近科目,其實AL係一個好的基礎

你説得正確。AL課程比DSE廣。以數理而論,大概多15%。但這15%有時可以是貫通理論的最主要部分。所以,AL 不止比 DSE 廣,而是比後者更適宜學習。像物理學,DSE居然把calculus 拿起!


不過,英國考評局派grade時,就把這個考試玩殘咗。舊時(1980)只派A,一般只是考試人數的8%。後來越派越鬆, 2000時已經是20%。在2010年被逼加個A*。但現在拿 A* 的都有15%。可能很快會有
A ** 出現了。



作者: cafeva    時間: 22-8-30 14:45

本帖最後由 cafeva 於 22-8-30 14:46 編輯
losoco 發表於 22-8-30 14:11
無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛,如果學生升大學讀番相近科目,其實AL係一個好的基礎

問我? 我不大清楚AL課程. 只知道好多人都話DSE好多野讀同埋多D科.

作者: Poyau    時間: 22-8-31 06:32

losoco 發表於 22-8-30 14:11
無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛,如果學生升大學讀番相近科目,其實AL係一個好的基礎

DSE 相對較多科要讀
例如英國升學 AL 考3科可以
DSE 要 4C+3X 考7科
中英通唔計 數通常要加M1/2才算1科

作者: pccw2017    時間: 22-8-31 11:01

Poyau 發表於 22-8-31 06:32
DSE 相對較多科要讀
例如英國升學 AL 考3科可以
DSE 要 4C+3X 考7科
請問英國升大學考AL是否考3科就可以? 可以只考3科理科不考英文科 ? 還是要考IELTS?
作者: Brianmommy    時間: 22-8-31 11:52

pccw2017 發表於 22-8-31 11:01
請問英國升大學考AL是否考3科就可以? 可以只考3科理科不考英文科 ? 還是要考IELTS? ...
可以三科science 都得。如果冇考GCSE 英文成績達標就要考ielts
作者: pccw2017    時間: 22-8-31 12:44

Brianmommy 發表於 22-8-31 11:52
可以三科science 都得。如果冇考GCSE 英文成績達標就要考ielts
請問GCSE 英文成績達標, 何謂達標 ?
作者: losoco    時間: 22-8-31 14:00

Poyau 發表於 22-8-31 06:32
DSE 相對較多科要讀
例如英國升學 AL 考3科可以
DSE 要 4C+3X 考7科

這個正是DSE的缺點
又想博又想深
又要作為中學畢業用,又要作為考大學用
英制就是先讓學生在GCSE讀闊一些,8至10科,可文理商語言兼具
到AL就選3至4科有興趣和能力的專心讀得深入一點作為大學入學門檻

最好笑係我在facebook見過人話覺得英國數學水平低
莫講話今年英國有人獲得fields medal
其實佢地AL最多人考的就係Maths
你可以話Maths這科不算好深
但我覺得整體與M1+Core差不多
但在香港考M1或M2夾埋唔夠四分之一

作者: Brianmommy    時間: 22-8-31 14:09

pccw2017 發表於 22-8-31 12:44
請問GCSE 英文成績達標, 何謂達標 ?
大學網頁有寫的,但係為免麻煩,我仔都考埋ielts
作者: pccw2017    時間: 22-8-31 15:31

Brianmommy 發表於 22-8-31 14:09
大學網頁有寫的,但係為免麻煩,我仔都考埋ielts
收到. 謝謝!
作者: Poyau    時間: 22-8-31 18:09

pccw2017 發表於 22-8-31 11:01
請問英國升大學考AL是否考3科就可以? 可以只考3科理科不考英文科 ? 還是要考IELTS? ...

英國升大學 AL考3科可以
科目組合視乎想入讀什麼課程
英文不用考AL 可以考IELTS或其他
英文要求參考心儀大學/課程要求

作者: Poyau    時間: 22-8-31 18:14

pccw2017 發表於 22-8-31 12:44
請問GCSE 英文成績達標, 何謂達標 ?

GCSE 英文 C/4 為合格
(4 Standard Pass 5 Strong Pass)
有大學要求 C/4 亦有 C/5 甚至 B/6
看看心儀大學/課程要求

作者: pccw2017    時間: 22-8-31 20:43

Poyau 發表於 22-8-31 18:14
GCSE 英文 C/4 為合格
(4 Standard Pass 5 Strong Pass)
有大學要求 C/4 亦有 C/5 甚至 B/6
好的, 謝謝!!




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5