教育王國
標題: 5-11歲打針恢復全日面授課堂 [打印本頁]
作者: melobi12 時間: 22-1-25 10:15 標題: 5-11歲打針恢復全日面授課堂
教育局出左信俾學校，話5-11歲都要70%學生打左針先可以full time face to face上堂。
我識唔少local school 媽媽都話「就係想返半日，唔會打針」。但我諗冇咩IS家長同小朋友會唔想返全日…
請問大家用咩criteria決定俾小朋友打邊支針？我地冇相熟家庭醫生/兒科醫生，攞唔到意見… 大家有冇睇過啲咩相關研究可以分享下？
作者: ckmammy 時間: 22-1-25 10:50
melobi12 發表於 22-1-25 10:15 
教育局出左信俾學校，話5-11歲都要70%學生打左針先可以full time face to face上堂。
我識唔少local schoo ...
作者: mandy_ng207 時間: 22-1-25 10:57
melobi12 發表於 22-1-25 10:15
教育局出左信俾學校，話5-11歲都要70%學生打左針先可以full time face to face上堂。
我識唔少local schoo ...
我也有同樣的煩惱。問過一啲醫生，兒科醫生冇嘢講，反而有非兒科醫生話想比自己小朋友打科興，因主觀感覺安全啲。睇咗有小童疫苗打嘅美國同加拿大，都係用復必泰，無重大安全問題。澳洲嚟緊都會比5-11歲小朋友打，相信都係復必泰。
我老公話要打就復必泰，所以我基本上唔使諗
作者: Star.Star 時間: 22-1-25 11:56
mandy_ng207 發表於 22-1-25 10:57
我也有同樣的煩惱。問過一啲醫生，兒科醫生冇嘢講，反而有非兒科醫生話想比自己小朋友打科興，因主觀感覺 ...
作者: melobi12 時間: 22-1-25 12:03
我亦有揾幫5-11歲小朋友打BioNTech嘅研究睇。
但香港嘅復必泰係Fosun-BioNTech，美加、澳洲、日本打嘅係Pfizer-BioNTech，是否就等如完全一樣？
（真心問，因為我冇science background，只係盡力揾啲可信嘅研究嚟睇，明啲唔明啲咁，揾到嘅資訊亦唔一定全面）
作者: hitommycc 時間: 22-1-25 15:01
melobi12 發表於 22-1-25 12:03
我亦有揾幫5-11歲小朋友打BioNTech嘅研究睇。
但香港嘅復必泰係Fosun-BioNTech，美加、澳洲、日本打嘅係Pf ...
完全一樣，只係產地唔同。
作者: iphone555 時間: 22-1-25 20:39
ckmammy 發表於 22-1-25 10:50
如果唔知打邊隻仔，就揀隻副作用較少嘅打。 科興用傳統滅活疫苗技術，同以前流感針技術一樣，副作用小。復 ...
同意。我問咗D醫護朋友，又睇唔D比較。我決定俾小朋友打科興，因為科興係傳統滅活技術，副作用較小。復必泰用新技術，副作用其實未必完全知晒。book咗星期五打
作者: b3410 時間: 22-1-25 21:05
其實兩種都安全。特別係復必泰減到1/3 dose. 就算出現心肌炎，絕大部分也是短暫自限性，自己會好返。如果都係擔心，咁就科興，同小朋友由細個打到大的疫苗分別不大。好似依家叫你打一針破傷風，都唔會驚喇。
作者: ckmammy 時間: 22-1-25 21:28
回覆 melobi12 的帖子
https://www.pms.org.hk/careaboutfamily/
早幾日嘅網上講座，有興趣可以聽下
作者: BlossomAlmond 時間: 22-1-26 16:46
hitommycc 發表於 22-1-25 15:01
完全一樣，只係產地唔同。
本帖最後由 BlossomAlmond 於 22-1-26 16:48 編輯
唔一樣！
係外國嘅輝瑞兒童針，係藥廠原廠準備，入邊有一隻成份同大人版唔同，嗰隻成份係可以保護心臟，而大人版係冇嘅。
香港係用大人版抽三份一出嚟比小朋友用，同外國嘅輝瑞兒童針成份唔完全一樣。
喺外國全部5至11歲小朋友都係打藥廠準備嘅兒童版疫苗，冇地方好似香港咁，自己拎大人版攞嚟用。
作者: penp0319 時間: 22-1-26 20:06
BlossomAlmond 發表於 22-1-26 16:46
本帖最後由 BlossomAlmond 於 22-1-26 16:48 編輯
唔一樣！
真的嗎？
我只聽過外國都是打1/3劑量！
作者: hitommycc 時間: 22-1-26 20:45
BlossomAlmond 發表於 22-1-26 16:46
本帖最後由 BlossomAlmond 於 22-1-26 16:48 編輯
唔一樣！
Pfizer同Biontech一樣
updated formulation for 12+ 同5-11也都完全一樣
圖片附件: myimage.jpg (22-1-26 20:45, 461.88 KB) / 下載次數 288
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY0MTk0fDcxNTczN2NmfDE3NDk5NzEzNzd8MA%3D%3D
作者: melobi12 時間: 22-1-26 22:10 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 melobi12 於 22-1-26 22:11 編輯
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19vaccine/95449
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
可以參考下。咁睇好似打兒童版會好過抽大人1/3劑量嚟打…
作者: riddle 時間: 22-1-26 23:19
小朋友還有三個月就12歲，其實現在打1/3劑量復必泰比較好，還是等12歲打正常劑量比較好呢？謝謝指教！
作者: supervi 時間: 22-1-27 08:51
riddle 發表於 22-1-26 23:19
小朋友還有三個月就12歲，其實現在打1/3劑量復必泰比較好，還是等12歲打正常劑量比較好呢？謝謝指教！
...
作者: riddle 時間: 22-1-27 10:18
supervi 發表於 22-1-27 08:51
如果我是你, 會而家俾小朋友打1/3
我都有同樣想法，主要是覺得可以減低風險。不過對於打少咗劑量的影響就唔係好清楚。(emoji)
作者: lileikam 時間: 22-1-27 17:42 標題: 回覆樓主:
科興保護率驚唔夠，學校人多，尤其吃lunch大家都會除口罩，復必泰講到保護會高D，但又覺得傳統科興應該安全D
作者: BlossomAlmond 時間: 22-1-27 21:28
riddle 發表於 22-1-26 23:19
小朋友還有三個月就12歲，其實現在打1/3劑量復必泰比較好，還是等12歲打正常劑量比較好呢？謝謝指教！
...
其實唔止學校，下個月24日起小朋友未打針咩圖書館、運動場、主題公園、餐廳、大部分室內地方都冇得去…
作者: jbbmom 時間: 22-1-29 16:46
本帖最後由 jbbmom 於 22-1-29 16:47 編輯
回覆 supervi 的帖子
我都係咁話，打1/3先，除非你對疫苗好有信心。
始終係新嘢，我就有所保留…
作者: BlossomAlmond 時間: 22-1-29 19:22
melobi12 發表於 22-1-25 10:15
教育局出左信俾學校，話5-11歲都要70%學生打左針先可以full time face to face上堂。
我識唔少local schoo ...
聽聞國際學校唔使跟7成接種率呢個規矩。
作者: yianleen 時間: 22-2-4 11:28
回覆 BlossomAlmond 的帖子
係呀, 國際學校小朋友唔駛打針都可以照返學, 仲可以返全日添
作者: Clarkie 時間: 22-2-4 12:44
之前係可以。學校去信話因為校舍大啲, 可以有足夠位置分開學生。不過今次好似講明所有學校, 包括IS都要夠7成先可以返全日。
作者: 964000 時間: 22-2-4 16:35
yianleen 發表於 22-2-4 11:28
回覆 BlossomAlmond 的帖子
係呀, 國際學校小朋友唔駛打針都可以照返學, 仲可以返全日添
我所知大個幾間IS(包括包辦全港50%IS位的ESF)都跟哂停課起碼至21/2，而家睇之後復唔復到課都成疑，邊個咁勇準備下星期復課？唔驚中招都驚入竹篙灣吧。
所謂唔跟只係話復課後番全日vs半日，之前一樣，有食飯地方的就可以唔打都番全日，冇地方的只可番半日。
作者: conniewktang 時間: 22-2-10 14:58
BlossomAlmond 發表於 22-1-29 19:22
聽聞國際學校唔使跟7成接種率呢個規矩。
唔使跟
作者: cdleep 時間: 22-2-11 00:50
riddle 發表於 22-1-26 23:19
小朋友還有三個月就12歲，其實現在打1/3劑量復必泰比較好，還是等12歲打正常劑量比較好呢？謝謝指教！
...
我小朋友同你小朋友情況一樣，我地會打1/3。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |