教育王國
標題: 2.24要打齊針先比返學？ [打印本頁]
作者: 紫雅 時間: 22-1-4 14:47 標題: 2.24要打齊針先比返學？
想2月24日開始，小學生係咪要打齊針先比返學？
作者: ipki 時間: 22-1-4 15:33
回覆 紫雅 的帖子
點解你會有咁的誤解?
作者: jbbmom 時間: 22-1-4 15:49
回覆 紫雅 的帖子
小學? 不會吧...
作者: BHA 時間: 22-1-4 16:34
紫雅 發表於 22-1-4 14:47 
想2月24日開始，小學生係咪要打齊針先比返學？
學校可能第一步會適用於校長、老師及員工或學校的職工，但未必會適用於學生
【疫苗氣泡】林鄭:「2‧24」起擴至學校等 暫不停課
http://news.now.com/home/finance/player?newsId=462137&refer=Share
作者: tkinwong 時間: 22-1-4 22:52
理論上而家打針年齡要12歲，所以以目前來說，小學無可能全面實施。但也不能排除夠12歲就要打針。
但肯定的是，12歲或以上的小朋友，如果唔打針，就入唔到圖書館、泳池和體育館（如果嚴格執行的話）。
作者: boyboobee 時間: 22-1-7 03:36 標題: 回覆樓主:
點解會問得出呢個問題？小學生99%未夠12歲，根本唔打得針住，何來此問題呢？
作者: tkinwong 時間: 22-1-11 13:32
剛宣布，5-11歲可打科興
作者: WongSiuYee 時間: 22-1-11 15:19
東網:
幼稚園小學周五起停止面授課 接種科興疫苗將擴展5至11歲兒童
開頭就專家建議, 之後就強烈建議 , 到最後就硬性規定.
作者: samsonism 時間: 22-1-11 19:40
有學校舉手話打喎
作者: jbbmom 時間: 22-1-12 13:29
本帖最後由 jbbmom 於 22-1-12 13:31 編輯
回覆 samsonism 的帖子
大公報…
總有人贊成或反對，問題係有冇得選擇
作者: samsonism 時間: 22-1-12 14:27
回覆 jbbmom 的帖子
呢間係沙田聖公會主風小學, 咁細個就識跟主旋律走, 識時務.
作者: apap08 時間: 22-1-15 09:14
WongSiuYee 發表於 22-1-11 15:19
東網:
幼稚園小學周五起停止面授課 接種科興疫苗將擴展5至11歲兒童
本帖最後由 apap08 於 22-1-15 09:21 編輯
東網一向跨張失實，講D唔講D，都係要睇政府新聞處
作者: WongSiuYee 時間: 22-1-16 18:52 標題: 回覆樓主:
暫時是推小學生打針先，
但到阿仔明年升小一，都可能要去打 
怕 到時又多幾款變種，又整多兩波感染。正苦就硬推 連幼園3歲起都要打針 
作者: BlossomAlmond 時間: 22-1-18 00:00
目前中學都係推行7成接種率可以面授，估就算推到去小學都會係7成就得，唔會咁癲要100%掛
作者: apap08 時間: 22-1-21 19:04 標題: 回覆樓主:
打針可以保護小朋友，好多國家都係由5歲開始打。如果不幸感染，嚴重的話個肺花左 ，以後就連追巴士都有問題。
作者: 日本妹妹 時間: 22-1-22 12:07
回覆 apap08 的帖子
打針當然可以保護市民，但大多數家長包括我係怕 side effect, 話晒佢哋仲細，這些疫苗又咁新。確實擔心
作者: apap08 時間: 22-1-22 12:13
日本妹妹 發表於 22-1-22 12:07
回覆 apap08 的帖子
打針當然可以保護市民，但大多數家長包括我係怕 side effect, 話晒佢哋仲細，這些疫苗 ...
本帖最後由 apap08 於 22-1-22 12:39 編輯
作為一位家長，我完全明白，但係我都係睇數據，各個英丶美丶中國都有好多小學生打針，都係世衛認可疫苗 ，我就打。
醫學專家話打左疫苗，就算中左，都係輕症，減低死亡風險。
作者: jbbmom 時間: 22-1-22 12:45
本帖最後由 jbbmom 於 22-1-22 12:46 編輯
回覆 日本妹妹 的帖子
希望有得揀, 唔好強制
建議全部高官帶頭比自己家族嘅細路打咗先, 增強說服力
作者: tkinwong 時間: 22-1-22 16:07
jbbmom 發表於 22-1-22 12:45
回覆 日本妹妹 的帖子
希望有得揀, 唔好強制
本帖最後由 tkinwong 於 22-1-22 16:08 編輯
高官啲細路如果要出國，都會要打。
香港應唔會做到強制，但家長入學校要打一針。
作者: apap08 時間: 22-1-22 17:21
tkinwong 發表於 22-1-22 16:07
本帖最後由 tkinwong 於 22-1-22 16:08 編輯
高官啲細路如果要出國，都會要打。
讚成，保護利人丶保護自己。
作者: 964000 時間: 22-1-23 13:04
BlossomAlmond 發表於 22-1-18 00:00
目前中學都係推行7成接種率可以面授，估就算推到去小學都會係7成就得，唔會咁癲要100%掛
...
但好多香港家長到時都可能想做個3成遲遲唔打
如果打咗先可以join ECA/參加校隊，咁可能會多啲人打
作者: b3410 時間: 22-1-23 23:01
apap08 發表於 22-1-22 12:13
本帖最後由 apap08 於 22-1-22 12:39 編輯
作為一位家長，我完全明白，但係我都係睇數據，各個英丶美丶 ...
致2022年港大醫科畢業生:
轉眼間,又快到你們完成六年醫科課程的日子，在過去10個月的兒科課程中，和你們一起渡過香港應付新冠疫情的艱辛歲,月，感受良多。因為今年七月你們都會成為醫生，走在最前線，為市民服務，所以我過去10個月盡量使到你們實踐做醫生會做的事，以便學以致用。並且學會獨立評估瞬息萬變的資訊，向病人作適當輔導及推介。當然，我用新冠疫苗作為這種教學的切入點，為的是要訓練你們用正反兩方來思考問題，避免偏頗。新冠疫苗的資訊，變化萬千，尤其是變異病毒株的不斷出現，增加了學習的可能性，明白知識是天天更新，要不懈努力。 Omicron在過去兩個月席捲全世界，更是學習的良機。
你們可記得，我將你們每組學生分為正反兩邊，然後辯論以下三個關於新冠疫苗的問題。第一是打還是不打新冠疫苗，第二是打復必泰還是科興，第三是打還是不打加強劑。當然辯論前，我已電郵給你們一些基本資料，包括我向不同醫學組織及學校老師家長的講解錄音，當然你們亦學會自己上網找查最新的訊息。
在辯論的過程，你們學到所有事情都要看正反的意見，學會明白、體諒與你持相反意見的人。就好像為何這麼多人，尤其是70/80歲的長者不願意接種疫苗，我們要明白他們的憂慮、困難，幫助他們克服障礙。不願意接種疫苗的原因眾多，有的擔心副作用，有的又認為自己上了年紀，百病纏身，機乎不外出，不打也罷; 但最近Omicron在社區傳播得很厲害，還感染到長者年幼的孫子女，需要入住醫院，似乎又啟動不少長者去接種疫苗的動力。
至於接種哪一種疫苗，你們亦明白全世界甚少地方如香港，可任由市民選擇接種哪一種疫苗。在辯論過程中，你們明白復必泰及科興疫苗都通過世衛批核，兩種疫苗皆有其好處及不足之處，復必泰能引發較高的抗體濃度，但亦因而有較多不良反應，包括心肌炎，尤其是青少年男生，在接種第二針有較高發生機會，所以打針後需要休息，不能運動一周。相反科興引發的抗體濃度較低，但亦因此有較少不良反應，更是完全沒有心肌炎的風險。你們要學懂向市民耐心解說，讓他們自由選擇接種哪一種疫苗。尤其在Omicron主宰的時代，耐心解說疫苗的主要功能為預防重症及死亡，最終接種哪一種疫苗都不能有效預防感染Omicron，但兩種疫苗都可以引發T細胞反應，大大減少重症及死亡。所以主要的訊息是，未接種的市民應盡早預約接種，不論哪一種都可，尤其還有五十多萬位七十歲以上的長者仍未接種第一針，如不幸感染，引發重症及死亡的機會比已接種的長者，不論多十幾二十倍。我希望在農曆年前後，再有30萬至70歲以上長者能接種第一針，以應對Omicron在社區未來幾個星期大規模傳播的風險。
至於加強劑，在辯論中，你們都明白基本完成接種，復必泰是兩針，科興是三針，因科興引發的抗體濃度比較低，所以三針後才算完成基本接種。故加強劑應作為第幾針，仍視乎邊隻疫苗。當在Omicron的出現，已使到大家明白不論打加強劑與否，最後仍會感染Omicron，即使已接種兩針或三針復必泰或科興都會受感染，所以我們應向市民耐心解說打針是為了預防重症及死亡，我們不可能永續使用加強劑去防止感染，因接種了第三針復必泰防止感染Omicron的抗體，在兩三個月已經降低至不能防止感染。所以社會要學曉聚焦預防重症死亡才是走出大流行的方向，與病毒共存的大前提是提高疫苗接種率至全民，從而將新冠肺炎由原先兩個百分點的死亡率，減低到千分之一以下，這樣才不會壓垮醫療系統，社會及經濟活動才有機會復常。香港便具備新冠肺炎由大流行轉為風土病的條件。
最後我要提醒大家，今天非洲有八成以上的人仍未接種第一針，因此地球村並不會步出大流行。不久的未來，非洲將出現另一款變種新冠病毒，可能不但比Omicron更具傳染力，還更高致病性；Omicron是上天給我們一個結束大流行的機會，這機會轉眼即過，因此我們一定要幫助非洲的兄弟姊妹盡快打針，我們不應計劃接種第四針，每日食三餐已是足夠，應讓非洲的人食第一、二餐。同學們，互勉之。
劉宇隆
2022年1月15日
作者: fcheng 時間: 22-1-24 04:56
b3410 發表於 22-1-23 23:01
幾日前聽咗港大兒科劉宇隆教授webinar, 講omicron ，兒童疫苗接種。最後分享寫俾港大醫科畢業生的信，可以 ...
謝謝分享 
劉教授乃真正仁醫
假如父母師長社會人士都這樣教育孩子，則天下太平
（1）「知識天天更新，要不懈努力」--＞學習謙遜自省
（2）「學會明白體諒與你持相反意見的人」--＞學習包容尊重
（3）「全世界甚少地方如香港，可任由巿民選擇接種哪一種疫苗」--＞學習珍惜知足
（4）「每日食三餐已是足夠，應讓非洲的人食第一、二餐」--＞學習分享共贏
作者: Raccch 時間: 22-1-24 14:29
回覆 b3410 的帖子
講得很好，仁心仁術。我大的小朋友是5-11歲，佢自己之前一早話咗要打針。依家兩種疫苗都可以揀的情況下，佢已經根據睇新聞同其他地方獲得的資訊選擇咗自己打邊只疫苗，我都會尊重佢的意願。
作者: iphone555 時間: 22-1-29 08:12
b3410 發表於 22-1-23 23:01
幾日前聽咗港大兒科劉宇隆教授webinar, 講omicron ，兒童疫苗接種。最後分享寫俾港大醫科畢業生的信，可以 ...
好感動 謝分享
謝劉教授不但教醫學生醫術 更重要係教年輕人嘗試了解多方面立場
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |