教育王國

標題: 全港「落車」中學增至7所,下學年全開英文班中學減至116所 [打印本頁]

作者: Arabellahk    時間: 22-1-4 01:16     標題: 全港「落車」中學增至7所,下學年全開英文班中學減至116所

全港「落車」中學增至7所,下學年全開英文班中學減至116所,合共提供五千零三十五個自行分配學額。
作者: Poyau    時間: 22-1-4 03:09

Arabellahk 發表於 22-1-4 01:16
全港「落車」中學增至7所,下學年全開英文班中學減至116所,合共提供五千零三十五個自行分配學額。 ...

自行5035個英中位
據EDB 申請中一自行分配學位手冊
未計體藝

https://std.stheadline.com/daily/article/2431863

作者: Poyau    時間: 22-1-4 03:43     標題: 回覆樓主:

南區(HK4)男生本區再無英中
觀塘區(KL5)少兩間英中 減兩成學額
北區(NT5)風采上車 增兩成學額

2022/23學年
英中數目 | 自行學額
更新前 更新後 +/-
HK1 7 7 --- | 324 324 ---
HK2 7 7 --- | 304 304 ---
HK3 7 7 --- | 319 319 ---
HK4 2 1 -1 | 99 59 -40

KL1 8 7 -1 | 301 261 -40
KL2 5 5 --- | 215 215 ---
KL3 11 12 +1 | 540 580 +40
KL4 5 5 --- | 230 230 ---
KL5 9 7 -2 | 397 316 -81

NT1 9 9 --- | 360 360 ---
NT2 4 4 --- | 166 166 ---
NT3 9 8 -1 | 360 320 -40
NT4 9 9 --- | 389 386 -3
NT5 5 6 +1 | 255 306 +51
NT6 5 5 --- | 200 200 ---
NT7 13 12 -1 | 565 525 -40
NT8 4 4 --- | 164 164 ---
NT9 0 0 --- | 0 0 ---
---------------------------------------------------------
港島 23 22 -1 | 1,046 1,006 -40
九龍 38 36 -2 | 1,683 1,602 -81
新界 58 57 -1 | 2,459 2,427 -32
---------------------------------------------------------
全港 119 115 -4 | 5,188 5,035 -153

作者: clz    時間: 22-1-4 04:06

咁睇港九新界其實幾平均,無需跨區返學咁辛苦!
作者: Poyau    時間: 22-1-4 05:19

clz 發表於 22-1-4 04:06
咁睇港九新界其實幾平均,無需跨區返學咁辛苦!

港島九龍英中位相對充裕
新界英中位不足 比例低於3成

2022/23學年
數目 英中 / 官津 = 英中%
港島 22 / 62 = 35.5%
九龍 36 / 109 = 33.0%
新界 57 / 214 = 26.6%
---------------------------------------------------------
全港 115 / 385 = 29.9%

學額 英中 / 官津 = 英中%
港島 1,006 / 2,430 = 41.4%
九龍 1,602 / 4,415 = 36.3%
新界 2,427 / 8,342 = 29.1%
---------------------------------------------------------
全港 5,035 / 15,187 = 33.2%

作者: Arabellahk    時間: 22-1-4 09:45

在自行階段,Band1c學生不要輕易放棄之前已考慮的落車學校,家長要根據子女實際情況,綜合考慮選擇學校。畢竟落車學校只有1班中文,對有些學生未必是不好,可能更適合中文教學。
作者: bobbob    時間: 22-1-4 10:27

Arabellahk 發表於 22-1-4 01:16
全港「落車」中學增至7所,下學年全開英文班中學減至116所,合共提供五千零三十五個自行分配學額。 ...
其實係邊7間?
作者: elbar    時間: 22-1-4 11:08

bobbob 發表於 22-1-4 10:27
其實係邊7間?


https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3864813&pid=49057587


作者: Poyau    時間: 22-1-4 19:23

bobbob 發表於 22-1-4 10:27
其實係邊7間?

本帖最後由 Poyau 於 22-1-4 19:26 編輯

2022/23學年
全開英文班官津中學變化

落車 數目 -7 (自行學額 -284)
HK4 聖呂 (-40)
KL1 循道 (-40)
KL5 梁式芝 (-41) 呂郭碧鳳 (-40)
NT3 劉金龍 (-40)
NT4 元朗公立 (-43)
NT7 鄭榮之 (-40)

上車 數目 +3 (自行學額 +131)
KL3 九真 (+40)
NT4 羅桂祥 (+40)
NT5 風采 (+51)

合計 數目 -4 (自行學額 -153)
HK4 -1 (-40)
KL1 -1 (-40)
KL3 +1 (+40)
KL5 -2 (-81)
NT3 -1 (-40)
NT4 --- (-3)
NT5 +1 (+51)
NT7 -1 (-40)

作者: give_thanks    時間: 22-1-4 21:10

Poyau 發表於 22-1-4 19:23
本帖最後由 Poyau 於 22-1-4 19:26 編輯

2022/23學年

Poyau

如有空,請 check pm
many thanks!

作者: hkpapa852    時間: 22-1-5 00:45

Poyau 發表於 22-1-4 03:43
南區(HK4)男生本區再無英中
觀塘區(KL5)少兩間英中 減兩成學額
北區(NT5)風采上車 增兩成學額

將官仲算全英中?

作者: Poyau    時間: 22-1-5 03:46

hkpapa852 發表於 22-1-5 00:45
將官仲算全英中?

本帖最後由 Poyau 於 22-1-5 03:51 編輯

將官初中全開英文班
高中歷史地理以中文授課
白約翰類似高中歷史以中文授課

https://www.tkogss.edu.hk

News
3/1/2022
全校語文政策
https://drive.google.com/file/d/1iymdhPyx2h0-Vx7QwtBYmiVzljTv7tVW/view

作者: LeeCC    時間: 22-1-5 07:12

本帖最後由 LeeCC 於 22-1-5 07:31 編輯
Poyau 發表於 22-1-5 03:46
本帖最後由 Poyau 於 22-1-5 03:51 編輯

將官初中全開英文班

有D奇怪啊,其他微調落車學校都係初中開英文班,讓學生適應,高中全英,但將中就調轉,是否代表學生適應不到,無信心用英文考公開試?

作者: b3410    時間: 22-1-5 08:26

LeeCC 發表於 22-1-5 07:12
有D奇怪啊,其他微調落車學校都係初中開英文班,讓學生適應,高中全英,但將中就調轉,是否代表學生適應不 ...
公開試都係成績第一重要。所以高中我估學校都係分數行先,中教英教唔係重點,重點是如何考到好成績。
作者: LeeCC    時間: 22-1-5 09:22

b3410 發表於 22-1-5 08:26
公開試都係成績第一重要。所以高中我估學校都係分數行先,中教英教唔係重點,重點是如何考到好成績。 ...


即係讀完六年,英文……

作者: elbar    時間: 22-1-5 10:20

本帖最後由 elbar 於 22-1-5 10:25 編輯
b3410 發表於 22-1-5 08:26
公開試都係成績第一重要。所以高中我估學校都係分數行先,中教英教唔係重點,重點是如何考到好成績。 ...

所以主要收 Band 1 生官中當中,得 QC、BPS 係高中 公民與社會發展 以英文授課
作者: Arabellahk    時間: 22-1-5 14:43

非官中也有不少Band1中學用中文教授公民與社會發展
作者: nicolemummy    時間: 22-1-6 05:17

Arabellahk 發表於 22-1-5 14:43
非官中也有不少Band1中學用中文教授公民與社會發展

公社科涉及國家發展內容。用英文比較難教。跟LS內容有幾大分別。

作者: elbar    時間: 22-1-6 09:38

Arabellahk 發表於 22-1-5 14:43
非官中也有不少Band1中學用中文教授公民與社會發展

本帖最後由 elbar 於 22-1-8 08:56 編輯

反而除了大部份傳統教會英中名校,還有以下地區名校都以英文教授 公民與社會發展 張祝珊、保一、林護.....

作者: 王家爸爸    時間: 22-1-6 09:59

Poyau 發表於 22-1-5 03:46
本帖最後由 Poyau 於 22-1-5 03:51 編輯

將官初中全開英文班
其實高中歷史地理用中文授課,未必明智,太多人名同專業用字,用中文學可能更難。


作者: Arabellahk    時間: 22-1-6 14:56

王家爸爸 發表於 22-1-6 09:59
其實高中歷史地理用中文授課,未必明智,太多人名同專業用字,用中文學可能更難。

...
高中歷史(世界史)地理用英文授課,對於英文程度高的學生沒有問題,但對於英文程度低的學生可能還是覺得用中文學簡單。
作者: 王家爸爸    時間: 22-1-6 15:36

Arabellahk 發表於 22-1-6 14:56
高中歷史(世界史)地理用英文授課,對於英文程度高的學生沒有問題,但對於英文程度低的學生可能還是覺得用 ...
我當年都係用中文學歷史,去到外國人名、地名既時候就非常迷惑同混亂,俾啲港、台唔同既譯名搞到糊晒塗,最終放棄咗。現在除咗港、台,仲多個大陸譯名,學生應該會更加迷惑。以你一定知道既英國國王佐治五世(港島、九龍都有公園以佢命名),如果你睇香港以外既中文歷史書,都係叫喬治五世。睇吓睇吓,你就亂,唔知道佐治五世同喬治五世係唔係同一個人。
作者: mcl203    時間: 22-1-6 15:39

王家爸爸 發表於 22-1-6 15:36
我當年都係用中文學歷史,去到外國人名、地名既時候就非常迷惑同混亂,俾啲港、台唔同既譯名搞到糊晒塗,最 ...

咁會唔會仲有啲學生唔識讀 阻住5世 㗎~~~

作者: 王家爸爸    時間: 22-1-6 19:24

mcl203 發表於 22-1-6 15:39
咁會唔會仲有啲學生唔識讀 阻住5世 㗎~~~
其實都幾混亂下,另一個更有趣既例子係:Bonham Strand 叫 文咸街,Bonham Road 叫般咸道。咁前港督 George Bonham,應該叫「文咸」,「般咸」,定係佢曾經用過既名「文翰」、「般含」、「蒙咸」、「濮亨」?
作者: Azzurro    時間: 22-1-7 02:16

Poyau 發表於 22-1-4 03:43
南區(HK4)男生本區再無英中
觀塘區(KL5)少兩間英中 減兩成學額
北區(NT5)風采上車 增兩成學額

成為英中條件太苛刻
應該引導更多學校提升
而唔係達到要求先比英語教學!

作者: boyboobee    時間: 22-1-7 03:51     標題: 回覆樓主:

香港英文、中文都倒退,就知近20年啲語文教育政策不及當年,還不如直接用翻以前嗰套,唔好懶係創新攪咁多嘢。

作者: Arabellahk    時間: 22-1-7 15:29

Azzurro 發表於 22-1-7 02:16
成為英中條件太苛刻
應該引導更多學校提升
而唔係達到要求先比英語教學!
教育局採用的語言‘微調’,變相讓人感覺英中是好學校,基本上扼殺了Band1中文中學用中文授課生存。本來有些Band2a中文中學,經過學校多年的努力,DSE成績達到Band1c水平甚至高於一些Band1c水平,從而吸引大量Band1學生報考,最終達到教育局全開英文班的要求。學校可能為迎合英文校是好學校的觀念,或可能要符合教育局的要求,不得不放棄中文授課,由中文校變成英文校,中文Band1校就這樣消失了。這也是為什麼香港現在只有一所Band1中文中學存在。
作者: bobbob    時間: 22-1-7 16:32

王家爸爸 發表於 22-1-6 19:24
其實都幾混亂下,另一個更有趣既例子係:Bonham Strand 叫 文咸街,Bonham Road 叫般咸道。咁前港督 George ...
全部譯名都錯,呢個字h係唔發音嘅
作者: 王家爸爸    時間: 22-1-8 22:53

bobbob 發表於 22-1-7 16:32
全部譯名都錯,呢個字h係唔發音嘅
如果講音譯既話,大部分人名、街名既翻譯都唔係最好,甚至唔正確。但係其實重點係統一譯名,如果唔係,真係玩死啲學生。


作者: 王家爸爸    時間: 22-1-8 22:56

Arabellahk 發表於 22-1-7 15:29
教育局採用的語言‘微調’,變相讓人感覺英中是好學校,基本上扼殺了Band1中文中學用中文授課生存。本來有 ...
又未至於扼殺Band1中文中學既生存,香港唯一既Band1中文中學培正,微調前後都係咁好。中文中學少Band1,其實係市場既選擇多於政府既政策影響。
作者: Arabellahk    時間: 22-1-9 00:48

王家爸爸 發表於 22-1-8 22:56
又未至於扼殺Band1中文中學既生存,香港唯一既Band1中文中學培正,微調前後都係咁好。中文中學少Band1,其 ...
培正中學在微調後之所以咁好,正是因為其仍然堅持大部分課程用自己的特長中文授課,從而保持住Band1水準。
作者: kidscostume    時間: 22-1-10 01:30


我都係將官出身,當年靠地理用中文讀AL先拎到個A,econ 用英文讀,讀得用心過geog好多,都係得個C

我覺得對於唔係top tier 英中(即係英文拎唔到5* 5**) ,用中文考某d科真係易高分好多


作者: Arabellahk    時間: 22-1-11 00:45

Band2中學能將Band2生教到Band1成績,說明他們的中文教學水平還是挺高的。即使符合教育局的上車標準,也不要輕易放棄用中文授課,最好保留部分班級用中文授課。
作者: Poyau    時間: 22-1-11 02:43

Arabellahk 發表於 22-1-11 00:45
Band2中學能將Band2生教到Band1成績,說明他們的中文教學水平還是挺高的。即使符合教育局的上車標準,也不 ...

譚伯羽當年達標不上車

殺校危機增 中中靠口碑
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091215/00176_005.html

屯門譚伯羽堅持母語教學

中學校長會署理主席阮邦耀認為,新教學語言政策確會加劇殺校危機,「標籤效應可能令家長一窩蜂選英中,加上人口問題嚴重,大埔、沙田及屯門頓成重災區。」

不過,非所有學校均「摘英棄中」,順德聯誼總會譚伯羽中學同屬屯門區,校長何奇韜稱,該校超過八成半中一生屬全港成績前列四成學生,轉英中可謂綽綽有餘,「但我哋自八六年開始用母語教學,成績一直好好,上年高考英語科合格率更達百分之百,所以我哋堅持唔轉英中,但會將理科科目改用英語教授。」他坦言,雖然下學年屯門區將縮減廿四班,但不擔心被殺校。

11英中不保聖類斯落車
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091215/00176_004.html

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091215/photo/1215-00176-004b2.jpg



https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091215/photo/1215-00176-004b3.jpg



作者: Poyau    時間: 22-1-11 03:19

LeeCC 發表於 22-1-5 07:12
有D奇怪啊,其他微調落車學校都係初中開英文班,讓學生適應,高中全英,但將中就調轉,是否代表學生適應不 ...

三間昔日全英中 德雅/瑪神/聖母
初中有中文班 高中繼續全英
今年落車英中幾年後會否高中全英?

深水埗(KL2) 德雅 瑪神
黃大仙(KL4) 聖母

德雅
https://www.chsc.hk/ssp2021/sch_detail.php?lang_id=2&sch_id=52

瑪神
https://www.chsc.hk/ssp2021/sch_detail.php?lang_id=2&sch_id=212

聖母
https://www.chsc.hk/ssp2021/sch_detail.php?lang_id=2&sch_id=306

作者: Arabellahk    時間: 22-1-11 09:38

Poyau 發表於 22-1-11 02:43
譚伯羽當年達標不上車

殺校危機增 中中靠口碑
標籤效應確實影響中中的生源,但香港的大學用英語教學影響更大。通常各個國家和地區從小學到大學都以本地區日常常用語言作為教學語言,比如英國、美國用英語教學,俄羅斯用俄文,法國用法文,中國用中文,日本用日文。而香港日常大約90%的人用中文溝通交流,但中學確有約1/3用英文教學,大學全部用英文教學。
作者: hkpapa852    時間: 22-1-11 11:47

Poyau 發表於 22-1-11 03:19
三間昔日全英中 德雅/瑪神/聖母
初中有中文班 高中繼續全英
今年落車英中幾年後會否高中全英?
呢三間,得一間肯定仲叫有B1水平
作者: hkpapa852    時間: 22-1-11 11:50

Poyau 發表於 22-1-11 02:43
譚伯羽當年達標不上車

殺校危機增 中中靠口碑
聖類斯當年出絕招,減班去保全英中資格
CSK,屯門兩間官中唔落車又如何?真B1學生都唔會想揀佢地

作者: ok3    時間: 22-1-11 11:59

Arabellahk 發表於 22-1-11 09:38
標籤效應確實影響中中的生源,但香港的大學用英語教學影響更大。通常各個國家和地區從小學到大學都以本地區 ...
所以我成日都話, 如果要推行母語教學的話, 一係就全面推行, 連大學都跟埋. 一係就唔好攪咁多嘢, 好似回歸前咁, 一切照舊. 好過宜家唔湯唔水, 不倫不類!
作者: Arabellahk    時間: 22-1-12 14:33

ok3 發表於 22-1-11 11:59
所以我成日都話, 如果要推行母語教學的話, 一係就全面推行, 連大學都跟埋. 一係就唔好攪咁多嘢, 好似回歸前 ...
香港回歸前實行的是精英教育,由於大學學位少,影響範圍相對較少。但回歸後香港的大學學位逐漸增多,逐漸向大學普及化發展,因語言問題,受影響的學生越來越多。長遠講,教育局應對大學的語言進行微調,逐漸增加中文授課。不需一刀切,徹底將英文授課調整為中文授課,只要將中文和英文授課調整到適合比例,保持雙語授課並存。
作者: mcl203    時間: 22-1-12 14:36

Arabellahk 發表於 22-1-12 14:33
香港回歸前實行的是精英教育,由於大學學位少,影響範圍相對較少。但回歸後香港的大學學位逐漸增多,逐漸向 ...

但,問題係,大學學科唔會針對英文人和中文人,可能,更加兩頭唔到岸~~~

作者: hkpapa852    時間: 22-1-12 18:22

Arabellahk 發表於 22-1-12 14:33
香港回歸前實行的是精英教育,由於大學學位少,影響範圍相對較少。但回歸後香港的大學學位逐漸增多,逐漸向 ...
叫大學用中文教書,最即係叫佢地自絕於世界兼降Lv
作者: mcl203    時間: 22-1-12 18:45

hkpapa852 發表於 22-1-12 18:22
叫大學用中文教書,最即係叫佢地自絕於世界兼降Lv

,咪係,仲有冇咁多繁體課本,莫非又係睇哈利波特中文版乎~~~

作者: Arabellahk    時間: 22-1-13 14:28

本帖最後由 Arabellahk 於 22-1-13 14:32 編輯
mcl203 發表於 22-1-12 18:45
,咪係,仲有冇咁多繁體課本,莫非又係睇哈利波特中文版乎~~~
...

解決繁體課本問題幷不是很難。首先,課程不是都改成中文,只是改部分適合用中文授課的課程,也不是同時改,是逐年改。教育局應有足夠的資源逐年編輯出版繁體課本,如果教育局獨立編輯出版,將來學生購書費用會大降。另外還有許多解決繁體課本的方法,比如教育局和現在出教科書的出版社合作,甚至和大陸、台灣的出版社合作,還可以直接購買台灣出版的課本。教科書的利潤還是很大的,那些規模大的專門出教科書的出版社不會輕易放棄獨立編輯出版繁體教科書。見過不少外國大學在香港合作辦大學學位的機構,很多課程採用台灣課本,同時聘請不少香港各大學的老師用中文授課,說明繁體課本和語言都不是問題。
作者: mcl203    時間: 22-1-13 14:48

Arabellahk 發表於 22-1-13 14:28
解決繁體課本問題幷不是很難。首先,課程不是都改成中文,只是改部分適合用中文授課的課程,也不是同時改 ...

大學課本係咪用外國書為主?外來大學教授講師,相信唔可以用中文授課,更加唔識整中文教才。用台灣書本又係咪可以滿足國際前列級水平,勿忘香港幾間大學係位列全球100大內。所以,莫非真係睇哈利波特中文版,有助完全解決現有問題?勿忘,香港學生好多係英文人,大學不可能夠資源去分中/英文班吧~~~

作者: mcl203    時間: 22-1-13 14:58

本地教科書平過外國教科書?似乎係有爭議性,一本薄薄嘅中文教科書,相信大部分都似乎好鬼貴,始終香港市場不大,仲話要滿足大學要求?大學應該用多好多參考書吧~~~

作者: 7-seven    時間: 22-1-13 14:59

Arabellahk 發表於 22-1-13 14:28
解決繁體課本問題幷不是很難。首先,課程不是都改成中文,只是改部分適合用中文授課的課程,也不是同時改 ...

對於英文唔太理想嘅,北上其實大把選擇。身邊也有人已通過國內大學提前面試。香港也不是冇中教科目,假假地仲要充當國際城市,逐年改到最後嘅結果就係淪為國內普通城市高校。睇唔到有咩好處!

作者: mcl203    時間: 22-1-13 15:08

7-seven 發表於 22-1-13 14:59
對於英文唔太理想嘅,北上其實大把選擇。身邊也有人已通過國內大學提前面試。香港也不是冇中教科目,假假 ...

相信,頗大比例香港學生搞唔掂普通話課堂~~~

作者: Arabellahk    時間: 22-1-13 15:15

mcl203 發表於 22-1-13 14:48
大學課本係咪用外國書為主?外來大學教授講師,相信唔可以用中文授課,更加唔識整中文教才。用台灣書本又 ...
大學的排名高,不代表用的課本一定高於普通大學,有些課本是通用的。如果按照你的邏輯,中國北大、清華的排名遠高於香港的大學,是不是將北大、清華的課本翻譯成繁體就可以?
作者: 7-seven    時間: 22-1-13 15:19

mcl203 發表於 22-1-13 15:08
相信,頗大比例香港學生搞唔掂普通話課堂~~~

睇餸食飯,文又唔得武又唔得就唔好遷就

作者: mcl203    時間: 22-1-13 15:22

Arabellahk 發表於 22-1-13 15:15
大學的排名高,不代表用的課本一定高於普通大學,有些課本是通用的。如果按照你的邏輯,中國北大、清華的排 ...

北大,清華嘅排名,似乎,大家都係參考西方權威排名,佢哋似乎都係用英文發表嘅。呢個就係現實。要改,還須看硬件是否可以配合,先殺雞就一定存在機會嘅~~~



作者: mcl203    時間: 22-1-13 15:23

7-seven 發表於 22-1-13 15:19
睇餸食飯,文又唔得武又唔得就唔好遷就

認同睇餸食飯,咪就係現況~~~

作者: 7-seven    時間: 22-1-13 15:40

mcl203 發表於 22-1-13 14:48
大學課本係咪用外國書為主?外來大學教授講師,相信唔可以用中文授課,更加唔識整中文教才。用台灣書本又 ...

紛紛北上(合作)建校,係咪本地高校也知守著一畝三分地長遠計未必好,所以都唔駛討論本地教材問題唔切實際嘅討論!

作者: mcl203    時間: 22-1-13 15:45

7-seven 發表於 22-1-13 15:40
紛紛北上(合作)建校,係咪本地高校也知守著一畝三分地長遠計未必好,所以都唔駛討論本地教材問題:wahaha ...

R到資源,咪可以發大啲生意來做,合情合理~

但要係HKU搞中英文班,要幾多硬件配合,教授講師都要另外請過,課室都要多一倍,申請表使唔使用中文填?問題一大蘿~~~

作者: 7-seven    時間: 22-1-13 15:48

mcl203 發表於 22-1-13 15:45
R到資源,咪可以發大啲生意來做,合情合理~

但要係HKU搞中英文班,要幾多硬件配合,教授講師都要另外請 ...
仲要將啲大陸客往外面趕,得不償失。
作者: 02413124    時間: 22-1-13 15:49

回覆 Poyau 的帖子

唔止呢11間落車?仲有聖公會呂明才中學、梁式芝書院、油麻地循道中學、新生命教育協會呂郭碧鳳中學即15間?

作者: Arabellahk    時間: 22-1-13 16:36

本帖最後由 Arabellahk 於 22-1-13 16:38 編輯
mcl203 發表於 22-1-13 15:45
R到資源,咪可以發大啲生意來做,合情合理~

但要係HKU搞中英文班,要幾多硬件配合,教授講師都要另外請 ...

HKU應該請了不少大陸的教授講師,用中文授課應該沒有問題。現在港大的校長都是大陸出生的。
作者: mcl203    時間: 22-1-13 16:47

Arabellahk 發表於 22-1-13 16:36
HKU應該請了不少大陸的教授講師,用中文授課應該沒有問題。現在港大的校長都是大陸出生的。 ...

你估,若可以如此,用廣東話定普通話授課?~~~

作者: 7-seven    時間: 22-1-13 16:55

Arabellahk 發表於 22-1-13 16:36
HKU應該請了不少大陸的教授講師,用中文授課應該沒有問題。現在港大的校長都是大陸出生的。 ...

你不如問返張翔做報告、開例會、同D學生交流講普通話定英文先。

作者: twhkleung    時間: 22-1-13 17:21

Arabellahk 發表於 22-1-11 09:38
標籤效應確實影響中中的生源,但香港的大學用英語教學影響更大。通常各個國家和地區從小學到大學都以本地區 ...

每件事都不是單獨发生,过住香港定位國際金容中心,要成纽伦港,英文相对重要,正如你所說,除美英外,重有边個國家用自己語言而又可被當成金容中心,日本?德國?法國?俄羅斯?
話說回來,如香港目标唔再只想单做國際金容中心的話,改变當然喺正確

作者: Arabellahk    時間: 22-1-13 18:07

本帖最後由 Arabellahk 於 22-1-13 18:27 編輯
twhkleung 發表於 22-1-13 17:21
每件事都不是單獨发生,过住香港定位國際金容中心,要成纽伦港,英文相对重要,正如你所說,除美英外,重 ...

按你的說法,只有前3名才能稱為金融中心,之前上海曾排名第三,超過很多用英語教學的國家和地區。
作者: twhkleung    時間: 22-1-13 18:37

Arabellahk 發表於 22-1-13 18:07
按你的說法,只有前3名才能稱為金融中心,之前上海曾排名第三,超過很多用英語教學的國家和地區。 ...

不是金容中心,是國際金容中心,即資金能自由出入。最近纽伦港的应是新加坡

作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 00:33

twhkleung 發表於 22-1-13 18:37
不是金容中心,是國際金容中心,即資金能自由出入。最近纽伦港的应是新加坡
...
國際金融中心排名包括上海
作者: RC-HK    時間: 22-1-14 04:33

7-seven 發表於 22-1-13 14:59
對於英文唔太理想嘅,北上其實大把選擇。身邊也有人已通過國內大學提前面試。香港也不是冇中教科目,假假 ...
很同意你的講法。香港正漸漸失去其在國際間的重要性,如果再無所長(冇埋英文),淪為一個普通城市,真的没有好處。

作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 09:53

RC-HK 發表於 22-1-14 04:33
很同意你的講法。香港正漸漸失去其在國際間的重要性,如果再無所長(冇埋英文),淪為一個普通城市,真的没有 ...
法國、德國、日本等國家用自己本國的語言幷未因無用英語授課失去其在國際間的重要性。
作者: twhkleung    時間: 22-1-14 12:21

Arabellahk 發表於 22-1-14 00:33
國際金融中心排名包括上海

排名....


好似A大学排名高过B大学,但A綜合評分高过B原因喺,校園大d,國際学生多d,男女比例好d...,但# of citation 就差过B,咁其实A係咪好过B呢?(睇下你想要乜喇)

所以,排名係marketing用呢比行外人睇。

或者講返選中學啦,好似如果自己小朋友有B1水平,但自知是慢慢緊果隻,咁就唔好揀選果d成绩好但3322得六七十%果d,要揀d 3322有八九十%果d,那怕佢5+唔太高。

但如果小友叻叻,咁就集中睇5+,3322低d都冇所為,反正唔关小朋友事。

又或者小朋友是中游水平,咁要選間有公开4平均,唔果唔係揀左間M形(即同学一半好高分,一半好低分,中间水平很少),咁都唔係咁好喇。

总之,唔好淨係掛住睇排名, 要知点計出泥先好,唔係就变成羊太,只係问number(排名)。


其实真喺好奇陉,小朋友會成日問why, 但人大左返而唔问why


作者: twhkleung    時間: 22-1-14 12:21

Arabellahk 發表於 22-1-14 09:53
法國、德國、日本等國家用自己本國的語言幷未因無用英語授課失去其在國際間的重要性。 ...

所以,香港应用简体字,講普通話,用人民幣,咁先得嫁吗


作者: 7-seven    時間: 22-1-14 12:40

twhkleung 發表於 22-1-14 12:21
所以,香港应用简体字,講普通話,用人民幣,咁先得嫁吗


中國56個民族,幾十種文字百多種方言,點解要統一官方文字普及普通話。大陸專家學者用google又唔用百度查文獻資料喎香港幾百萬人號召全世界幾十億人學粵語嘍又或者十幾億嘅人口大國將漢字普及世界真係唔好覺得大陸所有人英文程度唔高,一線城市之所以係一線,正正因為足夠多精英,佢哋都唔識英文咩?

作者: 7-seven    時間: 22-1-14 12:58

7-seven 發表於 22-1-14 12:40
中國56個民族,幾十種文字百多種方言,點解要統一官方文字普及普通話。大陸專家學者用google又唔用 ...

最憎可能係第一次工業革命唔係發生在中國,原始碼要用英文寫

作者: DD仔    時間: 22-1-14 14:30

以一般的邏輯來講,如果發現學生的英語水準不夠,不是應該思考如何加強嗎?例如在幼稚園/小學階段便增加資源,設計更有效的英語學習課程,從而趁兒童學習外語的黃金階段,加大力度提升英語能力, 而不是說:“你不行,就別讀了,用中文算了。”可想像,這個政策,根本就是要提升中文的地位;加深DSE中文的程度,就更能直接地做到這點。 至於說為什麼這樣做?我也不太清楚。。。

好了,政府的政策是這樣,家長們的態度呢?大學的態度呢?雇主的態度呢?英文作為世界共通語言的地位更加鞏固,只是大家都知道,中文的學習也不能墮後便是了。

作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 14:38

mcl203 發表於 22-1-13 15:45
R到資源,咪可以發大啲生意來做,合情合理~

但要係HKU搞中英文班,要幾多硬件配合,教授講師都要另外請 ...
不知你是怎麼計算的,將部分英文班改為中文班,課室竟然翻倍?假設有10個英文班,用10間課室,調整後變成8個英文班,2個中文班,我想小學生都能算出還是用10間課室。難道2個中文班要用12間課室?
作者: mcl203    時間: 22-1-14 15:09

Arabellahk 發表於 22-1-14 14:38
不知你是怎麼計算的,將部分英文班改為中文班,課室竟然翻倍?假設有10個英文班,用10間課室,調整後變成8 ...

本帖最後由 mcl203 於 22-1-14 15:12 編輯

你要刻意睇唔到我都無辦法㗎~~~

又偏愛講啲唔講啲~~~

改咗做中文班,放棄啲英文人學生呀?明明我就已經指出咗~~~

即係點呀?讀大學,揀工程讀英文,讀醫,用中文呀。我未明你點計喎。小學生都識先解題啦~~~


作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 15:22

mcl203 發表於 22-1-14 15:09
本帖最後由 mcl203 於 22-1-14 15:12 編輯

你要刻意睇唔到我都無辦法㗎~~~
我之前已說過,選擇適合的課程用中文,醫學用的英文比較多,如果改為中文屬於不適合,所以類似醫學的課程不需要改。
作者: mcl203    時間: 22-1-14 15:24

Arabellahk 發表於 22-1-14 15:22
我之前已說過,選擇適合的課程用中文,醫學用的英文比較多,如果改為中文屬於不適合,所以類似醫學的課程不 ...

講全部啦,又嚟選擇性回文呀~~~

作者: mcl203    時間: 22-1-14 15:31     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 mcl203 於 22-1-14 15:34 編輯

之前又話中文適合香港長遠發展,用中文教學更好。忽然又變成英文讀醫唔使改,我中文星星,英文肥咗,又變返唔適合讀醫?其實係建基於甚麽標準?~~~

如果小學生答成咁,可能要幫佢搞轉校了,邏輯思維唔得~~~


作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 15:38

mcl203 發表於 22-1-14 15:24
講全部啦,又嚟選擇性回文呀~~~
不是我想選擇性回文,是你對我之前說過的當做沒說過,我只好重複一部分內容。
作者: mcl203    時間: 22-1-14 15:43

Arabellahk 發表於 22-1-14 15:38
不是我想選擇性回文,是你對我之前說過的當做沒說過,我只好重複一部分內容。 ...

咁即係點啫,唔好游咁遠,游返近啲~~~

呀學生A中文中學畢業,科科星星,英文0咗,可唔可以修醫科先?~~~

作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 15:46

mcl203 發表於 22-1-14 15:31
之前又話中文適合香港長遠發展,用中文教學更好。忽然又變成英文讀醫唔使改,我中文星星,英文肥咗,又變返 ...
你說的跟我說的相差甚遠,在斷章取義。下面是我之前說的部分內容,“長遠講,教育局應對大學的語言進行微調,逐漸增加中文授課。不需一刀切,徹底將英文授課調整為中文授課,只要將中文和英文授課調整到適合比例,保持雙語授課並存”。
作者: mcl203    時間: 22-1-14 15:50

Arabellahk 發表於 22-1-14 15:46
你說的跟我說的相差甚遠,在斷章取義。下面是我之前說的部分內容,“長遠講,教育局應對大學的語言進行微調 ...

原來你真係唔識解題,你睇返你自己嘅#71先啦,何以雙語授課並存?~

你自己嘅說法,唔會睇唔明吧?~~~

作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 15:57

mcl203 發表於 22-1-14 15:50
原來你真係唔識解題,你睇返你自己嘅#71先啦,何以雙語授課並存?~

你自己嘅說法,唔會睇唔明吧?~~~ ...
是你看不明白,比如醫學科用英語授課,類似通識科用中文授課,這就叫雙語授課並存。
作者: mcl203    時間: 22-1-14 16:16

Arabellahk 發表於 22-1-14 15:57
是你看不明白,比如醫學科用英語授課,類似通識科用中文授課,這就叫雙語授課並存。 ...

本帖最後由 mcl203 於 22-1-14 16:19 編輯

原來係咁……牽強~~~

我係問你,#71,依你說法,係咪可以分到80個英文醫科生,20個中文醫科生呀,而又唔使多一個課室,又唔使請多一個教授講師。你話微調吖嘛,可以令現行學制更好,對嗎?~~~

你答咗學生A,科科星星,英文0咗,點解唔適合讀醫先啦?~~~

宜家大學唔係對語文科有要求,會要求取4取5咩?呢啲唔係已經微調咗?~~~

唔俾人讀某科,呢個叫做學制微調?例如:我英文好鬼叻,好有興趣工程,唔俾我修工程學科,突然改晒做中文授課,用中文書,呢啲叫做微調?~~~


作者: lovecupid    時間: 22-1-14 16:19

總之學習能力高,又可以用英文的,就可以用英文上課。
又或培正中學,學習能力高又用中文。

學習能力弱,就用中文學。學到幾多得幾多,至少上堂聽得明老師講書。少了因為聽唔明英文而失去學習動機的因素。

所以落車可以是學校收回來的學生學習質素差,可以是人口下降受累,可以是學校辦學品質差。

但事實是,學習能力弱,知識基礎差,學習動機低,用中文教書也一樣成績差。

如果唔係,band3學生考DSE成績應該都好好,但事實唔係。

作者: mcl203    時間: 22-1-14 16:24

lovecupid 發表於 22-1-14 16:19
總之學習能力高,又可以用英文的,就可以用英文上課。
又或培正中學,學習能力高又用中文。

同意。中學就話可以分英中,或,中中。大學都好多科得2-30人,仲話可以雙語授課唔會須求更多資源。講多兩講,直情話唔俾你讀添,‘微調’咗了~~~

作者: lovecupid    時間: 22-1-14 16:34

本帖最後由 lovecupid 於 22-1-14 16:34 編輯
mcl203 發表於 22-1-14 16:24
同意。中學就話可以分英中,或,中中。大學都好多科得2-30人,仲話可以雙語授課唔會須求更多資源。講多兩 ...

正式咁講,大學是沒有指定教學語言的。

根本就是教授本身用甚麼語言,便用甚麼語言教。論文便用教授指定的語言寫。沒有便依學系規定語言寫。不會遷就學生。


現在香港有些大學理科,請普通話人教書,用普通話講lecture,化學成份都是用英文講的。論文用英文寫的。




作者: mcl203    時間: 22-1-14 16:39

lovecupid 發表於 22-1-14 16:34
正式咁講,大學是沒有指定教學語言的。根本就是教授本身用甚麼語言,便用甚麼語言教。論文便用教授指定的 ...

我都係咁理解,所以微調或硬調,已經存在係授課,按教授講師嘅教學方法~~~

作者: Arabellahk    時間: 22-1-14 16:46

mcl203 發表於 22-1-14 16:16
本帖最後由 mcl203 於 22-1-14 16:19 編輯

原來係咁……牽強~~~
#71只是假設,為了讓你明白課室不需翻倍,並不是真實的。誰都知道在大學只按專業分班,不會按語言分班。很多時候不同班級的學生在同一間課室上同一門課。總之,只要班級總數未變,不管課程語言如何變化,課室基本上不需增加。
作者: mcl203    時間: 22-1-14 16:52

Arabellahk 發表於 22-1-14 16:46
#71只是假設,為了讓你明白課室不需翻倍,並不是真實的。誰都知道在大學只按專業分班,不會按語言分班。很 ...

唔係下化,一個課室用板間開呀,英文教授係左邊,中文教授係右邊。以前係啲落後國家就見過,小學不同年級共用一個課室~~~

作者: Sing13    時間: 22-1-14 17:03

如果喜歡中文授課,可以去內地臺灣讀.近近地廣州深圳亦可.
始終世界排名前列既大學大部分是英文授課.
香港學生比內地/臺灣學生優勝既地方就是英文能力。


作者: 7-seven    時間: 22-1-14 18:29

Sing13 發表於 22-1-14 17:03
如果喜歡中文授課,可以去內地臺灣讀.近近地廣州深圳亦可.
始終世界排名前列既大學大部分是英文授課.
香港 ...

又唔覺好優勝啵小塘啫,魚兒比較集中

作者: PTL_L    時間: 22-1-14 19:12

7-seven 發表於 22-1-14 18:29
又唔覺好優勝啵小塘啫,魚兒比較集中
下,香港同台灣、內地學生的英文能力喎?
作者: 7-seven    時間: 22-1-14 19:37

PTL_L 發表於 22-1-14 19:12
下,香港同台灣、內地學生的英文能力喎?

可能我講得唔明,令到你誤解。我想講嘅係實數,比例係另一樣嘢。從歷年內地留學生人數睇係遠高於香港中學入U人數

作者: bobbob    時間: 22-1-14 21:52

7-seven 發表於 22-1-14 19:37
可能我講得唔明,令到你誤解。我想講嘅係實數,比例係另一樣嘢。從歷年內地留學生人數睇係遠高於香港中學 ...
14億同7百萬人口比人數
作者: Arabellahk    時間: 22-1-15 00:59

mcl203 發表於 22-1-14 16:52
唔係下化,一個課室用板間開呀,英文教授係左邊,中文教授係右邊。以前係啲落後國家就見過,小學不同年級 ...
你不斷糾纏課室問題,之前我已解釋過大學只是逐年將適合用中文授課的課程由英文轉為中文授課,班級(或總人數)幷未改變,因而不需增加課室。假設英文A教授原來在A課室授課A課程,若語言未變仍可安排在A課室授課A課程;若英文B教授原來在B課室授課B課程,若語言變成中文,可安排由能用中文講課的教授在B課室用中文授課B課程。以此類推其他課程,不管語言如何變,之前的課程仍可安排在原來的課室授課。課室明明夠用,為何要用板間開?根本不需英文教授在左邊,中文教授在右邊。不知我這樣解釋,你能否明白?
作者: mcl203    時間: 22-1-15 01:19

本帖最後由 mcl203 於 22-1-15 02:57 編輯

~~~~~~~~~~ deleted ~~~~~~~~~~~~





作者: mcl203    時間: 22-1-15 01:23

本帖最後由 mcl203 於 22-1-15 02:57 編輯

~~~~ deleted ~~~~~~~~~~~


作者: twhkleung    時間: 22-1-15 06:45

本帖最後由 twhkleung 於 22-1-15 07:23 編輯
7-seven 發表於 22-1-14 12:40
中國56個民族,幾十種文字百多種方言,點解要統一官方文字普及普通話。大陸專家學者用google又唔用 ...

其实我都明你意思, 同唔同意再定議清楚後再算, 不过呀Arabellahk响#15道话, 法国人讲法文, 德国人写德文, 日本人用日元, 听落好合理, 所以才估佢意指香港人, 当然应讲普通话, 写简体字, 用人民币啦.

正如佢同mcl203讨论大学应多用中文, 咁更可碓定佢指普通話同简体字啦, 唔通佢指繁简英三套教材,  分三班讲广東话,普通话,同英文哩教書呱!






作者: twhkleung    時間: 22-1-15 06:49

bobbob 發表於 22-1-14 21:52
14億同7百萬人口比人數
意指人多好办事呱
作者: PTL_L    時間: 22-1-15 11:33

7-seven 發表於 22-1-14 19:37
可能我講得唔明,令到你誤解。我想講嘅係實數,比例係另一樣嘢。從歷年內地留學生人數睇係遠高於香港中學 ...
明你意思,但如果加上分母再出%同結論(又唔覺好優勝)會好啲。
作者: 7-seven    時間: 22-1-15 12:02

PTL_L 發表於 22-1-15 11:33
明你意思,但如果加上分母再出%同結論(又唔覺好優勝)會好啲。

如講整體質素我都認同嘅運動場上係有球員限制啫嘛其實都係吹水,認真就輸啦,一個半世紀英殖vs卅幾年義務教育

作者: Sing13    時間: 22-1-15 13:01     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Sing13 於 22-1-15 13:04 編輯

如果學生系香港接受左十二年中小學教育,差唔多每日都有英文課,結果最後都是聽唔明英文授課.
1.學生是否適合讀大學呢?
2.香港老師人工唔平,中小學英文教學都應該檢討下.
而非要大學遷就.






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5