教育王國
標題: 直資怎樣知道全港學生排名 [打印本頁]
作者: ethanDad 時間: 21-10-11 19:57 標題: 直資怎樣知道全港學生排名
想請教直資怎樣知道全港學生排名及幾時會知道？
作者: Kirin007 時間: 21-10-11 22:10
我嘅理解係好嘅直資中學多靠名校世襲，未必會睇呈分！可能較睇重產地同埋產品
可能有錯，等其他人指正
作者: 傻太 時間: 21-10-12 09:35
ethanDad 發表於 21-10-11 19:57 
想請教直資怎樣知道全港學生排名及幾時會知道？
3月頭，二次呈分後的次第
但只順序將有關申請者排序，不是話你知申請人全港排名
作者: pccw2017 時間: 21-10-12 22:25
本帖最後由 pccw2017 於 21-10-12 22:26 編輯
ethanDad 發表於 21-10-11 19:57
想請教直資怎樣知道全港學生排名及幾時會知道？
delete
作者: Poyau 時間: 21-10-15 11:50
ethanDad 發表於 21-10-11 19:57
想請教直資怎樣知道全港學生排名及幾時會知道？
本帖最後由 Poyau 於 21-10-15 22:02 編輯
2月尾有申請人全港次第
作者: 傻太 時間: 21-10-15 13:06
Poyau 發表於 21-10-15 11:50
3月尾有申請人全港次第
不可能3月尾吧？31/3津校已經要通知自行錄取
今年係3月2日中學就收到申請人次第排序，所以唔少直資3月中出offer，津校亦多係之後的兩個星期面試
作者: mcl203 時間: 21-10-15 13:09
傻太 發表於 21-10-15 13:06
不可能3月尾吧？31/3津校已經要通知自行錄取
今年係3月2日中學就收到申請人次第排序，所以唔少直資3月中出 ...
3月頭面試已經開始澎澎聲了，月尾已經唔少大局已定～～～
作者: 傻太 時間: 21-10-15 13:32
mcl203 發表於 21-10-15 13:09
3月頭面試已經開始澎澎聲了，月尾已經唔少大局已定～～～
和我說的有衝突嗎？
今年津校咪較多在3月2日收到RO開始面試或出通知俾shortlist有得面試者，今年津校自行面試日係6/3和13/3(當然亦有津校如LSC在3月2日all in申請人)
月尾31/3津校要call申請人，當然大局定左先有得call
作者: mcl203 時間: 21-10-15 13:38
傻太 發表於 21-10-15 13:32
和我說的有衝突嗎？
今年津校咪較多在3月2日收到RO開始面試或出通知俾shortlist有得面試者，今 ...
你説是對的，我只係引用補多兩句啫～～～
作者: ANChan59 時間: 21-10-15 14:26
好多係睇第一次呈分試的RO ，安排第一次面試，到決定第二次面試或取彔時，參考理到手的第二次呈分試次第。
作者: ANChan59 時間: 21-10-15 14:33
Kirin007 發表於 21-10-11 22:10
我嘅理解係好嘅直資中學多靠名校世襲，未必會睇呈分！可能較睇重產地同埋產品可能有錯，等其他人指 ...
係睇第一次呈分試的RO作學術，加上ECA及特異功能作參考選人面試。部分將世襲分加在上面，部分是到第二次面試才加上去。
我兒子的年代第二第三次呈分翻生的機會好微。
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 14:49
ANChan59 發表於 21-10-15 14:33
係睇第一次呈分試的RO作學術，加上ECA及特異功能作參考選人面試。部分將世襲分加在上面，部分是到第二次面 ...
我信部份會參考囉，但好難相信唔係以名校傳承為主我講嘅世襲唔係加分嘅意思，指參照舊生水準。
btw,我並不了解具體情況，所以都係自己估
作者: ANChan59 時間: 21-10-15 15:14
Kirin007 發表於 21-10-15 14:49
我信部份會參考囉，但好難相信唔係以名校傳承為主我講嘅世襲唔係加分嘅意思，指參照舊生水準。
bt ...
現在知道你原來靠估了。
我哋冇直資名校世襲分，兒子小學他也是第一個考入去，冇舊生水準可以作參考。
經驗是第一次呈分試成績突出及非主科也要考得好好，確保TRO排得前(這個就真係靠小學師兄師姐Pre-S1的世襲分)，合理平衡的ECA。面試就真係靠運氣，題目估佢唔到，好睇臨場反應。
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 15:40
ANChan59 發表於 21-10-15 15:14
現在知道你原來靠估了。
我哋冇直資名校世襲分，兒子小學他也是第一個考入去，冇舊生水準可以作參 ...
我又估：入一個半個嘅特別係打破歷史入咗名直嘅可能靠自己多啲，未必可以借前輩幾多光。我見到有津小可能某年入到一個，來緊又可能幾年一個入唔到。
從始至終我講嘅係考中，唔係入圍面試
作者: mcl203 時間: 21-10-15 15:51
Kirin007 發表於 21-10-15 15:40
我又估：入一個半個嘅特別係打破歷史入咗名直嘅可能靠自己多啲，未必可以借前輩幾多光。我見到有津小可能 ...
似乎又對喎～～～
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 15:56
mcl203 發表於 21-10-15 15:51
似乎又對喎～～～
真係估估下，未必係咁
作者: ANChan59 時間: 21-10-15 16:15
Kirin007 發表於 21-10-15 15:40
我又估：入一個半個嘅特別係打破歷史入咗名直嘅可能靠自己多啲，未必可以借前輩幾多光。我見到有津小可能 ...
香港始終還有言論自由，你可以繼續吹世襲論。
我識不少在EK係考入去，不是世襲，也不是只去面試！信則有，不信則冇。
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 16:23
ANChan59 發表於 21-10-15 16:15
香港始終還有言論自由，你可以繼續吹世襲論。
我識不少在EK係考入去，不是世襲，也不是只去面試！信則有 ...
與我冇利益衝突，都輪唔到我吹！如果有晒名校每年收生數據應該睇到D端倪！
文憑試可以166分5*，162分5**！可能我份人唔夠善良～
作者: Band5 時間: 21-10-15 16:43
ANChan59 發表於 21-10-15 16:15
香港始終還有言論自由，你可以繼續吹世襲論。
我識不少在EK係考入去，不是世襲，也不是只去面試！信則有 ...
世襲分有著數我相信係會有的，但名校嘅名要維持始終係講實力，揀學生幾時都係睇成績為先，但如果幾個學生成績差唔多，以背景去篩選係人之常情，就算睇埋學生住邊區都唔出奇！
作者: Zleep 時間: 21-10-15 16:52
其實世襲係指咩意思？ 即係一間小學每年都會貢獻某幾位同學去某幾間直資？
如果係咁，我部分同意，因為果間直資係最後用家，佢地知道某一部分小學既級頭生係有實力保證的話，又咁岩下一年果幾間小學又有師弟想考入果間直資下，一定會對果位學生有小小幫助，當然一定要有實力啦。
我見有一d 小學既單張or網頁每年都係好穩定咁輸出級頭學生去直資 （來來去去都係果幾間），我什至認為官津自行都會有呢個情況。 例如誇區叩qc lsc
作者: mcl203 時間: 21-10-15 16:56
世襲論，有人堅持話存在，有人認為又唔存在。我又似乎兩樣都見過。究竟一個討論中，若果係有，答案係咪是否已經存在呢？又或，當存在嘅不存在，歸一結論為不存在？～～～
作者: ANChan59 時間: 21-10-15 18:15
Band5 發表於 21-10-15 16:43
世襲分有著數我相信係會有的，但名校嘅名要維持始終係講實力，揀學生幾時都係睇成績為先，但如果幾個學生 ...
世襲制度係講血緣關係，不是講實力成績。
我話有世襲分，係網友話唔係講也世襲分。所以我上面講咗睇實力，然後計埋世襲分。
你講成績實力一樣，要靠觀感背景去分，這種biased ，這個我個人都相信會有，不是世襲，是偏見。
作者: ANChan59 時間: 21-10-15 18:39
Kirin007 發表於 21-10-15 16:23
與我冇利益衝突，都輪唔到我吹！如果有晒名校每年收生數據應該睇到D端倪！
文憑試可以166分5*，162分5**！ ...
其實冇所謂，EK就係吹水嘅地方，冇貶意，我自己有時都講係吹嘅！
事實上我06年上Bk，已經有人吹世襲、內定，不過我唔信邪，點都要試試，唔試唔知時運高
作者: hkpapa852 時間: 21-10-15 19:25
自行收生決定權係中學，佢地唔一定只睇成績。
按照阿仔同阿女當年同學資料，有否兄姊在校，是否舊生子女，家長背景（職業）都有絕對性影響。
因為符合以上條件既同學，多數係跨區入兼成績一般（部份甚至近乎要留班）
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 20:06
ANChan59 發表於 21-10-15 18:15
世襲制度係講血緣關係，不是講實力成績。
我話有世襲分，係網友話唔係講也世襲分。所以我上面講咗睇實力 ...
本帖最後由 Kirin007 於 21-10-15 20:42 編輯
從來冇人話世襲就唔講實力喎我講世襲都唔係貶義嚟嘅。嗱！我係校長：常年喺某校吸納十幾廿個學生，睇佢校內RO+面試成績已經心中有數啦。又講成日聽到某名直分別收咗ABC校級1，我唔會信A校級2全港RO實比BC校級1低囉，當然仲有其他面試、特長等因素！如果重視全港排名實等埋呈二先出offer
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 20:11
hkpapa852 發表於 21-10-15 19:25
自行收生決定權係中學，佢地唔一定只睇成績。
按照阿仔同阿女當年同學資料，有否兄姊在校，是否舊生子女， ...
我講嘅世襲（傳承）關係與兄姊、父母無關哦
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 20:18
#2 留意我講［名校世襲］，名校指小學
#12 我講[參照舊生水準］，睇定啲，與小一世襲制度無半毛錢關係
作者: 傻太 時間: 21-10-15 20:35
Kirin007 發表於 21-10-15 20:06
從來冇人話世襲就唔講實力喎我講世襲都唔係貶義嚟嘅。嗱！我係校長：常年喺某校吸納十幾廿個學生 ...
校長點等呈三？
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 20:37
傻太 發表於 21-10-15 20:35
校長點等呈三？
你係嚟捉字蝨咩
作者: 傻太 時間: 21-10-15 20:38
ANChan59 發表於 21-10-15 18:15
世襲制度係講血緣關係，不是講實力成績。
我話有世襲分，係網友話唔係講也世襲分。所以我上面講咗睇實力 ...
本帖最後由 傻太 於 21-10-15 21:02 編輯
佢講嘅「世襲」係指中學收開呢間小學，讀落睇到有品質保證，將來對呢間小學嘅產品都有信心d
我相信某小學今年9個入spcc係累積左入讀學生嘅努力
還有男神直的early bird，10個去起碼收8個，我覺得個概念係眯埋眼收都唔會差(當然去得都要係小學考某個range內)
作者: 傻太 時間: 21-10-15 20:40
hkpapa852 發表於 21-10-15 19:25
自行收生決定權係中學，佢地唔一定只睇成績。
按照阿仔同阿女當年同學資料，有否兄姊在校，是否舊生子女， ...
但觀乎今年的經驗，真血緣關係如old boy係叩門時有用，自行始終睇實力
作者: Kirin007 時間: 21-10-15 20:49
傻太 發表於 21-10-15 20:38
本帖最後由 傻太 於 21-10-15 21:02 編輯
佢講嘅「世襲」係指中學收開呢間小學，讀落睇到有品質保證， ...
本帖最後由 Kirin007 於 21-10-15 21:06 編輯
對，自始至終我講嘅世襲関係與親屬無關，你呢個形容得好舊生品質保證！
作者: Poyau 時間: 21-10-15 21:59
傻太 發表於 21-10-15 13:06
不可能3月尾吧？31/3津校已經要通知自行錄取
今年係3月2日中學就收到申請人次第排序，所以唔少直資3月中出 ...
唔好意思打錯
應該2月尾有全港次第
作者: Band5 時間: 21-10-16 01:38
ANChan59 發表於 21-10-15 18:15
世襲制度係講血緣關係，不是講實力成績。
我話有世襲分，係網友話唔係講也世襲分。所以我上面講咗睇實力 ...
我理解呢度講嘅世襲係關係多於血緣。
我同意“世襲”嘅優勢係由於偏見而唔係制度。但由於偏見必然的存在，所謂“世襲”在劇烈競爭的環境下，自然會比較有著數。冇關係嘅想入圍係須要出多一分力！
作者: Band5 時間: 21-10-16 02:00
Kirin007 發表於 21-10-15 20:06
本帖最後由 Kirin007 於 21-10-15 20:42 編輯
從來冇人話世襲就唔講實力喎我講世襲都唔係貶義 ...
++ 我唔會信A校級2全港RO實比BC校級1低囉…等埋呈二 ++
任何學校嘅級1都可能都有可能藏龍伏虎（正如二線中學一樣可以出狀元），睇RO不如信自己對眼！兼且A校級2同BC校級1嘅RO有經驗嘅中學唔使等都可能估到！
作者: ANChan59 時間: 21-10-16 06:40
Kirin007 發表於 21-10-15 20:06
本帖最後由 Kirin007 於 21-10-15 20:42 編輯
從來冇人話世襲就唔講實力喎我講世襲都唔係貶義 ...
你的泛義「世襲」，有很大機會來自Pre-S1的成績產生的調整系數，強校系數較高，學生去申請那一間學校，那一個區都會RO排名較前，這個systematic biased 適用在直資及官津自行時的TRO。
作者: 傻太 時間: 21-10-16 10:26
ANChan59 發表於 21-10-16 06:40
你的泛義「世襲」，有很大機會來自Pre-S1的成績產生的調整系數，強校系數較高，學生去申請那一間學校，那 ...
RO係有參考價值，但始終pre-S1比較淺，可以拋離其他人的空間有限，相信中學也會檢視所收產品上到高中的情況再調調對生產商入貨的信心。。。(唔少強校唔會操TSA、Pre-S1，只會做一、兩份讓學生知道個模式)
另一因素係英文底子，見叩門就算收特異band 2，但英文一定要好
作者: ANChan59 時間: 21-10-16 10:52
傻太 發表於 21-10-16 10:26
RO係有參考價值，但始終pre-S1比較淺，可以拋離其他人的空間有限，相信中學也會檢視所收產品上到高中的情 ...
这个跟Pre-S1深浅无关，强校操唔操都无关，但历史带落嚟嘅调整系数是咁样计出嚟，所以是systematic biased，点解强校学生TRO排名前。
儿子小学约60-65%Band 1, 都係做一两份mock 卷，我都觉得奇怪，后来校长解释之后才明白，点解她鼓励有实力学生自行跨区及申请直资，留番d位俾较次的同学在本区。
作者: 傻太 時間: 21-10-16 11:07
ANChan59 發表於 21-10-16 10:52
这个跟Pre-S1深浅无关，强校操唔操都无关，但历史带落嚟嘅调整系数是咁样计出嚟，所以是systematic biased ...
你囝果間60-65%已叫一線喇，平日d功課應該程度高過Pre-S1
我話因為pre-S1淺令RO未必係唯一指標，正如你和保特鬥跑5米可能唔係差佢好多衝線，但要跑100米可能要差「好明顯」的半條街，卷淺你再叻都唔會明顯多人好多分，所以中學可能會review下產品的performance再對小學調整下收生的要求
如男神直early bird時都未考呈二(呈一都唔知上左教育局未)
作者: ANChan59 時間: 21-10-16 11:30
傻太 發表於 21-10-16 11:07
你囝果間60-65%已叫一線喇，平日d功課應該程度高過Pre-S1
我話因為pre-S1淺令RO未必係唯一指標，正如你和 ...
你點講都好，我都鼓勵家長們去試，陰謀論，世襲論不是真理，考到再決定。
直資一向睇呈一多過呈二，自行睇呈二。
作者: ANChan59 時間: 21-10-16 11:32
傻太 發表於 21-10-16 11:07
你囝果間60-65%已叫一線喇，平日d功課應該程度高過Pre-S1
我話因為pre-S1淺令RO未必係唯一指標，正如你和 ...
虽然咁高，但程度我唔觉係一线，我反而觉得校长好识玩个升中制度。
作者: 傻太 時間: 21-10-16 11:50
ANChan59 發表於 21-10-16 11:30
你點講都好，我都鼓勵家長們去試，陰謀論，世襲論不是真理，考到再決定。
直資一向睇呈一多過呈二，自行 ...
其實我一路只知中學3月頭會有呈一+呈二嘅RO，無乜聽過教育局有俾呈一嘅次第
直資就梗係大包圍喇，唔得都無咗報名費，但自行得兩張碩果僅存嘅三聯單
作者: 傻太 時間: 21-10-16 11:55
ANChan59 發表於 21-10-16 11:32
虽然咁高，但程度我唔觉係一线，我反而觉得校长好识玩个升中制度。
一唔一線、強唔強校都只係網名，但就算前30%外闖成功，都唔會令尾果35-40%嘅同學得益的，可能益左隔離學校的Band 1
作者: b3410 時間: 21-10-16 12:00
Band5 發表於 21-10-16 01:38
我理解呢度講嘅世襲係關係多於血緣。
我同意“世襲”嘅優勢係由於偏見而唔係制度。但由於偏見必然的存在 ...
作者: ANChan59 時間: 21-10-16 14:44
傻太 發表於 21-10-16 11:50
其實我一路只知中學3月頭會有呈一+呈二嘅RO，無乜聽過教育局有俾呈一嘅次第
直資就梗係大包圍喇，唔得都無 ...
可能我年代久远，当时係有，乜现在冇咩？
我在开放日问过两间直资如何分学术成绩，都係将申请人资料提供及教育局，教育局将有关学生出一份RO给学校。
我记得我哋报两间直资都係12月1月靣试。
作者: 傻太 時間: 21-10-16 15:29
ANChan59 發表於 21-10-16 14:44
可能我年代久远，当时係有，乜现在冇咩？
我在开放日问过两间直资如何分学术成绩，都係将申请人资料提供 ...
我只研究左升中幾年，只知政府3月頭會出呈一+呈二的加總RO俾中學(直資、津校)
直資我只報了幾間，面試多在一月，但出result就全部都在中學收到RO之後
我想像唔到政府部門會咁勤力出分別兩次俾唔同中學
作者: Band5 時間: 21-10-16 15:35
傻太 發表於 21-10-16 11:07
你囝果間60-65%已叫一線喇，平日d功課應該程度高過Pre-S1
我話因為pre-S1淺令RO未必係唯一指標，正如你和 ...
既然係early bird，當然唔需要執著RO。early bird通常都係收啲特別優秀或者有特色嘅學生，唔使睇RO都收硬。要等埋RO至決定嘅，會留返下一輪！
作者: 傻太 時間: 21-10-16 15:36
Band5 發表於 21-10-16 15:35
既然係early bird，當然唔需要執著RO。early bird通常都係收啲特別優秀或者有特色嘅學生，唔使睇RO都收硬 ...
果班收去讀書㗎，academic條隊
作者: Band5 時間: 21-10-16 16:42
傻太 發表於 21-10-16 15:36
果班收去讀書㗎，academic條隊
academic條隊都有特別優秀的，唔睇RO都贏晒，如果次一等的，可以睇埋RO至決定收唔收。
作者: 傻太 時間: 21-10-16 17:21
Band5 發表於 21-10-16 16:42
academic條隊都有特別優秀的，唔睇RO都贏晒，如果次一等的，可以睇埋RO至決定收唔收。
...
我上面提early bird呢個情況，係回應舊生入讀表現會影響該中學之後收該小學的信心，即係佢哋拗嘅所謂世襲
作者: mcl203 時間: 21-10-16 18:44
傻太 發表於 21-10-16 15:36
果班收去讀書㗎，academic條隊
體藝生可能收得仲早，好搶手㗎～～～
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |