教育王國

標題: CKY 學費 [打印本頁]

作者: joyce23    時間: 21-9-24 17:15     標題: CKY 學費

成日聽人講學費係水牌3倍,有冇用家講下點解?
作者: bearbearhome    時間: 21-9-24 22:07

joyce23 發表於 21-9-24 17:15
成日聽人講學費係水牌3倍,有冇用家講下點解?

冇咁誇張。Yr 1 預學費+ 雜費$10000 一個月左右。 其實間間私校都差唔多

作者: TingTing0001    時間: 21-9-24 22:26

bearbearhome 發表於 21-9-24 22:07
冇咁誇張。Yr 1 預學費+ 雜費$10000 一個月左右。 其實間間私校都差唔多

其實有咩雜費?

作者: CXW    時間: 21-9-25 09:57

TingTing0001 發表於 21-9-24 22:26
其實有咩雜費?
其實冇乜雜費,一萬一個月應該計埋坐校車。樂器 $4200/年,什費$14xx / 學期,書薄$12xx/ 學期,借圖書$3xx / 年,跟著我都諗唔到仲有乜
作者: TingTing0001    時間: 21-9-25 11:22

CXW 發表於 21-9-25 09:57
其實冇乜雜費,一萬一個月應該計埋坐校車。樂器 $4200/年,什費$14xx / 學期,書薄$12xx/ 學期,借圖書$3xx ...

咁呢啲都好正路..

作者: jennylady    時間: 21-9-25 12:30

CXW 發表於 21-9-25 09:57
其實冇乜雜費,一萬一個月應該計埋坐校車。樂器 $4200/年,什費$14xx / 學期,書薄$12xx/ 學期,借圖書$3xx ...
學樂器好平窩
作者: deco99    時間: 21-9-25 13:07

如果本身諗住讀私校都唔會覺得cky學費貴,因為大多私校一年學費都至少要5萬,CKY 8萬頭有net/pth雙班主任,ib成績又咁好,我覺得好抵讀。果哋話cky貴家嘅長可能本身都target津校多,同津校比梗係貴。

呢個私校學費排名,睇下其它私校學費,就覺得cky抵。
https://www.schooland.hk/ps/private
作者: littlechen    時間: 21-9-25 14:02

CXW 發表於 21-9-25 09:57
其實冇乜雜費,一萬一個月應該計埋坐校車。樂器 $4200/年,什費$14xx / 學期,書薄$12xx/ 學期,借圖書$3xx ...

本帖最後由 littlechen 於 21-9-25 14:03 編輯

看看你以什麼角度出發。
以國際學校來講比較平

但係直資私校來講,樂器(如果只是樂團不包括買樂器)則算貴

另外借書不少直私係免費
除非有特別Apps功能


作者: deco99    時間: 21-9-25 15:16

littlechen 發表於 21-9-25 14:02
本帖最後由 littlechen 於 21-9-25 14:03 編輯

看看你以什麼角度出發。
樂器係小組課,我知有學校免費,但都有學校收費,4200一年都算正常。CKY租書果兩三百文係租課本(圖書教學),所以買書費用平,好似一年一千頭。
從圖書館借書唔使錢嘅。


作者: CXW    時間: 21-9-25 16:35

每個人對$ 嘅高低定義唔同,覺得貴咪唔好選擇囉
作者: lambeanmama    時間: 21-9-25 17:59

littlechen 發表於 21-9-25 14:02
本帖最後由 littlechen 於 21-9-25 14:03 編輯

看看你以什麼角度出發。

CKY 是行圖書教學,用繪本教中文。這些書不用買,是租的。所以每年買書只需買數學和普通話書。

另外學校閱讀計劃(每星期派幾本俾你返去睇)及圖書館借書不用錢的。

貴和平是個人感觀。自己覺得合適便好了。

作者: Kaytechan    時間: 21-9-25 19:31

回覆 joyce23 的帖子

女女今年CKY Year1 , 學費加埋所有費用每月約8-9千,比起本地直私係貴啲,但我個人覺得用呢個價錢買到一個優良雙語語境,買到讓小朋友喜愛學習的課程,買到小朋友的空間去發展學術及以外的興趣,係物超所值。我暫無後悔上年放棄了數間一線直私本地學校,因我知道如我小朋友去讀傳統學校,我可能還會喪失和小朋友之間個份親子關係。
作者: kelvinli1000    時間: 21-9-26 01:18

我自己都覺得物超所值,相比津校每月要花幾千蚊去外補去上功課班嚟保住優勢,CKY相對只係貴兩三千,但就擁有半日/全日雙語訓練,阿爸阿媽又勞少d氣,唔駛個個禮拜默書隔兩個禮拜小測,一條龍又唔駛煩,IB成績又好。好慶幸我地揀啱,放棄左女龍津同一線半龍女私。




作者: Ann201403    時間: 21-9-26 01:32     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Ann201403 於 21-9-26 01:33 編輯

其實學校呢兩年冇加學費已經好好(emoji)
英文NET teacher 教,同學間多以英文溝通,另一班主任以普通話教學,語言環境好好。學校又有足夠嘅設施和空間比同學,活動教學,小朋友學得開心,大部分功課學校完成,就算返屋企做,老師已教識咗佢哋,可以獨立完成。正如以上所講,除學費,雜費,書簿費,樂器外冇咩其他雜費。平時冇咩點温書,只係一年兩次assessment才需要温下。本人覺得抵讀,亦適合小朋友性格,冇後悔放棄其他名直私。


作者: littlechen    時間: 21-9-26 09:52

Ann201403 發表於 21-9-26 01:32
其實學校呢兩年冇加學費已經好好(emoji)
英文NET teacher 教,同學間多以英文溝通,另一班主任以普通話教學 ...

其實想請教一下,cky, TSL其實都係雙語,功課量少,全部功課在課堂內做完,為什麼會揀cky?

Cky 在IB水平上如何衡接高中課程?
IB到高中會突然間深

作者: jtw_ki    時間: 21-9-26 10:16

littlechen 發表於 21-9-26 09:52
其實想請教一下,cky, TSL其實都係雙語,功課量少,全部功課在課堂內做完,為什麼會揀cky?

Cky 在IB水平 ...

一個係ib,一個係dse,學制唔同。而且tsl唔係一條龍,6年後要再考中學。

Btw,聽聞TSL唔係真係咁輕鬆,佢能夠升中有8成b1率,證明都會谷學術,只係相對3私同其他一線津校可能會輕鬆少少

作者: littlechen    時間: 21-9-26 10:26

jtw_ki 發表於 21-9-26 10:16
一個係ib,一個係dse,學制唔同。而且tsl唔係一條龍,6年後要再考中學。

Btw,聽聞TSL唔係真係咁輕鬆,佢 ...

明白了
即係主要揀ib 為主的學校
甘同真道,優才比較?

作者: CXW    時間: 21-9-26 11:18

littlechen 發表於 21-9-26 09:52
其實想請教一下,cky, TSL其實都係雙語,功課量少,全部功課在課堂內做完,為什麼會揀cky?

Cky 在IB水平 ...
TSL 都多功課架,你問下用家就知。我哋幼稚園同學分享升小生涯,我知道嘅只有CKY 同SMC 每日都少功課甚至冇,其他每日都三,四樣架,當然可能都係半小時至一小時完成的
作者: cantona2001    時間: 21-9-26 12:16

kelvinli1000 發表於 21-9-26 01:18
我自己都覺得物超所值,相比津校每月要花幾千蚊去外補去上功課班嚟保住優勢,CKY相對只係貴兩三千,但就擁 ...
我小朋友讀津英小完全無補習,成積都還可以,錢相對其實就差好遠,不過CKY係好好,可惜當年無收我小朋友
作者: Kaytechan    時間: 21-9-26 12:47

本帖最後由 Kaytechan 於 21-9-26 12:55 編輯

回覆 littlechen 的帖子

如果比較三私一直,我覺得TSL 雖雙語環境較好,但升中我覺得唔係特別出色.如上面有師兄講,同CKy比, TSL六年後要再呈分升中,壓力唔會細. 其實入一間好的小學都係想入好的中學,然後入一間好的大學讀理想的科目。CKY除一條龍唔洗煩升中,上學年中學IB成績7成畢業生40分以上 (滿分45,本地三大收取的學生Ib成績平均36或以上,醫科收44,Law 收42-43),入本地和海外一線大學甚至神科比本地中學有優勢,除了錢,諗唔到任何理由唔讀。
作者: littlechen    時間: 21-9-26 12:54

想知道cky IB 成績如何?

作者: lambeanmama    時間: 21-9-26 12:54

讀CKY, 首先要認同其理念。阿媽我成日唔知佢學緊咩做緊咩,傳統填鴨大嘅媽媽是會驚驚地;但同小朋友傾偈,又會覺得佢地在閱讀、課堂上吸收了很多知識。常常有驚喜。

坦白講,CKY也有不停補習嘅家長。讀邊間一樣,神私直津,一二三四五線學校也好,補唔補其實都係睇家長的。

當然,不用煩升中,真係好安樂的。

作者: lambeanmama    時間: 21-9-26 12:56

littlechen 發表於 21-9-26 12:54
想知道cky IB 成績如何?

學校透明度高,是校網就睇到。簡單啲講,在全部學生考IB下,近七成學生有40分以上。我心頭不高,覺得很好了。

作者: cantona2001    時間: 21-9-26 13:03

CKY成積係好好,不過今年IB派分,同事個仔完本校內評估係39,考出來變左43,佢話好多同學都昇左幾分,疫情過後唔知會唔會整體拉番低,佢個仔最後去左外國讀間名牌大學
作者: deco99    時間: 21-9-26 13:03

littlechen 發表於 21-9-26 10:26
明白了
即係主要揀ib 為主的學校
甘同真道,優才比較?

真道優才都係好學校,但始終多數學生考dse,教學方式都似本地學校,同埋廣東話為主,語境同cky爭好遠,但直資學費低好多,都好抵讀。


作者: deco99    時間: 21-9-26 13:08

cantona2001 發表於 21-9-26 13:03
CKY成積係好好,不過今年IB派分,同事個仔完本校內評估係39,考出來變左43,佢話好多同學都昇左幾分,疫情 ...

ib今年分數發水,我都想知今後會點。cky疫情前ib成績無咁標青,但都幾好,橫向同其他IS比較都可知一二。佢早幾年嘅成績我都收貨,同名IS比都唔差,但講真university destination就仲有進步空間。

作者: jtw_ki    時間: 21-9-26 14:26

littlechen 發表於 21-9-26 10:26
明白了
即係主要揀ib 為主的學校
甘同真道,優才比較?

本帖最後由 jtw_ki 於 21-9-26 14:33 編輯

真道ib好,但cky呢幾年ib嘅平均分高過佢。而且真道得top個班有得考ib,其他都係考dse,但dse成績又麻麻,除非你有信心小朋友校內成績名列前茅,可以入到ib部,如果唔係揀cky比較好

優才ib同dse成績都幾好,ib平均分同cky差唔多,不過始終ib部仲新,啱啱開咗兩年,又唔算多人考,睇定d比較穩陣。如果嚟緊幾年ib同dse都仲keep到成績,揀優才都係一個唔錯嘅選擇。不過如果你一定要小朋友考ib,咁揀cky比較穩陣,因為優才我唔肯定佢會唔會過幾年之後好似真道咁成績top個班先有得考。


作者: Kaytechan    時間: 21-9-26 14:32

回覆 littlechen 的帖子

真道,優才,DBS and SPCC 雖然都有IB, 但由於佢地都係直資,政府規定最多15%學生可讀IB 課程,CkY係私立,學生只要GCSE達標,全數可讀IB , (過往通常只有極少數學生不達標,約2-3個)。
至於你問CKY點預備學生係IB 考試取得佳績,我相信係佢過往業績都好明顯見到CKY一條龍的課程的優勢,自小學課程逐步訓練學生自主學習,自我探究,和人協作,presentation 能力。到中學,課程開始艱深,需要佢地接觸十多個科目從而發掘自己對那些科目有興趣,之後加入GCSE課程讓學生有公開考試經驗。我覺得CKY自小學課程開始已開始prepare小朋友的軟件,準備12年考IB 。相比其他直資,因佢地大部份學生都考DSE, 學生自小接受的課程教學法較傳統,多背誦多Individual work. 如最後高中兩年學生有幸被㨂選入IB, 學生可較難適應IB考試個模式。



作者: Kaytechan    時間: 21-9-26 14:44

回覆 cantona2001 的帖子

如比較DSE 其實都不難睇得出IB 學制有幾多優勢1)認受性高,無論本地和較多海外大學都會認受IBDP,正所謂有得㨂先係老板,開多啲路俾小朋友㨂唔會唔好
2)培養出來的技能係將來出黎社會需要的:和人協作,解難分折,presentation, 對知識渴求,創意
3) 最實際:升學能力高,就算唔計今年,歷年來考滿分狀元數目比例都較DSE多好多。

其實講歷史,IB的歷史比DSE悠久得多

作者: littlechen    時間: 21-9-26 16:41

Kaytechan 發表於 21-9-26 14:32
回覆 littlechen 的帖子

真道,優才,DBS and SPCC 雖然都有IB, 但由於佢地都係直資,政府規定最多15%學生 ...

目前我知道反而係掉轉,如果由IB上,需要有額外配套入高中課程
反而一開始以DSE形式上,只要訓諫思考模式(軟件)便可以
當然有啲人未必容易由DSE上IB

但係cky聽說在中學課程上有下功夫

作者: Ann201403    時間: 21-9-26 16:59

littlechen 發表於 21-9-26 16:41
目前我知道反而係掉轉,如果由IB上,需要有額外配套入高中課程
反而一開始以DSE形式上,只要訓諫思考模式 ...

剩係英寫作都差好遠,DSE英文其實係second language 程度

作者: littlechen    時間: 21-9-26 18:08

Ann201403 發表於 21-9-26 16:59
剩係英寫作都差好遠,DSE英文其實係second language 程度

本帖最後由 littlechen 於 21-9-26 18:15 編輯

呢個可以肯定唔係
IB比較容易高分,但係本地大學神科不是只以分數決定,另外有assessment
Dse 比較難高分,Top個批dse同IB ,神校都收
但係英作IB 沒有2nd language 的優勢
不能直接比較


作者: lambeanmama    時間: 21-9-26 18:21

littlechen 發表於 21-9-26 16:41
目前我知道反而係掉轉,如果由IB上,需要有額外配套入高中課程
反而一開始以DSE形式上,只要訓諫思考模式 ...

無意引發筆戰,但「只要訓練思考模式便可以」呢句說話真的萬分不同意。

各種學習模式實在是各有好處,但無論是傳統基礎學術能力或是IB思辨表達能力,也不是一教就可以做到的。

大家認為哪一個學制更適合自己小朋友便是了。

作者: volar    時間: 21-9-26 19:20

Kaytechan 發表於 21-9-26 14:32
回覆 littlechen 的帖子

真道,優才,DBS and SPCC 雖然都有IB, 但由於佢地都係直資,政府規定最多15%學生 ...
直資中學,政府規定最多50%學生可讀IB 課程,唔係15%。
作者: deco99    時間: 21-9-26 19:37

volar 發表於 21-9-26 19:20
直資中學,政府規定最多50%學生可讀IB 課程,唔係15%。

真道好似得30%,唔知優才點。同埋真道ib英文考B,即係2nd language水準。cky九成以上學生中英文都考A,好似香港無第二間咁。

作者: littlechen    時間: 21-9-26 19:49

lambeanmama 發表於 21-9-26 18:21
無意引發筆戰,但「只要訓練思考模式便可以」呢句說話真的萬分不同意。

各種學習模式實在是各有好處,但 ...

以思辯能力,絕對係IB 優勝
但係有個誤區就係,IB 易高分所以易考入心儀學科
其實所有學科有自己的額外assessment 要交

Dse只係技巧上訓練.俗稱cumming,填鴨式 當然學術能力係強


作者: lambeanmama    時間: 21-9-26 19:57

littlechen 發表於 21-9-26 19:49
以思辯能力,絕對係IB 優勝
但係有個誤區就係,IB 易高分所以易考入心儀學科
其實所有學科有自己的額外ass ...

其實如果單以升學作考慮,我會建議入讀有得選擇DSE及IB兩個學制的學校。因為十二年後咩境況大家也不知道。政府一聲令下,隨時可以大量減少non Jupus 學位的。無絕對的保障。

另外,我認識的CKY家長,選讀學校均不是因為覺得IB易高分或易考入心儀學科才選讀的。小朋友讀書,合適最重要。

小朋友讀書,除了升學,還有很多考慮點。

作者: Ann201403    時間: 21-9-26 21:41

deco99 發表於 21-9-26 19:37
真道好似得30%,唔知優才點。同埋真道ib英文考B,即係2nd language水準。cky九成以上學生中英文都考A,好 ...

優才今年得12人考IB

https://topick.hket.com/article/3011360/【IB狀元】優才書院首誕3名IB狀元%E3%80%80物理化學尖子考入劍橋︰要投入學科

作者: deco99    時間: 21-9-26 21:59

Ann201403 發表於 21-9-26 21:41
優才今年得12人考IB

https://topick.hket.com/article/3011360/【IB狀元】優才書院首誕3名IB狀元%E3%80%8 ...

本帖最後由 deco99 於 21-9-26 21:59 編輯

因為優才第二年有ib,所以少人讀,我估幾年後同真道相似


作者: cantona2001    時間: 21-9-26 22:34

Kaytechan 發表於 21-9-26 14:44
回覆 cantona2001 的帖子

如比較DSE 其實都不難睇得出IB 學制有幾多優勢1)認受性高,無論本地和較多海外 ...
如果中學去海外讀,反而IB唔係最主流,我都了解中
作者: YY_2011    時間: 21-9-27 08:34     標題: 回覆樓主:

這個post讓我獲益良多,多謝大家賜教。看大家的言論,讓我了解優才都唔錯。仔仔in優才表現都唔錯,希望入到。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5