教育王國
標題: 官津 vs 直私 [打印本頁]
作者: YY_2011 時間: 21-8-21 21:49 標題: 官津 vs 直私
各位好！想請教一下，實際情況中，官津校和直私校的分別大嗎？謝謝！
作者: Poyau 時間: 21-8-21 22:09
YY_2011 發表於 21-8-21 21:49 
各位好！想請教一下，實際情況中，官津校和直私校的分別大嗎？謝謝！
官津直資範圍好大
作者: PTL_L 時間: 21-8-21 22:13
YY_2011 發表於 21-8-21 21:49
各位好！想請教一下，實際情況中，官津校和直私校的分別大嗎？謝謝！
作者: 糯米米糍 時間: 21-8-21 22:23
會唔會太闊太空泛？官津之間，直私之間，本身已經有好多差異，更別說你嘅問題
作者: lskstephen 時間: 21-8-22 08:51
YY_2011 發表於 21-8-21 21:49
各位好！想請教一下，實際情況中，官津校和直私校的分別大嗎？謝謝！
本帖最後由 lskstephen 於 21-8-22 09:02 編輯
回應你呢個題目嘅內容足以出書！
例如，官津，你係講喇沙、瑪利諾修院，定地區一般小學？而直私，係講緊男女拔，定一般被網友評為二三線直私嘅學校？
以上分別可以好大！最好如其他網友所講，揀一兩間官津、直私，直接比較下好過。
作者: littlechen 時間: 21-8-22 09:08
範圍太大，不如focus你想問什麼？
例如課程深淺，傳統vs 活動教學
作者: beetle910 時間: 21-8-22 10:38
對，有好多一線官津會可能比直私好，又或者相反，好難咁歸類一概而論，而且要配合小朋友性格比較，如果focus升中又另一會事
作者: mcl203 時間: 21-8-22 11:51
lskstephen 發表於 21-8-22 08:51
本帖最後由 lskstephen 於 21-8-22 09:02 編輯
回應你呢個題目嘅內容足以出書！
直私係幾千人中只收至叻，課程又彈性，壓力又細，官津程度遠遠落後直私，直私小一已達官津小四程度，完全完勝㗎喎，有部份直私粉絲嘅認為～～～
作者: beetle910 時間: 21-8-22 12:15
mcl203 發表於 21-8-22 11:51
直私係幾千人中只收至叻，課程又彈性，壓力又細，官津程度遠遠落後直私，直私小一已達官津小四程度，完全 ...
作者: PTL_L 時間: 21-8-22 12:19
mcl203 發表於 21-8-22 11:51
直私係幾千人中只收至叻，課程又彈性，壓力又細，官津程度遠遠落後直私，直私小一已達官津小四程度，完全 ...
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 12:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 12:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-22 12:33
PTL_L 發表於 21-8-22 12:19
所以唔可以一概而論囉。有人官津讀到死下死下，咪話官津難；有人直私讀得輕輕鬆鬆，咪話直私易。不過直私小 ...
以前有粉絲話超前2年啫，甚麼高小教中學數，考津中考中學數云云，問佢用邊級嘅書又唔答，不過，上咗中學由低調至消失咗了。估唔到宜家進步左，已經超前3年了～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 12:57 標題: 回覆樓主：
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PTL_L 時間: 21-8-22 14:03
寶寶陶 發表於 21-8-22 12:57
本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 12:58 編輯
私校中文教出來的沒有津校的好，並不是教法不好，教法比津校好 ...
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 14:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 14:38 標題: 回覆樓主:
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PTL_L 時間: 21-8-22 14:59
寶寶陶 發表於 21-8-22 14:20
本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 14:33 編輯
本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 14:31 編輯
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 15:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SummerTrees 時間: 21-8-22 15:34
寶寶陶 發表於 21-8-22 12:25
來比較一下，一張系私校小一英文堂第一課要學的，另外一張系某津校4上的英文書，此語法小四workbook配有整 ...
這種個別學校知識內容學習的時間差異並不能說明先學的學校就一定比較好，如果你去對比新加坡與香港的數學教材，新加坡比香港先學除法，但是你可以藉此話新加坡的數學比香港交的好嗎？邏輯上顯然是不成立的。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 15:39 標題: 回覆樓主:
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lflxl 時間: 21-8-22 15:54
寶寶陶 發表於 21-8-22 15:39
就拿我的小朋友來說，在乎自己的名次和學業去溫習，輕鬆在津校就能考取好的名次，卻每天活的戰兢，害怕一點 ...
同意 我覺得你講到津校（普通定義 一線，非神級）嘅本質。津校無乜空間比精英學生拔尖，而係著重補底提高平均水準。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 16:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 16:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-22 16:41
SummerTrees 發表於 21-8-22 15:34
這種個別學校知識內容學習的時間差異並不能說明先學的學校就一定比較好，如果你去對比新加坡與香港的數學 ...
一個好簡單嘅認知，如果，私小果本書係4A或4B，咁都可以令家長迷思一下超前教學，感覺良好啲嘅～～～
又進一步，去到小四可以同中學嘅中一比拼下書單，睇吓邊個程度高啲～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-22 17:53
寶寶陶 發表於 21-8-22 17:49
你相信私校用的書，然後考的就系書裡的麼？背背默默，同類的題型做做搞定？那你就大錯特錯了，只有津校才 ...
係你自己用教科書去比較㗎～～～
自己搞清楚先啦～～～
作者: Bbwithlove 時間: 21-8-22 17:56
lskstephen 發表於 21-8-22 08:51
本帖最後由 lskstephen 於 21-8-22 09:02 編輯
回應你呢個題目嘅內容足以出書！
同意，你所提及的神津，比起多直私更優勝（個人想法，不喜勿插），所以要回應樓主問題，範圍需收窄才可比較
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 18:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lskstephen 時間: 21-8-22 18:53
mcl203 發表於 21-8-22 11:51
直私係幾千人中只收至叻，課程又彈性，壓力又細，官津程度遠遠落後直私，直私小一已達官津小四程度，完全 ...
就「壓力又細」呢點，如果有個家長堅咁諗直私都幾大鑊！
作者: apple1990 時間: 21-8-22 19:10
mcl203 發表於 21-8-22 11:51
直私係幾千人中只收至叻，課程又彈性，壓力又細，官津程度遠遠落後直私，直私小一已達官津小四程度，完全 ...
作者: Zleep 時間: 21-8-22 22:35
原來而家私小比官津高3級，真恐怖.......但為何每年私小都有一大堆官津級頭插入成功既？ 無知但又想知，請指點迷津
作者: Rtonon 時間: 21-8-22 23:02
YY_2011 發表於 21-8-21 21:49
各位好！想請教一下，實際情況中，官津校和直私校的分別大嗎？謝謝！
官津直私都要跟教育局教程範圍教，當然範圍好大，直私編程會彈性啲，仲會加入課外書籍入去教，要留意教淺考深同師資質素問題！
羊毛出自羊身上
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 23:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cat20203 時間: 21-8-22 23:13
由於現今資訊發達，栽培小朋友有很多方法，官津直私當中都有分傳統教學和活動教學。不過直私家長普遍對學術有要求，所以名小以直私為主。
直私家長都著重體藝發展，但如果考試成績唔合格，會否停興趣班？
全面發展嘅情況下，揀了津校，至少小朋友有自信和發展興趣。
當然直私家長都有各自想法，睇開啲，少比較，一定有一技之長去得到學校注意。
其實大部分人唔係資優生，只係想揀條路行得最適合自己。
作者: SummerTrees 時間: 21-8-22 23:24
寶寶陶 發表於 21-8-22 23:03
本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 23:05 編輯
私小谷學術的，壓力絕對不細，但系為自己，而不是為老師。因 ...
那些龍校神校每年也有不少津小直接考到，你講的與實際情況不符。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-22 23:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 21-8-22 23:41
現實中，所謂超前學習既直私學生，大部份上到中學不見得比官津學生有優勢。
尤其係來自著重英文個D，仲經常被中文科拖後腳。
作者: SummerTrees 時間: 21-8-22 23:51 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 SummerTrees 於 21-8-22 23:53 編輯
..
作者: mcl203 時間: 21-8-22 23:55
活在自己嘅想像世界。某直資男校，年年大大手係某私小入貨，理論上係已經托起半邊天了，現實呢？～～～
作者: SummerTrees 時間: 21-8-22 23:58
寶寶陶 發表於 21-8-22 23:36
本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 23:39 編輯
有些龍校神校不是要找學術最叻的學生，他們找的系適合他們學 ...
真係唔知點解你要如此貶低津校學生。
之前你說：「因為谷谷3寶級頭都跳去龍，神校了。官津普通級頭當然也想跳那些，因為競爭不過他們，只能跳3谷寶」。在我告訴你你所言與事實不符之後，你又說：「有些龍校神校不是要找學術最叻的學生，他們找的系適合他們學校的學生」。
至此，你既說那些三寶級頭的學生已經跳去龍校神校，又說龍校神校不是要最叻的學生，前後如此矛盾。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 00:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-23 00:14
lskstephen 發表於 21-8-22 18:53
就「壓力又細」呢點，如果有個家長堅咁諗直私都幾大鑊！
路人甲講吓啫，何須負責任～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 00:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 00:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zleep 時間: 21-8-23 00:35
其實我想講呢，樓上果位真係不了解津校band 1a 級頭既小朋友係有幾勁，佢地唔係你腦中所想像並以為就係事實的背背背＋做做做既填鴨式教育，當然呢d 係基本到唔基本既野，但除此之外，人地一星期睇幾多本課外書，睇幾多時事新聞 （中／英）你又知？已經唔講其他特異功能。
再者，上到中學就知道龍與鳳，一條龍／直資上既對住津小級頭叩入的學生其實差距已不大，什至以我所知既係反而係直資上去既俾人從後居上為多，因為佢地係vs 緊全港最top 果堆（考到入黎果d）
唔明你為何還覺得直資小學既教學係高高在上，希望你唔係太離地，試下去了解官津小學生態先，真心建議。
作者: mcl203 時間: 21-8-23 00:42
Zleep 發表於 21-8-23 00:35
其實我想講呢，樓上果位真係不了解津校band 1a 級頭既小朋友係有幾勁，佢地唔係你腦中所想像並以為就係事實 ...
本帖最後由 mcl203 於 21-8-23 00:42 編輯
強校（中學）一個分班試，就知龍與鳳啦，憑空幻想下無妨嘅，接受將來嘅落差咪得囉，世界並非如井口咁細嘅。貶低官津，唔會抬高自己嘅能力是常識吧～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 00:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 01:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cat20203 時間: 21-8-23 01:04
寶寶陶 發表於 21-8-22 12:29
我說的系這個時間語法，並不是時態語法，然後津校老師還說，考慮到這個時間有些難度，我們考試只考整點和 ...
同意其他人所講，人哋付出嘅努力，中學先睇到。
作者: mcl203 時間: 21-8-23 01:05
寶寶陶 發表於 21-8-23 01:01
以上就系拿分班試做對比了。。。，我想你應該可以找到，為甚麼麼直資男校要大舉入貨私校學生的原因了 ...
係呀～～～
作者: medicine 時間: 21-8-23 07:05
寶寶陶 發表於 21-8-23 01:01
以上就系拿分班試做對比了。。。，我想你應該可以找到，為甚麼麼直資男校要大舉入貨私校學生的原因了 ...
作者: medicine 時間: 21-8-23 07:06
mcl203 發表於 21-8-23 01:05
係呀～～～
作者: hkpapa852 時間: 21-8-23 08:33
本帖最後由 hkpapa852 於 21-8-23 08:52 編輯
lflxl 發表於 21-8-22 15:54
同意 我覺得你講到津校（普通定義 一線，非神級）嘅本質。津校無乜空間比精英學生拔尖，而係著重補底提高 ...
直私拔尖做得好D係有原因：
1. 本身入得呢類學校，家長都有相近要求，學校做起事上嚟自然易D
2. 俾得錢讀書，如果攞唔到額外既嘢仲點解要留係度？返官津咪仲好
3. EDB俾直私既彈性度高D，如課程，跳級，留班和離校安排。按EDB要求，官津小學小一至小五只能要求學生留一次班，而且如果真係留學生班，學校仲要預備一大堆報告解釋點解要咁做，跳級同樣都係。所以可以見到，點解明明學生力有不逮都照俾佢升班。
官津學生都係靠抽番嚟，家庭背景差異大，家庭對學習要求亦可能差天共地，所以整體學生水平無直私好係正常不過，但相比之下，只要正常地努力，要突圍反而更易。
所謂X私X直既學生學術強又如何呢？如果學術相對弱D既LS小學/MCS小學俾你同X私X俾大家揀，相信9成以上都唔揀X私X直啦！
講到尾，X私X直都只係俾入唔到名校小學部既家長一份較好既心靈安慰劑而已。
作者: PTL_L 時間: 21-8-23 09:11
本帖最後由 PTL_L 於 21-8-23 09:27 編輯
寶寶陶 發表於 21-8-23 00:58
歡迎有不同意見者，我本身就系官津出來，2邊都讀過。為甚麼pre s 1考試下來，平均津校band1系30％好了，私 ...
不如到你小朋友讀band 1a中學時再講下到時既現象啦，因為而家真係好難解釋得明白。你而家都係執著自己小朋友既情況，我曾經都有盲點，但世界好大既，會有好多唔同情況、組合出現。認同係一般官津程度係比部分直私弱，但唔可以泛指所有，因仍有名津及二線直私既分別，如二線直私，我就寧可揀津校，起碼慳學費，百貨應百客，唔需要貶低人地而去抬高自己。仲有一個point,做私校家長心態，講我我每月交學費，成績出嚟唔理想，我做咩仲要心甘情願繼續交，所以x私x直，成績好既應該既，因為料又靚，啲食客又配合，這是理所當然的，唔特別。
利申：小朋友亦是曾讀私、一線津及名名地津。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 09:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 09:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lflxl 時間: 21-8-23 09:58
hkpapa852 發表於 21-8-23 08:33
直私拔尖做得好D係有原因：
1. 本身入得呢類學校，家長都有相近要求，學校做起事上嚟自然易D
2. 俾得錢讀 ...
當然明白直私因為有收生自主權，家庭和學校之間有共同理念，所以有好成績係理所當然。我唔係貶低官津，只係結合身邊朋友經驗有感而發。唔識人讀神津，有啲地區一線徒有虛名真係可以好hea。
揀3私1直嘅家長相信也有很多真心鍾意每間學校不同的理念、教學風格。
作者: SummerTrees 時間: 21-8-23 10:28
寶寶陶 發表於 21-8-23 09:28
樓主說VS，當然有偏向官津，又偏向直私。這些都系好正常的。我已親身經歷給大家參考，探討學習方法。被某 ...
很簡單，今年我所知道的津校小朋友已經收到不少於五個你口中的神校龍校插班offer，這些小朋友在津校表現優秀，在各種數學，音樂，中英文演講比賽中得金獎銀獎一等獎。
這能夠說明他們學術足夠叻，你所說的津校小朋友只能考三寶以及神校龍校不一定收學術叻的說法自然不攻自破，此為其一。
如果不同學校校內之間成績不易對比，那麼公開競賽成績一樣有很多優秀的津校小朋友名列前茅，多數學校都會把學生得獎情況列於其網站之上，有充分證據及數據可以證明在競賽拔尖的對比中津校也沒有你說的那麼不堪，這是你所言不實之其二。
如此明顯與事實不符之內容實在不應隨意講出。
作者: hkpapa852 時間: 21-8-23 10:39
lflxl 發表於 21-8-23 09:58
當然明白直私因為有收生自主權，家庭和學校之間有共同理念，所以有好成績係理所當然。我唔係貶低官津，只 ...
乜大家成日唔係話香港學制太填鴨, 學生壓力太大咩?
hea讀有好既升中結果原來又係錯?
作者: mcl203 時間: 21-8-23 11:01
lflxl 發表於 21-8-23 09:58
當然明白直私因為有收生自主權，家庭和學校之間有共同理念，所以有好成績係理所當然。我唔係貶低官津，只 ...
都係果句，有機會係強中學分班試咪知各校嘅學術水平囉，包括官津直私，做足心理準備，綁實副眼鏡，避免到時一地玻璃。不過，首要都係要中學肯收咗先有機會體驗一下～～～
無必要用‘私直官津‘四個字去簡單比較，當中已經存在頗大差異～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 11:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 11:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-23 11:04
寶寶陶 發表於 21-8-23 11:03
有麼？請拿出數據，路人甲。
自己睇啦，如果，你有機會～～～
作者: lflxl 時間: 21-8-23 11:06
hkpapa852 發表於 21-8-23 10:39
如果hea住讀, 日後又可入到B1中學, 甚至B1A中學, 又有咩唔好?
乜大家成日唔係話香港學制太填鴨, 學生壓力太 ...
唔係你理解嘅咁樣，係個別學校制度問題，不是說整體。每個人經驗都有限，討論區吹下水唔需要拗出一個終極定案。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 11:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 11:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: minichong28 時間: 21-8-23 11:13
其實真係要睇吓咩津小, 我小朋友讀嗰間, P.3 Maths Book, 下學期已經用緊4A書, 英文Listening P.3已經用緊5A書, 所以我覺得老師教法同成個課程package都好重要
作者: mcl203 時間: 21-8-23 11:16
寶寶陶 發表於 21-8-23 11:11
去睇全港分班試，pre s1考試，私校幾多band1，津校幾多，對番自行派位全港次第，幸好中學校長不是你來做。 ...
咪玩啦，Pre-S1？你識咁多乍。蒲多幾年EK取下經。就算將來無機會去體驗，起碼可以講到似專家嘛。～～～
作者: SummerTrees 時間: 21-8-23 11:17
寶寶陶 發表於 21-8-23 11:01
谷3寶級頭幾多人，全港津校級頭幾多人。是不是應該換算成一樣的基數來比較，而且今年移民人數眾多，插班升 ...
你所說的這些數據你自己都找不到，用一些自己都沒有的數據去反駁可以查實的數據，有意思嗎？
作者: lflxl 時間: 21-8-23 11:20
mcl203 發表於 21-8-23 11:01
都係果句，有機會係強中學分班試咪知各校嘅學術水平囉，包括官津直私，做足心理準備，綁實副眼鏡，避免到 ...
所以樓主個問題真係太空泛。最大分別在我眼中只有「比錢」「唔駛比錢」。官津直私學術水平課程規劃甚至細分到辦學團體宗教信仰，每個家庭按學術能力經濟能力住址遠近選擇就可以。
讀書條路好長，小朋友成長每個階段都會有變化，難免有些錯配。
識有些經濟能力好好家庭比仔女讀普通官津係為了體驗社會多元階層。小朋友學術本身係超晒班。
睇新聞有基層家庭死慳死抵也要比仔女讀直資為了良好教育資源，因為佢地家庭無辦法再比到額外支援。
一句講晒：沒有最完美的學校，只有最適合。認真了解自己家庭所需自然會揀到。
作者: lflxl 時間: 21-8-23 11:23
minichong28 發表於 21-8-23 11:13
其實真係要睇吓咩津小, 我小朋友讀嗰間, P.3 Maths Book, 下學期已經用緊4A書, 英文Listening P.3已經用緊5 ...
我有朋友讀地區一線津，P1中文係K2程度
補底都唔駛咁淺嘛 好浪費時間
作者: SummerTrees 時間: 21-8-23 11:26
lflxl 發表於 21-8-23 11:23
我有朋友讀地區一線津，P1中文係K2程度補底都唔駛咁淺嘛 好浪費時間
...
這種個別舉例的說理方法沒有意義，因為全港最好的中學之中也有達不到dse3322標準的學生。不可以用個別學生之表現代表整體。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 11:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: minichong28 時間: 21-8-23 11:28
回覆 lflxl 的帖子
所以間間學校課程都唔同, 搵自己小朋友啱讀就得
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 11:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lflxl 時間: 21-8-23 11:30
SummerTrees 發表於 21-8-23 11:26
這種個別舉例的說理方法沒有意義，因為全港最好的中學之中也有達不到dse3322標準的學生。不可以用個別學生 ...
唔係話學生中文程度，係講緊某地區一線學校校本教材編得勁淺。P1中文有些部分設計到K2程度。
作者: PTL_L 時間: 21-8-23 11:31
lflxl 發表於 21-8-23 11:23
我有朋友讀地區一線津，P1中文係K2程度補底都唔駛咁淺嘛 好浪費時間
...
作者: SummerTrees 時間: 21-8-23 11:35
lflxl 發表於 21-8-23 11:30
唔係話學生中文程度，係講緊某地區一線學校校本教材編得勁淺。P1中文有些部分設計到K2程度。
...
按照你的邏輯，那麼多直私都是從個位數加減開始教數學，是不是也要說他們數學教的勁淺？因為有的幼稚園已經教了乘法表的乘法了喔。
作者: mcl203 時間: 21-8-23 11:35
lflxl 發表於 21-8-23 11:23
我有朋友讀地區一線津，P1中文係K2程度補底都唔駛咁淺嘛 好浪費時間
...
我小朋友當年果間KG，K2下學期先用筆，出晒名淺㗎喎，一樣問題不大。出名㗎，大比例入直私名津，一樣得，男仔25%入DBPS，25%入SPCPS。所以，學先學遲，都係會有階級性達標就可以了～～～
作者: mcl203 時間: 21-8-23 11:37
SummerTrees 發表於 21-8-23 11:35
按照你的邏輯，那麼多直私都是從個位數加減開始教數學，是不是也要說他們數學教的勁淺？因為有的幼稚園已 ...
包裝下靚啲嘛，實際用途係後話～～～
作者: lflxl 時間: 21-8-23 11:38
SummerTrees 發表於 21-8-23 11:35
按照你的邏輯，那麼多直私都是從個位數加減開始教數學，是不是也要說他們數學教的勁淺？因為有的幼稚園已 ...
你個邏輯都好霸道喎，只能你舉例唔比人舉例。舉完例又要壓倒別人先開心。無一個家庭讀得晒所有官津直私，討論區嘅作用唔係法庭審犯定案，係分享各自經驗。
作者: SummerTrees 時間: 21-8-23 11:42
回覆 lflxl 的帖子
原來你都認爲那麽舉例子太霸道了？我可是看到你前面舉了有津校P1中文包含k2内容的例子之後，學習了你的的邏輯，有樣學樣才舉了這個數學的例子的。
作者: SummerTrees 時間: 21-8-23 11:48
寶寶陶 發表於 21-8-23 11:27
band1比率每家學校睇無到麼，全港次第普通人系睇無到，那你可以去睇3谷寶的派位學校，次第靠後，band1A學校 ...
作者: mcl203 時間: 21-8-23 11:51
SummerTrees 發表於 21-8-23 11:35
按照你的邏輯，那麼多直私都是從個位數加減開始教數學，是不是也要說他們數學教的勁淺？因為有的幼稚園已 ...
本帖最後由 mcl203 於 21-8-23 11:53 編輯
刻意加快，係作用不大嘅，還須看入讀小學嘅程度。就算如某些小學刻意加快程度，令學生家長感覺良好，都係無實質作用嘅，小學不同中學，某小學加快咗，佢還是要等大隊上嚟，一個Pre-S1只考小六基本智識，自己識飛都無用。除咗啲唔呈分有自己中學嘅小學，佢哋可以行快少少，唔使等大隊嘛。
中學，基本上係駛晒牌，重新開始。所以，以前問某位家長，非常欣賞甚麼超前兩年果位，P6係咪用S2書本，一直避而不答，就係因為佢哋只係係P6用咗工作紙，連中學書都唔駛用，去教咗少少，已經令佢非常感覺良好。其實果啲應該只係銜接中學課程，令佢哋早啲適應而已～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 11:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zleep 時間: 21-8-23 11:54
都係果句，如果直資top 鬥津小top 果班，基本上分別不大。如果你用校內平均水平既話，無疑一定直資優勝，原因前面有家長解釋左。
所以冇得一概而論，你話教材深幾年，深又點，教出黎既學生水平先重要，同理，要比最好果班，外面津校個pool 一定比直資入面top 既多，你又話個比例不對，咁其實想比較d 乜呢？
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 12:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-23 12:02
Zleep 發表於 21-8-23 11:54
都係果句，如果直資top 鬥津小top 果班，基本上分別不大。如果你用校內平均水平既話，無疑一定直資優勝，原 ...
仲有啲家長一廂情願，以為官津小學只係靠學校嘛，某些官津小學家長，ECA+補習一樣係使費大，只係唔使俾學費，每個月使費可能仲～～～
不過，直私小學有收生自主權，平均學生家長背景和資源，係比較充裕，呢啲就係事實和現實，平均係存在優勢～～～
作者: mcl203 時間: 21-8-23 12:03
寶寶陶 發表於 21-8-23 12:01
課程系一個整體的設計，單單講超前太過單薄。講派位，津校比不過，就開始講，超前沒用，上到中學就開始落後 ...
又係出自幻想世界，呀～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 12:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lflxl 時間: 21-8-23 12:07
SummerTrees 發表於 21-8-23 11:42
回覆 lflxl 的帖子
原來你都認爲那麽舉例子太霸道了？我可是看到你前面舉了有津校P1中文包含k2内容的例子 ...
我只舉例個別例子，你同我講很多直資點點點。津校係抽入，咁實有學術高嘅學生抽入，讀讀下覺得太淺浪費時間都好正常。喺呢個角度，津校沒有機制拔尖都係一個事實。家庭揀返各方面符合自己需求嘅就可以。
喺呢個post，淨係睇到對直私家長嘅貶低，真係好無奈。二線直私都有辦得出色嘅。
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 12:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-23 12:11
寶寶陶 發表於 21-8-23 12:09
人家8小時在學校學的系什麼，你8小時在津校學的又系什麼。況且人家8小時後補的比你還勁。以上純屬想像，如 ...
你意圖改變我嘅事實呀？小學家長～～～
作者: mcl203 時間: 21-8-23 12:13
lflxl 發表於 21-8-23 12:07
我只舉例個別例子，你同我講很多直資點點點。津校係抽入，咁實有學術高嘅學生抽入，讀讀下覺得太淺浪費時 ...
又係果句，有機會去認識一下，是否如你所說津校真係如此，或許，會令你失望～～～
作者: PTL_L 時間: 21-8-23 12:14
寶寶陶 發表於 21-8-23 12:04
你是說，三私一直學校的級頭同津校的級頭水平系一樣的？好好笑，我之前已經說了津校的套路，很多級頭出去考 ...
作者: mcl203 時間: 21-8-23 12:15
PTL_L 發表於 21-8-23 12:14
係你所認知的津校套路，難道你又會知全港直私津的套路麼？憑咩可以落定論？「3私1直學校的級頭同津 ...
用自己有限視野果間為代表，得啖笑～～～
作者: 寶寶陶 時間: 21-8-23 12:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lflxl 時間: 21-8-23 12:21
mcl203 發表於 21-8-23 12:13
又係果句，有機會去認識一下，是否如你所說津校真係如此，或許，會令你失望～～～
...
我當然知道有好好嘅津校。插班好嘅津校難度甚至比直私高，已經唔係講緊龍津神津。舉例嗰間係朋友分享自身經驗，無理由要係度開名增強說服力。
作者: medicine 時間: 21-8-23 12:26
寶寶陶 發表於 21-8-23 12:16
他們不會客觀的去評判，淨系貶低，從我爆出津校的實質就開始緊張起來，之後我的分析，學習方法的建議視而 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |