教育王國
標題: 新油天vs.聖心私小 [打印本頁]
作者: beakilo 時間: 21-8-2 13:13 標題: 新油天vs.聖心私小
求意見
作者: apple1990 時間: 21-8-2 13:43
beakilo 發表於 21-8-2 13:13 
求意見
作者: Poyau 時間: 21-8-2 14:14 標題: 回覆樓主:
聖心私立有直中 升中保障較佳
亦可外闖更上一層樓 攻守兼備
作者: beakilo 時間: 21-8-2 21:58 標題: 回覆樓主:
thanks,請問聖心私小用家，功課多唔多，同埋整體係咪好谷？
作者: apple1990 時間: 21-8-3 08:03
beakilo 發表於 21-8-2 21:58
thanks,請問聖心私小用家，功課多唔多，同埋整體係咪好谷？
作者: mechanics10 時間: 21-8-4 11:48
beakilo 發表於 21-8-2 21:58
thanks,請問聖心私小用家，功課多唔多，同埋整體係咪好谷？
作者: fungkaka 時間: 21-8-5 07:53
beakilo 發表於 21-8-2 21:58
thanks,請問聖心私小用家，功課多唔多，同埋整體係咪好谷？
我女私小上年畢業，功課是多的，中默每學期4次，英文3次，各科測驗2次，有些同學跟唔上，四、五年班左右會轉去國際學校，比較Top嘅有能力會去直資或英華，所以band2去返自己中學部仍然好大機會。
作者: fungkaka 時間: 21-8-5 07:56
beakilo 發表於 21-8-2 21:58
thanks,請問聖心私小用家，功課多唔多，同埋整體係咪好谷？
本帖最後由 fungkaka 於 21-8-5 07:57 編輯
另外英文教深一年，中文教深半年，一至三年級普教中，如果英文底子麻麻要小心，因為冇咗一年級英文會追得好辛苦。
作者: jbbmom 時間: 22-1-1 01:55
本帖最後由 jbbmom 於 22-1-1 01:56 編輯
聖心私小高一班
作者: peonychan04 時間: 22-1-1 12:07
fungkaka 發表於 21-8-5 07:56
本帖最後由 fungkaka 於 21-8-5 07:57 編輯
另外英文教深一年，中文教深半年，一至三年級普教中，如果 ...
小一英文要暑假期間自己教吓，温吓
作者: 2013skc 時間: 22-1-2 22:28
呢兩間，其實都無乜懸念，除非地點同學費係好大問題。
兩間都唔會讀得輕鬆，但聖心有直屬中學，校網亦比油天好，油天你chur 完6 年，都未必一定升到聖心或者同聖心同grade 的學校。
作者: princesscupcake 時間: 22-1-3 03:34
fungkaka 發表於 21-8-5 07:53
我女私小上年畢業，功課是多的，中默每學期4次，英文3次，各科測驗2次，有些同學跟唔上，四、五年班左右會 ...
考幾名以內先入到英華？
作者: medicine 時間: 22-1-3 05:34
2013skc 發表於 22-1-2 22:28
呢兩間，其實都無乜懸念，除非地點同學費係好大問題。
兩間都唔會讀得輕鬆，但聖心有直屬中學，校網亦比油 ...
油天考個B1C,或者係甘依就抽中嘉諾撒的大家姐尼.
免費與收費,不可同日而語
作者: creambun 時間: 22-1-3 08:09
medicine 發表於 22-1-3 05:34
尼點真不敢苟同.
油天考個B1C,或者係甘依就抽中嘉諾撒的大家姐尼.
每年新油天有幾多學生幸運抽入St Mary?
作者: jbbmom 時間: 22-1-3 13:25
回覆 2013skc 的帖子
Agree!
作者: medicine 時間: 22-1-3 15:33
creambun 發表於 22-1-3 08:09
每年新油天有幾多學生幸運抽入St Mary?
那麽,聖心私小俾足6年學費,得個B1c,都未必有機會升到SMCC.但油天卻可以.
PS:(1)有報道,有人乙部7中SMCC.
(2)某"小"學,某年有5個入SMCC.
(1)無需再解讀,好易明.(2)則代表乜?記得在升中post曾講過,這真不知是SMCC之喜還是隱憂.代表SMCC在乙部非熱門.個人估計係,應該好多家長覺得位少,概率上不值得博.而普通家長會,站在(小學)校方,應該普遍講大路野.即建議寧首選油真(約70個位)~~家長好容易被感染.而某"小"學,真係"小",包括人數,班數,B1率等方面.但應該負責升中的老師有膽識,有危先有機.別人不敢報,他們偏向虎山行,把SMCC普遍放在前列甚至乙部一,因此"高中"數位乙部派彩.
所以,問到某校有幾多個派入,這不科學.應該講,有幾多個乙部一未被派入?(此為過去一年的觀察所得,當然,數據細.有多幾個報已經完全改變).
但不變的事實是,免費與收費,不應簡單對比.兩者的市場定位不一樣.這才是我不敢苟同的重點而非油天有幾多個派入SMCC.
作者: medicine 時間: 22-1-3 15:39
medicine 發表於 22-1-3 15:33
不苟同最後一句話:即:油天你chur 完6 年，都未必一定升到聖心或者同聖心同grade 的學校.
那麽,聖心私小俾 ...
作者: creambun 時間: 22-1-3 17:39
medicine 發表於 22-1-3 15:33
不苟同最後一句話:即:油天你chur 完6 年，都未必一定升到聖心或者同聖心同grade 的學校.
那麽,聖心私小俾 ...
聖心私小如果B1C 當然未必有機會自行入SMCC, 但可以抽下YWGS, SSGC嘛。上年聖心私小，52人上書院，8個YWGS, 7個SSGC, 5個MSS, 2個BPS。直資 7個SPCS, 2個SPCC, 2個DGS, 1個HY. 這個亮麗成積是學校和學生雙方努力的成果。
要應付SMCC的學術要求，如果底子不夠穩固，僥倖抽入都不知是喜還是憂。
至於免費與收費應如何比較確實有好大的討論空間，但兩者分別真是大到不能簡單比較嗎？EK 不是不少會員提出選免費，慳出來的錢用於補習亦可有相同的效果嗎？
作者: medicine 時間: 22-1-3 18:14
creambun 發表於 22-1-3 17:39
聖心私小如果B1C 當然未必有機會自行入SMCC, 但可以抽下YWGS, SSGC嘛。上年聖心私小，52人上書院，8個YWGS ...
閣下不在乎接近三十讀六年,大把人好在乎尼筆錢.半杯水,有人覺得好多,"還有半杯".有人覺得好少,"已經沒了半杯".即同一件事,在不同角度,會有截然相反的結論.
閣下覺得俾了六年學費.入到直資中學,好滿意,當然覺得沒問題.只是,並不是個個都輕易捨得.
作者: creambun 時間: 22-1-3 18:27
medicine 發表於 22-1-3 18:14
收費與免費,有得簡單比較?
閣下不在乎接近三十讀六年,大把人好在乎尼筆錢.半杯水,有人覺得好多,"還有半杯". ...
誰都知道津校和私校的分別，你只愛比較錢，我卻愛比較兩者在學術和升中成積的分別。大家不同方向罷了。
作者: medicine 時間: 22-1-3 18:33
creambun 發表於 22-1-3 18:27
誰都知道津校和私校的分別，你只愛比較錢，我卻愛比較兩者在學術和升中成積的分別。大家不同方向罷了。
...
作者: medicine 時間: 22-1-3 18:46
medicine 發表於 22-1-3 18:33
拿"法拉利"來和"比亞迪"比汽車的加速等各方面的性能以及内飾的豪華,但卻撇除價錢方面的分別~~
作者: medicine 時間: 22-1-3 18:48
medicine 發表於 22-1-3 18:46
誰都知道"法拉利"和"比亞迪"的分別,你只愛比較錢,我卻愛比較兩者在加速和内飾的豪華程度的分別,大家不同的 ...
誰都知道"法拉利"和"比亞迪"的分別,你只愛比較錢,我卻愛比較兩者在加速和内飾的豪華程度的分別,大家不同的方向罷了
神邏輯
作者: creambun 時間: 22-1-3 19:11
medicine 發表於 22-1-3 18:48
誰都知道津校和私校的分別，你只愛比較錢，我卻愛比較兩者在學術和升中成積的分別。大家不同方向罷了。
總括來說，你的邏輯是除了錢，其他一切都不值一提！師傅，明白了！
作者: medicine 時間: 22-1-3 19:14
creambun 發表於 22-1-3 19:11
總括來說，你的邏輯是除了錢，其他一切都不值一提！師傅，明白了！
作者: mcl203 時間: 22-1-3 19:58
其實有無網友會考慮埋直小升中點解會大量流失自己學生呢？～～～
作者: mrsmay 時間: 22-1-3 21:20
有沒有人可以分享吓聖心DSE成績？ 只有B1C 而已？
作者: mrsmay 時間: 22-1-3 21:25
mcl203 發表於 22-1-3 19:58
其實有無網友會考慮埋直小升中點解會大量流失自己學生呢？～～～
因為書院banding 唔夠高，流失了一批band 1A的學生嗎？
亦有可能覺得地點吊腳，寧願去其他同banding中學但交通方便?
作者: fwstides 時間: 22-1-3 23:00
mrsmay 發表於 22-1-3 21:20
有沒有人可以分享吓聖心DSE成績？ 只有B1C 而已？
本帖最後由 fwstides 於 22-1-4 08:57 編輯
根據無公信力的大考，聖心DSE高過港同，而港同係公認的B1A直資神龍
當然家長自有想法，或者應該係疫情關係聖心得一年貨仔不能作準，或者大考不可信等等
所以…….無需太認真
作者: fungkaka 時間: 22-1-5 20:44
小女前年私小畢業，以下純粹是我個人主觀意見，可能未必啱聽，只供各位參考：
1. 小女級十內，但不會揀原校，主要原因係當有啲Band 2尾嘅同學原校都收你就會發覺想揀其他要求高啲嘅學校。
2. 小女自小冇藝術天份，而聽聞原校很着重VA呢科, 所以無謂令佢繼續痛苦。
3. 小女話讀咗六年女校，想試吓讀男女校。
4. 最後小女form one 去了港同，港同功課亦很多，主要做Project為主，中文默書每星期一次，所以小女中一時仲忙過小學。當然如果乜都唔做亦可以讀得好輕鬆。
作者: mcl203 時間: 22-1-5 20:55
相信，近乎所有直屬或龍校都會有自己小學部嘅B2生。除咗，果啲中學本身無小學部～～～
作者: ok3 時間: 22-1-5 23:33
本帖最後由 ok3 於 22-1-5 23:43 編輯
fungkaka 發表於 22-1-5 20:44
小女前年私小畢業，以下純粹是我個人主觀意見，可能未必啱聽，只供各位參考：
1. 小女級十內，但不會揀原校 ...
唔係去蕪存菁，只教'"好" 學生，我反而欣賞你女學校嘅做法喎！正如樓上網友所講，有小學部嘅正常都應該會有部分b2生上中學部的。你女所轉嘅港同，只要達標就直升，有b3添喎！
作者: mcl203 時間: 22-1-5 23:46
ok3 發表於 22-1-5 23:33
唔係去蕪存菁，只教'"好" 學生，我反而欣賞你女學校嘅做法喎！正如樓上網友所講，有小學部嘅正常都應該會 ...
港同一樣有2/3仔嘅存在，亦似乎整體聖私升中出路略佳～～～
作者: ok3 時間: 22-1-5 23:58
mcl203 發表於 22-1-5 23:46
港同一樣有2/3仔嘅存在，亦似乎整體聖私升中出路略佳～～～
作者: PTL_L 時間: 22-1-6 00:02
本帖最後由 PTL_L 於 22-1-6 00:13 編輯
ok3 發表於 22-1-5 23:58
所以我奇怪點解會介意有收b2直小生嘅中學部，但又轉去有收b3直小生嘅港同？ ...
1.因為讀厭女校想讀男女校
2.因為唔知港同有band 2/3學生，以為小學部全部係band 1生？(龍小有band 3生非港同獨有，其他龍小都好大機會有band 3生）
作者: mcl203 時間: 22-1-6 11:22
ok3 發表於 22-1-5 23:58
所以我奇怪點解會介意有收b2直小生嘅中學部，但又轉去有收b3直小生嘅港同？ ...
我估，若果係求尖到不得了，可能港同好少少。求平均，我又估聖心好少少，所以唔想同2仔一齊讀書，怕影響自己，似乎我仲未明當中邏輯～～～
若果自己本身已經係尖到不得了，
似乎不少中學都可以目標可達，都係睇自己。又不過，真係尖到不得了，校內應該唔會位位都係咁尖嘅，SPCC/DGS都做唔到～～～
作者: ok3 時間: 22-1-6 12:14
mcl203 發表於 22-1-6 11:22
我估，若果係求尖到不得了，可能港同好少少。求平均，我又估聖心好少少，所以唔想同2仔一齊讀書，怕影響自 ...
作者: mcl203 時間: 22-1-6 13:06
ok3 發表於 22-1-6 12:14
我都唔明！佢仲要話呢個係轉校嘅主因。如果唔接受有b2學伴的話，冇理由轉去港同囉！要全部同學仔都係b1生， ...
所以我咪估，聖心3322率應該好過港同，非常奇怪為何有如此認為～～～
作者: azure7689 時間: 22-1-6 13:31
本帖最後由 azure7689 於 22-1-6 13:41 編輯
medicine 發表於 22-1-3 18:48
誰都知道津校和私校的分別，你只愛比較錢，我卻愛比較兩者在學術和升中成積的分別。大家不同方向罷了。
咁有錢都可以揸比亞廸嘅，可能人哋ok實而不華呢。我又覺得唔駛下下話收費同免費不能直接比較，都係傾吓問吓意見唧。
呢個case有啲extreme係收費嗰間有直屬，Band 1 生大家都可以抽靚女津，但萬一細路Band 2保障大啲。
咁用錢去買 safety net 都可以理解丫，講真邊個唔想有錢，但我覺得肯駛幾多喺小朋友教育同自身經濟環境又未必成正比。
作者: medicine 時間: 22-1-6 14:15
azure7689 發表於 22-1-6 13:31
咁有錢都可以揸比亞廸嘅，可能人哋ok實而不華呢。我又覺得唔駛下下話收費同免費不能直接比較，都係傾吓問 ...
誰都知道"法拉利"和"比亞迪"的分別,你只愛比較錢,我卻愛比較兩者在加速和内飾的豪華程度的分別,大家不同的方向罷了
___________________________
前面兩句講的是比較兩種車的加速和内飾的豪華程度的分別.
有話過有錢就不會揸嗎?"大家不同的方向罷了"!
兩種車最大的分別咪體現在價格上咯,但卻撇除價格去比較因價格而來的汽車加速性能及内飾豪華.(法拉利做到以比亞迪的價錢及可供應量去公開發售車輛,然後再講撇除價格因素比較汽車加速和内飾豪華是否合理些?市場定位不一樣,再揾特例來但通例!)
已經知道了私立和津貼的分別,卻非要比較兩者(目標群體)的教育(升中)結果.
作者: creambun 時間: 22-1-6 14:49
medicine 發表於 22-1-6 14:15
誰都知道津校和私校的分別，你只愛比較錢，我卻愛比較兩者在學術和升中成積的分別。大家不同方向罷了。
入得車行，問得大家買”比亞迪” 定 “法拉利”好 就代表兩架都夠錢買。與其目光永遠停留喺個「錢」字，不如比較一下性價比，加速同內飾不是更好嗎？
作者: azure7689 時間: 22-1-6 16:29
medicine 發表於 22-1-6 14:15
誰都知道津校和私校的分別，你只愛比較錢，我卻愛比較兩者在學術和升中成積的分別。大家不同方向罷了。
同埋唔係比較比亞廸同法拉利邊個豪華啲，係喺兩者都負擔得到嘅情況底下，使駛唔駛買㗎法拉利。
作者: k29541230 時間: 22-1-16 12:07
剩係講小朋友嘅角度 讀聖心 各方面 肯定好過 油天 先唔好計教深幾多 一間要就哂所有同學程度 一間入之前都揀過哂學生。 唔計瘋狂自補先 剩計6年出嚟點會冇相差 呢個冇得坳
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |