教育王國
標題: 2024年起八大及多間自資校收生M1及M2計選修科 料有助鼓勵... [打印本頁]
作者: elbar 時間: 21-5-26 11:53 標題: 2024年起八大及多間自資校收生M1及M2計選修科 料有助鼓勵...
本帖最後由 elbar 於 21-5-26 11:53 編輯
▲ 8間資助大學調整2024年度基本入學門檻，將數學延伸部分M1或M2計作一個完整選修科，部分自資院校亦有此安排。
隨着高中4個核心科目修訂即將於下學年起在中四級推行，8間資助大學完成調整2024年度基本入學門檻，一致決定將數學延伸部分單元一或二（M1或M2）可計作為一個完整選修科，部分自資院校亦有此安排。學界普遍歡迎此決定，可鼓勵更多學生選修M1或M2，亦有助推動STEM教育，由於相關課時比一般選修科少，選修的學生亦較「有着數」。
課時較少 校長料選修「有着數」
教育局鼓勵學校將修訂高中核心課程所釋放的課時，調撥予學生增修選科或修讀M1、M2等科目。8間資助大學（八大）上月已公布2024年起修改一般入學要求，一致決定文憑試考生須在4個核心科目（中、英、數及「公民與社會發展科」）達「332A」成績，同時在2個選修科達指定成績，6間大學包括港大、中大、城大、科大、理大及浸大，均要求學生在2選修科達3級成績，嶺大及教大則要求達2級成績。
翻查本年度的八大收生要求，部分大學不採納將M1或M2成績獨立計作1個選修科，或只有部分理工學科會讓學生可加分等。輔導教師協會早前向八大及8間自資院校查詢更新後的收生要求，顯示八大及5間已回覆的自資院校，包括公開大學、樹仁大學、明愛專上學院、珠海學院及伍倫貢學院，均一致表示可將M1或M2，計作入學門檻的其中一個選修科。
其他語言科目 亦視一選修科
此外，八大亦可將「其他語言科目」計作1個選修科，惟成績要求各異，例如浸大及科大列明學生須達C級成績或以上，中大及港大則達E級成績便可；部分大學亦列明M1及M2與其他語言科目，只可計作第2選修科成績，意即大學只考慮其中1科成績。
灣仔區校長聯會主席戴德正認為，學界近年已討論將M1及M2獨立成科，因修讀進階的數學有助推動STEM教育，有大學工程學系亦嫌學生「讀得少得滯」，認為大學收生列明可將其獨立計作1科，可鼓勵有能力的學生修讀，並減少中途退修的情況。
由於數學延伸部分課時比一般選修科少，以戴德正的學校為例，近2、3年開始，已安排在常規課時同時教授核心及延伸部分M1及M2課程，「他們的數學觸覺較強，核心部分可以教得快些。」亦不會令數學能力較弱的學生「蝕底」，而是讓學生更有彈性選擇有興趣的科目。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-5-26 19:27
好事，M科越來越受重視，一早預咗大學遲早計為一科。
我仔學校早就估到，所以學校去年已將M變成一個選修科比同學去揀。
作者: ANChan59 時間: 21-5-26 19:42
十年八年才肯改正，真係慢8拍！
作者: YolandaTam 時間: 21-5-26 21:10
ANChan59 發表於 21-5-26 19:42 
十年八年才肯改正，真係慢8拍！
唉，陳 sir， 佢係慢八拍，但比起地鐵土瓜灣站，由上世紀六七十年代計劃，下個月先至通車，成四、五十年，已經算係快啦
。
作者: ANChan59 時間: 21-5-26 21:35
YolandaTam 發表於 21-5-26 21:10
唉，陳 sir， 佢係慢八拍，但比起地鐵土瓜灣站，由上世紀六七十年代計劃，下個月先至通車，成四、五十年， ...
我以為十年多些而已！
作者: YolandaTam 時間: 21-5-26 21:43
ANChan59 發表於 21-5-26 21:35
我以為十年多些而已！
本帖最後由 YolandaTam 於 21-5-26 21:45 編輯
唉⋯⋯我喺土瓜灣長大，好細個先父已經話好快會有地鐵，點知到佢過身後六年先至通車，真係「快」⋯⋯
（下圖係網傳七十年代地鐵計劃圖）
圖片附件: myimage.jpg (21-5-26 21:45, 680.78 KB) / 下載次數 107
/forum.php?mod=attachment&aid=MzU4OTc0fDA5ZTkyYzU3fDE3NTM0NDMyMDR8MA%3D%3D
作者: ANChan59 時間: 21-5-26 21:57
YolandaTam 發表於 21-5-26 21:43
本帖最後由 YolandaTam 於 21-5-26 21:45 編輯
唉⋯⋯我喺土瓜灣長大，好細個先父已經話好快會有地鐵， ...
网络传闻，我唔敢尽信！
作者: nicolemummy 時間: 21-5-26 22:45
YolandaTam 發表於 21-5-26 21:43
本帖最後由 YolandaTam 於 21-5-26 21:45 編輯
唉⋯⋯我喺土瓜灣長大，好細個先父已經話好快會有地鐵， ...
我細細個小一個陣都住土瓜灣，後來做左20+年沙田友，又因41網出返九龍，現在夊回歸沙田
Anyway, 有屯馬線，返KL3探朋友都易D
作者: c9jen 時間: 21-5-28 17:22
洋蔥頭媽咪 發表於 21-5-26 19:27
好事，M科越來越受重視，一早預咗大學遲早計為一科。
我仔學校早就估到，所以學校去年已將M變成一個選修科 ...
係，我仔校也是，但現在修讀的同學較少，可能大家一直覺得係半科。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-5-28 17:28
c9jen 發表於 21-5-28 17:22
係，我仔校也是，但現在修讀的同學較少，可能大家一直覺得係半科。
我仔學校唔係，老師一向都好鼓勵有能力嘅同學最好選修，叫同學唔好怕辛苦，入到大學會有用，所以通常都有4-5拾個同學會選修。
作者: c9jen 時間: 21-5-28 17:32
洋蔥頭媽咪 發表於 21-5-28 17:28
我仔學校唔係，老師一向都好鼓勵有能力嘅同學最好選修，叫同學唔好怕辛苦，入到大學會有用，所以通常都有4 ...
我哋最多只能七科，大部份都選chem或bio，放棄M。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-5-28 17:35
c9jen 發表於 21-5-28 17:32
我哋最多只能七科，大部份都選chem或bio，放棄M。
4 core + chem + bio 都係6科，點解放棄M？
作者: c9jen 時間: 21-5-28 17:50
洋蔥頭媽咪 發表於 21-5-28 17:35
4 core + chem + bio 都係6科，點解放棄M？
因為選科組合嘅問題，第七科，只有chem bio m2可以選。
作者: ANChan59 時間: 21-5-29 16:43
c9jen 發表於 21-5-28 17:50
因為選科組合嘅問題，第七科，只有chem bio m2可以選。
我個人反對這種強迫性選科組合，又沒有考慮合理性，為什麼不可以Chem Phy M2 ? M2 Phy 係絕配。
作者: c9jen 時間: 21-5-29 23:14 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 c9jen 於 21-5-29 23:17 編輯
sorry, 引用錯了
作者: c9jen 時間: 21-5-29 23:15
ANChan59 發表於 21-5-29 16:43
我個人反對這種強迫性選科組合，又沒有考慮合理性，為什麼不可以Chem Phy M2 ? M2 Phy 係絕配。
...
套餐的我也反对，我哋就半自助，頭50%成績才可以選第三選修，由選修三開始派科，選修3我仔選M2，選修2物理，選修1化学。
作者: ANChan59 時間: 21-5-30 07:10
c9jen 發表於 21-5-29 23:15
套餐的我也反对，我哋就半自助，頭50%成績才可以選第三選修，由選修三開始派科，選修3我仔選M2，選修2物理 ...
這個組合較合理！
作者: mom06 時間: 21-6-1 10:02
ANChan59 發表於 21-5-29 16:43
我個人反對這種強迫性選科組合，又沒有考慮合理性，為什麼不可以Chem Phy M2 ? M2 Phy 係絕配。
...
我見我區B1A中學也是組合，但很多元化，也有phy chem m2组合， 好過畀孩子亂咁選！ 我見 阿仔嗰班有同學仔揀m2 Econ和 BAFS
作者: ANChan59 時間: 21-6-1 10:36
mom06 發表於 21-6-1 10:02
我見我區B1A中學也是組合，但很多元化，也有phy chem m2组合， 好過畀孩子亂咁選！ 我見 阿仔嗰班有同學仔 ...
我不是反對組合，但組合的合理性也很重要！
作者: cmir 時間: 21-6-1 14:55
mom06 發表於 21-6-1 10:02
我見我區B1A中學也是組合，但很多元化，也有phy chem m2组合， 好過畀孩子亂咁選！ 我見 阿仔嗰班有同學仔 ...
作者: gracelam 時間: 21-6-1 15:56
mom06 發表於 21-6-1 10:02
我見我區B1A中學也是組合，但很多元化，也有phy chem m2组合， 好過畀孩子亂咁選！ 我見 阿仔嗰班有同學仔 ...
本帖最後由 gracelam 於 21-6-1 15:58 編輯
Econ BAFS M2冇問題呀！
呢個組合唔一定讀M1。
作者: 妹妹頭 時間: 21-6-1 21:40
gracelam 發表於 21-6-1 15:56
本帖最後由 gracelam 於 21-6-1 15:58 編輯
Econ BAFS M2冇問題呀！
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-6-1 21:43
mom06 發表於 21-6-1 10:02
我見我區B1A中學也是組合，但很多元化，也有phy chem m2组合， 好過畀孩子亂咁選！ 我見 阿仔嗰班有同學仔 ...
Econ + BAFS +M2 配搭冇問題喎，選科彈性大對學生係好事，不過都要學校有資源先可以比學生任揀。
套餐係最唔好嘅安排，學生選擇被 set 死晒，行套餐嘅學校，成績中後嘅學生隨時㨂唔到想讀嘅科目。
作者: gracelam 時間: 21-6-2 09:17
洋蔥頭媽咪 發表於 21-6-1 21:43
Econ + BAFS +M2 配搭冇問題喎，選科彈性大對學生係好事，不過都要學校有資源先可以比學生任揀。
套餐係 ...
我女班一位級頭3同學仔係呢個組合，不過佢話早知揀Phy唔揀BAFS，話BAFS好伏 
作者: ren 時間: 21-6-2 11:04
gracelam 發表於 21-6-1 15:56
本帖最後由 gracelam 於 21-6-1 15:58 編輯
Econ BAFS M2冇問題呀！
但我又唔係好明，econ +bafs 應該將來打算向商科行，咁m1不是更合適嗎？
如說真的喜歡數，喜歡m2就無話可說。
如說phy +econ +m2還合理，當係工科商科大包圍。
其實中三咁細人仔要想選科，要想前途，真係識得諗嗎？!
作者: gracelam 時間: 21-6-2 12:12
ren 發表於 21-6-2 11:04
但我又唔係好明，econ +bafs 應該將來打算向商科行，咁m1不是更合適嗎？
如說真的喜歡數，喜歡m2就無話可 ...
本帖最後由 gracelam 於 21-6-2 12:19 編輯
其實全港中六學生大部分只修2x，3x係較有能力學生讀，所以加一科M2等於加一科中史/History/ICT/VA/宗教沒有大分別，目標係取更多嘅分數，最有興趣及把握攞到高分最重要。
況且修得M2數，數學應該好好及好喜歡數學。
不過今年中三修3x係大多數，4x變成較有能力學生讀，所以選修科更可以多樣化了。 
作者: mcl203 時間: 21-6-2 21:25
gracelam 發表於 21-6-1 15:56
本帖最後由 gracelam 於 21-6-1 15:58 編輯
Econ BAFS M2冇問題呀！
呢個組合當然點都可以～～～
但似乎，明顯偏文，選M1合理好多，我估～～～
作者: mom06 時間: 21-6-3 06:43
cmir 發表於 21-6-1 14:55
請問咁揀會有咩問題?
有能力讀m2, 就揀phy比較好。就算鐘意accounting, 可以留待大学時才讀！
作者: mom06 時間: 21-6-3 07:23
ren 發表於 21-6-2 11:04
但我又唔係好明，econ +bafs 應該將來打算向商科行，咁m1不是更合適嗎？
如說真的喜歡數，喜歡m2就無話可 ...
今年只有M2，冇M1。我的想法跟你差不多！
作者: mom06 時間: 21-6-3 07:25
gracelam 發表於 21-6-2 09:17
我女班一位級頭3同學仔係呢個組合，不過佢話早知揀Phy唔揀BAFS，話BAFS好伏
...
我們级一揀Hist, 文學同BAFS！都唔揀phy BAFS 老師又真係好nice, 教得幾好！
作者: hkpapa852 時間: 21-6-19 23:44
本帖最後由 hkpapa852 於 21-6-19 23:47 編輯
YolandaTam 發表於 21-5-26 21:43
本帖最後由 YolandaTam 於 21-5-26 21:45 編輯
唉⋯⋯我喺土瓜灣長大，好細個先父已經話好快會有地鐵， ...
個人意見， 呢張圖有Ｄ假，因為有Ｄ資料唔正常／合理
紅磡：７０年代係火車總站，點會無啦啦開個地鐵站?
馬頭圍，土瓜灣一帶：唐樓同工廠區多，人口密度唔係太高，而且當時D人多係去隔離既工廈返工，無乜誘因開地鐵站
另外：
荃灣當年仲未發展到咁大，需要多一個站吧！
係海底開多條線去上環街市?
仲有......
作者: hkpapa852 時間: 21-6-19 23:47
gracelam 發表於 21-6-2 09:17
我女班一位級頭3同學仔係呢個組合，不過佢話早知揀Phy唔揀BAFS，話BAFS好伏
...
作者: gracelam 時間: 21-6-20 08:35
hkpapa852 發表於 21-6-19 23:47
BAFS有冇再細分呢?
本帖最後由 gracelam 於 21-6-20 08:35 編輯
只有會計
作者: hkpapa852 時間: 21-6-20 09:15
gracelam 發表於 21-6-20 08:35
本帖最後由 gracelam 於 21-6-20 08:35 編輯
只有會計
其實真係未係好瞭解BAFS點分stream
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |