教育王國

標題: 九龍塘小學VS協恩 [打印本頁]

作者: Noellam1212    時間: 21-5-1 14:19     標題: 九龍塘小學VS協恩

如果撇除學費同兄弟姊妹考慮,請問KTS定協恩好?

謝謝!

作者: adako728    時間: 21-5-1 15:02

回覆 Noellam1212 的帖子

大抽獎結果未出,請問樓主係自行已經中左?
作者: Noellam1212    時間: 21-5-1 15:18

adako728 發表於 21-5-1 15:02
回覆 Noellam1212 的帖子

大抽獎結果未出,請問樓主係自行已經中左?

自行唔中,只不過大抽獎中再四周問人,擔心時間倉猝。謝謝!

作者: mcl203    時間: 21-5-1 16:11

Noellam1212 發表於 21-5-1 14:19
如果撇除學費同兄弟姊妹考慮,請問KTS定協恩好?

謝謝!

協小去到今天,仍然係最多人可以入讀協中嘅小學~~~

作者: bettyay    時間: 21-5-1 18:01

可以從校舍、交通、學校理念、男女校/女校、中學目標去考慮!邊一方面係你認為最重要嘅!每個家庭重視的也不一樣,沒有邊間好啲,只有邊間合適


作者: b3410    時間: 21-5-1 19:00

兩間學校,EK都有唔少ccomments, 可以自己睇下邊間適合自己
作者: Poyau    時間: 21-5-1 19:25     標題: 回覆樓主:

如升中目標為協恩 考慮附小

作者: areyouangry    時間: 21-5-1 23:15

當然揀協恩啦!

作者: b3410    時間: 21-5-2 12:18

我個人會揀KTS,因為唔介意俾學費,也不想小朋友太谷,而且HYS也不是我的終極目標。
不過每個家庭考慮因素唔同,兩間各有優缺點,如何去match 自己需要。
作者: bettyay    時間: 21-5-2 13:48

本帖最後由 bettyay 於 21-5-2 13:49 編輯
b3410 發表於 21-5-2 12:18
我個人會揀KTS,因為唔介意俾學費,也不想小朋友太谷,而且HYS也不是我的終極目標。
不過每個家庭考慮因素 ...

十分同意,每個家庭考慮因素唔同。計谷,應該協恩谷得多!因為小學都要裝備自己學生合符協恩中學收生資格!但係要知如果升唔到上中學部的,升中支援如何?有待協恩小學家長分享。
我個人不介意升中要拼搏努力,但好介意萬一六年後力有不逮,被棄之一旁的感覺!



作者: PTL_L    時間: 21-5-2 14:22

bettyay 發表於 21-5-2 13:48
十分同意,每個家庭考慮因素唔同。計谷,應該協恩谷得多!因為小學都要裝備自己學生合符協恩中學收生資格 ...
但協小唔係津小嗎?可以谷得過私小?
作者: creambun    時間: 21-5-2 14:50

協中已無預留學位比協小,先前見有協小家長分享好似今年/上年有40 個左右協小學生升上協中,但6年後不知如何了。

作者: bettyay    時間: 21-5-2 15:01

本帖最後由 bettyay 於 21-5-2 15:02 編輯
PTL_L 發表於 21-5-2 14:22
但協小唔係津小嗎?可以谷得過私小?

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160815/mobile/bkn-20160815002747156-0815_00822_001.html

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3825486&page=2

津小唔一定輕鬆得過私小

私小亦唔一定勁谷




作者: creambun    時間: 21-5-2 15:09

好多津小靠多默多測多考多功課去谷成績。朋友讀地區龍頭津小,一個長假有廿幾樣功課,重要溫定默書。九小長假通常只做閱讀報告。

作者: PTL_L    時間: 21-5-2 15:18

本帖最後由 PTL_L 於 21-5-2 15:19 編輯
bettyay 發表於 21-5-2 15:01
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160815/mobile/bkn-20160815002747156-0815_00822_001.html

https:/ ...

咁我明既,都好清楚但唔知協小同KTS內裡情況,所以想問下。阿細間私小唔谷,但深。阿大間津小深谷程度適中。
作者: mcl203    時間: 21-5-2 16:53

點計都好,6年後升中,有幾多選擇可以好過協中,而你又能夠成為當中嘅一份子。依2020,九小入SPCC 3,DGS 1,HYS 8。協小升協中點計都係有優勢~

兩間小學一樣有成績平平,派入次級中學。兩者校網亦係九龍城~

作者: mcl203    時間: 21-5-2 17:04

PTL_L 發表於 21-5-2 15:18
咁我明既,都好清楚但唔知協小同KTS內裡情況,所以想問下。阿細間私小唔谷,但深。阿大間津小深谷 ...

有人未讀小一做小一練習視之為谷,有人未讀小一有小一/二程度視之為學術超前,視乎家長嘅取態,無單一結論~~~

作者: bettyay    時間: 21-5-2 17:06

本帖最後由 bettyay 於 21-5-2 17:15 編輯
mcl203 發表於 21-5-2 16:53
點計都好,6年後升中,有幾多選擇可以好過協中,而你又能夠成為當中嘅一份子。依2020,九小入SPCC 3,DGS 1 ...

所以其中重點,協恩中學係咪不二之選!如果不是非君不嫁,六年小學生涯,個人會偏向讀男女校。選小學,升中成績是重要,但不是唯一。

所謂次級,係咪又唔好呢!到高小時真係能力未展,搵合適的比搵等級重要!這時候升中支援亦不能忽視

最後都係要睇樓主大抽獎結果同他自己的取態





作者: PTL_L    時間: 21-5-2 17:28

mcl203 發表於 21-5-2 17:04
有人未讀小一做小一練習視之為谷,有人未讀小一有小一/二程度視之為學術超前,視乎家長嘅取態,無單一結論 ...
總之跟唔上就叫谷,跟得上就係適中
作者: b3410    時間: 21-5-2 17:56

PTL_L 發表於 21-5-2 17:28
總之跟唔上就叫谷,跟得上就係適中
HY小學的谷法,唔係普通谷,也不是跟唔跟到的問題。真係學校主導,具體體現出來的谷。好處就係如果你唔介意而且跟到的話,no pain no gain, 還是頗有得著。

不過,如果想自己掌握節奏,就未必適合。

作者: PTL_L    時間: 21-5-2 18:24

b3410 發表於 21-5-2 17:56
HY小學的谷法,唔係普通谷,也不是跟唔跟到的問題。真係學校主導,具體體現出來的谷。好處就係如果你唔介意 ...
咁KTS內部呢?私小,但輕鬆?
作者: b3410    時間: 21-5-2 18:46

PTL_L 發表於 21-5-2 18:24
咁KTS內部呢?私小,但輕鬆?
輕松一定無可能教的深,範圍廣,也要努力先跟到。

不過兩間我都唔係用家,從身邊朋友處觀察到。
協小畢業果個其實考級頭,學校俾好多機會佢,不過心有餘悸,升中去咗第二間。
KTS就大部分讀的開心,少見讀到驚咗果d,當然升中也是有血有淚。


作者: cafeva    時間: 21-5-2 18:49

兩間都谷,我會揀免費果間。價錢相差太遠了。慳返4X萬!
作者: PTL_L    時間: 21-5-2 19:04

b3410 發表於 21-5-2 18:46
輕松一定無可能教的深,範圍廣,也要努力先跟到。

不過兩間我都唔係用家,從身邊朋友處觀察到。
其實做得級頭,即小朋友自己或者媽咪都有啲要求既,10成付出都未必有10成收穫,要有10成收穫(即有能力跳槽)就要付出12成努力,先或者可以理想達到。
每年可以慳到既學費,數字印起戶口簿上,得閒望下會好開心㗎

作者: bettyay    時間: 21-5-2 19:15

PTL_L 發表於 21-5-2 18:24
咁KTS內部呢?私小,但輕鬆?
要輕鬆,又想升中後學術適應無難度!似乎講都無人信啦!不過KTS課程編排同教學係有一套,經驗所得係孩子沒怎什麼谷就學了!
作者: bettyay    時間: 21-5-2 19:17

cafeva 發表於 21-5-2 18:49
兩間都谷,我會揀免費果間。價錢相差太遠了。慳返4X萬!
前設係樓主話撇除計學費
作者: mcl203    時間: 21-5-2 19:28

bettyay 發表於 21-5-2 19:17
前設係樓主話撇除計學費

唔使擔心學費支出,同可以慳返學費,似乎係唔同意思喎~~~

作者: PTL_L    時間: 21-5-2 19:30

bettyay 發表於 21-5-2 19:15
要輕鬆,又想升中後學術適應無難度!似乎講都無人信啦!不過KTS課程編排同教學係有一套,經驗所得係孩子沒 ...
明白呀!雖則非KTS家長,但阿細間私小都係咁既,小朋友好似自自然然就跟到,雖然課程廣闊深,但就可以比一般津校學多少少咁。不過,我又唔會只歸功於學校,我覺得家長助攻都好重要。首先,揀入,非100%靚料,但一定比津校好。第二,揀得私小讀,即認同及明白潛規則,家長要有一定課金能力,即成績唔理想,補習補到理想,只要補得好,幾遠都去,呢啲咪又係「錢」。第三,成日講既學習氛圍,讀小學既小朋友雖然年齡上係比較細,但有父母起隔離既影響下,多多少少都會陪養到唔衰得既性格,即好勝心重。所以升中好既直資私小,成績咁靚,我個人覺得家長比學校付出更多。
作者: bettyay    時間: 21-5-2 19:34

mcl203 發表於 21-5-2 19:28
唔使擔心學費支出,同可以慳返學費,似乎係唔同意思喎~~~
樓主話撇除,無話唔使擔心或者可以慳返!但意思應該有「唔好講錢先」
作者: mcl203    時間: 21-5-2 19:37

bettyay 發表於 21-5-2 19:34
樓主話撇除,無話唔使擔心或者可以慳返!但意思應該有「唔好講錢先」 ...

兩間都谷,揀慳返學費,第一個條件已經確立左~~~

作者: creambun    時間: 21-5-2 19:43

mcl203 發表於 21-5-2 19:37
兩間都谷,揀慳返學費,第一個條件已經確立左~~~

既然樓主話學費已不是考慮因素,重討論呢點好似無嘢講夾硬搵嘢嚟講!

作者: creambun    時間: 21-5-2 19:49

PTL_L 發表於 21-5-2 19:30
明白呀!雖則非KTS家長,但阿細間私小都係咁既,小朋友好似自自然然就跟到,雖然課程廣闊深,但就可以比一 ...

本帖最後由 creambun 於 21-5-2 20:04 編輯

以上3點適用於全部私小,但每間私小出嚟嘅結果又有分別。如果小朋友升中好只歸功父母的付出,好似抹殺了學校同老師的努力。


作者: mcl203    時間: 21-5-2 19:52

真有趣,若已經係兩間小學都有相若條件/元素,莫非用包剪揼去決定?硬要排除已經存在嘅元素,原來應該咁去考慮,先至係符合樓主嘅原意~~~

作者: PTL_L    時間: 21-5-2 19:53

creambun 發表於 21-5-2 19:49
以上3點適用於全部私小,但每間私小出嚟嘅結果又有分別。如果小朋友升中好只歸功父母的付出,好似抹殺了學 ...
所以,我話父母付出比學校老師更多,並無抹殺學校既付出呀,只係有時唔明點解啲父母要咁謙虛,明明係自己有功勞,都要硬推哂俾學校。
作者: bettyay    時間: 21-5-2 20:00

PTL_L 發表於 21-5-2 19:30
明白呀!雖則非KTS家長,但阿細間私小都係咁既,小朋友好似自自然然就跟到,雖然課程廣闊深,但就可以比一 ...
都係!相信校內七成家長都有不同程度的助攻!但學校教育理念,老師對同學成長有一定影響,所以揀學校時,也要考慮。



作者: b3410    時間: 21-5-2 20:04

PTL_L 發表於 21-5-2 19:53
所以,我話父母付出比學校老師更多,並無抹殺學校既付出呀,只係有時唔明點解啲父母要咁謙虛,明明係自己有 ...
的確讀邊間都係父母最大責任和功勞。不過,大部分情況之下,學校可以去到的高度,決定了小朋友的發展高度。學校主流栽培的放向,也影響到小朋友的發展方向。
當然有高瞻遠矚的父母,人中龍鳳的子女另計。

作者: bettyay    時間: 21-5-2 20:09

本帖最後由 bettyay 於 21-5-2 20:11 編輯
mcl203 發表於 21-5-2 19:52
真有趣,若已經係兩間小學都有相若條件/元素,莫非用包剪揼去決定?硬要排除已經存在嘅元素,原來應該咁去 ...

有相若,亦有不同:校舍、男女校、升中支援度、有冇中學backup、所謂「谷」的程度等等!所以並不是排除已經存在的元素!可能係以上不同的元素,已經足以令樓主有所決定,最後係咪可以慳返啲錢
作者: creambun    時間: 21-5-2 20:14

mcl203 發表於 21-5-2 19:52
真有趣,若已經係兩間小學都有相若條件/元素,莫非用包剪揼去決定?硬要排除已經存在嘅元素,原來應該咁去 ...

每個家庭環境不同,你需要考慮嘅元素,其他人未必需要考慮。樓主的原意,他自己清楚就可以啦,何需其他人去差?

作者: mcl203    時間: 21-5-2 20:16

本帖最後由 mcl203 於 21-5-2 20:20 編輯
bettyay 發表於 21-5-2 20:09
有相若,亦有不同:校舍、男女校、升中支援度、有冇中學backup、所謂「谷」的程度等等!所以並不是排除已 ...

簡單啲,你関住嘅元素=/=樓上網友関住嘅元素嘛~~~

或者,試吓咁回應,會否得出相同回嚮?~~~

‘兩間都谷,我會揀俾學費果間。價錢相差太遠了。可以付4X萬!‘

作者: creambun    時間: 21-5-2 20:17

PTL_L 發表於 21-5-2 19:53
所以,我話父母付出比學校老師更多,並無抹殺學校既付出呀,只係有時唔明點解啲父母要咁謙虛,明明係自己有 ...

我覺得父母最大的功勞是找到一間合適的學校給子女學習成長!

作者: mcl203    時間: 21-5-2 20:18

creambun 發表於 21-5-2 20:14
每個家庭環境不同,你需要考慮嘅元素,其他人未必需要考慮。樓主的原意,他自己清楚就可以啦,何需其他人 ...

我又係咁諗喎,好少同你有相同想法~~~

作者: creambun    時間: 21-5-2 20:28

mcl203 發表於 21-5-2 20:18
我又係咁諗喎,好少同你有相同想法~~~

本帖最後由 creambun 於 21-5-2 20:38 編輯

不如咁啦,雖然你不是這兩間學校的用家,除咗學費呢個元素之外,你有冇其他有建設性嘅意見比到樓主?


作者: mcl203    時間: 21-5-2 20:32

本帖最後由 mcl203 於 21-5-2 20:33 編輯

兩間都谷,我會揀俾學費果間。價錢相差太遠了。可以付4X萬!
#4 協小去到今天,仍然係最多人可以入讀協中嘅小學~~~

作者: bettyay    時間: 21-5-2 20:36

mcl203 發表於 21-5-2 20:16
簡單啲,你関住嘅元素=/=樓上網友関住嘅元素嘛~~~

或者,試吓咁回應,會否得出相同回嚮?~~~:wahah ...
梗係唔相同!回應可能係咁———選校不能單睇「谷」去決定,即使一樣谷,要睇埋其他元素先好決定值唔值俾,唔係你是否付唔付的問題,再回歸樓主話先撇除學費問題
作者: mcl203    時間: 21-5-2 20:39

bettyay 發表於 21-5-2 20:36
梗係唔相同!回應可能係咁———選校不能單睇「谷」去決定,即使一樣谷,要睇埋其他元素先好決定值唔值俾, ...
#38 ~~~
作者: PTL_L    時間: 21-5-2 20:44

b3410 發表於 21-5-2 20:04
的確讀邊間都係父母最大責任和功勞。不過,大部分情況之下,學校可以去到的高度,決定了小朋友的發展高度。 ...
所以大框架起到,都要配合,實施,所以最大功勞者是配合及實施之家長及小朋友,各位唔需要妄自菲薄。
作者: PTL_L    時間: 21-5-2 20:46

creambun 發表於 21-5-2 20:17
我覺得父母最大的功勞是找到一間合適的學校給子女學習成長!
認同。但搵到適合是第一步,要到終點,仲有千千萬萬步,所以爸爸媽媽們功勞功不可沒。
作者: bettyay    時間: 21-5-2 20:50

mcl203 發表於 21-5-2 20:39
#38 ~~~
#43~~
作者: mcl203    時間: 21-5-2 20:53

bettyay 發表於 21-5-2 20:50
#43~~

對,#43 係我講嘅,似乎好正面,咁講法又回嚮好細咁喎~~~

作者: creambun    時間: 21-5-2 20:57

PTL_L 發表於 21-5-2 20:46
認同。但搵到適合是第一步,要到終點,仲有千千萬萬步,所以爸爸媽媽們功勞功不可沒。 ...

課程安排好,老師用心教,學生明白教學內容,自已不用重新教小朋友一次,我已很感謝學校! 學校提供不同體藝活動比小朋友嘗試,發揮所長。又有大大小小不同的比賽可以參加和挑戰。如果你小朋友是千里馬,都要有伯樂比機會去發揮。所以父母同學校兩者互相配合才可以發揮小朋友的才能。

作者: creambun    時間: 21-5-2 21:02

mcl203 發表於 21-5-2 20:32
兩間都谷,我會揀俾學費果間。價錢相差太遠了。可以付4X萬!
#4 協小去到今天,仍然係最多人可以入讀協中嘅 ...

樓主又無講將來目標是協中,如果是的話,根本不用出post 問意見啦!

作者: bettyay    時間: 21-5-2 21:04

本帖最後由 bettyay 於 21-5-2 21:27 編輯
mcl203 發表於 21-5-2 20:53
對,#43 係我講嘅,似乎好正面,咁講法又回嚮好細咁喎~~~

你話係就係啦,反正唔知點計大幾多細幾多唔通字數筆劃?
作者: mcl203    時間: 21-5-2 21:07

本帖最後由 mcl203 於 21-5-2 21:11 編輯
creambun 發表於 21-5-2 21:02
樓主又無講將來目標是協中,如果是的話,根本不用出post 問意見啦!
...

#38 ~~~
**********************************************
每個家庭環境不同,你需要考慮嘅元素,其他人未必需要考慮。樓主的原意,他自己清楚就可以啦,何需其他人去差?

作者: PTL_L    時間: 21-5-2 21:15

creambun 發表於 21-5-2 20:57
課程安排好,老師用心教,學生明白教學內容,自已不用重新教小朋友一次,我已很感謝學校! 學校提 ...
咁一定係,只不過唔需要將自己作為父母既功勞收收埋埋,將所有野都講成學校的。學校立場,每年都大把學生畢業,大把學生入讀,其實唔會真係理到咁多,當然,千里馬待遇是唔同,但如果唔係千里馬呢?咪又係父母自己處理番,面對。
作者: hermionexxxx    時間: 21-5-3 11:25

我都選協恩!
作者: kekeneko    時間: 21-5-3 11:35

回覆 b3410 的帖子

KTS 係谷架....仲有音樂呢...要競爭上好中學, 家長都會谷小朋友.
作者: PTL_L    時間: 21-5-3 12:04

bettyay 發表於 21-5-2 20:00
都係!相信校內七成家長都有不同程度的助攻!但學校教育理念,老師對同學成長有一定影響,所以揀學校時,也 ...
小小分享,話說昨日食lunch (落得清閑自己一個食)聽到隔離枱一家四口,大囡約2年級;細佬估計k3,聽到爸爸對阿囡話「快啲食完喇,我哋返去繼續溫⋯⋯你可唔可以背晒⋯⋯」阿囡繼續食,冇應。爸爸轉而同細佬講「趁媽媽同家姐溫書,我哋做下數學練習」本人聽到,愕然,心想,考測期,星期六日溫書都頗正常,但竟然父母齊助攻,那小朋友有幾多喘氣時間呢?可能,我out喇,因為我一直都以為教學責任大多父母一方為主力,另一方是舒緩壓力組或康樂組組長,但而家父母時合作愉快,同小朋友學習上同上同落,唔知大家又點睇?
作者: bettyay    時間: 21-5-3 12:20

本帖最後由 bettyay 於 21-5-3 12:33 編輯
PTL_L 發表於 21-5-3 12:04
小小分享,話說昨日食lunch (落得清閑自己一個食)聽到隔離枱一家四口,大囡約2年級;細佬估計k3,聽 ...

謝分享!真係唔知戰況已經發展至如此地步。慶幸我家仍然維持分工玩樂組及學業跟進組。記得以前家姐考試,我被困在家做陪溫員,心理上支持下。爸爸就帶還是幼稚園妹妹吃喝玩樂,總之咪係屋企蹦蹦跳刺激家姐

其實無論讀什麼類型的學校也好,孩子的壓力其實好多時來自父母最多!所以我哋要時常記得子女剛呱呱落地時的初心,係要佢哋身心健康、快樂成長!共勉之!大家加油








作者: gigayan    時間: 21-5-3 13:40

bettyay 發表於 21-5-2 20:00
都係!相信校內七成家長都有不同程度的助攻!但學校教育理念,老師對同學成長有一定影響,所以揀學校時,也 ...
我諗我係個3成, 助攻力非常薄弱, 用家歸功於學校和老師
作者: gigayan    時間: 21-5-3 13:51

kekeneko 發表於 21-5-3 11:35
回覆 b3410 的帖子

KTS 係谷架....仲有音樂呢...要競爭上好中學, 家長都會谷小朋友. ...
鋼琴都算樂器, 又唔係好理學生考咗幾多級, 每年彈一首歌返學校去考試就可以, 我覺得都唔算太強迫........體育方面, 去到P5體育老師話: 阿女你無校隊喎, 不如加入一個啦, 但最終因為練習時間唔合適無加入, 老師都無難為家長和學生, 只覺得惋惜, 真係幫到盡之餘, 又唔會好強迫, 唔係間間學校會咁做啦!

作者: kc33    時間: 21-5-3 13:56

PTL_L 發表於 21-5-3 12:04
小小分享,話說昨日食lunch (落得清閑自己一個食)聽到隔離枱一家四口,大囡約2年級;細佬估計k3,聽 ...

我同意要有空間比小朋友玩 分父母各一方就睇平時時間分配⋯ 我自己case 係難做到 雙職家庭 我時間易就d 所以玩樂係我 學習都係我

作者: kc33    時間: 21-5-3 13:58

Btw, 我投協恩 就算上唔番中學 個底都唔差得去邊,上到協中 banding 又係高個堆。雖然你話唔使諗學費 但有得慳點解唔慳~

作者: gigayan    時間: 21-5-3 14:00

如果一心想入協中, 阿女做功課又唔炸型, 乖乖女唔叛逆嘅, 當然一年慳返5萬幾6萬學費好啦, 仲有佢年年加少少呢, 都要計埋架麻, 而且 KTS插去協小的都唔少!  但如果好似我個位, 唔鐘意做功課, 性格男仔頭, 又唔係乖乖女坐定定嘅, KTS個6年學費可以換返我好多腦細胞和心血....... 我覺得我呢6年投資非常值回票價, 第7年都開始break even之餘仲開始有少少回報~
作者: xubin2008    時間: 21-5-3 14:51

回覆 gigayan 的帖子

我贊同你,其實讀咩小學睇自己小朋友啫
作者: PTL_L    時間: 21-5-3 18:27

kc33 發表於 21-5-3 13:56
我同意要有空間比小朋友玩 分父母各一方就睇平時時間分配⋯ 我自己case 係難做到 雙職家庭 我時間易就d 所 ...
明白的。我想帶出的意思只係如果父母雙方都是助攻者,小朋友會好吃力,而家確實好多都係父母同步谷。
作者: Noellam1212    時間: 21-5-3 18:40

多謝咁多位既意見!(emoji)(emoji)

我地既家庭並不是大富大貴,只不過唔想因為錢嘅問題限制子女既學習環境,寧願自已食平d, 衫就著多幾年。我諗為人父母好多都肯付出。

協中當然係好頂尖,但如果入到九龍城top 個幾間我都已經好感恩。
知道協小底厚,就算入唔番協中都好有競爭力入其他band 1A.

我地會同個女一齊谷,難得入到咁好既小學就盡做。

作者: hkpapa852    時間: 21-5-4 08:48

Noellam1212 發表於 21-5-3 18:40
多謝咁多位既意見!(emoji)(emoji)

我地既家庭並不是大富大貴,只不過唔想因為錢嘅問題限制子女既學習環境 ...

恕我直言,如果係協小上唔到協中既學生,應該無能力考到B1A水平既中學,只能等抽獎入

作者: adako728    時間: 21-5-4 09:32

hkpapa852 發表於 21-5-4 08:48
恕我直言,如果係協小上唔到協中既學生,應該無能力考到B1A水平既中學,只能等抽獎入
...
可請教您偏向邊間嗎?是否協小?
作者: mcl203    時間: 21-5-4 10:07

adako728 發表於 21-5-4 09:32
可請教您偏向邊間嗎?是否協小?

純以升中考慮,當然協小牌面好啲啦,不過,前設係你要係前列生。如果係前列生,目標非協中,機會同其他強小係一樣~~~

除非,特別偏好九小~~~

作者: gigayan    時間: 21-5-4 10:15

hkpapa852 發表於 21-5-4 08:48
恕我直言,如果係協小上唔到協中既學生,應該無能力考到B1A水平既中學,只能等抽獎入
...

呢個真..... 聽聞升中支援一般般,入得協小應該要aim for 上協中/更上一層樓,否則都幾徬徨

作者: bettyay    時間: 21-5-4 11:20

gigayan 發表於 21-5-4 10:15
呢個真..... 聽聞升中支援一般般,入得協小應該要aim for 上協中/更上一層樓,否則都幾徬徨
...
成日都話!選小學,睇升中成績係重要!但唔係唯一。六年中的成長、親子關係、學習熱誠、眼界等等等等
當然我哋只能夠分享在KTS感受的,有好多好多學校都係一樣好,適合自己孩子的才是重點

作者: Fraser    時間: 21-5-4 11:26

回覆 bettyay 的帖子

同意! 好似結婚咁.......雙方要合拍才成
作者: Azzurro    時間: 21-5-4 11:33

https://www.edu-kingdom.com/foru ... 5486&highlight=協恩
“前60名肯定band 1,60~70 band 1~2,71~80 band 2~3,81~90 band 3“

https://www.edu-kingdom.com/foru ... 8533&highlight=協恩
假如叩入St. Mary、天神會放棄協恩嗎?
作者: mcl203    時間: 21-5-4 12:33

將兩間唔同背景嘅小學,放埋一齊討論升中支援,真係有點牽強~~~

作者: gigayan    時間: 21-5-4 12:54

bettyay 發表於 21-5-4 11:20
成日都話!選小學,睇升中成績係重要!但唔係唯一。六年中的成長、親子關係、學習熱誠、眼界等等等等
當然 ...
選小學, 真係唔只睇要唔要交學費咁簡單...... 大把嘢需要考慮, 只可以分析完之後, 用家自己去揀, 始終每個家庭背景不同, 要求也不同呢!
作者: Azzurro    時間: 21-5-4 13:20

mcl203 發表於 21-5-4 12:33
將兩間唔同背景嘅小學,放埋一齊討論升中支援,真係有點牽強~~~
...

61000 對很多人來說不是少錢
九龍城區的人就如其他人都想就近上學
附近這個水平的直私選擇不少,但是難考
附近類似水平的免費學校來來去去都是:協恩,拔萃小學,天神,嘉諾撒。。

基於財政考慮,不少人會考慮一個辛苦一點,但是免費的。。

作者: PTL_L    時間: 21-5-4 13:34

Azzurro 發表於 21-5-4 13:20
61000 對很多人來說不是少錢
九龍城區的人就如其他人都想就近上學
附近這個水平的直私選擇不少,但是難考
$61000,1年咋。小學讀6年,係要$61000x6=$366000,未計車費、雜費及每年加學費

所以如果我俾咁多出嚟,而final升中結果或支援比津小差,咁呢間學校仲有咩價值?我仲會俾小朋友讀?玫記呢幾年大逃亡,就知家長雙腳是最老實的。重點帶出,私小升中成績好、學生裝備好、支援好,是學費要包埋,絕對唔可以攞嚟同津校相比。

作者: Azzurro    時間: 21-5-4 14:20

PTL_L 發表於 21-5-4 13:34
$61000,1年咋。小學讀6年,係要$61000x6=$366000,未計車費、雜費及每年加學費

所以如果我俾咁多 ...

我就是哪些幾十萬都要左考慮右考慮的家長。。

第一考慮是成績
第二考慮是錢
第三是輕鬆與否

九龍塘小學,協恩貌似 b1a 成績差不多,那當然是免費的協恩,辛苦與否根本不考慮那麼多
但是成績和九龍塘差不多的免費小學本來也沒多少個
在沒有免費小學在手的情況下,只能乖乖比錢
當然,完全負擔不了九龍塘的話,一開始也不會報名

作者: PTL_L    時間: 21-5-4 15:01

Azzurro 發表於 21-5-4 14:20
我就是哪些幾十萬都要左考慮右考慮的家長。。

第一考慮是成績
好多都係,收咗先算,所以先會出現咁多vs 津校情況。
作者: hundred100    時間: 21-5-4 16:01

PTL_L 發表於 21-5-4 13:34
$61000,1年咋。小學讀6年,係要$61000x6=$366000,未計車費、雜費及每年加學費

所以如果我俾咁多 ...
原來已經升到61000啦? 唉😔
作者: gigayan    時間: 21-5-4 17:30

Azzurro 發表於 21-5-4 14:20
我就是哪些幾十萬都要左考慮右考慮的家長。。

第一考慮是成績

Exactly..... 在手的免費小學沒有KTS咁好時,唯有自己慳啲留嚟俾學費

作者: PTL_L    時間: 21-5-4 17:38

gigayan 發表於 21-5-4 17:30
Exactly..... 在手的免費小學沒有KTS咁好時,唯有自己慳啲留嚟俾學費
...
咁而家係咪好開心呀?
作者: gigayan    時間: 21-5-4 20:32

PTL_L 發表於 21-5-4 17:38
咁而家係咪好開心呀?

唉,個時又學費又校車,真係好甘,宜家鬆返好多......

作者: PTL_L    時間: 21-5-4 20:34

gigayan 發表於 21-5-4 20:32
唉,個時又學費又校車,真係好甘,宜家鬆返好多......
明呀,我仲捱緊未計學野呢!
作者: gigayan    時間: 21-5-4 21:01

PTL_L 發表於 21-5-4 20:34
明呀,我仲捱緊未計學野呢!

係呀,小學時仲要培養興趣,試多幾樣ECA,宜家上到中學,佢自己會知咩嘢有興趣,就唔使洗咁多冤枉錢了~

你都加油呀

作者: JojoDad    時間: 21-5-5 00:36

creambun 發表於 21-5-2 15:09
好多津小靠多默多測多考多功課去谷成績。朋友讀地區龍頭津小,一個長假有廿幾樣功課,重要溫定默書。九小長 ...

SFA都一樣。

作者: JojoDad    時間: 21-5-5 00:40

Noellam1212 發表於 21-5-3 18:40
多謝咁多位既意見!(emoji)(emoji)

我地既家庭並不是大富大貴,只不過唔想因為錢嘅問題限制子女既學習環境 ...
九龍城女中讓我流哂口水,MCS-聖家-九真-培道。。。可惜我地KL1。
作者: PTL_L    時間: 21-5-5 09:32

gigayan 發表於 21-5-4 21:01
係呀,小學時仲要培養興趣,試多幾樣ECA,宜家上到中學,佢自己會知咩嘢有興 ...

我日日催眠自己,就快望見家鄉喇



作者: kekeneko    時間: 21-5-5 10:24

回覆 JojoDad 的帖子

KL1 唔係九龍城區?
作者: bettyay    時間: 21-5-5 10:34

kekeneko 發表於 21-5-5 10:24
回覆 JojoDad 的帖子

KL1 唔係九龍城區?
九龍城係KL3
作者: kekeneko    時間: 21-5-5 10:36

本帖最後由 kekeneko 於 21-5-5 10:38 編輯

回覆 bettyay 的帖子

oic.. 明白。
九龍塘小學同協恩升中唔係九龍地校網嗎?


作者: bettyay    時間: 21-5-5 10:42

kekeneko 發表於 21-5-5 10:36
回覆 bettyay 的帖子

oic.. 明白。
係呀
作者: Fraser    時間: 21-5-5 13:25

回覆 JojoDad 的帖子

咁何不考九真?5月第二輪收生喎
作者: JojoDad    時間: 21-5-7 06:27

回覆 Fraser 的帖子

九真好似私校
作者: kekeneko    時間: 21-5-7 08:02

回覆 Fraser 的帖子

校舍好細又係私校,都好谷架,除非你target 佢中學。
作者: Osiana    時間: 21-5-7 08:52

Azzurro 發表於 21-5-4 13:20
61000 對很多人來說不是少錢
九龍城區的人就如其他人都想就近上學
附近這個水平的直私選擇不少,但是難考

唔可以淨係睇學費,仲要睇其他開支。 如果讀 LS,仲要加埋補習,功課班嘅開支。 因為協恩係教快,小朋友未有基礎就一直咁趕教,所以,要全面睇。 聽到有小朋友跟唔上,心理壓力大,要睇輔導。

如果家庭負擔到,去一間好、正常嘅學校,過一個開心童年,與父母關係融洽比其他都重要。



作者: bettyay    時間: 21-5-7 09:09

Osiana 發表於 21-5-7 08:52
唔可以淨係睇學費,仲要睇其他開支。 如果讀 LS,仲要加埋補習,功課班嘅開支。 因為協恩係教快,小朋友未 ...
KTS 都係教快,只係功課唔多,測考少,叫有時間俾你消化吸收。當然佢已經教快,所以同學本身都有一定閱讀理解能力,咁會來得舒服。
協小是津校,初小是否一開始就深,無考慮有同學基礎上有可能參差,導致有同學讀要輔導,係另一問題。



作者: Azzurro    時間: 21-5-7 11:03

Osiana 發表於 21-5-7 08:52
唔可以淨係睇學費,仲要睇其他開支。 如果讀 LS,仲要加埋補習,功課班嘅開支。 因為協恩係教快,小朋友未 ...

嗯嗯,我是那種不支持多寫功課的家長,作業難不是問題

我們現在一般都是下課最少時間盡快做好功課,然後就玩或者看書或做其他事情
不考慮錢的話,毫無疑問選擇 kts

作者: maggie196    時間: 21-5-7 14:39

Osiana 發表於 21-5-7 08:52
唔可以淨係睇學費,仲要睇其他開支。 如果讀 LS,仲要加埋補習,功課班嘅開支。 因為協恩係教快,小朋友未 ...

本帖最後由 maggie196 於 21-5-10 08:28 編輯

重複 del

作者: Fraser    時間: 21-5-7 15:15

回覆 JojoDad 的帖子

Yes it is, but in KL3 wor





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5