教育王國

標題: S4 選修科。 [打印本頁]

作者: Ving    時間: 21-4-21 21:36     標題: S4 選修科。

小兒明年選科,請問如選phy, chem, bio, M2 是否大學揀科cover 最多,但會不會太吃力?

還是phy, chem, M2, econ 較好?

謝。

作者: 王家爸爸    時間: 21-4-27 16:32

Ving 發表於 21-4-21 21:36
小兒明年選科,請問如選phy, chem, bio, M2 是否大學揀科cover 最多,但會不會太吃力?

還是phy, chem, M2 ...
Phy、Chem、Bio、M2,如果四科都考得好,基本上大學科科都得。至於會不會太吃力,那就因人而異。
Phy、Chem、M2、Econ對數學好既學生更有利。

作者: twobirds    時間: 21-5-24 08:57

本帖最後由 twobirds 於 21-5-24 08:57 編輯
王家爸爸 發表於 21-4-27 16:32
Phy、Chem、Bio、M2,如果四科都考得好,基本上大學科科都得。至於會不會太吃力,那就因人而異。
Phy、Chem ...

我仔來緊選科, 都係喺呢兩個Phy、Chem、Bio、M2 & Phy、Chem、Econ、M2 組合掙扎緊... 佢話讀BIO & ECON 都係讀到啲, 又冇對邊科特別有興趣, 只係BIO多嘢背, ECON明到CONCEPT 就OK, ....我可以點樣俾意見呢?   唔該哂!
作者: gracelam    時間: 21-5-24 09:28

twobirds 發表於 21-5-24 08:57
我仔來緊選科, 都係喺呢兩個Phy、Chem、Bio、M2 & Phy、Chem、Econ、M2 組合掙扎緊... 佢話讀BIO & ECON  ...

路過。

Econ→大學可以有商科金融之類選擇

Bio→大學可以有醫護科之類選擇

睇吓囝囝將來出路傾向邊方面興趣多啲?

作者: twobirds    時間: 21-5-24 10:00

gracelam 發表於 21-5-24 09:28
路過。

Econ→大學可以有商科金融之類選擇
謝謝你的回覆.亞仔對將來的出路似乎尚沒有明確的方向和選擇...
佢話擲骰子囉...ECON & BIO...



作者: mom06    時間: 21-5-24 10:21

twobirds 發表於 21-5-24 10:00
謝謝你的回覆.亞仔對將來的出路似乎尚沒有明確的方向和選擇...
佢話擲骰子囉...ECON & BIO...

相信仔仔中三成绩一定不錯!

仔对工程興趣多些?个人覺得 phy chem econ, M2。

如果偏向醫護,phy chem bio, 有沒有需要到M2, 請其他JM指教!

作者: twobirds    時間: 21-5-24 10:50

mom06 發表於 21-5-24 10:21
相信仔仔中三成绩一定不錯!

仔对工程興趣多些?个人覺得 phy chem econ, M2
謝謝你的分享. 問題係, 我仔對將來所從事的行業未有方向...
也睇到其他家長分享, 在沒有明確興趣和志向的時候, 好似選phy chem bio, M2 比較適合啲.

如果讀醫護,  係咪一定要修BIO, 有冇JM仔女, 中學冇選修BIO又成功讀醫呢? 請賜教.







作者: P1001S    時間: 21-5-24 11:39

twobirds 發表於 21-5-24 10:50
謝謝你的分享. 問題係, 我仔對將來所從事的行業未有方向...
也睇到其他家長分享, 在沒有明確興趣和 ...

讀醫有Chem就ok, 反而有其他醫護類要有Bio。有齊Chem + Bio就cover曬所有醫護科。

作者: gigiic    時間: 21-5-24 12:17

我仔原本都堅定PHY CHEM BIO M2, 近日都改口風 BIO/ ECON 掙扎中, 重有時間諗清楚, 佢哋考完試至揀科
作者: 王家爸爸    時間: 21-5-24 12:21

twobirds 發表於 21-5-24 08:57
我仔來緊選科, 都係喺呢兩個Phy、Chem、Bio、M2 & Phy、Chem、Econ、M2 組合掙扎緊... 佢話讀BIO & ECON  ...
如果純粹從實用既角度睇,Econ 會比 Bio 好。但係如果小朋友諗住讀醫療有關既科目,Bio 會係更好既選擇,所以其實需要睇小朋友既具體情況同興趣。


作者: twobirds    時間: 21-5-24 13:31

王家爸爸 發表於 21-5-24 12:21
如果純粹從實用既角度睇,Econ 會比 Bio 好。但係如果小朋友諗住讀醫療有關既科目,Bio 會係更好既選擇,所 ...

多謝各位的分享及建議,喺呢兩個組合,我決定俾佢興趣行先啦⋯⋯等佢自己諗清楚再做決定

作者: 王家爸爸    時間: 21-5-24 15:58

twobirds 發表於 21-5-24 13:31
多謝各位的分享及建議,喺呢兩個組合,我決定俾佢興趣行先啦⋯⋯等佢自己諗清楚再做決定
...
我都傾向於贊成興趣行先
作者: denise0618    時間: 21-5-24 16:16     標題: 回覆樓主:

如圖
16218441928432727939455611916984.jpg
1621844192877699986137948069674.jpg


圖片附件: 16218441928432727939455611916984.jpg (21-5-24 16:16, 94.32 KB) / 下載次數 48
/forum.php?mod=attachment&aid=MzU4OTQwfGMxNzNmYTIyfDE3NjAyMjI2MTV8MA%3D%3D



圖片附件: 1621844192877699986137948069674.jpg (21-5-24 16:16, 94.32 KB) / 下載次數 33
/forum.php?mod=attachment&aid=MzU4OTQxfGM2MmE4YmRmfDE3NjAyMjI2MTV8MA%3D%3D


作者: denise0618    時間: 21-5-24 16:20

mom06 發表於 21-5-24 10:21
相信仔仔中三成绩一定不錯!

仔对工程興趣多些?个人覺得 phy chem econ, M2。

M2 2024年開始當一科計梗係讀埋佢啦

作者: pooh仔    時間: 21-5-24 16:38

denise0618 發表於 21-5-24 16:16
如圖

見細字寫住新通識科不列入計算,咁是否只計3主科+選修科?
咁嚟緊升中四只選2x, 連主科共考5科,咁其中一科一失手咪凍過水

作者: denise0618    時間: 21-5-24 16:41     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 denise0618 於 21-5-24 16:42 編輯

係㗎,所以今年升中四嘅穩陣要讀3X,數學好嘅讀埋 M2
新嘅公民與社會發展科釋放咗時數出嚟。

作者: denise0618    時間: 21-5-24 16:47

王家爸爸 發表於 21-5-24 15:58
我都傾向於贊成興趣行先

本帖最後由 denise0618 於 21-5-24 17:52 編輯

老老實實Bio同 Econ都讀得掂的話會睇埋 DSE個 cut off rate, 特別係Kong U 拎 5或5以上係加乘。

作者: twobirds    時間: 21-5-24 17:35

denise0618 發表於 21-5-24 16:47
老老實實Bio同 Econ都讀得掂的話會睇埋 DSE個 cut off rate, 特別係Kong U 拎 5以上係加乘。
...

睇埋個cut off rate, 老老實實係咪bio 抵諗過econ, 拎5以上比率高好多,如有錯,請指正,謝謝!

作者: denise0618    時間: 21-5-24 17:48

twobirds 發表於 21-5-24 17:35
睇埋個cut off rate, 老老實實係咪bio 抵諗過econ, 拎5以上比率高好多,如有錯,請指正,謝謝!
...

係。其他人唔知。
但以我囝嚟講,佢依家 bio同 econ都考得唔錯,不過佢記性好,我傾向佢讀 bio,容易拎高分。
事實係 phy chem bio加 M2 係黄金組合。

作者: twobirds    時間: 21-5-24 18:03

denise0618 發表於 21-5-24 17:48
係。其他人唔知。
但以我囝嚟講,佢依家 bio同 econ都考得唔錯,不過佢記性好,我傾向佢讀 bio,容易拎高 ...

咁係考試面前,又真係冇嘢重要過拎高分!雖然我都傾向phy chem bio加 M2,但如果亞仔最後決定讀econ, 我都尊重佢自己嘅選擇,希望佢自己嘅選擇可以令佢更努力!

作者: denise0618    時間: 21-5-24 18:05     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 denise0618 於 21-5-24 18:10 編輯

呢個當然。係個囝讀唔係你讀。
講到興趣,仲有嘅係,依家唔讀入咗 U一樣可以讀Econ。

作者: mcl203    時間: 21-5-24 18:31

twobirds 發表於 21-5-24 10:00
謝謝你的回覆.亞仔對將來的出路似乎尚沒有明確的方向和選擇...
佢話擲骰子囉...ECON & BIO...

PhyChemBio無敵組合,將來乜科都得~~~

作者: twobirds    時間: 21-5-24 18:52

denise0618 發表於 21-5-24 18:05
呢個當然。係個囝讀唔係你讀。
講到興趣,仲有嘅係,依家唔讀入咗 U一樣可以讀Econ。
...

所言甚是

作者: twobirds    時間: 21-5-24 18:53

mcl203 發表於 21-5-24 18:31
PhyChemBio無敵組合,將來乜科都得~~~

所言甚是

作者: bbc2018    時間: 21-6-27 21:26

denise0618 發表於 21-5-24 17:48
係。其他人唔知。
但以我囝嚟講,佢依家 bio同 econ都考得唔錯,不過佢記性好,我傾向佢讀 bio,容易拎高 ...
我侄仔剛選咗Phy Chem Bio 加M2
作者: denise0618    時間: 21-6-27 21:30

bbc2018 發表於 21-6-27 21:26
我侄仔剛選咗Phy Chem Bio 加M2



作者: Switzerland    時間: 21-7-16 12:30     標題: 回覆樓主:

大家對phy chem ict m2嘅組合又點睇,好似好少人選ict

作者: gracelam    時間: 21-7-20 09:44

Switzerland 發表於 21-7-16 12:30
大家對phy chem ict m2嘅組合又點睇,好似好少人選ict

呢4係組合好好, 大學好多科可以揀, 醫療/科技/工程/電腦數據都得

作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 21-7-20 12:46

Switzerland 發表於 21-7-16 12:30
大家對phy chem ict m2嘅組合又點睇,好似好少人選ict

好好,呢個组合冇問題。

作者: Switzerland    時間: 21-7-21 00:44

gracelam 發表於 21-7-20 09:44
呢4係組合好好, 大學好多科可以揀, 醫療/科技/工程/電腦數據都得

謝意見,希望佢入到

作者: Switzerland    時間: 21-7-21 00:45

洋蔥頭媽咪 發表於 21-7-20 12:46
好好,呢個组合冇問題。

希望入到

作者: busybeebee0713    時間: 21-7-22 01:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Switzerland    時間: 21-7-22 12:00

busybeebee0713 發表於 21-7-22 01:08
有聽亞女講,冷門科資源會比較少,補習或者買ICT參考書都難搵啲。但係而家ICT係大趨勢,讀咗應該好有用, ...

易學難精,想拎高分都唔易

作者: twobirds    時間: 21-8-17 14:17

bbc2018 發表於 21-6-27 21:26
我侄仔剛選咗Phy Chem Bio 加M2
我仔最後選咗Phy Chem Econ 加M2...都冇辦法啦
作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 21-8-17 19:27

twobirds 發表於 21-8-17 14:17
我仔最後選咗Phy Chem Econ 加M2...都冇辦法啦

如果冇打算讀醫護,唔讀 Bio 根本冇咩損失,仲可以慳返多啲時間投放落其他科添,只要夠高分,呢個组合入U大把選擇。

作者: October.    時間: 21-8-17 19:46

本帖最後由 October. 於 21-8-17 22:04 編輯
twobirds 發表於 21-5-24 10:50
如果讀醫護,  係咪一定要修BIO, 有冇JM仔女, 中學冇選修BIO又成功讀醫呢? 請賜教.

如果讀醫護,讀BIO好過ECON好多,先唔講2大醫科,POLY 五寶ECON冇分加,BIO加權係ECON既一倍,如果食唔正WEIGHTING科,好蝕,再講既然想讀醫護,好應該讀BIO。

作者: twobirds    時間: 21-8-17 20:52

October. 發表於 21-8-17 19:46
如果讀醫護,讀BIO好過ECON好多,先唔講2大醫科,POLY 五寶,ECON冇分加,BIO加權係ECON既一倍,如果食唔正 ...

佢話Bio冇咩好讀,換而言之,即係佢並唔想讀醫護,我都覺得有點可惜,雖然未必考到醫科,始終目標設高少少,可以鞭策自己努力嘛

作者: twobirds    時間: 21-8-17 20:53

洋蔥頭媽咪 發表於 21-8-17 19:27
如果冇打算讀醫護,唔讀 Bio 根本冇咩損失,仲可以慳返多啲時間投放落其他科添,只要夠高分,呢個组合入U ...

希望係咁呀,多謝你的鼓勵!

作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 21-8-17 23:39

本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 21-8-17 23:44 編輯
twobirds 發表於 21-8-17 20:52
佢話Bio冇咩好讀,換而言之,即係佢並唔想讀醫護,我都覺得有點可惜,雖然未必考到醫科,始終目標設高少少 ...

我覺得想小朋友讀醫好多時只係家長諗法,就算成績好其實也唔一定喜歡讀醫,最重要係孩子找到自己嘅興趣,若能把喜好變成事業就更加理想

唔駛擔心,我兒亦是選修 Phy+Chem+Econ+M2 ,而且科科都讀得好好,佢一早已決定唔會揀醫護,大學亦有大把學系可選。

作者: ANChan59    時間: 21-8-18 07:20

gracelam 發表於 21-7-20 09:44
呢4係組合好好, 大學好多科可以揀, 醫療/科技/工程/電腦數據都得

事实上冇咗ICT 都可以揀!

作者: ANChan59    時間: 21-8-18 07:23

busybeebee0713 發表於 21-7-22 01:08
有聽亞女講,冷門科資源會比較少,補習或者買ICT參考書都難搵啲。但係而家ICT係大趨勢,讀咗應該好有用, ...

你叫囡囡睇清楚DSE的ICT 个 syllabus係什么内容,唔好憑空想像,可能似文科多过理科。

作者: ANChan59    時間: 21-8-18 07:29

我是old school 嘅,当年选PCB全理科,到读大学时修工程,出来社会做事P对我帮助最大,到自己日常生活,B就会更贴身,起码对病毒,抗体都容易明白、吸收及应用分析!

作者: October.    時間: 21-8-18 08:45

twobirds 發表於 21-8-17 20:52
佢話Bio冇咩好讀,換而言之,即係佢並唔想讀醫護,我都覺得有點可惜,雖然未必考到醫科,始終目標設高少少 ...
我係回复你問"如果想讀醫護.....",我就認為應該要讀bio,用於dse計分好,實際用途都好,bio更理想。當然讀咩科都係讀嗰個自己決定啦。
作者: twobirds    時間: 21-8-18 08:45

洋蔥頭媽咪 發表於 21-8-17 23:39
我覺得想小朋友讀醫好多時只係家長諗法,就算成績好其實也唔一定喜歡讀醫,最重要係孩子找到自己嘅興趣, ...

哈哈,我都係有呢個諗法嘅家長,仔就唔係囉。初初都係聽我哋話揀咗Bio, 最後又向學校申請轉咗Econ...

作者: twobirds    時間: 21-8-18 08:48

October. 發表於 21-8-18 08:45
我係回复你問"如果想讀醫護.....",我就認為應該要讀bio,用於dse計分好,實際用途都好,bio更理想。當然讀咩科 ...

很多謝你嘅回覆呀,非常同意!讀咩科都係讀嗰個自己決定。

作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 21-8-18 09:03

twobirds 發表於 21-8-18 08:45
哈哈,我都係有呢個諗法嘅家長,仔就唔係囉。初初都係聽我哋話揀咗Bio, 最後又向學校申請轉咗Econ...:joyo ...

就算係佢肚裡面條虫,都未必知佢諗咩啦!何況唔係

當年我大仔選科,我都好天真只係用家長角度去睇,以為邊啲大路邊啲啱佢,理科、工程、天文、藥劑覺得可以啱佢, 殊不知佢有自己嘅諗法,其實佢自己先係最清楚。所以到我细仔佢鍾意讀乜就讀乜,我只會同佢分析及支持佢

作者: stillgood20    時間: 21-8-19 12:49

本帖最後由 stillgood20 於 21-8-19 15:27 編輯
ANChan59 發表於 21-8-18 07:23
你叫囡囡睇清楚DSE的ICT 个 syllabus係什么内容,唔好憑空想像,可能似文科多过理科。
...

ICT, 只係一個興趣學科, 初步了解電腦科技資訊. 跟入大學選修相关科目, 而實際幫助不大.


亞囝課程中, 也遇到修ICT的同學, 但最終, 發覺他們之前的認知, 對成績/能力沒多大優勢.


不過, 這科不太死板, 確是有些同學對ICT有興趣, 而選修容易拿到成績. 那當然, 仍是一個選項.

由高中準備入computer science, technology, data science …也是一種途徑.


----

之前, 你提過Beef, 不只是係AI, DS.


這是合理的.


我也可補充一下.

胞弟在大學是經濟金融系統籌, 他也早跟我講過, 他對DS的理解,也是為經濟金融的一種工具的學術.


當然, 有部份是的, 有部份也不是.


Data science是數學/科技專業. 仍然有別於其他學科.

反而, 我想講, 選修科目, 能夠配合同學們的能力, 個性和優點, 會是有效益的.


DS的出現, 真的幫到的細囝.


亞囝有數學天賦, 但並不邁力去追求數學, 總是旁觀者心態.


然而, 讀數學很辛苦, (丘成桐說過, 讀數學和用數學為生, 並不是別人想像辛苦).


另外,他的思維, 除了特強數學邏輯, 還帶點經濟會計學.

不管, DS未來發展如果, 我並不是強調DS能夠怎樣鶴立雞群,DS優於不同知識/界域.


(有時, 我寫多, 好似比人煲大咗DS的感覺)


現在, 亞囝摸著石頭, 算係找到一些得著, 能力溶入社會. 十分欣喜.


當然, 我自己有期望.


特別是, 你我的孩子帶點資優, 總希望能脫穎而出.



作者: ANChan59    時間: 21-8-19 23:39

stillgood20 發表於 21-8-19 12:49
ICT, 只係一個興趣學科, 初步了解電腦科技資訊. 跟入大學選修相关科目, 而實際幫助不大.
亞囝課程中, 也遇 ...

那些對電腦有興趣的同學,而且砌開機,寫開程式嘅,讀唔讀 lCT一樣咁勁。阿仔冇ICT一樣大學副修電腦,畢業之後因為興趣玩Al。

我講過expert domain 好多次了,不覆複述了。我的認知跟你弟弟接近。

對,選修科目跟學生性格,目標,事業相關性能夠 aligned,就係最理想的組合。

阿仔跟你細仔差唔多,覺得純數太抽象,他們較喜歡實用性及日常生活結合。

經濟學跟數學悉悉相關,否則海外著名大學為什麼要求頂級數學成績,香港除外。

DS你係吹多咗,見好收啦

我仔by definition 曾經是資優,因為當時的lQ是這個結果,但如果年紀大了,智能跟不上就不一定是資優。一個19年前的檢測,點可以帶一世光環,不應自我陶醉!謙卑,謙卑!

脫頴而出反而是因為性格,人際關係,不斷進步的決心,自信,毅力及運氣!

作者: nicolemummy    時間: 21-8-20 06:18

ANChan59 發表於 21-8-19 23:39
那些對電腦有興趣的同學,而且砌開機,寫開程式嘅,讀唔讀 lCT一樣咁勁。阿仔冇ICT一樣大學副修電腦,畢業 ...

非常同意一世光環的理論。

我的孩子小六時拿了咩世界數學測試雙優,距今都成10年。後來上到初中,數學卻越來越差。所謂雙優的名涵跟佢既數學成績不成比例,結果中四無㨂或無資格修M1/M2,覺得數學不是佢個瓣。

但因為無修M1/M2,加國大學話當佢無讀過數。於是被迫去考IAL數去補足。結果數學出黎成績又唔差喎,現在選了醫學類專業課程。

人生,是猜測不到。好過,可以下一刻衰。衰過,又可以下一刻好番。

作者: ANChan59    時間: 21-8-20 08:22

nicolemummy 發表於 21-8-20 06:18
非常同意一世光環的理論。

我的孩子小六時拿了咩世界數學測試雙優,距今都成10年。後來上到初中,數學卻 ...

我兒子也是雙優,他利用這個成績申請Imperial College STEM programs, 亦因為這些增潤課程,啓發他走Economics, Finance 配合数學的路。

我們一向都對資優這個名稱不太上心,反而在這個起點之上,我們協助他清除一些弱項,才能有現在的成果。

作者: ANChan59    時間: 21-8-20 08:24

nicolemummy 發表於 21-8-20 06:18
非常同意一世光環的理論。

我的孩子小六時拿了咩世界數學測試雙優,距今都成10年。後來上到初中,數學卻 ...

我始終相信每個人都有第二次機會,不要放棄!

作者: Jacba    時間: 21-8-22 21:58

如果本科修读纯数学专业,研究生再修读金融或者电子工程类,这样升学路径是否可取?

作者: ANChan59    時間: 21-8-23 07:14

Jacba 發表於 21-8-22 21:58
如果本科修读纯数学专业,研究生再修读金融或者电子工程类,这样升学路径是否可取?
...

你为什么要这样考虑?

我个人觉得上研究生,金融可以,但电子工程或者工程相关会较吃力,起码要追回部份相关学士科目及基础。


作者: ANChan59    時間: 21-8-23 07:16

Jacba 發表於 21-8-22 21:58
如果本科修读纯数学专业,研究生再修读金融或者电子工程类,这样升学路径是否可取?
...

我朋友妻子是MPhil 数学,她是香港一间大学的RA,她是工作是为金融系教授们做研究及计数的!


作者: Jacba    時間: 21-8-23 07:26

ANChan59 發表於 21-8-23 07:14
你为什么要这样考虑?

我个人觉得上研究生,金融可以,但电子工程或者工程相关会较吃力,起码要追回部份 ...

因为AI ,大数据可能是未来的大趋势,与数学有相当大联系,想本科打好基础,研究生时再根据兴趣去发展。如果按照你的建议,可能本科是至少要辅修电子工程相关科目。

作者: ANChan59    時間: 21-8-23 07:31

Jacba 發表於 21-8-23 07:26
因为AI ,大数据可能是未来的大趋势,与数学有相当大联系,想本科打好基础,研究生时再根据兴趣去发展。如 ...

工程研究生如果在外国读,可能容易些追回,香港我担心可能连面试的机会都没有。

如果在学士期间副修一些工程相关科目,可以值得参考一下!

作者: ok_ko    時間: 21-8-24 15:16

Jacba 發表於 21-8-22 21:58
如果本科修读纯数学专业,研究生再修读金融或者电子工程类,这样升学路径是否可取?
...

修讀金融或者電子工程!這是兩種東西,可能要先搞清楚將來的方向。


你好像談過大數據,但這方面的機會在於怎樣用好它。硬件不是最主要的了。


身邊確實有不同的朋友本科修讀數學,然後有人master讀了電子工程;另外有人入讀Master of Finance。完全兩條不同的路。亦可能是單一事件,當然只能作參考。讀電子工程的朋友,讀完後其實在這範疇得到的並不多。由於不是talk course,他要完成一個project。他當然對他在做的項目有一定認知,但卻不是全面的了。始終大學二十多科,他只碰到了一門。我個人而言,他的master比一個普通undergraduate 差得遠了。讀Master of Finance的另一個,一樣沒有讀大數據,而且連金融產品也只是接觸皮毛。這一年卻要 計 大量的數。面對硬件,他一定是門外漢。面對一個設計好的金融產品,他卻可以很快看出重心了。


兩者比較,感覺上與其兩把刀都唔利,不如先磨好一把。入行後,再行定止。






作者: Jacba    時間: 21-8-24 19:13

ok_ko 發表於 21-8-24 15:16
修讀金融或者電子工程!這是兩種東西,可能要先搞清楚將來的方向。
你好像談過大數據,但這方面的機會在於 ...

本科学数学,可以升读研究生时读哪些专业?

作者: ok_ko    時間: 21-8-25 14:37

本帖最後由 ok_ko 於 21-8-25 14:38 編輯

回覆 Jacba 的帖子

當然要看哪個國家,你張文憑(本科)的背景和你希望得到的是什麽。整體而言,本科學數學的升學出路,還是很廣的。個人經驗,外國大學的機會或許比本地大學的升學機會來得大。


就從前的經驗,數學本科生起碼應該能找到大學修讀以下碩士學位課程:

金融

工程

電腦

商業管理


下面是香港大學postgraduate的收生要求。你可以自行參看以下内容:

https://www.admissions.hku.hk/tpg/programme-list-2122


二、三十年前,大學還未有什麽量金融時,其實一般的投資銀行還不是從數學系内找優秀的本科畢業生從事這行業。當然,前提是優秀


香港不是沒有具競爭性的學系。比方説,劍橋有經濟系,香港數家大學也有。劍橋經濟系畢業的炙手可热,就是因爲名牌?人家還只是讀3年,比香港的短足一年。究其原因,香港的大學在開始收生時,已經注定了結果。就這學系而言,2020年港大的收生中位數是六科30分。因沒有breakdown,我不知道這30分代表什麽。但中大是有breakdown的。收生中位數以五科算是23分。從breakdown上看,我們知道這學生的數學在DSE拿4,而且沒有讀M1/M2。問題就出現了。教授不是沒有教分析。但一般的分析要面對複雜的數學模型。學生根本無法了解。這樣,教授就只能因材施教。到最後,一定數量的學生還是把經濟理論硬背進去,但卻不具備基礎!



作者: Jacba    時間: 21-8-25 19:22

ok_ko 發表於 21-8-25 14:37
回覆 Jacba 的帖子

當然要看哪個國家,你張文憑(本科)的背景和你希望得到的是什麽。整體而言,本科學數 ...

谢谢你的详尽分析,外国读数学,升研究生或者博士出路更广。

作者: Jacba    時間: 21-8-25 19:24

ANChan59 發表於 21-8-23 07:31
工程研究生如果在外国读,可能容易些追回,香港我担心可能连面试的机会都没有。

如果在学士期间副修一些 ...

谢谢你!根据你的经验,最好本科就选好未来从事行业的方向。收到!

作者: Unclejt    時間: 21-8-26 03:45     標題: 回覆樓主:

雖然話讀醫唔一定要有Bio,但我一直都唔明,點可能對Bio無興趣,但係又有興趣讀醫。

作者: ANChan59    時間: 21-8-26 08:57

Unclejt 發表於 21-8-26 03:45
雖然話讀醫唔一定要有Bio,但我一直都唔明,點可能對Bio無興趣,但係又有興趣讀醫。
...

钱、钱、銭、成日要饯多!

我都唔明!

作者: ok_ko    時間: 21-8-26 12:04

本帖最後由 ok_ko 於 21-8-26 12:05 編輯
Unclejt 發表於 21-8-26 03:45
雖然話讀醫唔一定要有Bio,但我一直都唔明,點可能對Bio無興趣,但係又有興趣讀醫。
...

我倒不這樣認爲。唔讀某科不等於對某科無興趣。這只是一條選擇題。


DSE前,AL分文理。讀理科的又分biomath兩組。它們都要讀physics
chem。它們的分別只是一個讀數,一個讀bio而已。學生不一定討厭bio,但可能認爲讀數更有把握而已。反過來,你讀了bio,就不能讀數。當年醫學院收生,不見得讀數的少。


回到今日,大家都明知道報醫一定要有chem (就是說到今天,大學都不以bio為必修科)。然後,就是中大要符合740分和
港大的636分的最低要求。我不是說 bio 難讀,也不是說讀其他科所花的時間比較少。但總有人會作選擇。這選擇可以是功利的,但也可以是純碎較爲喜歡另一科。
而且原來只要你夠分,在中大還可以直入 year 2 (這就要DSEbio了)。這説明第一年其實學校都會從新教你必須要知道的生物知識。


另外DSE bio 要讀生態,環境 和 植物。有些學生真的對這方面沒有興趣!



作者: babachau    時間: 21-9-7 15:55

當然是理科為主 Phy 絕對是不少大學科目有加成的科目之一, 而econ則要看有沒有興趣在金融行業工作




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5