教育王國
標題: 灣仔女校St Francis [打印本頁]
作者: yianleen 時間: 21-4-12 12:01 標題: 灣仔女校St Francis
本帖最後由 yianleen 於 21-12-29 15:53 編輯
作者: catf2 時間: 21-4-12 12:46
yianleen 發表於 21-4-12 12:01 
灣仔女校St Francis都算一線女津, 比起德望的話, 應該點揀好? (幫朋友問)
學費: 不是問題
本帖最後由 catf2 於 21-4-12 17:51 編輯
德望功課唔算多、唔算好忙
體藝: 德望係勁啲
中學GHS好過SFCC
德望好多活動, 合唱團, 田徑, 泳隊,
樂團都出色
學費不是問題, 我投GH
利申：小女德小畢業，成績中上，順利升中
作者: mykate 時間: 21-4-12 13:09
yianleen 發表於 21-4-12 12:01
灣仔女校St Francis都算一線女津, 比起德望的話, 應該點揀好? (幫朋友問)
學費: 不是問題
本帖最後由 mykate 於 21-4-12 13:27 編輯
我覺得成績/ 活動，兩間唔算同 level....
SFCC 近年 dse 成績唔算好 (band 1C)
St Francis 我女讀了一年(小一）。功課有時都多。
中文校本深，英文校本淺，數學正常，常識校本深（常識老師會俾好多額外野佢地抄 notes。思維工作紙對小一生好難）
津校的學生程度會有參次。SF 小學老師普遍有心機教學，因為課程深，吸收到幾多就睇學生水平了。
作者: 2013skc 時間: 21-4-12 13:45
如果學費地點不是問題，vote for good hope!!
作者: ipki 時間: 21-4-12 14:15
唔計學費,德望
利申,小朋友上SFCS
作者: ipki 時間: 21-4-12 14:16
回覆 mykate 的帖子
不能同意更多常識校本課程....小一來說堅深.....
作者: 1998Ruby1998 時間: 21-4-12 16:30
本帖最後由 1998Ruby1998 於 21-4-12 20:00 編輯
學術：津校當然參差少少，但 SFCS 始終都係傳統名校，都有好多讀得書嘅女女，而且接駁上 Band 1 英中，佢一定會令到班女女銜接到中學。英文方面就一定係德望更深。
功課：德望功課默書就唔算多，不過就好多 Quiz，份份都計分。
體藝：嘉諾撒系列從來都唔係體藝強，田徑方面係出色，但其他方面應該冇特別。
中學：當然德望更好。不過 SFCC 係津校有明確嘅直屬位，你係 Band 1 就 100% 入得返。德望唔係直屬關係，相信 Band 1 都好大機會入得返只係唔能夠肯定 100%。
作者: PTL_L 時間: 21-4-12 18:05
回覆 yianleen 的帖子
Vote for 德望
作者: mcl203 時間: 21-4-12 18:38
1998Ruby1998 發表於 21-4-12 16:30
學術：津校當然參差少少，但 SFCS 始終都係傳統名校，都有好多讀得書嘅女女，而且接駁上 Band 1 英中，佢一 ...
樓主問緊小學，你有冇認真睇完SFCS啲學界成績先俾評語㗎？～～～
作者: yianleen 時間: 21-4-12 19:07
回覆 mcl203 的帖子
謝謝大家！
但唔係好明呢個post 是指St Francis小學成績唔得？請指教！
作者: mcl203 時間: 21-4-12 19:17
yianleen 發表於 21-4-12 19:07
回覆 mcl203 的帖子
謝謝大家！
本帖最後由 mcl203 於 21-4-12 19:19 編輯
學術水平應該德望高啲嘅，德望係私校，家生背景會接近啲～～～
補多句： 德望係英小， SF係中小，銜接英中德望係有優勢～～～
作者: ipki 時間: 21-4-13 09:25
回覆 mcl203 的帖子
其實我用家佢地英文係淺小小
但係你可以自己出去加強
上到中學都係英中,佢地係有方法令到D小朋友英文OK的
作者: ipki 時間: 21-4-13 09:31
回覆 yianleen 的帖子
點為知得唔得?中小,得英文用英文上
小一一班係普教中
上面都有人提到哂
基本上你唔駛太谷,跟得上,B2都上原校
B1C係無B1B咁好,但唔會差
睇你想要咩架姐
你比心機都可以級頭去其他B1A B1B中學
又有保障B1C
重點一個月用少5000元
你學咩都得啦
作者: Mama153420 時間: 21-4-13 14:52
本帖最後由 Mama153420 於 21-4-13 14:53 編輯
回覆 ipki 的帖子
我自己又覺得外補同學校嘅影響真係唔同。雖然話慳返學費可以去學多啲嘢，外補英文，但係始終學校先係最主要影響到小朋友嘅地方，如果學校語境好，英文自然點都沉到啲返嚟，相對之下外補英文難啲令小朋友習慣用英文嘅環境
作者: ipki 時間: 21-4-13 15:49
回覆 Mama153420 的帖子
錢唔係問題就得所以我一開始都投德望
唔係個個有錢玩足六年...........
作者: PTL_L 時間: 21-4-13 16:15
本帖最後由 PTL_L 於 21-4-13 16:30 編輯
ipki 發表於 21-4-13 09:31
回覆 yianleen 的帖子
點為知得唔得?中小,得英文用英文上
唔太認同，我兩個小朋友，一個中小上英中，一個讀英小，佢哋既英文程度已經有分別。講緊唔係起補習就可以拉近呢方面既距離，例如常識，讀英小既因常識都係英文，所以好多專用terms（ Photosynthesis、Stroke 、Digestive system）等等已經掌握。讀中小升英中既，因為學習能力尚可，雖則都快pick up到，但真係視乎小朋友能力的。
作者: mcl203 時間: 21-4-13 16:22
Mama153420 發表於 21-4-13 14:52
回覆 ipki 的帖子
我自己又覺得外補同學校嘅影響真係唔同。雖然話慳返學費可以去學多啲嘢，外補英文，但係 ...
外補，就算你中學讀英中，外補返Maths/Phy/Chem/Bio，都絶大部份用中文教。所以，坊間啲認為，外補可以追返，或者甚麽無縫銜接，一升中入銜接班就有啟示了～～～
作者: hkpapa852 時間: 21-4-13 17:16
PTL_L 發表於 21-4-13 16:15
唔太認同，我兩個小朋友，一個中小上英中，一個讀英小，佢哋既英文程度已經有分別。講緊唔係起補習就可以拉 ...
其實只係學生能力問題, 同讀邊間小學, 邊類小學無關
LS小學, SPCC小學都係中小
QC, 沙呂同林護佢地學生有近半既大戶中學生, 都係來自中小
作者: ipki 時間: 21-4-13 17:25
回覆 PTL_L 的帖子
反而我唔太認同最緊要係自己知自己小朋友能力
中小的英文唔會差過英小的
ANYWAY,呢個TOPICS係唔計錢情況下
我會係原仙我話的,德望
如果無錢,根本無諗諗
作者: ipki 時間: 21-4-13 17:29
回覆 mcl203 的帖子
睇下你小學外補D咩啦我始終認為好的中小,係有佢的方法令小朋友的英文跟得上
唔會差過所謂英小
小朋友本身係屋企,睇中文台定英文台,己經可以差好遠
睇英文台但用中文字幕同用英文字幕同唔用字幕又係唔同效果
題目係唔計錢.......咁德望MUST 1ST CHOICE
作者: PTL_L 時間: 21-4-13 17:29
hkpapa852 發表於 21-4-13 17:16
中小粵教中, 9成科目係中文教學, 上到B1A英中無問題都大有人在 (仲要唔少)
其實只係學生能力問題, 同讀邊間 ...
作者: PTL_L 時間: 21-4-13 17:34
ipki 發表於 21-4-13 17:25
回覆 PTL_L 的帖子
反而我唔太認同最緊要係自己知自己小朋友能力
作者: mcl203 時間: 21-4-13 17:35
ipki 發表於 21-4-13 17:29
回覆 mcl203 的帖子
睇下你小學外補D咩啦我始終認為好的中小,係有佢的方法令小朋友的英文跟得上
咁你試吓安排不同人仕，用英文教佢學術，用多啲英語同佢不時溝通，應該可以做到差唔多嘅～～～
作者: mcl203 時間: 21-4-13 17:40
PTL_L 發表於 21-4-13 17:34
唔可以泛指中小唔比英小弱，只講英文科，只可講小部分，但大部分都係英小比中小更易適應，我提既係適應，亦 ...
之前都講過，若一間真英小生，和一間中小生，係英文水平上，係完全無分別，間真英小可以收檔了～～～
作者: hkpapa852 時間: 21-4-13 17:44
PTL_L 發表於 21-4-13 17:29
前輩，你攞呢班人中之龍或鳳嚟比較，真係可以比較到？但我剛才都提到，係既，主要視乎小朋友能力，我亦唔見 ...
咁九龍城區大部份B1中學, 大量學生都係來自區內中文官津小學, 雖然水平未必比得上傳統名校, 但亦不見得差
作者: ipki 時間: 21-4-13 17:48
回覆 PTL_L 的帖子
觀點與角度姐OPEN DISCUSS
大家加油
作者: PTL_L 時間: 21-4-13 17:49
hkpapa852 發表於 21-4-13 17:44
又講下另外既例子:
咁九龍城區大部份B1中學, 大量學生都係來自區內中文官津小學, 雖然水平未必比得上傳統 ...
作者: ipki 時間: 21-4-13 17:49
回覆 mcl203 的帖子
我一直做緊所以我至唔認同英小一定好
ANYWAY,一件事有好多睇法的
呢個TOPICS都係個句啦,唔計錢,更係德望
作者: Jean1769 時間: 21-4-13 17:52
其實中文仲難學過英文，就如先前有網友提出常識英文教photosynthesis, 英小學生會唔會唔識光合作用呢個term? 我哋日常生活同人溝通可能用到。 相反，相信大家同意而家細路普遍都鍾意睇英文書多過中文書，就算係中小，識photosynthesis呢個字唔奇。
作者: mcl203 時間: 21-4-13 17:52
ipki 發表於 21-4-13 17:49
回覆 mcl203 的帖子
我一直做緊所以我至唔認同英小一定好
去睇吓一間有中學嘅中文小學，又去睇吓相同嘅英文小學，自己比較一下，成個model放咗係度。德望都係例子～～～
作者: mcl203 時間: 21-4-13 17:56
Jean1769 發表於 21-4-13 17:52
其實中文仲難學過英文，就如先前有網友提出常識英文教photosynthesis, 英小學生會唔會唔識光合作用呢個term ...
即係咁，你中文小學睇英文課外書，另一位英文小學，除非你認為果位係睇中文課外書，咁就似乎拉平咗。唔好忘記，香港D考試英文係當第二語言，點可以同考中文去直接比較～～～
作者: Jean1769 時間: 21-4-13 18:00
mcl203 發表於 21-4-13 17:56
即係咁，你中文小學睇英文課外書，另一位英文小學，除非你認為果位係睇中文課外書，咁就似乎拉平咗。唔好 ...
唔明你個留言想表達咩。而我想表達的係中文打好基礎都好重要。而家細路普遍鍾意睇英文書，課外要唔靠外力加強中文都幾難。
作者: ipki 時間: 21-4-13 18:00
回覆 mcl203 的帖子
無咩所謂
各有各做
作者: ipki 時間: 21-4-13 18:02
回覆 Jean1769 的帖子
中文係難過英文架我個囡就係一個例子
認同你
我反而真心唔覺得英小高高在上
中小的英文會差?會跟唔上英中?
我真係唔信
作者: PTL_L 時間: 21-4-13 18:07
Jean1769 發表於 21-4-13 17:52
其實中文仲難學過英文，就如先前有網友提出常識英文教photosynthesis, 英小學生會唔會唔識光合作用呢個term ...
作者: Jean1769 時間: 21-4-13 18:08
ipki 發表於 21-4-13 18:02
回覆 Jean1769 的帖子
中文係難過英文架我個囡就係一個例子
本帖最後由 Jean1769 於 21-4-13 18:14 編輯
本帖最後由 Jean1769 於 21-4-13 18:11 編輯
身邊朋友大把Band1 英中畢業，英文好好又有，好麻麻又有。
中小英小在我看來各有好處。又除非學校嚴格執行同學間溝通要用英文，否則就speaking來講我唔覺得英小中小有大分別。至於listening, 除非學校是搵net或speaking達net 程度的老師教授各科，否則我覺得聆聽方面中小英小相差不遠。
當然生字方面英小認識多好多是肯定的。而中小認識中文生字方面更多也是肯定的。
至於閱讀理解，英小英文應該好點，中小中文又會好點。
Conclusion: 兩者各有長處短處。中文科絕對是難考得好，某神校曾因學生中文不合格而入不到大學開始驚覺要加強中文。
另外，根據今年考小經驗，很多小學包括神校重視廣東話表達力的程度遠超英文，這是題外話。
作者: sumkiy 時間: 21-4-13 18:09
請問德望初小多功課嗎?
作者: mcl203 時間: 21-4-13 18:14
ipki 發表於 21-4-13 17:29
回覆 mcl203 的帖子
睇下你小學外補D咩啦我始終認為好的中小,係有佢的方法令小朋友的英文跟得上
你講緊嘅係在中文小學，做一大量加強功夫，基本上去討論中小嘅英文水平，已經不存在討論空間～～～
作者: PTL_L 時間: 21-4-13 18:14
ipki 發表於 21-4-13 18:02
回覆 Jean1769 的帖子
中文係難過英文架我個囡就係一個例子
作者: mcl203 時間: 21-4-13 18:19
PTL_L 發表於 21-4-13 18:07
首先，認同中文一定比英文難學，應該是易學難精，因為中文是母語，英文是第二語言，我們又睇到，升中後，中 ...
其實，我估，真英小生真係唔識光合作用呢個term， photosynthesis 就識，我見過佢哋中文常識問答比賽～～～
PS，從無話中小或英小邊類好，只討論英文上嘅分別～～～
作者: mcl203 時間: 21-4-13 18:38
PTL_L 發表於 21-4-13 17:29
前輩，你攞呢班人中之龍或鳳嚟比較，真係可以比較到？但我剛才都提到，係既，主要視乎小朋友能力，我亦唔見 ...
講漏少少野，不少家長升英中後認為根本不存在問題，但事實係大部份中學已經設咗適應期，正正解釋點解有些中學上學期仲教緊小6數。
你大囡果間都有適應期，但佢哋偏向收英文好，成績其次，適應快啲。可能就係佢哋嘅辦學經驗，適應快重於小學成績～～～
區內兩間1A中學偏向收果間直小，可能係同一睇法～～～
作者: PTL_L 時間: 21-4-13 19:00
mcl203 發表於 21-4-13 18:38
講漏少少野，不少家長升英中後認為根本不存在問題，但事實係大部份中學已經設咗適應期，正正解釋點解有些 ...
作者: mcl203 時間: 21-4-13 19:34
PTL_L 發表於 21-4-13 19:00
你講係邊兩間1A中學呀？
山腳同山腰果兩間呀～～～
作者: gigiyyc 時間: 21-4-13 20:03
mcl203 發表於 21-4-13 18:38
講漏少少野，不少家長升英中後認為根本不存在問題，但事實係大部份中學已經設咗適應期，正正解釋點解有些 ...
意思指paul con & MSS 偏好聖心私?
作者: mcl203 時間: 21-4-13 20:14
gigiyyc 發表於 21-4-13 20:03
意思指paul con & MSS 偏好聖心私?
TSL ~~~
作者: 雲牛 時間: 21-4-13 21:23
去年有個帖，有位德望家長的女兒，力谷了六年，升唔上德望中學，張羅搵中學。(唔知佢依家點？)
如果想簡單D由小學升中學，就選St Francis.
德望英文確係勁，功課亦深，家長要跟進多些；St Francis 的課程有條理，如果阿囡會自動波溫書，家長也就可他他條條。
作者: ipki 時間: 21-4-14 09:11
各有論點良性討論
說實在各有各好,無一定
但唔好話人地唔好就得
人人都想入最好的,呢個TOPIC係咩?
唔好搞到離左題
我都係個句,唔計錢,德望
如果有錢的考慮,就免費野
作者: cafeva 時間: 21-4-14 10:42
Jean1769 發表於 21-4-13 18:08
本帖最後由 Jean1769 於 21-4-13 18:14 編輯
本帖最後由 Jean1769 於 21-4-13 18:11 編輯
作者: cafeva 時間: 21-4-14 10:49
如果$唔係問題, 就德望啦
作者: Jean1769 時間: 21-4-14 13:12
cafeva 發表於 21-4-14 10:42
但係事實同妳覺得好唔一樣
願聞其詳。
我本人正是中小升地區名校英中
作者: AJH 時間: 21-4-14 13:25
除了錢、英小/中小外，不妨從女兒體藝興趣方面考慮。 GH會有較多體藝發揮機會。 除了運動校隊出賽，樂團合唱團亦有暑假到外國交流，擴闊視野會係GH較多機會。St.Francis 校風純樸 同升中比較穩陣 ，所以真係取決樓主女兒特質
作者: yianleen 時間: 21-4-14 15:18
回覆 AJH 的帖子
唔該晒大家咁多有用的留言!
事實上, 聽聞德望都好辛苦, 要成績好真係一分耕耘一分收穫。但小朋友6歲咁細, 未睇到晒潛質, 如果日後上唔返自己中學, 就真係大大鑊!
朋友女兒英文比中文好, 佢反而驚中小好難捱。
我自己就覺得宜家香港的時勢, 廿年後分分鐘中文比英文更重要!
所以真係好難有水晶球去揀。
作者: mcl203 時間: 21-4-14 15:31
yianleen 發表於 21-4-14 15:18
回覆 AJH 的帖子
唔該晒大家咁多有用的留言!
引用自己小朋友做例子，英小英中，極少睇中文書，英強中弱，宜家已經高中了，佢從未擔心過中文會炒，只要態度正確，佩合學校教導，亦唔會有太大問題，坊間太跨大中文科嘅殺傷力了，英小有自己中學，不少DSE 3322有90%或以上～～～
PS，只分享自己身邊嘅觀察，未提過中文/英文學術水平嘅比較，各有各長，亦各有各短～～～
作者: ok3 時間: 21-4-15 01:35
本帖最後由 ok3 於 21-4-15 01:36 編輯
mcl203 發表於 21-4-14 15:31
引用自己小朋友做例子，英小英中，極少睇中文書，英強中弱，宜家已經高中了，佢從未擔心過中文會炒，只要 ...
有時喺度諗，除非你諗住移民 / 小朋友到外國讀書發展, 否則佢地將來好大機會要溶入大灣區/中國去發展。你願唔願意都好，你將會面對國內同胞同你喺大灣區/中國, 甚或落嚟香港同你競爭。大家將來面對嘅已經唔單單係香港嘅對手。單就語言能力方面，香港人有咩競爭優勢？！唔通真係要同國內同胞鬥中文好
作者: mcl203 時間: 21-4-15 01:39
ok3 發表於 21-4-15 01:35
有時喺度諗，除非你諗住移民 / 小朋友到外國讀書發展, 否則佢地將來好大機會要溶入大灣區/中國去發展。你 ...
香港學生鬥國內尖子，除咗英文，唔知仲可以有乜優勢？～～～
作者: goofybaby 時間: 21-4-15 01:54
中小英小、免費收費的分別以外，應該還有好多考慮因素。
GH我不清楚，SF功課一定不少，有人覺得課程有系統，也會有人認爲過於刻板無發揮空間非常無彈性，老師質素相信也會有分別。講到活動，sf除非你有特別體育强項，or else都無乜，學校生活是純樸，稱不上多姿多彩，如果覺得只要簡簡單單讀下書，老師教乜就聽乜學乜，家長對學校無咩特別要求，sf都ok啦。
不過，講真，英文&數學對比大部分名校（如果sf算係名的話），係堅淺的。中文&常識要求同功課係堅難，不過係咪因此中文叻d，我估好睇個細路受唔受，對部分人一定有反效果。
作者: cmir 時間: 21-4-15 08:16 標題: 回覆樓主:
其實呢2-3年GHS 已經收返7至8成小學生, 跟直屬中學唔差得遠。不過我相信要係St Francis 排頭8成會容易d
作者: b3410 時間: 21-4-15 08:58
Jean1769 發表於 21-4-13 18:08
本帖最後由 Jean1769 於 21-4-13 18:14 編輯
本帖最後由 Jean1769 於 21-4-13 18:11 編輯
2）中文超勁
3）其他科目也不差
4）最好有特異功能
的同學
作者: b3410 時間: 21-4-15 09:06
mcl203 發表於 21-4-15 01:39
香港學生鬥國內尖子，除咗英文，唔知仲可以有乜優勢？～～～
英文優勢可以擴大到國際接軌呢個範疇。所以一定要有國際視野，唔單單係科學技術，包括人文，歷史。作為一個科目，英文叻d真係意義不大。不過作為一個工具，可以接觸更加廣闊的體系，作為一個linkage, 就係一個大優勢。
所以優勢還是在於整體教育，綜合能力。
單獨科目，學霸，可能真係完敗
作者: b3410 時間: 21-4-15 09:07
所以我都贊成揀GH，因為整體package, exposure
作者: Dybala 時間: 21-4-15 10:19
本帖最後由 Dybala 於 21-4-15 10:21 編輯
同老婆傾開呢個問題, 大家講返細個嘅情況
我細個讀英小, 英文底子夠我上到英中食老本食到會考; 我老婆細個讀中小, 佢當年入咗間有直屬英小嘅英中, F1完全跟唔上考包尾咁滯, 要努力幾年先慢慢跟到, 但佢話自己啲英文都係咁多個同學之中最差
總括黎講就各有利弊啦, 英小上英中可以讀得輕鬆啲, 不過亦會令小朋友容易鬆懈, hea吓hea吓眨吓眼就DSE, 但之前玩足幾年想開返turbo都撻唔著; 中小上就要追得辛苦啲, 但小朋友keep住勤力冇dum懶個人, 最終結果唔會衰得去邊
作者: b3410 時間: 21-4-15 11:35
Dybala 發表於 21-4-15 10:19
同老婆傾開呢個問題, 大家講返細個嘅情況
我細個讀英小, 英文底子夠我上到英中食老本食到會考; 我老婆細個 ...
作者: ok3 時間: 21-4-15 13:56
本帖最後由 ok3 於 21-4-15 14:03 編輯
Dybala 發表於 21-4-15 10:19
同老婆傾開呢個問題, 大家講返細個嘅情況
我細個讀英小, 英文底子夠我上到英中食老本食到會考; 我老婆細個 ...
如果兩者都勤力用功呢？龜兔賽跑隻龜要贏, 要先有個前設，就係隻兔去左訓覺。但更多嘅正常情況係，隻兔keep住正常咁跑，結果係隻龜連兔仔尾都見唔到
作者: ipki 時間: 21-4-15 14:29
咪就係個個要WIN在起跑線LOO真係咁重要?
ANYWAY無咩必要急住起跑
香港人精神,都係怕執輸行頭慘過敗家
都要睇小朋友能力而家......
作者: mcl203 時間: 21-4-15 14:41
ipki 發表於 21-4-15 14:29
咪就係個個要WIN在起跑線LOO真係咁重要?
ANYWAY無咩必要急住起跑
香港人精神,都係怕執輸行頭慘過敗家
龜兔賽跑，似乎，重點唔係在條起跑線，書仔從來無話讓隻兔仔企前啲，或，跑先。無必要急住跑，亦無錯，但有分段計時呢～～～
作者: ipki 時間: 21-4-15 15:38
回覆 mcl203 的帖子
觀點與角度最緊要自己接受到
我借意同你討論呢個故事
作者: Dybala 時間: 21-4-15 15:40
ok3 發表於 21-4-15 13:56
如果兩者都勤力用功呢？龜兔賽跑隻龜要贏, 要先有個前設，就係隻兔去左訓覺。但更多嘅正常情況係，隻兔kee ...
作者: Dybala 時間: 21-4-15 15:42
b3410 發表於 21-4-15 11:35
不過以前英文環境唔多，真係大部分靠學校。依家完全不同，英文語境好容易搵到。睇戲，組隊打機，YouTube, o ...
作者: Dybala 時間: 21-4-15 15:47
mcl203 發表於 21-4-15 14:41
龜兔賽跑，似乎，重點唔係在條起跑線，書仔從來無話讓隻兔仔企前啲，或，跑先。無必要急住跑，亦無錯，但 ...
作者: mcl203 時間: 21-4-15 15:51
Dybala 發表於 21-4-15 15:40
咁個分野都只限英文姐, 其他科分別冇咁明顯
睇吓邊類小學，某些英小係漸進式，中或常用中文，無文學，所以好難直接比較嘅～～～
重申：無比較學術～～～
作者: mcl203 時間: 21-4-15 15:53
ipki 發表於 21-4-15 15:38
回覆 mcl203 的帖子
觀點與角度最緊要自己接受到
我反為理解個故事係，各有所長，放埋一齊跑去達成一個目標，係錯誤～～～
作者: mcl203 時間: 21-4-15 15:58
Dybala 發表於 21-4-15 15:47
但人係有惰性嘅, 一般人見自己拋離對手咁遠都會放慢手腳, 冇幾多人會精益求精不斷挑戰自己, 尤其是喺香港讀 ...
本帖最後由 mcl203 於 21-4-15 15:59 編輯
都同意。 所以我都有補充係，點做都好，相信係任何國家任何學制，一定會同你計時，10km就係10km，馬拉松就係馬拉松，用呢種方式去跑啲幾日嘅沙漠賽，C得～～～
係香港，就係咁現實，要跟本地規則，做自己認為適合嘅事，無單一方法～～～
作者: b3410 時間: 21-4-15 16:53
mcl203 發表於 21-4-15 15:53
我反為理解個故事係，各有所長，放埋一齊跑去達成一個目標，係錯誤～～～
...
作者: mcl203 時間: 21-4-15 17:09
b3410 發表於 21-4-15 16:53
應該比鐵人三項，加埋游水，兔仔就只有繼續睡
可唔可以日日係屋企操游水去補救先？和，搞定鬧鐘到時叫醒隻兔？搞咁多為乜呢，係自己嘅生活空間哈皮咪得囉，一定要同隻龜鍊過？～～～
作者: ok3 時間: 21-4-16 01:03
Dybala 發表於 21-4-15 15:40
咁個分野都只限英文姐, 其他科分別冇咁明顯
作者: b3410 時間: 21-4-16 08:14
ok3 發表於 21-4-16 01:03
如果香港可以真正貫徹做到母語教學就係。可惜上到中學後（如果有幸入到英中的話），最遲入到大學後，你就要 ...
作者: cafeva 時間: 21-4-16 10:04
本帖最後由 cafeva 於 21-4-16 10:10 編輯
b3410 發表於 21-4-15 11:35
不過以前英文環境唔多，真係大部分靠學校。依家完全不同，英文語境好容易搵到。睇戲，組隊打機，YouTube, o ...
最重要既係運用. 日日都係用英文, 一定比少用好. 學language都係運用啫, 星唔星過後就無意思.
至於中文, 因為日常都用.
作者: Dybala 時間: 21-4-16 10:16
ok3 發表於 21-4-16 01:03
如果香港可以真正貫徹做到母語教學就係。可惜上到中學後（如果有幸入到英中的話），最遲入到大學後，你就要 ...
作者: ok3 時間: 21-4-16 11:09
Dybala 發表於 21-4-16 10:16
大學用中文就大獲, 一份paper閒閒地過萬字, 有排打
作者: mcl203 時間: 21-4-16 11:29
ok3 發表於 21-4-16 01:03
如果香港可以真正貫徹做到母語教學就係。可惜上到中學後（如果有幸入到英中的話），最遲入到大學後，你就要 ...
本帖最後由 mcl203 於 21-4-16 16:36 編輯
見怪不怪啦，你唔見有啲家長分享，我小朋友喜愛升大入某科，但佢又教子女選科入偏科，易係DSE有成績。咁，某些科目係有関連性，中學興趣唔大，大學又非常有興趣，係咪有D矛盾？又咁認為，入大學先讀無問題吖，但，人哋中學已經讀咗三年啦喎～～～
所以，個人認為係好難改變嘅～～～
作者: mcl203 時間: 21-4-16 11:30
cafeva 發表於 21-4-16 10:04
最重要既係運用. 日日都係用英文, 一定比少用好. 學language都係運用啫, 星唔星過後就無意思.
至於中文, ...
去澳牛，要英文餐牌～～～
作者: 964000 時間: 21-4-16 15:16
mcl203 發表於 21-4-16 11:30
去澳牛，要英文餐牌～～～
Google translate ...
作者: mcl203 時間: 21-4-16 15:20
964000 發表於 21-4-16 15:16
Google translate ...
本帖最後由 mcl203 於 21-4-16 15:24 編輯
义湯意，奶茶少奶，旦治汗底吖唔該～～～
澳牛有英文餐牌，唔使google translate都得～～～
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |