教育王國
標題: 一線小學中，二線小學頭 [打印本頁]
作者: mygracemama 時間: 21-3-26 20:20 標題: 一線小學中，二線小學頭
兩者邊樣比較優勝？
作者: Face3366 時間: 21-3-26 20:32
我會揀前者。因為後者既為級頭，已經冇咩上升空間
作者: tpmon 時間: 21-3-26 21:16
mygracemama 發表於 21-3-26 20:20 
兩者邊樣比較優勝？
本帖最後由 tpmon 於 21-3-26 21:17 編輯
各有各好。
如想6年受校長和老師愛戴，可選二線。但學習程度與一線小學差很多，即使是考級頭入到區內B1A中學，第一年肯定要花很大努力追趕返其他學術程度較高的同學。
在一線小學中間，未必能成為B1A生，可能是B1B生。但根基打很好，上Band 1A/B 中學，會較易適應。
作者: mcl203 時間: 21-3-26 21:31
mygracemama 發表於 21-3-26 20:20
兩者邊樣比較優勝？
本帖最後由 mcl203 於 21-3-26 21:38 編輯
若果係指官津，又非傳統直屬小學，係一線小學嘅中間，假設位處50%，極大機會非本區B1生。又假設位處二線頭10%，極大機會係本區B1生。我估，當然二線級頭好啲。又當然，若係二線級頭，去到一線小學又未必係位置係中間，排前啲機會係存在，好難有絶對答案～～～
作者: a_for_apple 時間: 21-3-26 21:36 標題: 回覆樓主:
如果係遇強越強型，就揀一線。如果本身自信心不足，怕失敗，需要人多鼓勵，就揀二線
作者: bobbob 時間: 21-3-26 21:40
mygracemama 發表於 21-3-26 20:20
兩者邊樣比較優勝？
作者: b3410 時間: 21-3-26 21:52
一線二線小學差距未必如此之大。級頭/中間的分別。
中學因為已經分過一次banding, B1/B2學校可能有類似差異。
作者: mygracemama 時間: 21-3-27 01:17
升中邊個會比較好？
作者: mcl203 時間: 21-3-27 01:25
mygracemama 發表於 21-3-27 01:17
升中邊個會比較好？
升中係睇學生嘅校內排名，去配對師兄師姊前兩次嘅成績，並非睇你是否來自一線或二線。如先前所講，你係一線排50%可能唔係B1，二線10%係B1。相對，係五線5%可以唔係B1，係一線50%亦可以係B1。無單一結論～
作者: Dylanli2017 時間: 21-3-27 06:47
回覆 tpmon 的帖子
我覺得並非絕對，二線小學級頭，絕對可以自己去超前學一d學校未教既野，只要學生同家長有心就可以。
作者: YmOra 時間: 21-3-27 07:19
mygracemama 發表於 21-3-26 20:20
兩者邊樣比較優勝？
我投"二線小學級頭"學生優勝ＤＤ。
作者: gigayan 時間: 21-3-27 09:18
我女一線小學級中間，上到中學周圍嘅同學小學都係級頭，讀咗兩年中學都暫時跟得好好，佢自己話因為小學底打得好，網課對佢影響好少......
感覺中學自行都揀晒我哋小學去考嘅同學，幾個都係小學級中間的。
作者: cafeva 時間: 21-3-27 09:25
除左升學成績外，一綠學校的整體培育比較好
作者: b3410 時間: 21-3-27 09:49
gigayan 發表於 21-3-27 09:18
我女一線小學級中間，上到中學周圍嘅同學小學都係級頭，讀咗兩年中學都暫時跟得好好，佢自己話因為小學底打 ...
不過你哋學校唔係普通一線，係少林寺
作者: bobbob 時間: 21-3-27 10:57
mygracemama 發表於 21-3-27 01:17
升中邊個會比較好？
作者: tpmon 時間: 21-3-27 12:54
Dylanli2017 發表於 21-3-27 06:47
回覆 tpmon 的帖子
我覺得並非絕對，二線小學級頭，絕對可以自己去超前學一d學校未教既野，只要學生同家長 ...
本帖最後由 tpmon 於 21-3-27 12:55 編輯
不是那麼容易。
入到去二線年年容易考級頭，還會有衝勁自己花錢在外學一d學校未教既野?随波逐流的cases 較多。
作者: Dylanli2017 時間: 21-3-28 08:10
回覆 tpmon 的帖子
舉例，我見石鍾山級一果個小三轉去仁立，小四仁立考試就可以入到全級前三名了。但按排名，明顯仁立top過石小好多，所以，學生叻唔叻，靠自己多，而唔是靠學校多。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |