教育王國
標題: St Cat更改上課時間 [打印本頁]
作者: veglotus 時間: 21-3-23 15:19 標題: St Cat更改上課時間
我明，因為唔想小朋友除口罩食茶點取消茶點時間。咁你可以用呢20分鐘小朋友玩，但St Cat唔係，佢係直情cut短返學時間！賺錢都唔係賺到咁盡啦！有無諗過雙職父母突然間點安排呀？
作者: 吹水媽媽 時間: 21-3-23 15:50
請問由幾時開始？
作者: Dollys 時間: 21-3-23 15:56
安排上無可能就哂所有”消費者”
其實早放有早放好！
作者: mrs.3845 時間: 21-3-23 15:58
veglotus 發表於 21-3-23 15:19 
我明，因為唔想小朋友除口罩食茶點取消茶點時間。咁你可以用呢20分鐘小朋友玩，但St Cat唔係，佢係直情cut ...
校車跟唔跟到新時間
作者: veglotus 時間: 21-3-23 16:13
除咗坐校車，有家長係自己接送嘅，有小朋友係坐保姆車嘅，話改就改，有無諗過家長點安排？叫學校跟返原本時間開閘比小朋友早啲返都拒絕。
作者: veglotus 時間: 21-3-23 16:15
無咗20分鐘茶點時間，學校就cut 30分鐘，真係要賺到盡！
作者: charmb_neko 時間: 21-3-23 17:44
家長向學校投訴完，學校出方案，取消茶點，然後放早半個鐘，又有家長不滿，學校咁多人，點就得晒全部人，小朋友有少少病都仲返學攪到全校做檢測，呢個問題更加值得思考
作者: charmb_neko 時間: 21-3-23 17:46
mrs.3845 發表於 21-3-23 15:58
校車跟唔跟到新時間
作者: veglotus 時間: 21-3-23 18:00
只可以講，呢間肯定係牟利嘅幼稚園，重係賺到盡果隻
作者: crystal媽咪 時間: 21-3-23 18:32
veglotus 發表於 21-3-23 15:19
我明，因為唔想小朋友除口罩食茶點取消茶點時間。咁你可以用呢20分鐘小朋友玩，但St Cat唔係，佢係直情cut ...
唉
好多幼稚園冇茶點時間
但冇要小朋友提早放學
作者: Dollys 時間: 21-3-23 18:37
crystal媽咪 發表於 21-3-23 18:32
唉
好多幼稚園冇茶點時間
但冇要小朋友提早放學
作者: crystal媽咪 時間: 21-3-23 18:38
Dollys 發表於 21-3-23 18:37
Sc班房細，人多，留係學校小d時間仲安全
本帖最後由 crystal媽咪 於 21-3-23 18:39 編輯
明白
但無理家長的接送安排
唯有自己要有兩手準備
作者: mrs.3845 時間: 21-3-23 19:10
veglotus 發表於 21-3-23 18:00
只可以講，呢間肯定係牟利嘅幼稚園，重係賺到盡果隻
好彩舊年冇揀SC做大b重讀....
不過而家疫情真係好多嘢好難預 家長學校兩難
作者: BurberryCool 時間: 21-3-23 19:19
我住得近，完全唔想取消茶點，小朋友又唔係好易肚餓個類；但體諒下有小朋友住得遠，又有小朋友會好肚餓。
希望st cat 的家長多包容。
作者: 小浪 時間: 21-3-24 00:35
唔開茶點係正確，小朋友口罩戴下除下風險高。
無茶點食早d 回家食都好正常，夾硬拖到盡小朋友都會累。
話學校賺到盡既另一面又會唔會係比左錢要用到盡？要知道都唔係間間私幼可以安排全面復課。
p.s.) SC PN 用家，好滿意 SC 安排。
作者: 已刪除用戶 時間: 21-3-24 00:35
veglotus 發表於 21-3-23 15:19
我明，因為唔想小朋友除口罩食茶點取消茶點時間。咁你可以用呢20分鐘小朋友玩，但St Cat唔係，佢係直情cut ...
如3 小時冇茶點食，連埋校車，5 小時，餓到爆啦，緊係cut 半個鍾好
作者: veglotus 時間: 21-3-24 08:09
小浪 發表於 21-3-24 00:35
唔開茶點係正確，小朋友口罩戴下除下風險高。
無茶點食早d 回家食都好正常，夾硬拖到盡小朋友都會累。
首先我承認我覺得比咗學貴而上返正常時間係好合理，唔係賺唔賺，係攞返大家之前agreed嘅野。
學校單方面取消20分鐘茶點時間但上課時間要cut 30分鐘，如果你覺得仍然合理嘅話我只可以讚你包容。但安排係唔合理。
好同意除口罩高風險，但老師都可以安排其他活動代替茶點時間。
作為真正用家，我真係接受唔到學校呢個安排。唔同用家有唔同意見，但希望你真係用家(emoji)
作者: 50267612 時間: 21-3-24 08:45
veglotus 發表於 21-3-24 08:09
首先我承認我覺得比咗學貴而上返正常時間係好合理，唔係賺唔賺，係攞返大家之前agreed嘅野。
學校單方面 ...
我又唔覺學校想慳30分鐘嘅時間，冇必要啫，但如果梗要加插其他活動來頂tea time, 到時如果有咩問題，學校要負責任的。畢竟幼稚園小朋友太細嗰，家長應該體諒。
作者: Jean1769 時間: 21-3-24 09:06
veglotus 發表於 21-3-24 08:09
首先我承認我覺得比咗學貴而上返正常時間係好合理，唔係賺唔賺，係攞返大家之前agreed嘅野。
學校單方面 ...
咁而家一日返學時間係幾耐？
作者: veglotus 時間: 21-3-24 09:12
Jean1769 發表於 21-3-24 09:06
咁而家一日返學時間係幾耐？
2小時25分鐘
作者: Jean1769 時間: 21-3-24 09:21
veglotus 發表於 21-3-24 09:12
2小時25分鐘
咁又真係短咗d, 之前停課咁耐，應該把握有得上面授的時間。就算唔係教嘢，咪俾小朋友小組玩下加強下社交。
不過講真，開牟利幼稚園，牟利就算唔係唯一原因都係其中原因
作者: Darklady 時間: 21-3-24 10:59
veglotus 發表於 21-3-24 09:12
2小時25分鐘
作者: HK-CR7 時間: 21-3-24 11:40
本帖最後由 HK-CR7 於 21-3-24 11:41 編輯
實情係有家長住得遠, 怕無荼點會肚餓, 所以學校推遲返學時間, 等佢返學時間短D無咁快肚餓, 我又唔覺係為左賺多你半個鐘錢, 如果按返之前個時間住得遠個D咪又出黎嘈, 跟本咩決定都有人反
食荼點...反, 唔食遲上堂....反, 唔食.....早放學......反, 唔食跟返之前時間.....反, 不如你建議下有咩方法可以無人反對?
作者: veglotus 時間: 21-3-24 12:08
HK-CR7 發表於 21-3-24 11:40
實情係有家長住得遠, 怕無荼點會肚餓, 所以學校推遲返學時間, 等佢返學時間短D無咁快肚餓, 我又唔覺係為左 ...
同意每個人可以有唔同意見呀，有啲家長覺得跟返原有上課時間緊要啲，有啲家長覺得冇得食茶點會餓親小朋友緊要啲。
無一個處理方法係可以取悅全世界嘅人，起碼有300個家長表達左大家都想跟返原有嘅上課時間。呢300個家長唔可以講話係全部家長，不過都唔係少數家長囉。
作者: veglotus 時間: 21-3-24 12:17
再補充少少，之前有家長發起左網上聯署，要求學校維持返原本嘅上課時間，如果係真正SC用家一定會知(emoji)
作者: Jean1769 時間: 21-3-24 12:41
veglotus 發表於 21-3-24 12:17
再補充少少，之前有家長發起左網上聯署，要求學校維持返原本嘅上課時間，如果係真正SC用家一定會知(emoji)
...
wow, 300個都唔少喎，咁學校應該要想想點應對
作者: HK-CR7 時間: 21-3-24 12:53
veglotus 發表於 21-3-24 12:08
同意每個人可以有唔同意見呀，有啲家長覺得跟返原有上課時間緊要啲，有啲家長覺得冇得食茶點會餓親小朋友 ...
作者: HKYB 時間: 21-3-24 13:26
我唔係用家，只係好奇之前正常上課係絃點到幾點？而家上課係幾點至幾點?
點解我咁問呢，係因為我係working mom, 一直都係朝早8 點半送小朋友回學校，然後自己9 點返公司~ 如果突然話9 點半先返學，我都會好大反應~
作者: HK-CR7 時間: 21-3-24 13:29 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 HK-CR7 於 21-3-24 14:21 編輯
學校肯順應民意 回復原來時間 問題已解決
作者: veglotus 時間: 21-3-24 14:51
Happy ending
作者: happypapa11 時間: 21-3-24 15:38
明白學校有不同考量；亦欣賞學校聽取家長意見、從善如流。
作者: wenho 時間: 21-3-25 22:42
用家
覺得如cut 時間應該相應減返學費
而家照返原本時間 確實係鬆口氣
作者: veglotus 時間: 21-3-26 13:24
wenho 發表於 21-3-25 22:42
用家
覺得如cut 時間應該相應減返學費
而家照返原本時間 確實係鬆口氣
同感！
作者: BurberryCool 時間: 21-3-26 16:56
話學校賺到盡
有d 家長都計到盡
作者: veglotus 時間: 21-3-26 17:18
BurberryCool 發表於 21-3-26 16:56
話學校賺到盡
有d 家長都計到盡
雖然已經答過，唔緊要，可以再答
首先我承認我覺得比咗學貴而上返正常時間係好合理，唔係賺唔賺，係攞返大家之前agreed嘅野。
學校單方面取消20分鐘茶點時間但上課時間要cut 30分鐘，如果你覺得仍然合理嘅話我只可以讚你包容。但安排係唔合理。
好同意除口罩高風險，但老師都可以安排其他活動代替茶點時間。
作為真正用家，我真係接受唔到學校呢個安排。唔同用家有唔同意見，但希望你真係用家。
再補充多一句，我唔介意繼續慢慢回覆打手們，個topic越紅越有機會arouse媒體興趣
作者: 小浪 時間: 21-4-4 01:26
veglotus 發表於 21-3-24 08:09
首先我承認我覺得比咗學貴而上返正常時間係好合理，唔係賺唔賺，係攞返大家之前agreed嘅野。
學校單方面 ...
唔岩聽就唔係真用家？我都可以話你係對家打手(emoji)
作者: 小浪 時間: 21-4-4 01:33
veglotus 發表於 21-3-24 12:17
再補充少少，之前有家長發起左網上聯署，要求學校維持返原本嘅上課時間，如果係真正SC用家一定會知(emoji)
...
你講幾係K 定PN 先，我喺PN group真係無聽過有呢回事播。
作者: 小浪 時間: 21-4-4 01:35
veglotus 發表於 21-3-26 17:18
雖然已經答過，唔緊要，可以再答
首先我承認我覺得比咗學貴而上返正常時間係好合理，唔係賺唔賺， ...
又係唔岩聽就話人係打手唔係真用家，好野好野
作者: veglotus 時間: 21-4-4 21:20
小浪 發表於 21-4-4 01:26
唔岩聽就唔係真用家？我都可以話你係對家打手(emoji)
唔好意思，請問邊個係對家？我只係一個K3學生家長(emoji)
作者: veglotus 時間: 21-4-4 21:23
小浪 發表於 21-4-4 01:33
你講幾係K 定PN 先，我喺PN group真係無聽過有呢回事播。
我講緊羅福道校舍嘅K3家長發起嘅，你無聽過唔緊要呀，最緊要我哋有300個家長聯署咗，學校亦都收回原有決定。
作者: veglotus 時間: 21-4-4 21:23
小浪 發表於 21-4-4 01:35
又係唔岩聽就話人係打手唔係真用家，好野好野
你唔係打手就好喇，一齊理性討論。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |